Bestaan die lichten uit bewustzijn?

Duizenden UFO's, die zowat overal ter wereld werden en worden waargenomen, lijken zich op dezelfde manier te gedragen als de lichtgevende bollen op de maan.

Zou er een verband bestaan?

Zit in elk van ons een kracht opgeborgen die de Vril uit The Coming Race niet enkel kan bedwingen, maar ook kan oproepen?

Is de spirituele lichtkracht in een bijna dood ervaring een bundeling van energie die vrijkomt als duizenden mensen min of meer gelijktijdig sterven op deze planeet?

Geleerden dachten in de jaren 50 en 60 dan wel dat de witte lichten buitenaardse ruimtetuigen waren met een basis die zich niet op aarde kon bevinden, maar ook geleerden kunnen zich vergissen. Zeker als het gaat om spirituele fenomenen.

Klik op de link voor een videofragment

Anderzijds hebben de oudste verhalen het tevens over lichten die mensen bevangen en hen doordringen met een spirituele kracht. Die lichten hebben niets van doen met vuurspuwende draken of lawaaierige schepen.

Velen denken dat zowel hedendaagse UFO's, als deze die gedurende de hele gekende geschiedenis werden waargenomen, buitenaardse ruimteschepen zijn. Ze zien hen weliswaar eerder als lichtgevend, dan als vuurspuwend. En dat heeft zijn reden. De ruimteschepen van weleer zijn immers niet meer. Ze zijn na de zondvloed verdwenen. Enkel de witte, immateriële, puur spirituele lichten zijn overgebleven. Dat is althans onze mening.

Alles wat men ooit opgetekende over prehistorische echte ruimteschepen kwam voort uit mondelinge overlevering. Ezekiël had het dus in de Bijbel enkel 'van horen zeggen'. Hetzelfde geldt voor de godenverhalen die hun oorsprong vonden in heel wat (heilige) plaatsen in de wereld.

Lees verder via de link
+ een verwijzing naar het wiel van Ezekiël

Al in de tijd van de eerste grotschilderingen werden er echter mensen uitgebeeld die een combinatie waren van mens en dier. Ontelbare vondsten uit West-Europa, Göbekli Tepe, Soemerië, Egypte, en vele andere (heilige) plaatsen, duiden erop dat er in prehistorische tijden met het DNA van mens en dier werd geëxperimenteerd. Pseudowetenschappers stellen vast dat de oudste afbeeldingen mogelijk een realiteit weergaven. Overigens blijkt uit deze site dat illustraties van sommige van de oudste goden - goden uit Soemerië en Egypte - wellicht op oude kennis waren geschoeid.

 We willen graag aannemen dat de fantasie van de mens onuitputtelijk is. Er zullen dus in latere tijden hoe dan ook massa's wezens aan de verbeelding zijn ontsproten. Maar die zijn hier meestal van geen belang. Meestal, want één exemplaar springt toch in het oog.

Daar waar de maangodin Isis (met of zonder vleugels) symbool staat voor het goede, staat Baphomet (half man, half bok, met vleugels) symbool voor het kwade (de duivel). Hij werd aanbeden door de Tempeliers en in verband gebracht met de vrijmetselaars. Merk op dat ook Baphomet een band had met de maan. Zowel met links als met rechts, wijst hij naar de maan.

Wie naast de afbeeldingen de oude teksten legt, kan de indruk krijgen dat de goden heel wat hebben geëxperimenteerd. Het zou niet meer dan logisch zijn geweest. Ontelbare tekeningen van mensen en dieren met onnatuurlijke kenmerken, tonen echter aan dat ze er hier op aarde toch wel een zootje van hebben gemaakt. Sommigen beweren dat ze circa 12.000 jaar geleden tot inzicht kwamen en de aarde van hun uitwassen lieten schoonvegen door de zondvloed.

Voor foto's: klik op de link 

In 1968 kostte de missie van Apollo 8 volgens de autoriteiten, 315 miljoen dollar, wat nu overeenkomt met circa 1,6 miljard. Nu moet gezegd dat Apollo 8 beschikte over een Service Propulsion System (SPS), een motor die haar op het juiste moment in een baan om de maan moest brengen (Apollo 8 maakte tien rondjes rond de maan). Het systeem kostte volgens de hoogste ramingen zo'n twintig miljoen toenmalige dollars (100 miljoen in huidige dollars).

Space Adventures, een Amerikaanse onderneming die reizen naar de maan wil organiseren, geeft geen concreet bedrag van de totale kostprijs van een trip rond de maan, maar 'het gaat over tientallen miljoenen dollars, zeker niet over honderden ...' Wat niet wegneemt dat de twee tickets voor de eerste commerciële vlucht, tussen de 100 en 150 miljoen dollar per stuk zullen kosten aan de steenrijke burger. De winstmarges voor dergelijke ondernemingen zijn nu eenmaal zeer hoog.

Kortom: 1,6 miljard volgens NASA, tegenover pakweg 300 miljoen volgens Space Adventures (we ramen het ruim en tellen er een fictief SPS systeem bij): het verschil is enorm. Komt daarbij dat het kleinschalig toeristisch project niet kan tippen aan het reusachtige Apollo project. Om het eenvoudig te zeggen: de vaste kosten zullen serieus doorwegen voor Space Adventures. Overigens mogen we aannemen dat een hypermodern ruimtetuig wellicht zuiniger/efficiënter is dan een oude omgebouwde Soyuz.

Het mag dan geen sinecure zijn om vergelijkingen te treffen, maar hoe het ook zij, de privé initiatieven tonen aan dat de maan zonder meer bereikbaar is. Een reis naar de maan is veiliger - anders was er van enig toeristisch perspectief niet eens sprake geweest - goedkoper én populairder dan men ons tot voor kort heeft wijsgemaakt. Veel wetenschappers ervaren het sightseeing van de maan bovendien als een klap in het gezicht: 'De maan heeft zoveel meer te bieden.'

We [Sic] volgen meer dan ooit diegenen die beweren dat een reis naar de maan eigenlijk al routine had moeten zijn.

Voor een schets van de geplande maanreis: volg de link hierboven (onderaan de pagina) 

http://www.evawaseerst.be/ufo.htm

UFO's

UFO's zijn van alle tijden. De Bijbel verwijst ontelbare keren naar zonderlinge lichten aan de hemel. Nu eens lijken deze lichtgevende wolken engelen te vervoeren, dan weer God zelf, maar altijd zitten ze vol met spirituele kracht. Ezekiël, Lukas, ... ze beschrijven fenomenen die niet zouden misstaan tussen de UFO waarnemingen van vandaag.

Honderden gedetailleerde beschrijvingen van vóór Christus tot pakweg 1900 maken melding van mysterieuze lichten. Christoffel Columbus zou in 1492 een UFO hebben gezien. Het was een licht dat uit zee leek te komen, nu eens donker was, dan weer helder. Hij legde een verband met een joods symbool en heeft zich daarover later aan de inquisitie moeten verantwoorden. Het verslag ervan zit echter opgeborgen in de archieven van het Vaticaan. Velen zijn ervan overtuigd dat Columbus een dwaallicht moet hebben gezien. Dwaallichten zijn lichten waar men geen sluitende wetenschappelijke verklaring voor vindt. Men houdt het erop dat ze ontstaan door spontane ontbranding van gassen. Ze zouden vooral boven moerassige gebieden voorkomen. Hoewel men - bij nader toezien - slechts kan besluiten dat ze 'vanuit de diepten van de aarde' lijken te komen.

Beroemde astronomen hadden het over onverklaarbare lichten hoog aan de hemel, waarvan de karakteristieken verrassende overeenkomsten vertoonden met de UFO's van vandaag. Edmond Halley, Gottfried Kirch ... ze piekerden over lichten die ze niet konden thuisbrengen. Lichten die wellicht niets met kometen te maken hadden.

Van lichtgevende bollen, lichtgevende draken, tot lichtgevende schepen aan de hemel, overal ter wereld vindt men in de rand van de geschiedenis dezelfde fenomenen terug.

Vandaag is het met de vele lichten in het luchtruim makkelijk om een UFO af te doen als bijvoorbeeld afkomstig van een vliegtuig of een ballon. Of van een raket die fout werd afgevuurd, zoals de Russen ons lieten geloven bij het incident op 9 december 2009 boven Noorwegen. Dat Noorwegen dit zonder meer over zich heen heeft laten gaan, stelt blijkbaar niemand in vraag. Noch dat zich ondertussen in China en Australië gelijkaardige evenementen hebben voorgedaan. Niet dat die lichten per se échte UFO's waren. Er zijn sinds het midden van de vorige eeuw nu eenmaal al te veel door de mens gefabriceerde lichten bijgekomen. Maar vóór die tijd zag men ook lichtfenomenen, waar men zich zelfs nu nog over verwondert.

Wij [Sic] vragen ons dan ook af welke rol organisaties als de vrijmetselaars of de kerk hebben gespeeld in het verduisteren van UFO meldingen. Meer dan dat, we zijn ervan overtuigd dat als één of andere machinatie al sinds onheuglijke tijden geen tegengas had gegeven, de discussies over UFO's er nooit waren geweest.

http://www.evawaseerst.be/complot.htm

De piramiden in Egypte: Een complottheorie

Zahi Hawass - weer hij - is zeker van zijn stuk: 'De graffiti boven de koningskamer in de piramide van Khufu (Cheops) is authentiek. Dat kan niet anders want de tekens lopen door op de onderkant van de bouwblokken. Wat bewijst dat men ze al had aangebracht nog vóór de blokken werden geplaatst. Niemand is in staat om zoiets te vervalsen.'

Ter verduidelijking: tussen de ouderdomsbarsten van de bouwblokken ziet men de graffiti doorlopen onder de stenen door.

De bovenste ruimte staat nu vol hedendaagse graffiti. 'Authentieke' graffiti werd gevonden in de vier bovenste ruimten boven de koningskamer. Toevallig de vier ruimten die in 1837 door Howard Vyse werden ontdekt. (De onderste ruimte was al in 1760 ontdekt maar daar werd geen enkel teken in aangetroffen.)

Opvallend hoe snel Hawass hier conclusies trekt en professionele vervalsers onderschat. Met andere woorden: hebben professionele vervalsers echt geen middeltje ter beschikking om die tekens tussen de stenen aan te brengen? Opvallend ook dat sommige onderzoekers die er lang van overtuigd waren dat Khufu en verwanten niet de bouwers van de echte piramiden konden zijn, zonder slag of stoot van kamp veranderden. Plots waren ze het ermee eens dat de autoriteiten het bij het rechte eind hadden. Andere onderzoekers bleven dan weer voet bij stuk houden.

De vraag die we [Sic] ons blijven stellen: Hoe is het mogelijk dat men zoveel waarde hecht aan de graffiti terwijl zoveel andere zaken torenhoge mysteries oproepen?

Het meest logische antwoord dat we konden vinden: De echte machthebbers willen niet dat de waarheid aan het licht komt.

Eén van de wetten van de macht? Bedreigt je opponent je met een sterk discours? Pik er de zwakke punten of fouten - niets of niemand is perfect - uit. Zet ze tot vervelens toe in de verf. En zwijg over de sterke punten. Spreek je vrienden aan om je daarbij te helpen. Uiteindelijk zullen de (paar) zwakke punten alle sterke overschaduwen. En eens de algemene opinie gevormd, moet er al veel gebeuren om daar nog verandering in te krijgen. Andersom geldt het ook: Heb je een zwak discours en je wil het als machthebber verkocht krijgen aan de massa? Zet je paar sterke punten in verf. En zwijg over je zwakke ...

Het is dwaas te geloven dat men ons de waarheid over Roswell en de maanlandingen onthoudt en tegelijk te denken dat men ons deze over de piramiden zou verklappen. Vooral omdat het ene nauw verband houdt met het andere. Anders gezegd: voor de autoriteiten is het nu eenmaal een koud kunstje om ons op het verkeerde been te zetten.

Voor foto’s: volg de link.

Het Laatste Avondmaal is een schilderij vol met subtiele hints, waarover al veel inkt is gevloeid. Over één ding is men het echter eens: Het verwijst naar het goddelijke van de vrouw. Dat Johannes eigenlijk Maria-Magdalena is, die op haar beurt niemand minder is dan Isis, het lijkt vergezocht, maar er zijn boeken over geschreven die tot nadenken stemmen (en het gaat hier niet over de Da Vinci Code). Tussen Jezus en Johannes (?) duikt een al te duidelijke V-vorm op die doet denken aan de winkelhaak van de vrijmetselaars. Een V die staat voor de moedergodin. Dat er precies in het midden van die V een I verschijnt, schrijven we toe aan onze verbeelding [Sic].

Hét symbool van de vrijmetselaars (passer en winkelhaak), twee V's die de letter G omsluiten. Het blijft gissen naar de betekenis ervan, maar we weten dat vrijmetselaars in hun symbolen, bouw- en andere werken naar een mysterieuze moedergodin verwijzen. De letter V (symbool voor de moederschoot) staat voor het vrouwelijke. G staat voor het goddelijke. Symbolen zijn een veilige manier om de waarheid te verkondigen, omdat men ze altijd wel op een andere manier kan interpreteren. Doch niet alleen Da Vinci, ook andere grote mannen, al dan niet vrijmetselaars, dwingen ons tot bezinning, net als wereldwijde mythen en archeologische vondsten:

Is (was) God een Godin?

Volg de link hierboven voor  foto' s.

http://www.evawaseerst.be/novus.htm

Het vlaggenschip van de logge vloot die de mensheid is, wordt bemand door vrijmetselaars. De kapitein ervan en zijn intimi maken deel uit van de illuminati, die overigens behoren tot de top van de vrijmetselaars. Sommige schepen raken verdwaald en zinken, of ze varen hun eigen koers. Maar al bij al zijn ze voor het vlaggenschip en de vloot zonder gevaar.

De vrijmetselarij is een geheime organisatie van machtige blanke mannen die achter de schermen de wereld leiden en die een onwaarschijnlijk geheim met zich meedragen. Klopt niet, zeggen velen, de leden zijn gekend, ze steken zich niet weg. Het zijn rechtschapen mannen met een erecode, waarvan sommige inderdaad machtig zijn. Maar hun reputatie strookt niet met deze die de complottheoretici hen aanmeten.

Ieder zijn waarheid. Wij [Sic] zijn er trouwens ook van overtuigd dat vrijmetselaars doorgaans niets te verbergen hebben. We weten alleen niet hoeveel procent van hen dat wél heeft. Hun organisatie is geheim ... voor een deel. En hun kennis is dat eveneens. Dat hun geheim echter met Isis te maken heeft, daar kunnen we ondertussen niet naast kijken.

De emmer met hele en halve verwijzingen naar Isis, die de echte machthebbers de wereld hebben ingestuurd, loopt stilaan over. Eén van die (hele) verwijzingen vinden we in het boek van David Ovason 'The Secret Architecture of Our Nation's Capital'. Een openbaring voor diegenen die het willen zien: Washington DC werd door vrijmetselaars, en ter ere van Isis, ontworpen.

De eerste president en medestichter van de Verenigde Staten, George Washington, was net als Bulwer Lytton (zie later) een Rozenkruiser (een orde van de vrijmetselaars), en dus - moet het nog gezegd? - ongetwijfeld een fervent aanhanger van Isis. Hij was nauw betrokken bij de keuze van de woorden die het zegel van de Verenigde Staten sieren: Novus Ordo Seclorum. Het zegel verschijnt voor het eerst in 1782. De zinsnede komt uit een vers van de Romeinse dichter Vergilius. Vrij vertaald: 'We komen aan bij het einde van Sybil's lied' (Sybil is een mythische profeet.) En nu wringt het schoentje. 'Magnus ab integro seclorum nascitur ordo.' Volgens de enen: 'Een nieuwe cyclus is aangebroken.' Volgens anderen: 'Een nieuwe wereldorde wordt geboren.' Dan gaat het verder: 'Rechtvaardigheid keert terug met diegenen die ons vanuit de hemel worden toegezonden.'

Complottheoretici zagen in de woordkeuze van het grootzegel het startsein van de echte machthebbers om de wereld te leiden naar een wereldregering.

Hadden de echte machthebbers Washington DC als bastion uitgekozen? Het heeft er op zijn minst de schijn van. Het is onbegonnen werk om alle vrijmetselaars die de top van Amerika bevolk(t)en, bij naam te noemen. Vooral omdat harde bewijzen meestal ontbreken. Maar wie tussen de regels kan lezen - dat moet wel met geheime organisaties - heeft geen harde bewijzen nodig. De macht die Amerika over de wereld heeft, loopt de spuigaten uit. Maar ook hier wordt het spel subtiel gespeeld. Voorbeelden zijn legio. We raken er even enkele aan. Zo speelden de Amerikanen een cruciale rol in het beëindigen van beide wereldoorlogen. Zodra ze tussenkwamen, keerden de kansen. Eén van de wetten van de macht? Soms laat je beter begaan als iemand van plan is je een groot onrecht - bijvoorbeeld in Pearl Harbor - aan te doen. Zorg er wel voor dat het openlijk gebeurt. Daarna krijg je de goedkeuring van het volk om extreem te reageren en recht te laten geschieden.

Het liefst vecht je de daaropvolgende oorlogen uit in een klein, verafgelegen, door twijfels verscheurd land, dat je daarna weliswaar laat heropbouwen, maar waarvan de mensen getraumatiseerd achterblijven. Een schande dat Amerikanen vandaag zeggen dat België de wereldgeschiedenis niets te bieden had. Maar we wijken vreselijk af. Het moest er even uit.

Met een wereldwijde coalitie werd diegene (Hitler) die niet in het plaatje paste uiteindelijk geliquideerd.

Sommigen beweren dat de profetie zich nu snel zal voltrekken. En men kan er moeilijk naast kijken dat de wereld zich in sneltempo aan het verenigen is, met internet en facebook als nieuwe drijvende krachten.

Daarna zal God uit de hemel neerdalen om te oordelen over goed en kwaad. Alhoewel wij [Sic] denken dat niemand zal neerdalen. God niet, Isis niet, noch diegenen die Isis ooit het levenslicht gaven. Met andere woorden: We staan er alleen voor.

http://www.evawaseerst.be/mwater.htm 

In 1960 vermoedden wetenschappers al dat er water in de vorm van ijs in de continu beschaduwde kraters van de maan aanwezig was. Apolo 14 rapporteerde in 1971 uitbarstingen van waterionen. Maanrotsen bevatten sporen van water. We kunnen nog wel even doorgaan, maar water op de maan is geen wereldnieuws meer, zoals men vandaag laat uitschijnen.

Nieuws is, dat de maan veel meer water (opgeslagen in rotsen en regoliet) te bieden heeft dan men ooit had durven vermoeden. En dat men niet weet waar dat water vandaan komt. De eerste studies dokterden uit dat het van de aarde kwam, want de ratio’s deuterium/waterstof waren identiek. Nu zegt men dat het van kometen komt, want de ratio’s blijken uiteindelijk verre van identiek. Het enige waar men het over eens is? 'De maan heeft er een raadsel bij.

Voor een foto en artikels: klik op de link

http://www.evawaseerst.be/piramiden.htm 

Opmerkelijk is dat er van de top van de piramide van Khufu nooit enig spoor is geweest. Tweeduizend jaar oude geschriften maken daar al melding van. Waarom is er zelfs geen brokstuk van overgebleven? Overigens moet het neerhalen van de top (negen op negen meter) toch schade hebben veroorzaakt aan de rest van de piramide? Onderzoekers menen dat de toppen van de echte piramiden - waar men wel restanten heeft van gevonden - oorspronkelijk uit graniet bestonden en met goud waren bekleed, vandaar dat men ze heeft gestolen. Maar het is mogelijk dat Khufu's piramide nooit een top heeft gehad.

Lees verder (+ afbeeldingen) via de link.

De eerste president en medestichter van de Verenigde Staten, George Washington, was net als Bulwer Lytton (zie later) een Rozenkruiser (een orde van de vrijmetselaars), en dus - moet het nog gezegd? - ongetwijfeld een fervent aanhanger van Isis. Hij was nauw betrokken bij de keuze van de woorden die het zegel van de Verenigde Staten sieren: Novus Ordo Seclorum. Het zegel verschijnt voor het eerst in 1782. De zinsnede komt uit een vers van de Romeinse dichter Vergilius. Vrij vertaald: 'We komen aan bij het einde van Sybil's lied' (Sybil is een mythische profeet.) En nu wringt het schoentje. 'Magnus ab integro seclorum nascitur ordo.' Volgens de enen: 'Een nieuwe cyclus is aangebroken.' Volgens anderen: 'Een nieuwe wereldorde wordt geboren.' Dan gaat het verder: 'Rechtvaardigheid keert terug met diegenen die ons vanuit de hemel worden toegezonden.'

 Complottheoretici zagen in de woordkeuze van het grootzegel het startsein van de echte machthebbers om de wereld te leiden naar een wereldregering.

Hadden de echte machthebbers Washington DC als bastion uitgekozen? Het heeft er op zijn minst de schijn van. Zo speelden de Amerikanen een cruciale rol in het beëindigen van beide wereldoorlogen. Zodra ze tussenkwamen, keerden de kansen. Eén van de wetten van de macht? Soms laat je beter begaan als iemand van plan is je een groot onrecht - bijvoorbeeld in Pearl Harbor - aan te doen. Zorg er wel voor dat het openlijk gebeurt. Daarna krijg je de goedkeuring van het volk om extreem te reageren en recht te laten geschieden. Met een wereldwijde coalitie werd diegene (Hitler) die niet in het plaatje paste uiteindelijk geliquideerd.

Sommigen beweren dat de profetie zich nu snel zal voltrekken. En men kan er moeilijk naast kijken dat de wereld zich in sneltempo aan het verenigen is, met internet en facebook als nieuwe drijvende krachten.  

http://www.evawaseerst.be/ruimteschipmaan.htm

In de 19° eeuw gingen astronomen en geologen ervan uit dat praktisch alle meteorieten die ooit op aarde waren beland, van de maan afkomstig waren. Door de korte afstand in combinatie met honderden miljoenen jaren van bombardementen van het maanoppervlak kwamen gigantische hoeveelheden stenen op aarde terecht. Althans dat dachten de geleerden van toen, die overigens verbazend veel wisten over het gedrag van stenen in de ruimte. Later kwam men tot de ontdekking dat er wel meer meteorieten uit verder gelegen regionen stamden, maar dat nam de zekerheid niet weg dat maanstenen, vooral in woestijngebieden, voor het oprapen lagen. Na analyse van de Apollo rotsen kon men vergelijken en kon het zoeken beginnen. Pas in 1979 werd de eerste maansteen gevonden. Vandaag (oktober 2010) heeft men er 134 geïdentificeerd, voor een totaal van zowat 50 kilogram, en elke nieuw stukje dat de kop opsteekt, is bijna wereldnieuws. Hebben de steenworp afstand en de honderden miljoenen jaren van inslagen op de maan dan zo weinig opgeleverd?

http://www.evawaseerst.be/persoonlijk.htm

Buitenaardse bezoekers hebben in de mens het bewustzijn ingeplant. Dat bewustzijn hoort bij een andere dimensie. Het kan teruggaan in de tijd en reizen naar plaatsen waar we (n)ooit zijn geweest. Het is niet gebonden aan tijd en ruimte. En het komt op aarde nergens anders voor dan bij de mens. Velen onder ons voelen aan dat we maar een fractie van de mogelijkheden ervan kunnen benutten. Plato heeft ons doorverteld dat het is verankerd met ons lichaam, maar dat het vrijkomt bij de dood. Alsof ons lichaam als een soort zender/ontvanger met beperkt bereik, de ziel aan banden legt.

Ooit zal blijken dat het hiernamaals wel degelijk bestaat, dat het collectief bewustzijn is, gebundeld in een magnetisch cluster, een 'Wit Licht', plasmabol, vrillicht of UFO als u wilt. Niet dat alle witte lichten, al zijn ze dan magnetische clusters, bewustzijnsclusters zijn. Maar dat neemt niet weg dat sommige deel uitmaken van een allesomvattend goddelijk bewustzijn, dat zelfs voor onze scheppers een mysterie was. De openbaring van het Vaticaan dat buitenaards leven het geloof in God niet in de weg staat, sluit daarbij aan.

Dat de - zogenaamde - goden met de megacatastrofen een ultieme opoffering hebben gebracht, is uiteraard een kwestie van geloven. Het verhaal van de zondvloed is echter oude kennis, en geen mythe. Het bewustzijn heeft na de zondvloed een nieuwe start genomen. Nu groeit het samen op met het aardse egocentrisme. Maar het geeft de mens een mogelijkheid tot keuze. Ondanks de grootste tragedies kiezen sommige mensen ervoor om sterk te zijn in plaats van zwak, of rechtvaardig in plaats van egocentrisch. In de echte machthebbers zit eveneens die keuzemogelijkheid. En ik ga ervan uit dat ze uiteindelijk voor het goede zullen kiezen. Al lijkt de weg nog lang.

http://www.evawaseerst.be/wallace.htm

Voor Darwin steunde evolutie op seksuele competitie, terwijl ze voor Wallace draaide rond competitie op het vlak van aanpassing aan omgevingsfactoren. Maar uiteindelijk kwamen de verschillen neer op details, op één uitzondering na.

Wallace was een harde wetenschapper die zich niet liet leiden door religie. Zo schreef hij in 1861 aan zijn schoonbroer: 'Ik heb een grondige hekel aan alles wat jullie zien als heilige waarheden ... voor de massa is religie een noodzaak ... sommige wetenschappers vrezen de straf van God, maar ik heb geen angst te moeten lijden op zoek naar de waarheid.'

Na jaren kwam Wallace tot de bevinding dat het menselijk bewustzijn niet het gevolg kon zijn van de evolutie. Het zou de mens immers zo’n voordeel hebben opgeleverd dat er van een strijd met de andere soorten geen sprake meer kon zijn geweest. Hij was ervan overtuigd dat een hogere macht had ingegrepen in de evolutie. Dat de ziel onsterfelijk was, werd daardoor - zelfs voor een harde wetenschapper als Wallace - aannemelijk. Hij was zo van zijn stuk gebracht door dit inzicht dat hij het Darwin niet eens kwalijk nam dat hij met de eer (van de huidige evolutietheorie) ging lopen. Hij zou zijn verdere leven in het teken van het spirituele stellen.

Wallace wist niets af van de mysteries die UFO’s en maanlandingen tientallen jaren na hem, zouden omringen. Hij wist ook niets van de onmogelijke sprong die de mens zowat 32.000 jaar geleden moet hebben gemaakt, maar zijn conclusie trof de achilleshiel van Darwin's theorie.

Alle eigenschappen van het leven op aarde zijn te verklaren door de evolutieleer, uitgezonderd het bewustzijn van de mens.