UFO's

http://www.evawaseerst.be/complot.htm

De piramiden in Egypte: Een complottheorie

Zahi Hawass - weer hij - is zeker van zijn stuk: 'De graffiti boven de koningskamer in de piramide van Khufu (Cheops) is authentiek. Dat kan niet anders want de tekens lopen door op de onderkant van de bouwblokken. Wat bewijst dat men ze al had aangebracht nog vóór de blokken werden geplaatst. Niemand is in staat om zoiets te vervalsen.'

Ter verduidelijking: tussen de ouderdomsbarsten van de bouwblokken ziet men de graffiti doorlopen onder de stenen door.

De bovenste ruimte staat nu vol hedendaagse graffiti. 'Authentieke' graffiti werd gevonden in de vier bovenste ruimten boven de koningskamer. Toevallig de vier ruimten die in 1837 door Howard Vyse werden ontdekt. (De onderste ruimte was al in 1760 ontdekt maar daar werd geen enkel teken in aangetroffen.)

Opvallend hoe snel Hawass hier conclusies trekt en professionele vervalsers onderschat. Met andere woorden: hebben professionele vervalsers echt geen middeltje ter beschikking om die tekens tussen de stenen aan te brengen? Opvallend ook dat sommige onderzoekers die er lang van overtuigd waren dat Khufu en verwanten niet de bouwers van de echte piramiden konden zijn, zonder slag of stoot van kamp veranderden. Plots waren ze het ermee eens dat de autoriteiten het bij het rechte eind hadden. Andere onderzoekers bleven dan weer voet bij stuk houden.

De vraag die we [Sic] ons blijven stellen: Hoe is het mogelijk dat men zoveel waarde hecht aan de graffiti terwijl zoveel andere zaken torenhoge mysteries oproepen?

Het meest logische antwoord dat we konden vinden: De echte machthebbers willen niet dat de waarheid aan het licht komt.

Eén van de wetten van de macht? Bedreigt je opponent je met een sterk discours? Pik er de zwakke punten of fouten - niets of niemand is perfect - uit. Zet ze tot vervelens toe in de verf. En zwijg over de sterke punten. Spreek je vrienden aan om je daarbij te helpen. Uiteindelijk zullen de (paar) zwakke punten alle sterke overschaduwen. En eens de algemene opinie gevormd, moet er al veel gebeuren om daar nog verandering in te krijgen. Andersom geldt het ook: Heb je een zwak discours en je wil het als machthebber verkocht krijgen aan de massa? Zet je paar sterke punten in verf. En zwijg over je zwakke ...

Het is dwaas te geloven dat men ons de waarheid over Roswell en de maanlandingen onthoudt en tegelijk te denken dat men ons deze over de piramiden zou verklappen. Vooral omdat het ene nauw verband houdt met het andere. Anders gezegd: voor de autoriteiten is het nu eenmaal een koud kunstje om ons op het verkeerde been te zetten.

Voor foto’s: volg de link.

Het Laatste Avondmaal is een schilderij vol met subtiele hints, waarover al veel inkt is gevloeid. Over één ding is men het echter eens: Het verwijst naar het goddelijke van de vrouw. Dat Johannes eigenlijk Maria-Magdalena is, die op haar beurt niemand minder is dan Isis, het lijkt vergezocht, maar er zijn boeken over geschreven die tot nadenken stemmen (en het gaat hier niet over de Da Vinci Code). Tussen Jezus en Johannes (?) duikt een al te duidelijke V-vorm op die doet denken aan de winkelhaak van de vrijmetselaars. Een V die staat voor de moedergodin. Dat er precies in het midden van die V een I verschijnt, schrijven we toe aan onze verbeelding [Sic].

Hét symbool van de vrijmetselaars (passer en winkelhaak), twee V's die de letter G omsluiten. Het blijft gissen naar de betekenis ervan, maar we weten dat vrijmetselaars in hun symbolen, bouw- en andere werken naar een mysterieuze moedergodin verwijzen. De letter V (symbool voor de moederschoot) staat voor het vrouwelijke. G staat voor het goddelijke. Symbolen zijn een veilige manier om de waarheid te verkondigen, omdat men ze altijd wel op een andere manier kan interpreteren. Doch niet alleen Da Vinci, ook andere grote mannen, al dan niet vrijmetselaars, dwingen ons tot bezinning, net als wereldwijde mythen en archeologische vondsten:

Is (was) God een Godin?

Volg de link hierboven voor  foto' s.

http://www.evawaseerst.be/novus.htm

Het vlaggenschip van de logge vloot die de mensheid is, wordt bemand door vrijmetselaars. De kapitein ervan en zijn intimi maken deel uit van de illuminati, die overigens behoren tot de top van de vrijmetselaars. Sommige schepen raken verdwaald en zinken, of ze varen hun eigen koers. Maar al bij al zijn ze voor het vlaggenschip en de vloot zonder gevaar.

De vrijmetselarij is een geheime organisatie van machtige blanke mannen die achter de schermen de wereld leiden en die een onwaarschijnlijk geheim met zich meedragen. Klopt niet, zeggen velen, de leden zijn gekend, ze steken zich niet weg. Het zijn rechtschapen mannen met een erecode, waarvan sommige inderdaad machtig zijn. Maar hun reputatie strookt niet met deze die de complottheoretici hen aanmeten.

Ieder zijn waarheid. Wij [Sic] zijn er trouwens ook van overtuigd dat vrijmetselaars doorgaans niets te verbergen hebben. We weten alleen niet hoeveel procent van hen dat wél heeft. Hun organisatie is geheim ... voor een deel. En hun kennis is dat eveneens. Dat hun geheim echter met Isis te maken heeft, daar kunnen we ondertussen niet naast kijken.

De emmer met hele en halve verwijzingen naar Isis, die de echte machthebbers de wereld hebben ingestuurd, loopt stilaan over. Eén van die (hele) verwijzingen vinden we in het boek van David Ovason 'The Secret Architecture of Our Nation's Capital'. Een openbaring voor diegenen die het willen zien: Washington DC werd door vrijmetselaars, en ter ere van Isis, ontworpen.

De eerste president en medestichter van de Verenigde Staten, George Washington, was net als Bulwer Lytton (zie later) een Rozenkruiser (een orde van de vrijmetselaars), en dus - moet het nog gezegd? - ongetwijfeld een fervent aanhanger van Isis. Hij was nauw betrokken bij de keuze van de woorden die het zegel van de Verenigde Staten sieren: Novus Ordo Seclorum. Het zegel verschijnt voor het eerst in 1782. De zinsnede komt uit een vers van de Romeinse dichter Vergilius. Vrij vertaald: 'We komen aan bij het einde van Sybil's lied' (Sybil is een mythische profeet.) En nu wringt het schoentje. 'Magnus ab integro seclorum nascitur ordo.' Volgens de enen: 'Een nieuwe cyclus is aangebroken.' Volgens anderen: 'Een nieuwe wereldorde wordt geboren.' Dan gaat het verder: 'Rechtvaardigheid keert terug met diegenen die ons vanuit de hemel worden toegezonden.'

Complottheoretici zagen in de woordkeuze van het grootzegel het startsein van de echte machthebbers om de wereld te leiden naar een wereldregering.

Hadden de echte machthebbers Washington DC als bastion uitgekozen? Het heeft er op zijn minst de schijn van. Het is onbegonnen werk om alle vrijmetselaars die de top van Amerika bevolk(t)en, bij naam te noemen. Vooral omdat harde bewijzen meestal ontbreken. Maar wie tussen de regels kan lezen - dat moet wel met geheime organisaties - heeft geen harde bewijzen nodig. De macht die Amerika over de wereld heeft, loopt de spuigaten uit. Maar ook hier wordt het spel subtiel gespeeld. Voorbeelden zijn legio. We raken er even enkele aan. Zo speelden de Amerikanen een cruciale rol in het beëindigen van beide wereldoorlogen. Zodra ze tussenkwamen, keerden de kansen. Eén van de wetten van de macht? Soms laat je beter begaan als iemand van plan is je een groot onrecht - bijvoorbeeld in Pearl Harbor - aan te doen. Zorg er wel voor dat het openlijk gebeurt. Daarna krijg je de goedkeuring van het volk om extreem te reageren en recht te laten geschieden.

Het liefst vecht je de daaropvolgende oorlogen uit in een klein, verafgelegen, door twijfels verscheurd land, dat je daarna weliswaar laat heropbouwen, maar waarvan de mensen getraumatiseerd achterblijven. Een schande dat Amerikanen vandaag zeggen dat België de wereldgeschiedenis niets te bieden had. Maar we wijken vreselijk af. Het moest er even uit.

Met een wereldwijde coalitie werd diegene (Hitler) die niet in het plaatje paste uiteindelijk geliquideerd.

Sommigen beweren dat de profetie zich nu snel zal voltrekken. En men kan er moeilijk naast kijken dat de wereld zich in sneltempo aan het verenigen is, met internet en facebook als nieuwe drijvende krachten.

Daarna zal God uit de hemel neerdalen om te oordelen over goed en kwaad. Alhoewel wij [Sic] denken dat niemand zal neerdalen. God niet, Isis niet, noch diegenen die Isis ooit het levenslicht gaven. Met andere woorden: We staan er alleen voor.

http://www.evawaseerst.be/mwater.htm 

In 1960 vermoedden wetenschappers al dat er water in de vorm van ijs in de continu beschaduwde kraters van de maan aanwezig was. Apolo 14 rapporteerde in 1971 uitbarstingen van waterionen. Maanrotsen bevatten sporen van water. We kunnen nog wel even doorgaan, maar water op de maan is geen wereldnieuws meer, zoals men vandaag laat uitschijnen.

Nieuws is, dat de maan veel meer water (opgeslagen in rotsen en regoliet) te bieden heeft dan men ooit had durven vermoeden. En dat men niet weet waar dat water vandaan komt. De eerste studies dokterden uit dat het van de aarde kwam, want de ratio’s deuterium/waterstof waren identiek. Nu zegt men dat het van kometen komt, want de ratio’s blijken uiteindelijk verre van identiek. Het enige waar men het over eens is? 'De maan heeft er een raadsel bij.

Voor een foto en artikels: klik op de link

http://www.evawaseerst.be/piramiden.htm 

Opmerkelijk is dat er van de top van de piramide van Khufu nooit enig spoor is geweest. Tweeduizend jaar oude geschriften maken daar al melding van. Waarom is er zelfs geen brokstuk van overgebleven? Overigens moet het neerhalen van de top (negen op negen meter) toch schade hebben veroorzaakt aan de rest van de piramide? Onderzoekers menen dat de toppen van de echte piramiden - waar men wel restanten heeft van gevonden - oorspronkelijk uit graniet bestonden en met goud waren bekleed, vandaar dat men ze heeft gestolen. Maar het is mogelijk dat Khufu's piramide nooit een top heeft gehad.

Lees verder (+ afbeeldingen) via de link.

De eerste president en medestichter van de Verenigde Staten, George Washington, was net als Bulwer Lytton (zie later) een Rozenkruiser (een orde van de vrijmetselaars), en dus - moet het nog gezegd? - ongetwijfeld een fervent aanhanger van Isis. Hij was nauw betrokken bij de keuze van de woorden die het zegel van de Verenigde Staten sieren: Novus Ordo Seclorum. Het zegel verschijnt voor het eerst in 1782. De zinsnede komt uit een vers van de Romeinse dichter Vergilius. Vrij vertaald: 'We komen aan bij het einde van Sybil's lied' (Sybil is een mythische profeet.) En nu wringt het schoentje. 'Magnus ab integro seclorum nascitur ordo.' Volgens de enen: 'Een nieuwe cyclus is aangebroken.' Volgens anderen: 'Een nieuwe wereldorde wordt geboren.' Dan gaat het verder: 'Rechtvaardigheid keert terug met diegenen die ons vanuit de hemel worden toegezonden.'

 Complottheoretici zagen in de woordkeuze van het grootzegel het startsein van de echte machthebbers om de wereld te leiden naar een wereldregering.

Hadden de echte machthebbers Washington DC als bastion uitgekozen? Het heeft er op zijn minst de schijn van. Zo speelden de Amerikanen een cruciale rol in het beëindigen van beide wereldoorlogen. Zodra ze tussenkwamen, keerden de kansen. Eén van de wetten van de macht? Soms laat je beter begaan als iemand van plan is je een groot onrecht - bijvoorbeeld in Pearl Harbor - aan te doen. Zorg er wel voor dat het openlijk gebeurt. Daarna krijg je de goedkeuring van het volk om extreem te reageren en recht te laten geschieden. Met een wereldwijde coalitie werd diegene (Hitler) die niet in het plaatje paste uiteindelijk geliquideerd.

Sommigen beweren dat de profetie zich nu snel zal voltrekken. En men kan er moeilijk naast kijken dat de wereld zich in sneltempo aan het verenigen is, met internet en facebook als nieuwe drijvende krachten.  

http://www.evawaseerst.be/ruimteschipmaan.htm

In de 19° eeuw gingen astronomen en geologen ervan uit dat praktisch alle meteorieten die ooit op aarde waren beland, van de maan afkomstig waren. Door de korte afstand in combinatie met honderden miljoenen jaren van bombardementen van het maanoppervlak kwamen gigantische hoeveelheden stenen op aarde terecht. Althans dat dachten de geleerden van toen, die overigens verbazend veel wisten over het gedrag van stenen in de ruimte. Later kwam men tot de ontdekking dat er wel meer meteorieten uit verder gelegen regionen stamden, maar dat nam de zekerheid niet weg dat maanstenen, vooral in woestijngebieden, voor het oprapen lagen. Na analyse van de Apollo rotsen kon men vergelijken en kon het zoeken beginnen. Pas in 1979 werd de eerste maansteen gevonden. Vandaag (oktober 2010) heeft men er 134 geïdentificeerd, voor een totaal van zowat 50 kilogram, en elke nieuw stukje dat de kop opsteekt, is bijna wereldnieuws. Hebben de steenworp afstand en de honderden miljoenen jaren van inslagen op de maan dan zo weinig opgeleverd?

http://www.evawaseerst.be/persoonlijk.htm

Buitenaardse bezoekers hebben in de mens het bewustzijn ingeplant. Dat bewustzijn hoort bij een andere dimensie. Het kan teruggaan in de tijd en reizen naar plaatsen waar we (n)ooit zijn geweest. Het is niet gebonden aan tijd en ruimte. En het komt op aarde nergens anders voor dan bij de mens. Velen onder ons voelen aan dat we maar een fractie van de mogelijkheden ervan kunnen benutten. Plato heeft ons doorverteld dat het is verankerd met ons lichaam, maar dat het vrijkomt bij de dood. Alsof ons lichaam als een soort zender/ontvanger met beperkt bereik, de ziel aan banden legt.

Ooit zal blijken dat het hiernamaals wel degelijk bestaat, dat het collectief bewustzijn is, gebundeld in een magnetisch cluster, een 'Wit Licht', plasmabol, vrillicht of UFO als u wilt. Niet dat alle witte lichten, al zijn ze dan magnetische clusters, bewustzijnsclusters zijn. Maar dat neemt niet weg dat sommige deel uitmaken van een allesomvattend goddelijk bewustzijn, dat zelfs voor onze scheppers een mysterie was. De openbaring van het Vaticaan dat buitenaards leven het geloof in God niet in de weg staat, sluit daarbij aan.

Dat de - zogenaamde - goden met de megacatastrofen een ultieme opoffering hebben gebracht, is uiteraard een kwestie van geloven. Het verhaal van de zondvloed is echter oude kennis, en geen mythe. Het bewustzijn heeft na de zondvloed een nieuwe start genomen. Nu groeit het samen op met het aardse egocentrisme. Maar het geeft de mens een mogelijkheid tot keuze. Ondanks de grootste tragedies kiezen sommige mensen ervoor om sterk te zijn in plaats van zwak, of rechtvaardig in plaats van egocentrisch. In de echte machthebbers zit eveneens die keuzemogelijkheid. En ik ga ervan uit dat ze uiteindelijk voor het goede zullen kiezen. Al lijkt de weg nog lang.

http://www.evawaseerst.be/wallace.htm

Voor Darwin steunde evolutie op seksuele competitie, terwijl ze voor Wallace draaide rond competitie op het vlak van aanpassing aan omgevingsfactoren. Maar uiteindelijk kwamen de verschillen neer op details, op één uitzondering na.

Wallace was een harde wetenschapper die zich niet liet leiden door religie. Zo schreef hij in 1861 aan zijn schoonbroer: 'Ik heb een grondige hekel aan alles wat jullie zien als heilige waarheden ... voor de massa is religie een noodzaak ... sommige wetenschappers vrezen de straf van God, maar ik heb geen angst te moeten lijden op zoek naar de waarheid.'

Na jaren kwam Wallace tot de bevinding dat het menselijk bewustzijn niet het gevolg kon zijn van de evolutie. Het zou de mens immers zo’n voordeel hebben opgeleverd dat er van een strijd met de andere soorten geen sprake meer kon zijn geweest. Hij was ervan overtuigd dat een hogere macht had ingegrepen in de evolutie. Dat de ziel onsterfelijk was, werd daardoor - zelfs voor een harde wetenschapper als Wallace - aannemelijk. Hij was zo van zijn stuk gebracht door dit inzicht dat hij het Darwin niet eens kwalijk nam dat hij met de eer (van de huidige evolutietheorie) ging lopen. Hij zou zijn verdere leven in het teken van het spirituele stellen.

Wallace wist niets af van de mysteries die UFO’s en maanlandingen tientallen jaren na hem, zouden omringen. Hij wist ook niets van de onmogelijke sprong die de mens zowat 32.000 jaar geleden moet hebben gemaakt, maar zijn conclusie trof de achilleshiel van Darwin's theorie.

Alle eigenschappen van het leven op aarde zijn te verklaren door de evolutieleer, uitgezonderd het bewustzijn van de mens.

http://www.evawaseerst.be/ruimteschipmaan.htm

Heeft het leven op aarde de maan écht nodig?

In elke populaire wetenschappelijke benadering van dit thema komt naar voor dat de maan onmisbaar is voor het leven op aarde. Ze moet dus wel al honderden miljoenen jaren aan de hemel staan. Ook hier mogen we echter van een raadsel spreken. Want waarom krijgt een ongefundeerde wetenschappelijke stelling zoveel aandacht en blind gevolg? Na enig onderzoek is het immers duidelijk dat de simpele modellen waar wetenschappers zich op baseren helemaal niet zo simpel zijn. Zonder maan worden de getijden kleiner en zal het 's nachts meestal veel donkerder zijn. Dat de aardas een knik zal krijgen, met een klimaatswijziging en gigantische catastrofen tot gevolg, mogen we ook aannemen. Maar de kans is groot dat - eens de aardas gestabiliseerd - alles opnieuw zijn gewone gang gaat. Dus mét seizoenen en met niet méér gewiebel van de aardas dan nu het geval is. Overigens wiebelen Venus en Mercurius maar weinig, en die hebben geen maan.

Tussen haakjes: Niemand weet met hoeveel graden de aardas zich zal corrigeren als de maan zou verdwijnen. Dus ook de astronoom niet waar hierna naar wordt verwezen. (voor verwijzingen: ga via de link hierboven)

…

De Milankovitch curve brengt opheldering voor de steeds weerkerende klimaatveranderingen op aarde. Ze houdt rekening met de kleine verschillen in de helling van de aardas en de baan die de aarde volgt om de zon. Over een periode van honderdduizenden jaren blijkt de curve te kloppen. Alleen bij de megacatastrofen stokt ze. Na onderzoek kwam men tot de conclusie dat met een inclinatie van 10 tot 12 graden vóór de zondvloed en ongeveer 23 erna, alles plots in de plooi zou vallen. Opgelet: klik op het pijltje 'vorige pagina' in je browser om terug te keren naar deze site als je de verwijzing naar de volgende bron hebt gevolgd. (voor verwijzingen: ga via de link hierboven)
Uiteraard durven geleerden niet overwegen dat ruimteschip maan de schuldige was van de onwaarschijnlijke versnelling waarmee de ijskap smolt. Wel denken ze dat die versnelling een gigantische aardverschuiving teweegbracht die op haar beurt de aardas deed kantelen. Maar wat was de oorzaak van het plotse smelten van al dat ijs? Een reusachtige komeet? Waar zijn dan de bewijzen? Voorstanders van de maantheorie zijn ervan overtuigd dat een reusachtige komeet - in tegenstelling tot zijn kleinere soortgenoten - wel degelijk zodanig te traceren is dat iedereen het vandaag eens zou zijn over de reden van het plotse einde van de laatste ijstijd.

Dus misschien kantelde eerst de aardas? En moeten we durven te kijken naar de maan.

http://www.evawaseerst.be/haarp.htm

HAARP (High Frequency Aural Research Program) is een mysterieus onderzoek dat wordt gevoerd vanuit een complex, gelegen in Alaska.

Het project doet onwillekeurig denken aan de top secret basis in de Nevadawoestijn, Area 51, waar volgens velen sinds begin de jaren 50 niet alleen het U2 vliegtuig werd ontworpen, maar waar tevens buitenaardse technologie werd ontrafeld.

Vijf generatoren produceren elk 2,9 megawatt, waarna 180 antennes de elektriciteit converteren in hoge frequentie radiogolven. Die golven worden naar de ionosfeer gezonden die ze omzet naar ultra lage frequenties. Tussen haakjes: de golven worden ook naar de maan gestuurd.

Waarom?

Het antwoord hangt af van diegene aan wie men de vraag stelt.

Met de buitenaards aandoende technologie streven de echte machthebbers het ultieme wapen na. Ze kunnen er het weer mee beïnvloeden, en ze hebben er een onbeperkte bron van energie mee in handen. Maar vooral: de ultra lage frequenties luiden het tijdperk in waarin de mens zal communiceren via hersengolven.

Volgens Nicola Tesla had de mysterieuze vorm van energie te maken met het verband tussen zwaartekracht en magnetisme. Maar ze doet ook denken aan Edward Bulwer-Lytton en de Vril, aan het Genootschap van het Licht, de Illuminati (diegenen die Verlicht zijn), piramiden, Leylijnen ... en aan het gemeenschappelijk bewustzijn.

http://www.evawaseerst.be/tower.htm

Vandaag doemen overal beelden op over structuren op de maan en op Mars. De oorsprong van deze - onduidelijke - beelden is vaak niet te achterhalen. We weten dus ook niet welke de eigenlijke bedoelingen zijn die er achter schuil gaan.

Twee fenomenen doen echter de grootste sceptici twijfelen. De zogenaamde Tower (De Toren) en The Shard (De Scherf) bevinden zich in de Sinus Medii - 160 km ten westen van de Mare Tranquillitatis - en zijn al zo vaak het voorwerp van discussie geweest dat het onbegrijpelijk is waarom NASA de twijfels niet wegneemt. (Het enige wat ze zeggen, is dat we 'de waarheid niet aankunnen'. Maar met dergelijk antwoord kan men alle kanten uit.)

Tower en Shard zijn na uitvergroting op meerdere foto's te zien, en vanuit meerdere hoeken. The Tower lijkt op een enorme zuil. Hij is meer dan acht kilometer hoog en heeft een platform van bijna twee vierkante kilometer. The shard is ongeveer twee kilometer hoog.

Alle beelden over de maan en de ruimte werden (worden) aan censuur onderworpen. Recente foto's zijn hoe dan ook onbetrouwbaar wegens bijna provocerende manipulatie, maar sommige oude foto's spreken dankzij de nieuwste technologieën boekdelen. Na vele malen uitvergroten, ziet u in de clip hierna plots The Shard - met schaduw - opdoemen, met daarachter The Tower. Tussen haakjes, de 'witte ster' is een camera merkpunt. Volgens Richard C. Hoagland zijn The Tower en The Shard de reden waarom de originele beelden van Apollo 11 zijn verdwenen.

Klik op de link voor het bekijken van het fragment.

http://www.evawaseerst.be/pirahypo.htm

Volgens de heer Cadman bevonden de piramides zich - in een tijd die de eerste farao's met duizenden jaren voorafging - aan de rand van de Nijl.

Om het water te kunnen gebruiken, werd een lage muur rond de piramide van Khufu gebouwd. Via onderaardse gangen en reservoirs werd het de piramide binnengebracht en door een vernuftig systeem tot in de koningskamer gepompt. Tegelijk werden er geluidsgolven opgewekt die een mysterieus doel moesten dienen.

Anderen zijn er dan weer zeker van dat de piramides kerncentrales waren. Ook die hebben veel water nodig. En Khufu's sarcofaag heeft inderdaad meer weg van een reactorvat dan van een doodskist.

Nog anderen - wij incluis - zijn van mening dat de bouwers van de piramiden 'meesters in elektromagnetische frequenties' waren. Gewone geluidsgolven kwamen er dus niet aan te pas. Wie de juiste trilling weet te vinden, kan de grootste bouwblokken laten zweven, kan waterstof uit water halen voor de productie van kernenergie of een nog futuristische soort energie. Edward Bulwer-Lytton (zie later) had het over energie die uit lege ruimte ontstaat, die men het best kan omschrijven als magnetisme, en die door de menselijke geest te controleren is. Als we aannemen dat Da Vinci (zie later) ons - in codetaal - naar de perfecte cirkel van frequenties verwijst, en daarbij al het andere optellen, dan verbaast het niet meer als de piramides energiefabrieken zijn geweest die gebruik maakten van elektromagnetische frequenties.

De bewering dat de piramides steeds een afgeplatte top hadden, omdat ze dienst deden als landingsplatform voor ruimteschepen, sluit trouwens nauw aan bij de piramides als energiefabrieken.
Voor verdere verwijzingen: klik op de link hierboven.

http://www.evawaseerst.be/niburu.htm 

Hij zegt echt wel merkwaardige dingen, die Sitchin. 't Is te zeggen, de Soemerische teksten hebben het volgens hem over merkwaardige dingen. Zo zal Niburu opnieuw langskomen in 2085. De bewoners ervan, de Anunnaki, zouden 450.000 jaar geleden de mens hebben geschapen uit vrouwelijke apen en hem als slaaf hebben gebruikt. De mens moest goud ontginnen dat moest dienen voor het afschermen van Niburu. Niet tegen opwarming zoals op aarde het geval is, maar tegen afkoeling. Niburu zou immers zelf warmte uitstralen. Haar atmosfeer heeft echter aan kracht ingeboet, waardoor de planeet te sterk afkoelde. En goudstof in die atmosfeer zou het warmteverlies tegengaan.

Ondertussen speurt men wereldwijd het firmament af, op zoek naar Niburu. NASA met haar supergevoelige apparatuur, is als leidinggevende organisatie formeel: 'Wij hebben nog geen nieuwe grote planeet ontdekt, onze zoektocht gaat echter onverminderd door, met steeds betere middelen.'

Sitchin staat erbij en kijkt ernaar. Hij vindt dat zijn naam wat te veel door het slijk werd gehaald. Voor de duidelijkheid: de naam Niburu is uiteraard taboe voor de echte wetenschappers. Voor hen is het 'planeet X'. Maar 'What's in a name?'.

Tot slot: sommigen beweren dat NASA planeet X jaren geleden al heeft gespot. Doch als dat zo is, dan is de planeet onwaarschijnlijk dichtbij (en/of enkele malen groter dan Jupiter). Hoe dan ook: de autoriteiten zullen alles uit de kast halen om chaos te vermijden. Een komeet als Elenin zal wel meer voor vals alarm mogen zorgen. NASA zal de doemscenario's dus niet direct ontkrachten. Tot de burger het moe is, en de paniekreactie afgezwakt, als Niburu zich écht aanmeldt.

http://www.evawaseerst.be/piravriend.htm 

In de echte piramiden heeft men geen verwijzingen naar de bouwers gevonden, met uitzondering van wat merkwaardige graffiti. Uit de graffiti kan men opmaken dat de arbeiders hun opdrachtgever goedmoedig gezind waren. Opschriften als 'de vrienden van Khufu' en 'de drinkebroers van Menkaure' laten er geen twijfel over bestaan dat de arbeiders het naar hun zin hadden. Nochtans zou men verwachten dat arbeiders die dagelijks de zwaarste werken verrichtten wat minder loyaliteit aan de dag leggen voor hun opdrachtgever. Ze hadden ongetwijfeld vrienden zien verongelukken. Velen vragen zich dan ook af waarom men geen verwijzingen naar die verongelukte makkers heeft aangetroffen? Anderzijds is het ook vreemd dat ze de piramiden als het ware ontheiligden met dergelijke opschriften. Zoveel ontzag voor de heilige bouwwerken hadden ze dan toch niet.

Zijn de graffiti misschien aangebracht tijdens restauratiewerken? In dat geval zijn de - overigens goed weggemoffelde - luchtige opschriften van enkele goddeloze rakkers enigszins te verklaren, omdat de werken dan toch niet zo bovenmenselijk waren.

Velen denken echter dat een selecte groep machthebbers zelf de graffiti heeft aangebracht om ons te misleiden. En zelfs de blinde volgeling van de autoriteiten moet toegeven dat we toch wel heel lang moeten wachten op sommige onderzoeken. Laat staan dat we ze rechtstreeks mogen bijwonen. Een onafhankelijke controle van de koolstofdatering is eveneens uit den boze. Een vervalsing door de autoriteiten past overigens in het grote complot dat zoveel andere zaken die met onze afkomst te maken hebben, moet verdoezelen.

Aan de graffiti van Howard Vyse is alleszins een reukje. Zo maakte hij rijkelijk laat melding ervan in zijn dagboeken, en blijkt ze al te toevallig enkel voor te komen op plaatsen door hem ontdekt.

Sommigen komen dan weer met een totaal andere theorie: 'De oude Egyptenaren hebben zich voor hun schrift geïnspireerd op hiëroglyfen die de goden achterlieten, en waar de Egyptische priesters weet van hadden. Sommige graffiti kunnen authentiek zijn. Misschien heeft Khufu de schrijfwijze van zijn naam wel afgekeken van de goden?'

Wellicht zijn er nog wel een aantal redenen te bedenken waarom de graffiti waardeloos zijn als bewijs.

En toch zwaaien de autoriteiten ermee.