Exif

Sluitertijd

1/400

Diafragma

5,6

ISO

200

Lichtmeting

spot

Belichtingsafwijking

0 EV

Flits

Niet van toepassing

Belichtingsprioriteit

manueel

Camera

Nikon D7000

Lens

120 mm

Brandpuntsafstand

120 mm

35mm equivalent

180mm

Software

Photoshop CS6

Techniek

Scherpte

De foto is heel scherp

Achtergrond

Voor dit soort fotografie is het beter om een mooie wazige achtergrond te hebben met een aangename bokeh. Met een diafragmaopening van 5,6 is dit moeilijk te realiseren tenzij de achtergrond veraf is en er niets storend aanwezig is. In je foto is dit niet het geval en is het resultaat daardoor minder geslaagd, er zijn teveel storende elementen waardoor de kijker niet voldoende het gevoel krijgt dat het onderwerp goed geïsoleerd naar voren komt. Met behulp van een gepast stuk zwart of gekleurd karton kan je in dergelijke gevallen zelf nog een mooie achtergrond toevoegen maar dan heb je meestal wat hulp nodig. Goed je zou kunnen zeggen dat je foto puur natuur is maar dit siert de fotografie niet!

Contrast

goed

Kleur

goed

Diafragma/Sluitertijd

Zoals hierboven vermeld i.v.m. de achtergrond is de combinatie van diafragma en sluitertijd niet ideaal voor een zeer goed resultaat. Los daarvan is de sluitertijd wel goed gekozen, zeker als het niet volledig windstil is.

Belichting

goed

Compositie

Er is zeker niets mis met deze vierkante uitsnede, enkel de strakke manier waarop het onderwerp in beeld gebracht is maakt van geheel een weinig boeiende compositie. De stengel die nu ongeveer rechtop in het midden staat zou meer naar links kunnen geplaatst worden zodat de bloem in een diagonale lijn door het formaat kan lopen.

Belichting

Omwille van de bonte achtergrond is er ook een tekort aan luminositiet waardoor het geheel  niet kan overtuigen en het onderwerp niet voldoende tot zijn recht komt.

Creativiteit

Een statische natuurfoto is per definitie niet zo creatief tenzij je dit kan combineren met een uitstekende lichtinval.

Opmerkingen

Maak bij dergelijke foto’s steeds gebruik van een statief, om uitstekende resultaten te bekomen kan dit niet voldoende beklemtoond worden!

Exif

Sluitertijd

1/1250

Diafragma

f/2.8

ISO

82

Lichtmeting

patroon

Belichtingsafwijking

0

Flits

nee

Belichtingsprioriteit

-

Camera

Canon Ixus 60

Lens

5.8-17.4 mm

Brandpuntsafstand

5.8 mm

35mm equivalent

Software

CS5

Techniek

Scherpte

ok

Achtergrond

rommelig

Contrast

ok

Kleur

blauw van de lucht is vrij intens

Diafragma/Sluitertijd

Gezien de sluitertijd was het meest open diafragma niet voor de hand liggend

Belichting

ok

Compositie

Boom staat erg centraal, feitelijk heb ik geen idee wat je hier hebt willen uitdrukken of wat het hoofdmotief is

Belichting

ok

Creativiteit

Creatief in die zin dat ik niet op het idee zou komen een dergelijke foto te maken

Opmerkingen

Eigenlijk weet ik geen raad met deze foto (zonder titel). Het staat recht en de automatische belichting is ok. En eerlijk gezegd wil ik er verder ook niet te veel woorden aan besteden.

Exif

Sluitertijd

1/400

Diafragma

f/13

ISO

200

Lichtmeting

patroon

Belichtingsafwijking

0

Flits

nee

Belichtingsprioriteit

handmatig

Camera

Nikon D7000

Lens

18-105 mm

Brandpuntsafstand

18 mm

35mm equivalent

27 mm

Software

CS 5.1

Techniek

Scherpte

ok

Achtergrond

ok

Contrast

ok

Kleur

ok

Diafragma/Sluitertijd

ok

Belichting

ok

Compositie

Hoge gebouwen als hier zijn vaak alleen maar te fotograferen door de camera omhoog te richten. Hierdoor gaan de vertikale lijnen uiteraard naar elkaar toelopen. Hier is dat allerminst storend, jusit omdat het voldoende schuin is. Twee torens staan netjes in beeld. Het is moeilijk te beoordelen of dit de meest aantrekkelijke uitsnede is, maar de compositie is beslist ok.

Belichting

Heel goed. Het moet haast wel een bewolkte dag geweest zijn, want de gebouwen zijn uitstekend van licht, terwijl ook de lucht voldoende doortekening heeft. Meestal is daarvoor een kleine belichtingscorrectie nodig.

Creativiteit

Alhoewel de foto aantrekkelijk oogt, is het een beeld dat dagelijks talloze keren door toeristen op een vergelijkbare manier vastgelegd wordt. In die zin is het allerminst een foto waar de creativiteit een belangrijke rol in speelt.

Opmerkingen

Technisch een prima foto, maar uit oogpunt van oorspronkelijkheid is er nog ruimte voor optimalisering, lijkt me.

Dushi

Exif

Sluitertijd

1/125sec

Diafragma

f/2.8

ISO

1.600

Lichtmeting

patroon

Belichtingsafwijking

-1stap

Flits

neen

Belichtingsprioriteit

lensopeningsprioriteit

Camera

Canon EOS 5D Mark II

Lens

16-35 f2.8L II USM

Brandpuntsafstand

18 mm / 3.76m

35mm equivalent

18.0 mm (35 mm equivalent: 17.6 mm)

Software

Adobe Photoshop CS5

Techniek

Scherpte

Is goed, door te verkleinen mag deze zelfs nog iets verscherpt worden

Achtergrond

n.v.t.

Contrast

Goed

Kleur

Goed

Diafragma/Sluitertijd

Goed, iso 1.600 geeft een goed resultaat zonder grove korrel

Belichting

Goed

Compositie

Er is goed opgelet, de compositie is conform de regels van derden, er zit dieptewerking in de foto en er lopen bijna onzichtbare diagonalen doorheen. Ik vraag mij alleen af, wat ‘’die kist’’ is, is het een oude zonnebank, een sjoeltafel of een ledikant?

Belichting

Is goed, al hoewel ik liever de donkere (linker) muur wat met ‘n fotobewerking opgelicht zou willen zien, waardoor de graffiti beter leesbaar/zichtbaar was geworden

Creativiteit

Behoorlijk!, urbex (of urbanfotografie) komt steeds meer in zwang en wordt met de dag populairder en vindt veel navolging. Opgelet voor slechte vloeren!!

Opmerkingen

Ik vind dit een prachtfoto om lang naar te kijken; er valt veel op te zien en te ontdekken. Je droomt er als het ware bij weg. Het plafond bijvoorbeeld, is vele jaren geleden netjes met een laag verf op rubberbasis beschilderd en door het vochtig worden van het plafond en de speling van de wind, laat het zich nu in flarden van het plafond vallen.

 Groeten Ine Cijbra

Exif

Sluitertijd

1/200

Diafragma

f/11

ISO

200

Lichtmeting

meervlaks

Belichtingsafwijking

0 EV

Flits

Niet van toepassing

Belichtingsprioriteit

Automatische belichting

Camera

Canon Eos 450D

Lens

EFS 18-135 mm IS

Brandpuntsafstand

100 mm

35mm equivalent

161,5 mm

Software

Photoshop CS5

Techniek

Scherpte

De foto is scherp

Achtergrond

Goed weergegeven

Contrast

Goed

Kleur

Goed

Diafragma/Sluitertijd

Iso 200 is goed, Iso 100 zou nog beter geweest zijn eventueel met het gebruik van een stevig statief.

Belichting

Dit lijkt aanvaardbaar al is het verschil in contrast tussen hoge lichten en schaduwen nog erg groot. Had je nog een beetje langer gewacht tot de zon het wateroppervlak raakte of de zon al iets dieper gezakt was dan zou dit een beter resultaat opgeleverd hebben.

Compositie

Zeker een heel aanvaardbare compositie waarbij de plaatsing van het groepje mensen en de zon een diagonale lijn vormen, de horizonlijn is goed maar  niet ideaal voor het formaat en onderwerp zoals je dit hier vastgelegd hebt. (lees verderop)

Belichting

De foto heeft te kampen met felle overstraling naar de lens, die lichtstraal kan je persoonlijk mooi vinden maar het doet in zekere zin toch afbreuk aan het beeld want daarnaast is de zon heel fel en het groepje mensen erg duister. De voorgrond neemt een tamelijk grote hap voor zijn rekening maar daarin valt niets te zien. Benevens het feit dat de lichtstraal heel veel aandacht naar zich toe trekt, vang je ook stofdeeltjes op die aan de lens of filter kleven, dit ontsiert verder het beeld. Je kan dit eventueel allemaal achteraf nog wegwerken maar dit voorkomen door te wachten op het gepaste moment om af te drukken is een betere optie.

Vergelijk i.d.v. even de aangepaste foto met de originele: de lichtstraal is weggewerkt, de mensen zijn een beetje opgelicht en de waterlijn ook, stofdeeltjes zijn verwijderd, dit alles zorgt nu voor een rustiger beeld maar we zijn er nog niet helemaal.

Creativiteit

Een klassieke zonsondergang blijft toch altijd mooi om zien!

Opmerkingen

In de bijgevoegde panaramische uitsnede krijgt dit beeld meer uitstraling door de langere diagonale lijn tussen het groepje mensen en de zon. De weggsneden voorgrond zorgt er voor het het groepje mensen in een betere verhouding zijn met het geheel. Een gedeelte van de lucht is weggelaten omdat die ook geen meerwaarde voor de foto betekent. Hier primeert de kunst van het onnodige weg te laten en evenwicht te scheppen!

Groetjes,Vonny

Exif

Sluitertijd

1/125ste sec.

Diafragma

f/11

ISO

100

Lichtmeting

Centrum gewogen

Belichtingsafwijking

Geen

Flits

Nee

Belichtingsprioriteit

handmatig

Camera

Nikon D7000

Lens

18-105mm

Brandpuntsafstand

52mm

35mm equivalent

78m

Software

Photoscape / CS5

Techniek

Scherpte

Heel goed

Achtergrond

Rustig, maar niet saai

Contrast

Ok, al wordt het gezicht van de jongen aantrekkelijker als de hooglichten iets teruggeschoven worden.

Kleur

Tikje aan de warme kant

Diafragma/Sluitertijd

In goede verhouding

Belichting

Ok, met een mooie doortekening in de zwarten.

Compositie

Voldoet aan de gulden regel, maar vanwege de twee personen op deze manier in beeld geplaatst, toch weinig dynamisch. Ik vind het jammer dat ik van het meisje slechts één oog zie. Dat is het nadeel van elkaar verplicht lief aankijken. Het plekje haar dat onder de kin uitpiept, had beter vermeden kunnen worden.

Belichting

Had wat meer diepte in de belichting mogen hebben; vooral het gezicht van de jongen is wat vlak uitgelicht

Creativiteit

Klassieke opname

Dushi

Opmerkingen

Met dit type fotografie heb ik weinig affiniteit, omdat het al gauw “kunstmatig” in beeld gebracht wordt. Althans, zo beleef ik het. De blik van de ogen correspondeert voor mij niet lekker met de rest van de lichaamstaal. De jongen is mogelijk op een voetstuk geplaatst, want ik zou verwachten dat hij kleiner is dan zijn zus. Het leukste aan de foto vind ik de mond van het meisje dat kennelijk niet in de lach probeert te schieten.

Dushi

Exif

Sluitertijd

1/800

Diafragma

F/9

ISO

400

Lichtmeting

spot

Belichtingsafwijking

0

Flits

Niet van toepassing

Belichtingsprioriteit

Lensopening

Camera

Nikon D7000

Lens

70-300 mm f/4-5,6

Brandpuntsafstand

220 mm

35mm equivalent

330 mm

Software

Photoshop CS6

Techniek

Scherpte

De foto is goed scherp

Achtergrond

Mooie egale achtergrond dat goed bij het onderwerp past.

Contrast

Kleur

 harmonisch

Diafragma/Sluitertijd

Goed gekozen, was iso 400 nodig?

Belichting

Bepaalde delen van de insecten zijn een beetje onderbelicht, vooral in de zwarte delen is daar onderaan wat weinig doortekening, verder is dit heel goed.

Compositie

Dit lijkt heel goed al is het gekozen format een beetje langwerpig vooral omdat de verticale stand van het twijgje en het onderwerp in verhouding tot de grootte van de insecten een format is waaraan we minder gewoon zijn, gelukkig is er bovenaan de splitsing van het takje dat een beetje afwisseling brengt..

Belichting

In de achtergrond is daar weinig luminisiteit waardoor de foto een beetje dof lijkt en wat sprankel mist.

Creativiteit

Goed gezien!

Opmerkingen

n.v.t.

Yvon

Exif

Sluitertijd

1/40ste sec.
dat is een ongewenst trage tijd bij de gebruikte lens

Diafragma

f/6.3

ISO

100

Lichtmeting

Centrum gewogen

Belichtingsafwijking

geen

Flits

nee

Belichtingsprioriteit

lensopening

Camera

D3000

Lens

18-105mm

Brandpuntsafstand

105mm

35mm equivalent

157mm

Software

CS6

Techniek

Scherpte

Met name in de haren is goed te zien dat de foto onvoldoende scherp is

Achtergrond

Helaas biedt deze lens nauwelijks meer ruimte voor een grotere lensopening, want dan was de achtergrond wat rustiger geweest. Voor de achtergrond was het echter juist wel goed dat je zo dichtbij het meisje stond, want verder weg had een nog scherper achtergrond gegeven.

Contrast

Het contrast in het gezicht is goed. Maar met name de kleding vertoont een stevig contrast vanwege het zonlicht. Er is een klein beetje clipping in de witten, maar meer clipping in de donkere partijen

Kleur

Niet van toepassing

Diafragma/Sluitertijd

Diafragma is redelijk, sluitertijd is niet goed gekozen.

Belichting

OK op het gezicht

Compositie

Het meisje staat erg centraal in beeld. Aan de kijkrichting ontbreekt ruimte. Ook het standpunt is nogal ongelukkig. Ik zie maar één oog, ze houdt vermoedelijk met beide handen iets tegen haar wang, maar slechts een kant is zichtbaar. Ik kan helaas geen goed alternatief aanbieden via bijv. een betere uitsnede. De foto is genomen op iets meer dan twee meter afstand van het meisje en vermoedelijk ben je net te laat geweest met het richten van de camera

Belichting

Het mooiste deel van de foto is het gezicht, omdat alleen daar de foto niet ontsierd wordt door de plekken van de zon. Waarom de camera ingesteld is op bewolkt weer, begrijp ik niet zo goed.

Creativiteit

Vermoedelijk is de foto gemaakt omdat je iets opgevallen is aan het meisje.  Maar het geheel lijkt vooral op een haastig snapshot waar geen tijd en ruimte was voor een meer creatieve inbreng.

Opmerkingen

Het is duidelijk dat ik worstel met deze foto.  Zelfs de basisregels van de compositie die aan de hand van opdrachten uitgelegd worden in de hier aangeboden lessen, worden niet al te best toegepast. Ik kan over deze foto weinig enthousiast zijn.

Dushi

Exif

Sluitertijd

1/640

Diafragma

5,6

ISO

200

Lichtmeting

meervlaks

Belichtingsafwijking

-1 EV

Flits

Niet van toepassing

Belichtingsprioriteit

Lensopening

Camera

Nikon D800 (full-frame)

Lens

50-500 mm

Brandpuntsafstand

95 mm

35mm equivalent

95 mm

Software

Photoshop CS5

Techniek

Scherpte

De foto is heel scherp

Achtergrond

Voor dit soort fotografie is het beter om een mooie wazige achtergrond te hebben met een aangename bokeh. Om dit te bekomen kan je gebruik maken van een tele of zoomlens waarvan de brandpuntsafstand minstens 200 mm of meer is en de maximale diafragmaopening f2,8. Wanneer de achtergrond niet uit nabijgelegen struikgewas of bomen bestaat kan dit natuurlijk ook met minder gesofistikeerde toerusting. Met je lens op 500 mm, dus verderaf van het onderwerp en f5,6 zou je een betere achtergrond kunnen bekomen en ook minder scherpte op de voorgrond hebben waardoor de vogel beter geïsoleerd zal zijn van zowel de voor als achtergrond, beslist uitproberen!

Contrast

Kleur

De foto oogt een beetje dof, dit kan eenvoudig opgelost worden door enkele schuivers open te trekken in Lightroom 4 bv. Schaduwen, hooglichten, levendigheid, contrast en de zwarte tinten een beetje ophelderen.

Diafragma/Sluitertijd

Zoals hierboven vermeld i.v.m. de achtergrond is de combinatie van diafragma en brandpuntsafstand niet gunstig voor een zeer goed resultaat. De sluitertijd is beslist goed gekozen.

Belichting

Dit lijkt goed.

Compositie

Er is zeker niets mis met vierkante uitsneden maar dan moet dit ook goed passen bij het onderwerp. De vogel is smal en lang waardoor zijn hoofd nu dicht aan de bovenrand van het format komt te staan, dit lijkt niet zo gunstig omdat de ruimte boven de vogel heel krap is om een harmonisch beeld te krijgen. precies de rechterzijde van de foto krijgt nu veel aandacht en dat zal niet de bedoeling zijn want daar gebeurt niks opmerkelijk, eigenlijk stoort dit eerder! De houding van het hoofd van de vogel is ook voor verbetering vatbaar, nu zie je goed één oog en het ander een heel klein beetje, ofwel een zijdelingse aanblik of beide ogen. Moest dit een mens zijn dan zou je dit ook niet erg flatterend vinden, met dieren is dit niet anders, soms wel moeilijk te realiseren want die zitten niet stil.

Belichting

De hele omgeving maakt het moeilijk om een harmonisch geheel te bekomen, alles loopt zo een beetje dicht in één massa van doffe tinten waardoor de kleur van de vogel wat gevangen zit en zijn prachtige veren niet tot hun volle recht kunnen komen met de nodige detaillering.

Creativiteit

Een statische natuurfoto is per definitie niet zo creatief als een actiefoto waarbij de vogel zou landen of opvliegen enz.

Opmerkingen

In de bijgevoegde uitsneden zie je een voorbeeld van een opgelichte foto en ook een compositie waarbij de vogel in een gunstiger kader geplaatst is dat beter gebruik maakt van de regel van derden.

Yvon