Mele met Brugge

Exif
Sluitertijd	1/125sec
Diafragma	f/2.8
ISO	1.600
Lichtmeting	patroon
Belichtingsafwijking	-1stap
Flits	neen
Belichtingsprioriteit	lensopeningsprioriteit
Camera	Canon EOS 5D Mark II
Lens	16-35 f2.8L II USM
Brandpuntsafstand	18 mm / 3.76m
35mm equivalent	18.0 mm (35 mm equivalent: 17.6 mm)
Software	Adobe Photoshop CS5
Techniek
Scherpte	Is goed, door te verkleinen mag deze zelfs nog iets verscherpt worden
Achtergrond	n.v.t.
Contrast	Goed
Kleur	Goed
Diafragma/Sluitertijd	Goed, iso 1.600 geeft een goed resultaat zonder grove korrel
Belichting	Goed
Compositie	Er is goed opgelet, de compositie is conform de regels van derden, er zit dieptewerking in de foto en er lopen bijna onzichtbare diagonalen doorheen. Ik vraag mij alleen af, wat ‘’die kist’’ is, is het een oude zonnebank, een sjoeltafel of een ledikant?
Belichting	Is goed, al hoewel ik liever de donkere (linker) muur wat met ‘n fotobewerking opgelicht zou willen zien, waardoor de graffiti beter leesbaar/zichtbaar was geworden
Creativiteit	Behoorlijk!, urbex (of urbanfotografie) komt steeds meer in zwang en wordt met de dag populairder en vindt veel navolging. Opgelet voor slechte vloeren!!
Opmerkingen	Ik vind dit een prachtfoto om lang naar te kijken; er valt veel op te zien en te ontdekken. Je droomt er als het ware bij weg. Het plafond bijvoorbeeld, is vele jaren geleden netjes met een laag verf op rubberbasis beschilderd en door het vochtig worden van het plafond en de speling van de wind, laat het zich nu in flarden van het plafond vallen.
Groeten Ine Cijbra

 

Exif
Sluitertijd	1/200
Diafragma	f/11
ISO	200
Lichtmeting	meervlaks
Belichtingsafwijking	0 EV
Flits	Niet van toepassing
Belichtingsprioriteit	Automatische belichting
Camera	Canon Eos 450D
Lens	EFS 18-135 mm IS
Brandpuntsafstand	100 mm
35mm equivalent	161,5 mm
Software	Photoshop CS5
Techniek
Scherpte	De foto is scherp
Achtergrond	Goed weergegeven
Contrast	Goed
Kleur	Goed
Diafragma/Sluitertijd	Iso 200 is goed, Iso 100 zou nog beter geweest zijn eventueel met het gebruik van een stevig statief.
Belichting	Dit lijkt aanvaardbaar al is het verschil in contrast tussen hoge lichten en schaduwen nog erg groot. Had je nog een beetje langer gewacht tot de zon het wateroppervlak raakte of de zon al iets dieper gezakt was dan zou dit een beter resultaat opgeleverd hebben.
Compositie	Zeker een heel aanvaardbare compositie waarbij de plaatsing van het groepje mensen en de zon een diagonale lijn vormen, de horizonlijn is goed maar  niet ideaal voor het formaat en onderwerp zoals je dit hier vastgelegd hebt. (lees verderop)
Belichting	De foto heeft te kampen met felle overstraling naar de lens, die lichtstraal kan je persoonlijk mooi vinden maar het doet in zekere zin toch afbreuk aan het beeld want daarnaast is de zon heel fel en het groepje mensen erg duister. De voorgrond neemt een tamelijk grote hap voor zijn rekening maar daarin valt niets te zien. Benevens het feit dat de lichtstraal heel veel aandacht naar zich toe trekt, vang je ook stofdeeltjes op die aan de lens of filter kleven, dit ontsiert verder het beeld. Je kan dit eventueel allemaal achteraf nog wegwerken maar dit voorkomen door te wachten op het gepaste moment om af te drukken is een betere optie. Vergelijk i.d.v. even de aangepaste foto met de originele: de lichtstraal is weggewerkt, de mensen zijn een beetje opgelicht en de waterlijn ook, stofdeeltjes zijn verwijderd, dit alles zorgt nu voor een rustiger beeld maar we zijn er nog niet helemaal.
Creativiteit	Een klassieke zonsondergang blijft toch altijd mooi om zien!
Opmerkingen	In de bijgevoegde panaramische uitsnede krijgt dit beeld meer uitstraling door de langere diagonale lijn tussen het groepje mensen en de zon. De weggsneden voorgrond zorgt er voor het het groepje mensen in een betere verhouding zijn met het geheel. Een gedeelte van de lucht is weggelaten omdat die ook geen meerwaarde voor de foto betekent. Hier primeert de kunst van het onnodige weg te laten en evenwicht te scheppen!
Groetjes,Vonny

Exif
Sluitertijd	1/125ste sec.
Diafragma	f/11
ISO	100
Lichtmeting	Centrum gewogen
Belichtingsafwijking	Geen
Flits	Nee
Belichtingsprioriteit	handmatig
Camera	Nikon D7000
Lens	18-105mm
Brandpuntsafstand	52mm
35mm equivalent	78m
Software	Photoscape / CS5
Techniek
Scherpte	Heel goed
Achtergrond	Rustig, maar niet saai
Contrast	Ok, al wordt het gezicht van de jongen aantrekkelijker als de hooglichten iets teruggeschoven worden.
Kleur	Tikje aan de warme kant
Diafragma/Sluitertijd	In goede verhouding
Belichting	Ok, met een mooie doortekening in de zwarten.
Compositie	Voldoet aan de gulden regel, maar vanwege de twee personen op deze manier in beeld geplaatst, toch weinig dynamisch. Ik vind het jammer dat ik van het meisje slechts één oog zie. Dat is het nadeel van elkaar verplicht lief aankijken. Het plekje haar dat onder de kin uitpiept, had beter vermeden kunnen worden.
Belichting	Had wat meer diepte in de belichting mogen hebben; vooral het gezicht van de jongen is wat vlak uitgelicht
Creativiteit	Klassieke opname
Dushi
Opmerkingen	Met dit type fotografie heb ik weinig affiniteit, omdat het al gauw “kunstmatig” in beeld gebracht wordt. Althans, zo beleef ik het. De blik van de ogen correspondeert voor mij niet lekker met de rest van de lichaamstaal. De jongen is mogelijk op een voetstuk geplaatst, want ik zou verwachten dat hij kleiner is dan zijn zus. Het leukste aan de foto vind ik de mond van het meisje dat kennelijk niet in de lach probeert te schieten.
Dushi

Exif
Sluitertijd	1/800
Diafragma	F/9
ISO	400
Lichtmeting	spot
Belichtingsafwijking	0
Flits	Niet van toepassing
Belichtingsprioriteit	Lensopening
Camera	Nikon D7000
Lens	70-300 mm f/4-5,6
Brandpuntsafstand	220 mm
35mm equivalent	330 mm
Software	Photoshop CS6
Techniek
Scherpte	De foto is goed scherp
Achtergrond	Mooie egale achtergrond dat goed bij het onderwerp past.
Contrast
Kleur	harmonisch
Diafragma/Sluitertijd	Goed gekozen, was iso 400 nodig?
Belichting	Bepaalde delen van de insecten zijn een beetje onderbelicht, vooral in de zwarte delen is daar onderaan wat weinig doortekening, verder is dit heel goed.
Compositie	Dit lijkt heel goed al is het gekozen format een beetje langwerpig vooral omdat de verticale stand van het twijgje en het onderwerp in verhouding tot de grootte van de insecten een format is waaraan we minder gewoon zijn, gelukkig is er bovenaan de splitsing van het takje dat een beetje afwisseling brengt..
Belichting	In de achtergrond is daar weinig luminisiteit waardoor de foto een beetje dof lijkt en wat sprankel mist.
Creativiteit	Goed gezien!
Opmerkingen	n.v.t.
Yvon

Exif
Sluitertijd	1/40ste sec. dat is een ongewenst trage tijd bij de gebruikte lens
Diafragma	f/6.3
ISO	100
Lichtmeting	Centrum gewogen
Belichtingsafwijking	geen
Flits	nee
Belichtingsprioriteit	lensopening
Camera	D3000
Lens	18-105mm
Brandpuntsafstand	105mm
35mm equivalent	157mm
Software	CS6
Techniek
Scherpte	Met name in de haren is goed te zien dat de foto onvoldoende scherp is
Achtergrond	Helaas biedt deze lens nauwelijks meer ruimte voor een grotere lensopening, want dan was de achtergrond wat rustiger geweest. Voor de achtergrond was het echter juist wel goed dat je zo dichtbij het meisje stond, want verder weg had een nog scherper achtergrond gegeven.
Contrast	Het contrast in het gezicht is goed. Maar met name de kleding vertoont een stevig contrast vanwege het zonlicht. Er is een klein beetje clipping in de witten, maar meer clipping in de donkere partijen
Kleur	Niet van toepassing
Diafragma/Sluitertijd	Diafragma is redelijk, sluitertijd is niet goed gekozen.
Belichting	OK op het gezicht
Compositie	Het meisje staat erg centraal in beeld. Aan de kijkrichting ontbreekt ruimte. Ook het standpunt is nogal ongelukkig. Ik zie maar één oog, ze houdt vermoedelijk met beide handen iets tegen haar wang, maar slechts een kant is zichtbaar. Ik kan helaas geen goed alternatief aanbieden via bijv. een betere uitsnede. De foto is genomen op iets meer dan twee meter afstand van het meisje en vermoedelijk ben je net te laat geweest met het richten van de camera
Belichting	Het mooiste deel van de foto is het gezicht, omdat alleen daar de foto niet ontsierd wordt door de plekken van de zon. Waarom de camera ingesteld is op bewolkt weer, begrijp ik niet zo goed.
Creativiteit	Vermoedelijk is de foto gemaakt omdat je iets opgevallen is aan het meisje.  Maar het geheel lijkt vooral op een haastig snapshot waar geen tijd en ruimte was voor een meer creatieve inbreng.
Opmerkingen	Het is duidelijk dat ik worstel met deze foto.  Zelfs de basisregels van de compositie die aan de hand van opdrachten uitgelegd worden in de hier aangeboden lessen, worden niet al te best toegepast. Ik kan over deze foto weinig enthousiast zijn.
Dushi

Exif
Sluitertijd	1/640
Diafragma	5,6
ISO	200
Lichtmeting	meervlaks
Belichtingsafwijking	-1 EV
Flits	Niet van toepassing
Belichtingsprioriteit	Lensopening
Camera	Nikon D800 (full-frame)
Lens	50-500 mm
Brandpuntsafstand	95 mm
35mm equivalent	95 mm
Software	Photoshop CS5
Techniek
Scherpte	De foto is heel scherp
Achtergrond	Voor dit soort fotografie is het beter om een mooie wazige achtergrond te hebben met een aangename bokeh. Om dit te bekomen kan je gebruik maken van een tele of zoomlens waarvan de brandpuntsafstand minstens 200 mm of meer is en de maximale diafragmaopening f2,8. Wanneer de achtergrond niet uit nabijgelegen struikgewas of bomen bestaat kan dit natuurlijk ook met minder gesofistikeerde toerusting. Met je lens op 500 mm, dus verderaf van het onderwerp en f5,6 zou je een betere achtergrond kunnen bekomen en ook minder scherpte op de voorgrond hebben waardoor de vogel beter geïsoleerd zal zijn van zowel de voor als achtergrond, beslist uitproberen!
Contrast
Kleur	De foto oogt een beetje dof, dit kan eenvoudig opgelost worden door enkele schuivers open te trekken in Lightroom 4 bv. Schaduwen, hooglichten, levendigheid, contrast en de zwarte tinten een beetje ophelderen.
Diafragma/Sluitertijd	Zoals hierboven vermeld i.v.m. de achtergrond is de combinatie van diafragma en brandpuntsafstand niet gunstig voor een zeer goed resultaat. De sluitertijd is beslist goed gekozen.
Belichting	Dit lijkt goed.
Compositie	Er is zeker niets mis met vierkante uitsneden maar dan moet dit ook goed passen bij het onderwerp. De vogel is smal en lang waardoor zijn hoofd nu dicht aan de bovenrand van het format komt te staan, dit lijkt niet zo gunstig omdat de ruimte boven de vogel heel krap is om een harmonisch beeld te krijgen. precies de rechterzijde van de foto krijgt nu veel aandacht en dat zal niet de bedoeling zijn want daar gebeurt niks opmerkelijk, eigenlijk stoort dit eerder! De houding van het hoofd van de vogel is ook voor verbetering vatbaar, nu zie je goed één oog en het ander een heel klein beetje, ofwel een zijdelingse aanblik of beide ogen. Moest dit een mens zijn dan zou je dit ook niet erg flatterend vinden, met dieren is dit niet anders, soms wel moeilijk te realiseren want die zitten niet stil.
Belichting	De hele omgeving maakt het moeilijk om een harmonisch geheel te bekomen, alles loopt zo een beetje dicht in één massa van doffe tinten waardoor de kleur van de vogel wat gevangen zit en zijn prachtige veren niet tot hun volle recht kunnen komen met de nodige detaillering.
Creativiteit	Een statische natuurfoto is per definitie niet zo creatief als een actiefoto waarbij de vogel zou landen of opvliegen enz.
Opmerkingen	In de bijgevoegde uitsneden zie je een voorbeeld van een opgelichte foto en ook een compositie waarbij de vogel in een gunstiger kader geplaatst is dat beter gebruik maakt van de regel van derden.
Yvon

 

Exif
Sluitertijd	1/30 sec
Diafragma	f/8.0
ISO	800
Lichtmeting	Patroon
Belichtingsafwijking	-2/3
Flits	Nee
Belichtingsprioriteit	Lensopening
Camera	D800
Lens	28-300mm een lens met een dergelijk zoombereik bereikt niet echt de kwaliteit van een toplens
Brandpuntsafstand	135mm
35mm equivalant	135mm
Software	Photoscape / Lightroom 4.4
Techniek
Scherpte	Lijkt op de kop ok
Achtergrond	Vanwege het gekozen standpunt erg rommelig en nadrukkelijk aanwezig. Vanwege standpunt en lens(opening) is er weinig ruimte tot optimalisering.
Contrast	Vrij goed, mag wel ietsje meer contrast hebben
Kleur	ok
Diafragma/Sluitertijd	De sluitertijd is erg gering, ondanks de VR op de lens
Belichting	ok
Compositie	Technisch staat de slak op een goed punt van de gulden snede. Bij een helicopterview echter ontstaat er al snel een registrerende foto. Dat wil zeggen: de slak staat er netjes op, maar is de slak ook boeiend gefotografeerd? Ik vind niet echt.
Belichting	Het licht als belangrjjk element in de fotografie speelt nauwelijks een rol in deze foto. Technisch is het wel in orde.
Creativiteit	Een volgende keer echt eens andere standpunten uitproberen.
Opmerkingen	Een foto die technisch in orde is, maar niet in staat is de aandacht van mij als toeschouwer lang vast te houden. Misschien een streng oordeel, maar voor een foto in deze rubriek zie ik graag een opname die duidelijk uitspringt boven de middelmaat.
Dushi

 

Exif gegevens:
-    Sluitertijd: 1/320 sec
-    Diafragma opening: f:5.6 - Aperture priority-AE
-    ISO waarde: 100
-    Belichtingscompensatie EV: 0
-    Lichtmeet methode:  +0.35
– Witbalance; As Shot
-    Flits: n.v.t.
-    Lens: 18-105 mm f/3.5-5.6 +Shot at 38 mm (35mm film equiv: 57mm)
-    Software: Adobe photoshop CS 5.1

1.       Techniek: 
- Scherpte: overal scherpte
- Achtergrond: licht bewolkte lucht, aanzet tot een ondergaande zon
- Contrast: mooi contrast
- Kleur: correcte natuurlijke mooie kleuren, zonder zweem
- Diafragma en sluitertijd:  diafragma had iets hoger gemogen bv. 6.3 voor een grotere algemene scherpte.
- Belichting: mooi belicht dank zij het zachte aanwezige strijklicht van een beginnende ondergaande zon

2. Compositie:
een knappe landschapsfoto met vele positieve punten, goed in acht genomen door de fotografe. Vooreerst de mooi gekozen voorgrond van wit schuim en groen grijze rotsblokken. Dit contrasteert zeer mooi met de blauwe zee en de lichtblauwe lucht. Door zulke accenten op de voorgrond creëer je ook een mooie diepte. Vooral de mooie rechte horizon maakt een splitsing van het beeld op het juiste punt. Dit wordt door menig fotograaf wel eens verwaarloosd. Hier valt het op door de perfectie.

3. Belichting:
mooi uitgevoerde belichting, vooreerst de helderheid en sprankelende kleuren. Geen overbelichting op het witte schuim.

4. Creativiteit:
een mooie landschapsfoto die tot voorbeeld kan genomen worden.

Bemerking:
geen fotobespreking zonder bemerking. Dit slaat gewoon op het feit dat je op deze locatie zeker nog andere beelden kan maken. Bv een beeld met enkel de drie voornaamste kenmerken, hier dan ook nog gespiegeld. Ook een oranje filter toegevoegd en omdat het hier een crop betreft extra verscherpt.

Dus niet echt kritiek op je ingestuurde foto.

Vg
Marsje

Exif gegevens:

- Sluitertijd: 1/320 sec
- Diafragma opening: f/5.6
- ISO waarde: 125
- Belichtingscompensatie EV: +0.7
- Voorkeur: handmatig
- Lichtmeet methode: patroon
- Flits: nee
- Brandpunt: 300 mm

1. Techniek:

- Scherpte: ok, behalve rond de snavel
- Achtergrond: ok, mooi donker
- Contrast: ok
- Kleur: wat grijs gesluierd
- Diafragma en sluitertijd: ok
- Belichting: ok

2. Compositie:

De compositie voldoet aan de regel van derden met het oog op de sterke lijn, echter dit valt wat onder de noemer portretfotografie en dan zou het oog iets meer naar de kruising der sterke lijnen kunnen als je rechts wat afknipt van de foto.

3. Belichting:

Door het lichte verendek en omdat de vogel meen ik in de schaduw zit, is er voldoende doortekening in, geen overbelichting eerder wat grauw. Zie de verhelderde foto hieronder

4. Creativiteit:

De foto laat een vrij klassieke plaat zien, een snapshot, een van meer uit een serie.
Meer creativiteit is moeilijk mogelijk, omdat je snel moet zijn, van onder af moet fotograferen en ook nog eens door heen glas of gaas moet zien te werken.

Bemerking:

Er is geen toelichting bij deze foto gegeven. De DOF rond de snavel kan er aan liggen dat je met f/5.6 deze foto nam. Mogelijk was er meer scherpte op de snavel als je f/8 had ingesteld, maar dan had je tevens op statief moeten werken of hogere iso (200 tot 400) moeten nemen.

Vriendelijke groeten Ine

Exif gegevens:

- Sluitertijd: 1/500 sec

- Diafragma opening: f/10

- ISO waarde: 200

- Belichtingscompensatie EV: 0

- Voorkeur: lensopening

- Lichtmeet methode: centrum gemiddelde

- Flits: nee

- Lens: 24-120 mm

- Brandpunt: 32 mm

1. Techniek:

- Scherpte: ok

- Achtergrond: ok, een lager standpunt laat de flats verdwijnen, een hoger standpunt laat meer van de daken strandcabines zien

- Contrast: ok

- Kleur: ok

- Diafragma en sluitertijd: ok

- Belichting: ok

2. Compositie:

De compositie voldoet keurig aan de regel van derden met de horizon op de ene lijn en het einde van de strandcabines nagenoeg op een vertikale lijn; dat de flats vertrekken uit de hoek wordt door velen als aangenaam ervaren

3. Belichting:

Door de zon op het strand is er in dat deel weinig doortekening te zien; dit kan verbeterd worden door (gedeeltelijk) de hooglichten terug te dringen; de nieuwere versie dan de nu gebruikte versie van Lightroom biedt daartoe wat krachtiger mogelijkheden

4. Creativiteit:

De foto laat een vrij klassieke plaat zien; meer creativiteit is mogelijk bij oorspronkelijker standpunten, al of niet in combinatie met een wat wijdere groothoekstand

Bemerking:

In de toelichting wordt aangegeven dat de foto speciaal gemaakt is voor de schaduwen in het zand. Die zienswijze wordt ondersteund door de afwezigheeid van de mens in het beeld. Van de andere kant gaat de aandacht al snel langs de strandcabines voorbij aan de schaduwen

Vriendelijke groeten Dushi

 

Exif gegevens:

-    Sluitertijd: 1/320 sec

-    Diafragma opening: f:5.6

-    ISO waarde: 200

-    Belichtingscompensatie EV: +2/3

-    Lichtmeet methode: gemiddelde auto exposure

-    Flits: n.v.t.

-    Lens: 105mmm
-    Sotfware: Adobe Photoshop CS6

1.       Techniek:

- Scherpte:  mooi overal scherpte op de bloem

- Achtergrond:  vervaagde achtergrond van een tuin

- Contrast: mooi contrast

- Kleur: correcte kleuren, zonder zweem

- Diafragma en sluitertijd:  goed gekozen diafragm
Belichting:  mooi belicht meter ingesteld  op bewolkte hemel, zacht licht

2. Compositie:  

de tulp is mooi geplaatst op een sterk punt wat de aandacht ten goede komt

3. Belichting:

mooi uitgevoerde belichting, egaal zacht licht en geen overbelichte delen op het onderwerp

4. Creativiteit:  

een goede macro zonder meer.

Bemerking:  de DoF had nog iets beter gekund (vagere achtergrond) en wat donkerder.

Een aangepaste versie gemaakt met CS4.

Met het filter Lighting effect, de belichting van rechts onder laten komen. Daarna met Fade lighting effect, met het soft light op 95% de aanpassing aangemaakt. De bloem staat nu in een soort van spotlicht met een links en boven een meer donkere achtergrond.

Dit is natuurlijk mijn eigen smaak.

Vg

Marsje

 

 

Exif gegevens :

-     Sluitertijd: 1/60”

-     Diafragma opening: f/8

-     ISO waarde: 100

-     Belichtingscompensatie EV: 0/0

-     Lichtmeet methode: gemiddelde meting met nadruk op het midden

-     Flits : n.v.t.-

-     Lens : 52 mm (35 mm equivalent: 78 mm)

1.      Techniek:

- Scherpte: alles goed scherp wat scherp moet zijn, spijtig genoeg ook waar het in een dergelijke foto verkieslijk niet scherp moet zijn!

- Achtergrond: de omgeving is beslist goed gekozen maar zorgt in dit geval voor teveel afleiding, de gebruikte instellingen hebben dit in de hand gewerkt, dit had beter gekund door gebruik te maken van een gepast diafragma.

- Contrast: algemeen contrast is goed behalve bij de overbelichte delen.

- Kleur: mooie kleuren, door het fel contrast tussen de rode wagen en het gele vestje van het meisje krijgt de foto een sprankelende uitstraling.

- Diafragma en sluitertijd: sluitertijd is goed, diafragma is minder goed gekozen, zie verderop voor meer uitleg.

- Belichting: de foto is genomen om 14.13 uur op een zonnige dag, op dit tijdstip van de dag en onder deze omstandigheden krijg je gauw te maken met te sterk licht waardoor er overbelichting van de hoge lichten ontstaat. Hier merk je aan de rechterzijde van het model dat de haren en de hand duidelijk overbelicht zijn, de witte vlekken vertonen geen detaillering meer en aan de hand van het histogram is dit ook goed te zien.

2. Compositie:  

 

een goede opstelling met een ontspannen pose van het model, vertrekkend van het wiel linksonder in beeld loopt een diagonale lijn naar het hoofd van het model. Het model is goed geproportioneerd in het formaat en iets uit het centrum geplaatst. Langs beide zijden van het model heb je de wanden van het gebouw met in het centrum een kader met een donkere achtergrond waardoor het model nog beter los komt te staan van de achtergrond, zeer goed geënsceneerd!

3. Belichting:

 

dezelfde foto op een meer geschikt tijdstip van de dag zou een beter resultaat opgeleverd hebben. Als vb: wachten op een wolk die het zonlicht even afzwakt.

4. Creativiteit:

 

beslist een foto waarover nagedacht is, mooi zo!

Bemerking: de keuze die je gemaakt hebt om met een diafragma f8 te werken heeft er voor gezorgd dat er veel dieptescherpte aanwezig is in de foto, tevens heeft dit belet dat het model beter los komt te staan van de achtergrond en het geheel een beetje druk aandoet.

In het bijgevoegd voorbeeld merk je hoe dit anders had gekund, deze vlugge digitale correctie is een noodoplossing en zal wellicht nooit het effect van het correct gebruik van een goede lens met een groot diafragma kunnen evenaren! In dit geval was nader komen aan het onderwerp en de foto nemen met diafragma f3,5 een goede keuze geweest, met jou toerusting was dit perfect mogelijk.


Groetjes,
Vonny

Exif gegevens:

- Sluitertijd: 1/400 sec

- Diafragma opening: f7.1

- ISO waarde: 200

- Belichtingscompensatie EV: +2/3

- Voorkeur: handmatige instellingen

- Lichtmeet methode: handmatig

- kleurtemperatuur 6.050

- Flits: nee

- Lens: 70 – 300 mm shot at 70 mm

1. Techniek:

 - Scherpte: volledig scherp, maar de foto heb je na verkleinen wat te veel scherpte meegegeven

- Achtergrond: hemel

- Contrast: is goed

- Kleur: iets kleurzweem

- Diafragma en sluitertijd: passen goed bij elkaar

- Belichting: prima

2. Compositie:

Je hebt een mooi/goed standpunt om deze foto te maken uitgekozen. Wanneer je in gedachte de vlakverdeling met de sterke lijnen er over heen legt, zie je een mooie vlakverdeling. Deze wordt nog beter als je rechts iets zou afsnijden, waardoor het kasteel naar rechts op de foto verschuift. De fontein links vooraan trekt onze ogen daar naar toe en gaan dan verder rustig over het kasteeltje om te eindigen bij het wachtershuisje of portierswoning.

3. Belichting:

Is mede door het zonnige lichtbewolkte weer, uitstekend.

4. Creativiteit:

Je hebt duidelijk nagedacht bij het nemen van deze foto. De vijver met zijn gemetselde rand mooi in beeld, de fontein op linker scherp punt mooi meegenomen.

Bemerking:

Oppassen voor kleurzweem. Als je twijfelt, laat de foto dan even rusten tot een andere dag. Groen moet groen zijn (struiken/luiken).

Vriendelijke groeten,

Ine Cijbra

wat bijgeknipt en wat kleur toegevoegd

Exif gegevens:

-     Sluitertijd: 0,8”

-     Diafragma opening: f/5,6

-     ISO waarde: Belichtingscompensatie EV: 0/0

-     Lichtmeet methode: multi- segmenten

-     Flits : n.v.t.

-     Lens : 22 mm (35 mm equivalent: 33 mm)

1. Techniek:

- Scherpte: optimale scherpte over de hele foto is moeilijk te realiseren met een diafragma F5.6 en dit is hier goed zichtbaar, betere resultaten kan je bereiken met F8.0, F11 of mogelijk F16, dit hangt af van de kwaliteit van de gebruikte lens.

- Achtergrond: in een avondtafereel waarbij er geen selectief onderwerp is kan je best kiezen voor een weergave met een maximale dieptescherpte. 

- Contrast: goed

- Kleur: goed

- Diafragma en sluitertijd: diafragma reeds besproken onder scherpte, de sluitertijd is goed gekozen.

- Belichting: goed, zowel in de schaduwen als de hooglichten valt meestal nog voldoende detaillering te bespeuren.

2. Compositie: de opbouw van de foto is goed, de diagonale lijnen gevormd door de gracht en die van de fonteinen tot bij de ophaalbrug en verderop, maken de foto minder statisch en nemen het oog van de kijker mee naar de achtergrond. Links en rechts van de gracht zijn er enkele gebouwen die door het rijkelijk aanbod aan straatverlichting een interessante toets geven aan het geheel.

3. Belichting: licht en schaduw vormen hier een aangenaam paar die de foto leven in blazen. Al lijkt de omgeving eerder verlaten, toch straalt de foto een sfeer uit die tegelijk dynamisch en statisch is. (fonteinen en verlichting versus verlatenheid) 

4. Creativiteit: het is erg moeilijk om met dergelijke foto’s heel creatief te zijn omdat hierin meestal zoveel elementen aanwezig zijn en dit lastig is om een boeiende compositie neer te zetten en zoals grote fotografen zeggen is “minder meestal meer”! Denk er misschien eens aan om enkel een deel van een scène in beeld te brengen om zo een nog sterkere compositie te bekomen. In elk geval is dit een geslaagde avondfoto!

Bemerking: de uitsnede hieronder laat je een andere manier zien om deze foto nog een stuk boeiender te maken door te kiezen voor een panoramisch formaat. Alles komt wat dichterbij te staan waardoor het gemakkelijker wordt om het beeld te lezen en de diagonale lijn van de gracht vertrekt nu precies uit de linkerhoek waardoor er nog meer kracht van uitgaat! Ook de storende witte vlek linksonder in beeld is daarmee verdwenen.

Groetjes,
Vonny

Exif gegevens:

- Sluitertijd: 1/250 sec

- Diafragma opening: f/8

- ISO waarde: 100

- Belichtingscompensatie EV: nvt

- Voorkeur: alles handmatig ingesteld

- Lichtmeet methode: spot

- Flits: nvt

- Lens: 17-85 mm shot op 22 mm

1. Techniek:

- Scherpte: perfect scherp

- Achtergrond: zachtblauwe hemel met vliegtuigsporen

- Contrast: goed

- Kleur: mooie natuurlijke kleuren

- Diafragma en sluitertijd: komen perfect overeen om een scherpe foto te krijgen

- Belichting: is prima, dankzij de sluierbewolking en laagstaande zon nergens overbelicht

2. Compositie:

Goed gekozen onderwerp, de horizon ligt in de buurt van de sterke onderste lijn. Alles wat van belang is ligt daarop, de ‘buizen’ torenen er fraai bovenuit, daar binnen gebeurt het allemaal (wat er gebeurt, dat weet ik niet!).
Ik vind deze foto echt een verhaal vertellen, van het kanaal die een levensader vormt voor de fabriek, de binnenvaart-vrachtschepen die aan de kade aanleggen om hun containers met inhoud te lossen en terug op te laden, de fabriek en dat allemaal onder een onschuldig ogende hemel. Het zacht wuivend riet op de voorgrond versterkt het dieptegevoel.

3. Belichting:

De foto ziet er dankzij een goede belichting fraai uit, met natuurlijke kleuren.

4. Creativiteit: de foto is een vaststelling van een feitelijkheid.

Bemerking: geen. Je hebt een prima foto neergezet.

Vriendelijke groeten,

Ine Cijbra

Exif gegevens:

-     Sluitertijd: 1/481 sec

-     Diafragma opening: f:6.2

-     ISO waarde: 64

-     Belichtingscompensatie EV: 0

-     Lichtmeet methode: gemiddelde

-     Flits: n.v.t.

-     Lens: 7mm

1. Techniek:

       - Scherpte:  overal scherpte

- Achtergrond: licht bewolkte lucht

- Contrast: mooi contrast

- Kleur: correcte kleuren, zonder zweem

- Diafragma en sluitertijd:  goed gekozen diafragma

- Belichting:  mooi belicht dank zij het zachte licht onder de bewolkte hemel

 
2. Compositie:  mooie compositie met lijnen die vanuit de rechterbovenhoek vertrekken en de diepte accentueren. Op de voorgrond de beschermde muur en via de lijnen wordt de blik geleid naar het fort en de brug.

3. Belichting: mooi uitgevoerde belichting, geen hard licht ondanks het middaguur dankzij de gesluierde lucht.

4. Creativiteit:  een mooie foto van deze site met een uitgemeten compo.

Bemerking: geen echte bemerkingen bij deze registrerende foto. Er staat wel heel veel op om de aandacht vast te houden.

Bij architectuurfoto’s kan ik het niet laten er een hdr bewerking op los te laten voor wat levendige kleuren. Je houdt ervan of niet.

Vg

Marsje

Exif gegevens :

-     Sluitertijd: 1/320”

-     Diafragma opening: f/8

-     ISO waarde: 100

-     Belichtingscompensatie EV: 0/0

-     Lichtmeet methode: Spot

-     Flits : niet afgegaan

-     Lens : 70-300 mm, foto genomen op 70 mm (35 mm equivalent: 112 mm)

1. Techniek:

- Scherpte: alles lijkt goed scherp

- Achtergrond: vormt hier een geheel waarbij alles scherp weergegeven is

- Contrast: kan beter want de foto lijkt erg dof

- Kleur: weinig kleurrijk, daar kan eenvoudigweg wat aan gedaan worden om de kleuren levendiger te maken door enkele schuivers te verplaatsen in vb. Lightroom., ook de witbalans kan iets nauwkeuriger.

- Diafragma en sluitertijd: de combinatie is goed gekozen.

- Belichting: af te lezen van het histogram lijkt dit tamelijk goed maar er was beslist nog ruimte om meer naar rechts te belichten voor de hooglichten, dit komt meestal ook de totale kwaliteit van een afbeelding ten goede.

2. Compositie: een heel eenvoudige compositie van een landschap waarbij de dorre lichtgekleurde grassen de voorgrond uitmaken met het loofhout bos daarachter en daarboven een dramatische lucht. De verdeling van de horizontale vlakken is goed, de gehavende boom op de voorgrond is het hoofdonderwerp en de plaatsing ervan is op een sterke lijn, goed gedaan. Misschien is het spijtig dat de boom er bovenaan niet helemaal opstaat en kon dit het geheel nog beter gemaakt hebben.
 
3. Belichting: er was beslist een aangenaam licht aanwezig tijdens de opname maar in je foto komt dit niet tot uiting, hieronder zie je een aanpassing waardoor de foto veel levendiger geworden is en de afbeelding opfleurt. Het is duidelijk dat landschapsfoto’s gefotografeerd in de vroege ochtend en tegen valavond beter tot hun recht komen.

4. Creativiteit: erg creatief zijn dergelijke foto’s meestal niet tenzij de belichting spectaculair is en er meer gebruik kan gemaakt worden van delen in zonlicht en schaduw.  Een voorgrond met een plantje of steen gecombineerd met het gebruik van een groothoeklens laag tegen de grond kan een origineler en meer dramatisch beeld opleveren. Zoals hier voorgesteld is het een geslaagde, getrouwe weergave van de omgeving en dat is al heel wat!

Bemerking: spotmeting was in dit geval niet de ideale keuze, evaluatieve meting is hiervoor beter geschikt. Voor dergelijke onderwerpen waarbij de belichtingsintensiteit weinig uitersten vertoont kan de lichtmeter van de camera door middel van de evaluatieve meting een nauwkeurige berekening maken van het reflecterend licht dat aanwezig is in een tafereel en op de sensor van de camera valt.



Groetjes,
Vonny