Havenstad
‘Antwerpen is ’t stad. De rest is parking’, zeggen de sinjoren, met de nodige overschatting. Eigenlijk moet het – volgens mij – zijn: ‘Antwerpen is de haven, de rest is ’t stad’, zoals ik ooit al eens geschreven heb. Voor mij is Antwerpen nl geen stad met een haven, maar een haven met een stad. Daaraan dacht ik n.a.v. de aanslag op Peter R. de Vries in Amsterdam, die waarschijnlijk te maken had met het onderzoek dat deze daarvoor bekende journalist uitvoerde naar de activiteiten van de Marokkaanse ‘Mocro maffia’, waarvan men vermoedt dat ze ook in de Antwerpse haven actief is..
Mede als gevolg van het feit dat de haven meer is dan de stad, wordt de beveiliging ervan officieel verzorgd door de federale politie. Die beveiliging is ondermaats, zoals Bart De Wever in zijn functie van burgemeester van Antwerpen dat nog maar eens terecht bevestigde.
Bart heeft daarin gelijk. Het is trouwens niet de eerste keer dat hij op die nagel klopt. Hij heeft zelfs ooit al eens voorgesteld die beveiliging te willen overnemen, maar dan wel met een aangepast budget, dat toelaat meer mensen in te zetten. Zolang dat niet gebeurt, is de federale politie en onrechtstreeks dus ook de federale overheid verantwoordelijk – en niet de stad - voor wat men daar aan beveiliging tekort komt en wat daar eventueel misloopt.


2 reacties op dit bericht
Beste Guido
Dat De Wever gelijk heeft zal ik zeker niet ontkennen.
Maar we mogen ook niet uit het oog verliezen dat Vlaams Blok/Belang bij monde van Filip Dewinter reeds +/- 30 jaar de "Mocro maffia" en de draaischijf voor drugs aanklaagd.
Dus de uitspraak van De Wever is wel onder druk van de oppostiepartij Vlaams Belang.
Maar dat zal hij (BDW) er niet bij zeggen.
Zoals we Bartje kennen weet hij "bijna" alles in zijn voordeel te keren.
Net zaols hijzelf draait als een haan op een kerktoren.
Hallo Guido
Via een haven kan er véél ellende binnenkomen, hopelijk gebruiken ze de haven ook om véél ellende af te voeren, dat ze die hongerstakers maar 'allemaal' in enkele containers zetten en afvoeren naar landen van herkomst dat creeert een win-win resultaat nl. zij zijn onder eigen volk en kunnen dan samen eten en wij zijn zeeeeer blij dat we minder ellende in ons land hebben.
Conclusie: NOOIT toegeven aan chantage, NOOIT.