De staking van onbepaalde duur
We zijn in dit ingewikkelde landje al heel wat gewend, maar een staking van onbepaalde duur in een overheidsdienst kan ik me niet herinneren en die is nu aan de gang in al onze gevangenissen. Ze is het gevolg van jarenlange verwaarlozing van ons rechtssysteem en de politiek van onze traditionele partijen. Toen Quicky vorig jaar besliste dat álle straffen, ook de kleinsten, uitgezeten zouden moeten worden, leek dat de efficiëntie zelf. Alleen had hij noch zijn kabinet, waartoe ook zijn opvolger al jaren behoorde, erbij stilgestaan dat er geen plaats meer was voor extra gevangenen, want dat alle beschikbare cellen reeds meer dan vol zaten. Men heeft moeten wachten tot dat leidde tot excessen, met als dieptepunt de marteling in de gevangenis van Antwerpen, waar men pas na drie dagen achter kwam, mede als gevolg van een cipiersstaking.
Sinds Van Thigchelt, de nieuwe Quicky, ervoor koos na één dag staking al de minimumbezetting op te dringen, zit het spel helemaal op de wagen. ‘The drup in the emmer’, zoals Theo Francken het zou zeggen.
Hoe het verder gaat verlopen, is nog koffiedik kijken. Een tijdelijk oplossing zou het inschakelen van meer enkelbanden kunnen zijn. Daarvoor heeft men alvast niet meteen extra cellen nodig, wél extra volk, wat de staatsschuld nóg wat verder zal opdrijven. Maar of die nu op 42 of 43 miljard euro zal stranden tegen 2029, wordt het probleem van de zoveelste ‘volgende regering’…


2 reacties op dit bericht
Beste Guido
Dat enkelbanden de oplossing zouden kunnen bieden zal ik niet ontkennen.
Hoewel ik daar persoonlijk (maar wie ben ik?) geen voorstander van ben.
Maar "nood breekt wet" zullen we maar zegen.
Het enkelband systeem is in "het apenland" (dixit M.E.) al 'goed' ingeburgerd.
Daarom deed ik een 'voorstel' aan Marijke Dillen* om net zoals in het land van ome Donald de enkelband gebruiker laten op te draaien voor de redelijk hoge kosten van dit systeeem.
1 Er is een bepaalde vorm van vrijheid.
2 Het geeft niet onmiddellijk het gevoel van vrijheidsbeperking/beroving, wat uiteindelijk wel het geval zou moeten zijn.
Dus zelf opdraaien voor de kosten lijkt me redelijk, en al is het maar een druppel op de hete begrotingstekort plaat, alle beetjes helpen (zei de mug, en ze plastte in de zee).
*Marijke, juriste, dochter van... heeft als federaal parlementslid (voor Vlaams Belang) justitie onder haar bevoegdheid.
Ik deed dit via Twitter, mijn voorstel via een ander parlementslid laten overhandigen, en rechtstreeks aan de partij via Twitter, en Facebook toen ik daar nog actief was.
Alles bij elkaar zo een +/- 6 pogingen ondernomen, niet dat men klakkeloos voorstellen van jan met de pet/klak moet aannemen, daar heb ik alle begrip voor.
Maar het ergste is dat er nooit enige reactie op kwam, langs geen enkel kanaal.
Zelfs niet 'dank voor uw voorstel, we bekijken...'
Hallo Guido
En zeggen dat die 'overbevolking' op 48u opgelost kan worden, gewoon ""alle"" illegalen ons kand uitzetten te beginnen met de opgesloten illegalen met daarop volgend de illegalen die hier vrij rondlopen.
Maar ja, daar heb je betrouwbare politiekers voor nodig die zich inzetten voor de veiligheid van ons land en niet met de postjes voor eigen gewin.