De 51%
Na de peilingen van de laatste twee jaar dacht ik – zoals vele anderen - dat de twee Vlaams-nationale partijen, N-VA en Vlaams Belang, samen de meerderheid in het eigen parlement zouden krijgen bij een volgende verkiezing. Meer nog, het leek er in die peilingen steeds meer op dat het VB de grootste partij zou worden en dus eerst aan bod zou komen voor de vorming van een nieuwe Vlaamse regering. Uit diezelfde peilingen was immers ook gebleken dat een overgrote meerderheid van de N-VA-kiezers een samenwerking met het VB niet zouden uitsluiten mochten beide partijen de meerderheid in het Vlaams parlement behalen en spoorde ik die N-VA-kiezers aan ten minste gewestelijk voor het VB te stemmen. Dat laatste is niet gebeurd zodat niet het VB maar de N-VA in extremis nog de grootste partij werd, die dan het excuus had een nieuwe gewestregering te moeten vormen met de traditionele partijen, omdat deze laatsten weigerden met het VB in zee te gaan. In een democratie is daar in de eerste plaats de kiezer voor verantwoordelijk, dus ook die N-VA kiezers die in de peilingen zich bereid verklaarden samen te willen werken. Ze mogen het nu weer proberen met Transconnah en Cindy Envy (dixit Kraaiman).


2 reacties op dit bericht
Hallo Guido
Het enige wat wij Vlamingen EISEN is respect voor hetgeen wij Vlamingen EISEN en dat is Het Vlaams Belang betrekken in het beleid van Vlaanderen zodat wij vooruitgang zien in welvaart en veilig leven "zonder geweld".
Wie de Vlaamse normen en waarden niet respecteert hoort hier niet thuis.
Vreemdelingen hebben de plicht zich aan te passen aan onze normen en waarden, aan onze taal en cultuur. Barbarij hoort hier niet/nooit thuis.
Beste Guido
Misschien wordt het tijd dat de kiezers het heft in eigen handen nemen.
Tom Van Grieken zit nu niet echt om een stuntje verlegen.
Dat hij een betoging op de been brengt van Vlaams Belangers, en de N-VA'ers die een samenwerking met Vlaams Belang zien zitten.
Dan zien we hoe "betrouwbaar" peilingen zijn. En hoeveel, hoegraag er wil samengewerkt worden.
