Er zijn weer enkele promotionele filmpjes
gemaakt om België in de kijker te zetten. Ze circuleren op Youtube en doen
denken aan die van Verhofstadt indertijd (Only in Belgium). Zoals toen komen
ook nu de gekende items aan bod: de pralines en de chocolade, onze bieren, onze
kant, Manneken Pis e.d. Er is ook een filmpje bij, opgenomen vanuit een
helikopter, waarop men alle provinciehoofdsteden laat zien, inbegrepen zelfs het
hoofdstadje van de Oostkantonners, Eupen. Raar genoeg ontbreekt er één stad, nl
Hasselt, maar dat ligt dan ook in de Limburg, een regio die, zoals men weet,
geen publiciteit nodig heeft. Daar draait alles prima, buiten dan die
autofabriek die dicht moet, de jobs die teloor gaan bij de toeleverbedrijven, bij Tessenderlo Chemie en de nieuwe investeringen die naar het verkeerde
Limburg gaan, dat van over de grens. Een geluk, dat ze Bokrijk nog hebben!
Als het de Limburgers een troost mag wezen,
tussen de namen en beelden van enkele Belgische beroemdheden (o.a. Fabre, Brel
en de Rode Duivels) ontbreekt ook die van Eddy Merkx. Dat Limburger Roland
Duchâtelet er niet bij is, is nog te begrijpen. Die ligt momenteel niet goed in
de markt in Luik. Misschien is dit wel de reden waarom men de provincie van het
bronsgroen eikenblad stoemelings vergeten is. In Luik is men nl steeds gewend
geweest dat Limburgers er een ondergeschikte rol speelden*, in de economie én
in de sport, niet die van de grote baas van dé club van de vurige stede.
Enfin, het Limburg allein van Jo Eerens wordt
nóg alleiner
* Toen er
steenkool ontdekt werd in Limburg, zou het logisch en goedkoper geweest zijn
daar bv een staalfabriek neer te zetten. Dat mocht echter niet van de Belgische
Staat die toen nog meer nog dan nu beheerst werd door de francofonie en zo
moest bv het Albertkanaal dienen om de steenkool naar Luik te brengen waar men
al staalfabrieken had en wou men vermijden dat er een Limburgse concurrent zou
komen, die goedkoper had kunnen werken.
Het is soms om er moedeloos van te worden,
van die voorstellen die maar blijven terugkomen, alhoewel men op voorhand weet
dat er niets van zal komen. Een daarvan is het voorstel om een federale
kieskring in te richten, waarbij men in heel België op een aantal politieke
figuren zou kunnen stemmen, daar waar dat nu alleen maar kan in hun eigen
regio. Zo zou men dan bv in Vlaanderen kunnen stemmen voor Di Rupo en in
Wallonië voor bv Bart De Wever of Kris Peeters.
Het laatste voorstel in die zin werd deze
week gelanceerd door de jongerenvoorzitters van CD&V, Open VLD, Groen, MR,
CDH en Ecolo. Dat zijn dan jonge lui die de ambitie hebben later in de grote
politiek te gaan. Wel, die mensen laten nu al zien niet bekwaam te zijn voor
het vak. Wij hebben in dit land nl helemaal geen nationale kieskring nodig,
omdat partijen die over de taalgrens willen meedoen bij verkiezingen, dat
gewoon kunnen. Wie daarvoor interesse
zou hebben, kan lijsten indienen en meedoen. Wil de partij van bv Di Rupo, die
volgens de laatste peilingen ook in Vlaanderen populair zou zijn, hier meedoen,
dan dient zij daarvoor een lijst in en kan men in Vlaanderen voor Di Rupo
stemmen. Het resultaat zal dan waarschijnlijk wel zijn, dat de linkse partijen
in Vlaanderen er dan een serieuze concurrent bij krijgen en dat zeker de SP.a
nog meer stemmen gaat verliezen, deze keer aan medesocialist Di Rupo. Datzelfde
zou kunnen gebeuren in Wallonië, waar Bart De Wever populair is bij het kiesvee
van de MR en dus na de Open VLD ook de MR zou kunnen gaan kaal plukken.
Zon vaart zal het wel niet lopen, alleen al
omdat zowel de jongeren van de N-VA als die van de PS, niet toevallig de
partijen met de grootste aanhang, het voorstel van de andere broekies niet
steunen. Het bestuur van CD&V heeft trouwens ook al afstand genomen van het
idee. De hele zaak bewijst nog maar eens dat dit land geen geheel is, maar
bestaat uit regios die naast elkaar leven en steeds verder uit elkaar groeien. Een federale kieskring zal daaraan niets veranderen.
Voor zover over dit laatste nog twijfel zou
bestaan, volstaat het te kijken naar de laatste statistiek van de
jeugdwerkeloosheid in Europa van Eurostat. Voor één keer werden er niet alleen
de cijfers gegeven voor alleen maar België, maar ook die voor de deelgewesten. Daaruit
blijkt dat er in Vlaanderen een jeugdwerkloosheid is van 14,4%, in Wallonië van
27,1% en in het rijke Brussel van 36,4% (het gemiddelde voor heel België is
22,4% dank zij Vlaanderen* en voor Europa 24,2%).
Laat ons dan ook ophouden met alles
Belgisch te willen houden. Het zal trouwens drummen worden op de verschillende
kieslijsten voor mei 2014. Reden daarvoor is dat men niet meer op meer dan één
lijst mag staan, waardoor het niet meer mogelijk wordt dat de grote kanonnen
naar de zege dingen op één lijst en hun naam lenen op een andere om de stemmen
van de partij wat aan te spekken. Aan die vorm van vals spelen nóg een
uitvinding van Verhofstadt - is alvast een einde gekomen.
*
Europees bekeken haalt Vlaanderen de top 5. Negen op tien van de
schoolverlaters in Vlaanderen vinden binnen het jaar na afstuderen werk. Eén
op tien verlaat wel de schoolbanken zonder diploma. Ik heb hierboven
schoolverlaters in Vlaanderen tussen haakjes gezet, omdat men in onze poco
media doorgaans spreekt over Vlaamse schoolverlaters, dit om te verdoezelen
dat de grote meerderheid ervan behoort tot wat men tot 21 maart van dit
jaar in Gent de allochtonen noemde
Er is de laatste tijd nogal wat te doen in brievenrubrieken
en Internetblogs over het feit dat N-VA zon beetje koudwatervrees lijkt
gekregen te hebben van het separatisme. Nogal wat lezers nemen de partij dat
kwalijk. Ik heb daar zelf ook al eens mijn gedacht over gezegd, o.a. in mijn
blog van 11 dezer (Con)federalisme à la carte?. In de aanloop naar de
verkiezingen van mei 2014 zal ik wel niet de enige Vlaamsnationalist zijn die zich
daarbij vragen stelt. Bij nader inzien, is het echter allemaal niet zó simpel.
Momenteel hebben de V-partijen een
vertegenwoordiging in het Vlaams parlement van ± 40/45%. Om het daar echt voor het
zeggen te hebben, heeft men echter minstens 51% nodig. Dat zit erin, alhoewel
dat nu nog koffiedik kijken is. Maar laat ons aannemen dat het in 2014 zou lukken.
Zelfs al zouden de V-partijen dat willen, ook met 51% kan men niet radicaal
voor separatisme gaan. Wie daar twijfels over heeft, raad ik aan eens het boek
te lezen Omver en erover! Vlaanderen onafhankelijk van de VZW Irzorg
(Internationaal Recht Zonder Grenzen), uitgegeven in december van vorig jaar en
een soort uitgekiende en verscherpte versie van De ordelijke opdeling van België van
Annemans en Utsi. In tegenstelling tot dit laatste werk, gaat Omver en
erover! radicaal voor een onafhankelijk Vlaanderen, niet alleen via een
eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring, maar ook zonder enige onderhandeling
erover met de Franstaligen. Een werk dat warm aan te raden is, maar dat tegelijk
laat zien dat zon aanpak zijn grenzen heeft en nog niet voor morgen kán zijn.
Een radicale, eenzijdige onafhankelijkheid
betekent immers niet alleen die verklaring afleggen, maar ook de Belgische
staat overnemen, Brussel overnemen, het leger en de diplomatie splitsen en het
hoofd bieden aan gegarandeerde conflictsituaties, zowel in binnen- als
buitenland. Denk maar aan Europa, NATO, UNO e.d. Het Vlaanderen van vandaag is daar niet klaar voor, ook morgen niet
met een 51% meerderheid in het eigen parlement. Om zoiets te realiseren moet
men minstens 75% hebben en zowat de hele regio achter zich hebben staan, wat in
het huidige Vlaanderen zeker niet het geval is. Misschien kunnen we de volgende
jaren nog iets leren van bv Catalonië, waar een referendum over een afscheiding
in de maak is en waar een groter percentage van de bevolking vóór een splitsing
is.
Wie het niet gelooft, kan best eerst eens
contact opnemen met de VZW Irzorg (www.irzorg.org), het boek bestellen* en
lezen en zal dan zien dat een onafhankelijk Vlaanderen, zoals voorgesteld in
Omver en erover, momenteel - jammer genoeg - niet realiseerbaar is. We zullen al blij mogen zijn
als we volgend jaar aan die 51% geraken en dan vanuit het Vlaamse parlement een eerste stap
kunnen zetten om een einde te maken aan dit kunstmatige land. En dat zal, m.i.,
altijd nog gemakkelijker gaan volgens Annemans Ordelijke Opdeling (O2)
en/of e.o.a. soort confederalisme, herfederalisering of hoe men het ook wil
noemen.
Het is feitelijk geen nieuws meer. Telkens
er bij de stad Antwerpen ook maar iets beslist wordt, steekt er onmiddellijk
een storm van protest op van groen tot bloedrood. Het lijkt wel alsof er in de
rest van Vlaanderen op het gebied van steden en gemeenten helemaal niets
gebeurt. Alleen in Antwerpen.
Nu heb ik er geen probleem mee dat de
oppositie in de koekenstad brandhout maakt van alles wat de meerderheid
daar beslist. The duty of the opposition is to oppose, is het adagium. Anders wordt het, als
blijkt dat een journalist van een zelfverklaarde kwaliteitskrant zich als taak
stelt het stedelijk gemeentebestuur te bekampen. Journalisten worden
verondersteld de feiten die zich voordoen publiek te maken, niet te duiden. Bij
onze linkse media schijnt men zich daaraan niet te storen, zeker als iets niet in hun
kraam past.
Bartje Brinckman, journalist bij
De Standaard, ooit overgekomen van de linkse De Morgen en nog steeds links tot in zijn nieren, had in zijn eigen krant
al een vernietigend artikel geschreven over de besparingen in de koekenstad en
mocht dat nog eens over doen in Ter Zake, bij de rode vrienden van de VRT.
Hijzelf woont in Borgerhout, het Antwerpse district waar rood en groen een
districtsmeerderheid hebben gevormd met de crypto communisten van de PvdA, iets waar hij natuurlijk achter staat. Hij
kan het gewoon niet verteren dan zijn rode vrienden er in de verdrukking zitten
en alle argumenten zijn bij hem dan ook goed om de nieuwe Antwerpse meerderheid
aan te vallen. Iets wat bv in het rode Gent gedurfd heet, wordt in Antwerpen
gewaagd. Een ander argument van hem is, dat Bart De Wever niet alleen
burgemeester is, maar ook partijvoorzitter. En dan? Dat is Paul Magnette in
Charleroi toch ook? Hoort ge daar Brinckie over reclameren of mag dat alleen
als men socialist is? Of wat dan te zeggen over oppositieleidster Kerbache, die
is toch ook kabinetschef van de federale eerste minister? Als partijvoorzitter een
rem zou zijn op de taak van burgemeester, dan is federaal kabinetschef spelen
in deze crisistijd dat evenzeer voor het leiden van een stadsoppositie.
De waarheid is, dat steden en
gemeenten zich schromelijk verkeken hebben op de vergrijzing van hun
ambtenaren, in zoverre dat zon 40% van de gemeentelijke budgetten zal moeten
dienen om hun pensioenen te betalen. Dat is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. Vijf jaar geleden werden ze al eens gedepanneerd door de Vlaamse regering en nu zouden ze dat verhaal nog eens willen herhalen. Van de Gemeentelijke Holding* moet men
geen steun meer verwachten, van het federale niveau evenmin, want dat krijgt
zijn eigen budgettaire problemen niet eens opgelost. En de vuilspuiterij van Bartje
Brinckman zal daar ook niets aan veranderen. Hij zou er best aan doen zich daarover niet verder druk te maken. Het is al
erg genoeg dat een journalist, die verondersteld wordt bij zijn krant de taak
te vervullen van chef Wetstraat, zich verlaagt tot vulgaire dorpspolitiek.
* Sinds het Dexia debacle, weten we dat de Gemeentelijke Holding in
vereffening is. Hoe kan het dan dat deze instelling, samen met het Italiaanse
Save, via de vennootschap Belgian Airports, voor liefst 3,85 miljoen euro
investeert in de luchthaven van Charleroi? Investeren is trouwens een groot
woord. In werkelijkheid dient het geld om een belang van 20% over te nemen van
het Waalse overheidsbedrijf Sowaer. Die holding heeft geen geld meer om zijn
kerntaak, het ondersteunen van gemeenten, waar te maken, maar wel om aandelen
van een overheidsbedrijf te kopen. Zoiets gebeurt Only in Belgium om het bij
de reclameslogan van Verhofstadts actieve welvaartstaat te houden.
Op de zoveelste Europese top van donderdag
zou, normaal gesproken, ook nog eens onderhandeld worden over de toetreding tot
de E.U. van Turkije. Leven die Europeanen daar op een andere planeet? De
Duitsers en Oostenrijkers in elk geval niet, want die hebben tenminste ondertussen al bekomen
dat die besprekingen uitgesteld worden tot ergens in het najaar, nadat er tegen
die tijd een soort verslag zou gemaakt zijn van de politieke situatie in het
land van sultan Erdogan. Na alles wat er de laatste weken in Turkije gebeurd
is: de straatprotesten en vooral het brutale optreden van de politie daartegen plus de ongepaste taal van Erdogan,
zou het te gek zijn om los te lopen dat land als een normale democratie te
beschouwen. Turkije wordt het zoveelste bewijs dat islam en democratie niet
samengaan. Vergeten we ook niet dat er in Turkije op dit eigenste ogenblik meer
journalisten in de cel zitten dan in China en dat in absolute cijfers.
Er zal heel wat moeten gebeuren om Turkije
als volwaardig land in de E.U. binnen te halen. Van de 35 hoofdstukken E.U.
wetgeving is er sinds 2005, toen de toetredingsgesprekken begonnen, nog maar eentje afgerond en is het al drie jaar geleden
dat er nog gesprekken daarover geweest zijn. De nu aangekondigde besprekingen
zouden over punt nr 2 gaan. Er is dus nog een lange weg te gaan en zoals de situatie
er momenteel in Turkije bij staat, zal er daar nog veel moeten veranderen. En
dan hebben we het nog niet gehad over de interne relatie tussen Turken en
Koerden. Die zijn momenteel wel weer met elkaar aan het praten geraakt, maar
daarmee zijn de problemen van laatstgenoemden, die ongeveer 20% van de
bevolking uitmaken, zeker nog niet van de baan. Koerden, die in Turkije
officieel Bergturken worden genoemd, worden er al gediscrimineerd zolang de
Turkse staat bestaat en al even lang heerst er in het land een variant van een mini
burgeroorlog.
Door zijn omvang, de grootte van zijn
bevolking* en zijn structuur, die onder Erdogan steeds islamistischer is
geworden, kan Turkije in de E.U. alleen maar zorgen voor nóg meer problemen en
de hele unie grandioos ontwrichten.
* In het
gebied dat nu Turkije is, is de bevolking de laatste 100 jaar vervijfvoudigd.
Momenteel zijn ze met zon 80 miljoen. Met Turkije erbij in de E.U. en een
verdere Turkse bevolkingsaangroei aan dat tempo, hebben de andere landen daar
straks niets meer te vertellen, ondanks verwoede pogingen van o.m. een Verhofstadt
om de aansluiting te verwezenlijken.
Dit
weekeinde kreeg ik onderstaand verhaal in mijn mailbox. Ik wou er eerst een
korte samenvatting van maken, maar denk dat het beter is het (bijna*) integraal
te vermelden. Het mag dan wel geschreven zijn door een Spanjaard (Catalaan?) en
bekeken vanuit zijn standpunt, heel wat van zijn opmerkingen kunnen naadloos
naar de hele westerse wereld worden overgebracht.
---
Heel Europa is gestorven in Auschwitz
Door Sébastien Vilar Rodrigez
Ik wandelde in Barcelona over straat en ontdekte plots een
verschrikkelijke waarheid - Europa is gestorven in Auschwitz... We hebben er zes miljoen Joden gedood en ze vervangen door 20 miljoen moslims. In Auschwitz hebben we een cultuur verbrand, het denken, de creativiteit, het talent. We hebben het uitverkoren volk vernietigd, dat werkelijk gekozen was want ze hebben formidabele mensen voortgebracht die de wereld hebben veranderd. De bijdrage van dit volk is voelbaar in alle domeinen van het leven: wetenschap, kunst, internationale handel en vooral als het geweten van de wereld. Dat zijn de mensen die wij hebben verbrand.
Onder het voorwendsel van de verdraagzaamheid en omdat we aan onszelf wilden bewijzen dat we genezen zijn van de kwaal van het racisme, hebben we de deuren wijd opengezet voor 20 miljoen moslims die ons domheid en onwetendheid hebben gebracht, religieus extremisme en onverdraagzaamheid, criminaliteit en armoede als gevolg van het ontbreken van de wil om te werken en van de trots om zelf hun gezinnen te onderhouden. Ze hebben onze treinen opgeblazen en hebben onze fraaie Spaanse steden veranderd in een onderontwikkeld gebied, ten ondergaand aan rotzooi en misdadigheid. In de appartementen, die ze gratis van de regering krijgen, maken ze plannen om hun naïeve gastheren te vermoorden en te vernietigen. En zo hebben wij in onze ellende cultuur ingeruild voor fanatieke haat, creatieve kunde voor kennis van de vernietiging, intelligentie voor de terugkeer naar het bijgeloof. Wij hebben het streven naar de vrede van de Europese Joden en hun streven naar een betere toekomst voor hun kinderen, hun vastberadenheid om zich vast te klampen aan het leven (want het leven is heilig) ingeruild voor een streven naar de dood, voor diegenen die verteerd worden door doodsverlangen voor zichzelf en voor anderen, voor hun eigen kinderen en de onze. Wat een verschrikkelijke vergissing heeft Europa begaan...
De wereld telt ongeveer 1,2 miljard moslims of 20% van de wereldbevolking. In totaal haalden zij 7 (zeven) Nobelprijzen*. De Joden zijn wereldwijd met zon 14
miljoen of 0,02% van de wereldbevolking. Zij behaalden in totaal 129
Nobelprijzen*
---
Joden promoten niet het hersenspoelen van
kinderen in militaire trainingskampen.
Ze leren hen niet om zichzelf op te blazen en een maximaal aantal Joden en anderen te doden.
Joden kapen geen vliegtuigen, doden geen atleten tijdens de Olympische Spelen en blazen zichzelf niet op in Duitse restaurants. Geen enkele Jood heeft ooit een kerk vernield. Geen enkele Jood uit zijn ongenoegen door mensen om te brengen. Joden doen niet aan slavenhandel en hebben geen leiders die oproepen tot de Jihad en het doden van alle ongelovigen. Misschien zouden de moslims van deze wereld moeten overwegen om zich meer in te spannen op het gebied van het gewone onderwijs en minder te klagen dat de Joden de oorzaak zijn van al hun problemen. Moslims zouden zich eens moeten afvragen wat zijzelf voor de mensheid kunnen betekenen alvorens te eisen dat de mensheid hen respect betuigt.
Onafgezien van hoe u staat tegenover de crisis tussen Israel, de Palestijnen
en de omringende Arabische
landen, en zelfs als u gelooft
dat Israel daar de meeste schuld aan heeft, zeggen de volgende twee zinnen werkelijk alles :
«Als
de Arabieren vandaag de wapens neerleggen, is er geen geweld meer.
Als de Joden vandaag de wapens neerleggen, is er geen
Israel meer.» (Benjamin Netanjahu) Generaal Eisenhower heeft ons gewaarschuwd: het is een historisch feit. Toen hij de slachtoffers van de uitroeiingskampen aantrof, gaf hij bevel zoveel mogelijk foto's te nemen. Hij deed dit met woorden van de volgende strekking: 'Verzamel nu alle dossiers en alle documenten, laat de getuigen spreken, want ooit in de loop van de geschiedenis zullen er smeerlappen opstaan die zullen beweren dat dit alles nooit is gebeurd...' Onlangs werd in het Verenigd Koninkrijk de discussie gevoerd of de Shoah uit de schoolboeken moest worden geschrapt, dat dit 'beledigend' was voor de moslimbevolking, die volhoudt dat dit alles nooit heeft plaatsgevonden.Het is voorlopig niet geschrapt, maar het is een angstaanjagend teken van de vrees die de wereld verlamt en van hoe gemakkelijk ieder land zich daardoor laat verlammen. Het is maar iets meer dan 60 jaar gelden dat er een einde kwam aan WO II in Europa. Nu, meer dan ooit, onder meer Iran, volhoudt men dat de Holocaust 'een mythe' was, moeten we ervoor zorgen dat de wereld nooit vergeet. Hoeveel jaar zal het nog duren voor de aanslagen op de WTC-torens 'nooit zullen hebben plaatsgevonden', omdat dit 'beledigend' is voor de moslims in de VS?.
* Sébastien Vilar Rodrigez geeft ook de namen van alle Nobelprijswinnaars,
zowel bij moslims als bij Joden. Die heb ik hierbij niet gepubliceerd, daar
het zo al een erg lang verhaal is. Wie daarin echter geïnteresseerd is, kan
me die aanvragen via mail.
De federale regering zit al enkele dagen
bijeen om een uitweg te vinden voor het bijpassen van zon half miljard euro
voor de begroting van dit jaar en 3½ miljard voor 2014. Dat dit op geheim
gehouden locaties gebeurt, duidt er alleen maar op dat het ernst is en dat men
er zeker nog niet uit is. Ondertussen wordt de bevolking bezig gehouden met de
discussie over euthanasie voor kinderen, die in de eerste plaats niet zozeer
over die euthanasie zelf gaat, maar wel over het feit dat men die zaak geregeld
wil hebben met een alternatieve meerderheid. Daarbij worden de tsjeven nog maar
eens bij de bok gezet, net zoals dat vroeger al eens gebeurde bij de
abortuswet. Markske Beke maakt zich sterk dat hij zich niet zal laten doen,
maar straks zal ook hij wel bijdraaien, net zoals zijn CVP voorgangers dat
deden. CD&V, zegt Beke, is geen partij meer van enerzijds/anderzijds
(het evangelie volgens Torfs en Vervotje). Het wordt nu de partij van en/en (Innesto?).
En wie dat niet gelooft, zal men wel iets anders wijsmaken
Maar, om even terug te komen op die federale
begrotingscontrole, die werd ingeleid met het goede nieuws dat Maggie De Block
zomaar liefst 90 miljoen euro (3,6 miljard oude Befkes!) uit haar kas terug naar de regeringspot stort,
omdat ze dat geld over heeft. Nu zijn daar twee redenen voor: ofwel heeft men
dat budget niet goed gemaakt en heeft men (weer eens) met geld gesmeten omdat
het om asielzoekers ging, die blijkbaar meer waard zijn dan de eigen mensen;
ofwel doet Maggie wel degelijk goed haar werk. Dat laatste wordt haar trouwens
niet door iedereen in dank afgenomen. Dat heeft ze nog mogen ondervinden, toen
ze ergens vorige week nog een taart in haar gezicht kreeg. Waarbij men
natuurlijk wel kan suggereren, dat het niet moeilijk is om Maggie niét te missen!