Toen ik mijn bijdrag over de Christelijke vastentijd schreef vermoedde ik niet dat ik daarmee een debat over rokers en nietrokers zou uitlokken. Ik wou alleen maar aantonen dat de Christelijke vastentijd zeer humaan is vergeleken met de waanzin van de Ramadan.
Ik kan nu echter niet nalaten ook mijn mening over het roken neer te schrijven;
Mijn vader en , mijn grootvader die bij ons inwoonde, rookten beide. Mijn twee broers en ik zijn daarvan als kinderen niet ziek geworden en we hebben er ook geen last van gehad. We werden drie gezonde jongens mijn oudste broer die twee jaar geleden op 78 jarige leeftijd naar de eeuwige jachtvelden vertrok en die zijn leven lang ook rookte is niet aan longkanker gestorven maar maar aan leverkanker. Mijn jongere broer die enkele jaren geleden ook nog rookte is nog kerngezond. En ik, die als zestienjarige begon te roken en nu in mei 75 word ben eveneens nog kerngezond alhoewel ik al 58 jaar rook. Ik erger mij rot over de onzin die ik op cigaretten-en tabakspakjes lees. Mijn vader en grootvader waren niet impotent en zij stierven ook niet op jonge leeftijd, mijn vader was reeds 93 toen hij dit aardse gekkenhuis verliet. Mijn grootmoeder moederzijds heeft 13 kinderen op de wereld gezet terwijl haar man rookte als een Turk van impotentie was daar zeker geen sprake. En voor zover ik dat begrepen heb is ook mijn vriend Victor niet impotent geworden.
Er zijn zeker mensen die allergisch zijn en ziek worden van het roken zoals er mensen zijn die allergisch zijn tegen walnoten en vele andere produkten maar dat kan men niet veralgemenen. Ik word misselijk , niet van het roken, maar van de bemoeialzucht van een stelletje EU-potentaten die ons als kleine kinderen willen behandelenen. Wij zijn volwassen mensen, die zelf kunnen bepalen wat voor hen goed en niet goed is.
Trouwens, eerlijkheidshalve moet ik nu bekennen dat ik mezelf in mijn voornemen voor de vastentijd overschat heb, ik heb tijdens ik deze regels tipte uit pure gewoonte een cigaret opgestoken en ik heb er geen spijt van ze smaakt! Maar mijn belofte dat ik met Pasen met het bedrag dat ik anders door nietroken zou gespaard hebben iemand een plezier wil doen blijft!
Zo zie je maar weer, dat de pastorale zorg eng met het profane verbonden is.
Kartuizer.
Reageer.....
Reacties op bericht (4)
11-03-2011
@ Beste Michel,
Onze "Blogbaas" Kartuizer heeft geen nazaten en woont zoals het een Kartuizer betaamd: grotendeels afgezonderd.
Wat Fikken betreft, (ook fervent roker sedert + 65 jaar (!!!) dat heeft U reeds kunnen lezen tijdens afgelopen week in zijn reacties.
Hij (de Fikken dus, evenals zij echtgenote) prijzen zich wél gelukkig dat geen ènkele van hun kinders roken, doch zijn NIET ZINNENS om nu nog ermee op te houden.
Maar dàt wil niet zeggen dat wij (zowel mijn echtgenote als ikzelf) de jongeren in onze omgeving niet zouden waarschuwen voor àl de nadelen van het roken hoor... en, wéét U welk argument de grootste doorslag geeft bij jonge knullen (?), niet het vooruitzicht van eventuele longaandoeningen hoor, -> dààr lachen ze mee; doch wél als wij hun vertellen dat wij (samen) reeds een "degelijk rijhuis met twee verdiepingen" de lucht in geblazen hebben -> dàt geeft hen wel te bedenken.
11-03-2011 om 23:39
geschreven door Victor Van Vosselaer
Hé,hé hé...
Nu zal Uw hals misschien in een bloempot staan van glorie,omdat één van mijn laatste gedachten voor het slapengaan naar U ging, beste Kartuizer. Het was: "eens benieuwd hoé lang hij het zal volhouden zonder roken"; en voila... het is reeds "van dattum" 0_0 nà enkele uurtjes van versterving.
Het verwonderd me voor géén bal omdat ik de "zwakte des vleses" maar àl te goed ken; en daarom, indien ikzelf biechtvader zou zijn, zou ik Uw "zonden" onmiddelijk-en-zonder-aarzelen vergeven, U zou er zèlfs geen penitentie voor moeten doen. (^_-).
Maar... niks aan de hand hoor, U bent tegenwoordig in de mode: de poco-politiekers beloven ons ook de hemel op aarde tijdens de kiescampagnes; doch, eenmaal verkozen, wordt er van hun dure eden toch ook niks verwezenlijkt.
Het "allerbeste" vanwege warhoofdige Fikken.
11-03-2011 om 11:13
geschreven door Victor Van Vosselaer
@Kartuizer
Zoals ik reeds geschreven heb is de islam vééééél gevaarlijker én schadelijker voor ons dan rokers maar daar willen die huichelaars van die Europese graai- en naaibarak de vingertjes niet aan verbranden.
Betreffende rokers daar pas ik dezelfde methode bij toe als bij islamfanatici nl. ik ga weg zodat ik er geen last van heb.
In feite zou ik het anders moeten doen, ik zou moeten trachten de rokers te overhalen ermee te stoppen en de islamieten trachten ons land uit werken want roken is schadelijk en islamieten zijn schadelijk én levensgevaarlijk.
Dhr Ratzinger is nu van mening dat hij zich moet verzetten tegen religievervolgingen, blijkbaar is hij er nog steeds niet achter gekomen dat islam helemaal geen religie is maar wel een ordinaire gewelddadige dictatoriale waanzin iets wat niets met religie te maken heeft.
Als jullie lol hebben is een sigaartje of sigaretje dan zou ik zeggen, ga jullie gang, de staat is zo hypocriet als wat, langs de ene kant afkeuren langs de andere kant vangen, maar ja, zo zit politiek nu eenmaal in mekaar, huichelen, links lullen rechts vullen, kijk maar naar die blauwe keffer met rode pootjes in die Europese graai- en naaibarak, zelfs in zijn eigen drek staat hij nog te springen van zelfvoldoening.
11-03-2011 om 10:43
geschreven door Jean
Rokers ??
Ik lees met veel aandacht al uw artikels en sta er meestal 100 % achter . Nu echter stond ik toch versteld van uw redenering . Ik ben ook helemaal geen milieufanaat of groene jongen ,maar ik vind wel dat gij hier toch wel over de schreef gaat en onnoemelijk veel kwaad berokkend . De voorbeelden kunnen wel allemaal waar zijn , maar uw boven de medische wereld verheffen ,is toch wel een dikke streep te ver . Voorbeelden die het omgekeerde bewijzen zijn er genoeg voorhanden . Groetjes van een Vlaams Belanger die onnoemelijk graag zijn kleinkinderen ziet en hoopt dat ze nooit roken.
