Bug

Judithaletta,

Mooie opname. Bij deze foto zit het licht mooi op de randen van de bloembladeren. Ook op de rand van de bloemkelk en de kop van de stamper. Door de donkere achtergrond wordt het effect nog versterkt.
Ik kan me vergissen, maar ik heb de indruk dat je getracht hebt om de onderkant van de kelk te verscherpen door de randen te verlichten. Normaal krijg je een zachte overgang, maar nu lijkt het alsof de kelk onderaan geplooid is. In bijlage zie je een voorbeeld waarbij ik via filters in Photoshop de foto nog wat verscherpt en opgelicht heb . Ik heb zelfs een beetje overdreven om duidelijk te laten zien wat mogelijk is.
Nu de zon al eens van de partij is verwacht ik van jou een volgende inzending met strijklicht.

Succes,
Digiwill.

Dushi,

Omdat de kleine foto's niet konden vergroot worden in dit Blog heb ik de items opnieuw moeten invoeren.  Spijtig genoeg is de originele beschrijving van je werk zoek geraakt, mijn excuus hiervoor, en daarom deze aangepaste versie.

Ik schreef dat het een verdienstelijke poging was om die druppel te fotografferen. Het licht zat bovenaan achter de spriet en scheen door in de druppel. Doordat tegenlicht was de rest van de foto nogal donker en vond ik de foto in zijn geheel niet helemaal goed. Als je onderaan een stukje afdeed stond de druppel op een sterk punt wat de foto interessanter maakt. Ik verwacht van jou een nieuwe inzending.
Succes,
Digiwill

Judithaletta,

Het licht zit goed op de bovenste bloembladeren. De structuur ervan komt mooi tot uiting. De scherpte zit duidelijk op de stamper en de buitenste randen. Het bovenste deel van de foto is goed. Wat de foto in mijn ogen verknoeid zijn de uitgebrande delen vooraan op de kelk. Die staan op een sterke lijn (les compo) en trekken volledig de aandacht. Ook het licht onderaan op de randen is zo goed als uitgebrand. Heb je deze foto bewerkt? Een beetje minder verzadiging kan een deel van de uitgebrande delen redden, maar niet alles.
Ik verwacht van jou een nieuwe foto zonder uitgebrande delen.

Succes,
Digiwill