Edmondus

Hallo Boske,

Goed gezien. Het licht dat net op het orloge valt. Origineel gevonden. Mooie belichting en scherpte. Kleur: niets op aan te merken.
Er is wel een puntje dat me een beetje stoort. De pink wijst naar buiten. Spijtig dat die niet naast de vingers ligt. Nu heb je een invoerende lijn vanuit de linker onderhoek die via het stuur en de hand via de pink naar de rechter onderhoek uit de foto loopt. Hierdoor wordt de aandacht van het onderwerp ( de lichtinval op het horloge) afgeleid. Moest de pink naast de andere vingers gelegen hebben had je een mooie driehoek en een quasi perfecte foto.
Ik zie al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Dag Radocats,

Mooie compo. Lekkere diagonaal. Goede scherpte. De mooi belichte bloemen contrasteren mooi tegen de blauwe lucht. een foto waar weinig aan op te merken valt. Ik zou zeggen op naar de volgende...

Groeten,
Digiwill.

Dag Edmondus,

Mooie starter. Een goed samenspel tussen schaduw en licht. Een nog schuinere stand, waardoor de lijn van de schaduw naar de linker bovenhoek wijst, was qua compo nog beter geweest. In ieder geval goed belicht. Wat me een beetje stoort zijn de kreukels (of is het een tekening) in de ondeergrond. Moest dit egaal glad zijn geweest was het stukken beter.
Goed begin dus en ik kijk al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Dag Sluiter,

Zeer mooie foto. Dit is spelen met licht. Je hebt de juiste uitsnede gemaakt. De top van de plant wijst mooi in de hoek. Het tegenlicht zorgt ervoor dat de wollige randen van de plant en de woken op de achtergrond een geheel vormen. De foto heeft ook een mooie diagonaal van licht naar donker.
Knap gedaan!
Uit deze en vorige opnames blijkt dat je de materie 'licht' meester bent en ik beschouw je dus als geslaagd. Ik zal Bernard op de hoogte brengen. Hij zal je verwittigen wanneer je inzendingen voor het thema 'beweging' naar hem kan sturen.

Succes met dze verdere lessen.
Digiwill.

Dag Boske,

Opnieuw een knappe opname. Het licht schijnt door de spleten op het wateroppervlak en vormt er een lijnenspel. In de schaduw zie je toch nog de reflecties van de onderbouw. Onderaan zie je zelfs een steur zwemmen.
Het plantje in het midden zou ik wegclonen evenals de netels ernaast.
Ik zou zeggen op naar de volgende...

Groeten,
Digiwill.

Dag Radocats,

Mooie foto. Goed belicht en leuk onderwerp. De schaduw van het blad die in het goed verlichte blad valt en het licht dat in het spinrag zit maakt het een interessante foto. Ook een mooie zachte achtergrond. Een aangernaam beeld.
Wel een beetje opletten met verscherpen. Als je dit doet met Adobe Elements of PS wordt er een witte rand rond het onderwerp gezet. Die is hier duidelijk aanwezig. Als die foto bv gaat beameren op een groot scherm wordt die witte rand echt hard opvallen en dit ten nadele van de foto. Zorg er dus voor dat de foto haarscherp uit je toestel komt.
Persoonlijk had ik de foto ook eenbeetje gedraaid zodat de stengel uit de linker onderhoek vertrekt als een invoerende lijn naar het blad, maar dit is enkel maar mijn persoonlijke smaak.
Je bent inieder geval goed bezig en ik ben reeds benieuwd naar je volgend inzending.
Groeten,
Digiwill.

Dag Boske,

Mooie opname en goed belicht. Dit is je eerste ingave en dat beloofd voor de rest.
De donkere partijen zijn net nog belicht waardoor de structuur van de muren en de ronding van het plafond herkenbaar blijft en de lichte delen zijn ook niet overbelicht. Knap gedaan.
Ik kijk al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Dag Radocats,

Dit is je eerste inzending voor de les 'licht'. Ik ga er van uit dat je de speling van licht en schaduw wilde benadrukken. Op zich is dit een goed gegeven. Hou er wel rekening mee dat de dingen die je leerde in vorige lessen ook hier van toepassing blijven.
Met de foto in zijn geheel heb ik het een beetje moeilijk. Ik mis scherpte en er staat veel te veel op de foto. Het blad en het bloempje die de schadug geven zijn belangrijk en al wat er boven staat is er te veel aan. Ik heb een andere uitsnede gemaakt (zie bijlage) en de foto iets opgescherpt. Zie zelf het verschil. Er wordt nu meer de nadruk gelegd op licht en schaduw en naar mijn gevoel is de compo zo al veel beter.
Ik heb van u al veel goede dingen zien passeren. Daarom lijk ik al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Dag Sluiter,

Dit is naar mijn gevoel een mooie foto. Er zit een verhaal in. Als ik mijn fantasie de vrije loop geef, ruik ik er de geur van smoutebollen bij. Ik krijg zin om mee aan te schuiven.
Het is spijtig dat de foto een beetje bewegingsonscherpte heeft. Een BP-afstand van 55 en een sluitersnelheid van 30 is hier vermoedelijk de ooraak van. Een statief was de oplossing. Er zit nochthans veel sfeer in de foto. Sfeer die gemaakt wordt door de speling van het licht in het kraam en de mensen die uit de donkerte naar het licbt komen. Een opname als deze is niet eevnoudig om ze correct te maken.
Ik kijk al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Dag Sluiter,

Mooie opname. Zoals je beschrijft, heb je de zon achter de boom gezet. Hierdoor krijg je die donkere boom met daarachter het verlichte pad dat naar de achtergrond loopt. Je hebt hierover dus goed nagedacht en ook goed uitgevoerd, want in de boom blijf je, op sommige delen, nog stuktuur zien. Het is niet zomaar een donker vlak. Je speelt in deze foto met licht. Goede opname dus.
De enige opmerking die ik heb is het grote dondere vlak van de schaduw links onderaan. Dit trekt m.i. teveel de aandacht. Kijk maar eens door je wimpers naar je foto, net als naar een schildereij. Je ogen volgen automatisch de stam naar beneden naar die donkere vlek. Ik heb daarom in bijlage een iets andere uitsnede gemaakt die dit verhelpt. De boom staat dan iets minder centraal en je ogen komen automatisch op het pad terecht in het midden van de foto.
Komaan Sluiter, verras me met je volgende inzending.
Mvg,
Digiwill.

Dag Sluiter,

Mooie foto en mooie kleuren. Onderwerp (de drie voorste bloementrossen) zijn mooi belicht. De andere bloemen achteraan zijn minder belicht. Dit is een mooi voorbeelld hoe je met licht ook diepte kan creëren.
Je hebt met gedeeltelijk tegenlicht gewerkt. Dit komt goed tot zijn recht. Toch had het nog beter gekund. Als je bv.met een reflector de voorkant van de bloemen ( vooral de eerste) iets had opgelicht kwamen ze nog beter in beeld. Je kan een reflector uit de winkel halen (die heb je in alle kleuren en maten) maar je kan net zo goed bv. een wit blad of alumiumfolie nemen. Je moet hiermee maar eens experimenteren.  Ook opletten dat je onderwerp volledig in beeld komt. De bovenste top van de middelste bloementros wordt bovenaan afgesneden.
Voilà Sluiter, je bent goed bezig en ik kijk al uit naar je volgende inzending.

Mvg,
Digiwill.

Dag Sluiter,

Als eerste foto is deze inzending niet slecht. Lekker scherp, er zit mooi licht in de bomen, de weerspiegeling van het licht van de lucht in het water...
Ik vraag me wel af waarom je hier een vierkante foto van gemaakt hebt. Vermoedelijk deed je dit met de leerstof van de vorige lessen in het achterhoofd om bv het huisje achteraan niet in het midden van de foto te plaatsen. Je hebt wel een mooie inleidende lijn vanuit de hoek die naar je onderwerp gaat.
Ik heb van de foto een andere uitsnede gemaakt (bijlage 1). De foto wordt al veel sterker. Toch zit ik nog met het probleem dat we van licht naar donker gaan in de foto. Je blik gaat alzo uit de foto (via de rand van het water tot aan het prieeltje en daarna de schaduw in) . Normaal lees je een foto van links onder naar rechts boven. Daarom heb ik ze eens gespiegeld (bijlage 2). M.i. is ze zo veel beter en je blik blijft in de foto.
Ik ben reeds benieuw naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Hallo Tilla,

Zeer mooie foto! Knappe compo. De plant vormt een diagonaal, mooi scherp, knappe lichtspeling op de bladeren, de wazige achtergrond...  Dit is het soort foto's die ons stimuleren om verder te doen.
Je voorgaande inzendingen en vooral deze foto overtuigen me dat je deze materie onder de knie hebt. Ik beschouw je dan ook als geslaagd voor deze lessenreeks en je mag dus doorgaan naar Bernard met de reeks 'Beweging'. Ik zal hem van je komst op de hoogte brengen.

Bedankt voor de mooie foto's en succes in de volgende lessenreeks.

Groetjes,
Digiwill.

Dag Lieljan,

Dit is werkelijk een mooie. Lekkere compo, mooi scherp en het licht valt waar het moet vallen. Normaal zouden de bovenste bladeren van de plant, die in de picture staat, wegvallen in de achtergrond, maar door de speling van het licht komen ze er goed uit. Ook de kleuren worden door het licht opgefrist. Knappe foto!
Deze foto,en ook de voorgaanden, overtuigen mij dat je deze materie onder de knie hebt. Je bent voor mij dus geslaagd en mag doorgaan naar de volgende les 'Beweging' bij Bernard. Ik zal hem van je komst op de hoogte brengen.

Bedankt voor de mooie foto's en succes bij de volgende opgaven.

Groetjes,
Digiwill.

Dag Tilla,

Dit is een mooie foto. Vuurwerk is altijd attractief en spreekt tot de verbeelding. Het is een mooie scherpe foto.  De trage snelheid (hier1/6e), en je moet je reactiesnelheid er ook nog bijrekenen, maakt het niet eenvoudig om altijd scherpe foto's te maken van vuurwerk. Knap gedaan!
Als ik een opmerking moet maken is het op de compo. Bovenaan is er teveel zwart en onderaan te weinig. Vuurwerk komt van onder naar boven, ontploft daar en komt zo terug naar beneden. Dit moet je laten zien in de foto. Ik heb de foto iets gedraaid en iets hoger gezet. Zo wordt ze veel sterker. Als je de explosie volgt blijf je in de foto kijken. In de oorspronkelijke foto worden je ogen naar buiten geleid. Dit zijn de kleine details die een foto naar een hoger niveau tillen.
Je bent in ieder geval goed bezig. Ik kijk dan ook al nieuwgierig uit naar je volgende inzending.

Succes,
Digiwill

Dag Tilla,

Mooi plaatje als instap voor deze lessenreeks. Goed bedacht. Het licht speelt door de bladeren en in het water. Ook op de oever achteraan, achter de rij bomen zie je het licht 'spelen'. dit maakt een foto aantrekkelijk om naar te kijken.
Toch enkele opmerkingen. De levendigheid werd met 8 punten opgetrokken. Op zich kan dit geen kwaad, maar je zit met enkele uitgebrande delen in de foto ( in het water en op de oever achteraan). De oorzaak kan zijn doordat de levendigheid te hoog werd opgetrokken maar kan ook al aanwezig zijn bij het nemen van de foto en door de levendigheid te verhogen ga je dit dan accentueren..
Om dit te voorkomen kan je best, na het nemen van de foto, achteraan je Sony de foto bekijken en het histogram oproepen. Ik vermoed dat je toestel die functie wel heeft. Als je dit histogram dan bekijkt zie je de overbelichte delen 'flikkeren'. Je kan dan je instellingen aanpassen en de foto opnieuw nemen.
Ik ben al benieuwd naar je volgende inzending.

Groetjes,
Digiwill

Dag Lieljan,

Deze foto laat mooi de speling van licht en schaduw op de muur zien. Wat ik zeer goed vind is dat alles bijna wit-zwart is en de gekleurde bladeren komen mooi tevoorschijn uit de schaduw. Ook de speling van het licht in die bladeren is zeer goed.
De foto wordt diagonaal in twee delen gesplitst en alles speeld zich af in het bovenste gedeelte van die diagonaal. De andere kant is enkel de lichte muur en die is er m.i. te veel aan. Die trekt teveel de aandacht weg. In bijlage zie je een uitsnijding die de foto naar mijn gevoel veel sterker maakt.
Bij ons zeggen ze 'goe bezig'... Ik kijk al uit naar je volgende inzending.

mvg,
Digiwill

Dag Lieljan,

Je eerete inzending heeft een mooie compo. De opdracht is spelen met licht. Het konijntje zit in de schaduw en het zonlicht speelt in het gras. Toch heb ik het een beetje moeilijk met deze foto. Ze mist m.i. scherpte op de snuit van het beestje. De scherpte zit op de rug tot en met de oren Je hebt. m.i. een te groot diafragma gebruikt waardoor je te weinig scherptediepte hebt. Daardoor is de neus onscherp maar ook het gras tot bijna vooraan. je hebt maar een klein gedeelte gras scherp waarin je het licht echt ziet spelen. De rest is een gele vlek.  Die gele vlek gaat de foto overheersen. Kijk maar eens naar de foto door je oogwimpers. Je ziet dan die vlek over het onderwerp komen en overheersen. Een kleiner diafragma was in dit geval beter geweest. Je hebt spotmeting bebruikt. Probeer in de toekomst de spotmeting te doen op de neus of de ogen van het dier. In dit geval had je scherpte daar gezeten en was de rug vooraan iets onscherper geweest.
Komop Lieljan, stuur me een nieuwe inzending.

Succes,
Digiwill.