Woensdag 5 mei 2010

Roxannekimba

Qua compo is dit een goede foto. De bladeren lopen mooi van de hoeken naar het onderwerp in de foto (het nieuwe blad). Ook qua licht is dit ok. Het spel van licht en schaduw op de nerven van de bladeren maakt het speels. Spijtig dat de kern van de foto, het nieuwe blad niet helemaal verlicht is. Een aantal minuten vroeger of later had een andere lichtinval gegeven. Dit is gewoon leerschool.
Je schrijft dat de scherpte op de onderste linker lijn ligt. Het spijt me, maar ik zie ze niet. De foto mist algemene scherpte. Ik dacht eerst aan bewegingsonscherpte, maar omdat je met een 320e en f13 werkte kan dit bijna niet. Je hebt die foto door Adobe Elements gehaald. is er daar iets gebeurd? Of heb je gewoon niet correct scherpgesteld? Het kan ook zijn dat je in live vieuw mode werkt. Dit is je foto op het schermpje achteraan je kamera richten voor je afdrukt en niet door de zoeker. Dit laatste geeft meestal nooit scherpe foto's.
In iedeer geval de moed niet opgeven. Je bent op goede weg en hebt nog enkel dat kleine duwtje nodig. Bezorg me dus een volgende foto. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:06 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Woensdag 5 mei 2010

Everdina

Dit is een goede poging. Mooie foto, scherpte is zeker ok met een mooie achtergrond. Als ik enkel het 'licht' zou beoordelen is dit zeker geslaagd. Het licht speeld lekker op en door de bladeren, boven op de gebroken hartjes. Zowel via de bladeren bovenaan als onderaan leidt het licht ons naar het middelpunt van de foto. Voor 'licht' dus 10/10.
Wat de foto in het algemeen betreft is er een minpuntje. De rechterkant van de foto is te 'doods' alles speelt zich af op de linkerkant van de foto. Daardoor ontstaat er een onevenwicht. Een foutje in de compo dus. Ik heb ze eens anders uitgesneden waardoor de foto veel sterker wordt. Beoordeel zelf maar.
Deze foto beloofd in ieder geval veel voor de toekomst en ik kijk dus al uit naar je volgend inzending.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:36 Reageer op dit bericht

Dinsdag 27 april 2010

Jeromme

Bloesem is er nu volop. Het is een hele uitdaging om deze bloemenpracht mooi in beeld te brengen. Ik zie er op SN zeer veel passeren, en er zijn er goede bij, maar ook minder goede. Deze foto moet ik spijtig genoeg bij dezer laatsten rekenen. Het opzet was goed, maar het licht op de achtergrond boveaan overheerst volledig de foto. Ze is nochthans lekker scherp en een heeft goede compo. De onderste helft is prima. Ik heb de indruk dat je iets teveel contrast gegeven hebt waardoor het wit achteraan uitgebrand wordt..
Als ik deze foto zou nemen, met een zulk sterk tegenlicht, dan zou ik of inflitsen (indirect) en indien mogelijk met de flits schuin naast de camera ipv er op. Een andere manier is een reflector gebruiken.
Ik ben er van overtuigd dat je volgende inzending een goede zal zijn. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:19 Reageer op dit bericht

Dinsdag 27 april 2010

Roxannekimba

Hier heb je terug licht in de foto. Er is een mooi spel van licht op de witte bloemen. Geen echt wit uitgebrande delen. Goed dus.
Toch een opmerking; de hebt verkeerd scherpgesteld. Je scherpstellingt is op de achterste bloemenkern waardoor de voorste, die het meest in het oog springt, onscherp is. Hou rekening met de regel 1/3 voor en 2/3 achter het scherpstelpunt. Je kon natuurlijk ook een kleiner diafragma genomen hebben, maar dan ga je waarschijnlijk niet het mooie bokeh krijgen achteraan dat je nu hebt.
Op naar de volgende foto! Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:02 Reageer op dit bericht

Dinsdag 27 april 2010

Luikenaar

Knappe intro. Mooie compo, mooi belicht, nergens geen overbelichte delen. Je ziet mooi de structuur van het materiaal. De kleuren van de bladeren en de tekening op de vaas zijn ok. Eigenlijk een goede foto waarop ik in dit stadium van deze lessenreeks geen opmerkingen hoef te maken.
Toch ga ik een stapje verder. Wat is zou wegclonen is het wite rechthoekje, links naast de bolle kant van de grote fles. Dit trekt teveel de aandacht.
Dit beloofd voor je volgende inzendingen. Ik kijk er al benieuwd naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:48 Reageer op dit bericht

Dinsdag 27 april 2010

Everdina

Als eerste inzending is deze foto niet slecht. Je laat blijken dat je zicht hebt op 'licht'. Het onderwerp is goed gekozen. Het spel tussen licht en schaduw is ok.
Eigenlijk heb ik met deze foto 2 problemen:
1. het kleine vlekje schaduw rechts bovenaan, maar dit is in deze fase geen ramp en je kan daar in de toekomst rekening mee houden en/of het wegclonen.
2. en dit is wel belangrijk. De scherpte is niet ok. Je hebt een probleem met de scherptediepte. Het is een mooie foto en de schuine buis van de fiets leid het oog naar de bloemenmand en die is onscherp. Een kleiner diafragma had hier dus beter geweest. Normaal loopt de scherptediepte van voor naar achter ttz. van onder aan de foto naar boven. Hier lijkt het alsof de foto rechts scherp is en links niet. Je ziet dit vooral op de ondergrond. Dit kan verschillende oorzaken hebben. Het kan gaan van bewerking van de foto tot een fout in de lens. Het kan natuurlijk ook toeval zijn dat de ondergrond nu eenmaal zo is.
In ieder geval kijk ik al nieuwsgierig uit naar je volgend inzending.

Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:38 Reageer op dit bericht

Dinsdag 20 april 2010

Roxannekimba

Dit is geen slechte foto maar er zit veel meer in. Bedoeling van deze lessenreeks is licht in de foto te brengen en alzo de foto aantrekkelijk te maken.
Deze foto heeft een fantastisch mooie lucht met heel veel lichtspeling. Je ziet de lichtstralen, mooie schakkeringen in de wolken. Het gevaar van dergelijke foto's is wel dat bepaalde delen mogelijk minder goed belicht worden. In deze foto is dit de grondpartij. Die is wel zichtbaar maar 'valt dood' tov. de mooie lucht. Er is teveel van de grond te zien waardoor de foto minder attaktief wordt. Er mag links zeker een derde van de foto af. Ik heb een uitsnede gemaakt waardoor je foto veel interessanter wordt. Dit is eigenlijk weer een samenspel tussen compositie en licht. Door een juistere compo te kiezen krijg je hier beter licht in je foto.
Je bent goed bezig. Voor je volgende inzending wil ik je een opdracht geven. Er is nu volop bloesem. Ik wil dat je een detailfoto maakt van een witte bloesempartij met tegenlicht. Let op de bloesem moet mooi belicht zijn en ik wil het licht van achter de bloesem zien komen. Let ook op dat de zon niet recht in je lens schijnt want dit kan je lens beschadigen. Succes.

Geschreven door Digiwill om 09:14 Reageer op dit bericht

Maandag 12 april 2010

ROXANNEKIMBA

Deze foto is op zich, qua compo, niet slecht, maar als foto kan ze niet dienen voor deze les. Licht moet je foto opbeuren, doen leven. Bij deze foto heb ik niet die indruk. Ok er zit weerkaatsing op de draden en de lichtjes achteraan zijn er, maar deze foto heeft naar mijn gevoel geen helderheid, ze geeft me een doodse indruk.
Ik heb veel betere werken van u zien passeren. Je kan veel beter. Verras me met je volgende ingave!

Groetjes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:18 Reageer op dit bericht

Woensdag 7 april 2010

Roxannekimba

Hallo,

Welkom in deze lessenreeks. Hier leggen we de lat weer ietsje hoger. Hou rekening met wat je in vorige lessen allemaal hebt geleerd.
Dit is een mooie om mee te beginnen. Compo is goed. Er zit diepte in de foto. Een mooie diagonaal met de schuine tak en de schaduw er onder. Dit zijn allemaal zaken die je hiervoor werden uitgelegd. Wat het licht betreft (hier gaat het dus in deze les over...); het zit wel degelijk in de foto. Je voelt het prille zonlicht op de tak. Het licht/schaduwspel neemt je mee naar de verte en nodigt je uit om mee te wandelen. Goed dus.
Ik zit wel met een probleempje. Helemaal links is een lichte vlek die uitloopt. De rand van de boom valt er weg. Heb je daar iets weggecloond? Of is de foto bewerkt?
Ben al benieuwd naar je volgende inzending.

Geschreven door Digiwill om 09:46 Reageer op dit bericht

Zaterdag 23 januari 2010

Lynne

De bespreking van deze foto is door mijn eigen geklungel de mist in gegaan. Ik zal ze opnieuw bespreken.
Ik schreef dat dit opnieuw een zeer mooie foto is met een mooie compo en lekker scherp. Het licht maakt ook deze foto. Je vorige inzendingen samen met deze overtuigen me van je kunnen en ik bescvhouw je als geslaagd voor deze lessenreeks. Op dus naar de volgende. Veel succes

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 11:39 1 reactie Reageer op dit bericht

Vrijdag 22 januari 2010

Janeolive

In deze foto zit opnieuw licht. Je hebt mijn opmerkingen ter harte genomen. Het licht zit op de bomen en neemt je mee op het pad naar achter in de foto.
Ik beschouw je daarom als geslaagd en je mag door naar de volgende lessenreeks.
Proficiat.

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 20:03 Reageer op dit bericht

Vrijdag 15 januari 2010

janeolive

Het is in deze donkere dagen niet makkelijk om buiten mooie foto's te maken. Deze foto is er een voorbeeld van. Ook al was er zon, toch is deze foto niet geworden wat ze zou moeten zijn. Ze is m.i. te flets. Ook mis ik scherpte. Ik vermoed dat het de bedoeling was om het zonlicht te laten spelen op de dennetakken. Daar ben je deels in geslaagd, maar door de onscherpte wordt het wazig en dus niet goed. Hier had je echt moeten scherpstellen op de dennetakken. De takken die van rechts boven door het beeld lopen maken dat ook de compo verstoord wordt. Laat ons deze foto vergeten en bezorg me een nieuwe. Wees critisch voor je zelf. Niet te snel te vreden zijn. Uit je vorige inzendingen blijkt dat je dit kan.

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 09:49 Reageer op dit bericht

Woensdag 6 januari 2010

Janeolive

Dag Janeolive,

Goede foto van een schijnbaar eenvoudig onderwerp. De foto is zo eenvoudig dat het moeilijk is om ze interessant te maken. Je bent daar m.i. volledig in geslaagd. Het spel van licht en donker in de sneeuw is goed. Nergens uitgebrande delen. Het wit is wit en het licht spreelt op de takjes.
Goed gedaan dus en ik kijk al uit naar je volgende inzending.

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:09 Reageer op dit bericht

Woensdag 6 januari 2010

Franki

Dag Franki,

Met deze foto heb ik het eerlijk gezegd een beertje moeilijk. Ik heb deze foto bekeken en bekeken en bekeken. Het zal wel aan mij liggen, maar deze foto komt mij heel onnatuurlijk over. Als je de poten van de tafel of stoel achteraan links boven bekijkt, komt het licht van links achter. De vaas daarentegen heeft een schaduw aan die kant en wordt op haar beurt belicht aan de voorkant. De kaars die er vlak voor staat is dan weer net anders om. Boven de kaars is een vervelende lichtvlek. De foto is veel te druk om goed te zijn. Ok het licht speelt in het glas. Daarin ben je geslaagd, maar de foto moet een geheel blijven. Je gebruikte f:8 bij 1/160e. Veel beter was geweest om een groter diafragma te nemen (kleiner getal) richting f2.8. Dan had je achtergrond waziger geweest en de nadruk op de vaas gelegen. Het had dan best een goede foto geweest.
Laat de moed niet zakken. Af en toe komt de zon er door. Trek dan naar buiten en bezorg me een nieuwe foto ter bespreking. Ik kijk er al naar uit.

Groeten,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:58 Reageer op dit bericht

Woensdag 6 januari 2010

Lyn,e

Dag lynne,

In deze donkere tijden is het niet eenvoudig om een foto met 'licht' erin te vinden. Bedoeling is om het licht te laten spelen en spreken in de foto. Met deze foto ben je er m.i. goed in geslaagd. Het spel van licht en schaduw, de 'hartjes'vorm van de schaduw maken dat dit een goede foto is. Je schrijft dat je gebruik maakte van een zaklamp. Normaal krijg je dan een gele foto. Of je hebt de juiste witbalans gekozen of je hebt de foto goed aangepast. Komt er nog bij dat de foto lekker scherp is en een goede compo heeft. Als eerste inzending is dit dus zeker ok. Ik zou zeggen op naar de volgende.

groeten,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:35 Reageer op dit bericht

Maandag 30 november 2009

Edmondus

Je bent er mee weg. Met deze foto overtuigde je me dat je het licht in de foto ziet en ook kan weergeven. Voor mij ben je dus geslaagd in deze lessenreeks. Het is een zeer mooi weergegeven foto. De scherpte zit goed, de compo eveneens er zit diepte in. Goed dus.
Proficiat en op naar de volgende lessenreeks. Ik zal Bernard op de hoogte brengen. Hij zal je een seintje geven wanneer je je eerste foto's mag doorsturen.

Groeten en nogmaals proficiat,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 16:17 Reageer op dit bericht

Maandag 30 november 2009

Bob 34

Dit is geen eenvoudige fotografie. Je bent in een donkere omgeving en ziet het licht binnenvallen en tracht dit weer te geven. Op zich verdient het een pluim dat je dit ziet maar het is o zo moeilijk om dit correct weer te geven. Het resultaat is dus niet zoals het hoort. De foto mist scherpte en je zit met een kleurzweem. Dit laatste komt omdat je je witbalans op automatisch had staan. Die kan dergelijke situatie niet aan. Heb ze manueel aangepast (zie bijlage). het wit wordt terug iets witter. Ook heb ik de scherpte verhoogd. en je krijgt al een iets betere foto. Ze is nog niet goed hoor want het zwart aan de linkerkant is volledig uitgebrand. Er zit niets detail meer in en dat doet de foto de das om. Een goede raad voor de toekomst; probeer eens bij zeer donkere onstandigheden om iets te onderbelichten en bij zeer lichte moet je iets overbelichten. Je zal verrast staan van het resultaat.
De moed niet laten zakken en op naar de volgende...

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 16:04 1 reactie Reageer op dit bericht

Maandag 23 november 2009

Bob 34

Dit is een mooie. Je zou zo de foto instappen om verder te wandelen. Mooi tegenlicht en de donkere partijen zijn nog goed doortekend. Je krijgt een mooi schaduwspel op de grond en het licht speelt in de bladeren. Het licht in de foto schept ook diepte. Je ogen gaan van links onder, via de twee centrale bomen naar rechtsachter. Ik zou zeggen, doe zo voort, goed bezig. Ik kijk al uit naar je volgende...

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 13:48 Reageer op dit bericht

Maandag 23 november 2009

Janeolive

Bij deze opname maakte je gebruik van het invallende licht. Je gebruikte iso 400, f:4.5 en 1/40e. Hieruit kan je concluderen dat er weinig licht was en dat zie je ook aan de foto. Ze is te flets. Normaal moet het licht in de foto een meerwaarde geven en dat is hier niet het geval. Er komt dan nog bij dat ik scherpte mis op de sinaasappel. De scherpstelling gebeurde m.i. op het doek. Door de al redelijk grote diafragmaopening krijg je niet genoeg scherptediepte om dan ook nog de bovenkant van de appelsien mooi scherp te krijgen. Mogelijke oplossing; statief gebruiken, iets langer belichten en een kleiner diafragma gebruiken. Experimenteer ook eens met deze opstelling en hou langs de schaduwkant eens een wit blad of aluminiumfolie die gekreukt is. Je zal zien dat je dan een heel andere belichting krijgt. Zorg er in ieder geval voor dat je opname mooi scherp is.
Ik kijk al uit naat je volgende inzending.
Groeten,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 13:40 Reageer op dit bericht

Maandag 16 november 2009

Franki

Dit is een goede foto. Geen 'waw' foto maar gewoon goed. Het licht is het thema en dat zit er in. De schuine stand van het licht speelt ook mee. De nerven van het hout worden benadrukt, de schaduwen iets breder... gewoon een goede foto dus. Ik ben al benieuwd naar je volgende inzending..

Groeten,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 16:33 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van Licht