Cato

Zondag 10 april 2011

Fonsie 420

Foto met een mooi onderwerp en een goede compo. DFeze lessenreeks gaart over 'Licht'. Met het licht kan je een foto maken maar ook kraken. Deze foto wordt benadeeld door een verkeerde belichtingskeuze. Ze komt nogal flets over. Reden: je hebt je camera op automatisch gezet en die heeft zichzelf bedot. Als je hem op bewolkt had gezet had je veel warmere tinten gehad. Een beetje zonde dus. Ik heb het proberen na te bootsen in Lightroom. Zie zelf het verschil. Een beetje warmer en iets opgescherpt geeft direct een veel interessantere foto.
Ga dus maar op pad voor je volgende en experimenteer! Durf bij volle zon je toestel eens op bewolkt te zetten en vergelijk...
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:20 Reageer op dit bericht

Zondag 10 april 2011

Fideelken

Hallo,

Dit is geen simpele om mee te beginnen. Bij een dergelijke opname is het belangrijk dat je het onderwerp interessant maakt. Dit kan op verschillende manieren oa. ook door met licht te spelen. Deze foto is mooi belicht. Je hebt een mooi samenspel van licht en donker. Het accentueert het speelse van de omgekrulde hoeken die links dan nog de richting van het licht volgen. Goed gezien dus.
De compo is hier zeer belangrijk. Zoals je merkt heb je boven een te grote donkere vlek. Ik heb dus een andere uitsnede gemaakt en heb de foto iets scherper gezet. Kijk maar naar het verschil. Het wordt plots nog interessanter...
Goed begonnen dus en op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:09 Reageer op dit bericht

Donderdag 31 maart 2011

Duckske

Je legt voor jezelf de lat heel hoog met deze foto. Er zit in ieder geval licht in de foto. Nergens uitgebrande delen en dat is zeker goed. Met een dergelijke foto is dat vaak het geval. Hier dus niet, prima!. Wel heb ik het een beetje moeilijk met de scherpte. Die zit bovenaan de meeldraden en op sommige randen van de bloem. De rest is onscherp. Samen met de onscherpe achtergrond maakt dit dat heel de foto onscherp lijkt. Je moet echt goed zoeken naar scherpe delen. Persoonlijk had ik hier een kleiner diafragma genomen zodat ik wat meer scherptediepte had.
Ik heb ze eens door Lightroom gehaald en wat geexperimenteerd met de witbalans (iets warmer van kleur gemaakt) en het geel een klein beetje opgevoerd. Zie zelf het verschil.De foto lijkt nu zelfs scherper zonder dat ik iets aan de scherpte heb gedaan. Dit kan je met je kamera ook doen door met je witbalans te experimenteren. Nu stond ze op automatisch. Neem de handleiding van je kamera er eens bij en bestudeer dit item en experimenteer....
Op naar de volgende dus.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:53 Reageer op dit bericht

Donderdag 31 maart 2011

Ook dit is een goede foto mbt. 'licht'. Scherp waar het moet en het licht zit speels in de foto. Het neemt je mee van linksonder over de bloempjes naar achter. Je ogen blijven in de foto en dat is belangrijk. Zeker bij dit soort foto's. Goed gedaan dus. Hier heb ik geen verdere opmerkingen over. Op dus naar de volgende...Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:27 Reageer op dit bericht

Zaterdag 26 maart 2011

Duckske

Ik vrees dat ik je met de commentaar op deze foto een beetje moet teleurstellen. Qua licht en scherpte is het ok maar de foto op zich is niet goed. De rommelige achtergrond en de compo in het algemeen zijn fout. Onderaan heb je meer ruimte dan boven de bloem die bijna tegen de bovenkant plakt. Daar trek je dan nog een kadertje door wat de ruimte bovenaan nog verkleind. Ik gaf je in het begin de raad om dichterbij te gaan maar dit is een beetje te close. Net als bij je vorige foto van het paard moet je het onderwerp wel de ruimte geven en niet tegen het kader plakken. Op dus naar de volgende. Hou rekening met al wat je in vorige lessen leerde en vooral met de compo.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 10:08 Reageer op dit bericht

Dinsdag 22 maart 2011

Cato

Hallo zeg, als starter mag deze foto er wezen. Knap belicht. Hier maakt het licht mee de foto. Het is een foto die aangenaam is om naar te kijken. Misschien rechts een klein beetje meer ruimte om de purperen bloemenkelk er volledig op te zetten had nog beter geweest.Ik kan hier weinig aan toevoegen alleen zou ik zeggen op naar de volgende. Ben er al nieuwsgierig naar...
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 09:15 Reageer op dit bericht

Dinsdag 22 maart 2011

Duckske

Hier kan ik beginnen met te zeggen 'goe bezig!!!' Dit is een mooi belichte foto. Het licht valt juist op de goede plekken om de foto interessant te maken. Net scherp genoeg waar het moet en onscherp om het paard los te maken van de achtergrond. Goed gedaan dus. Spijtig is wel dat de bek van het paard in de hoek van de foto hangt. Hier had je iets meer ruimte moeten geven. Je ogen volgen de brede rug, die nu teveel nadruk legt in de foto, langs het hoofd naar de snuit en zo uit de foto. Als je rechts nu iets meer ruimte had gegeven was er meer evenwicht in de foto geweest. Een foutje tegen de compositie dus. Op dus naar de volgende. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:09 Reageer op dit bericht

Donderdag 10 maart 2011

Duckske

Als eerste foto is dit niet slecht. Je zag het frele licht door de bomen spelen en de schaduwen speels op het gras. Er zit een verhaal in de foto. Ook het juiste diafragma gekozen en witbalans op bewolkt om iets warmere kleuren te krijgen. Goed dus.Toch enkele bemerkingen.
Je moet de foto eens bekijken met half gesloten ogen, zoals een schilder naar zijn schilderij kijkt. Rechts is er een driehoek die veel meer zon krijgt waardoor het gras veel groener is en volledig de aandacht van de foto naar zich toe trekt. Daar staat dan aan de kant een half schuurtje. Dat verknoeit deze foto. Oorzaak: verkeerde compo. Dit is een prachtvoorbeeld hoe je met licht een foto kan maken of kraken. Het is de bedoeling dat je ogen in de foto blijven. Hier trek je, met dat half gebouwtje op de rand de ogen naar buiten, uit de foto. De zandweg, die de foto in 2 verdeeld help daar nog bij.
Ik heb eens een andere uitsnede gemaakt waarbij de paarden op een sterk punt komen te staan. Opeens is het dan een veel bertere foto.
Je hebt het materiaal en naar wat ik als eerste foto zie, ook het zicht op 'licht'. Wees dus critisch voor jezelf. Durf dichter bij gaan in je onderwerp. Ik ben al benieuwd naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 09:03 Reageer op dit bericht

Vrijdag 25 februari 2011

Flippie

Dit is een goede foto. Je hebt duidelijk rekening gehouden met wat ik vroeg. Hier speel je met licht en kleur. De foto is goed belicht, lekker scherp en met een mooie wazige achtgergrond. Een klein minpuntje is de rand van het blad links achteraan die nogal dominant is maar dat is eigenlijk al commentaar voor in de groep 'gevorderden'.
Het speelse licht in de waterdruppels en op de bladeren 'maakt' deze foto. Goed gezien dus. Ik zou zeggen doe zo voort en op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:14 Reageer op dit bericht

Woensdag 23 februari 2011

Flippie

Hallo Flippie,

Welkom in deze lessenreeks. Fotograferen is 'spelen met licht'. Zoals je in vorige lessenreeksen leerde zijn er verschillende mogelijkheden om een foto correct en interessant te maken. Licht is een van die mogelijkheden. Andersom is ook het geval. Je kan er een foto mee afbreken.
Hoe verder je gaat in de lessen des te hoger wordt de lat gelegd. Ik hou in deze lessenreeks niet alleen rekening met het correct gebruiken van 'licht' maar ook met al wat je tot nu toe in vorige lessereeksen leerde.
Nu naar deze foto. Je schrijft zelf dat je de foto door het glas van het raam hebt moeten nemen en ze dus onscherp is. Dat is ook zo. Ook de compo is nok. Je hebt rekening gehouden met de regel van 3 en het vogeltje op een sterk punt gezet maar de nadruk gaat volledig naar de bakstenen muur en de loden afwatering die er door loopt. Door een andere uitsnede te nemen valt de aandacht opeens wel op het vogeltje en krijg je een veel interessantere foto. Je ziet dan het licht dat op de bladeren speelt, de mossen op het muurtje die speels belicht worden.
Ik ga je een eerste opdracht geven: leer kijken voor je een foto neemt. Kijk door de zoeker en zorg voor een correcte compo. Vervolgens bekijk je het licht. Denk er over na voor je een foto neemt. Bekijk na het nemen van de foto of er geen uitgebrande delen zijn. Speel met je diafragma. Neem eens een foto met een groter of kleiner diafragma en bekijk het resultaat. Wees niet te vlug tevreden.
Deze foto was dus niet ok. Laat de moed niet zakken want dat hebben we allemaal al wel eens. Ga er op uit en bezorg me een nieuwe. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 09:53 Reageer op dit bericht

Woensdag 22 december 2010

Haegemanneke

Goede foto. Het licht zit in de foto. Een kleine opmerking is een teveel aan blauw. Ik heb dit via Lightroom weggewerkt. Merk je het verschil? Als je je camera, voor dergelijke foto op 'bewolkt" zet kan je dit voorkomen en krijg je veel warmere foto's. Toch heb je met deze foto bewezen dat je zicht hebt op de materie en ik laat je dus doorgaan naar volgende lessenreeks nl. portret.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 15:50 Reageer op dit bericht

Woensdag 22 december 2010

Franki

Net als vorige is dit een heel goede foto mbt. deze lessenreeks 'licht'. Voor de moeilijkheidsgraad van deze groep heb ik hier niets op te verbeteren. Misschien toch een klein puntje; de kader, en dat is puur persoonlijk, heeft onder en rechts een m.i. te zware grijze schaduw die naar mijn gevoel de aandacht teveel van het onderwerp wegtrekt. Persoonlijk zou ik die iets minder zwaar gemaakt hebben.
Voor de rest picobello en bij deze mag je je als geslaagd beschouwen voor deze lessenreeks. Op dus naar de volgende 'portret'.

Succes;
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 15:09 Reageer op dit bericht

Woensdag 8 december 2010

Haegemanneke

Eerst en vooral wil ik me excuseren omdat het even duurde vooralleer ik deze bespreking doe. Door persoonlijke omstandigheden kon dit niet eerder.
Wat je inzending betreft. Een goede foto. Een opmerking is een teveel aan blauw. Door je camera bv op bewolkt te zetten kon je dit vermijden. Ik heb dit weggedaan en in Lightroom een beetje levendigheid bijgegeven. Zie je het verschil? Ik merk dat je de foto in CS3 hebt gebruikt. Daar kan je dit dus ook.
Opletten met sneeuw. Je krijgt al snel uitgebrande delen. Ook hier heb je er een klein beetje last van. Hoe je dit kan voorkomen kan je o.a. lezen op onderstaande website:
http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/winterlandschappen/
Goed bezig dus. Ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 12:40 Reageer op dit bericht

Donderdag 4 november 2010

Bascor

Dirt is opnieuw een goede foto. Het licht is goed aanwezig en maakt mee de foto. De lucht is wel uitgebrand maar hier stoort dit niet. Ook is er een mooi spel tussen de bomenrij en de weerkaatsing in het water. Goed gedaan.
Deze en andere foto's die ik zag passeren geven me het signaal dat je klaar bent om verder te gaan. Je mag je dus als geslaagd beschouwen in dere lessenreeks en doorgaan naar de volgende reeks 'portret'.
Veel succes!

Geschreven door Digiwill om 10:31 Reageer op dit bericht

Donderdag 4 november 2010

Haegemanneke

Ik vrees dat ik je opnieuw moet teleurstellen. Bij deze foto hou je goed rekening met 'licht' Er is een mooi spel van licht op de bladeren. Spijtig genoeg is de foto weer onscherp. Ik vermoed nog steeds dat de reden hiervan is dat je gebruik maakt van de 'live vieuw' modus op je toestel. Ik heb een hele tijd gezocht naar een scherp gedeelte maar geen gevonden.
Een tweede opmerking is dat je in deze lessenreeks nog steeds rekening moet houden met wat je leerde in vorige lessen. Bij deze foto ontbreekt duidelijk een onderwerp op een sterk punt. Op de 2e foto heb ik met kadertjes enkele uitsneden gemaakt die tonen wat hier mogelijk was. Moesten de bladeren in het linker kadertje en de rode bladeren in het rechter kadertke scherp zijn geweest waren dit goede foto's.
Als je de live vieuw toch wil gebruiken, zorg er dan voor dat je toestel stevigt vast staat als je afdrukt. Meestal doet men dat met de armen naar voor en als je dan afdrukt beweeg je ongewild met je armen met onscherpte tot gevolg. Gebruik dus een statief of een ander vast voorwerp om je camera stabiel te houden.
Op dus naar de volgende. Blijf moed houden en ik verwacht van jou nu een scherpe foto!
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 10:26 Reageer op dit bericht

Dinsdag 26 oktober 2010

Bascor

Dit is een goede foto. Goede compo en correcte kleuren. Misschien een tikkeltje scherper had nog beter geweest. Neem je de foto terwijl je op het schermpje kijkt?
De bomen die de achtergrond vormen zijn neutraal belicht en de boom links die het onderwerp vormt heeft net dat tikkeltje meer in lichtspel. Goed gedaan dus!
Veel valt er, buiten bovenstaande, op deze foto niet te verbeteren. Ik zou dus zeggen; op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 13:35 Reageer op dit bericht

Dinsdag 26 oktober 2010

haegemanneke

Met deze foto is er iets mis. Ik zie allemaal vierkantjes in de foto. Als ik ze vergroot zie ik ze nog duidelijker. Je hebt die foto door CS3 gehaald. Wat heb je er mee gedaan? Komt ze zo uit je toestel? De foto is ook volledig onscherp. Je instelling f:2.9 is hiervan de oorzaak.
Hoe trek jij je foto's? Als je alles op automatisch zet krijg je zulke instellingen. Als je toch met 'automatisch' wil werken zet je toestel dan op 'landschap' voor een dergelijke opname. Ze zal dan wel scherp zijn.
De compo was in iedergeval wel goed. De lichte delen rechts zijn dan weer volledig uitgebrand. Dit geeft mijn nogmaals de indruk dat je je toestel op 'automatisch' had staan.
Geen getreur. Oefenen en uitproberen is de boodschap. Probeer nog eens een landschap te trekken met de instelling 'landschap'.Heb je te weinig licht, verhoog dan je ISO. Ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 13:27 Reageer op dit bericht

Vrijdag 15 oktober 2010

Haegemanneke

Als mensen een eerste keer een foto insturen voor deze lessenreeks probeer ik altijd iets milder te zijn. Met deze foto heb ik het eigen een beetje moeilijk. Ik vermoed dat je een spel van licht en schaduw wilde tonen maar je hebt de rest niet goed bekeken. Wat de compo betreft zit ik een beetje met het bed dat naar links lijkt te leunen en de bloembakken achteraan gaan schuin naar de andere kant. Ook de bloempot die half achter het bed komt piepen... Ook de kleuren en de scherpte zijn niet ok. Je gebruikte f:4.3 bij 41/250e. Daardoor zijn een aantal zaken niet scherp (de bloemen vooraan en achteraan en ook aan de linkerzijkant). Veel beter gebruikte je een kleiner diafragma (richting f:11 of hoger). Ook mag je dergelijke foto's iets onderbelichten of je camera op bewolkt zetten. Het zal je kleurenspel ten goede komen. Probeer het maar eens uit je zal het verschil wel merken.
Op dus naar de volgende. Laat de moed niet zakken en ga er voor...
Succes,
Digiwill.

Geschreven door Digiwill om 16:42 Reageer op dit bericht

Vrijdag 15 oktober 2010

Bascor

Hier heb je een landschap getrokken waar ik eigenlijk een beetje in verloren loop. Er is geen duidelijk onderwerp. Ook is de foto veel te flets. Door het zonlicht krijg je als het ware een mistige waas op de foto. Oorzaak is dat je spotmeting gebruikte. Ook gebruikte je diafragma f:5. Daardoor is een deel van de achterste bomenrij onscherp. Zelfs de boom op de voorgrond lijkt niet helemaal scherp. Veel beter gebruikte je f11 of hoger. Dan heb je dit probleem niet.
Ik heb eens een andere uitsnede gemaakt en de foto even door Lightroom gehaald. Kijk maar naar het verschil. Niet dat de foto nu ineens goed is, maar de boom staat nu op een sterk punt en wordt ons onderwerp in de foto. De kleuren zijn iets verbeterd maar door de onscherpe achtergrond blijft dit een foto om snel te vergeten.
De moed niet laten zakken. Op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Geschreven door Digiwill om 16:23 Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Meer van Licht