Berichten van 2 mei 2011 tot 8 mei 2011

Ik vrees dat ik je met deze foto moet teleurstellen. Ze is niet goed. De compo nok met een schaduw rechts die teveel de aandacht trekt. Blauwzweem... Niet goed dus voor de les 'licht'.Je trok die foto met f:5 en 1/20" en automatische witbalans. Belichting handmatig... Waarom deze lage waarden? Te weinig licht? Dan had je de iso kunnen verhogen... De automatische witbalans heeft je die blauwzweem geflikt...
De fout die veel mensen maken is dat ze te snel willen zijn. Men trekt een foto en is er tevreden over omdat je, op dat moment, nog een emotionele band hebt met het onderwerp. Je vond dat mooi en hebt het vastgelegd. Ik trek mijn foto's en bekijk ze direct om te zien of ze goed zijn en maak al enkele bedenkingen over goed of niet. Dan vergeet ik ze voor enkele dagen. Daarna bekijk ik ze opnieuw en kom dan dikwijls tot heel andere bevindingen. Ik ben dan ineens veel kritischer. Wees dus niet te snel tevreden.
Ga dus opnieuw op pad en bezorg me een volgende inzending.
Succes.
Digiwill

Het gevaar van dergelijke foto is overbelichting. Je hebt hier dan ook last van. Sommige delen van de bloesem lijken (het is niet zo) uitgebrand. In werkelijkheid zijn er maar enkele kleine deeltjes uitgebrand. Oplossing: ik weet niet of je kamera puntmeting (licht) aankan. Nu heb je multi segment meting gebruikt. Als je dit kan kan je best het licht meten op het lichtst punt en met die gegevens (diafragma en snelheid) de foto nemen. Probeer ook eens met onderbelichten (diafragma of snelheid aanpassen) en bekijk het verschil. Je kan misschien ook je camera zo instellen dat hij automatisch een of meerdere stoppen onderbelicht (als hij die functie heeft natuurlijk). Ik heb de foto iets anders uitgesneden want de bloementros stond nogal centraal en ietsjes minder licht gegeven. Zie je het verschil...
Op naar de volgende weeral. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill