Belinde 1

Het gevaar van dergelijke foto is overbelichting. Je hebt hier dan ook last van. Sommige delen van de bloesem lijken (het is niet zo) uitgebrand. In werkelijkheid zijn er maar enkele kleine deeltjes uitgebrand. Oplossing: ik weet niet of je kamera puntmeting (licht) aankan. Nu heb je multi segment meting gebruikt. Als je dit kan kan je best het licht meten op het lichtst punt en met die gegevens (diafragma en snelheid) de foto nemen. Probeer ook eens met onderbelichten (diafragma of snelheid aanpassen) en bekijk het verschil. Je kan misschien ook je camera zo instellen dat hij automatisch een of meerdere stoppen onderbelicht (als hij die functie heeft natuurlijk). Ik heb de foto iets anders uitgesneden want de bloementros stond nogal centraal en ietsjes minder licht gegeven. Zie je het verschil...
Op naar de volgende weeral. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Het is niet makkelijk om een dergelijke foto aantrekkelijk te maken. Hier moet je echt spelen met licht. Het is glas met een kleurtje op een witte ondergrond. Bij jou is het allemaal net iets te flets. Het glazen beeldje is niet scherp genoeg en het glas 'vervaagd' in de ondergrond en het had ietsjes meer naar het midden mogen staan (op een sterke lijn). Natuurlijk valt de schaduw dan weer van het scherm. Oplossing = een andere positie kiezen , iets meer naar rechts gaan staan ...
Wat de belichting betreft zou ik eerst volledig inzoemen op het beeldje en kijken welke belichting je camera geeft. Dan uitzoemen, kadreren en die instellingen manueel gebruiken. Ook zeker scherpstellen op het beeldje en dan pas uitkaderen.
Ik heb het allemaal ietsjes scherper gemaakt en de kleuren wat opgetrokken. Zie je het verschil?
Op dus naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Mooie foto als eerzste inzending. De lat wordt weer iets hoger gelegd.
Wat me als eerste ofvalt aan deze foto is dat ze scheef staat. Niet veel maar het valt toch op. Wat ik wel ok vind is de compo en de algemene inhoud van de foto. Dit is een foto met een verhaal. Je ogen volgen het pad door de poort naar achter Goed gedaan dus. Wat de belichting betreft; buiten de poort zijn de kleuren iets te zwak. Je hebt je kamera ingesteld op landschap met automatische belichting en automatische witbalans. Dit zijn zaken die je in uw toestel manueel kan aanpassen. Bij dergelijke foto's moet je eens experimenteren met ietsjes te onderbelichten (dan worden de schaduwen wel donkerder, opletten dus) en ook met de witbalans. Zet je camera, met volle zon, eens op bewolkt en bekijk het resultaat. Je zal veel warmere kleuren krijgen.
Ik heb de foto rechter gezet en het licht iets jes aangepast.
Ga er dus op uit en bezorg me een volgende opname.Succes,
Digiwill

Deze foto bevat geen exiff-gegevens. Vermoedelijk bewerkt in een of ander programma dat de exiffs er af deed. De foto opzich is dus moeilijk te bespreken. Wat ik er wel over kwijt wil is dat de compo niet ok is. De foto staat scheef. Zie je vooral aan de bloempot in het midden. Ook de hoek van het kaderke links is afgesneden. De kleuren zijn niet 'fel' genoeg.
Ik heb de foto eens rechtgezet en iets meer contrast gegeven en de kleuren wat opgetrokken. Zie je het verschil?
Ga dus opnieuw op pad en bezorg me een onbewerkte foto met exiffs ter bespreking.
Succes,
Digiwill

Foto met een mooi onderwerp en een goede compo. DFeze lessenreeks gaart over 'Licht'. Met het licht kan je een foto maken maar ook kraken. Deze foto wordt benadeeld door een verkeerde belichtingskeuze. Ze komt nogal flets over. Reden: je hebt je camera op automatisch gezet en die heeft zichzelf bedot. Als je hem op bewolkt had gezet had je veel warmere tinten gehad. Een beetje zonde dus. Ik heb het proberen na te bootsen in Lightroom. Zie zelf het verschil. Een beetje warmer en iets opgescherpt geeft direct een veel interessantere foto.
Ga dus maar op pad voor je volgende en experimenteer! Durf bij volle zon je toestel eens op bewolkt te zetten en vergelijk...
Succes,
Digiwill

Hallo,

Dit is geen simpele om mee te beginnen. Bij een dergelijke opname is het belangrijk dat je het onderwerp interessant maakt. Dit kan op verschillende manieren oa. ook door met licht te spelen. Deze foto is mooi belicht. Je hebt een mooi samenspel van licht en donker. Het accentueert het speelse van de omgekrulde hoeken die links dan nog de richting van het licht volgen. Goed gezien dus.
De compo is hier zeer belangrijk. Zoals je merkt heb je boven een te grote donkere vlek. Ik heb dus een andere uitsnede gemaakt en heb de foto iets scherper gezet. Kijk maar naar het verschil. Het wordt plots nog interessanter...
Goed begonnen dus en op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Je legt voor jezelf de lat heel hoog met deze foto. Er zit in ieder geval licht in de foto. Nergens uitgebrande delen en dat is zeker goed. Met een dergelijke foto is dat vaak het geval. Hier dus niet, prima!. Wel heb ik het een beetje moeilijk met de scherpte. Die zit bovenaan de meeldraden en op sommige randen van de bloem. De rest is onscherp. Samen met de onscherpe achtergrond maakt dit dat heel de foto onscherp lijkt. Je moet echt goed zoeken naar scherpe delen. Persoonlijk had ik hier een kleiner diafragma genomen zodat ik wat meer scherptediepte had.
Ik heb ze eens door Lightroom gehaald en wat geexperimenteerd met de witbalans (iets warmer van kleur gemaakt) en het geel een klein beetje opgevoerd. Zie zelf het verschil.De foto lijkt nu zelfs scherper zonder dat ik iets aan de scherpte heb gedaan.  Dit kan je met je kamera ook doen door met je witbalans te experimenteren. Nu stond ze op automatisch. Neem de handleiding van je kamera er eens bij en bestudeer dit item en experimenteer....
Op naar de volgende dus.
Succes,
Digiwill

Hallo Flippie,

Welkom in deze lessenreeks. Fotograferen is 'spelen met licht'. Zoals je in vorige lessenreeksen leerde zijn er verschillende mogelijkheden om een foto correct en interessant te maken. Licht is een van die mogelijkheden. Andersom is ook het geval. Je kan er een foto mee afbreken.
Hoe verder je gaat in de lessen des te hoger wordt de lat gelegd. Ik hou in deze lessenreeks niet alleen rekening met het correct gebruiken van 'licht' maar ook met al wat je tot nu toe in vorige lessereeksen leerde.
Nu naar deze foto. Je schrijft zelf dat je de foto door het glas van het raam hebt moeten nemen en ze dus onscherp is. Dat is ook zo. Ook de compo is nok. Je hebt rekening gehouden met de regel van 3 en het vogeltje op een sterk punt gezet maar de nadruk gaat volledig naar de bakstenen muur en de loden afwatering die er door loopt. Door een andere uitsnede te nemen valt de aandacht opeens wel op het vogeltje en krijg je een veel interessantere foto. Je ziet dan het licht dat op de bladeren speelt, de mossen op het muurtje die speels belicht worden.
Ik ga je een eerste opdracht geven: leer kijken voor je een foto neemt. Kijk door de zoeker en zorg voor een correcte compo. Vervolgens bekijk je het licht. Denk er over na voor je een foto neemt. Bekijk na het nemen van de foto of er geen uitgebrande delen zijn. Speel met je diafragma. Neem eens een foto met een groter of kleiner diafragma en bekijk het resultaat. Wees niet te vlug tevreden.
Deze foto was dus niet ok. Laat de moed niet zakken want dat hebben we allemaal al wel eens. Ga er op uit en bezorg me een nieuwe. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill