Belinde 1

Deze foto bevat geen exiff-gegevens. Vermoedelijk bewerkt in een of ander programma dat de exiffs er af deed. De foto opzich is dus moeilijk te bespreken. Wat ik er wel over kwijt wil is dat de compo niet ok is. De foto staat scheef. Zie je vooral aan de bloempot in het midden. Ook de hoek van het kaderke links is afgesneden. De kleuren zijn niet 'fel' genoeg.
Ik heb de foto eens rechtgezet en iets meer contrast gegeven en de kleuren wat opgetrokken. Zie je het verschil?
Ga dus opnieuw op pad en bezorg me een onbewerkte foto met exiffs ter bespreking.
Succes,
Digiwill

Foto met een mooi onderwerp en een goede compo. DFeze lessenreeks gaart over 'Licht'. Met het licht kan je een foto maken maar ook kraken. Deze foto wordt benadeeld door een verkeerde belichtingskeuze. Ze komt nogal flets over. Reden: je hebt je camera op automatisch gezet en die heeft zichzelf bedot. Als je hem op bewolkt had gezet had je veel warmere tinten gehad. Een beetje zonde dus. Ik heb het proberen na te bootsen in Lightroom. Zie zelf het verschil. Een beetje warmer en iets opgescherpt geeft direct een veel interessantere foto.
Ga dus maar op pad voor je volgende en experimenteer! Durf bij volle zon je toestel eens op bewolkt te zetten en vergelijk...
Succes,
Digiwill

Hallo,

Dit is geen simpele om mee te beginnen. Bij een dergelijke opname is het belangrijk dat je het onderwerp interessant maakt. Dit kan op verschillende manieren oa. ook door met licht te spelen. Deze foto is mooi belicht. Je hebt een mooi samenspel van licht en donker. Het accentueert het speelse van de omgekrulde hoeken die links dan nog de richting van het licht volgen. Goed gezien dus.
De compo is hier zeer belangrijk. Zoals je merkt heb je boven een te grote donkere vlek. Ik heb dus een andere uitsnede gemaakt en heb de foto iets scherper gezet. Kijk maar naar het verschil. Het wordt plots nog interessanter...
Goed begonnen dus en op naar de volgende...
Succes,
Digiwill

Je legt voor jezelf de lat heel hoog met deze foto. Er zit in ieder geval licht in de foto. Nergens uitgebrande delen en dat is zeker goed. Met een dergelijke foto is dat vaak het geval. Hier dus niet, prima!. Wel heb ik het een beetje moeilijk met de scherpte. Die zit bovenaan de meeldraden en op sommige randen van de bloem. De rest is onscherp. Samen met de onscherpe achtergrond maakt dit dat heel de foto onscherp lijkt. Je moet echt goed zoeken naar scherpe delen. Persoonlijk had ik hier een kleiner diafragma genomen zodat ik wat meer scherptediepte had.
Ik heb ze eens door Lightroom gehaald en wat geexperimenteerd met de witbalans (iets warmer van kleur gemaakt) en het geel een klein beetje opgevoerd. Zie zelf het verschil.De foto lijkt nu zelfs scherper zonder dat ik iets aan de scherpte heb gedaan.  Dit kan je met je kamera ook doen door met je witbalans te experimenteren. Nu stond ze op automatisch. Neem de handleiding van je kamera er eens bij en bestudeer dit item en experimenteer....
Op naar de volgende dus.
Succes,
Digiwill

Hallo Flippie,

Welkom in deze lessenreeks. Fotograferen is 'spelen met licht'. Zoals je in vorige lessenreeksen leerde zijn er verschillende mogelijkheden om een foto correct en interessant te maken. Licht is een van die mogelijkheden. Andersom is ook het geval. Je kan er een foto mee afbreken.
Hoe verder je gaat in de lessen des te hoger wordt de lat gelegd. Ik hou in deze lessenreeks niet alleen rekening met het correct gebruiken van 'licht' maar ook met al wat je tot nu toe in vorige lessereeksen leerde.
Nu naar deze foto. Je schrijft zelf dat je de foto door het glas van het raam hebt moeten nemen en ze dus onscherp is. Dat is ook zo. Ook de compo is nok. Je hebt rekening gehouden met de regel van 3 en het vogeltje op een sterk punt gezet maar de nadruk gaat volledig naar de bakstenen muur en de loden afwatering die er door loopt. Door een andere uitsnede te nemen valt de aandacht opeens wel op het vogeltje en krijg je een veel interessantere foto. Je ziet dan het licht dat op de bladeren speelt, de mossen op het muurtje die speels belicht worden.
Ik ga je een eerste opdracht geven: leer kijken voor je een foto neemt. Kijk door de zoeker en zorg voor een correcte compo. Vervolgens bekijk je het licht. Denk er over na voor je een foto neemt. Bekijk na het nemen van de foto of er geen uitgebrande delen zijn. Speel met je diafragma. Neem eens een foto met een groter of kleiner diafragma en bekijk het resultaat. Wees niet te vlug tevreden.
Deze foto was dus niet ok. Laat de moed niet zakken want dat hebben we allemaal al wel eens. Ga er op uit en bezorg me een nieuwe. Ik kijk er al naar uit.
Succes,
Digiwill

Goede foto. Het licht zit in de foto. Een kleine opmerking is een teveel aan blauw. Ik heb dit via Lightroom weggewerkt. Merk je het verschil? Als je je camera, voor dergelijke foto op 'bewolkt" zet kan je dit voorkomen en krijg je veel warmere foto's. Toch heb je met deze foto bewezen dat je zicht hebt op de materie en ik laat je dus doorgaan naar volgende lessenreeks nl. portret.
Succes,
Digiwill.

Eerst en vooral wil ik me excuseren omdat het even duurde vooralleer ik deze bespreking doe. Door persoonlijke omstandigheden kon dit niet eerder.
Wat je inzending betreft. Een goede foto. Een opmerking is een teveel aan blauw. Door je camera bv op bewolkt te zetten kon je dit vermijden. Ik heb dit weggedaan en in Lightroom een beetje levendigheid bijgegeven. Zie je het verschil? Ik merk dat je de foto in CS3 hebt gebruikt. Daar kan je dit dus ook.
Opletten met sneeuw. Je krijgt al snel uitgebrande delen. Ook hier heb je er een klein beetje last van. Hoe je dit kan voorkomen kan je o.a. lezen op onderstaande website:
http://www.digitalefotografietips.nl/fotosmaken/winterlandschappen/
Goed bezig dus. Ik kijk al uit naar je volgende inzending.
Succes,
Digiwill.

Ik vrees dat ik je opnieuw moet teleurstellen. Bij deze foto hou je goed rekening met 'licht' Er is een mooi spel van licht op de bladeren. Spijtig genoeg is de foto weer onscherp. Ik vermoed nog steeds dat de reden hiervan is dat je gebruik maakt van de 'live vieuw' modus op je toestel. Ik heb een hele tijd gezocht naar een scherp gedeelte maar geen gevonden.
Een tweede opmerking is dat je in deze lessenreeks nog steeds rekening moet houden met wat je leerde in vorige lessen. Bij deze foto ontbreekt duidelijk een onderwerp op een sterk punt. Op de 2e foto heb ik met kadertjes enkele uitsneden gemaakt die tonen wat hier mogelijk was. Moesten de bladeren in het linker kadertje en de rode bladeren in het rechter kadertke scherp zijn geweest waren dit goede foto's.
Als je de live vieuw toch wil gebruiken, zorg er dan voor dat je toestel stevigt vast staat als je afdrukt. Meestal doet men dat met de armen naar voor en als je dan afdrukt beweeg je ongewild met je armen met onscherpte tot gevolg. Gebruik dus een statief of een ander vast voorwerp om je camera stabiel te houden.
Op dus naar de volgende. Blijf moed houden en ik verwacht van jou nu een scherpe foto!
Succes,
Digiwill