Mijn Wereld
Inhoud blog
  • "Waarom?"
  • De grote en de kleine vrede
  • Schuld
  • Lawaai
  • stilte
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    04-07-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.stilte

    Stilte

     

    Het lijkt of de wereld niet meer van de stilte houdt. De natuur heeft zijn eigen geluiden. Er is het geluid van de wind, de ritselende bladeren, de ruisende golven van de zee, de striemende regen, de donder en op sommige plaatsen het roffelende geluid van vulkaanuitbarstingen en aardbevingen. Er zijn de vele geluiden van dieren en insecten en tenslotte ook die van de mensen. We zouden ze oergeluiden kunnen noemen in zoverre ze eigen zijn aan de aarde en de daarop levende natuur. En eigenlijk zijn het geluiden die behoren bij het leven. Alleen de mens is in staat hieraan onnatuurlijke geluiden toe te voegen. Het zijn die geluiden die meestal storend zijn voor zeer vele mensen. Natuurlijk hebben we met zijn allen(?) wel gekozen voor vele van die storende geluiden, zoals daar zijn autoverkeer en andere collectief gebruikte vervoermiddelen en apparaten (grasmaaiers o.a.). Maar is het niet zo, dat heel wat van die tuigen wel wat geluidlozer zouden mogen zijn. Ook worden ze zeer dikwijls te onpas en op de verkeerde momenten gebruikt (in de nacht). Ik denk dat de geluidsoverlast oorzaak is van heel wat stress met als gevolg het overdreven gebruik van kalmerende middelen en slaappillen. En specifiek op België toegepast “ waarom zijn wij de koplopers in Europa voor het gebruik van die middelen? Hoeveel mensen worden niet gestoord door de één of andere geluidsoverlast (verkeer, muziek, bouwwerklawaai, straatlawaai, blaffende honden enz). Waarom mogen er nog steeds overdreven lawaaierige brommers door de straten scheuren en ontelbare mensen in hun slaap verstoren? Waarom worden er zoveel hinderlijke festiviteiten toegelaten op uren dat iedereen eigenlijk in bed hoeft te liggen? Waarom moeten er zoveel mensen altijd maar weer opnieuw tolerant zijn ten opzichte van zo weinig anderen, die er financieel beter van worden? Meer en meer mensen hebben een grote nood aan stilte en zoeken die ook op in de mate van het mogelijke (tijd, financiële situatie, lichamelijke toestand). Maar eigenlijk zijn er geen plaatsen meer in Vlaanderen, en weldra op de hele wereld, waar alleen de oergeluiden van de natuur tot ons doordringen. Ik denk dat er weldra op basis van “alles is te koop voor geld” kunstmatige omgevingen zullen ontwikkeld worden waar alleen die oergeluiden zullen toegelaten zijn. Andere geluiden zullen met kunstmatige middelen geweerd worden. Een nieuwe tak voor de industrie misschien? Op zee is er zeker nog wat plaats om zulke kunstmatige eilanden aan te leggen. Spijtig toch dat we in het verleden niet wat slimmer zijn geweest en ons met zijn allen hebben laten bedriegen door de opdringerige naar geld en macht snakkende industrie en bijhorende reclamewereld, die teert op de zwakheden van de mens! Wat zou de wereld er dan heel wat schoner en vooral leefbaarder hebben uit gezien. “Dikken bult Eigen schuld”!

    04-07-2008, 18:10 Geschreven door wicha
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    30-06-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.tolerantie en ethiek

    Tolerantie en ethiek

    U moet tolerant zijn meneer of mevrouw! En de andere moeten dat ook zijn natuurlijk. Dat is hetgeen men meestal te horen krijgt als men bij de officiële instanties klaagt van overlast. Maar meneer en mevrouw leggen hun medemens nooit een strohalm in de weg, want zij hebben nog zoiets wat burgerzin noemt. Zij zorgen er voor hun medemens nooit te hinderen als het enigszins kan. Jazeker, zij doen ook het gras af, en sommigen onder hen hebben ook een hond die wel eens blaft! En zij gebruiken ook wel eens een drilboor of een ander lawaaierig tuig. Zij feesten ook wel eens graag.. Maar er is één belangrijk verschil met sommige anderen; zij doen dat met begrip voor de rust en welzijn van hun buren. Gras maaien op Zondag of in de late avonduren, luide muziek, achterlaten van blaffende honden in de tuin of de garage terwijl zijzelf weg zijn, gaten boren op eender welk uur, luidruchtig nachtfuiven en drinkgelag, dat nooit Zij zijn zindelijk in en rond het huis, dus geen rommel of stinkende afval in de tuin. Zij werpen niets op de straat weg, geen papiertje, geen blikje, zelf geen kauwgom. Zij roken niet op plaatsen waar dat niet mag of gewenst is. Zij ruimen het afval van hun hond zogoed mogelijk op als het toch gebeurt. Zij parkeren enkel op plaatsen waar dat toegestaan is en houden zich aan de toegelaten snelheden. Zij zijn steeds hoffelijk, ook in het verkeer. Zij doen dit uit respect voor hun medemens en de natuur. Terecht verwachten zij hetzelfde van de anderen, met de gepaste tolerantie! Ja we leven meer en meer in een wereld van “ ieder voor zich “. En alhoewel ik dit spijtig vind toch kan ik er vrede mee nemen op voorwaarde dat dit niet ten koste van de medemensen gaat. Als ieder mens zijn medemens belangrijker vindt dan zichzelf, en er naar handelt ook, dan pas leven we in een ethisch tolerante wereld. Als iedere handeling die men stelt vooraf zou gaan aan de vraag “kan dit zonder noemenswaardige hinder voor de anderen of voor de natuur?” .Dan zou er veel opgelost zijn. Tolerant zijn voor iemands mening is een goede zaak. Uw mening op een agressieve manier opdringen is niet goed te praten, en mag en moet zelfs sterk aangeklaagd worden. Tolerantie is hier niet op zijn plaats. In sommige gevallen kan reclame BV. erg agressief overkomen, zoals dat het geval is voor tabak, alcohol, seks en andere zwakheden van de mens. Niet alle mensen zijn er psychisch tegen opgewassen, zoals kinderen en sommige labiele mensen. Men hoeft geen godsdienst aan te hangen om dit te begrijpen. Zuiver humaan inzicht is hiervoor voldoende. Ik geloof dat ieder rechtgeaarde volwassene hier een voorbeeldfunctie te vervullen heeft.

    Als men gedurende lange tijd tussen mensen moet leven die met ethiek en burgerzin een loopje nemen bestaat het gevaar dat sommige labiele mensen het zelf ook niet meer al te nauw gaat nemen. De groep onethische en absoluut ontolerante mensen kan er alleen maar groter door worden. Daarom alleen al is het nodig zelf te blijven vechten voor meer burgerzin en ethisch gedrag, en vooral niet al te gauw het bijltje er bij neer te leggen en vrede te nemen met de bestaande uit de hand gelopen situaties Dus blijven eisen van de mensen en desnoods van de overheid om als het moet met harde hand tussen beiden te komen. Voor het bewerkstelligen van een leefbare en ethische samenleving is er geen prijs te hoog;

    “Mensen wier gedragingen een ethisch positief karakter hebben zijn gelukkiger en meer tevreden dan mensen die gedragsnormen negeren”( Dalai Lama)

    30-06-2008, 19:00 Geschreven door wicha
    Reageren (0)

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Archief per week
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!