Archief

Vastleggen van:

een maximaal 120 pk voor een wagen die op de openbare weg mag bij aankoop nieuwe wagen.
het alleen nog toekennen van elektrise bedrijfswagens (120pk) bij vernieuwing wagenpark
een verbod op openhaardvuur (met boete indien betrapt)
een verplichting om apparaten die verkocht worden moeten voorzien op de mogelijkheid te herstellen.
een verbod om kinderen aan school (dag- en avond-school dans- en sport-scholen enz) af te zetten op minder dan 1,5 km van de school.
heen herstelplan om de vele gesloten spoorwegstations terug te openen en gratis toegankelijk te maken.
een maximale snelheid in alle dorps- of stadskernen tot 30 km uur met veel strengere boetes voor de overtreders zodat het loont om je in de stad te verplaatsen met het openbaar vervoer.
een extra belasting voor grootwarenhuizen die uiteindelijk zorgen voor veel "Luxeverkeer" omdat ze te ver verwijderd zijn van hun klanten.
een nieuwe aanmoediging voor het openen van buurtwinkels en een strenge reglementering voor de prijzen van de door leveranciers verkochte goederen aan grootwaren huizen en deze kleinhandel.
(en beloning in het voordeel van de ondernemers die ervoor zorgen dat klanten te voet goederen kunnen kopen aan exakt dezelfde prijs als in een grootwarenhuis waar ze eerst de wagen moeten voor gebruiken)
strengere regels kwa uitstoot van uitlatgassen van wagens voor auto's binnen de 30-km zonen in dorpen en steden.
verplichte uitstappen in scholen naar de natuur met onderisht hierover en zware straffen indien deze klassen gespijbeld worden.
het dragen van een verplicht uniform voor scholieren om misbruik van kinderarbeid tegen te gaan en vervuilende "Luxe industrie" tegen te gaan.
gevangenisstraf voor het organiseren van betogingen tegen de nieuwe maatregelen die in werking gesteld werden voor het scheppen va een beter milieuw.
een millieubelasting op zwaar vervuilend transport zowel van reizigers als van goederen. (bvb Vervuilende vrachtwagen - vliegtuigen)
een belasting op verouderde verwarmingsketels en verwarmingstoestellen
zware boets voor autostrade rijders die vanop de oprit met zware voet direct naar het derde baanvak vliegen.
een beter zicht op "Luxe verkeer" en het uitwerken van nieuwe maatregelen om dit uiteindelijk volledig te stoppen.

Stoppen met het uitvoeren van afgedankt en vervuilend materiaal naar ontwikkelslanden. Als je deze mensen echt wil helpen geef ze dan deftig materiaal.

Stop met jullie afval weg te voeren naat ontwikkelingslanden en richt ginder ter plaatsen deftige firmas op in plaats van hier steeds maar te hameren op groei.. en blijf anders weg van de straat om te protesteren! Zorg er eerst voor dat de straat proper is voor julli eigen deur.


MAW alle Luxevoorzieningen die de huidige generatie nodig vond moeten opnieuw ontraden worden en alle maatregelen die deze luxueuze manier van leven mogelijk maakte (zoals -het afschaffen of onmogelijk maken van startions - autobuslijnnen - buurtwinkels(kruikeniers -bakkers -beenhouwers)
Indien men echt en beter millieu wil dan dient de huidige generatie eens met de voeten op de grond gezet te worden.
Er moet bovendien op geweze te worden dat de belangrijkse maatregen devolgende zijn:
1. DE WERELDBEVOLKING MOET DRASTIS DALEN (en nier drastis blijven stujgen) en
2. Het moet gedaan zijn met de kapitalistische idee dat "ER MOET GROEI" zijn. GROEI IS ENKEL NODIG OM VERDER IN ALLE LUXE TE LEVEN EN HET MILLIEU VERDER OM ZEEP TE HELPEN.

Je ziet hier dus duidelijk dat al wat groen voorstel zuiver politiek getint is, zeer veel zal kosten en haast niets zal uithalen.

Europa en de privacy op het internet.

Europ wil maatregelen nemen op het verdienen van geld op het internet met andermans werk. Goed.

MAAR

Ook ieder van ons staat persoonlijke gegevens af aan deze internetgiganten (google, facebook, enz..) die hier op hun beurt geld mee verdienen. Met andere woorden vooraleer Europa een minderheid gaat verdedigen verwacht ik van hen dat zij eerst en vooral de rechten van het grote publiek zullen verdedigen.
In plaats van allerlei individuele wetten met gaten te maken is er nogtans heel eenvoudig slechts één enkele zin nodig die bescherming van je eigen gegevens waarborgd. "Alle programmas en apps dienen bij installatie volledig gevrijwaard te zijn van elke inzage of ontrekking van gegevens van buitenaf zonder dat de gebruiker zelf door hem gekozen data wil vrijgeven."

MAW in plaats van dat de gebruiker allerlei dingen moet aanvinken waarvan hij niet wl dat er gegevens worden gedeeld moeten de makers van programmas verplicht worden tot het omgekeerde. Alle data ontrekkende links moeten uitgeschakeld zijn vooralleer een programma aan een gebruiker mag worden verkocht. Ook naeeen update moeten alle data ontrekkende links betreffende personlijke gegevens uitgeschakeld zijn. De gebruiker kan ze nodien indien hij dit wil op eigen verantwoordelijkheid delen.

Een andere oplossing is de dataverschaffer mee laten delen in de opbrengst. Maw een vergoeding uitbetalen aan allen die zelf data willen afstaan.

Wat wij ook vervelend vinden: Mensen die hun PC kost wat kost van het internet willen houden worden dikwijls verplicht om bij de aankoop (installatie) van een programma verbinding te maken met het internet omdat anders het programma niet zal geinstalleerd worden....

Wij helpen nieuwsankers  en de "Vlaamse" taalmaffia.

Wat vinden zij van ons volgende voorstel:

Wat was de demande?
in plaats van het afschuwelijke
Wat was de vraag?

Dat moet toch innerlijk een fantastisch gevoel geven als je je eigen zelfstandige taal kan afbreken met een woorden uit een niet zelfstandige taal die slechts een dialect blijkt te zijn van het Latijn. Een taal waarvan gezegd wordt dat ze niet meer leeft...niets is dus minderwaar...
Wat een intens warm gevoel moet dit zijn om je eigen taal zo te verafschuwen? Vooral voor leraars nederlands en germanisten...

Ook voor politiekers van zogezegd vlaamse partijen moet dit een rijkelijk gevoel zijn. Alleen snap je niet waarom deze mensen zo opkomen voor het Vlaams als je ziet dat ze de eigen woorden van hun moedertaal weren als de pest en vervangen door afkooksels van het Latijn.

De taal van de NVa-ers en de Vlaams belanger.

Waarom komen deze mensen op voor hun eigen taal en kultuur?... Als je ze maar enkele ogenblikken ziet is het alsof je te doen hebt met een Waal...

Ik liep onlang rond in Gent en moest hoogdringend een WC vinden. Ik zag een eindje verder een kroeg. Ik stak de straat over en aan de overkant zag ik drie mannen die in die elkaar begroeten, Sa Va, zei de twee tot de ander. De andere antwoorde Sa va sa va. Een beter verder sloeg één van de mannen een zijstraat in ik hoorde nog net... Allee bon, saluu he.
Wat is dat toch dat met al die Walen hier in Gent, dacht ik nog. Tot mijn verbazing stapten de twee ook de kroeg binnen die ik beoogde. En tot mijn nog grotere verbazing zag ik toen ik had plaatsgenomen aan een tafeltje, dat beide mannen waarvan ik dacht dat het Walen waren een badge van NVa op hun jas gepeld hadden....Moeten wij nu echt voor dergelijk voorbeelden stemmen. Is dat onze Vlaamse kultuur?

Internethost's zullen verantwoordelijk worden gesteld voor wat er op hun servers en websites aangeboden wordt aan het brede publiek.

Als we het goed begrijpen zijn dit Facebook, Youtube, de blog - vlogs persoonlijke websites en ga zo maar door...

Het is een goeie zaak dat Europa eindelijk inspeeld op de wraatzucht van sommige instellingen in verband met de financiele vergoeding die gekoppeld is aan het werk van de makerss zoals bvb komponisten.
Of het een goeie zaak is voor de komponisten betwijfel ik echter. Bevoorrechte liedjesmakers zullen hier van kunnen genieten, maar voor de gewone komponisten die dikwijls betere musiek maken dan wat we gemiddeld horen op de radio, zal dit niets veranderen. Je moet "mensen kennen" in dit milieu anders kan je het vergeten.
Je hoeft niets uitzonderlijks te doen om vast te stellen dat sommige muzikanten voordurend op de radio te horen zijn en anderen, dikwijls beteren, geen kans krijgen.

Dus algemeen gezegd : Rijk wordt nof rijker en arm blijft arm.

Voor wie dit echter wel een goeie zaak is, is voor de mensen die instellingen zoals Sabam al heel hun leven geweerd hebben (om door bovenstaande bevoordelige instelling van sommige instellingen) en die hun rechten niet willen afstaan aan derden die dan in hun plaats beslissen wat jij nog mag en niet mag doen met je eigen werk.
Hun muziek zal (indien dit doorgaat) veel gemakkelijk bereikbaar worden en hopelijk ontstaat er een nieuw soort van voorkeur bij de internetgebruiker...
Dus mensen die volksliederen brengen of zelf muziek maken zullen kunnen putten uit de nieuwe mogelijkheden die deze reglementering zal bieden.

Als je de taktiek van sommige partijen beter bestudeert, valt de regering Michel...

Leden van Open VLD (de partij die liever de wet aanpast dan ze te laten naleven, zeker wanneer dit dan in het nadeel van de Vlamingen uitvalt) geeft NVA steeds meer reden om NIET achter de huidige strultuur van de regering te staan.
Bedankt Sommers, het lijkt er meer en meer op dat het de bedoeling is van sommige partijen om deze regering te doen vallen en die heimelijk van achter een boom toekijken, om dan later een ander de schuld te geven.

1. Eerste stommiteit van konig Filip

Men heeft lang gedacht dat koning Filip de ene na de andere stommiteit op zijn naam zou schrijven, dit was echter niet het geval, tot vandaag. Vandaag heeft hij een beslissing genomen die regelrecht het koningshuis zelf bedreigt. Men beseft dit niet maar het is echter wel de realiteit.

2.

Magie De Block is niet geschikt om de post van Theo Franken over te nemen. Zoals we reeds in het verleden zagen, deze vrouw is liever lui dan moe. denk maar de manier waarop ze in plaats van de wet te laten respecteren ervoor gekozen heeft om achter de rug, de wet aan te passen en dit dan nog in het nadeel van de studenten en dus een deel van de eigen kiezers. Gelukkig voor de nederlandstalige studenten was er nog Torfs, die de puntjes op de i plaatste. Deze "Block" dame hoort niet thuis in politiek. In de politie heb je principes nodig en geen foefjes of trukjes om gerust gelaten te worden...

Het "JA" van Magie de Block wordt plots een "NEE" zonder blozen, als dit geen "magie" is

Magie De Bloch gaat meteen in tegen Francken. "Het beleid moet "menselijker" maw, Magie De Block gaat in tegen een "ONMENSELIJK" beleid dat mede door haar partij open Vld tot stand is gekomen... Over huichelaarij gespoken. Dit mens hoort niet thuis in de politiek.

Analyse;

Open Vld gaat akkoord met "ONMENSELIJKHEID" en "ONEERLIJKHEID" zoals zij dit beleid zelf noemen in een regering waarin ze zelf zetelden.

Nu bedenken ze zich en gaan er plots niet meer mee akkoord en dan nog wel met iets wat ze ZELF hebben gemaakt.... wat heeft deze partij een andere te verwijten? Wat zij doen is 10 keer erger...

Naam VN migratie pact

Als het pact niet bindend is zoals men in Marakech beweert dan moet men deze teksten de juiste naam geven namelijk "VN-Migratie Richtlijnen".

Dat politiekers niet van de eerste leugen gestorven zijn wordt bewezen door de vele oude zakken die heden ten dage rijkelijk leven van een weelderig pensoen terwijl de armoede overhand toeneemt, zelfs dank zij de zg. broodnodige groei, die uitsluitend de rijken rijker maakt.

Stilaan zien we de ware aard van de eerste minister Michel van België de kop opsteken. Niettegenstaande Open Vld en Cd&v hem steunen werd zijn uitleg bijna uitsluitend in één enkele landstaal gevoerd. Ook stelden we vast dat vragen door Nederlandstaligen afgewimpeld werden en niettegenstaande zijn eigen vraag "Zijn er nog vragen" NIET beantwoord werden. Hij is daarentegen weggelopen.

Wanneer de sfeer van een VN migratie pact als positief wordt voorgestel en ervaren bij de besprekingen van de deelnemers, maar men bij grondige analyse vaststelt dat deze positieve sfeer eigenlijk niet in de teksten terug te vinden is dan is het, niettegenstaande een oorsronkelijke steun, de verdomde plicht van de eerste minister en de hele regereing om deze steun op te zeggen. Dit in het belang van het volk en van de democratie die door sommige teksten in dit pact in gevaar komt.

Michel is dus uitsluitend bezig met zichzelf en legt het belang van de bevolking naast zich neer.
Ook hier meneer de eerste minister, is een woord een woord en heb je nog steeds een voltallige regering tot je in Maroko je eigen idee over het pakt vertelt in naam van de Belgische bevolking.

Minister Michel spreekt voortdurend over "democratie" en "grondwet", wel in de eerste plaats dient het democratisch karakter, dat hij zo belangrijk vind, gevrijwaard te worden. Komt dit in het gedrang in tegespraak met vroegere voorstellingen die maken dat dit niet het geval zou zijn, dan is het de plicht om in de eerste plaat de democatische waarden van ons land veilig te stellen en af te stappen van een koppige egoistische handeling die ons naar grote problemen kan leiden. Men moet de waarheid onder ogen duren zien en als politiekers deze onenigheden op te lossen. Beter ware het de ganse viesie over "hulp" aan deze mensen te herzien? Immers, en dit terzijde, immigratie brengt groei mee en deze groei leid tot grotere armoede. Deze groei is enkel goed voor de kapitalisten.

Het is dus duidelijk de plicht om naar deftige oplossingen maar vooral naar haalbare oplossingen te zoeken. Wel Rutten en konsoorten, dit is hier niet het geval. Van de echt oplossing willen jullie niet weten maar deze kunnen jullie enkel bereiken door de landen waar de problemen zich voordoen ter plaatse te gaan helpen.

Niet democratisch en niet conform de grond wet! Deze ministers van de NVA hebben geen ontslag ingediend!

Het zou maar al te gortig worden moesten we dit in de toekomst voor alles beginnen toe te passen waar alle regeringspartijen het niet mee eens zijn!

Ah , ah de open Vld gaat niet akkoord en ze blijven weigeren, ok, ze liggen buiten en duiden een paar domoren aan die wel akkoord zullen gaan.

Wordt de sharia of  worden andere gevaarlijke ideologieën die ingeburgerd zijn in "andere culturen" geweerd uit het migratiepact?

Sharia

Zit er een degelijke beveiliging in tegen de invoering van de sharia in de cultuur- en religie teksten?
Zit er een degelijke beveiliging in tegen partijen die onstaan door cultuurverschillen die de wetten in andere landen willen aanpassen.

Als men er voor is andere culturen toe te laten zodat migranten zich niet moeten aanpassen zou men er dus ook moeten voor zijn de wetten eventueel aan te passen in het belang van deze andere culturen.
Gaan iemand als Rutten van open vld hier dan mee akkoord of zitten we dan met een probleem, en hoe zal met dit probleem oplossen wanneer zij in die regio in de meerderheid zijn?

Misschien is het toch veiliger niet te tekenen en eerst te zien hoe dit alles in werking zal worden gezet..