Roland met vlotters

Je valt wel met je neus in de boter als je zo een opvallende rij gelijksoortige fietsen ziet staan. Terecht heb je meteen de camera ter hand genomen om dit vast te leggen, want een dergelijke opvallende ritmische herhaling kom je niet iedere dag tegen. Het standpunt is goed gekozen, want zowel de banden als de spatborden met achterlichten laten een prachtige herhaling zien, al begrijp ik uit je toelichting dat je daarvoor bijna je leven hebt moeten wagen in het drukke verkeer;-).  Positief vind ik ook, dat je voldoende zelfkritiek hebt en je wat stoort aan de mensen op de achtergrond.  Ik vind dat storende wel meevallen. De mensen zijn vrij ver weg en je kijkt ze niet in het gezicht. Als je dit had willen vermijden, zou een nog lager standpunt wellicht bruikbaar zijn. De zadels schermen dan het achterliggende af.
De volgende keer wil ik graag iets zien met een stenen trap.
Dushi

Je komt binnen in deze serie met een foto die zowel een krachtige struktuur alsook een goede ritmische herhaling laat zien. Terecht is dit gebouw een gewild foto-object, zoals je schrijft. Een uitstekend begin dus. De struktuur is met name te zien in de grote vlakken van het gebouw dat met zijn eigenzinnige vormen een fraaie plaat oplevert. Ritmische herhalingen zijn er vele: de rij paaltjes die vanuit de linker benedenhoek schuin naar boven lopen, de raampartij, de stoeptegels, de platen in de grijze buitenkant. Het enige waar ik een beetje met een scheef oog tegenaan kijk, maar dit valt helemaal buiten deze serie en is dus een terzijde, is de merkwaardige vervorming: een deel van de foto helt naar rechts, een ander deel naar links.
Voor de volgende inzending zie ik graag een aantal voorwerpen dit je binnenshuis (zonder flits) zodanig bij elkaar brengt dat er een heel mooie ritmische herhaling ontstaat.
Dushi

Het is heel fijn werken met ijverige leerlingen. Wat je laat zien, is een heel fraaie boog die verdeeld wordt door een groot aantal glazen panelen die bij elkaar een uitstekende ritmische herhaling laten zien. Je hoeft helemaal niet heimeljk te hopen op een positieve beoordeling, want het is natuurlijk de bedoeling dat je steeds meer zelf gaat zien of het resultaat goed is. Ik heb immers ook niet de wijsheid in pacht. De aanwijzingen van de vorige keer heb je je goed ter harte genomen. De belangrijkste lijnen staan nu keurig recht en dat geeft zeker een aangenamer beeld.
De vorige keer heb ik iets gezegd over een heel open diafragma. Dat paste bij die foto. Dit keer heb je terecht gekozen voor een dichter diafragma omdat je alles scherp wilde hebben. Het is zeker niet verkeerd, maar pas wel op dat je nieet onnodig ver het diafragma gaat dichtdraaien, waqnt dat kan zelfs leiden tot een omgekeerd effect vanwege diffractie. Gebruik je scherptediepteknop om een ruw beeld te krijgen van de scherptediepte, of maaks eens gebruik van een scherptediepteberekening. Uitgaande van de gebruikte 55mm en een geschatte afstand van 15 meter tot het gebouw zou je bij f/11 al alles scherp hebben vanaf rum 7 meter tot oneindig. Met de gebruikte f/20 zit je dus aan de heel ruime kant en had je als alternatief je ISO lager kunnen zetten. Het is maar een weet.
Voor de volgende keer geen specifieke opdracht. Kom zelf maar met een eigen gekozen voorbeeld van R&S.
Dushi

Je hebt het helemaal begrepen en daarmee terecht gekomen aan het einde van deze serie. Struktuur in de natuur is inderdaad lastig als je algemene overzichten zoekt. Maar je hebt een uitstekende weg gekozen en gezocht naar een detail.  Daarin ben je heel goed geslaagd. Struktuur volop tegen de lucht en de naalden laten zeker een ritmische herhaling zien, al is die herhaling in de natuur zelden zonder enige afwisseling. Hiermee ben je met heel mooie “cijfers  afgestudeerd” voor deze serie. Van harte gefeliciteerd en alle succes bij het vervolg: Dieptewerking o.l.v. Cijbra.
Dushi

Heel goed gezien, deze opname. De foto zit zo vol ritmische herhalingen, dat het bijna onbegonnen werk is om dit allemaal op te noemen. Mede door het schuine licht  wordt het nog eens extra geaccentueerd. Je hebt dus een heel goed standpunt gekozen. Eveneens goed is, dat er geen storende elementen zoals takken van bomen of een stukje lantaarnpaal te zien is. Je hebt daar kennelijk rekening mee gehouden. Een heel kleine suggestie slechts, aangezien je werkt met CS5. Het is dan niet zo moeilijk om te zorgen dat alle vertikale lijnen inderdaad echt vertikaal staan. Mocht je daar problemen mee hebben, stuur me dan even een mailtje.
Voor de volgende keer verwacht ik iets met een wiel, het maakt niet uit wat voor een wiel.
Dushi

Je bent op de goede weg, Rapsodie. Maar juist in je enthousiasme om het zo goed mogelijk te doen, maak je nog een paar kleine foutjes. Ik loop de foto door van achter naar voren.
Je bent goed begonnen met een rustige, maar door de kleine oneffenheden, net geen saaie achtergrond. Ook de volgende stap is goed: de dominostenen die in een keurige ritmsiche herhaling opeengestapeld zijn. Bij de speelkaarten begint het beeld al minder rustig te worden.  De vijf stenen in het midden zijn op zich mooi, maar passen er toch minder goed bij. En bij de mikadostokjes wordt het, maar dat hoort nu eenmaal bij het spel, behoorlijk rommelig. Je hebt een aantal heel verschillende dingen onder één noemer bij elkaar willen brengen. Maar fotografisch is dat een vrijwel onmogelijke opgave. Een enkel goed uitgewerkt spel had vast een beter resultaat opgeleverd.
Ik sluit af met een enkele technische hint. Spotmeting is in een situatie als deze niet bij voorbaat verkeerd, maar een matrixmeting is meer gebruikelijk. Dat een zo dicht mogelijke lensopening zou leiden tot zo scherp mogelijke foto, is een veel voorkomende misvatting. Het voert te ver om dit hier helemaal uit te leggen, maar ik verwijs gemakshalve naar de volgende link:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/overige/diffractie_en_het_belang_voor_fotografie.asp
Mag ik voor de volgende keer iets zien met een trap?
Dushi

Haast is er helemaal niet geboden bij deze lessen. Misschien wel integendeel. Want het lijkt wel of ook in de fotografie een zekere rijping kan leiden tot heerlijker vruchten. Ik vermoed dat er zeker een groep fotografen zal zijn, die dit een schitterende foto zullen vinden, die ver uitstijgt boven een opdracht voor een les, terwijl anderen de foto minder zal kunnen bekoren.
Natuurlijk zit er R&S in de foto: de spijlen van de trap die op een bijzonder boeiende manier versterkt worden middels de schaduwen op de muur. Een muur die in zijn steentjes een overdadige herhaling van patronen toont. Zelfs de schaduwen bovenin lijken een zeker patroon te hebben. Struktuur is overduidelijk aanwezig door de markante rode lijnen die door het beeld lopen. Feitelijk is het onderste deel het meest onduidelijke (en zwakke) deel van de foto. En zelf zou ik een enkele lijn nog net even meer recht zetten. De plaat als geheel echter kan mij bijzonder boeien, zowel in zijn patronen alsook in de combinatie van koele en warme kleuren. Dit is heel goed gezien en het resultaat vind ik prachtig.
Dushi

Kan het zijn dat je iets te snel bent geweest met deze inzending, Alifo? Ik zie weliswaar het gevraagde wiel in beeld, maar op de achtergrond de zee. Die staat behoorlijk scheef. Als je dat met een bepaalde bedoeling gedaan hebt, had ik dat graag geweten. Voorlopig beschouw ik het als een slordigheid en een minder sterk punt van je foto. De loop staat heel nadrukkelijk op de foto, en ik vermoed dat je hiermee hebt willen aangeven om wat voor soort wiel het gaat. Overigens gaat het hier om R&S en dan hoef ik niet altijd te weten wat het is. Ik let vooral op terugkerende lijnen en vlakken. Die zitten ook in het wiel, maar door het gekozen standpunt waarbij je als het ware met de loop mee wilt kijken naar de verte, blijft de zijkant van het wiel met de spaken redelijk onopgemerkt. Er zit wel een zekere ritmische herhaling in, maar je hebt het met dit standpunt niet zo goed uitgebuit.
Voor de volgende keer geef ik je geen opdracht, maar ik wil wel graag van je weten waarom je het een geschikte foto vindt voor R&S, waarom je een bepaald standpunt gekozen hebt, enz.
Dushi

Als ik naar je fraaie foto kijk, valt me eerder een mooie dieptewerking op dan een ritmische herhaling. Dat is ook best moeilijk te vinden in de vrije natuur. Ik zie wel een herhaling van patronen in het hek naast het pad, maar dat is nu net door mensenhanden gemaakt. Een zekere herhaling zie ik ook in de bomen aan de andere kant van het pad, maar omdat ze zo dicht achter elkaar staan, is het lastiger te zien. Ik vermoed dat een lager standpunt, wat meer naar het hek toe, mogelijk een meer geslaagde foto had opgeleverd voor deze serie. Wel een mooie foto dus, maar niet je sterkste in deze serie. Ik probeer de cursisten te prikkelen tot steeds geslaagder foto’s, maar natuurlijk lukt het de ene keer beter dan een andere keer. Bij mij is dat net zo.
Voor de afsluitende inzending laat ik je de vrije keuze. Ga zelf op zoek naar een geheel andere foto dan je vorige inzendingen. Kijk goed rond en wees niet te snel tevreden. Het gaat er niet zozeer om wat ik vind, maar dat je zelf een kritische houding ontwikkelt en steeds op zoek blijft naar een foto die nét nog even mooier is.
Dushi

Welkom bij de club met deze geslaagde opening, Rapsodie. Iik zie een heel fraaie rechte lijn lopen in de kijkrichting. Achteraan kijkt een nieuwsgierig paar nog net naar buiten, maar in de voorgrond is er weinig dat de strakke lijnen doorbreekt. De foto zit vol ritmsiche herhalingen: muurvlakken, onderdeuren, bovendeuren, lampen, enz. Door de grote donkere vlakken die een afwisseling vormen met de lichtere muur, heb je ook een nette struktuur gegeven aan je foto. Kortom: een uitstekend begin.
Voor de volgende keer wil ik dat je binnenshuis wat voorwerpen bij elkaar brengt, maar dit keer niet in een rechte lijn. Dat is best wel lastig, maar ik denk dat je het aan kunt, gezien dit mooie begin. Als je er ook nog wat uitleg aan toevoegt over de gemaakte keuzes, zowel inhoudelijk als technisch, ben ik helemaal een tevreden mens.
Dushi

De herfst is zeker een heel bijzonder seizoen, Tuur, waar veel te genieten valt. Ik geniet van de mooie kleuren die voorbij komen. Ook hier zie ik zowel een heerlijk groen en geel. De ritmische herhaling is vooral te vinden in de opeenvolging van de balken, terwijl de schuine balk zorgt voor struktuur. Met de sluitertijd zit je inderdaad aardig tegen de grens aan van wat nog wenselijk is zonder statief, maar het is je goed gelukt. Met dit kleurrijke beeld mag je vol trots verder bij de serie Dieptewerking o.l.v. Cijbra die je uitermate deskundig verder zal helpen bij de volgende serie opdrachten. Van harte gefeliciteerd en heel veel succes!
Dushi

Een gedurfde opname om de noten zo achter elkaar te leggen en dan te nemen in tegenlicht. De scherpte, en hier bedoel ik natuurlijk niet de prachtige dof die je bereikt hebt met de lens wijd open, is niet het sterkte punt, vermoedelijk vanwege de trage sluitertijd.
In de voorste noten is een boeiende struktuur te zien. Vaak is de natuur erg grillig, maar door de vorm van de noot, lopen toch een aantal lijnen in goede harmonie met elkaar van het ene eindpunt naar het (niet zichtbare) andere eindpunt. Waarom je de noten nogal recht achter elkaar gelegd hebt, weet ik niet, maar in een wat schuinere lijn had je wellicht wat meer van de andere noten kunnen zien, zeker in combinatie met een ietsje dichter diafragma (al ben ik liefhebber van een mooie dof).
Voor de volgende keer mag je eens R&S gaan zoeken in (fragment van een wiel. Die zijn er genoeg te vinden, lijkt me. Van reuzenrad tot kinderfiets. Maar je zult me vast verrassen met net iets anders.
Dushi

Het doet me plezier dat je zo goed nagedacht hebt bij deze foto. Niet zomaar even wat aardappelschilmesjes, maar ook de schillen erbij, want daarvoor dienen die mesjes. Ik vind dat een uitstekende combinatie. Door goed gebruik te maken van het licht, is er beslist een struktuur zichtbaar, maar deze is net zo grillig als de schillen zelf. Aan de drie mesje kan ik zien, dat je echt gezocht hebt naar een ritmische herhaling. Ook die bewuste houding vind ik zeer positief. Toch wil ik, en ik hoop dat meer cursisten dit lezen, even citeren uit een gerenomeerd woordenboek: rit·me het; o -n, -s regelmatig afwisselende beweging (m.n. in de poëzie en de muziek); door klemtoon, intonatie en tempo bepaalde golving.
In je foto heb je hier zelfs een uitstekend voorbeeld van: het motief in de achtergrond. Helaas is het slechts de achtergrond.
Het gaat dus over een regelmatige afwisseling, in dit geval van lijnen of vlakken. Met name dat “regelmatige” levert nog wel eens problemen op, en je bent echt niet de enige die hiermee worstelt. Zelfs de drie schilmesjes zouden feitelijk meer op elkaar gelijkend neergelegd moeten worden. Best moeilijk hoor.
Voor de volgende inzending geef ik je even geen opdracht mee om helemaal de vrije hand te hebben met iets moois te komen. Ik heb er alle vertrouwen in.
Dushi

Dat heb je goed gezien, Roland. Een telraam van je kleindochter. De bolletjes laten, mede door de mooie lichtval, bijna vanzelf een goede ritmische herhaling zien. Zowel van links naar rechts alsook, en daar heb je zelf een bewust patroon ingebracht, van boven naar beneden. Wat ik ook waardeer is, dat je het hebt aangedurfd om een stukje van het telraam af te snijden, zodat de aandacht nog meer gaat naar de bolletjes. De rustige achtergrond draagt daar eveneens aan bij.
Een technische opmerking ter aanvulling. Je schrijft dat je een zo groot mogelijk diafragma hebt gebruikt om maximale scherpte te krijgen.  Een zo groot mogelijk diafragma betekent een zo wijd mogelijke lensopening (een zo laag mogelijk F-nummer). Zeker bij eenvoudiger lensen levert dat niet de meeste scherpte op. Maar misschien bedoel je wel scherptediepte (DOF = depth of field). Daarmee bedoelt men hoever het scherp is van voor naar achter in de foto. Voor meer scherptediepte is het juist wenselijk het diafragma wat kleiner te maken. Ook weer niet helemaal dicht (bijv. f 28 en hoger) want dan wordt de foto juist weer onscherper. Dat laatste ga ik hier nu niet uitleggen, want dan wordt het een hele handleiding. Volgens de exif-gegevens heb je gewerkt met je grootste lensopening f/5.6. Om niet in problemen te komen met je sluitertijd, heb je de ISO verhoogd naar 400. Het gebruik van een statief zou hier meer passend geweest zijn.
Voor de volgende inzending zie ik graag iets buiten met ronde buizen of staven.
Dushi