t.a.v garas b

Het heeft even geduurd sinds je laatste inzending, maar je weet dat we geen haast hebben en het wachten was de moeite waard. Twee zaken vallen op bij de eerste aanblik: de ruis en de keuze van je onderwerp. Het eerste stoort me niet echt, al verbaast het me wel een beetje, gezien de exifs, want je Iso-waarde is zeker niet extreem hoog. Ik ga de ruis niet weghalen, want dan verdwijnt ook een deel van de tekening in de veren.
Het tweede is een aangename verrassing. De opeenvolging van de veren laat een fraai herhalingspatroon zien. Je hebt de foto zo ver ingezoomd dat het bijna een abstrakt wordt en alle aandacht daarmee uitgaat naar de veren zelf in plaats van een meer registrerende foto van een eend. Een prima keuze.
Wat mij betreft heb je hiermee naar volle tevredenheid laten zien dat je helemaal klaar bent om verder te gaan met de volgende reeks: Dieptewerking. Ik wens je daarbij alle succes.
Dushi

De foto die je laat zien, valt met name op door het gekozen lage standpunt. Daardoor komt het speelgoedautootje over als een geweldige wagen en verhoogt de dynamiek in het beeld. Eén wiel scherp maakt de foto meer “spannend”, maar doet geen afbreuk aan de herhaling van de drie wielen. De weerspiegeling versterkt die herhaling nog eens. De wazige bruine rand onderaan roept het beeld op van een zandterrein, hetgeen inhoudelijk goed bij het voorwerp past. Je had dit wellicht nog iets kunnen versterken door wat zandkorrels op de plaat te strooien.Wat ik wel jammer vind aan de foto is de overbelichting op enkele plekken. Ook de witte vlek, alhoewel niet overbelicht, rechtsonder wagen, vind ik vrij storend. De belichtingscorrectie mag dus een volgende keer best wat steviger bij een dergelijke opname.
De volgende foto’s gaan we wel buitenshuis maken. Begin maar eens met een opname waar een trap een belangrijke rol in speelt. Herhalende voren of meer accent op de struktuur: het mag beiden.
Dushi

De foto waarmee je komt, is bijna zwart-wit, met nog enkele stukjes kleur. Zelfs de ondergrond is grijs. Dat geeft een rustig beeld. Er zijn een tweetal vlakken waar je een ritmische herhaling laat zien. Allereerst natuurlijk de velg van het autowiel. Maar er zit ook een mooie herhaling van vormen in de trede en de weerspiegeling daarvan. Als je beter wil zien welke mooie krachtige lijnen in je beeld lopen, moet je tijdelijk de foto even een stuk donkerder maken. Goed gedaan dus.
Het is fijn te merken dat je blijft letten op de compositie. Het wiel staat op een sterk punt, alhoewel in de hoogte nog vrij centraal, terwijl de treeplank een aangename schuine lijn laat zien.
Bij de volgende opdracht mag je zelf bepalen of je meer accent legt op een ritmische herhaling of een spel van enkel krachtige lijnen in het beeld. Als uitgangspunt daarvoor neem je een muziekstrument.
Dushi

Het laat zich goed zien dat je aandacht hebt besteed aan je opname. En als je vanaf statief werkt met een dergelijk laag standpunt boven het tafeloppervlak, is een uitklapschermpje heel handig.

Bij de eerste indruk van de foto vallen twee zaken op. Allereerst het zachte licht dat van links komt en net genoeg extra diepte geeft aan de stenen. En als tweede en belangrijkste voor deze reeks een aantrekkelijk ritme van zwar en wit in een creatieve vorm die recht doet aan de compositie. Je scherpstelpunt ligt vrij ver naar het midden. Gebruikelijk is om dit meer naar voren te richten, maar vanwege het standpunt “van bovenaf’ heb je hier terecht een andere keuze gemaakt. De ondergrond is rustig, zonder saai te worden.
Kortom, een mooie start van de reeks.
De volgende keer zie ik graag een foto waabij een of meer wielen een belangrijke rol spelen. Probeer met een foto te komen waarvan je vermoedt dat ik zoiets nog niet vaak op die manier gezien heb.
Dushi

Gewoonlijk vertel ik de mensen dat ik flitsfoto’s liever niet zie, maar kennelijk was ik dat hier vergeten.
De foto is heel kleurrijk en prettig is ook dat de kleuren mooi in balans zijn. Minder sterk vind ik de keuze van de scherptediepte, want een groot deel van de foto valt buiten het scherptegebied. Dat is niet erg als je een aantrekkelijk deel fraai op een scherp punt hebt gezet, maar dat mis ik hier echter ook. Geen enkel onderdeel springt er uit op een sterk punt. Voor mij is dus ook de compositie heel zwak.
Een ritmische herhaling zie ik wel in de foto. Vooral in de rolletjes op de achtergrond. Daarbij zowel de voorkanten als de wisseling van tint op de rolletjes zelf. De ritmische herhaling van de “klossen” op de voorgrond is minder krachtig vanwege de opstelling en de gedeeltelijke onscherpte.
Voor de volgende keer zie ik graag een opname met een of meer wielen.
Dushi

De foto die je instuurt roept inderdaad het beeld op van een vakantiefoto. En opnieuw is het een opname uitgevoerd in ZW. Het kronkelende pad met de paaltjes voert de aandacht vanzelf naar het kruisbeeld. Die paaltjes geven zeker een ritmische, zij het weinig oorspronkelijke herhaling. Jammer is dat de lucht zo donker omgezet is en zo weinig tekening vertoont. Wellicht was kleur toch meer op zijn plaats geweest voor het contrast, want het bovendeel van de paaltjes steekt nu weinig af tegen de lucht.
Een sterk element in de foto is de struktuur die ook in de sneeuw te zien is. Maar het lijkt of de algehele afwerking nogal slordig is, want een behoorlijk deel van de foto vertoont een kleine overbelichting. Ook het halve paaltje links is een slordigheid die de foto niet ten goede komt.
Ik had eerlijk gezegd gehoopt op een fraaiere afsluiting van deze reeks, maar vind desondanks dat het tijd wordt om verder te gaan met de serie Dieptewerking. Ik wens je daarbij veel succes en fotoplezier.
Dushi

Een oorspronkelijke opname die technisch goed is uitgevoerd. Natuurlijk zijn de ritmische herhalingen in vingers, luchtgatjes en stiksel goed aichtbaar aanwezig. Ook de achtergrond is heel rustig gehouden. De compositie is door ehet bijnsa symmetrische een tikje minder uitdagend, evenals het licht dat best meer in de richting van strijklicht had mogen gaan voor een speelser karakter.

In die zin is het voor mij niet helemaal de topper geworden waar ik op gehoopt had, maar ik was wel onder de indruk van het geheel dat je in deze lessen hebt laten zien.

Met veel plezier laat ik je doorgaan naar de serie Dieptewerking en ik heb er alle vertrouwen in dat je ook daar goed voor de dag gaat komen.

Veel succes.

Dushi

Eigenlijk is het de bedoeling dat cursisten tips probeer te geven op het beginnende pad van de fotografie, maar dit keer heb ik een enkele cursist, en daar hoor jij ook bij, waar ik vooral met bewondering kijk naar het materiaal dat ingezonden wordt. Deels zal dat komen door de gezonde zelfkritiek (“veel uitgeprobeerd, veel weggegooid”), want wie zelf de lat niet iedere keer wat hoger wil leggen, zal nooit tot boeiende foto’s komen.
Door het uitgebalanceerde standpunt zijn de ronde vormen bijzonder in het oog springend. Dat is dus uitstekend gedaan. Technisch wordt dit verder ondersteund door het gekozen diafragma waardoor de ronde vormen scherp afgetekend staan tegenover de wat vagere achtergrond. Ik wil je wel uitdrukkelijk vragen om de exifs in de foto zelf te laten staan. Nu kan ik bijvoorbeeld niet zien of je een nog wijdere lensopening had kunnen gebruiken.
Voor de volgende keer heb je een vrije opdracht om op zoek te gaan gaan een afsluitende “topper”voor deze serie.
Dushi

Alhoewel je een wat ruime interpretatie hebt gegeven aan het begrip hek, zijnde een afrastering, meestal gemaakt van hout of metaal, stevig van constructie en openingen bevattend waardoorheen men kan kijken,  is deze naar  moderne maatstaven toch wel als correct te aanvaarden. Kortom: de foto is geaccepteerd voor bespreking.
Je foto is opnieuw in ZW. Ritmische herhalingen zijn overduidelijk aanwezig. Mede door de nogal grijze uitvoering oogt de foto in eerste instantie een tikje saai, ware het niet dat je een heel sterk beeldend element hebt ingebouwd: het voetstuk met beeld dat zich door de beregende ruit wat wazig laat zien. Je hebt aan de zijkanten de foto precies afgesneden op de eindvlakken van de ruit. Dat is een persoonlijke keuze, al zou ik het zelf vermoedelijk net iets krapper gedaan hebben om de lengte van de afscheiding te benadrukken.
Ik wil je vragen om als gunst met een allerlaatste (prachtige) foto te komen, waarbij je helemaal vrij bent in de keuze van je onderwerp. Ik zie er graag naar uit.
Dushi

Je hebt goed rondgekeken en was niet tevreden met het eerste dat je tegenkwam. Dat is een goede houding, ook binnen de fotografie. Het resultaat mag er dan ook zijn. Je laat een overvloed ien aan ritmische herhalingen. Nu zou je kunnen zeggen: dat is gemakkelijk met zoveel palen, maar dan nog is het zaak om een goede compositie en evenwicht in het geheel te bepalen. Ook dat is je gelukt. Je schrijft neit of je gebruik hebt gemaakt van statief, maar ik neem het aan, gelet op de exifs. Om het af te ronden nog een tweetal tips. De eerste betreft het tijdstip. De foto is genomen aan het einde van de middag. Als er overdag een moment is waarbij je meer tegenlicht zou kunnen krijgen, zou ik dat benutten. Met name aan de linkerzijde wordt het spel van licht en donker dan nog veel boeiender. De tweede tip gaat in dezelfde richting, maar betreft nu de postprocessing. Als je bij de afwerking wat meer "pit"in het beeld brengt door te stoeien met de clarity. Als je in RAW werkt krijg je dan te zien als je de foto opent in CS6, maar eenmaal dat openingsscherm geaccepteerd volgens mij later niet meer. In Lightroom blijft deze optie op ieder moment van de bewerking behouden.
Voor de volgende keer zie ik graag iets met cirkels en/of bogen.
Dushi

Dat je met een ZW-opname komt, vind ik persoonlijk heel aantrekkelijk. Het heeft minder afleidende elementen en legt de volle aandacht op het geheel van lijnen en vlakken. Precies waar het hier om gaat. In deze foto valt allereerst de dieptewerking op, maar dat is niet het hoofdonderwerp van deze serie, maar de volgende reeks lessen. Even opvallend is de goede lichtbeheersing, beslist niet gemakkelijk bij een relatief donkere gang die uitmondt in het volle daglicht.
En dan nu naar R&S. Ritmische herhalingen  zijn er weinig of niet te zien. De rij raampjes aan de rechterzijde van de gang, maar dat springt weinig in het oog. Struktuur zit er meer in deze foto, al vind ik ook dit element niet echt imponerend. De diverse vlakken van de gang steken weinig van elkaar af, met als uitzondering het lichte uiteinde.
De uitsnede vind ik wat merkwaardig. Ik uitdrukkelijk niet dat de uitsnede slecht is. Maar er zitten wat vreemde elementen in. Zo zweren sommigen bij het vertrek van lijnen uit de hoekpunten. Van mij hoeft dat niet perse, maar hier zit je er net naast. Verder zou je kunnen overwegen om de vertikele lijnen ook echt allemaal recht te zetten. Met name rechts is het verloop stevig. Evenzeer valt op dag het uiteinde van de gang niet echt centraal staat, maar ook niet op een sterk punt van de diverse compositieregels.
Al met al geen slechte foto, maar wel eentje met wat aandachtspunten.
Voor de volgende keer wil ik graag iets zien met een hek.
Dushi

De foto die je hier laat zien, past uitstekend in de reeks waar het hier om gaat.  Het standpunt dat je gekozen hebt, legt een duidelijk accent op de herhalende elementen. Tevens heb je goed de compositie in de gaten gehouden.
Waar je weinig aan kunt doen, is het nadrukkelijke grasveld op de achtergrond. Hierdoor komt de leuning minder vrij in beeld. Waar je wel wat aan kunt doen, is de kleurbalans. De foto is nu te blauw georiënteerd. Als je de kleurtemperatuur warmer zet, zul je merken dat ook de traptreden meer de kleur zullen aannemen van de zuil. Zo zijn er nog wat kleine verbeteringen mogelijk, maar dat valt buiten het oogmerk van deze serie lessen. Soms is het een goede oplossing om een dergelijke foto om te zetten naar ZW. In dit geval biedt dat echter vanwege de grasmat weinig soelaas. Voor deze reeks dus een uitstekende foto met wat kleine technische puntjes.
Mag ik de volgende keer een foto zien met palen als hoofdonderwerp?
Dushi

Laat ik beginnen om te zeggen dat ik dit een heel geslaagde foto vind. Maar niet vanwege de symmetrie, want als je dat wil, dan moet het wel 100% in orde zijn en dat is hier zeker niet het geval. En om nog maar wat meer slakken te zoeken waar ik zout op kan leggen. Je achtergrond is wel donker, maar niet aangenaam donker (of aantrekkelijk wisselend van donkerte). Verder zie ik rechtsboven nog een heel klein stukje dat je beter weg had kunnen snijden. Ook zou ik persoonlijk wat geel weghalen uit de foto.

En nu ik genoeg "gezeurd" heb, ga ik verder waarom ik het een mooie foto vind. Dat zit hem onder andere in het standpunt: goed gekozen laag. Dat zit hem ook in de weerspiegeling die ik zie in het schaakbord. Dat zit hem ook in je technische instellingen, inclusief gebruik van statief, die zonder meer goed zijn. En tenslotte in de oorspronkelijkheid van je opname.
Voor deze reeks vind ik de struktuur in je foto nog sterker dan de ritmische herhaling van vormen.

Voor de volgende keer mag je iets doen met een trap.

Dushi

Het is voor mij een aangename verrassing als cursisten met een foto komen waar ik niet eens aan gedacht zou hebben. Dit is zo een verrassing. De vraag was om met ronde vormen te komen als beeldelement. Dat is je hier uitstekend gelukt. Het lijkt echter zo simpel. Maar fotograferen is niet een kwestie van een knop indrukken of een scherpe foto maken. Dat kan zelfs een kind. Maar fotografie is allereerst dingen "zien" en je hebt voor mij hier overtuigend aangetoond dat je een goed "oog" hebt. Voor de volgende keer wil ik een opname zien met "rechthoekig" als aandachtspunt. Maar om het een beetje uitdagender te maken": graag driedimensionaal en met goed gebruik van boeiend licht. Dit gaat wat verder dan de gemiddelde opdracht, maar ik wil je nog wat meer prikkelen, in de overtuiging dat je met iets moois voor de dag gaat komen.
Dushi

Welkom bij de tweede serie, Leoan. In deze serie lessen proberen we de cursisten aan de hand van allerlei opdrachten te stimuleren tot het maken van betere foto's.  Hier echter stuit ik op een technische onvolkomenheid die in geen enkele reeks past.  Daarom zal ik dit keer alleen op het technische deel ingaan.
Zelfs met mijn oude ogen kan ik duidelijk zien dat het hoofdblad onscherp is.  En dat terwijl je nog wel je ISO verhoogd had om tot een betere sluitertijd te komen. Nu is een sluitertijd van 1/30ste seconde  nog steeds aan de ongemakkelijke kant als het over scherpte gaat. Toch is dat niet de reden van de onscherpte, want in dat geval had alles in de foto een beetje onscherp moeten zijn. Alhoewel je de lensopening flink dichtgeknepen hebt tot f/14 en je vermoedelijk, een en ander is mede afhankelijk van je afstand tot het blad en dat kan ik niet zien in de exifs, in dat geval een scherptediepte hebt van ongeveer 3 centimeter,  zoudat  voldoende moeten zijn, maar dat moet je wel op het goede punt scherpstellen. Het is precies dit laatste waar het vermoedelijk misgegaan is. Het ljkt of je scherpgesteld hebt op de takjes onder het blad.
Mag ik je verzoeken de volgende keer te komen met een opname die je binnenshuis maakt. Statief is toegestaan, flits niet. Plaats een aantal voorwerpen zodanig bij elkaar dat er een mooie herhaling van vormen ontstaat. En vergeet natuurlijk niet wat je in de vorige serie geleerd hebt over compositie,
Veel succes,
Dushi

Eerlijk gezegd, Pancake, vind ik deze veel minder geslaagd dan eerdere inzendingen die ik van je zag. Helemaal verbazen doet me dat niet, want R&S in de natuur is heel lastig te vinden. Het blad waar je op wijst, vind ik binnen het geheel van de foto een te klein deel en bovendien zijn door het glimmen de nerven minder goed te zien. Ik zie wel een afwisseling van rode en groene elementen, maar die zijn te grillig om van een ritmische herhaling te kunnen spreken. Ik zou je willen vragen nog eens op pad te gaan, maar je nu te beperken tot een detail uit de natuur en niet met een "heel" maisveld als achtergrond. Ik ben ervan overtuigd dat je dan met een sterkere foto voor deze serie terug kunt komen. Veel succes daarbij.
Dushi

Omdat lantaarnpalen gewoonlijk in rijen langs de weg staan, kiezen veel mensen ervoor om te kiezen voor een opname met een ritmische herhaling. Jij hebt de kant van de struktuur gekozen en dat is gewoonlijk een zwaardere opgave. Maar je hebt het er goed vanaf gebracht. Niet zozeer vanwege de vorm van de paal, alhoewel dat zeker geholpen heeft, maar met name vanwege de uitstekende plaatsing in het beeld die de struktuur accentueert. De omzetting naar ZW lijkt me een goede keuze. Hoogstens zie ik wat geringe artefacten aan de randen, maar daar ga ik je verder niet mee vermoeien. Het is een gevolg van een niet volledig optimale nabewerking waar de meeste mensen hier niet eens aan toekomen.
Zou je voor de volgende keer eens willen stoeien met een ronde vorm als voornaamste beeldelement?
Dushi