Ritme & structuur voor pierrette

Mooie lente bloesem foto maar de foto mist aan scherpte

Alles is aanwezig om een ritme & structuur foto te brengen.

Maar scherpe foto’s zijn een must voor structuur tot zijn recht te laten komen .

Probeer het eens met een dichterbij uitsnede

om bijvoorbeeld de boomschors van de voorste boom te tonen.

ik stuur je ook privé nog wat voorbeelden

Probeer het nog maar eens de aanhouder wint

Bern@rd

Duinen met  grassen en een wandelbrug.

Dit is al veel beter ,een goede foto voor ritme & structuur er valt weinig aan op te merken .

Alleen is de foto iets onderbelicht waardoor er veel structuur verloren is gegaan.

.

Schenk ook eens wat extra aandacht bij jouw volgende 2 foto’s aan de scherpte. Om de structuur wat beter tot zijn recht te laten komen.

Het staketsel is voor ons thema goed te noemen,

en het is hier natuurlijk het thema kadreren niet .Maar

de foto van het staketsel een soort lateraal doorkijkje komt wel iets overdonderend over.

Met de twee zijkanten en wat voorgrond weg wordt het al veel beter.

Denk er ook aan dat bij structuur de scherpte van heel groot belang is.

Bern@rd

Deze foto is al een stuk beter dan de vorige

De structuur en het ritme van de kasseien is hier al goed te zijn

Door het wat teveel aan water bovenaan de foto weg te laten komt het einde van de golfbreker ongeveer op de bovenste sterke lijn te liggen en komen we ook wat dichter bij de kasseien.

Een goede foto Titteke

ik wordt nu al nieuwsgierig naar je volgende foto’s

Bern@rd

Zoals het meermaals gebeurd bij fotograferen ziet men meer der plaatse dan achteraf op de foto.

De rijen palen op het strand het zand en de zee waren gedroomde elementen om ritme & structuur weer te geven.

Maar nu breng je een overzichtsfoto van het geheel met bovendien een verkeerde lichtmeting waardoor de voorgrond veel te donker is en de horizon schuin. Je bent blijkbaar de les kadreren vergeten toe te passen.

Maar niet getreurd Titteke alles komt wel goed bij je volgende foto’s.

En mocht je daar nog eens ter plaatse komen ga dan eens op het strand tussen de rijen palen ,je zult versteld staan wat je daar aan mooie foto’s zal kunnen maken voor ons thema.

Bern@rd

Deze foto is al beter dan de vorige.

De buggy wagentjes zijn hier een herhalend patroon en dus goed voor ritme

De structuur is er ook in de wielen en de kasseien voor de buggy’s. Dit kan je echter meer benadrukken door een lagere camera positie te nemen.

Ook oppassen voor storende elementen in de foto” ,omlijnd met een cirkel”.

Ik zie al uit naar je volgende foto’s

Bern@rd

Het zou moeilijk te ontkennen zijn. Er is ritme a volonté

Wat structuur betreft die is er ook wel.

Maar dan is ook alles gezegd over deze foto .

ook oppassen met een uitstede liefst standaard maten respecteren.

En toch is het eigenlijk de bedoeling om mooie foto’s te maken die bovendien

aan het thema voldoen.

Maar geef vooral de moed niet op.

Bezoek nog eens de site. Via mailgroep en basisopdrachten kom je bij ritme & structuur terecht. Of kijk nog eens in de bijlage die ik jou stuurde met uitleg en enkele voorbeelden..

http://fotografiegroep.seniorennet.be/

Bern@rd

Het was lang wachter op de bespreking.

Hier ben ik dan toch:

Ritme van smeedwerk en structuur van glas

waarin de weerspiegeling van de bomen voor iets extra zorgde

Goed gezien van jou. Alleen kon de kadrering beter.

Symmetrisch smeedwerk vraagt dan ook een symmetrische vensterlijst .

De storende hoek links leid de aandacht af.

Zie verbetering

Goede foto.

Foto 2 het ritme van de bomen is goed, Het grote verschil tussen licht en schaduw (contrast) maakt dat we weinig structuur zien.

Probeer altijd een sterk punt vooraan in een landschap foto te plaatsen voor het thema structuur.Ik weet dat je het kan.

Ik hoop dat ik je iets kon bijbrengen met mijn opmerkingen.

Aan je laatste landschapfoto te zien bent klaar voor diepte bij tobias.

groeten

Bern@rd

Ik heb mijn geheugen wat moeten opfrissen, je laatste inzending was van

14 /12/05 geleden die trouwens voor ritme & structuur goed was.

De foto hier straalt kerstsfeer uit en qua ritme & structuur niet mis

Hoewel je er meer had kunnen uithalen de ritmische pilaren zo juist in het midden zetten laat voor kadreren de wenkbrauwen fronsen. De rieten mand met bloemen rechts wat dichter en in de kijker plaatsen was zelf voor structuur beter geweest.

Probeer altijd je foto’s zo scherp mogelijk te maken, de structuur wint er bij

Rekening houden met dit alles in de toekomst. Mag je dan ook naar Tobias voor diepte.

Bern@rd

Dit keer een landschap f/4,9 , minder goed voor ons thema

Scherpte en Structuur gaan hand en hand en hier mis de foto duidelijk aan scherpte.

Stuur nog eens twee foto’s let vooral op de scherpte en het diafragma.

Je zal er zeker komen.

Bern@rd

Ritme & structuur voor globetrotter,

Stilleven voor ritme en structuur is een goed onderwerp

Maar natuurlijk speelt de scherpte van de foto een grote rol.

De exif gegevens tonen een diafragma van F/5,6 en voor dergelijke  dichtbij foto’s neem je toch best een kleinere lensopening (groot getal) om meer dieptescherpte te hebben, desnoods neem je een statief als de sluitertijd te langzaam wordt.

Wat verscherpen en de overheersende oranje kleur heb ik wat bijgewerkt in voorbeeld. Goede foto

Bern@rd

Op een paar details na is jou foto heel goed voor ritme & structuur .

De foto geeft de neiging wat schuin te zijn, goed te zien aan de balken, en de scherpte in de voorgrond kon wat beter

Maar we zullen daar niet over zeuren.(muggenzifterij)

Voor mij mag je door voor het thema diepte, waar Tobias je de knepen van het vak zal bijbrengen.

Bern@rd

Enkele jaren terug waren de thema’s ritme & structuur gescheiden onderwerpen. Kan je trouwens zien op de site onder basisopdrachten.
http://mailgroepfotografie.seniorennet.be/

Jouw eerste foto voldoet volledig aan ritme & structuur het stro en de bedding van het veld als we de puntjes op de i willen zetten kan je met een lagere camera opstelling de structuur van het stro beter doen uitkomen de horizon zou dan tezelfdertijd ook iets lager zin geweest om de les kadreren toe te passen..

Foto twee is zoals je zelf zegt volt ritme .Het begrip structuur is voor interpretatie vatbaar. Je begrijpt als je een macro opname maakt van een baksteen of een deel van de luiken, je dan veel meer structuur visueel kan waarnemen.

Het is nu juist de bedoeling die thema’s met elkaar te combineren. En om nu jouw tweede foto onder de loep te nemen, kon je in de voorgrond misschien een van die groene bankstellen langs de gevel in de voorgrond nemen om daar dan wat meer structuur te combineren met de luiken.” Goede foto’s”

Stuur mij nog eens twee foto’s

Je bent er bijna

Bern@rd

Voor het thema is een maïskolf goed. Je dacht waarschijnlijk ik neem er drie dan zit ik zeker goed voor ritme. Maar vergeet niet dat bij macro of dichtbij opnames er weinig dieptescherpte is . En scherpte is voor structuur van groot belang .

Een maïs kolf mooi in beeld gebracht was voldoende voor ons thema .

Foto 2 een gevel van een huis. Met symmetrie moet je altijd oppassen dat alles mooi recht en goed verdeeld is aan beide helften . Door de kleurzweem wat weg te werken wordt de foto wat scherper en komt de structuur van de gevel beter uit.
De lichtinval van de zon: denk maar aan  licht en schaduw kan de  structuur ook beter tot uiting laten komen.

Je mag me nog eens twee foto’s sturen. Verwerk het thema in een landschap of een stilleven

Bern@rd

Het is geen geheim bij jean dat modellen zijn voorkeuze wegdragen. Zelf voor ritme & structuur laat jean zijn modellen los.

Twee foto’s van een koppen.

Foto een met ijzeren kasten voor ritme jammer van de flits die neemt wel veel structuur weg.

Foto twee weerspiegeling geven ritme en structuur maar misschien een persoonlijke smaak van mij. De kast en de rode handdoek op de centrale verwarming rechts van de foto waren er echt niet nodig . Ik was zo vrij die er als voorbeeld af te knippen.

Jean stuurt mij maar twee verse foto’s, bewaar voor één

keer je modellen voor thema portret.

Denk aan iets ruw en weerkerend in onze landschappen is zo veel te vinden

Bern@rd

Je mocht door naar diepte maar je vroeg me of deze foto’s ook in aanmerking kwamen voor het thema ritme & structuur.

Bloemen lenen zich daar heel goed voor op een voorwaarde dat je mooi de structuur in beeld kan brengen.

De orchideeën missen wat aan scherpte en zijn lichtjes onderbelicht om goed de structuur van de bloem weer te geven

Ik heb dan maar de belichting van de foto wat verbeterd.

De chrysant dateert al van maart 2005 kan dienen voor ons thema structuur & ritme en is OK

Nu mag je door bij Tobias voor diepte

Maar het liefst hebben we foto’s die heel recentelijk zijn gemaakt speciaal voor het thema.

Succes bij Tobias

Bern@rd

Je nam het zekere voor het onzekere met een simpele foto , bakstenen en beton. Daar zit natuurlijk veel structuur in en bakstenen vormen ritme . OK.

Foto 2 een tractorspoor op het veld met wat gras ook goed voor ons thema.

Natuurlijk kon je dit verwerken in een landschap met een hoge horizonlijn.

Maar misschien hou je wel die foto achter de hand voor de volgende les diepte

Bij Tobias .

Je voelt me al komen hier zal ik afscheid van je nemen en misschien zien we elkaar terug voor beweging.

Bern@rd

Om foto’s van een goede fotograaf te bespreken moet men twee maal nadenken

om de juiste beslissing te nemen.

Met je twee inzendingen heb je ’t mij niet gemakkelijk gemaakt.

Eerste moeilijkheid is de foto’s zijn uit vroegere opnames gekozen , denkende dit kan dienen voor het thema.

Wat bij Shift het meest in het oog springt, is het polsuurwerk van de zwarte veldarbeider .

De strooien mand is structuur maar kon wat scherper.

En wat er uit de mand komt zou ik niet weten, ritme zit er in ieder geval wel in, men zou hier zelfs van lichte beweging kunnen spreken.

Bij de waterfall zijn de rotspartijen duidelijk structuur.

Men zou de rotspartijen zelf voor ritme kunnen nemen, maar ik verwacht wel iets meer van jou.

Maak eens twee nieuwe opnamen en stuur ze maar door .

Succes

Bern@rd

Emile dacht bij zichzelf die kast met auto-tjes

Daar zit ritme in en inderdaad dat is zo de kast is dan op haar beurt structuur.

Natuurlijk ware het beter geweest iets dichterbij te komen. Dat heb ik geprobeerd maar het lukte maar gedeeltelijk ,dit is ten koste van de scherpte. Waarschijnlijk heb je ook de flitslamp gebruikt, en dat raad ik je ook af komt de structuur niet ten goede.

Het zelfde met het vaasje bloemen iets dichter is altijd beter voor structuur

Heb ik in voorbeeld voor jou gedaan.

Emile je mag nog eens twee foto’s sturen, niet overhaasten denk goed na en het komt zeker OK

Bern@rd