Everdina met paard

Welkom bij de club, Jeromme. Ook aan jou wil ik vragen volgende keren iets meer te vertellen over de achtergrond van je keuze: waarom juist deze foto en waarom deze instellingen op je camera.
Je foto laat overduidelijke en ritmische herhaling zien van bomen, iets dat ’s winters beter tot zijn recht komt dan ’s zomers. De sneeuw, ook tegen de boomstammen, geeft er een extra fraai accent aan. De mooie blauwe lucht geeft al heel snel een lichte blauwe gloed aan de witte sneeuw. We noemen dat een blauwzweem. Sommigen zijn hier allergisch voor, anderen vinden het gewoon wat minder mooi. Hoe dan ook: ik heb een kleine kleurcorrectie toegepast. Een sluitertijd van 1/1600 is echt niet nodig bij een opname als deze. Beter had je het diafragma wat meer dichtgeknepen tot bijv. f. 8 of zelfs f.16. Het kleine slootje aan de linkerzijde vormt een aantrekkelijk onderdeel van de voorgrond. Ik  laat je helemaal vrij in de keuze van een volgende inzending. Hoe meer variatie, hoe beter.
Dushi

 

In deze winterse omstandigheden kan ik er goed inkomen dat je niet helemaal de vrije natuur bent ingetrokken, maar het toch een beetje meer op de begaanbare wegen hebt gehouden. Je keuze voor de ritmische struktuur van de pijlers van het jaagpad is zonder meer een goede keuze. Ook de technische instellingen zijn dik in orde. Maar in de uitwerking heb je je laten verleiden tot een totaalplaatje in plaats van je te concentreren op die pijlers. “Minder is meer “ is ook hier van toepassing. De foto was nog sterker geweest als je gekozen had voor wat meer tele, en indien mogelijk eventueel gecombineerd met een standpunt dat wat meer naar links ligt. Dan concentreer je je meer op wat je hebt willen uitdrukken. In je vorige inzending was dat juist een heel sterk punt. Ik heb meet een andere uitsnede de richting van mijn denken willen aangeven.
Ik zou je willen vragen nog een allerlaatste keer met een (verrassende) inzending te komen, rekening houdend met wat eerder gezegd werd. De keuze is aan jou.
Dushi

Welkom Anneke bij de tweede serie “lessen”. Ook voor jou geldt, dat ik graag de volgende keer een toelichting kreeg waarom je deze foto mooi en geschikt vindt voor deze serie en waarom je gekozen hebt voor bepaalde instellingen op je camera. Niet zozeer als hulp voor mij, maar omdat zelfreflectie een goed middel is om tot nog betere foto’s te komen.

Opvallend is dat bij jouw inzending nu eens niet het terugkerend ritme, maar allereerst de uitgerwogen struktuur in het oog valt. Je hebt een aantal strakke lijnen in een uitstekende compositie tot een letterlijk hoogtepunt laten komen in het (oneerbiedig gezegd) afdakje op de dijk. Door de sneeuw wordt het contrast tussen wit en donkere palen, hekken en treden alleen maar mooier.
Slechts een kleine technische opmerking: de lichte blauwzeem in je foto. De witte sneeuw reflecteert heel gemakkelijk de blauwe lucht en is dan opeens niet wit meer. In mijn aanpassing kun je zien dat dit vrij gemakkelijk te corrigeren is. Als je je hiervan eenmaal bewust bent, overkomt je het niet zo snel een volgende keer.
Na dit prima begin zie ik verwachtingvol uit naar een volgende inzending. Probeer dan eens wat meer te zoeken naar een ritmische herhaling in het beeld.
Dushi

Dag Drumtje,
Het is voor mij prettig als ik al bij de eerste inzending merk, dat begrepen wordt waar het bij deze serie lessen om gaat. Ik zie namelijk een goed ritme in de neergelegde kaarten. Ook aan de plaatsing van de kaarten in het geheel kan ik merken dat u de vorige serie met vruchtbaar gevolg doorlopen hebt. Vanuit dit uitstekend begint veroorloof ik me nog een kleine aanwijzing.
Ondanks het gebruik van de flits vertoont de foto een kleurzweem.  Ik weet niet wat de kleur van de ondergrond is, maar speelkaarten hebben gewoonlijke een witte achtergrond. Met Photoshop heb ik op de gebruikelijke wijze een kleurcorrectie toegepast.
 Als laatste een tip voor de volgende inzending. Deze foto is heel  tweedimensionaal. Probeer het goede van het ritme te behouden en combineer dat met meer diepte, waardoor er een derde dimensie bij komt.
Dushi

Dag Miara,
Je begint met een heel interessante opname.  Ik wil altijd graag weten waarom mensen een bepaalde foto gekozen hebben en waarom juist met deze instellingen gefotografeerd. Het hoofddoel van deze serie, ritme en struktuur, heb je uitstekend in beeld gebracht. Je hebt niet alleen een goed gebouw uitgekozen, maar ook het standpunt kan me bekoren met de fraaie schuin weglopende lijnen in de foto. De weerspiegeling is een klein extraatje.  Dat je aan de onderkant wat storende elementen hebt weggehaald, kan ik alleen maar waarderen. Het zou de foto slechts ontsieren. Je schrijft ook dat je hete histogram uitgebreid hebt. Omdat ik niet goed weet wat je hiermee bedoelt, moet je me dat een andere keer maar eens uitleggen.
Het zou natuurlijk al te mooi zijn als je de eerste keer al een perfecte foto had afgeleverd. Dat hoeft ook niet. Bij deze foto heb ik een tweetal aandachtspunten voor je.
Allereerst heb ik de vertikale lijnen beter recht gezet waardoor het gebouw minder gevaar heeft om achterover te vallen.
Meer moeite had ik met het tweede aandachtspunt: de overbelichte delen in je foto. Ik laat je even zien wat het histogram daarvan zegt: alle rode plekken zijn overbelicht. Het is me zelfs niet gelukt dit voldoende te corrigeren. Je hebt de belichting met de hand ingesteld. Mogelijk dat daar iets fout is gegaan. Probeer dus te zorgen voor een zo goed mogelijke belichting.
Na deze heel goede eerste keuze ben ik benieuwd wat je me als tweede inzending zal laten zien.
(wel man, geen meneer) Dushi

Om heel eerlijk te zijn, Sluiter, is dit niet de knaller die ik verwacht of minstens gehoopt had.  Technisch heb ik er weinig op aan te merken, maar de foto als geheel kan me maar matig boeien. Dat komt vooral omdat het wellicht te druk is geworden.  De feestverlichting boven de straat is deels goed zichtbaar tegen de lucht, maar verdwijnt links uit beeld, wordt rechts heel rommelig tegen de drukke achtergrond en zelfs de krul in het midden laat niet een mooie lijn zien, maar verspringt  naar links en rechts. Het is dat je de lantaarnpalen noemt, want in de foto vallen ze nauwelijks op en kunnen dus ook niet een goede bijdrage leveren aan een ritmische herhaling. De rode uitbouw aan de huizen springen wel scherper naar voren. Dat is daarom een goed element in je foto. Helaas wordt dit niet doorgezet in de totale rij van de huizen. Links vind ik het beeld een wirwar van van alles en nog wat. Dat is eerder chaos dan struktuur. Ik heb een iets anders uitsnede gemaakt om iets meer R&S in de foto te brengen, maar een mooi voorbeeld kan ik er helaas ook niet van maken. Aangezien ik echt veel en veel betere inzendingen van je gezien heb, zou ik je willen vragen nogmaals een beeld uit de stad te nemen, maar nu wel met een veel scherper oog voor lijnen en vlakken in een ritmische herhaling.
Dushi

Uitstekend gezien om een rij stoelen te fotografen. De foto zit vol met ritmische elementen.Ook het laag gekozen standpunt kan me zeer bekoren.  Wel komt door nu de achtergrond en het bewust gekozen diafragma,het schilderij, hoe mooi dit op zich ook kan zijn, nu toch wat storend in beeld. Met een krappere uitsnede was dit te voorkomen geweest. Het is niet mijn gewoonte om andere foto’s te betrekken in de bespreking, maar een van de andere foto’s naar de mailgroep was in dit opzicht zelfs beter.
 Ik laat nog even zien dat soms een nabewerking geen kwaad kan: controleren van kleur, contrast en of alles netjes recht staat, kan toch geen kwaad. Probeer ook wat dat betreft de lat wat hoger te leggen. Maar de basis voor R&S is prima in deze foto en geeft me alle vertrouwen in een volgende inzending.  Gezien de winterse omstandigheden is het wellicht lastig om het te zoeken in de vrije natuur, maar als je de uitdaging aandurft, mag het wel.
Dushi

Een prima inzending met keurig vertikale en horizontale lijnen die samen een aantrekkelijk ritmische herhaling opleveren. Daar valt helemaal niets op af te dingen. Wel is het zo, dat met een dergelijke opname het niet altijd eenvoudig is om ook een oogstrelende compositie te bereiken.  De horizontale lijnen zijn niet zo boeiend en met name de lege plek rechts doet een beetje saai aan. Het hoeft niet altijd herkenbaar te zijn. Als voorbeeld een fragment dat ik onder een schuine hoek gedraaid heb. Niet dat het zo moet, maar probeer creatief te spelen met de lijnen en vlakken die je tot je beschikking hebt. Als je dat vaker doet, ga je nog meer ritmiek zien in het leven van alledag.
Dushi

Een heel verrassende opname waarvan helaas de uitleg van het waarom ontbreekt. Bijvoorbeeld waarom de camera ingesteld stond op cloudy weather.
Dit is een heel goed voorbeeld van meerdere elementen die door de fotograaf zelf verenigd worden tot een aantrekkelijk geheel. Een mooie herhaling van roosters, pijpen, motoren, tot zelfs hangsloten toe. Kennelijk is er wat gecropt, want het formaat is wat vierkanter dan gebruikelijk. Ik heb weinig aan deze oorspronkelijke opname hoeven veranderen; de horizontale lijnen ietsje meer recht gezet en de foto een tikje levendiger gemaakt.
Ik ben heel benieuwd naar je volgende inzending waarin je mag proberen alle sterke punten van je vorige inzendingen te verenigen in één beeld.
Dushi

Dit is zonder meer een goede eerste inzending, Jef. Je hebt oog  het spel van de lijnen en ritmische herhalingen. Dat is de basis van deze serie lessen. Omdat je in de groothoekstand gewerkt hebt, kon je volstaan met 1/40^ste seconde, maar ik weet niet of je ook een statief gebruikt hebt. Hoe dan ook, de foto is scherp.
Veel foto’s kunnen aan kracht winnen door overtollige delen weg te laten. Less is More zegt men wel. Zo dragen de bomen op de achtergrond niet bij aan het strakke ritme van de trap. Daarom wil ik je laten zien dat er soms heel andere uitsnedes mogelijk zijn. Ik zeg niet dat het zo moet, maar let dus op de krachtige lijnen en breng vooral die in beeld. De rest kan wegblijven. Ik zal je twee voorbeeldjes laten zien van alternatieve ideetjes.
Dushi

Omdat je een foto instuurt zonder enige uitleg, moet ik hier en daar gissen naar de bedoelingen.  Het is in ieder geval niet de gevraagde samenhang tussen diverse losse elementen. Misschien is de opdracht te lastig, misschien ook onduidelijk voor je. In het laatste geval mag je privé rustig om een verduidelijking vragen.
Wat ik wel zie, is een foto van een fragment van een piano met een strak ritme en bovendien nog de nodige diepte.  Dat is zeker positief. Dat je probeert de foto over een zo groot mogelijk bereik scherp te houden door een dichtgeknepen diafragma van f.36 kan ik me voorstellen, ofschoon dat weinig voordeel oplevert in de bovenste helft van de foto. Van de andere  gebruikte instellingen begrijp ik minder: een ISO van 400, een sluitertijd van 1/125 sec. en ook nog flitsen. Hoe dan ook: de foto heeft een stevige blauwzweem., hetgeen eenvoudig te zien is bij de min of meer witte toetsen van de piano. Samenvattend wel een foto die thuishoort bij deze lessenreeks, maar helaas ook wat mindere  puntjes kent. Voor de volgende inzending hoop ik op een “knaller”.
Dushi

Struktuur zie ik zeker in deze opvallende bal. Door de warrigheid is er veel minder sprake van ritmische elementen. Desondanks is het een geslaagde inzending voor deze rubriek. Toch wil ik je nog even mee op pad nemen voor wat mogelijke aandachtspunten.
Allereerst je keuze om zonder statief deze opname te maken. Uit de losse hand kon je waarschijnlijk weinig anders doen en zijn de gebruikte instellingen goed te noemen, maar heb je er niet aan gedacht om de camera op de grond te leggen en dan met de zelfontspanner een foto te maken? Soms zijn er alternatieven voor het gebruik van een statief.
Als tweede lijkt het of je de vorige lessenreeks een beetje vergeten bent. De bal zit erg krap in het kader en de achtergrond rechtsboven is nogal storend. Juist met het fotograferen van een enkelvoudig object verdient het aanbeveling om daar goed op te letten.
Voor een volgende inzending zie ik graag een combinatie van meerdere elementen die niet in één vlak staan, dus geen gevels van gebouwen of iets dergelijks.
Dushi