Leoke met hek en huis

Met een sluitertijd van 1/40ste seconde is een statief inderdaad gewenst. Een wat kleiner diafragma  dan het gebruikte f/4.0 zou bij kunnen dragen aan meer scherpte in de foto. Dat over de technische kant. Kijkend naar R&S valt meteen op dat er een regelmatig patroon te zien is. Ritme en struktuur genoeg dus.  Zonder meer een goede opname binnen de reeks.  Probeer voor de volgende keer eens te komen met R&S dat zich laat zien in een straatbeeld. Neem er rustig de tijd, ook voor de toelichting bij de foto, voor want in september neem ik een vakantiestop.
Dushi

Het is fijn dat je een goede toelichting geeft op de keuzes die je gemaakt hebt.  Met een D300s is het gewoonlijk niet echt nodig om je ISO lager te zetten dat de begin ISO van 200, tenzij het noodzakelijk is om op deze manier sluitertijd of diafragma verder te beïnvloeden. Hier was dat niet nodig, want zowel sluitertijd als diafragma hadden voor dit onderwerp speelruimte genoeg. De foto wordt er echter niet negatief door beïnvloed.
DOF is bij een foto als deze niet of nauwelijks mogelijk, tenzij je er een klein fragment uit zou nemen met bijv. een makrolens.  Het is echter ook niet nodig hier. Het is een prachtige plaat om naar te kijken. Dat komt zeker ook door het licht dat diepte geeft aan de bloemen. Zowel vormen als kleuren komen voortdurend terug al is het meer een speels dan een strak ritme. Dat de bloemen vooral  horizontaal (vertikaal ietsje minder) in rijen staan, doet de foto goed, want het geeft  een zekere rust de wirwar van bloemen. De open plekken storen ook mij allerminst. En ik ben het volledig eens met hete weglaten van het kader.
Voor een volgende keer graag een opname waarbij je het onderwerp niet frontaal benadert.  Neem rustig de tijd, want in september neem ik een maandje vakantiestop.
Dushi

Welkom bij deze serie, Leoke. Voor deze keer zal ik het door de vingers zien, maar bij de volgende inzending wil ik echt de exif gegevens in de foto zelf kunnen zien.
In het gekozen voorbeeld is een aantrekkelijke herhaling te zien van patronen: niet alleen bijvoorbeeld een herhaling van ramen, maar ook binnen de ramen een herhaling van kleinere patronen die zelfs beneden als schaduw nog terugkomen. De palmen beneden verstoren de ritmes niet of nauwelijks, maar brengen wel net dat extra vleugje natuur naast alle strake lijnen.  Na dit goede begin zie ik voor een volgende keer graag een andere opname dan een gebouw. Met exifs en ook liefst enige toelichting over de instellingen van de camera. Vanzelfsprekend is de opname gemaakt ná vandaag.
Dushi

Of dit de bedoeling is? Ik vind dit een prachtige foto! Een uitstekende eenheid van tint, goed in beeld gezet. Bij een modern gebouw als dit ligt ritme en struktuur voor het oprapen en dat heb je dan ook keurig gedaan.  Neem rustig de tijd op voor de volgende keer weer met een heel ander soort opname te komen. Maar nu wel eentje die ná vandaag gemaakt is. Ik ben alvast zeer benieuwd.
Dushi

Alhoewel het niet een eerste aandachtspunt is voor deze serie, vind ik het licht in de foto heel mooi. Je hebt een goed moment gekozen. Wat je technische instellingen betreft, was een iets dichter diafragma dan het gebruikte f/4 alleszins op zijn plaats geweest, maar mogelijk zat dat er niet in vanwege de sluitertijd van 1/60^ste seconde en wilde je de ISO niet verhogen. Je schrijft dat de foto getrokken is met een zoomlens. In feite heb je gewerkt met een brandpuntsafstand van 55mm.
Kijkend naar R&S in deze foto, ben ik van mening dat je heel goed werk hebt geleverd.  De pijlers tonen een mooi gekozen ritme, de compositie is zonder meer goed, weerspiegelingen in het water leveren een verdere verfraaing. Hoogstens is de foto een tikje aan de “koele” (blauwe) kant, maar dat is niet meer dan een laatste opmerking in de marge.
Alles bij elkaar is dit meer dan voldoende reden om door te gaan naar de volgende serie lessen, de dieptewerking o.l.v. Cijbra. Van harte gefeliciteerd en ik wens je daar alle succes toe.

Dushi

Allereerst bedankt voor het geduld, want door omstandigheden liet de bespreking langer dan gebruikelijk op zich wachten. Dit is een fraaie opening van de serie inzendingen voor deze lessen. In de boomstammen laat zich haarfijn een aantrekkelijke tekening zien.  Ik begrijp dat het niet eenvoudig is om meer te vertellen over het hoe en waarom van de foto. Toch vind ik dit zeer belangrijk. Teveel foto’s worden gemaakt door slechts een knop in te drukken. Maar ik wil graag weten of er nagedacht is over de keuze van eht onderwerp, het standpunt, de belichtingswijze enz. Door hier bewust mee bezig te zijn, ga je steeds betere foto’s maken die uit gaan stijgen boven de kiekjes van het familiealbum.
Hier heb je gekozen voor een frontale benadering: recht van voren.  Dat lijkt me in dit geval een geschikte keuze omdat je zo de aandacht goed verdeelt over de verschillende stamen. Hierdoor was het ook niet nodig een dichter diafragma te kiezen. En met ISO 80 en een sluitertijd van 1/400ste seconde had je kennelijk beschikking over meer dan voldoende licht.  Wat ik ook goed vind, is dat er aan de randen geen storende elementen te zien zijn van bijvoorbeeld gebouwen of mensen.
Met dit geode begin lijkt het me niet nodig je aanwijzingen te geven voor een volgende opname. Probeer gewoon met heel iets anders te komen. Ik ben benieuwd.
Dushi

Zoals de vorige keer aangegeven is dit je laatste inzending voor deze serie lessen. Het is heel prettig dat je opnieuw een korte toelichting geeft. Het ritme van de banken herken ik zeker ook. De structuur van het hout zie ik minder. Kijkend naar je technische instellingen (die je helaas niet toelicht) heb ik ter afsluiting nog een enkele kleine suggestie.
Het valt me op dat er geflitst is. Waarom weet ik niet, maar misschien zijn daardoor de witte delen van de banken overbelicht geraakt. Flitsen bij ISO 100 was hier ook niet echt nodig, omdat er andere manieren zijn om een foto goed te belichten. Opvallend is ook dat je gekozen hebt voor portret mode. Ook dat begrijp ik niet zo goed. Een en ander betekent wel dat het lonend kan zijn je (compact)camera met de mogelijke instellingen goed te leren kennen. Proficiat en veel succes met de serie Dieptewerking o.l.v. Cijba.
Dushi

Je komt met een mooie opname, Lieve. Helemaal uit de vrije natuur, zoals gevraagd. In de foto zit beslist een heleboel struktuur. Ik zie ook herhalingen, maar minder op een ritmsich terugkerende manier. Dat komt in de natuur nu eenmaal niet zo snel voor. Het nadeel daarvan is dat je oog een beetje blijft zoeken naar een echt aandachtspunt. Anderen zullen dat wellicht een voordeel vinden, maar ik vind de regel van derden, die je je vast nog wel herinnert uit de lessen Compositie, een regel die vrijwel altijd een foto sterker kan maken. Overigens vind ik je uitleg heel verhelderend.
Het is niet gebruikelijk voor deze serie, maar ik wil je vragen te komen met een allerlaatste opname waarbij je het onderste uit de kast probeert te halen inzake R&S.  Laat maar eens zien waartoe je in staat bent na het nodige draal- en denkwerk voor je een knop indrukt. Succes!
Dushi

Als voorbeeld heb je gekozen voor een bijzonder fraai grafisch ontwerp van een lekrooster.  Allereerst heb je “gezien” dat dit rooster een heel fraaie herhaling van patronen laat zien. Dat zien is al heel belangrijk. Verder waardeer ik het ten zeerste dat je de moeite hebt genomen om vervolgens van alles uit te proberen om het rooster zo goed mogelijk in beeld te krijgen.  Zo heb je bijvoorbeeld zowel een rustige belichting als  een subtiele scherpstelling tot stand gebracht. Ik zou hoogstens de foto ietsje kantelen tegen de klok in, zodat de inkeping aan de bovenzijde gelijk komt met de rand van de foto.  Het is niet meer dan een detail in een heel geslaagde keuze voor deze reeks.
Voor de volgende stap wil ik je vragen, en dit mag ook binnenshuis zijn, om een combinatie te maken van meerdere voorwerpen die met een goed zichtbare ritmische herhaling verenigd worden binnen een aantrekkelijke struktuur. Kijk maar eens maar eerdere inzendingen van anderen om wat ideetjes op te doen.
Dushi

Dit is een mooie inzending binnen de reeks. Ik zie een heel aantrekkelijke compositie van lichte en donkere vlakken. Naast deze goede struktuur is er ook nog de ritmsiche herhaling van de steiger op de achtergrond.  Tezamen vormen deze elementen ervoor dat de foto ook mij aanspreekt.  Een tijdje terug schreef ik dat men oog moet krijgen voor herhalingen van patronen. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat je dat steeds beter gaat zien. Zou je als (hopelijk) laatste inzending willen komen met een opname uit de vrije natuur?
Dushi

Zoals zo vaak met foto’s voor deze sereie lessen: je oog moet erop vallen. En jij bent getroffen door het prikkeldraad bij de paal. Je hebt dat goed in beeld gebracht met prima gebruik van het licht en gezorgd voor een rustige achtergrond (goede DOF). Persoonlijk vind ik het wel aan de drukke kant. Ik merk dat mijn oog zoekt naar een rustpunt in de foto. Mijn aandacht gaat met name naar het rechter bovendeel, maar voor een mooie ritmische herhaling vind ik het nogal warrig. Niet dat het daarmee een minder goede foto is, alleen minder geschikt voor de bedoelingen van deze serie. Aan de opdracht van de vorige keer heb je al een beetje voldaan door het in beeld brengen van twee elementen, maar kijk voor de volgende inzending nog eens rustig rond met in je achterhoofd de opmerkingen bij eerdere foto’s.
Dushi

Welkom bij de reeks ritme en struktuur. In deze reeks gaat de aandacht vooral uit naar herhalingen van patronen die in een fraaie struktuur in beeld gebracht worden. Om het leerproces te bevorderen vraag ik van de cursisten bij iedere inzending kort toe te lichten welke keuzes er gemaakt zijn, ook technisch. Zo geef je zelf aan dat je zowel de tandwielen als de omheining aantrekkelijk vond. Dat zijn al twee zaken tegelijk. Hoe meer dingen je tegelijk wilt, hoe meer de aandacht verspreid wordt. Probeer voor jezelf maar eens een foto te maken met alleen de tandwielen in beeld en zoek dan net zo lang tot je een aantrekkelijk standpunt gevonden hebt.  In deze foto speelt ook de achtergrond een stevige rol, terwijl dat niet nodig is voor het hoofdonderwerp.
Over de technische keuzes vermeld je helemaal niets.  Waarom gewerkt met een sluitertijd van ¼ seconde en ISO 100? Is er een statief bij gebruikt?  Waren er op dit punt alternatieve mogelijkheden?
In de keuze van het onderwerp voor de volgende keer laat ik je helemaal vrij, maar probeer je wel meer te concentreren op één hoofdonderwerp dat je liefst van alle kanten bekeken hebt voor je de uiteindelijke foto maakt.
Dushi