Het artikel van vandaag is misschien een beetje moeilijker om te begrijpen de eerste keer dat u het leest. Als u vindt dat u het moet herlezen, raden wij u zeker aan dat te doen. Dit is een belangrijke les en zij die de tijd nemen om dit te begrijpen zullen zichzelf besparen van een groot aantal verliezen en frustraties in de aandelenmarkt. Het verschil tussen zij die begrijpen dat er een verband is tussen menselijke emoties enerzijds en winnen of verliezen met aandelen anderzijds, maken het verschil tussen "slimme beleggers" die aan de top blijven en al de rest. Als u aan de kant wilt staan van de slimme belegger dan raden wij u aan om deze les zeer zorgvuldig in u op te nemen om de emoties te begrijpen die mensen leiden om grotere verliezen te nemen dan ze eigenlijk zouden moeten.
Overweeg zorgvuldig uw keuzes hieronder:
Scenario 1Veronderstel dat u het eerste vakje van een kraslot hebt weggekrast. Een tekst komt tevoorschijn: "Gefeliciteerd! U hebt net $1.000 gewonnen. Maar u moet nu een beslissing nemen. Er zijn nog 2 vakken die u kunt wegkrassen. Als u vak A wegkrast, krijgt u nog eens $500 extra. Als u Vak B wegkrast dan kan u nog eens $1.000 extra verdienen of niet."
Scenario 2Nu stelt u zich opnieuw voor dat u zonet een vakje van een kraslot hebt weggekrast en de volgende tekst tevoorschijn komt: "Gefeliciteerd! U hebt zojuist $2.000 gewonnen! Maar u moet nu een beslissing nemen. Er zijn nog 2 vakken die u kunt wegkrassen. Als u vak A wegkrast dan bent u gegarandeert $500 kwijt van uw $2.000. Als u vak B wegkrast dan kan u $1.000 verliezen of zelfs helemaal niets."
De meeste mensen kozen om vak A weg te krassen in scenario 1, wat u een zekere winst van $500 gaf. Maar in scenario 2 koos u waarschijnlijk voor vak B, het vermijden van een verlies waar u zeker van bent en een gelijke kans om extra $1.000 te verliezen of niet.
Wat interessant is, is dat de uitkomst bij vak A in beide scenarios dezelfde is: een gegarandeerde $1.500. Ook met vak B had u in beide scenarios een gelijke kans om ofwel $1.000 of $2.000 te winnen.
Door te kiezen voor vak A in het eerste scenario en vak B in het tweede, toont u bereidt te zijn om een hoger risico te nemen als het erop aan komt verlies te vermijden en dat u veel conservatiever bent als het erop aan komt winst te nemen.
Waarom?
Studies hebben aangetoond dat de pijn veel harder aanvoelt bij het nemen van verlies dan het plezier dat ze hebben bij het nemen van een evengrote winst; tweemaal zo veel zelfs. Dit betekent dat de ellende die u voelt bij het verliezen van $1.000 tweemaal zo sterk is als de vreugde bij het verdienen van $1.000
Dit is de reden waarom u waarschijnlijk een zekere winst van $500 nam in scenario 1 maar een zeker verlies vermeed in scenario 2. Het idee om zeker $500 te verliezen is zo pijnlijk dat u zelfs bereid bent om mogelijks $1.000 te verliezen om dat onbehaaglijke gevoel te vermijden.
Uw afkeer voor verlies kan u echt pijn doen
Uw afkeer voor verlies kan en zal u leiden in de verkeerde richting. Het zorgt ervoor dat u langer dan gewenst in een verlieslatende positie blijft zitten om de pijn te vermijden van een zeker verlies. Hoeveel keer heeft u in een verlieslatende positie blijven zitten, bang om te verkopen, terwijl u tegen uzelf zei: "Dit aandeel staat op het punt om te keren"? Of zelfs nog erger, hoeveel keer heeft u geld blijven pompen door bij te kopen om de gemiddelde prijs van uw verlieslatend aandeel naar beneden te krijgen?
Statistieken hebben aangetoond dat zij die trappen in deze twee valkuilen, uiteindelijk geld verliezen met beleggen. Ons eerste doel is om geld te verdienen op een consistente manier. Als u de regels van een goed beleggingssysteem strikt volgt, dan zullen goede resultaten altijd volgen. De regels overtreden en grotere verliezen nemen om pijn te vermijden is de belangrijkste reden waarom beleggers falen en carrières eindigen in deze sector.
Aan de andere kant, te overgevoelig zijn aan de pijn voor verlies kan ons te snel laten afzien van een rendabel beleggingssysteem. Er bestaat geen beleggingssysteem dat altijd winst maakt. Ook bij SRS Finance hebben we verlieslatende trades. Winstgevendheid is echter een kwestie van meer te winnen wanneer u wint dan te verliezen wanneer u verliest. Verwacht om verlies te maken.Dit kan misschien schokkend zijn, maar het is de realiteit. Een rendabel belegginssysteem kan 50% van de tijd fout zitten en toch winstgevend zijn. Ja inderdaad!
Hier is het bewijs:
Smart Money PrincipeTMU maakt 10% voor elke winstgevende aankoop en voor elke verlieslatende positie verliest u 2%-3%.
Aankoop 1 = $1.000 winst
Aankoop 2 = $1.000 winst
Aankoop 3 = $200 verlies
Aankoop 4 = $300 verlies
Totaal = $1.500 winst
Maar dit is misschien nog schokkender. Soms kan het aantal keren dat u na elkaar verlies maakt oplopen, zelfs al heeft u een goede en bewezen strategie. Het is volgens statistieken zelfs mogelijk om 4 of 5 verliezen na elkaar te hebben. (wij hebben dat een paar keer gehad en toch een formidabel jaar neergezet) Tijdens die periode, geven gefrustreerde beleggers met een verkeerde focus op.
Dit is de tweede belangrijkste reden waarom beleggers falen.
Wij raden u echt aan om deze belangrijke les te overlezen om te vermijden dat u deze 2 belangrijke fouten zou maken tijdens uw beleggingscarrière. Het is echt heel belangrijk om uw aandacht te blijven richten op de lange termijn resultaten van uw strategie.
Een veelbelovende carrière en ongelimiteerde toekomstige winsten zijn volledig afhankelijk van uw begrip en het aanpassen van de neiging om verlies te vermijden. Zij die in staat zijn om naar het grotere geheel te kijken en te leren om hun vorderingen juist te plaatsen, zullen niet alleen heel veel jaren succes hebben in de aandelen markt maar op elk gebied in hun leven. Zij die dat niet kunnen of niet willen, zullen helaas een heleboel beloningen missen in dit leven.
Meer informatie? Ga naar
www.srsfinance.be
Is deze short squeeze anders?