Naar de inhoud

'PATATI PATATA

akke.beakke.be

Feel good in TITI's elektronisch kletscafé waar het leven gezien wordt door een Oiljsterse vrouwenbril...en feel je niet good, dan retour à domicile!

Ca commence à stinker ici!

De strontmachines op het web… zo gevaarlijk, mensen! .


Ja goed, het klinkt niet, doch ik vind er niet meteen een toepasselijker woord voor dan strontmachines: de dagelijks verschijnende haatdragende, schokkende en ronduit racistische reacties op online fora, vaak anoniem geschreven of onder een pseudoniem en de ranzige e-mails verstuurd als kettingbrieven. Op die manier gaan mensonwaardige, xenofobe, meestal onjuiste - wegens ongecontroleerd- bevindingen een opiniërende invloed uitoefenen want plat populistisch geserveerd door webbrulboeien en verslonden als koekenbroodjes door Jan met de pet en Mie Modaal. Normaliter vliegt dergelijke bij ons troep recta het vuilnisbakje in. Voor onderstaande mail maak ik echter een uitzondering.

 

Waarom? Omwille van de afzender; een schat van een dame, een mens met een warm hart voor kinderen, ouderen van dagen en dieren, een hart té groot voor deze wereld. Het soort mens dat in mijn streek betiteld wordt als “te braaf om dood te slaan”. Uitgerekend zo’n crème van een dame stuurt onderstaande mail:

 

Quote:

“Beste vrienden, Dit is geen gezever !!!!!
Ter info wil ik jullie iets laten weten dat ik uit zeer goede bron vernomen heb.
Hebben jullie je ook al afgevraagd waarom Marokkanen veel gemakkelijk een woning kunnen kopen dan de Belgische werkende mens ?

Ziehier de uitleg :
En geïmmigreerde Marokkaan (die nog altijd zijn dubbele nationaliteit bewaart wat een stommiteit) kan via de Bank van Marokko een huis kopen op ZIJN naam.
Wat gebeurt er nu ? Het gebouw wordt gekocht door de Bank van Marokko en blijft diens eigendom voor altijd. Nog altijd geen probleem nietwaar ?
Maar hier komt het : de koper, altijd een MAN (maar nee de Islam discrimineert niet !) mag voor altijd in het huis blijven wonen, gevolgd door een erfgenaam, MANNELIJK natuurlijk en zo verder U begint zich te enerveren ? Ik ook !
Maar we gaan verder . Ze betalen aan de bank (of ze nu werken of niet) 150 euro per maand voor een aankoopsom van +/- 150.000 euro !
Mààààr nadat ze het huis door de bank hebben laten kopen, mogen ze de 1,2,3.appartementen verhuren aan 500 euro per maand, zonder aan de Bank van Marokko ook maar één cent te moeten afgeven.

Nu blijkt dat alle huizen die gekocht worden 3 of 4 verdiepingen tellen. Die verhuren ze dus aan minstens 500 euro (vermenigvuldigd met 2, 3,4) en blijven 150 euro terugbetalen aan de bank.
Geen kadaster, geen taksen, geen belastingen want : het gebouw is eigendom van de bank !

Na enkele jaren hebben ze zoveel winst gemaakt dat er een gebouw op hun eigen naam kunnen kopen en CASH betalen !
En voor hetwelk ze nog steeds geen belastingen betalen want : ze hebben geen werk, ze krijgen minder kansen enz enz de arme sukkelaars.
Elke man mag deze operatie uitvoeren één keer en vanaf zijn meerderjarigheid, dus 18 jaar. Nu begrijpen jullie misschien beter waarom ze zoveel mogelijk ZONEN willen verwekken ?! Ooit gehoord van het sneeuwbaleffect ?

 Maar hier komt het : de koper, altijd een MAN (maar nee de Islam discrimineert niet !) mag voor altijd in het huis blijven wonen, gevolgd door een erfgenaam, Elke man mag deze operatie uitvoeren één keer en vanaf zijn meerderjarigheid, dus 18 jaar. Nu begrijpen jullie misschien beter waarom ze zoveel mogelijk ZONEN willen verwekken ?! Ooit gehoord van het sneeuwbaleffect ?

Hele straten zijn al Marokkaans en het breidt zich steeds maar uit.
Maar dit is nog niet alles. Ze stempelen praktisch allemaal, ontvangen kinderbijslag voor hun hele rits kinderen (die ook rijk gaan worden door dit systeem), betalen dus geen belastingen en gaan het verdiende geld uitgeven in hun land van herkomst. Nu begrijpen jullie waarschijnlijk beter waarom ze met BMW's en Mercedessen rijden terwijl wij het moeilijk hebben ons Peugeot'tje af te betalen ?
Dan moet je ook weten dat een alleenstaande Belgische moeder met 2 kinderen, die hard werkt, geen lening kan krijgen om een klein appartementje te kopen want ze verdient niet genoeg !

Dus beste vrienden, hier komt de vraag : moeten wij NOG toleranter worden en op onze kop laten kakken ?????
Stuur dit door naar zoveel mogelijk vrienden, DIT MOET IEDEREEN WETEN !!!!!”

Unquote

Of ik haar dit FW-bericht kwalijk neem? Neen. Goedgelovigheid, naïviteit en onwetendheid mag je niemand kwalijk nemen. Vooral onwetendheid, de snoes die ze is beseft niet dat zij dusdoende wordt aangezet en zelf aanzet tot racisme. Wat zij en anderen als een normale vorm van vrije meningsuiting opvatten is in feite een MISDRIJF, bijgevolg strafbaar! Een van de leukerdjes van het VB riskeert ontzet te worden uit zijn politieke rechten omwille van foutieve xenofobe insinuaties, dit voor een bericht dat een van zijn maatjes uit de pen heeft geschud.

 

Ik houd van discussie en ben de laatste om openbare tegenstrijdige en schokkende meningen te bannen. Het is evenwel van cruciaal belang om het recht op vrije meningsuiting te begrijpen in zijn maatschappelijke en juridische betekenis zoals omschreven door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Belgische wetten. Dat houdt in  dat het publiek uiten van meningen en opinies vrij is, maar dat het in het openbaar, manifest en bewust aanzetten tot racisme, haat en geweld tegenover andere personen of bevolkingsgroepen geen aanspraak kan maken op de bescherming van de uitingsvrijheid.

 

Stel dat ik haar bericht doorstuur naar het Centrum tegen Racisme, naar de politie of naar Kif Kif?Alora!  Misschien moet ik wel de ambassade van Marokko hierover inlichten zodat ik haar standpunten op dit blog kan publiceren.

 

Wat zeg je? Zoveel poeha voor een storm in een glas water. De maatschappelijke en juridische betekenis van de vrijheid van mening is voor mij heilig, vulgaire en vuige cafétoogpraat niet. Daarom, alleen daarom en om mijn licht ontvlambare medemens die het principe van check first niet hanteert, tegen zichzelf in bescherming te nemen. Noem het mijn daad van naastenliefde of iets in die zin.




Reageer op dit bericht

7 reacties op dit bericht

hercule16 april 2008 om 23:01

nom de mes deux

mijn masien is weer om zeep en dus zit ik op het ogenblik met een fisher-price pjoeter.
ik zal nog even op mijn chic moeten blijven bijten alvorens een spie te steken tussen religieus steekspel
maar uitgesteld is niet verloren ...
Uilenspiegel.16 april 2008 om 22:56

***


Soms kaart men bepaalde zaken aan
waar men voor door een vuur wil gaan.
Een vuur dat sommigen willen blussen.
Ja, overal zit er wel een pompier tussen.
Sommige van die spuitgasten echter zijn ware pyromanen.
Ze houden van vuur en toch geven ze hun vrouwen tranen.
De moraal van het korte verhaal…
Huilen doen we uiteindelijk allemaal.


Groetjes, Uilenspiegel.


miekemuis&maatje16 april 2008 om 21:37

8 dagen

nog 8 dagen te gaan Mieke, nu even geen tijd voor te lezen, doodmoe, mama is terug mama met al de gevolgen vandien als je me begrijpt.
grietje met zware griep en dat 8 dagen voor de bevalling zal niet simpel zijn.
ik laat je nog wel iets weten maar denk dat ze geen 8 dagen meer zal lopen in die toestand
dikke knuffel ria.
Titi16 april 2008 om 01:31

Wablief Ronaldo !!??

Titi haar bekje houden wanneer het over de Islam gaat!!?? Even the One and Only zijn memorie verluchten. Wie schreef “open en bloot” op haar vorig blogje dat ze de profeet met de baard als een “kinderverkrachter” beschouwde omwille van zijn huwelijk met een negenjarige? Wie ging als eerste in een reactie op zijn achterste poten staan vooral omwille van dit ene woord dat er, naar zijn mening, toch meer dan over was?

Wat de aanpassing van de Italiaanse en Spaanse immigranten in onze contreien betreft, daar heb ik in ma dentelle de la Dendre tijdens mijn kinderjaren en jeugd bitter weinig van gemerkt. Het gros van de zuiderlingen zat immers te houwen in de streek van Zwartberg, in deWaalse steengroeven en in de Borinage. Bovendien gingen deze mensen, net zoals onze ouders en grootouders gebukt onder hetzelfde “kruis”, dat scheelt een pak want ja religie heeft steeds een grote rol gespeeld in immigratieprocessen. In de Westerse wereld is de islam een eerder nieuw verschijnsel, vooral omdat deze godsdienst haar bakermat heeft in gebieden waar religie, cultuur en politiek nauw verweven zijn, domeinen die al ruim vijftig jaar uit onze samenleving zijn uiteengegroeid. Om een godsdienst die het leven van haar gelovigen van A tot Z regelt te verzoenen of in te kapselen in onze democratische seculiere maatschappij dat is mijns inziens hét grote probleem en daar hebben ethici, noch politici de eerstvolgende 50 jaar geen afdoend antwoord op. Maar ja de wonderen zijn de wereld niet uit, een pelgrimstocht, jij en ik, te voet naar Santiago di Compostella, zegt het jou iets?
Ernst15 april 2008 om 08:44

Je kan niet ontkennen

dat de huidige xenofobie heel wat te maken heeft met de godsdienst die men islam pleegt te noemt. In mijn jeugd toen de Spanjaarden en de Italianen hier arriveerden was er ook wel ongenoegen onder de bevolking over deze vreemdelingen. Zo en beetje zoals men nu tegenover Polen reageert. Het heeft echter niet zeer lang geduurd of de plooien werden daar glad gestreken. Met Marokkanen en andere islamitische inwijkelingen zit het echter anders. Het terrorisme zit er natuurlijk voor iets tussen maar dit is gebaseerd op .. godsdienst . Nu zoals ik al zei, niet alle islambelijders zijn fundamentalisten, die trouwens ook onder de katholieken bestaan en een al even funeste rol spelen. Maar bepaalde opvattingen, ook in de gematigde islam staan lijnrecht tegenover onze democratische principes. Zoals in alle godsdiensten zijn er natuurlijk ook
goede dingen en er zijn in de islamitische gemeenschap ook progressieve imams die de Koran op een moderne manier trachten te interpreteren. Helaas hun stemmen krijgen we weinig te horen en de anti-racistische bewegingen zouden er misschien wel eens goed aan doen om deze mensen een forum te geven. Een forum, dat bovendien begrijpbaar is voor het gros van de bevolking want deze organisaties blinken nu eenmaal niet uit in afwezigheid van een zekere vorm van elitair karakter. Terwijl dit pamflet - ja dat begrijpt iedereen. Ipv het als zuivere xenofobie uit te leggen zou men beter uitleggen dat het hier inderdaad om zgn halal leningen gaat en zo het pamflet ontkrachten. Maar halal is echter gebaseerd op godsdienst en er is blijkbaar één godsdienst waar men hier ten lande en trouwens bijna overal in Europa geen kritiek mag op hebben, en niet eens de draak mag met steken en dat is .. juist ja. En dat alles omdat men dan xenofoob wordt ? Daar krijg ik het van op mijn koordekens. Trouwens wanneer men vanuit de islam gewelddaige oplossingen voorstelt waarom, in Allahsnaam waarom, nemen de gematigde islamieten het in het openbaar niet op tegen deze absurde fatwa's. Maar ze zwijgen en dan lijkt het of gematigde islamieten niet bestaan al is de realiteit wel even anders. Ik ben helemaal niet xenofoob, maar anders dan een bepaalde linkse elite ben ik niet ongevoelig voor wat bij de man in de straat leeft en zoals een ontkerking ( die u voorstaat) de ontvoogding van onze westerse maatschappij heeft bevorderd zou een zelfde proces bij de islam waarschijnlijk de ontvoogding en de integratie kunnen bevorderen te meer daar de islam,zoals hij nu door een meerderheid wordt geïnterpreteerd, geen scheiding tussen kerk en staat toestaat. En het ging dus niet over godsdienst zei U ! ( al geef ik grif toe dat het zien van uw keekes en bijkomende verleiding was om er aan te trekken ). Maar ook in uw antwoord las ik geen lettertje kritiek op de islam - terwijl je geen blaadje voor de mond neemt als het om andere vormen van geloof gaat -dus toch nog een beetje schroom om als xenofoob versleten te worden ? Allez Titi een dame van uw waardigheid. Daar, Titieken, daar was het mij om te doen.
Titi15 april 2008 om 02:11

Daar zie, onze Ernst zie!

Lang geleden dat je nog eens aan mijn “ keekens” kon trekken. Natuurlijk heb ik je met dit onderwerp uit je hok gelokt. Je kent Titi, ze kan het lokken niet laten en zeker niet wanneer het om de One and Only gaat.

Vraagje: wat heeft mijn persoonlijke visie over religie met deze posting te maken? Ik heb het hier zuiver over xenofobe mails vooral gericht op Marokkanen. Mede door de VB-slogan “ zij zijn naar hier gekomen, wij niet naar ginder”, met andere woorden de meerderheid, wij dus, hebben de macht en bijgevolg het recht om minderheden in bedwang te houden en dit alles onder het mom van onze Westerse zo geprezen democratie. Terwijl democratie in se gaat over de verdediging van de rechten van de minderheid!

Ronald, jij weet dat de immigratie naar onze gebieden onomkeerbaar is. En ja, de eerstvolgende decenia zullen wij blijvend moeten afrekenen met de tomeloze agressie van Marokkaanse en Balkan jongeren, met de morele vraagstukken over het uitzetten van asielzoekers, met de immense problematiek inzake schoolse achterstand van migrantenkinderen. En ja, zo’n toestanden leiden tot verhoogd onderhuids onbehagen. En ja, nu en dan krijgt mijn tolerantie ook een dreun en moet ik op de tanden bijten. Bij ons, autochtonen, steekt de nostalgie, het verlangen naar vroeger meer dan ooit de kop op vooral bij de gedachte dat de huidige minderheid ooit een meerderheid wordt. In tegenstelling tot wat de zgn progressieve politici ons te lang hebben blijven voorhouden dat de migratie een verrijking voor de samenleving vormt, ervaren wij dat de baten momenteel niet opwegen tegen de kosten. Anderzijds door de niet aflatende druk van het VB hebben wij de nieuwkomers met alles behalve open armen ontvangen. En ja, ook zij moeten een prijs betalen en de prijs om te blijven is de wil om te leren, doch leren staat haaks op afweren, zij toz van ons en wij ten overstaan van hen. Precies dat wou ik met mijn posting beklemtonen en wijzen op het gevaar van steeds maar klakkeloos na te apen zonder degelijke duiding en onderbouw. Uiteraard doelt dat mensje hier mogelijks op de zogenaamde haast renteloze Halal-leningen doch je ziet hou een dubbeltje rollen kan.

Uiteraard blijf ik elke vorm van religie als een angstaanjagend monster zien. Dat miljoenen niet zonder kunnen er zelfs een ultieme vorm van troost in vinden, het zij zo. Doch ik herhaal dit verhaal heeft niets te maken met godsdienst, doch alles met een meer dan weerzin wekkende vorm van racisme.
Ernst14 april 2008 om 23:46

Laten we ernstig blijven

Als u vrijheid van meningsuiting oproept (en terecht) om kritiek te spuien
op al wat katholiek is wenst u mij (ik heb dit pamflet weliswaar niet geschreven )dan het recht te ontzeggen om kritiek te spuien op al wat naar islam ruikt (ik noem dit twee maten en twee gewichten hanteren). Want wat hier in feite beschreven wordt is een procedé om te vermijden interest te betalen op een lening wat verboden is door de koran. Het is een beetje in een racistisch sausje gegoten dat geef ik toe maar wil dan zo goed zijn aan de tegenpartij ook eens uit te leggen wat racisme is. Uiteraard ben ik tegen dergelijke racistische pamfletten maar ik heb schoon genoeg van het feit dat de aanhangers van een bepaalde godsdienst steeds moeten gespaard blijven van om het even welke kritiek. Men mag niet veralgemenen zegt men dan niet alle islamieten zijn terroristen en dat geef ik grif toe. Maar ook niet alle katholieken zijn pilarenbijters en zelfs op bepaalde gematigde islamitische standpunten heb ik nog heel wat kritiek. Zou ik die mogen uitbrengen of moet ik dan
terechtstaan? Ik zou u aanraden de nr 2 van seniorennet de "Angeltjes "eens te lezen dat is pas racistische prietpraat van het laagste gehalte en heel wat gevaarlijker dan het Opapat blog. NB voor een goede verstaander ik ben niet katholiek maar agnost maar de kerk of moskee, al kom ik er nooit, staat volgens mij toch nog steeds best in het midden.
Reageer op dit bericht

Reageer op dit bericht

Een titel of je eigen website toevoegen

Vrouwen!

Hoog tijd! .

Net zoals bij haar iets meer humanistisch getinte Franstalige zusterpartij, is ten langen leste ook bij de CD&V de spreekwoordelijke frank gevallen. De partijleiding komt in handen van een vrouw.

Niet zomaar een vrouw! Geen traditionele anti-urban tante want Europees gepokt en gemazeld. Marianne Thyssen. Klasse troef! Haar debuut als voorzitter ad-interim, zondag ll.  in “ De Zevende Dag” was af. Geen Freyaans uitslaande armen en prietpraat. Body language perfect beheerst. Verfijnd taalgebruik.. Geen “goh zeg of allez”. Puntgave antwoorden. Doordacht. Beschaafd. Stijlvol dat ranke lijfje in een modieus tweed pakje. Mevrouw Thyssen mag dan allicht eerder conservatief gestoeld zijn qua opleiding, doch die gesofistikeerde charme, dat vleugje pudeur vermoedelijk eigen aan haar achtergrond… wat een verademing vergeleken met de rest van de vrouwelijke voorzittersmosselbank.

 

Ik zie haar al zitten tijdens de voorzittersdebatten. Escada tussen Kempermanklodden en streetwear met afgewassen jeans. En zeggen dat zo’n dame de Mont Ventoux trotseert. Wielertoeriste; jawel. Staat op haar blogje. En een goed getapte pint bier versmaadt deze eurocrate ook niet. Laat dit in hemelsnaam de enige punten van overeenkomst met haar premier zijn!

 

Over partijbonzen gesproken, bij onze Noorderburen lijken er enkele meer dan prettig gestoord. De strapatsen van rechtse “maatjes” maken het land knettergek. Neen, ik wil het niet hebben over die geperoxideerde clown uit Venlo; wel over Rita. Rita Verdonk, the Hollandse versie van the Iron Lady, met big boobies en bruin gevlekte onderbuik. In kruiswoordraadsels wordt een tweeletterwoord gebruikt om dat soort van vrouwmens aan te duiden: een KA. Een manwijf, het soort dat ongegeneerd, onberedeneerd met de wieken slaat en steeds van zich afbijt. Zat ze reeds op knoerten van blaren ten tijde van de brand op Schiphol, lesje nog niet geleerd. Eind vorig jaar overdonderde zij de kranten met haar eis om op alle openbare plaatsen uitsluitend Nederlands te spreken. Hoor je de Friezen al bezig?

 

Bij het lanceren van haar beweging “ToN” komen daar nu zesbaanssnelwegen bij. Zesbaanssnelwegen in Nederland, wat met de verhoogde uitstoot van gassen en fijnstof? Plus gratis openbaar vervoer, boerkaverbod uiteraard, geen steen voor een nieuwe moskee en… herinvoering van de doodstraf. Maar ja tussen woord en daad…trouwens de woorden van Rita klinken fermer dan haar vermogen om ze waar te maken. Vraag dat maar aan Balkenende. Over de schabouwlijke toestanden in het onderwijs, over de pijnpunten inzake Zorg geeft Verdonk niet thuis. Dat haar programma heel vaag is komt simpel door haar achterban. Zij bepalen en Rita voert uit. Komaan zeg, je kan Nederlanders net zoals de Vlamingen heel wat wijsmaken, maar zoiets? Tarara!

 

Zesbaanssnelwegen! Hoe komt dat mens erbij? Dan liever dat Sp.a wicht  dat ijvert voor de vermindering van BTW op inlegkruisjes of een van de Somers-girls die tekeer ging tegen de té hoge prijs voor vaginale glijmidelen. Vrouwen voor vrouwen, zeker als het om de onderbuikgenoegens gaat. Wil ons Mie eerst blabla en dan boem boem. Voor creaturen genre vrouwe Verdonk, wil ik pif, poef en paf!




2 reacties Reageer op dit bericht

Hoe?

Nooit eerder meegemaakt... .


Zaterdagavond. Een intiem, doch gerenommeerd restaurant. Een kleine maar uiterst verfijnde spijskaart en de kers op de taart: een snoepje van een wijnkelder. Grote ronde tafel met uitzicht op de feeëriek verlichte tuin. Drie echtparen, de middelbare leeftijd een poosje voorbij. Zielsverwanten, iets meer dan goeie kennissen zonder daarom echt wat men noemt intieme vrienden te zijn. Gesprekspartners vooral, van de bovenste plank. Kortom een buitenhuisavondje om naar uit te kijken. Doen we dan ook. Tweejaarlijks want overdaad schaadt.

 

Een minpuntje. Nou ja wat heet een minpuntje. De aanpalende tafel bleek gedekt voor een groot gezelschap. Veertien couverts. Komt het nu door het feit dat ik geen sociaal beest ben, want met z’n tweetjes uit eten gaan, hij en ik, blijft voor mij de max. Af en toe met één hooguit twee koppels à la bonheur. Al wat meer is, is voor ons des Gutens zu viel.

 

De zaalmeester noteerde onze wensen. De aperitieven werden geserveerd en de aanpalende tafel bemand. Keurige mensen, mensen van stand. Vijftig- en zestigplussers. Enkele sjieke krijtstreep maatpakken, de dames overwegend slankmakend zwart, verhullend tot en met. Geen streepje huid, laat staan een zuchtje décolleté. Naar mijn gevoel een tikkeltje teraardebestellingachtig. Wel een fortuin aan nieuw goud. Oogverblindende creaties van topjuweliers.

 

Dan stak Julien, onze huis-standupper, van wal en toostte op de jarige Veerle. Zoals steeds met brio. Gewoon geniaal die man. Salvo’s aan woordspelingen, vervlogen herinneringen doorspekt met humor schudde hij zo maar uit de mouw.

Thuis lagen wij normaliter al twintig keer in een deuk. Met Julien is het altijd gieren geblazen. Buitenhuis en vooral in dit soort van etablissement kan dit niet. Temperen dus. Begin er maar aan. Voorwaar geen lachertje, geloof me: mio marito schokte, Veerle ging hinnikend schuil achter haar anti-vapeurwaaier, Juliane wist, zoals steeds, geen weet met haar lachtranen, Georges hield de kaakspieren strak geklemd en knikkebolde richting plafond en ik…ik trachtte wanhopig mijn proesten tegen te gaan achter mijn samengevouwen handen en krachtig op de neusvleugels drukkend. Lukte natuurlijk niet, met als gevolg die ellendige slappe lach, weliswaar gedempt.

 

Aan de aanpalende tafel werden geen amuses wel champagne en platte oesters gebracht. Iemand tikte tegen een glas. Een magere, lange krijtstreep heer stond recht. Hij kuchte en bleef zeer nadrukkelijk kuchen. Zodanig zelfs dat ik even opkeek en merkte dat hij mij expliciet viseerde en bleef viseren. Wat een arrogantie zeg! En een engerd bovendien: grijsgrauw perkamenten gezicht, een haviksneus zoals je er weinig ziet, flaporen, een kanjer van een adamsappel en puitenogen die mij misprijzend de tuin in boorden. Was mijn slappe lach haast verdwenen, door zo’n sujet werd hij opnieuw gestimuleerd. En hoe!

 

En toen, toen gebeurde het. Ook de krijtstreep stak van wal. Met grootse gebaren en krachtige stem: “In de naam des Vaders en des zoons en des….”

Het gezelschap vouwde de handen, boog de hoofden, alleen het nieuw goud rinkelde hier en daar en ze dankten voor het dagelijkse brood, voor de zon, voor de regen, voor hun samenzijn, misschien voor de vermindering van CO2 uitstoot,enfin ze dankten voor alles en nog wat. Over de champagne en platte oesters geen gebenedijd woord.

 

Merkwaardig hoe, op mijn niet te stuiten gegiechel na, het muisstil werd in zaal. Uit respect? Echt niet, met uitzondering van het gezelschap keken alle tafelgenoten elkaar vragend-verwonderd aan. De krijtstreep ging uiteindelijk zitten. Hij overschouwde als een autoritaire generaal, Mussoliniaans de zaal en zag dat het goed was. Zoiets als zijn moment de gloire en of hij genoot!

 

Weg de warme sfeer. Zelfs Jean-Paul de vakkundig getrainde zaalmeester, wankelde heel even, hernam zich en beval meteen zijn personeel. Discreet zoals steeds doch een tikkeltje té nichterig dit keer. Ik bespaar jullie het relaas van de rest van de avond. Juist, wij hebben het niet aan ons hart laten komen. Integendeel!

Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat diepgelovigen een en ander op ons, atheïsten, voor hebben met hen rituelen, hun gebeden en hun afbeeldingen. In een volgeboekt restaurant vrank en vrij opkomen voor je religie, wel il faut le faire! Goed, wij hebben de rede, doch hoe stel je de ratio ten overstaan van iedereen visueel voor? Met een zotte trien zoals ik, lukt dat niet. Echt niet.

Dit gezegd zijnde, tot de volgende keer bij leven en welzijn..

 




6 reacties Reageer op dit bericht

Allez zeg...bij Ernst, ernstig blijven!

 

 

Hoezo je houdt van hen?

 

 
Leest een mens hier merkwaardige reacties, ja. Ik bezoek nog weinig blogs, trouwens ik blijf steeds plakken bij dezelfde uitschieters, onder meer bij  mijn favoriet numero uno “ The One and Only…” juist, die met zijn bruidsboeket. Ik hoef ’s mans lof niet langer te bezingen. Gebeurde in een niet zo ver verleden al tot vervelens toe, want in tegenstelling tot de commerciële slogan van l’Oréal is the One and Only het wel waard niet om gebruikt wel om gelezen te worden.

 

Kaart hij op zijn blogje uiterst teder de diepmenselijke problematiek van vele jongeren aan, die vertwijfeld en wanhopig even de weg kwijtraken, wellicht worstelen met hun zijn, met de zin van hun leven en pataat als reactie een foto van een of ander sexy brabbelend huppelkutje en een tekst die kant noch wal raakt. Te gek om los te lopen die algemene nietszeggende reacties. Iemand van haar noch pluim kennen en dan afkomen met een zingende liefdesverklaring waarin zij “hen” laat weten hoeveel ze van “hen” houdt, wat een unieke en prachtige mensen zij “hen vindt…zouden mensen, in hun blogdrift, wel goed beseffen in hoeverre ze voor aap komen te staan?

De master himself, hoewel lichtjes geflatteerd - welke man niet?- heeft daar evenzeer passende doch gentlemanlike bedenkingen bij.

 

Mensen zit ik  hier een potje te brallen. Het is inderdaad zoals mijn buurvrouw vaak beweert “ Haar lieveheerke heeft er van alle soorten nodig”. De ene té naïef, té uitbundig of té introvert, de andere heerlijk speels-gek. En tussendoor loopt er  een pissige tante, zoals ondergetekende hier.



Titipoes 

 

 
3 reacties Reageer op dit bericht

Waarom?



Blogbeu!!?? Ik!!?? .


Bah…eigenlijk niet. Alleen sedert begin dit jaar heb ik andere besognes en…er is de jaarlijkse grote schoonmaak. Voor mio marito de meest onzinnige, stompzinnige bezigheid, voor mij een noodzakelijk jaarlijks en indien ik mijn loten krijg, zelfs een deels tweejaarlijks gebeuren. Ik poets graag. Niks fobie, niks maniakaal. Zitten de meeste Belgen met een baksteen in de maag, ik met een borstel, stofdoek, een bidon Javel, een blik Sapoli en niet vloeibare Mousse de Lin.

 

Bovendien is Internet, in se een fantastisch medium daar niet van, op de gepolariseerde discussiefora, mailgroepen en blogs met de jaren geëvolueerd van gemeenschappelijk overlegpodium over spuugbak naar gore riool, verzamelplaats voor ongedierte. Rede en logica moeten ruimen voor het uitbrullen van het eigen groot gelijk. Extreem hoge eigendunk, daardoor zo kwetsbaar. De euthanasie op Claus bij voorbeeld, wat een poespas, wat een giftige, hatelijke opmerkingen via religieuze megafoons! De congregatie van de Broeders van Liefde staat bij wijze van spreken in brand. Nogal wiedes dat een Godfried Danneels zijn steentje bijdraagt. Caritas Catholica, dat het gros van de verzorgingsinstellingen beheert voelt nattigheid, dus gauw de spirituele CEO’s optrommelen en maar wijzen op het feit dat “Het lijden omzeilen geen heldendaad is”. Kortom, Claus was dus gewoon een lafbek. O ja, hij mocht het allicht wel DOEN, per slot van rekening was Claus een atheïst dus…maar de media er zo laten over uitspinnen, dat vindt de monseigneur en de zijnen echt niet kunnen. De dood omzeilen is geen voer voor frontpaginanieuws.

 

De maandenlange lijdensweg van de vorige paus, dat was ander eten: de cultus van het lijden in al haar glorie onder het oog van de wereldpers. Dag na dag, minuut na minuut wekenlang. Niet-katholieken dachten er gewoon niet aan deze uiterst gemediatiseerde verheerlijking van het lijden tot de dood erop volgt te bekritiseren. Ik herinner me dat ik op het grote plein stokoude nonnen heb gezien. Uren hebben die sukkels van besjes, vol overgave dat ene raam gefixeerd, in de pletsende regen. Kijk, lieve lezer, dat vond ik niet kunnen maar ja, het was de keuze van de Poolse paus en naar alle waarschijnlijkheid ook van zijn entourage. We werden om de oren gekletst met bulletins door artsen-specialisten. Elk zuchtje van de stervende werd geregistreerd, beoordeeld en vakkundig de wereld ingestuurd. De zogezegde “rode” VRT kleurde rooms. Niet-gelovigen dienden dit voor hen mensonwaardig spektakel, conform de wil van een goddelijk wezen dat alleen bestaat in de diepste gedachte van katholieken, te ondergaan. Goed, enkele cartoonisten hebben er wel brood ingezien en aan cafétogen zal er beslist uit een gortig vaatje zijn getapt, maar formeel protest? Nee toch! Waarom kan Godfried Danneels de vrijheid van keuze van andersdenkenden dan niet respecteren?


7 reacties Reageer op dit bericht

Een zeggen dat iedereen me gek verklaarde...


Nu blijkt dat hij high is



beter gezegd “ dat hij high was”. Verleden tijd natuurlijk als je het hebt over de leider van de Israëlieten uit de 13 eeuw voor JC: de profeet Mozes. Of Titipoes iets bijzonders heeft met Mozes? In de verste verte niet. Maar zo’n goeie drie of vier jaar geleden, lang voor ik aan het bloggen ging, heb ik in een opstoot van heilig vuur een roman geschreven, trachten te schrijven. Wekenlang grandioos amusement voor mij, met sterk autobiografische passages en de rest louter imaginair gedoe. Een allegaartje eigenlijk met de gekende ingrediënten als daar zijn: driehoeksverhoudingen dus passie à volonté, de fermette-Vlaming en zijn klokkentorenmentaliteit, intriges in de uitgeverswereld, geldzuchtige volwassen kinderen, priester-huisvriend met gokverslaving, nieuwsgierige–betweterige buurvrouwen en dies meer.

 

Blog-onervaren en goed gek zijnde, heb ik de vruchtjes van mijn pen, integraal op mijn blogje gepubliceerd. Had ik beter niet gedaan! Razende en ranzige reacties en dat bij mijn prille blogdebuut. Omwille van de erotische passages? Bijlange niet. Door Mozes, ja, of beter gezegd mijn gewauwel over zijn uitstapje op de berg van Sinaï. Wist ik veel dat je op seniorennet voor bepaalde thema’s uiterst voorzichtig diende te werk te gaan. Dat er hier een klasje met lange tenen en overgevoelige sprietjes rondsluipt. Wat bleek mijn doodzonde te zijn? Een doodgewoon verhaaltje van een atheïstische vader aan zijn zoontje over het scheppingsverhaal. Voor de bereidwillige lezer herhaal ik dit nog even, doch de clou vind je in de laatste paragraaf:

 

“Als moeder, beste lezer , faalde zij evenwel niet. Francis, ons enig kind, werd nog meer hààr oogappel dan de mijne. Zijn strikt verzorgde levensbegeleiding werd haar heilige, dagelijkse plicht. Ze lette met argusogen op zijn voeding, hygiëne en gezondheid. Leerde hem zelfs lezen en schrijven vòòr de basisschool ermee begon. Zocht zorgvuldig de juiste vriendjes voor hem uit, liever twee of drie speelkameraaadjes dan eentje (met twee jongetjes in de speelkamer weet je maar nooit). En, waanzinnig religieus als zij was, bracht ze hem de ‘onschatbare waarden en normen’ van de rooms- katholieken bij .

 

Ik steiger nog als ik terugdenk aan die té brave kinder- en tienertijd van de jongen. Zijn deemoedig verveeld gezichtje terwijl hij haar preken aanhoorde of zijn martelaarsuitdrukking als hij roerloos moest luisteren, terwijl ze met haar toonloze nonnenstem pagina’s voorlas uit haar bijbel.

 Zal ik u een voorbeeld geven? Francis moet zo’n tien jaar geweest zijn en haast elke avond, na de schooltaken, was een kwartiertje kinderbijbel luidop lezen het ritueel voor het slapen gaan. Het kind pruttelde tegen.  Wou Kuifje .

‘Taal is taal’, zei Gerda, ‘ en beter geestelijke taal dan de onnozelheid die je vader meebrengt.’

“En vocht is vocht, beter geestrijk vocht dan jouw wijwater” dacht zijn vader en nam een deugddoende slok Ricard.

 

Op haar programma die avond, dè goddelijkste en kostelijkste komedie aller tijden: het scheppingsverhaal.

Ze zaten tegenover elkaar. Hij met zijn boek, zij ellebogen op tafel, gevouwen handen en vingertoppen tegen de mond, vroom aandachtig luisterend. Toen mijn zoon aan de passage kwam waarin  de schepper de aarde boven de lucht heeft geschapen en hij dacht dat zulks op niet veel leek, omdat het ene toch onder het andere moet, stopte Francis  abrupt  zijn lectuur  en vroeg:

 ‘Maar wie schiep god dan eigenlijk?’

 Als iemand het in Keulen hoorde donderen, dan was het Gerda. De ogen wijdopen, een hand onmiddellijk op het hart. Het spreekwoord “Van de hand Gods geslagen” prachtig in beeld gebracht. Halleluja, eindelijk mijn beurt.

Ik zei, drukkend op ieder woord:

‘De vriendjes van je ma, jongen. ’t Is te zeggen, heel lang geleden eerst de volgelingen van Jezus, de bekendste Jood aller tijden, maar door de kerk van Rome altijd afgebeeld met een arisch gezicht. Ik heb je vorige week verteld over Hitler en zijn uitverkoren volk. Je weet dus wat dat betekent, een ariër, ja? Wel, die Jezus had de verdienste breeddenkend en sociaal te zijn. En waarom, jongen? Omdat hij vertelde over goede waarden zoals naastenliefde, de hongerigen spijzen, de naakten kleden en dat alle mensen gelijk zijn voor god.

 

Weet je Francis, mijn grootmoeder was ervan overtuigd, dat die Jezus in feite de allereerste bekende socialist ter wereld was. Daarom ging zij steeds braafjes  en zo dankbaar naar de zondagsmis. Tot je pa haar veel later voorlas uit boeken, waarin stond  dat die christelijke waarden al zo’n tweeduizend jaar vòòr de geboorte van Jezus door de Egyptenaren waren uitgevonden. Die mensen aanbaden ook een god. Die heette Amon. Alle mensen waren gelijk voor Amon. Vijfhonderd jaar vòòr de geboorte van diezelfde Jezus, wisten de Chinezen al, dat je een ander niet mag aandoen wat je niet zou willen dat die andere jou aandoet.

 

Ja, jongen, mijn grootmoeder trok toen grote ogen. Zij had niet de kans gehad om naar school te gaan. Zij kon niet lezen. Ze kwam uit een kroostrijk gezin, met z’n elven waren ze. Brave mensen, arm maar proper en…gelovig. Zij luisterde naar de mooie verhaaltjes van meneer pastoor, ook de minder mooie. Verhalen die haar verschikkelijk bang maakten, waardoor ze nachtmerries kreeg. Over mensen die eeuwig brandden in de hel, de zondaars en de zondaressen. Dat waren mensen die niet luisterden en niet deden wat meneer pastoor wou. Meneer pastoor die wist alles veel beter. Die haalde zijn wijsheid uit boeken, verplichte lectuur door Rome. Wel, jongen, die volgelingen van Jezus, hun geschriften en hun verbeelding, die schiepen de god van het Westen. En al hun tralala werd nog zinlozer opgefokt en uitgebuit door pauzen, pastoors, nonnen, ook door de tante-nonnekens van je ma, jawel, en door de Jezuïeten. In feite door iedereen van die kliek, die er munt uitsloeg om vooral macht te verkrijgen en daarom nog meer bijbelse verhaaltjes uit de duim zoog.

 

Zoals dat van die man, chef van een dorp, die de bergen introk. Daar hoogstwaarschijnlijk kauwde op bladeren van een of andere struik en hallucineerde. Een soort  lsd-trip, een hippie uit de oudheid dus. Ik heb je al verteld van de hippies en Woodstock. Wel in plaats van bloemenkransen te maken, te dansen en de meisjes te kussen, begon hij als een gek te beitelen. Eens zijn bui over, kwam hij naar huis, met  stenen vol tekens. Zijn mensen konden dat toch niet lezen in die tijd. Voilà, zei hij, voortaan gaan jullie zo leven. God heeft de wolken opengetrokken en mij een opdracht gegeven! Die man was dagen van huis weg. Hij moest toch een goed excuus hebben, vooral tegenover zijn vrouw. Natuurlijk werd zijn verhaal doorverteld en geloofd. Dat is zoals een leugen. Je blijft die altijd weer herhalen. Je wijkt er niet vanaf en op de duur wordt ze aanzien als een waarheid. Zelfs door de leugenaar. Die gasten, die schiepen haar god, baas, en niemand anders.”

 

Nu komt het! Wat lees ik vandaag in mijn krant?

 

“Mozes was high”

 

Toen Mozes van de berg Sinaï afdaalde en het Joodse volk de Tien Geboden liet aanschouwen, was hij onder invloed van zware hallucinogenen. Dat zegt althans Benny Shanon, professor bij het departement cognitieve psychologie aan de Hebreeuwse universiteit van Jeruzalem.
Drugs
Volgens Shanon maakte het gebruik van hallucinogenen deel uit van de religieuze riten van de Israëlieten. "Wat Mozes op de berg betreft, ging het ofwel om een bovennatuurlijk kosmisch verschijnsel, waarin ik niet geloof, ofwel ging het om een legende, wat ik ook niet geloof. Ofwel -en dat vind ik meer waarschijnlijk- ging het om een bijeenkomst waar Mozes en het volk van Israël onder de invloed waren van drugs", zo verduidelijkte de professor op de Israëlische openbare radi.
Geluiden zien
"De bijbel schrijft over dat onderwerp dat 'het volk geluiden ziet'. Dat is een klassiek fenomeen, bijvoorbeeld in de traditie van Latijns-Amerika, waar men 'de muziek ziet'", aldus Shanon.
Kruiden en planten
Shanon vermeldt ook de voorbeelden van de brandende struik en de boom van de kennis van goed en kwaad, en preciseert dat er in de Sinaïwoestijn en de Negev-woestijn hallucinogene kruiden en planten voorkomen die nog steeds door de bedoeïnen gebruikt worden. (belga/bdr).

 

 

Wat beweerde ik ook weer? Imaginair gewauwel!


 


11 reacties Reageer op dit bericht

De gevolgen van de actualiteit...



Confituurseks… .

“..of ik wist wat dit was?” vroeg hij. Perplex stond ik. Je zal dan je kleinkind stimuleren om de betere krant te lezen en uit de duizenden woorden die De Standaard bevat, pikt hij er eentje uit. Confituurseks nota bene!

 

Voor mijn tienjarige kleinzoon is seks –voor zover ik zijn kennis meen correct te kunnen inschatten, - gerelateerd met blote dames, met “boekskens” in het overdadig gevulde achterste rek in de krantenwinkel, met sites afgeschermd door ouderlijke controle, met een onverwachte kreunscène op tv en af en toe een onnozel mopje, verteld door een van de grote jongens op de bus en waarvan hij ,aan zijn intonatie te horen, geen moer  snapt.

 

“Jij weet dus niet wat het is, memeke?” zei hij, met de klemtoon op “jij”

Dat gefronste voorhoofd, dat ongeloof in zijn blik…dit is het begin wist ik. Mijn door kleinzoon vaak bevraagde grootouderlijke algemene kennis (sic) kreeg meteen een pandoering van jewelste. Recta de dieperik in door de vulgaire, zielige exploten van een adjunct-gevangenisdirecteur in de jaren tachtig en door een even ordinaire zeloot op YouTube geplaatst plus het feit dat ik plots totaal verbouwereerd met de mond vol tanden stond


Uiteraard hebben wij erover gepraat. Het is te zeggen kleinzoon vond dat hij mijn lack of knowlegde diende bij te stellen. Dus las hij mij het volledige krantenartikel voor. Met blote poep in bosbessengelei (uitgerekend zijn favoriete confituur) dollen daar kon ons ventje echt niet bij. En of memeke wel wist wie de Bende van Nijvel was? Natuurlijk wist ze dat. En verwonderd dat hij was!

 

Met stille dank heb ik verteld over een van de donkerste en meest trieste bladzijden in de geschiedenis van onze stad. Met dank, jawel, want de kennisgretigheid van kleinzoon kennende, had hij wellicht blijven doordrammen over zotte toeren in krieken- of aardbeienjam.

“Weet je wat er momenteel furore maakt onder de jeugd in Nederland?” ,vroeg mio marito nadien, “Deep Troath, dé film uit de jaren stillekens. Dus bereid je maar al voor!”

Die man van mij, soms gggrrr….




7 reacties Reageer op dit bericht

Hardleers??

Leers

heet hij. Gerd Leers. Burgemeester van beroep. Deftig heerschap. Keurig gekleed. Beschaafd taalgebruik. Een man die gezag, kunde zelfs ontzag uitstraalt

Geen jeans dus, geen T-shirts, corduroy zou  misschien nog kunnen in familiale sfeer. Beroepshalve altijd driedelig maatpak en stropdas. Voor velen het prototype van ouderwets bourgeoisfatsoen. Inderdaad, zo worden ze heden ten dage niet meer gefabriceerd.

 

Uitgerekend dat soort van man komt nu onze gemoedsrust verstoren. Niet gelijk die van mij, maar van mijn Limburgse landgenoten. De baarlijke duivel uithangen, een rondje Vlamingen pesten, dat doet hij! Waarmee? Met zijn coffeeshops. Na jaren gedoogbeleid - iets wat wij Vlamingen nooit hebben begrepen, doch waar Nederlanders prat op gingen, in de tijd van stillekens toen zij  nog als gidsland fungeerden – is het plots gedaan met de pret. “Maastricht kreunt onder de drugstoeristen” beweert burgmeester Leers. Het zal wel! Liefst 4500 gebruikers per dag komen er heen, voeg daarbij de scabreuze drugsrunners die klanten meelokken, indien nodig met intimidatie en geweld.

 

Dus wenst de burgemeester de coffeeshops naar een andere locatie over te brengen. Eentje waar hij betere controle en grip heeft op dat soort van toeristen, een plaatsje waar een hek omgebouwd wordt met cameratoezicht en  politiesurveillance…aan de Belgisch-Nederlandse grens! Daarmee delen wij in de miserie veroorzaakt door jullie tolerantie. Bedankt maar neen! Over ons lijk, meneer Leers. Trouwens de mayonaise zal niet pakken bij gouverneur Stevaert, zeker weten en anderzijds is het nu niet bepaald het juiste ogenblik om met dat soort van problemen onze politici te belasten. Meneer Leers zou moeten weten dat dit landje momenteel andere katten te geselen heeft dan honderden paddo- en bollenvreters in het oog te houden.

 

In Brussel gaat het niet over marihuanaplantjes  en paddestoelen maar over  vis! Grote vette vis! Onze staatshervorming is op culinaire leest geschoeid, de reputatie van gastonomisch België waardig. De vangst ligt open maar de boten varen niet uit. De kapitein ligt in het ziekenhuis en zonder kapitein varen de vissers niet uit. Ze blijven aan wal om de netten te knopen of te ontknopen, naargelang. Meneer Leers moet weten dat dit nog een tijd kan duren. Hier mag “ Eigen volk eerst!”.

 




4 reacties Reageer op dit bericht

Meer van 'PATATI PATATA

↑ Terug naar de berichten