Dinsdag 2 december 2008
stabilizering

|
P |
p | |||
| 1. | Club Brugge | 31 | CLUB.BR. | 63 |
| 2. | Anderlecht | 29 | ANDERLECHT | 58 |
| 3. | Standard | 28 | STANDARD | 57 |
| 4. | Genk | 27 | GENK | 53 |
| 5. | Westerlo | 27 | WESTERLO | 51 |
| 6. | Moeskroen | 24 | A.A.G. | 50 |
| 7. | AA Gent | 22 | LOKEREN | 48 |
| 8. | Lokeren | 22 | MOESKROEN | 46 |
| 9. | Cercle Brugge | 19 | CERCLE B | 39 |
| 10. | Charleroi | 18 | CHARLEROI | 39 |
| 11. | Zulte Waregem | 17 | ZULTE_ WAREG | 38 |
| 12. | FCV Dender | 14 | Dender | 36 |
| 13. | KV Kortrijk | 14 | MONS | 33 |
| 14. | Tubeke | 11 | Kortrijk | 31 |
| 15. | Bergen | 11 | BEERSCHOT | 31 |
| 16. | KV Mechelen | 11 | Tubeke | 28 |
| 17. | G. Beerschot | 9 | KV Mechelen | 27 |
| 18. | Roeselare | 7 | ROESELARE | 22 |
De vier degradatie candidaten , zijn echte niet gelijk . Tubeke staat op geredde plaats in het 3 punten systeem , maar niet in het 6 punten systeem . ???
Beerschot heeft in het 6 punten systeem zelfs nog wat adem . !!!!!
als we kijken naar het doelpunten salo .
Mons -7 Beerschot - 9 Tubeke -12 dan zien we dat dit rendeerd in het 6 punten systeem . Hoe kleiner het ( negatieve ) doelpunten saldo , hoe hoger in de rangschikking . Logisch ..... Toch . En hiervoor wou ik het 6 punten systeem in voege brengen . !!!!
Het 3 punten systeem houd hiermede geen rekening . !!!!!!!!!!!!!!!
Geschreven door Trenet om 14:13
Reageer op dit bericht









