Berichten van 1 december 2008 tot 31 december 2008

		P		p
1.	Anderlecht	35	ANDERLECHT	69
2.	Standard	31	STANDARD	64
3.	Club Brugge	31	CLUB.BR.	64
4.	Genk	30	GENK	59
5.	Westerlo	27	LOKEREN	57
6.	Lokeren	26	A.A.G.	54
7.	Cercle Brugge	25	WESTERLO	53
8.	Moeskroen	24	CERCLE B	49
9.	Zulte Waregem	23	ZULTE_ WAREG	47
10.	AA Gent	23	MOESKROEN	47
11.	Charleroi	18	CHARLEROI	41
12.	KV Kortrijk	18	MONS	40
13.	KV Mechelen	17	Kortrijk	39
14.	FCV Dender	15	Dender	39
15.	Tubeke	14	BEERSCHOT	38
16.	Bergen	14	KV Mechelen	37
17.	G. Beerschot	12	Tubeke	33
18.	Roeselare	10	ROESELARE	28

Anderlecht  Herfst kampioen  ??
In het 3 punten systeem wel .In het 6 punten systeem , helemaal nog niet .
Als anderlecht volgende week verliest , en Brugge en Standaard  pakken de volle pot  is Anderlecht slechts  .... derde .   Interessant om volgen ?

Beneden  behoud Roeselaere de rode lantaarn . Beerschot is nu wel bij de vier degradatie kandidaten .
Kik eens naar AA Gent  George weer blij . !!!!!!!!!!!!

Het artikeltje in het N.Bl. ook gelezen .
Het klopt ,ook met het 6 punten systeem  ,dat  Anderlecht aan de leiding staat met het minste punten na 15  speeldagen , sinds  1999.
Maar moest dit systeem van toepassing zijn geweest , dan was Club niet op kop na 15 speeldagen in 2000 , maar Anderlecht met  76 punten . En dit was het beste resultaat  ooit .   Club deed dat ook in 2002. Toen stond club aan de leiding na 15 speeldagen ook met 76 punten .
Het maximaal te behalen punten  ,voor een ploeg , in  het 6 punten systeem ,na 15 speeldagen is 90 punten.
Dus op dit ogenblik (2008) haalt  anderlecht slechts een percentage van 68,9 %  In 2000 haalde Anderlecht een percentage van  84,4 %. .
Met dit systeem is dit te   berekenen  daar er steeds , elke speeldag , 54 punten te verdienen zijn per speeldag .

Voila  stof voor discussie .   Tot later

		P		p
1.	Anderlecht	32	ANDERLECHT	64
2.	Club Brugge	31	CLUB.BR.	63
3.	Standard	28	STANDARD	59
4.	Genk	27	LOKEREN	54
5.	Westerlo	27	GENK	54
6.	Moeskroen	24	WESTERLO	52
7.	Cercle Brugge	22	A.A.G.	51
8.	AA Gent	22	MOESKROEN	46
9.	Lokeren	22	CERCLE B	44
10.	Zulte Waregem	20	ZULTE_ WAREG	42
11.	Charleroi	18	CHARLEROI	40
12.	KV Kortrijk	17	MONS	39
13.	Bergen	14	BEERSCHOT	37
14.	FCV Dender	14	Kortrijk	36
15.	KV Mechelen	14	Dender	36
16.	G. Beerschot	12	KV Mechelen	32
17.	Tubeke	11	Tubeke	28
18.	Roeselare	10	ROESELARE	27

De eerste ronde is bijna voorbij .
Anderlecht aan kop  Brugge en standaard  moeten achtervolgen . ( Europees voetbal kost punten )
Kijk eens wie 4 e staat in het 6 punten systeem . ? Juist Lokeren
In het oude systeem    staat lokeren slechts   9 e.  George  zal op kijken . ???
En Beerschot .   Weer uit de zorgen   5e laatste plaats  in plaats van 3e laatste .

Toch verschillen he  .!!!!!!!!

		P		p
1.	Club Brugge	31	CLUB.BR.	63
2.	Anderlecht	29	ANDERLECHT	58
3.	Standard	28	STANDARD	57
4.	Genk	27	GENK	53
5.	Westerlo	27	WESTERLO	51
6.	Moeskroen	24	A.A.G.	50
7.	AA Gent	22	LOKEREN	48
8.	Lokeren	22	MOESKROEN	46
9.	Cercle Brugge	19	CERCLE B	39
10.	Charleroi	18	CHARLEROI	39
11.	Zulte Waregem	17	ZULTE_ WAREG	38
12.	FCV Dender	14	Dender	36
13.	KV Kortrijk	14	MONS	33
14.	Tubeke	11	Kortrijk	31
15.	Bergen	11	BEERSCHOT	31
16.	KV Mechelen	11	Tubeke	28
17.	G. Beerschot	9	KV Mechelen	27
18.	Roeselare	7	ROESELARE	22

Meer stabilizering deze week . De eerste 5 zijn gelijk in beide systemen .
De vier degradatie candidaten , zijn echte niet gelijk . Tubeke  staat op geredde plaats in het 3 punten systeem , maar niet in het 6 punten systeem . ???
Beerschot heeft in het 6 punten systeem zelfs nog wat  adem . !!!!!
als we kijken naar het doelpunten salo . 
Mons  -7   Beerschot - 9 Tubeke -12     dan zien we dat dit rendeerd in het 6 punten systeem .  Hoe kleiner het ( negatieve ) doelpunten  saldo , hoe hoger in de rangschikking . Logisch ..... Toch . En hiervoor wou ik het 6 punten systeem in voege brengen . !!!!

Het 3 punten systeem houd hiermede geen rekening  .  !!!!!!!!!!!!!!!