"Er moet een einde komen aan de straffeloosheid in Brussel"

De federale regering en de verschillende betrokken partijen hebben tijdens het overleg over de veiligheid in Brussel acht clusters vastgelegd. De komende dagen en weken zullen binnen die clusters verschillende maatregelen worden uitgewerkt. Binnen een drietal weken is er terug overleg gepland.

Het eerste domein waarin beweging moet komen, is de strijd tegen de zware wapens en de verhoging van het geweld bij criminele feiten. De premier vermeldde daarbij onder meer zwaardere sancties voor het gebruik van zware wapens en verwees ook naar de strijd tegen wapenhandel.

Jonge delinquenten
Daarnaast wil men, in dialoog met de gemeenschappen, vooruitgang boeken in de strijd tegen het schoolverzuim. Ook de opvangcapaciteit voor jonge delinquenten maakt deel uit van deze clusters. De derde cluster slaat op de recrutering van agenten in Brussel. De premier wees daarbij op de paradox tussen enerzijds de hoge (jeugd)werkloosheid in Brussel en anderzijds de ondervertegenwoordiging van Brusselaars binnen de Brusselse politiediensten (slechts 30 procent).

Een ander domein heeft betrekking op het vrijmaken van agenten van taken die niet tot hun corebusiness behoren, zoals de bewaking van gebouwen. Ook is er een engagement om de zogenaamde KUL-normen over de financiering van de politiezones tegen het licht te houden. Die normen dateren al van 2001.

Voor het zesde domein zal de efficiëntie van coördinatie van de politie-inspanningen worden bekeken. Cluster zeven slaat op de oproeping op proces-verbaal en het in het leven roepen van een ad hoc correctionele kamer.

Veroordelingen
Justitieminister De Clerck zal daar vrijdag over overleggen met de verantwoordelijken van de Brusselse rechtbank. Het laatste luik gaat over de strafuitvoering. Elke veroordeling moet een gevolg krijgen, ook kleinere straffen, aldus De Clerck. De straffeloosheid moet worden bestreden, luidde het.

Na afloop benadrukte de premier dat alle aanwezigen op de vergadering daar als "partners" zaten. "We zijn hier als partners in het beheer van onze hoofdstad en meer in het bijzonder op het vlak van veiligheid", luidde het. Leterme voegde eraan toe de recente incidenten niet te willen banaliseren, maar dat een en ander ook niet overdreven moet worden. "Brussel is een mooie stad waar het goed leven is en waar vele interessante zaken plaatsvinden."

Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) wees er op dat de maatregelen in de richting gaan van "meer blauw op straat" en dan vooral voor taken waarvoor het echt nodig is. Morgen vinden gesprekken plaats met de politievakbonden over de stakingsaanzegging die ze eerder indienden. Brussels burgemeester Freddy Thielemans zei te hopen dat het niet tot een staking komt. (belga/sps)

Bron : Het Laatste Nieuws : 09/02/10 22u16 .

Reacties van lezers op het artikel :

We hebben meer ministers en federale en regionale parlementsleden met hun duizenden medewerkers, dan boefjes! Snoei in de wildgroei van al dat nutteloos en duurbetaald volkje en betaal salarissen aan veel méér politie en opvoeders en sociale werkers en ooit komt het weer goed. Schaf 9/10 van die parasieten af. . Een lilliputlandje zoals dit, kan je regeren met 15 ministers en met 100 parlementsleden met ieder drie medewerkers .En tien administraties maar geen duizend.

het enige wat beweegt is de tijd en die brengt ons dichter bij 2011. Meer dan twee jaar stilstand en nu het laatste jaar voor de verkiezingen ons de schijn van vooruitgang geven? Ik zal het alvast niet vergeten aan de stembus, of het nu op papier of een computer is!

Ik vindt het erg dat er zo moet gepalaverd worden over de veiligheid. Het ergste is dat men er weer een communautaire zaak van wil maken. het gaat hier over de veiligheid van ieder burger of dat nu een Franstalige, een Vlaming of wat dan ook is doet niets terzake. Natuurlijk als je ziet hoe ingewikkeld de versnipperd de bevoegdheden zijn: Federale regering, gewestregering, gouverneur en 20 burgemeesters die zich God de Vader wanen, dan duurt het wel even eer men aan de jonge patatjes is.

straffeloosheid in heel België moet worden aangepakt. een celstraf van 3 jaar moet effectief een celstraf worden van 3 jaar. een minderjarige die in de cel moet, moet ook effectief in de cel moeten kunnen. aan pakken die hap. zet die jongeren in lege kazernes en leer de wat discipline.

weeral veel beloven en plannen, maar als puntje bij paaltje komt, zal het weer zijn zoals al vele jaren, oppakken, loslaten, als was het 50 boefJES oppakken, ze worden toch ALTIJD na zeer korte tijd weer losgelaten in de stadjungle. Arm België. Amen

De vergadering is gedaan, en toch zijn alle verklaringen in de toekomende tijd, en in de voorwaardelijke wijs. Wie, en wanneer gaan ze eens beslissingen nemen? Zowat iedere krantenlezende Vlaming kent de problemen reeds ten gronde, en de noodzakelijke oplossingen. Wanneer wordt er eens iets beslist dat zichtbaar is op het terrein?

eerst zien dan geloven. die pipo's in Brussel die zichzelf minister noemen, zeggen veel maar doen niks

Reactie van de Vlaamse Volkspartij .

Volledig eens met de reacties .

Sommige reacties van lezers stemmen overeen met ons partijprogramma , wat wij uiteraard zullen waarmaken en dit mogelijk in de nabije toekomst .

Georges Van Tiggelen .

Antwerpen zet regering voor blok: Geen geld voor regularisaties

• 19 reacties
• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

09:30 Het Antwerpse stadsbestuur wil dat het OCMW 30 miljoen euro bespaart. Het budget voor de opgvang van geregulariseerde asielzoekers in 2010 - 6 miljoen euro - is volledig geschrapt en voor de leeflonen is 12 miljoen euro minder voorzien. Met deze ingreep zet Antwerpen de federale regering voor het blok. De stad wil federaal geld om de toestroom van asielzoekers door het federale asielbeleid te bekostigen.

De discussie over de kostprijs van het asielbeleid voor Antwerpen barstte vorige week los. OCMW-voorzitster Monica De Coninck (foto) waarschuwde toen dat het OCMW met haar begroting deze kosten nooit zou kunnen dragen.

29,9 miljoen euro tekort

De oorspronkelijke Antwerpse OCMW-begroting voor 2010 vertoonde een tekort van 29,9 miljoen euro. De toestroom van asielzoekers maar ook de economische crisis maakten extra uitgaven onvermijdelijk.

Na een klacht wegens procedurefouten, moest het OCMW opnieuw een begroting indienen. Maar nu verplicht het stadsbestuur het OCMW om een begroting in evenwicht in te dienen. Dat betekent dus een besparing van 29,9 miljoen tegenover de oorspronkelijke begroting.

Meest opvallend daarbij is het schrappen van de 6 miljoen voor de regularisaties. In Antwerpen dienden ongeveer 6.500 asielzoekers een aanvraag tot regularisatie in. Die dossiers zouden voor het merendeel dit jaar afgerond moeten worden, evenwel zonder enig budget.

Bron : Gazet Van Antwerpen : dd. 09/02/2010 .

Enkele reacties van Lezers :

Er is een levensgroot verschil tussen asielzoekers en uitkeringszoekers (de overgrote meerderheid trouwens). Dit is in een pennentrek opgelost als ge ervoor zorgt dat een asielzoeker eens hij een werkvergunning heeft niet zomaar na zogezegd 1 dag te werken (de truuk, inderdaad) kan aanspraak maken op een uitkering "A VIE", dit is toch te gek voor woorden ! Eerst 5 jaar werken om bij te dragen aan het systeem zoals reeds in sommige landen het geval is, blijkt dat dan ineens de stroom van uitkeringszoekers in mekaar ploft ... vreemd want ze kwamen toch zogezegd hier om te werken om zogezegd onze pensioenen te betalen !?

Vandaag nog heb ik m.b.t. het begrotingstekort de volgende reactie gehoord van een gewezen ambtenaar van de FOD Financiën: "België is een prachtig land! België is het land van belofte! Al dat geklaag en gezaag over het begrotingstekort ben ik beu!" Mijn antwoord was kort: "Inderdaad, in België is 't voor de meerderheid niet slecht, daarom willen er trouwens zoveel migranten naar hier komen..."

Het wordt hoge tijd dat al die migratie stopt in Antwerpen, trouwens buiten al die leeflonen en regularisaties die moeten betaald worden is er ook nog de medische(gratis) zorg die verleend moet worden aan die gasten. Die kost is verdubbeld, dit terwijl je als Antwerpenaar direct mog dokken als je in een hospitaal komt. Ik zou is graag zien hoeveel miljoenen aan rekeningen er openstaan dankzij dit slechte beleid. Het is echt wel 5 na 12.

En als ik hoor dat er 30,000 vacatures zijn stop dan met de steun tot dat alle die dertigduizend vacatures ingevuld zijn

Voor geen enkele asielzoeker of sans papier zou er geld mogen gegeven worden. Als Belg moet je ook eerst maar gaan werken voor je kan genieten van een werkloosheidsuitkering. En die mensen komen binnen,krijgen geld,een huis en je kunt het zo gek maar niet bedenken. Laat ze ook eerst maar eens werken en dan krijgen wat ze verdienen.

Volgend jaar kunnen we eindelijk nog eens electoraal terugstampen naar de lobbycratie politiekers die met een immigratie vloedgolf onze Sociale Zekerheid willen doen poederdroog zetten ! En dat terwijl onze senioren die WEL een loopbaan -lang veel afdroegen een aalmoes -pensioen of dito dopgeld als 60+dopper (immer en alrijd gediscrimineerd op de arbeidsmarkt) beuren als politiek -correcte stank voor dank.

Zijn ze dan toch uit de politiek -correcte winterslaap ontwaakt nu de spaarpot van onze Sociale Zekerheid op kapseizen staat door een allesoverspoelende tsunami van economische asielzoekers en regularisatielawines tengevolge van de rustige vadsigheid van een naar het Europees Lucratief Circus gedeserteerde ?

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

De reacties van de lezers behoeven geen commentaar . De Vlaamse Volkspartij sluit zich hierbij aan .

Georges Van Tiggelen .

• 21 reacties

“Als Antwerpen niet zou verkleuren, dan zou dat betekenen dat we geen aantrekkelijke stad zijn”, zegt Janssens.

De burgemeester gaf daarmee maandagavond in Terzake aan dat álle Europese steden verkleuren. Dreigt de Vlaamse identiteit daardoor niet te verdrinken? “Het hangt ervan af hoe je die identiteit definieert en vooral ook welke keuzes de jongeren van de derde en vierde generaties, die hier geboren zijn, maken”, zegt de burgervader.

“Die kinderen spreken over het algemeen behoorlijk Nederlands en hebben kansen in onze samenleving. Al baart het me wel zorgen dat er in veel van de gezinnen van allochtone origine thuis geen Nederlands wordt gesproken. Daardoor starten de kinderen met een handicap op school.”

Regularisatiegolf

De komende regularisatiegolf vindt hij een probleem: “Er komen 15.000 nieuwkomers uit zwakkere milieus op ons af, terwijl het OCMW net het aantal leefloners had teruggebracht van 15.000 tot de helft via activering, taal- en integratiecursussen. Dit is een stap terug in de tijd.”

Toch ziet Janssens ook voordelen in de verkleuring. “Ik ben net verhuisd naar de buurt van de Brederodestraat”, zegt hij. “Zonder de Turkse inwijkelingen zou de leegstand daar nu groot zijn. De jongste jaren zie ik ook de kwaliteit van veel Turkse en Marokkaanse winkels verbeteren.”

Lex Moolenaar

Bron : Gazet Van Antwerpen . dd. 09/02/2010

Enkele reacties van Lezers :

Doe uw oogkleppen eens af slimmerik. Het Antwerps OCMW (+ 70 % van de klanten zijn allochtoon) heeft een put van 30 miljoen dankzij uw import van uitkeringszoekers. Gaan we zo blijven doorgaan ?

Patrick Janssens heeft nog nooit op tram 3,5,8, of 11 , 10,12,en24 gezeten. En als dat wel zo zegt dat hij dat wel doet is hij zoals alle politici ,"een grote leugenaar".Ge moet eens horen hoe die allochtonen spreken onderling.Geen van allen kunt ge betrappen dat ze Nederlands spreken en wanneer ze dat doen veranderen ze wanneer ze zien dat ze afgeluisterd worden.Vrouwen die elke morgen op hetzelfde uur aan de tram zeggen na zekere tijd "goede morgen" maar doen dit niet meer van zodra er een man van hun oorsprong bij komt te staan. Hoeveel allochtonen spreken onder mekaar "Vlaams"? Eigenlijk gaat het daar niet om maar enkel is er de angst van de niet hogerbegaafden dat zij en hun kinderen over 20j gediscrimineerd zullen worden .Wat in Kuregem aan de hand is kan vlug overwaaien.

¨Het hangt ervan af hoe je die identiteit definieert en vooral ook welke keuzes de jongeren van de derde en vierde generaties, die hier geboren zijn, maken¨ Mocht je je nog steeds afvragen welke keuzes deze jongeren maken, na jaren burgemeesterschap, dan scheelt er iets! Zeker als je zelf aanhaalt dat er thuis geen Nederlands gesproken word. Of geef je zelf toe dat het woord, integratie, een hol woord is? De enkele uitzonderingen niet inbegrepen, maar dit zijn enkelingen!

"Zonder de inwijkelingen zou de leegstand groot zijn". Waarom is er sinds 20 jaar een enorme stadsvlucht? Dat de mensen wegtrekken uit de stad, daar is een reden voor beste Patrick. (De) zot van A ! Gisteren in terzake... Van de VRT journalisten moet je ook geen énkele kritische vraag meer verwachten. Zij lopen gewoon hun lijstje af, met vooraf besproken vragen, zonder ook maar één antwoord kritisch te counteren... 't is zo triest gesteld met de Vlaming... Over 100 jaar enkel nog in de geschiedenisboekjes

Burgermeester Janssens weet het kleurrijk te brengen. probleem is echter - ondanks alle potentie - dat veel beter opgeleiden en veel beter verdienden Antwerpen de rug toekeren. De stad is simpelweg te vervuild, te ongezond, te slecht georganiseerd. Hoe meer fijn stof er vanuit de Ring en door de bussen (vrachtwagens voor personenverkeer) van De Lijn de stad ingeblazen wordt, hoe meer Antwerpen een stad van kansarmen wordt. Men betaalt zich blauw aan lokale belasting en ziet er niets voor terug (zie veel straten in het Berchemse deel van Zurenborg). En die Janssens maar kleurrijk blaten.

n de jaren zestig was er een toevloed van Italianen in Limburg en nooit waren er daar problemen; nu ja, misschien haar een beetje verbale ruzie. Maar ik heb nooit gehoord, dat de Italiaanse kinderen naar Italië gingen om een huwelijkspartner. In de meeste gevallen kozen die een partner hier te lande. En dat kunt ge niet zeggen van de allochtonen van Noord-Afrikaanse afkomst. Die zoeken hun partner in hun thuisland, zelfs de derde of vierde generatie, die de taal van hier niet machtig zijn en bijna familie van elkaar zijn; met alle gevolgen vandien. Het zal in Antwerpen worden zoals in Brussel: een Vlaamse minderheid

Ik ben voor een multiculturele maatschappij maar zulke berichten baren me grote zorgen. Een evenwicht aan instroom van nieuwe culturen/de eigen autochtone bevolking moet gerespecteerd blijven. Hoe gaat Antwerpen zich cultureel verdedigen tegen invloeden vanuit een meerderheid aan "nieuwe cultuur/godsdienst" binnen 10 jaar? Op lange termijn nefast voor onze samenleving.

Reacties van de Vlaamse Volkspartij :

Hierop geen commentaar . Reacties van lezers behoeven hier geen commentaar .

Georges Van Tiggelen ;

56% van de kinderen in Antwerpen van allochtone afkomst

In de stad Antwerpen is ruim de helft van de kinderen tot negen jaar van allochtone origine. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de stedelijke Studiedienst Stadsobservatie, schrijft Gazet van Antwerpen.

De studiedienst hanteert een methode waarin ook de etnische achtergrond van Antwerpenaars van allochtone origine die in België zijn geboren en de Belgische nationaliteit dragen, zichtbaar is. Uit de meest recente cijfers blijkt dat 36,1 procent van alle Antwerpenaars van allochtone origine is. Binnen die groep is het aandeel van mensen met een oorsprong in Noord-Afrika het grootst (10,4 procent), gevolgd door West-Europa en West-Azië (elk 5,4 procent) en Oost-Europa (5 procent).

Dat Antwerpen steeds meer verkleurt, blijkt ook uit de evolutie per leeftijd. Van de Antwerpse twintigers is 46 procent van allochtone origine, van de tieners 48 procent en van de kinderen tot negen jaar liefst 56 procent. Schepen Monica De Coninck schat dat tegen 2020 2 van de 3 Antwerpse jongeren van allochtone origine zijn. (belga/dea)

Bron : Het Laatste Nieuws 08/02/10 07u16

Enkele reacties van lezers :

Er is er weer enen met statistieken wakker geworden, helaas zetten die mannen zelf geen voet buiten over eigen volk is er al lang geen spraken meer. Wij leven een zieke dictarchie waar zakkenvullers geen moer geven om dit land en zijn bewoners so who cares

en nu nog hun geloofsovertuiging en de bijbehorende wetten ons laten opleggen en we kunnen de politiek van vandaag een dikke proficiat wensen met hun beleid.

Dat deze mensen een "betere" wereld opzoeken is normaal maar het gevaar is als deze mensen , en dat zal zowel blijven, zich niet willen aanpassen/integreren in onze samenleving, hun armoede hier zal blijven voortduren met als gevolg voortdurende staatsteun en een verloedering van onze steden.. maar ja het zou al te laat kunne zijn omdat politiek gewoon geen aandacht schenkt ...

Bij mijn laatste bezoek leek mij dat nochtans eerder naar de 80 à 90% te zijn, in ieder geval proficiat voor de Antwerpenaars.

Dat beloofd. Proficiat aan de huidige en verleden politiekers voor hun doordachte politiek. En natuurlijk ook proficiat voor de vele verstandige kiezers die hiervoor hebben gekozen. Gelukkig leef ik al ver weg

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

Werden onder het zeer goedkeurend oog van de Tsjeeven , Groen en sossen geboren , en rijkelijk bij geboorte tot Belg benoemd .

Dit beloofd voor hen in de toekomst vers kiesvee .

Toekomstig percentage criminaliteit baart hen momenteel geen zorgen .

Ook niet dat de rest van de autochtone bevolking de kans loopt in reservaten te worden ondergebracht .

Dat onze eigen kinderen door deze aangroei geen toekomst hebben blijkt voor hen de “ ver van mijn bedshow . “ . Indien het zo ver komt richten deze partijen wel één of andere studiecommissie op met uiteraard het geld van de overgebleven autochtone bevolking om het actueel feit te onderzoeken , met het gekende resultaat “ Noppes !!!!!! “ .

Moeder en zoon die leerkracht aanvallen niet aangehouden

De moeder en drie volwassen die vrijdag een leerkracht aanvielen aan lagere school De Tandem in Mortsel, verschijnen op 3 maart voor de Antwerpse rechter. De 34-jarige moeder en haar 18-jarige zoon die gisteren een tweede keer werden opgepakt, verschenen vandaag opnieuw voor het parket. Ze blijven niet aangehouden, maar mogen zich op 3 maart meteen voor twee verschillende zaken verantwoorden. Vrijdag liet de moeder haar zonen een leraar afranselen nadat die haar 12-jarige dochter had berispt.

Weerspannig tegenover politie
De moeder en haar 18-jarige zoon werden gisteren een tweede maal opgepakt voor weerspannigheid en bedreigingen tegenover de politie. Rond 15 uur was de politie immers langsgekomen om enkele bijkomende verklaringen af te nemen.

Blijvend letsel?
Ze verschijnen samen met de 19-jarige en 23-jarige mannen, die vrijdag bij het incident aan de school betrokken waren, op 3 maart voor de rechtbank. Tegen dan is het medische verslag van 54-jarige leerkracht afgerond. Indien hij blijvende letsels heeft opgelopen, is dat van belang voor de strafvordering. Momenteel worden ze gedagvaard voor zware slagen, slagen aan beschermde personen, bendevorming en weerspannigheid.

De twee minderjarigen komen morgen een tweede keer voor het jeugdparket, dat zal beslissen of ze worden toegewezen aan de jeugdrechter. (belga/lb)

Bron : Het Laatste Nieuws : 07/02/10 15u45

Enkele reacties van lezers :

Dit is een zoveelste slag in het gezicht van de brave Vlaming. Het begint mij de laatste tijd op te vallen dat zeer veel mensen zich aan zulke zaken ergeren en zelfs schrik krijgen voor de toekomst. Zijn er cijfers bekend van het aantal Vlamingen die migreren? Ik ken er alvast een heel deel die vrij snel gaan vertrekken en nog een groter deel gepensioneerden die hun belgisch pensioen elders in de economie pompen wegens verhuisd. Je weet waar zoiets begint, maar de gevolgen worden onderschat.

allez niet aangehouden ??? Welke rechters hebben we eigenlijk . Is het misschien de bedoeling om de politiediensten volledig te demotiveren ?? Hij wordt betaald door de burger om zijn werk goed te doen en dat doet hij niet dus ...sanctioneren

Laat ons dit voorval weeral klasseren en benoemen , als een doodgewoon "faits-divers".

vraagske : waarom doen onze media zo gewillig mee aan het niet-vermelden van nationaliteit,ras,kleur,geloof,...? .Uit wiens hand men eet diens brood men eet ! Zal zeker weer niet gepubliceerd worden.

Reactie van Vlaamse Volkspartij :

Tja , was te verwachten dus slaap lekker verder Heren Politiekers !!

Georges Van Tiggelen .

Het veiligheidsprobleem in Brussel

• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

05/02 5 FEBRUARI 2010 - De veiligheidsproblemen in Brussel waren de voorbije week niet uit de media weg te branden. Het Brusselse parket kondigde in de Anderlechtse wijk Kuregem een nultolerantie af, de Vlaamse partijen eisten een fusie van de zes Brusselse korpsen, justitieminister De Clerck beloofde snelrecht en de Kamercommissie justitie keurde een wet goed om de straffen voor geweld tegen de politie te verdubbelen. Een overzicht van de discussie en een evaluatie van sommige maatregelen.

Naar aanleiding van de verhuizing van een school uit Anderlecht omdat te veel jonge scholieren werden gepest door allochtone jongeren, naar aanleiding van een bankoverval, waarvan de dader snel werd gevat en een schietpartij met kalasjnikov tussen de politie en de overvallers, ontstond een ware mediahype over het veiligheidsprobleem in Brussel.

WELKE MISDAAD?

1. De geregistreerde criminaliteit.

In 2008 werden in Brussel 178.554 criminele feiten geregistreerd. Dat zijn er 9,1% meer dan in 2000. Nationaal steeg de geregistreerde criminaliteit in dezelfde periode slechts met 1,47% tot 1.018.056 feiten.

Maar het criminaliteitsprofiel is divers. De geweldmisdrijven stegen in Brussel in de bewuste periode sneller dan elders, nl. met 30% (tot 11.928 feiten in 2008). De slagen en verwondingen op zich klommen met 35,1%, de moorden en de pogingen daartoe met 25% (tot 143 in 2008). Het aantal verkrachtingen steeg met 20% (tot 411 feiten), het aantal groepsverkrachtingen verdubbelde (tot 46 in 2008).

De autodiefstallen daalden met 56%, de carjackings met 60%, de handtasdiefstallen met 17%. De woninginbraken stegen dan weer met 24%, de kredietkaartenfraude met 596% (tot 954 feiten) en het aantal sackjackings klom van 2 in 2005 naar 2.174 in 2008. Ook het aantal nepagenten steeg enorm: van 5 in 2000 naar 103 in 2008.

2. De Veiligheidsmonitor.

Opmerkelijk zijn ook de resultaten van de Veiligheidsmonitor, een bevraging die om de twee jaar wordt georganiseerd om na te gaan hoe veilig de burgers zich voelen. Daaruit bleek dat in 2008 52% van de Brusselaars zich "zelden of nooit" onveilig voelde. Dat was 5% meer dan in 2006. Alle vormen van "mijdingsgedrag" zijn in Brussel tussen 2006 en 2008 afgenomen. Mijdingsgedrag heb je als mensen de deur niet opendoen voor onbekenden, waardevolle voorwerpen buiten hun huis onderbrengen, niet meer buitenkomen na het donker, vermijden het openbaar vervoer te nemen.

Toch dacht 26% van de Brusselaars dat ze in de komende 12 maanden slachtoffer konden worden van een inbraak, 28,3 vreesde slachtoffer te worden van een diefstal zonder geweld, 16,4% van fysiek geweld en liefst 39,3% van een misdrijf in het verkeer.

Uit de Veiligheidsmonitor blijkt verder dat de Brusselse huishoudens meer slachtoffer worden van de meeste misdrijven dan de Vlaamse of Waalse. 46% van de Brusselse ondervraagden zegt dat zijn gezin in 2008 slachtoffer werd van een automisdrijf (gestolen, bestolen, beschadigd), tegen slechts 17% van de Vlaamse. Bij vernielingen zien we dezelfde tendens. Verder valt op dat Brussel ook de meeste slachtoffers telt van een vluchtmisdrijf in het verkeer: 4,8% van de ondervraagden zegt dat ze dit in 2008 meemaakten, tegen slechts 2,8% van de Vlamingen.

De Brusselaars zijn ook het minst tevreden over hun politie. Terwijl 89,2% van de Belgen vindt dat de politie goed of zeer goed werk verricht, geldt dat "slechts" voor 85,8% van de Brusselaars. Liefst 64,8% van de Brusselaars zegt niet te weten wie zijn wijkagent is. Het nationaal gemiddelde is 50,3%.

De discussie ging echter niet over deze cijfers, maar spitste zich vooral toe op de werking van politie en gerecht. We behandelen achtereenvolgens: het probleem van de politiezones; de personeelsproblemen bij de politie; het geweld tegen de politie; de afgekondigde nultolerantie en de acties voor gewapend bestuur; het snelrecht; enkele algemene bedenkingen.

ZES ZONES OF EEN?

Brussel heeft zes politiezones. De oorzaak hiervan gaat terug naar de fusies van gemeenten uit 1977. Brussel deed daar niet aan mee, zodat de 19 gemeenten afzonderlijk bleven bestaan, met hun eigen korpsen. Begin jaren negentig stelden sommige kabinetsmedewerkers van toenmalig justitieminister Melchior Wathelet (PSC) al voor om voor Brussel één politiekorps te creëren, maar daar kwam niets van. De debatten waren toen min of meer dezelfde als nu.

Door de politiehervorming kwamen er overal politiezones. In Brussel smolten de 19 korpsen begin deze eeuw samen tot 6 zones in plaats van tot één.

Sommige zones hebben heel veel werk: de bewuste zone-Anderlecht-Sint-Gillis-Vorst, waarrond de hele discussie ontstond, heeft drie gevangenissen (met mogelijks stakingen) op zijn grondgebied, een groot voetbalstadion (met mogelijks rellen), de concertzaal van Vorst-Nationaal, bepaalde probleemwijken zoals Kuregem, naast het Brusselse Zuidstation met 90.000 dagelijkse reizigers (maar voor dat laatste is vooral de federale politie bevoegd), e.d.

De Brusselse zones hebben in het algemeen veel meer werk dan de andere politiezones door de vele betogingen tegen de Europese Unie en door de aanwezigheid van ambassades die moeten worden beveiligd. Je kan een Brussels korps dus moeilijk vergelijken met een ander Belgisch korps.

Daar staat tegenover dat andere grote steden, zoals Parijs, Londen of New York nog veel groter zijn, even zware problemen hebben en toch behoorlijk functioneren. Kleinschaligheid is dus niet noodzakelijk een must.

Het bestaan van zes aparte zones leidt soms tot gekke toestanden. Wie met zijn hond gaat wandelen aan het Zuid-station moet twee politiereglementen kennen: in Brussel gelden andere regels over de plaats waar een hond zijn behoefte mag doen dan in Anderlecht. Of nog: het Comité P hekelde enkele jaren terug de problematiek van de prostitutie aan het Noordstation. Daar tippelen hoertjes. Eén politiezone voert een beleid om die ongemoeid te laten en eerder de pooiers en de georganiseerde misdaad in hun geldbuidel te treffen, een andere zone wil alle hoertjes oppakken. Dat leidt tot komische verhuiseffecten als een politiecombi aankomt: hoertjes vluchten naar de "juiste" plaats, waar ze niet kunnen worden opgepakt. Of nog: de combi's van de verschillende politiezones kunnen soms niet rechtstreeks met elkaar communiceren.

De zes zones liggen soms eigenaardig gespreid over probleemwijken: de Kuregem- en Ribeaucourtbuurt liggen op de grens van twee zones (met een ander politiebeleid) en sommige zones worden door grote wegen of parken letterlijk in twee gesneden. Anderzijds valt één grote laan soms onder meerdere politiezones, wat voor de burger tot veel verwarring aanleiding geeft als een combi passeert, maar de agenten niet optreden omdat ze van de verkeerde zone zijn.

Alle Vlaamse partijen pleiten daarom voor een fusie van de zes zones tot één. Dat zou heel wat kosten besparen. Een reeks ondersteunende diensten worden nu zes keer georganiseerd, terwijl het in een keer zou kunnen. Daardoor zou heel wat politiecapaciteit vrijkomen voor straatwerk. Maar deze herorganisatie kan natuurlijk niet ten koste gaan van de nabijheidspolitie. Ze mag er niet toe leiden dat gemeenten of wijken waar de politie nu goed functioneert, dan minder goed zouden draaien.

De Franstalige partijen zijn tegen een fusie van de zones. Sommigen onder hen, zoals Fouad Lahssaini (Ecolo), vonden tijdens het Kamerdebat dat het huidige systeem "zeer goed werkt", anderen zoals Karin Lalieux (PS) meenden dat "fusie geen mirakeloplossing is", alsof iemand dat ooit beweerd zou hebben.

Francis Delpérée (cdH) zag een communautaire agenda achter het fusieplan. "Als men de korpsen fuseert, rijst de vraag of ook niet beter de gemeenten zouden fuseren. En als Brussel één burgemeester zou krijgen in plaats van negentien, waarvoor is het Brussels gewest dan nog nodig?". De Franstaligen vrezen dus dat de Vlamingen via een ommetje langs de politiezones het Brussels Gewest willen afschaffen. (De vraag stellen is ze beantwoorden. Het zou een enorme kostenbesparing zijn omdat een boel diensten die nu dubbel werk doen in administraties waar een kat haar jongen niet meer vindt, zouden kunnen worden samengesmolten. Uiteraard zouden dan ook nogal wat politieke mandaten verdwijnen. Dit idee is dus volkomen onhaalbaar, nvdr).

Maar...de Franstaligen zijn het ook niet eens over wat er wel moet gebeuren. Sommige politici willen de zone Brussel-Elsene opnieuw splitsen omdat de stad Brussel teveel aandacht opeist ten nadele van de andere wijken (Haren, Laken e.d.). Zo'n vrijwillige defusie is mogelijk gemaakt door de mozaïekwet van einde vorig jaar. Maar minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft alvast duidelijk gemaakt dat er geen extra zones mogen bijkomen in Brussel. Een eventuele defusie moet dus zeker tot een herstructurering leiden. Andere Franstalige politici willen de situatie houden zoals ze is. Geen eensgezindheid over het alternatief dus.

Minister-president Charles Picqué (PS) heeft nog andere ideetjes. Hij wil naast de lokale korpsen ook een gewestelijke politie creëren. Picqué wil bovendien dat de federale overheid bepaalde taken van van de lokale politiekorpsen overneemt: de bewaking van gevangenen bij stakingen, het gevangenenvervoer, de bewaking van ambassades.

Deskundigen menen dat een mogelijke fusie van korpsen zich niet noodzakelijk moet richten op institutioneel vastgelegde grenzen, maar wel op het sociaal-economisch profiel van de bewoners van de zone en op de aard van de criminaliteit in die zone. Criminelen trekken zich immers niets aan van allerlei grondwettelijk vastgelegde taalgrenzen. Vanuit deze visie zou Dilbeek beter met Molenbeek fuseren en Ukkel met Hoeilaart, of de wijk Zuun uit Sint-Pieters-Leeuw zou best bij Kuregem in Anderlecht komen (met fysiek geografische zonegrenzen zoals het Zoniënwoud). De vraag rijst wie in zo'n geval het commando zou voeren en hoe de taalproblemen zouden worden opgelost. Uiteindelijk is dit een pleidooi voor één nationale korpschef. Het idee kan sociologisch verleidelijk zijn, het is in België totaal onhaalbaar omdat aan de taalgrenzen zou worden gemorreld.

Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom wil wel een fusie, maar ze wil die "niet opdringen". Ze gelooft dat door de oprichting van een overleg tussen de korpschefs na verloop van tijd het idee van een fusie wel vanzelf zal rijpen. Probleem met de creatie van overlegplatformen is dat de bevoegdheidsverdeling nog ingewikkelder wordt en dat bovendien steeds meer politiemensen in kantoren vergaderen en overleggen in plaats van op straat de problemen van de mensen aan te pakken. In plaats van organen af te schaffen, creëerde Turtelboom er dus één bij. Deskundigen wijzen er trouwens op dat dit overlegplatform al geruime tijd bestond.

Toen Renaat Landuyt en Ludwig Vandenhove (sp.a) donderdag in de Kamer een wetsvoorstel indienden om de zes korpsen te fuseren tot één, vroegen zij daarvoor de hoogdringende behandeling. Dat idee werd donderdag weggestemd door àlle Franstalige partijen en door CD&V en Open Vld, waarvan de tenoren nochtans voor de fusie hadden gepleit.

Een fusie komt er dus niet. Ze zou inderdaad geen mirakeloplossing zijn. Het probleem zit veel dieper, bij het model dat door de Octopushervormers in 1998 werd gekozen. Problemen zoals deze in Brussel nu kunnen zich immers overal in het land voordoen. Toen de politie werd hervormd koos men voor 196 aparte korpsen, die naast elkaar bestaan en - vooral in de grote steden - hun eigen zin doen. Nochtans had de Commissie-Huybrechts, die de hervorming had voorbereid, gepleit voor één nationale politiechef, die overal zou kunnen ingrijpen. Dat kan nu dus niet. De meeste lokale korpsen vallen bovendien onder burgemeesters, die van politiewerking geen kaas gegeten hebben. Dat maakt de korpschefs veel machtiger dan de korpschef van de federale politie, die wel onder een competente controle staat.

De politiehervorming van 1998 wilde wel een geïntegreerde politie, maar ook die kwam er niet helemaal: de integratie tussen de lokale en de federale politie werkt onvoldoende, er is nog geen eenheid van management. Het was dan ook erg kort door de bocht van minister Turtelboom om de politiehervorming zonder meer "een succes" te noemen.

Het is echter ook kortzichtig om de problemen die momenteel in Brussel tot uiting komen, te herleiden tot louter Brusselse toestanden, zoals bijna alle politici doen.

PERSONEELSTEKORT?

Hebben de Brusselse politiekorpsen te weinig manschappen? Volgens de vakbonden zouden er 735 mensen tekort zijn. In de zone-Anderlecht zouden 's nachts amper twee combi's beschikbaar zijn. Ze moeten al hun tijd steken in het afhandelen van de 101-oproepen en die zouden dan soms vals zijn. Veel te weinig agenten, menen de bonden.

De Molenbeekse burgemeester Philippe Moureaux (PS) steunt deze visie helemaal: "De voorbije drie jaar steeg de bevolking in mijn gemeente met 10%, maar ik heb nog altijd maar evenveel politiemensen. Er zouden er tien procent bij moeten komen, willen we in de toekomst ernstige toestanden vermijden". In de Kamer hekelde Karin Lalieux (PS) eveneens de "chronische onderfinanciering" van zowel de Brusselse gemeenten als het Brusselse gerecht. En ook Brussels minister-president Charles Picqué wil dat de federale overheid meer geld steekt in de Brusselse politiekorpsen. Volgens hem dragen de 19 gemeenten momenteel 67% van de kosten van de politie en dat vindt hij genoeg. "De Brusselaar betaalt meer voor de politie dan voor het OCMW", zo zegt hij.

Minister van Binnenlandse Zaken Turtelboom ontkende evenwel dat er te weinig volk is. "In 2004 telden de Brusselse korpsen 2.645 agenten, in 2009 5.033. Dat is dus een verdubbeling in vijf jaar tijd. Bovendien zitten alle Brusselse korpsen boven de KUL-norm (de norm die door de Universiteit van Leuven is vastgesteld om te berekenen hoeveel agenten een korps nodig heeft, ndvr)."

Turtelboom zegde dat zij na de rellen in Molenbeek einde vorig jaar 50 extra federale politiemensen aan de Brusselse politiezones heeft toegewezen, bovenop de 150 die Brussel al eerder kreeg. Maar die 50 worden niet efficiënt ingezet. Ze zouden veel meer misdaadanalyses moeten maken en niet gewoon meedraaien in de dagelijkse interventie.

Turtelboom zegde bovendien dat ze de zes korpschefs gevraagd heeft om een protocol te ondertekenen waardoor de zones elkaar bijstand in nood kunnen verlenen. De minister kondigde verder aan dat de KUL-norm wordt herzien. Daarvoor is een studie besteld. Maar meer personeel extra komt er niet.

Deskundigen wijzen erop dat het probleem genuanceerder ligt. Brussel heeft een groot recruteringsprobleem. Weliswaar krijgt iedere agent die in Brussel komt werken een extra Brusselpremie die oploopt van 699 tot 1.338 euro per jaar, als hij er minstens vijf jaar blijft. Toch vinden de Brusselse korpsen nauwelijks agenten binnen hun eigen Brusselse bevolking. En al evenmin agenten die in Brussel komen wonen. De meeste nieuwe jonge agenten pendelen vanuit een andere gemeente naar Brussel. Een huis kopen kost in de hoofdstad gemiddeld al 350.000 euro en daarom wordt veel gependeld.

Dat heeft tot gevolg dat de jongere agenten de Brusselse bevolking minder goed kennen. Omdat de werklast in Brussel veel hoger is dan elders en omdat het werk veel moeilijker is (door de vele culturen met vreemde talen is de communicatie sowieso al veel moeilijker), zijn nogal wat nieuwe inspecteurs geneigd om na vijf jaar weer te vertrekken. Dat leidt tot een groot verloop van nieuwe inspecteurs. Kortom: het is voor de Brusselse korpsen moeilijk om voldoende jonge politiemensen operationeel te houden. Honderden vacatures geraken niet ingevuld of moeten telkens opnieuw ingevuld worden. Terzake vraagt minister-president Picqué dat de recruteringsvereisten versoepeld worden en dat moet z.i. ook voor de taaleisen gelden.

Daarbij komt nog dat de meeste nieuwe agenten niet geïnteresseerd zijn in de wijkwerking, deels omdat hier geen extra premie tegenover staat, deels omdat interventie en recherche bij jongere macho's hoger aangeschreven staan.

Dat probleem van de falende wijkwerking stelt zich echter overal in het land, maar in Brussel is het door het samenwonen van vele culturen met vreemde talen nog complexer.

MINDER ADMINISTRATIEF WERK?

Meer politie kan je ook ter beschikking stellen door de agenten minder werk te geven. Al jaren pleiten alle politici ervoor om de politie te ontlasten van administratieve taken. Maar onder druk van de gebeurtenissen in Brussel gebeurde er deze week ook iets. De Kamercommissie Justitie stemde woensdag een wetsvoorstel van Carina Van Cauter (Open Vld) waardoor de politie niet meer moet instaan voor de bezorging ("betekening") van documenten in strafzaken.

Momenteel is de regeling zo. Deurwaarders moeten vonnissen, akten en oproepingsbevelen gaan afgeven bij de betrokkene, maar als die niet thuis is, moeten ze het document naar de politie brengen. Die schrijft dat in een register in en probeert ervoor te zorgen dat de documenten effectief ter plekke komen. Meestal door een briefje in de bus te deponeren waarop staat dat de betrokkene bij de politie iets moet gaan afhalen. Soms gaan de agenten bij de betrokkene thuis herhaalde malen aanbellen, zelfs tot vijf keer.

In heel België moet de politie jaarlijks zo'n 336.000 strafdocumenten afgeven aan gedaagden of veroordeelden. In Antwerpen alleen al ging het vorig jaar om 33.500 documenten. Als je slechts een kwartier werk per document rekent, dan weet je dat dit werk 1% van de politietijd in beslag neemt. Al gauw 62 politiemensen zijn hiermee voltijds bezig. Dat zal niet meer hoeven.

Op voorstel van Carina Van Cauter (Open Vld) zullen de deurwaarders die documenten voortaan niet meer bij de politie bezorgen als de betrokkene niet thuis is, maar mogen ze een kopie onder zijn deur schuiven. Ze moeten de volgende dag dan nog wel een aangetekende brief naar betrokkene sturen. De politie verdwijnt dus helemaal uit deze procedure en daardoor kunnen minstens 62 mensen (mogelijk: 100) vrijgemaakt worden voor echte politietaken. Dat is beslist een verbetering, maar het is slechts een druppel op een hete plaat en voor Brussel lost het maar weinig op.

GEWELD TEGEN DE POLITIE

De Brusselse politie klaagt ook over toenemend racistisch geweld vanwege voornamelijk allochtone minderjarigen. Ook dat was één van de discussiepunten naar aanleiding van de incidenten.

Het aantal gewelddaden tegen politiemensen steeg deze eeuw in heel België met 14 procent, tot 982 feiten in 2008 tegenover 860 in 2000. Dat blijkt uit cijfers van de federale politie. In het eerste semester van 2009 bedroeg het aantal geweldsfeiten tegen de politie 426, waarvan 296 in Vlaanderen. De stijging van het geweld tegen de politie tussen 2000 en einde 2008 komt alleen voor rekening van Vlaanderen, waar ze 27,5% bedraagt. In Brussel en Wallonië is er nauwelijks sprake van een stijging. In Brussel zakte het aantal geweldfeiten tegen de politie zelfs lichtjes: van 197 in 2000 naar 184 in 2008. In het eerste semester van 2009 waren er in Brussel 54 feiten.

Deze toename van het geweld tegen de politie in heel België kan enorm lijken maar het totale aantal geweldfeiten buiten het gezin steeg in dezelfde periode bijna twee keer zo snel, met 25,5% tot 50.082 feiten in 2008. Relatief gezien is het geweld tegen de politie dus gedaald.

Omdat de betogende bonden zo flink op de nagel van het geweld tegen de politie klopten, heeft de Kamercommissie Justitie deze week in zeven haasten het wetsvoorstel-Claes goedgekeurd. Dat verdubbelt de minimumstraffen en ook de meeste maximumstraffen voor antipolitie-geweld. Die maxima worden nu twee keer zo hoog als die voor dezelfde gewelddaden tegen gewone burgers en zelf voor die tegen buschauffeurs, leraars, artsen, maatschappelijk assistenten e.d.

De Raad van State had erop gewezen dat de samenhang tussen de straffen voor soortgelijke misdrijven wel eens op de helling kon komen door het voorstel, te meer daar de motivering maar summier is. Justitieminister De Clerck zegde dat de verhogingen van de strafmaxima voor (bewapende) politiemensen (met een gevarenpremie) een doordrukje waren van de straffen voor geweldsdaden op minderjarigen (!). Of dit motiveringstechnisch volstaat is maar zeer de vraag.

In ieder geval had de Kamercommissie Justitie woendag geen oren naar mogelijke kritiek. Ze organiseerde niet eens een algemene bespreking over het voorstel, de meeste parlementsleden kwamen te laat, liepen binnen en buiten, sommigen dachten dat de bespreking over een ander voorstel ging. Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) vroeg ook om het voorstel dringend te stemmen, omdat hij woensdagmiddag de politiebonden moest ontvangen en hen "iets wilde voorleggen".

En zo geschiedde. Stefaan Van Hecke (Groen!), Els De Rammelaere (N-VA) en Karin Lalieux (PS) vroegen om alleen de minimumstraffen te verhogen en de verzwaring van de maximumstraffen later te bespreken, De Clerck beloofde hierover later een ruim debat, maar vroeg toch de goedkeuring voor het huidige ontwerp. Groen! en N-VA onthielden zich, de sp.a-er Renaat Landuyt ging op het juiste moment even buiten. Na de stemming (!) liet Justitie een vergelijkende tabel ronddelen waaruit moest blijken hoe de straffen voor geweld tegen de politie nu precies zullen worden. De gehele discussie had hooguit twintig minuten geduurd.

Naast deze wet kondigden Turtelboom en De Clerck de voorbije week nog drie nieuwe maatregelen aan met betrekking tot het geweld tegen de politie:

* Volgens De Clerck is er nu al een nultolerantie voor geweld tegen de politie in het hele Brusselse Gewest.

* Turtelboom wil referentiemagistraten die alle zaken rond politiegeweld coördineren, zoals je referentiemagistraten hebt voor milieu, partnergeweld, racisme.

* Turtelboom zegde ook dat de rechtsbijstand van inspecteurs tegen wie geweld is gepleegd, zal worden verbeterd.

NULTOLERANTIE?

Veel was te doen over de nultolerantie voor criminaliteit in Kuregem. Nultolerantie betekent dat op ieder crimineel feit een proces-verbaal én een strafrechtelijke reactie volgt. Die reactie moet niet noodzakelijk een vervolging zijn, ze kan ook bestaan uit een minnelijke schikking of een strafbemiddeling e.d.

Justitieminister De Clerck zegde in de Senaat dat die nultolerantie voor alle misdrijven door het Brussels parket werd ingevoerd op 1 februari, althans in de wijk-Kuregem. Hij voegde daar eerder in de Kamer aan toe dat nog niet vaststaat waar die nultolerantie nog verder zal worden toegepast buiten Kuregem.

Deskundigen hebben de grootste vragen bij die nultolerantie.

* Heeft men wel voldoende politiepersoneel om die nultolerantie af te dwingen? Nee, zo luidt het dan.

* Moet ze - zoals de Brusselse procureur wil - voor alle misdrijven van alle burgers in Kuregem gelden? Ook voor illegaal verblijf? Is dit haalbaar? Willen de betrokken burgemeesters dit? En kennen de burgers én de politiemensen alle regeltjes en wetten wel?

* Heeft het gerecht voldoende personeel en voldoende wil om al die daders ook te vervolgen?

* Zou men niet beter eerst via allerlei acties van gewapend bestuur (het samenwerken van allerlei overheidsinstanties, inspectiediensten en de politie om een bepaald fenomeen onder controle te krijgen, nvdr) optreden tegen de illegale autohandel en andere criminele activiteiten in Kuregem, vooraleer alle burgers lastig te vallen met nultolerantie?

Turtelboom kondigde in de Kamer gezamenlijke acties met de inspectiediensten aan, maar tot op heden is nog niet veel te merken van dat gewapend bestuur.

Dat hoeft niet te verbazen, want het is om meerdere redenen bepaald niet makkelijk.

Burgemeesters klagen er over dat ze illegale tenten (cafés, telefoonshops, goktenten…) moeilijk kunnen sluiten omdat de betrokkenen achteraf van de Raad van State te veel gelijk krijgen in soms "wereldvreemde arresten", die archi-strenge eisen stellen aan de motiveringsplicht voor zo'n sluitingsbevel.

Bovendien worden acties van de politie tegen deze illegale handel vaak tegengewerkt door relletjes. De volwassen criminelen schakelen minderjarigen in om keet te schoppen. Ze jutten de jongeren op door de politie "racisme" te verwijten en geven zo een antiracistisch alibi aan rellen, die uiteindelijk vooral moeten dienen om politiebemoeienis in de no-go-areas zoals die in Kuregem te bemoeilijken.

Gewapend bestuur wordt bovendien bemoeilijkt door de privacycommissie, die eerder al een Antwerps voorstel met betrekking tot illegalen afschoot wegens "schending van de privacy".

En gewapend bestuur is voor een aantal Brusselse burgemeesters onhaalbaar omdat ze niet willen optreden tegen de illegalen die op hun grondgebied verblijven.

Voor een echt gewapend bestuur zijn er dus nogal wat taboes die zouden moeten sneuvelen.

SNELRECHT?

Grote discussies waren er ook over de bestraffing van gevatte daders. De politie had zich geërgerd over jonge boefjes die onmiddellijk nadat ze waren opgepakt weer vrijkwamen en hen uitlachten. Daar komt bij dat nogal wat daders uiteindelijk ongestraft blijven. Anderen voelen zich door een plaatsing in een jeugdinstelling of een contact met het gerecht eerder gesterkt in hun criminele carrière dan afgeremd. Terzake zegde socioloog Marc Elchardus dat het huidige justitiebeleid de criminaliteit eerder bevordert dan beteugelt. Die straffeloosheid zet kwaad bloed bij vele burgers, die sinds de wet op de gemeentelijke administratieve sancties voor het kleinste vergrijp (hondepoep, spuwen op straat...) een boete tot 250 euro kunnen krijgen.

De Clerck wil dit oplossen door het snelrecht te activeren.

Juridisch gezien heb je momenteel twee soorten snelrecht.

Het snelrecht-met-aanhouding werd in 2000 ingevoerd door toenmalige Justitieminister Marc Verwilghen (Open Vld) na EURO 2000. Stadscriminelen die op heterdaad werden betrapt, kunnen aangehouden worden én binnen de 7 dagen voor de snelrechter worden gebracht. Op het misdrijf moet wel een straf van minstens 1 en hoogstens 10 jaar staan. Verwilghens' snelrecht wordt al sinds oktober 2000 niet meer toegepast en de wet is op 28 maart 2002 door het toenmalige Arbitragehof vernietigd wegens discriminerend. De wet werd nooit aangepast aan dit arrest. Het is dit soort snelrecht dat door de politie wordt geëist.

Maar daarover ging het debat niet. Het snelrecht dat justitieminister De Clerck wil activeren is het snelrecht-zonder-aanhouding. Dat werd ingevoerd in 1994 door Justitieminister Melchior Wathelet (PSC). Het houdt in dat verdachten onmiddellijk van de procureur een dagvaarding meekrijgen om ten vroegste binnen de tien dagen en ten laatste binnen de twee maanden voor de correctionele rechter te verschijnen. Die moet dan binnen de twee maanden vonnissen. De betrokkene is niet aangehouden. De feiten moeten wel bewezen of bijna niet betwistbaar zijn.

Dit soort snelrecht was een stille dood gestorven. Maar het werd door voormalig justitieminister Jo Vandeurzen opnieuw geactiveerd. In Brussel waren er twee kamers die het sinds november 2009 toepasten tussen gewone zaken van traag recht door.

Justitieminister De Clerck wilde een aparte kamer oprichten speciaal voor snelrecht voor de feiten die door de nultolerantie in Brussel worden geverbaliseerd. Maar dat wilde de Brusselse rechtbank niet doen. Rechtbankvoorzitter Luc Hennart beweert dat hij hiervoor vijf extra magistraten nodig heeft. Personeel verplaatsen wil Hennart liever niet, want hij vindt dat deze - relatief kleinere - feiten niet zo'n buitensporig belang moeten krijgen in vergelijking met de veel ernstigere zware financiële dossiers.

Na enig onderhandelen bereikte De Clerck dat de rechtbank zich toch zo zal organiseren dat op de feiten, waarvoor het Brusselse parket de nultolerantie afkondigde, snelrecht zal kunnen worden toegepast. De Clerck had betoogd dat de Brusselse rechtbank op een kader van 140 magistraten momenteel slechts 5 vacatures heeft, zodat volgens hem snelrecht mogelijk moet zijn. In het Senaatsdebat over de Brusselkwestie schoot voormalig Justitieminister Marc Verwilghen (Open Vld) De Clerck ter hulp. Hij stelde dat de Brusselse rechtbank in 2000 een kaderuitbreiding heeft gekregen om zijn snelrecht toe te passen. Dat snelrecht is nu weg, maar de magistraten zitten er nog steeds. De rechtbank moet dus niet klagen over personeelstekort, vond Verwilghen.

Bij dit soort snelrecht blijven meerdere problemen:

* Voor de ontmoediging van de politiediensten biedt het geen oplossing, want de verdachte komt sowieso onmiddellijk vrij.

* Omdat dit snelrecht toch meestal over eerder kleinere vergrijpen gaat, zitten we met het probleem van de strafuitvoering. Celstraffen onder de drie jaar worden bijna niet meer uitgevoerd en in ieder geval herleid tot een derde, waarbij die celstraf dan wordt omgezet in elektronisch toezicht. Een onmiddellijke reactie heeft maar zin als de straf ook wordt uitgevoerd.

* Dit soort snelrecht is alleen van toepassing op meerderjarigen. Minderjarigen vallen er sowieso buiten en zij zijn nu net verantwoordelijk voor heel wat criminele feiten.

CRIMINELE MINDERJARIGEN

Een ander probleem betreft de criminele minderjarigen. Tot 18 jaar ben je in België straffeloos, hoewel je vanaf je zestiende bij zware criminaliteit en als je niet meer opvoedbaar wordt geacht, toch naar de gewone rechter voor volwassenen kan worden gestuurd. Uithandengeving noemt men dat. Het gebeurt zo'n 135 keer per jaar.

Minderjarigen worden echter vaak gebruikt door meerderjarige boeven omdat ze niet kunnen worden gestraft. Uit het antwoord op een schriftelijke vraag van Michel Doomst (CD&V) aan toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open Vld) bleek dat 23% van de gevatte daders van overvallen minderjarigen zijn.

En dat er een "criminele reservearmee" is, is wel duidelijk. Zo zijn in Brussel 619 minderjarigen niet ingeschreven in een school. Zij hangen rond op straten en pleinen en kunnen als mogelijke crimineel "gerecruteerd" worden. Het parket treedt niet op tegen hen en ook niet tegen hun ouders. In de Vlaamse Gemeenschap treedt men wel op tegen spijbelaars. Eerdere voorstellen om de kinderbijslag af te nemen bij spijbelen, zoals in Nederland nochtans het geval is, stierven een stille dood.

Brussels minister-president Charles Picqué (PS) pleitte er deze week voor om de strafrechtelijke meerderjarigheid op 16 jaar te brengen. Dan zouden alle criminelen boven die leeftijd automatisch naar de rechtbanken voor volwassenen gaan. Of Picqué bovendien ook nog de mogelijkheid wil behouden om nog jongere minderjarigen onder bepaalde voorwaarden ook nog naar de volwassenenrechter te sturen, is niet geweten.

Maar Picqués visie is verrassend. Nog tijdens de vorige legislatuur had justitieminister Laurette Onkelinx (PS) de mogelijkheid om minderjarigen naar de volwassenenrechter te sturen bemoeilijkt en een veel strengere voorwaarden gekoppeld dan vroeger het geval was. Ook de plaatsing van minderjarige criminelen in gesloten centra werd bemoeilijkt. Met Picqué klinkt nu een ander geluid.

Justitieminister Stefaan De Clerck blokte het idee af. De wet op de jeugdbescherming wordt voorlopig niet herzien. Tot grote spijt van kamerleden als Carina Van Cauter, die pleiten voor de afschaffing van de leeftijd om een criminele minderjarige naar de volwassenenrechter te sturen.

BEDENKINGEN

1. Het Brusseldebat werd sterk gestuurd door de visie van de politiebonden. Door sommige partijen werd het bovendien gecommunautariseerd om de discussie over een mogelijke fusie van de politiekorpsen te smoren. Dat is ongetwijfeld een verenging van de problematiek.

2. De gestemde wetten zijn weinig doeltreffend om de aangeklaagde criminaliteit in Kuregem en Brussel aan te pakken. De verzwaring van de maximumstraffen voor politiemensen werd onvoldoende doordacht en zal mogelijke daders maar weinig afschrikken. Ook de wet waardoor deurwaarders in plaats van politiemensen strafdocumenten betekenen, heeft slechts een marginaal effect in Brussel.

Uiteindelijk staan allerlei taboes een degelijk veiligheidsbeleid in de weg: de macht van de 19 burgemeesters over "hun" korpsen, het falende migratiebeleid, het falende jeugdbeschermingsbeleid, de institutionele blokkeringen... om er slechts enkele te noemen. Deze taboes verhinderen een degelijk gewapend bestuur en dat is cruciaal om de illegale handel in Kuregem te stoppen. Wanneer jongeren met kalasjnikovs op de politie beginnen schieten, moeten bovendien keuzes worden gemaakt. Hoe langer de taboes overeind blijven, hoe moeilijker het later wordt om het probleem op te lossen.

3. Dit was een televisiehype. Zo'n hype heeft het voordeel dat het probleem wordt aangekaart. Maar dan wel vaak in simpele en emotioneel gekleurde termen. En daarmee kan je complexe problemen als deze van de Brusselse veiligheid niet oplossen. Steeds meer laten parlementsleden zich meeslepen door dit soort hypes. Ze stemmen wetten zonder kennis te nemen van de empirische gegevens, die ze niet eens opvragen en die soms doelbewust door ministers worden achtergehouden.

De politici leggen verklaringen af die ze later niet kunnen waarmaken of die gevolgen hebben op andere terreinen waaraan ze niet gedacht hadden. Te veel parlementsleden springen te lichtzinnig om met hun taak. Soms is er onwil om een debat met argumenten te voeren. Kreten zijn veel leuker. Te vaak zijn er allerlei taboes. Dat alles samen dreigt het land onbestuurbaar te maken.

Bron Gazet Van Antwerpen – Auteur Johan De Wit .

Reactie Vlaamse Volkspartij :

Een perfecte analyse , bevat veel waarheid en spijtig dar vermoedelijk onze Minister Van Justitie deze analyse niet leest , of indien welk het advies hierin naast zich neerlegt .

Georges Van Tiggelen .

4 minderjarige handtasdieven vrij wegens plaatsgebrek

Vier minderjarigen uit Anderlecht die vandaag door de politie van Brussel Zuid (Anderlecht/Sint-Gillis/Vorst) waren opgepakt voor een reeks handtasdiefstallen, zullen over enkele uren weer op vrije voeten zijn.

Geen plaats in jeugdinstelling
Het parket heeft aan de jeugdrechter gevraagd de vier te laten opnemen in een jeugdinstelling, maar omdat er geen enkele plaats vrij is, moeten de vier wel vrijgelaten worden.

Slag slaan
Het viertal was door de lokale recherche van de zone Brussel Zuid opgepakt na een reeks handtasdiefstallen. De speurders hadden de vier daarbij in de gaten gehouden en zelfs foto's genomen van de vier terwijl ze hun slag sloegen.

Gezien de ernst van de feiten, besloot de parketsubstituut de vier ter beschikking te stellen van de jeugdrechter met de bedoeling hen te laten plaatsen in een jeugdinstelling.

Plaatsgebrek
"Maar opnieuw zijn we daarbij geconfronteerd met het plaatsgebrek in de jeugdinstellingen", zegt substituut Antonissen. "Ik heb zowat alle instellingen afgebeld, tot en met Everberg toe, maar nergens is er ook maar één plaats vrij. De vier minderjarigen zijn dus wel ter beschikking gesteld van de jeugdrechter, maar die zal niets anders kunnen doen dan hen vrijlaten." (belga/edp)

Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 06/02/2010

Enkele reacties van Lezers :

Volgens de Brusselse en Waalse politiekers is dat toch maar een "fait divers". Dus laat maar lopen, dat is nu de zerotolerantie die ze willen. één tegen zero, voor de criminelen.

dit is echt om ziek van te worden , hoelang gaan we dit nog moeten dulden en wat denk je dat die boefjes nu denken " ach Abdullah , die stomme Belgen laten ons toch weer vrij want er is geen plaats " . vroeg of laat gaat er iemand het recht in eigen hand nemen en zullen er doden vallen en wat dan ?!?

Weeral een stap dichter bij de revolutie. Denken die pipo's in hun ivoren toren nu echt dat de bevolking dit gaat blijven slikken? Maar ja, als we de politiekers gaan overvallen dan vinden we toch maar alleen ons geld in hun zakken. En dan zal er wel ergens plaats zijn, wees daar maar zeker van.

In de Wetstraat begrijpen ze blijkbaar nog steeds niet dat hun laksheid leidt tot straffeloosheid + meer misdrijven + overvolle instellingen. Voor de politie is het dweilen met de kraan open. Voor de brave burger onveiligheid en schaamte

Bravo weeral voor het Belgisch gerecht, op amper 12 uren tijd ziet iedereen hoe goed Justitie werkt, doe zo voort zou ik zeggen; De Belgische bevolking moeten de Belgische Politiekers die hun onkunde de laatste jaren getoond hebben ; Doe zo voort!

ijn ze nu echt met de mensen hun voeten aan 't spelen? Wat een kluchtlandje is dat hier zeg??? Steek ze verdorie met meerdere in een hok en laat ze wat sudderen in hun eigen stank. Ze zullen dan wel twee keer nadenken voor ze het nog eens zullen riskeren om weerloze dames hun tas (met zuurverdiend geld) weg te rukken...We gaan met alsmaar snellere vaart de afgrond tegemoet en de politiekers???...die dronken een glas, pisten een plas en alles bleef zoals het was...

De politie moet hun na een paar uur laten gaan en dan nemen ze met z'n allen weer de trein naar Brussel. Iedere dag weer en weer en weer.... Kotsbeu ben ik die mensen. Ze eigenen hun alles aan en denken dat ze alles mogen. 80 van die vreemdelingen deugen niet, een straffe uitspraak maar het is gewoon zo. Ik was geen racist maar ze maken er mij wel één. ALs er een belg een snoepje opeet in de kruidvat krijgt hij een zwaardere straf! Het is erg om je tegenwoordig Belg te noemen... bedankt daarvoor

Wat mij zo boos maakt is dat de politici de laatste jaren 2 miljoen mensen aangetrokken hebben, maar geen enkele uitbreiding voorziet voor de bijkomende maatschappelijke behoeften. Justitie, gevangeniscellen, woonhuizen, opvang, ocmw-budget, scholen, vervoer, integratie, recht op arbeid,... Eén grote puinhoop hebben ze ervan gemaakt. En dan zijn er internationale instellingen die vinden dat we teveel kinderen opsluiten...Alsof het onze fout is dat ze voor de 100ste keer de criminele toer opgaan.

Nultolerantie? Nope : Zero-justice! Labbekakkerij, Onderbemand gerecht? Nope: Daar zit geen enkele magistraat meer, alleen nog labbekakken en daarvan enorm te veel! Enige activiteit in Belgisch gerecht: Opstrijken van het loon en 4 maanden vakantie nemen!

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

En de Boeren ( het gewone volk “ Jannen met de petten ) , zij ploegden voort zonder slapende minister en justitie wakker te maken ( worden toch monddood gemaakt ) . Dus : “ weer Slaap zacht Mijnheer de Vlaamse Minister President en de Minister van Justitie . “ .

Georges Van Tiggelen .

Comité Vlaanderen Onafhankelijk : Stop BMR!

(04/02/2010) In liefst meer dan 81 gemeenten wil initiatiefnemer VOKA samen met de andere werkgeversorganisaties Beci-UEB (Bruxelles), Voka-Comité Brussel, l'Union Wallonne des Entreprises (UWE) en La Fédération des entreprises de Belgique (FEB-VBO), een project realiseren om de “Brusselse regio” te reactiveren. Het project BMR (Brussels Metropolitan Region) werd reeds enige tijd geleden gelanceerd onder de vlag “Business Route 2018 for Metropolitan Brussels”.

Brussel beschikt zelf niet over een typisch Brussels hinterland. Om voldoende economische “substantie” te hebben worden dan maar grote delen van de provincies Vlaams- en Waals Brabant geannexeerd. Want het gaat hier – bevestigt Rik van Cauwelaert in Knack - om een feitelijke uitbreiding van Brussel.

Het Franstalige enthousiasme o.a. in Le Soir verraadt inderdaad vooral politieke doelstellingen: met deze houdgreep wil men Vlaanderen economisch en politiek verminken en daardoor ook het élan naar de onafhankelijkheid fnuiken. Vooral de versterking van de Brusselse macht en invloed worden beoogd terwijl Vlaanderen juist het omgekeerde wenst: ontvetting en decentralisatie! Het argument dat het niet gaat om een politiek maar wel om een economisch project houdt geen steek: politiek en economie zijn in effect niet te scheiden.

De schade die dit project in Vlaams Brabant zal aanrichten is enorm: verfransing & vervreemding, verlies typisch Vlaams-Brabants karakter, agressieve verstedelijking & onefficiënte territoriumbenutting, verdringing van Vlaamse inwoners o.a. jonge gezinnen (grondspeculatie), verdringing van Vlaamse werknemers, vernietiging groene-gordelbeleid, enz. Maar ook in Brussel zelf zijn er zware negatieve effecten te verwachten met een versterking van de structureel binnen-Brusselse problemen zoals explosieve toename van ongeschoolden met hoge werkloosheid, verhoogde misdaad, verkrotting, voortschrijdende verschraling van het schoolaanbod, versnelde stadsvlucht, ongeziene verkeersinfarct, enz. Vlaams Brabant wordt dus platgewalst en Brussel wordt een “zwart gat” van ellende en kwaad.

Brussel is vandaag reeds een hoog risicogebied voor ondernemers. Er moeten dus andere redenen zijn waarom VOKA op het politiek meest ongelukkige moment - onder druk? - dit initiatief heeft genomen. De uitleg die VOKA vertegenwoordigers gaven tijdens het OVV* overleg op 18 januari 2010 heeft ons niet overtuigd, wel integendeel.

Het advies aan VOKA luidt dan ook:

1. Stop BMR, volg exit strategie
2. Werk mee aan het veelbelovende project Metropool Vlaanderen dat steunt op een uniek gouden netwerk van Vlaamse steden.

Guido De Schuyteneer

Coördinator Comité Vlaanderen Onafhankelijk.
Bron : www.politics.be

'Eerste slachtoffers van bendes zijn de bendeleden'

Project BE+ houdt jongeren van stadsbendes op het rechte pad

Reeds 0 reacties | reageer zelf

EVERE - Vervelende Brusselse jongeren, hoe moet je ermee omgaan? Het veiligheidsdebat brak vorige week in alle hevigheid los. Rachel Vanderhaegen van de Everse preventiedienst kiest voor intensieve begeleiding. Bruno Depover

'De eerste slachtoffers van een stadsbende zijn de bendeleden zelf', steekt Rachel Vanderhaegen van wal. Als criminologe bij de preventiedienst van Evere begeleidt ze dagelijks leden van '1140', een Brusselse stadsbende van hoofdzakelijk Afrikanen.

Sinds enkele maanden het loopt het BE+ project dat specifiek werkt rond stadsbendes in Brussel, Sint-Joost-ten-Node en Evere, en gefinancierd wordt door geld van het federale Grootstedenbeleid.

Vanderhaegen coördineert het BE+ project voor Evere. De criminologe benadrukt dat Evere wel met een heel andere problematiek wordt geconfronteerd dan die in Anderlecht of Molenbeek.

'Black is beautiful'

'De problemen in Anderlecht mogen niet verward worden met onze situatie. De stadsbendeleden zorgen nauwelijks voor problemen of overlast in Evere. Ze zijn hier opgegroeid. Hun gedrag is geen uiting van het zich afzetten tegen autoriteiten. Dit zijn hier niet de jongeren die een politiecommissariaat in brand steken. Feiten gebeuren vooral wanneer de leden van 1140 een rivaliserende stadsbende op hun pad kruisen waarbij er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.'

Op 23 juli 2008 werd 'Patrick' Lufusu Fikilini, leider van Stadsbende Versailles, op het Anneessensplein in Brussel vermoord. Vier kerels van 1140 molesteerden Fikilini. Hij stierf na een messteek van een 20-jarige. Die moet zich binnenkort voor het hof van assisen verantwoorden. De drie andere 1140-leden die aan de strafexpeditie deelnamen, zullen verschijnen voor een correctionele rechtbank. De dodelijke steekpartij gebeurde als vergelding voor een vernedering die 1140 had opgelopen tijdens het vuurwerk op de nationale feestdag.

De drie voor de correctionele rechtbank moeten komen, worden nu door ons begeleid. Ze zijn vrij onder voorwaarden. Ze mogen niet in contact komen met andere bendeleden. Vaak zijn dat vrienden die ze al jarenlang kennen. Aan de andere leden van 1140 leggen we uit wat er allemaal gebeurt op juridisch vlak. Je moet hen duidelijk maken dat we een rechtsstaat leven en dat ze het recht niet in eigen handen mogen nemen.'

1140 is een van de zes grote Brusselse stadsbendes en telt 90 - mannelijke - leden tussen 15 en 30 jaar. 'Black is beautiful', luidt hun motto. De bende bestaat zes jaar. De meeste leden komen uit de wijk Germinal.

Slechts een beperkte groep heeft ook al een strafblad en zat al in de gevangenis. 'Dat zijn de hardcores. Voor 1140 zijn er dat zo'n tiental, ze zijn niet zo zichtbaar in het straatbeeld en houden zich bezig met illegale zaken zoals drugsverkoop. De belangrijkste groep zijn de aspiranten, de 17- en 18-jarigen die er alles doen om er bij te horen maar geen crimineel verleden hebben. Ten slotte heb je een groep pubers die opkijkt naar de anderen.'

Geweld banaliseren

Vanuit haar ervaring stelt Vanderhaegen vast dat stadsbendeleden geweld vaak banaliseren wat leidt tot onaanvaardbare situaties. De realiteit is anders dan de videoclips van de 'Gangsta rap' laten blijken. 'Om stoer te doen lopen sommigen vaak met een mes op straat, maar staan niet altijd stil bij de gevolgen. Ze realiseren niet dat ze daarmee iemand kunnen doden als een banale discussie ontaardt. De meeste bendeleden gaan naar school maar hebben een double face daarbuiten.'

De preventiedienst van Evere probeert een integraal preventiebeleid te voeren waarbij criminaliteit in een zo breed mogelijke context wordt aangepakt. De leden haalden hun mosterd in Canada waar het geïntegreerd begeleiden van stadsbendes al veel verder staat.

'We werken hiervoor nauw samen met de lokale politie van de zone Brussel-Noord waarmee we een uitstekende samenwerking hebben. Als wij activiteiten organiseren, worden zij op de hoogte gesteld.'

Project BE+ probeert de bendeleden via een intensieve trajectbegeleiding hun positie in de maatschappij op te waarderen. 'Ze moeten zelf hun leven in handen pakken en wij begeleiden hen daarin. In de krokusvakantie organiseren we een rollenspel waarin ze leren communiceren zonder agressief over te komen. Veel jongeren zijn er zich vaak niet van bewust dat ze agressie uitstralen. Deze vaardigheden komen dan van pas als ze op sollicitatiegesprek moeten. Sommige jongeren raken zo zelfs aan een job. Een van onze gasten heeft sinds kort een vaste job bij een vzw voor seniorenwerking en dat loopt zeer goed.'

Germinal

'Daarnaast voeren we gestructureerd overleg met de woningmaatschappij Germinal. Achttien jongeren die lid zijn van het buurthuis werden ingeschakeld tijdens de schilderwerken van de trappenhallen in de woningblokken. Per uur kregen ze 7,5euro; met dat geld trokken ze in groep op reis. Dat project is echt een win-win-situatie. Zo leren de jongeren dat ze moeten leren werken voor hun geld. Bovendien hebben ze dat op een eerlijke manier verdiend. Je mag niet vergeten dat veel van die gastjes zo de kans kregen om voor de eerste keer op reis te gaan. In de krokus- en paasvakantie staan er gelijkaardige projecten op stapel. Dit jaar gebruiken we het geld niet om op reis te gaan, maar om hun rijbewijs te halen of een informaticacursus te volgen.'

De preventiedienst wil criminaliteit en overlast in alle aspecten benaderen, in een zo breed mogelijke context. 'Door integraal te werken proberen we de onderliggende deelaspecten van het veiligheidsprobleem aan te pakken. In die gedachte werd ook de vzw Egregoros opgericht om het subjectieve onveiligheidsgevoel van buurtbewoners te bestrijden. Die bemiddelingsdienst is bijna de klok rond bereikbaar voor kleine vormen van overlast die niet prioritair behandeld worden door de politie zoals burenlawaai.

Onveiligheidsgevoel

'Het is een initiatief van de schepen Corten (PS) voor Preventie. Deze vorm van real time reactie wordt sterk geapprecieerd.' In de geïntegreerde werking van de preventiedienst waren de ouders van de 'vervelende jongens' altijd moeilijk te bereiken, maar ook daar komt verandering in.

'Ik ben moeder van twee kinderen en mocht ik bericht krijgen van een preventiedienst over mijn zonen, ik zou meteen willen weten wat er aan de hand is. We vroegen ons in waarom de ouders van 1140-leden haast nooit ingingen op onze uitnodiging tot gesprek. Enerzijds heeft te maken met een zekere schaamte over het gedrag van hun kinderen in combinatie met een sterk wantrouwen tegen autoriteit. Daarom hebben een sociaal assistente met Zuid-Afrikaanse roots aangetrokken die er wel in slaagt intrafamiliaal werk op te starten.'

Bron : Nieuwsblad : 06/02/2010 .

Reactie Vlaamse Volkspartij :

Iets in deze aard werd opgenomen in ons programma “ Zachte aanpak “

Georges Van Tiggelen .

Nultolerantie? Ongestoord stelen voor deur politie in Vorst

Slachtoffers van brutale sackjackings vlak voor het wijkcommissariaat in de Wielemans Ceuppenslaan in Vorst, worden doorverwezen naar een ander politiekantoor wegens onderbezetting. De agenten worden zelf ook bedreigd en zijn bang, zo bericht Het Laatste Nieuws.

Straatboefjes slaan ongestoord autoruiten stuk en plegen sackjackings vlak voor een wijkcommissariaat in Vorst. Criminelen laten zelfs ongegeneerd doodsbedreigingen achter op de voordeur van dat politiebureel. "Ik vrees een aanslag op mijn commissariaat", klinkt het onomwonden bij de commissaris.

Hondje in tas weggesmeten
De voorbije dagen lijkt de dreiging rond het commissariaat weer toe te nemen. "Er zijn hier inderdaad veel sackjackings. Een paar dagen geleden sloegen ze nog een autoruit in, vlakbij ons commissariaat. Het boefje ging lopen met de draagtas. Daar bleek een hondje in te zitten. Die gooide hij weg. Het beestje hebben we nadien niet meer gezien."

De commissaris sprak in elk geval zijn overste van de zone Brussel-Zuid al aan over de dreigementen. "Die wil dat we nu kogelwerende vesten dragen. Maar die héb ik niet. De dienst logistiek van de politie is op de hoogte en gaat er ons leveren. Ik wacht nog steeds. Die nultolerantie, da's allemaal mooi op papier. Maar ik heb werkelijk niét de middelen om dat te handhaven. Ik wil het gezag van mijn oversten niet ondermijnen, maar nultolerantie rond mijn commissariaat? Dat is onmogelijk!" (belga/jv)

06/02/10 06u52

Bron : Het laatste Nieuws . dd 06/02/2010

Een reactie van een lezer :

Wat mij stoort in dit artikel is het woord boefje. Alles wordt geminimaliseerd. Mensen die anderen bedreigen,bestelen,aanvallen met verwondingen tot gevolg zijn geen boefjes maar jonge criminelen die moeten gestraft worden.

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

Wat wil je van een slapend beleid , dat aaneenhangt aan commissies en concensussen , veel te veel Ministers , Kabinetten en ondergeschikten om een degelijk beleid waar te maken .

Georges Van Tiggelen

Onkelinx werkt aan gezondheidzorg voor alle Congolezen

Laurette Onkelinx. (archieffoto)

Federaal minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, Laurette Onkelinx, heeft een protocol van overeenkomst ondertekend voor samenwerking tussen België en de Democratische Republiek Congo wat betreft gezondheidszorg. Dat heeft haar entourage laten weten op de derde dag van haar bezoek aan Congo. Met dat akkoord kan elke Congolese burger recht krijgen op gezondheidszorg.

"De noden zijn immens in Congo, aangezien de grote meerderheid nog geen toegang tot gezondheidszorg heeft. We zouden dit proces willen ondersteunen. Toegang tot gezondheidszorg volstaat niet. De zorg moet ook van goede kwaliteit zijn", zei Onkelinx gisteren op de VN-radio Okapi.

Nepmedicijnen
Volgens Onkelinx is samenwerking tussen België en Congo evenzeer belangrijk voor ziekten als diabetes, als voor de tropische ziekten waarmee het land al te kampen heeft. "We hebben op Belgisch en Europees niveau een heel programma voor de kwaliteit van medicijnen gelanceerd zodat ze niet nagemaakt worden. We gaan een protocol van akkoord ondertekenen om dit proces van partnerschap te omkaderen. We willen echt samenwerken rond zo'n belangrijk thema dat het dagelijkse leven van de bevolking betreft", had Onkelinx benadrukt.

Na haar bezoek aan Kinshasa reist de minister naar Bukavu, de hoofdstad van de onrustige provincie Zuid-Kivu (in het oosten van Congo), waar ze tot vrijdag verblijft. (belga/adb)

03/02/10 22u25

Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 06/02/2018

Reacties van Lezers :

Erg gesteld, onze dochter moet een dubbele beugel dragen, sommige kosten zijn helemaal niet terugbetaald. Over de duizend Euro’s zal dit kosten mevr Onkelinckx, met mijn loon wel te verstaan, want van mijn echtgenoot zijn rijkelijke uitkering (zeshonderdveertig Euro’s) wegens invaliditeit, komen we niet toe, gezien al wat ik teveel verdien bij hem werd afgetrokken. BTW ik ben geen grootverdiener hé, maar ja in de ganse wereld uitdelen voor zij die dan toch beslissen in hun eigen land te blijven...

Dinges, lees hier recht uit de gazet Minderjarige dochter van Laurette Onkelinx weigert urinetest . 26-10-2009 Agenten hebben de 17-jarige dochter van vicepremier Laurette Onkelinx opgepakt tijdens een ritje met een bekende drugsdealer. Het meisje werd vorige week, in de nacht van donderdag op vrijdag, in Schaarbeek aangetroffen in de auto van haar vriend, ... CONCLUSIE ZO MOEDER ZO DOCHTER. Ook zij papte aan met misdadigers ! Lees ook eens grondig de gazet ge steekt er nog wat van op ook !

met hare man in het groot banditisme (kreeg trouwens een cd paspoort om zijn "zaakjes" beter te doen verlopen en een dochter verwikkeld in de drugshandel zou ze beter eerst eens haren eigen stal uitmesten, vervolgens ervoor zorgen dat alle Belgen en dak boven het hoofd en gezondheidszorg hebben voor sinterklaas op een ander te gaan spelen ! maar je zal weer een zoethoudertje zijn voor haar nieuwe kiesvee zeker. eigen kiesvee eerst zo is het altijd geweest bij de ps en het zal altijd zo blijven!

Onckelinx de nieuwe minister van gezondheidszorg in Congo.... AUB geef haar geen terugreisbiljet. We zullen zelf haar verantwoordelijkheid wel opnemen. Zoals iemand hier zegt, ze ziet haar eigen dochter niet eens in de drugs vallen, hoe wil ze ons dan overtuigen dat ze bezorgd is over de gezondheid van de Congolezen.... . België is gewoon een grote GRAP en ik lach er me iedere dag kapotter van. Ge zou is moeten zien wat een buikspieren ik nu heb zonder enige sport te moeten doen!

ha Lauretje d'er zijn in België precies geen mensen die hulp nodig hebben. als ginder de hoogwaardigheidbekleders eens meedelen van hun immense rijkdommen dan hebben de mensen daar ook een beter leven. en doe hier verdomme hetzelfde.

Ze bedoeld dat we weer van ons belastingsgeld aan de zwarten gaan geven, zodat de rijken en militairen nog rijker worden .Maar ja , ze heeft zelf een criminele echtgenoot en drugdealende dochter die nooit gestraft zijn. Er is zelfs nooit een verslag opgemaakt.....nultolerantie verticaal geklasseerd... In ons eigen (hopelijk binnenkort gesplitst land) is er geen geld genoeg voor onze eigen zieken en gehandicapten, weer gaat het naar buitenlanders.....

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

Belastingen heffen en deze daarna rijkelijk weggeven , mits een ( kleine ??? ) afhouding voor zichzelf , dat is de Huidige politiek .

Indien wij , autochtonen , niet wakker gaan worden zal het nog meer bergaf gaan .

Georges Van Tiggelen

Aantal overvallen met geweld in 2009 verdubbeld

Volgens voorlopige cijfers is het aantal gewelddadige overvallen op grotere verkooppunten in 2009 bijna verdubbeld tegenover 2008. Daarnaast dreigt het aantal geregistreerde winkeldiefstallen voor het eerst op te lopen tot boven de 20.000. Dat zegt Fedis. De Belgische federatie van de distributie wil dat de negatieve spiraal van overvallen en winkeldiefstallen een halt wordt toegeroepen.

Gezamenlijke aanpak
In de strijd tegen gewapende overvallen gaan alle betrokken partijen sinds meer dan tien jaar geregeld voor structureel overleg rond de tafel zitten. Dat leverde een gezamenlijke aanpak op die de voorbije jaren succesvol was, met onder meer een sterkere politieaandacht tijdens de eindejaarsperiode. Fedis heeft aan minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom gevraagd een gelijkaardig overleg op te starten voor de winkeldiefstallen.

350 miljoen per jaar
De winkelcriminaliteit "kost onze leden zowat 350 miljoen euro op jaarbasis", zegt gedelegeerd bestuurder Dominique Michel van Fedis in de mededeling. Als het omzetverlies (1 procent van het totaal) wordt samengeteld met investeringen in camerabewaking, alarmsystemen, privébewaking en winkelinrichting tegen diefstal, kosten de winkeldiefstallen de Fedis-leden 1 miljard euro per jaar.
Michel vraagt ook dat het gerecht zijn werk doet.

Helft winkeliers doet geen aangifte
"De helft van de getroffen handelaars doet bijvoorbeeld geen aangifte van winkeldiefstal, omdat het gebrek aan vervolging en sanctionering demotiverend werkt, zowel voor de winkelier als voor de politie." Een lik –op -stukaanpak met een snelle afhandeling van het misdrijf, waardoor de tijd tussen het misdrijf en de bestraffing van de dader korter wordt, is noodzakelijk. (belga/eb)

Bron : Het Laatste Nieuws – dd. 05/02/2010

Reacties van lezers op dit artikel :

op zo'n grote aantallen vreemdelingen, die hier binnenvallen via gezinshereniging is ons land niet voorzien. Nu al gaan alle nieuwe en vrijgekomen sociale woningen naar vreemdelingen, er zijn veel te weinig gevangenissen, en te weinig scholen. Eén oplossing: verminder het aantal vreemden: beperk de dop in tijd, laat OCMW alleen goederen uitdelen, geef kindergeld voor max 3 kinderen en gooi criminelen met gans de familie buiten. Maak België onaantrekkelijk voor hen.

Deze cijfers zijn volgens mij gemanipuleerd. Meer overvallen? Dat is onmogelijk. Hier in België zijn geen problemen, dit is het land van melk en honig. We hebben geen extra politie nodig want het is hier zo veilig . En als er eens iets gebeurd dan is het een fait divers .Winkeliers die geen aangiften doen is zeker omdat ze zich zo veilig voelen .Aangifte=represailles.

Wat je in België vooral niet moet doen is: "Belg" zijn, werken en gehuwd zijn. Nu is het bang wachten elke avond tot er een inbreker of home jacker langskomt. Enkele jaren geleden als brave burger mijn vuurwapens ingeleverd. Eerst tien jaar geleden moeten laten registreren en nu inleveren. Zolang de deuren van ons vaderlandje blijven openstaan is het dweilen met de kraan open. De criminelen zijn hier in het land de baas.

Weeral een mooi voorbeeld van hoe België de laatste 5 jaar verloederd is. Zolang de politici ondeskundig en laks het land blijven besturen (denk aan het politieke circus van de afgelopen 5 jaar), zal het niet verbeteren. Aan de top begint de verzuring en spreidt als een epidemie over het land, awel merci heren politici : ge moogt fier zijn op u zelf. Nooit zo'n hoop onbekwamen bij elkaar gezien, nog een reisje iemand?

Waarom zou je het niet doen ??? Je riskeert hoogstens opgepakt te worden en met véél vertraging en procedurefouten een enkelband te krijgen, zulke "fait divers" zouden zelfs het nieuws niet moeten halen in een apenland zoals België. En, stomme Vlamingen, vergeet vooral weer niet op die traditionele partijen te stemmen hé !!! Dan kun je tenminste gefrustreerd blijven, sukkels.

Criminaliteit loont....zo blijkt...Er zouden eens wat aanslagen op ministers of zo moeten gebeuren,DAN zou er "misschien" wat gebeuren denk ik,maar nu,als ge wordt overvallen en ge verdedigt u,dan hebt ge kans dat ge zelf in de cel beland omdat ge die arme crimineel een beetje pijn gedaan hebt.

Reactie Van De Vlaamse Volkspartij :

Wij sluiten ons volledig aan bij bovenstaande reacties . Het loopt verkeerd en blijft verkeerd lopen . Diegenen welke er r iets kunnen aan doen weigeren naar hun kiezers te luisteren , blijven slapen met het gedacht : Voor mij is alles ok ( geld ) en het andere is de ver van mijn bed show .

Georges Van Tiggelen .

"België levert te weinig inspanningen op vlak van kinderrechten"

België moet nog altijd extra inspanningen leveren op het vlak van kinderrechten. Zo worden bepaalde minderjarigen nog altijd berecht als volwassenen. Dat zeggen het Kinderrechtencommissariaat van het Vlaams Parlement en de algemeen afgevaardigde van de rechten van het kind van de Franse gemeenschap. Maandag werd hun nieuwe rapport voorgesteld aan het Comité voor de Rechten van het Kind. Op het Belgische rapport, dat eerder uitkwam, hadden ze enkele punten van kritiek.

"We geloven wel dat de Belgische staat over toereikende antwoorden beschikt, maar we moeten vaststellen dat aan sommige antwoorden niet genoeg gevolg gegeven wordt", luidt het.

De landen die het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind ratificeerden, moeten om de 5 jaar aan het VN Comité voor de Rechten van het Kind verslag uitbrengen over de vooruitgang die zij boeken op vlak van kinderrechten. De Belgische autoriteiten dienden in juli 2008 hun laatste rapport in en moeten dat in juni 2010 voorstellen.

Opsluiting minderjarigen
De ngo's die op hun beurt een rapport voorstellen in maart, waren eveneens van de partij en uitten hun bezorgdheid aan het Comité. "We stellen vast dat de opsluiting van een minderjarige die de wet overtreedt te vaak voorkomt, met name de opsluiting in een gevangenis met volwassenen."

"Jeugddelinquentie zal altijd bestaan. We hebben nood aan een sociale reactie. De verlaging van de gerechtelijke meerderjarigheid naar 16 is in strijd met de conventie", zegt Manu Lambert, voorzitter van CODE (Coördinatie van de ngo's voor de rechten van het kind). (belga/sps)

Bron : Het Laatste Nieuws : dd. 05/02/20100

Enkele reacties van lezers :

ik ben me aan het afvragen wie hier precies de debiel is. Kinderrechten gaat om meer dan enkel aanpak van criminaliteit hoor. En Simpele Geest, u gaat kinderen die onder dwang misdrijven plegen dus hard straffen? Sterk bezig. En jongeren mogen wel 'aangepakt' worden, alleen niet op eenzelfde manier als volwassenen. "In feite zou het Kinderrechtencommissariaat voor de rechtbank moeten gedaagd worden voor actief aanzetten tot misdaad door jongeren." is trouwens de domste zin van vandaag.

Zijn dat bij het "Kinderrechtencommissariaat" een bende debielen ? Begrijpen ze dan niet dat kinderen in veel gevallen gedwongen worden tot criminele feiten omdat ze toch niet kunnen vervolgd worden ? Om nog maar te zwijgen van deze die dan maar de criminele toer opgaan omdat ze toch niet aangepakt mogen worden. In feite zou het Kinderrechtencommissariaat voor de rechtbank moeten gedaagd worden voor actief aanzetten tot misdaad door jongeren.

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

Betreft weeral een politiek gedreven correcte onzin .

Er staat veel waarheid in de enkele reacties van de lezers .

Ook weeral een aansporing voor jonge boefjes om criminele feiten te plegen.

Worden toch niet vervolgd en krijgen de steun van het “ Kinderrechtencommissariaat.

Waar gaan we naartoe . Arm België en indien het niet ophoudt , arm toekomstig Vlaanderen .

Georges Van Tiggelen .

Weer straatrovers op pad in centrum

• 2 reacties
• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

04/02 In volle stadscentrum werden dinsdag op drie verschillende plaatsen mensen aangevallen en beroofd door jonge boeven. In één geval kon de politie drie verdachten oppakken.

Nadat jongelui de afgelopen dagen al taxichauffeurs en voorbijgangers hadden overvallen, doet een nieuwe serie overvallen bij klaarlichte dag door jonge daders vragen rijzen bij de veiligheid in de binnenstad.

Het eerste incident speelde zich dinsdagmiddag op de Merodelei af. Een man werd daar door twee jonge kerels langs achteren aangevallen en op de grond gegooid. De overvallers namen daarop zijn portefeuille af en gingen er vandoor.

Om iets na 20u was het prijs in de Warandestraat. Daar werden een jongen en zijn zus lastiggevallen door drie allochtone jongeren toen ze van de muziekschool kwamen. Eén van de rovers probeerde de vioolkoffer van het meisje af te rukken. De jonge vrouw kreeg ook een trap tegen haar scheenbeen. Dezelfde boef viel wat later ook haar broer lastig. Hij graaide in diens zakken en greep de jongen vast, maar die kon zich losrukken en met zijn zus vluchten.

Wat verderop in de Warandestraat kreeg wat later ook een jongeman aan een bushalte problemen met drie jongeren. Wanneer de politie arriveerde, was het trio al verdwenen. Het slachtoffer meldde dat hij geslagen en geschopt werd door drie jonge allochtonen, die hem zijn gsm en geldbeugel wilden afhandig maken. Het slachtoffer raakte bij de schermutseling gewond aan de wang.

Trio opgepakt

De politie pakte wat later op de Grote Markt drie verdachten op. Ze beantwoordden aan de persoonsbeschrijving. Het gaat om M.B-O.

(19), M.A. (18) en M.C. (18), alledrie uit Turnhout. Eén van hen is bij een fotoconfrontatie al herkend als de dader van een poging tot diefstal met geweld op 11 januari. Het drietal verscheen woensdag voor de onderzoeksrechter. Ze ontkennen de daders te zijn.

Marc HELSEN

Bron : Gazet Van Antwerpen : dd.05/02/2010

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

En onze slapende en pamperende politiekers ploegen voort .

Antwerpen is niet onveilig . ( althans volgens gemanipuleerde statistieken ) .

Slaap zacht , Mijnheer de Vlaamse Minister President en Minister van Justitie .

Georges Van Tiggelen .

Bouwstop voor cellen voor jongeren

• 7 reacties
• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

08:39 Update De Belgische kinderrechtenorganisaties willen dat alle projecten om het aantal plaatsen in gesloten instellingen voor criminele minderjarigen uit te breiden, worden stopgezet. Dat deelden ze gisteren mee.

Het Vlaams en Franstalig Kinderrechtencommissariaat, de Vlaamse en Franstalige Jeugdraad, 39 niet-gouvernementele organisaties en Unicef gingen in Genève bij de Verenigde Naties het kinderrechtenbeleid van België onder loep nemen. Ons land moet zich daar later dit jaar komen verrechtvaardigen voor de manier waarop België het Kinderrechtenverdrag toepast.

Geen extra cellen

De kinderrechtenorganisaties menen alvast dat momenteel te veel criminele jongeren in gesloten instellingen worden geplaatst en ze willen een onmiddellijke stop van alle projecten om extra cellen te creëren. Ze vinden dat België maar meer extra cellen uitbouwt zonder dat er enig verband is met de evolutie van de jeugdcriminaliteit, die volgens hen sinds 1968 lichtjes is gedaald.

Ze eisen ook dat het onmogelijk wordt om minderjarige boefjes naar de rechter voor volwassenen te sturen. Momenteel kan dat heel uitzonderlijk voor minderjarigen vanaf 16 jaar, die heel zware feiten hebben gepleegd en die niet meer opvoedbaar zijn. Voor de organisaties moet iedereen onder de 18 jaar beschermd worden.

Bron : Gazet Van Antwerpen : dd. 05/02/2010

Enkele reacties van lezers :

Onder de 18 moet iedereen beschermd worden, wie beschermd ons tegen dat krapuul?

Ik begrijp deze redenering volkomen, een kogel of een mes in je lichaam krijgen van een 16-jarige is minder erg als van een volwassene. Een in inbraak gepleegd door een minderjarige is echt niet zo erg als die van een volwassene.... Jong geleerd is oud gedaan. Trek zelf je conclusies.

Ik denk dat de mede -kinderen, die wel studeren en opletten, het recht hebben om beschermd te worden tegen misdadigers, ook al zijn het andere kinderen. Of worden deze kinderen niet beschermd door de kinderrechtenorganisaties? De overheid moet zijn geweldmonopolie afdwingen, ook tegenover minderjarigen.

Reactie van de Vlaamse Volkspartij :

En maar blijven pamperen , weldra geven onze beleidsmensen geld aan criminelen om in hun hobby verder te gaan . Worden toch bijna allen voor 100% achteraf vrijgelaten met een vermanend vingertje , een tas koffie en een koekje .

Georges Van Tiggelen

Versnelde eenmaking Brusselse politiezone weggestemd

De meerderheid en de Franstalige oppositie hebben in de Kamer de vraag van de Vlaamse socialisten verworpen om snel werk te maken van één politiezone in Brussel.

Naar aanleiding van de discussie over de veiligheid in Brussel pleitten zowat alle Vlaamse partijen voor de fusie van de zes bestaande politiezones tot één grote zone. Sp.a-Kamerlid Renaat Landuyt diende dan ook een wetsvoorstel in dat die fusie een wettelijke basis geeft. Hij vroeg vandaag tijdens de plenaire vergadering dat de Kamer zijn voorstel hoogdringend zou behandelen.

Landuyt kreeg wel de steun van de Vlaamse oppositiepartijen, maar niet van CD&V, Open Vld en de Franstalige partijen. (belga/sps)

Bron : Het Laatste Nieuws : 04/02/10 18u04

Enkele reacties van lezers van het artikel :

In een dergelijk geval wordt het natuurlijk heel concreet... en dan... passen de Vlaamse meerderheidspartijen natuurlijk. Ondertussen groeit de consensus na het vele gepalaver: eigenlijk werkt de Brusselse politie nog zo slecht niet, de flikken zijn racisten en de criminelen zijn allochtonen die geen werk vinden omdat de werkgevers racisten zijn. Zo.. hier staan we weer. En de Vlaming? Die blijft stemmen voor deze Belgische klucht. Vertel dit later maar aan onze kinderen!

Dat die Franstalige oppositie dan zijn plan trekt met die gangsterwijken!Dat ze elkaar daar dan maar uitmoorden .Geen euro extra meer en nadien niet komen klagen .Als ze niks willen meewerken moeten ze ook geen extra geldmiddelen krijgen. Eigen schuld. Die gangstersteden zullen stilaan leeglopen,wacht maar af.'t Enige wat geldt is die politiekers hun jobkes.

Ik vind dat het hier echt triestig gesteld is in ons Belgenland . die politiekers komen gewoon nooit overeen. waarom worden er nog voorstellen gedaan om zaken te verbeteren? er komt toch nooit iets van in huis. laat ze maar gewoon blijven discussiëren. het is alleen spijtig dat wij daarvoor moeten betalen en dat er mensen hun leven moeten op het spel zetten om anderen te beschermen. als we op de politiekers moeten wachten

De maskers vallen. CD&V, Open Vld en de Franstalige partijen bewijzen voor wie het nog niet wilde zien, dat in dit land de PS almachtig is. En de PS-kiezers (en die van Ecolo, CdH en FDF) voelen zich duidelijk goed bij onveiligheid en criminaliteit. Hopelijk valt de regering gauw over BHV en kunnen we in nieuwe verkiezingen de Vlaamse onverantwoordelijke slaafpartijen van de PS afstraffen.

Hoe lang moeten wij dit nog pikken? Dat de Franstaligen nee stemmen, dat is te verwachten(postjes behouden is belangrijker dan het algemeen welzijn), maar dat CD&V en Open VLD tegen stemden, dat kan er bij mij niet in. Vanaf dat er iets veranderd moet worden tegen de wil van de Franstaligen, doen ze het in hun broek van de schrik. Voor Leterme en zijn gevolg gatlikkers heb ik maar 1 boodschap: bol het af!!!

Brussel telt ongeveer 1 miljoen inwoners over 19 gemeenten met 18 burgemeesters teveel daar New York city meer dan 8 miljoen inwoners heeft met slechts 1 burgemeester die baas is over 1 politiezone!!!!

Het was mij al langer bekend dat onze franstalige politiekers banden heeft met het criminele milieu en dat ze elk voorstel dat uit de Vlaamse hoek met de grond gelijk maakt, wanneer gaat men eindelijk eens de geldkraan sluiten voor deze maffia.

Héél véél politiekers in dit land moesten diep in de grond zakken van schaamte!! Waarom zijn wij Belgen toch zo dom om altijd op diezelfde prutsers te blijven stemmen, onvoorstelbaar! Ronkende verklaringen alom en als puntje bij paaltje komt: niks, rien, noppes, nada! En de gewone man?...hij ploeterde voort en betaalde zich blauw aan belastingen.....

Nu weet de politie ook wat te doen als ze de volgende keer weer uitgenodigd worden door schijnheilige hypocriete politiekers van CD&V en open Vld ( van de walen wisten ze het al!). Onze Vlaamse politiekers vinden het leven van een politieagent blijkbaar ondergeschikt aan politieke zelfzekerheid! Heren agenten het wordt hoog tijd dat jullie doen aan burgerlijke ongehoorzaamheid door deze partijen af te straffen met het vertikken van kleine boetes of overtredingen uit te schrijven!

Reactie Van de Vlaamse Volkspartij :

De uiteenzettingen van de reacties hebben de goedkeuring van de Vlaamse Volkspartij.

België is inderdaad niet meer bestuurbaar voor de Vlamingen .

Afschaffen van de Federale regering dus .

Georges Van Tiggelen

Poetsvrouw omgeschoold tot deeltijdse zaalbode voor raadkamer

ANTWERPEN

In de rechtbank van Antwerpen werd in alle stilte een poetsvrouw opgeleid tot zittingsbode voor de raadkamer. Door een besparingsmaatregel van minister Stefaan De Clerck dienden twaalf bodes bedankt voor bewezen diensten zag voorzitter Mahieu zich verplicht om poetsvrouw Regina Pauwels twee halve dagen in de raadkamer te posteren, omdat er nog maar acht uren een bode ingezet kan worden.

De voorzitter wil het experiment binnenkort evalueren. De andere dagen poetst Regina de kantoren van de onderzoeksrechters. Zij werkt al zes jaar als schoonmaakster voor Justitie en staat mee in voor het onderhoud van het kolossale justitiepaleis aan de Bolivarplaats in Antwerpen. Ze kon twee dagen meelopen met de afscheidnemende zittingsdeurwaarder en stond vandaag voor het eerst alleen als 'zittingsdeurwaarder' of zaalbode in de raadkamer.

Annick Van de Velde, de verantwoordelijke van het onderhoudspersoneel in het Antwerpse justitiepaleis, is niet zo blij met de situatie. “We gaan dit experiment snel moeten evalueren, want we hebben ons schoonmaakpersoneel hard nodig om te poetsen. Vergeet ook niet dat een poetsvrouw per uur een veelvoud kost van wat een gepensioneerde als zaalwachter krijgt.”

Jan Heuvelmans

Bron : www.Politics.be

Reactie van de Vlaamse Volkspartij .

Nu nog Poetsvrouwen/mannen aanduiden als rechters en de zaak van Brussel is zo opgelost 

Is het probleem van nultolerantie en snelrecht zo van de baan  .

Misschien kan men ook poetsvrouwen/mannen aanduiden als Minister van Justitie En de huidige Minister van Justitie laten poetsen , na omscholing .

Wij zijn bijna zeker dat er dan werkelijk zinnige initiatieven zouden komen.

Georges Van Tiggelen .

• Picqué: "Ik veeg mijn voeten aan de woorden van Smet"

  6 reacties
• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

10:52 Brussels minister-president Charles Picqué (PS) is niet te spreken over de kritiek die hij krijgt van Vlaams minister Pascal Smet (sp.a). "Hij zou beter bescheiden blijven", reageert Picqué scherp.

Volgens Smet verdient Brussel geen Vlaams geld meer als de manier waarop de hoofdstad wordt bestuurd niet snel verandert. Lees hier: Smet: "Geen Vlaams geld meer als situatie in Brussel niet verandert"

Gefrustreerd

De Brusselse regeringsleider reageert scherp. Volgens Picqué is Smet "haatdragend" en kent hij het Brusselse terrein niet. Bovendien zou hij zijn politieke functie "niet waardig" zijn.

"Smet is gefrustreerd, want hij is vorig jaar uit de Brusselse regering gevlogen", gaat Picqué verder. "We dragen vandaag nog altijd de gevolgen van de fouten die begaan werden door meneer Smet. Ik veeg mijn voeten aan zijn woorden."

Voor een eengemaakte politiezone in de hoofdstad is Picqué niet te vinden. Hij wil wel een debat voeren over de veiligheid in Brussel en vraagt extra middelen voor de Brusselse politie.

Bron : Gazet Van Antwerpen .

Enkele reacties van lezers :

Als er volgens de Brussels hoogwaardigheidsbekleders geen probleem is, dan is er geen probleem en hoeven ze ook geen vlaams geld meer te krijgen. Kunnen we dat geld gebruiken om een muur rond Brussel te bouwen zodat ze hun "fait divers" binnenshuis kunnen houden.

Awel , als dHr Piqué zijn voeten vaagt aan zeg maar Vlaanderen , dat ze het dan daar in Brussel zelf maar oplossen vind ik. Waar zitten de échte criminelen daar eigenlijk , op straat of in de regering ? Je kan altijd wel een beetje redelijk blijven , maar zoals het daar nu de spuigaten uitloopt mogen zij van mij de pot op !

obback zei toch: wie betaalt, bepaalt! Dat zal waarschijnlijk ook niet in goede aarde vallen, alhoewel Tobback van dezelfde partij is. Ik zie voor mij een Brusselaar staan met een opgeheven rechterhand om te ontvangen en een opgeheven voet om de gever een stamp te geven.

Reactie Vlaamse Volkspartij .

Typische reacties voor onbekwame politiekers , welke hierom zelf vragen door hun beleid gestoeld op een graaicultuur van Vlaamse Financiële middelen .

Georges Van Tiggelen

Franstaligen gaan de communautaire toer op

• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

08:47 Alle Vlaamse partijen blijven aandringen op de fusie van de zes Brusselse politiezones om doeltreffender op te treden tegen de criminaliteit. Het blijft niet bij woorden. Renaat Landuyt, de justitiespecialist van de Vlaamse socialisten, heeft een wetsvoorstel klaar over de samensmelting van de zones.

Vanuit de oppositie verplicht hij de anderen om kleur te bekennen. Dat wordt een lastige discussie want de Franstalige regeringspartijen zijn tegen zo’n fusie. Alleen Alain Destexhe, de cavalier-seul van de MR, is er wél voor gewonnen.

Volgens het FDF grijpen Vlaamse partijen de onveiligheid in Brussel aan om te proberen institutionele veranderingen ten voordele van Vlaanderen door te drukken. Een achterbaks manoeuvre om meer macht te verwerven in Brussel. Het is altijd en opnieuw hetzelfde liedje. Om hun onbekwaamheid te verhullen wordt de aandacht afgeleid naar het gemeenschappelijk vijandbeeld: Vlaanderen.

Zo krijgt ook deze kwestie een verdacht communautair aspect. Een Franstalige ingenieursschool verhuisde vorige week van de Anderlechtse wijk Kuregem naar het centrum van Brussel, ten einde raad omdat haar studenten dagelijks bedreigd, beroofd en in elkaar worden geslagen. Wie nog over enig gezond verstand beschikt kan toch niet beweren dat die docenten en studenten een bende flaminganten zouden zijn. En de politievakbonden die het meer dan beu zijn en een stakingsaanzegging hebben ingediend, hebben die ook een verborgen Vlaamse agenda? Neen toch.

De kern van de zaak is dat de Brusselse burgemeesters de incidenten minimaliseren als weliswaar betreurenswaardige ”faits divers”, eigen aan elke grootstad, om hun macht te bestendigen. Wat is in hun visie de oplossing? Meer geld en meer manschappen en zonder voorwaarden over de besteding en de inzet. Brussel eist voortdurend meer geld maar vragen over de wijze waarop dit wordt aangewend zijn volstrekt ongepast.

De met veel poeha aangekondigde snelle bestraffing van criminele feiten in Anderlecht staat op de helling want de magistratuur zegt onderbemand te zijn. Met wat goede wil moet het toch mogelijk zijn dat de rechters zich reorganiseren. Of moeten vooraf allerlei adviescomités worden geraadpleegd? Het gaat hier om bewezen feiten, niet om zaken met de omvang van een Beaulieu-dossier.

Door Dirk Castrel

Bron : Gazet Van Antwerpen : dd. 03/02/2010

Reactie Vlaamse Volkspartij :

SP. Wordt stilaan wakker , Zij vergeten echter dat de escalatie van het vreemdelingenbeleid te wijten is aan hun houding door deze groep te bepamperen en door hun houding een aanzuigeffect teweeg gebracht te hebben dat niet meer te stoppen valt .

Zij treffen echter niet alleen schuld aan deze vreemdelingenproblematiek , CD&V en Groen zijn even schuldig . Spijtig dat nu uit de oppositie een klein lichtje begint te branden . Indien zij tijdens hun regeringsdeelname zich anders hadden opgesteld en niet zoveel mogelijk kiesvee voor stemmen geronseld te hebben , zou het huidige probleem zich heden niet gesteld hebben , of althans in een mindere mate .

Georges Van Tiggelen

Smet: "Geen Vlaams geld meer als situatie in Brussel niet verandert"

• 4 reacties
• E-mail bericht
• Bookmarken/Delen

07:45 Brussel verdient geen Vlaams geld meer als de wijze waarop de hoofdstad wordt bestuurd niet snel verandert. Dat zegt Vlaams minister voor Brussel Pascal Smet (sp.a).

Smet vindt het jammer dat de discussie over het veiligheidsprobleem in Brussel de aanleiding is geworden voor een nieuw communautair steekspel. "Het klassieke argument van Franstalige politici: als ze het debat ten gronde niet willen aangaan, maken ze er heel snel een communautair verhaal van: Vlamingen willen een putsch plegen op Brussel. Dat is natuurlijk onzin. Het gaat om de veiligheid, dat is geen institutioneel structurenverhaal."

Nieuw pact

De minister pleit ervoor om de hele structuur van Brussel te herbekijken, want een ding is zeker: zoals het nu loopt in Brussel, kan het echt niet verder. "Vlamingen en Franstaligen moeten samen met de Brusselaars rond de tafel zitten voor een nieuw pact over de hoofdstad, met nieuwe afspraken over hoe de stad bestuurd moet worden."

Smet denkt dan aan één politiezone, één stad, en één OCMW. "Iedereen weet dat het niet gaat met die 19 gemeenten, zowel bij de Franstaligen als bij de Nederlandstaligen."

Als de Brusselaars geen initiatief nemen, hoeven ze niet langer op Vlaams geld te rekenen, is nu de dreigende taal van Smet. De federale regering bespreekt woensdag de situatie in Brussel. De politievakbonden organiseren een betoging in de hoofdstad.

Bron : Gazet Van Antwerpen : dd. 03/02/2010

Reacties van Lezers :

Als Vlaanderen een nultolerantie invoert en kordaat optreed, zullen criminelen snel versassen naar de Franstalige zijde. Probleem opgelost voor Vlaanderen. Nu enkel nog de ouders daadwerkelijk verantwoordelijk stellen voor de schade aangericht door hun criminele minderjarige kinderen, met loonbeslag of beslag goederen. Het schoolverzuim door inhouding kindergeld. Enzovoort. Meerderjarigen kunnen de dubbele nationaliteit ontnomen worden en uitgezet. Dit alles kost de regering geen bal daar dit verhaald kan worden bij de familie die mede verantwoordelijk is door familieband

goed zo meneer Smet ik hoop dat je deze strijdlust niet opgeeft, de Franstaligen moeten nu eindelijk eens gaan beseffen dat er met de Vlamingen niet langer kan gesold worden en al die burgemeesters en al die gemeentelijke postjes kosten ons heel veel geld "één burgemeester één politiekorps " en dan is de rivaliteit onder de gemeenten ook gedaan, weg met het opsoeperen van onze centen heren burgemeesters!

Brussel verdient geen Vlaams geld......maar zal het wel altijd blijven krijgen zolang de boel niet gesplitst is, en dat weet U zeer goed mijnheer Smet !

Reactie Vlaamse Volkspartij :

De Vlaamse Volkspartij steunt u 100 % hierin .

Helemaal ook volgens ons partijprogramma .

Georges Van Tiggelen .