Alle Belgen gelijk voor de wet !!!

Vooreerst...ik ben ongelovig en toch ... !
Onze rode boeders in Gent hebben zich nog maar eens bezondigd aan hun oude ziekte: " Politiek van ... om het smeer likt de kat ..."
Indertijd waren onze rode broeders het volkomen eens dat tekenen van religie, in dat geval kruisbeelden, niet strookten met de neutraliteit. Dus werden de kruisbeelden verwijderd uit gemeentenhuis en publieke openbare gebouwen. Nu het er echter op aankomt om andere tekens, mag ik zeggen van een vorm van onderdrukking of discriminatie vanuit religieuse ondergrond, te verbieden, blijken ze plots veel minder geneigd om de neutraliteit te eisen.
Waarom zeg ik : " Teken van onderdrukking" ? Mevrouw Pelivan, die m.i. toch ook die bepaalde geloofsovertuiging heeft, draagt zelf dat teken niet. Met mijn beperkt begrip kan ik slechts een paar gronden daarvoor vinden.
Misschien is het dan toch niet zo'n noodzakelijk teken of is het veeleer het bewijs dat mevrouw Pelivan al zoverre vrijgevochten is, dat ze zich kan permiteren, dit symbool van onderdrukking, naast zich neer te leggen ?
Hopelijks is er een wijze linkse politicus ( politica ) die mij dat kan verklaren.










