NIEUW: Blog reclamevrij maken?
Clottemans
Gerechtigheid primeert op dwaling
12-01-2012
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Haar advocaat aan het woord

Van: 

Tekst geschreven door Advocaat Vic Van Aelst !

 

 

Tekst geschreven door Advocaat Vic Van Aelst !
Om toch even over na te denken......


Leve Belgiė ?
 

BELGIĖ met meer gevangenen op straat dan opgesloten.
BELGIĖ met een justitie die niet werkt noch hervormd geraakt.
BELGIĖ met ministers die tussenkomen in bankvonnissen.
BELGIĖ met onderzoekscommissies die hun werk niet mogen doen.
BELGIĖ met de op één na hoogste belasting van Europa.
BELGIĖ met een openbare schuld van 32.100 euro per inwoner (Griekenland "slechts'' 19.000 euro per inwoner en die zijn zo goed als failliet !!!).
BELGIĖ met vakbonden die geen belasting betalen op hun inkomen.
BELGIĖ met bijna geen belastingscontroles in Brussel en Walloniė.
BELGIĖ met 30 % meer ambtenaren in Walloniė dan in Vlaanderen.
BELGIĖ met het grootste aantal ambtenaren in heel Europa.
BELGIĖ met 30 miljard fiscale fraude waar niemand iets aan doet.
BELGIĖ met een verdubbeling v d ziekteverzekering in 12 jaar tijd.
BELGIĖ met soms 3 generaties werklozen in één gezin.
BELGIĖ met ministers die illegale asielzoekers bezoeken en hen aanzetten tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
BELGIĖ waar Waalse politici van mening zijn dat werklozen een premie moeten krijgen om werk aan te nemen.

 

BELGIĖ waar belastingcontroleurs zelf hun computer kopen.

 

BELGIĖ waar vonnissen v h hoogste gerechtshof -B.H.V- niet uitgevoerd worden, maar politiek 'onderhandeld'.

BELGIĖ
waar jonge criminelen die een scholier neersteken 'per vergissing' uitgeleverd worden, vóór hun berechting.

BELGIĖ waar Waalse ministers zoete broodjes bakken met Zaļrese dictators.
BELGIĖ waar ministers de gemeentewet laten wijzigen zodat ze als Europees commissaris ook burgemeester kunnen blijven.
BELGIĖ waar jaarlijks 3 miljard werkloosheidsvergoedingen ten onrechte worden uitgekeerd.
BELGIĖ waar 80 miljoen wordt gespendeerd aan studies voor een wapperbrug die er waarschijnlijk nooit komt.

 

BELGIĖ waar justitiepaleizen verkocht worden aan duistere Ierse maatschappijen om ze dan terug te huren aan woekerprijzen.

 

BELGIĖ waar brandstof hoger belast wordt dan de grondstof waard is.
BELGIĖ waar ministeriėle kabinetten dubbel zoveel medewerkers hebben als bijvoorbeeld in Frankrijk.
BELGIĖ waar het laagste pensioen van Europa wordt uitgekeerd
bvb: Luxemburg 97,2 % van het laatste loon - Belgiė 66,1 % van het laatste loon

BELGIĖ waar Vlamingen meer betalen aan Brusselaars en Walen dan West-Duitsers aan Oost-Duitsers.

BELGIĖ waar Vlamingen meer aan Brussel en Walloniė betalen dan Nederland betaalt aan Europa.


L E V E...    B E L G I Ė ? 

 

  

 

 

 

Nu zul je intussen toch wel aanvoelen hoe laks de Belgen en vooral de Vlamingen wel zijn dat ze dit alles pikken?

Stuur dit zoveel mogelijk door zodat men hopelijk ook "Jan Modaal" bereikt en hij er dus ook niet langer onwetend over zou zijn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12-01-2012 om 00:00 geschreven door Frankie  


>> Reageer (0)
29-11-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Op Tv, net niet

Els Clottemans zat bijna in 'Superfans'

Bewaar artikel
Door: redactie
28/11/11 - 08u15
© belga.

'Superfans', het programma op VT4 waarin enkele meer dan gewone fans van Vlaamse artiesten of sporters gevolgd worden, blijft voor aardig wat controverse zorgen. Vorige week was er nog heel wat heisa omdat de programmamakers een andersbegaafde K3- fan hadden gevolgd en eerder kreeg een een fan van Sven Nys het zwaar te verduren na de uitzending rond haar ongebreidelde idolatrie voor de veldrijder. Nu blijkt volgens de krant De Morgen dat er bij de voorbereiding van de serie ook op zoek is gegaan naar fans van Els Clottemans, die in de zaak van de parachutemoord tot 30 jaar cel werd veroordeeld.

Volgens De Morgen ging een researcher van het programma de voorbije zomer onder meer via Facebook op zoek naar "mensen die alle interviews en artikels die verschenen zijn over haar hebben uitgeknipt en bijgehouden en vandaag de dag nog steeds aan haar denken". Het productiehuis Beeldbazaar geeft dit toe, maar zegt dat het idee ook weer snel werd afgevoerd. "Het was voor alle betrokkenen duidelijk dat we het niet konden maken om 'fans' op te voeren van iemand die een gevangenisstraf uitzit", aldus een woordvoerder van het productiehuis. (odbs)

29-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


>> Reageer (0)
28-11-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Superfans verboden

Uit HN:

Els Clottemans bijna in 'Superfans'

  • maandag 28 november 2011, 09u33
  • Bron: De Morgen
  • Auteur: lnz

 

Het scheelde niet veel of ook fans van Els Clottemans zouden op de voet gevolgd worden in het VT4-programma 'Superfans'.

Het programma tastte de voorbije weken al de grenzen van de reality tv af door een andersbegaafde K3-fan op te voeren. Maar dat was dus blijkbaar niet het enige idee van de programmamakers.

De voorbije zomer gingen de programmamakers op zoek naar 'fans' van Els Clottemans, die een gevangenisstraf van 30 jaar uitzit na de parachutemoord, zo meldt De Morgen. Ze lanceerden hiervoor onder meer via Facebook een oproep naar 'mensen die alle interviews en artikels die verschenen zijn over haar hebben uitgeknipt en bijgehouden en vandaag de dag nog steeds aan haar denken'.

Uiteindelijk werd het idee afgeblazen: 'Het was voor alle betrokkenen duidelijk dat we het niet konden maken om 'fans' op te voeren van iemand die een gevangenisstraf uitzit', aldus Leen Dewitte van productiehuis Beeldbazaar in De Morgen.

28-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


>> Reageer (0)
25-11-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Niet vervolgd



Uit GVA:


Els Clottemans niet vervolgd voor wegnemen dossierstukken



els clottemans buiten vervolging gesteld voor wegnemen dossierstukken

17:00 De Hasseltse raadkamer heeft Els Clottemans, die vorig jaar door het Tongerse assisenhof veroordeeld werd tot dertig jaar cel voor de parachutemoord, vrijdag buiten vervolging gesteld voor de diefstal van een psychiatrisch verslag uit haar dossier.

De raadkamer ging over tot de buitenvervolgingstelling, omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn. Dat maakte het parket van Hasselt vrijdag bekend.

Clottemans moest vrijdag voor de raadkamer in Hasselt verschijnen, omdat ze vervolgd werd voor de diefstal van een psychiatrisch verslag uit haar dossier. Ze stak naar eigen zeggen per ongeluk documenten tussen haar eigen papieren bij een inzage van haar dossier in de Hasseltse gevangenis. Ze gaf op haar proces toe dat ze met een potlood aantekeningen had gemaakt op die documenten.

Haar toenmalige raadsman, Luc Deleu, meldde de feiten indertijd aan de onderzoeksrechter en die stukken werden toen teruggegeven.

Clottemans, die in de gevangenis van Gent verblijft, kwam vrijdag niet zelf naar de raadkamer. Haar advocaat, meester Katrien Van der Straeten, was wel aanwezig.


25-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


>> Reageer (0)
24-11-2011
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.voor raadkamer
  • woensdag 23 november 2011, 22u00
  • Bron: belga
  • Auteur: bpr

 

      De voor de parachutemoord veroordeelde Els Clottemans moet vrijdag voor de raadkamer in Hasselt verschijnen. De raadkamer buigt zich dan over de diefstal van een psychiatrisch verslag uit het strafdossier. Dat bevestigde haar advocaat Katrien Van der Straeten woensdag. Clottemans had een stuk van het psychiatrisch verslag weggenomen tijdens de inzage van het dossier in de gevangenis van Hasselt.

      Op haar assisenproces in Tongeren vertelde Clottemans zelf al dat ze per ongeluk een aantal documenten had meegenomen. 'Ze heeft dat indertijd aan haar toenmalige raadsman gemeld. Dat is teruggegeven. Ze had nooit de intentie dat te stelen. Blijkbaar wordt ze hier toch nog voor vervolgd', aldus meester Van der Straeten, die er nog aan toevoegde dat het waarschijnlijk opgeslorpt zal worden met haar veroordeling tot dertig jaar van vorig jaar door het Tongerse hof van assisen.

      Katrien Van der Straeten vertelde ook dat het verzoekschrift intussen ook effectief ingediend is bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Daarmee wil Clottemans een nieuw assisenproces afdwingen. 'Het gaat om een gedetailleerd verzoekschrift. Het is nu wachten op een antwoord met hopelijk een positief gevolg. Mijn cliënt is er toch hoopvol over. Het zal een hele tijd duren eer we bericht krijgen', zei meester Van der Straeten woensdag.

      24-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


      >> Reageer (0)
      20-11-2011
      Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.HBVL : reacties van lezers
      Mij bezorgd door de goede zorgen van Jan Olaerts uit het HBVL


      xml:namespace prefix = fb />

      ReactiesWat vind jij?

      • 45/45

        jan Olaerts GENK, 13 november '11 om 16:26 Ongepast?

        SLOTCONCLUSIE : Na het herlezen van alle 44 reacties mogen we 'met recht en reden' besluiten : De VOLKSJURY is tot dit besluit gekomen : Er zijn 33 reacties PRO ELS CLOTTEMANS, en 10 TEGEN. Ieder heeft na het proces genoeg tijd gehad om zich een opinie te vormen. Bij 'Opsporing Verzocht, iedere dinsdag op Ned. 1 worden na het zien van de beelden van vermoedelijke daders soms gezegd : ER ZIJN ZELFS AL NAMEN GENOEMD ! In sommige reacties hieronder werd ook verwezen naar daders of vermoedens ! De Volksjury gaat voor de VRIJSPRAAK. Wij hebben gezegd !
        ID=1123833 / GEBRUIKER=42944
      • 44/45

        Oma Simone GENK, 11 november '11 om 17:08 Ongepast?

        @peter tommer: helderziende jij?Best NIET oordelen als er geen zekerheid is en die is er NIET bij EC!Herinner je de para die doodgestoken werd na een fuif?Zijn moordenaars hebben GEEN DAG gezeten ondanks de GETUIGEN!Het gaat hier om de 2 maten en gewichten van justitie: (allochtone) moordenaars laten ze lopen,daarbij worden zelfs bewijzen àfgewezen (beelden van camera’s zijn in zulk geval niet duidelijk genoeg!) of het wapen is niet toelaatbaar,opzéttelijke procedurefouten etcvoorbeelden té over van zware gangsters die terug losgelaten worden,maar een Vlaamse die geen gevaar betekent voor haar omgeving en waartegen GEEN bewijzen zijn, néé, die is immers te gevaarlijk, ze zou nog weleens een gewapende overval kunnen plegen of oudjes beroven hé!!Die krijgt metéén 30 jaar, WAAR slaat dàt op?!
        ID=1123220 / GEBRUIKER=1117381
      • 43/45

        peter tommer GENK, 10 november '11 om 19:31 Ongepast?

        @Marie-Louise Stinkens wat als er iemand in jouw famile vermoord word en de dader wordt vrijgesproken omdat er niet voldoende bewijzen zijn ,ik wil je gezicht eens zien,wat els betreft ze is even schuldig als janssen,dutroux en co ,het is te hopen dat haar straf wordt verdubbeld ,als ze in praag geraakt,het is eigen aan een psychopaat nooit op te geven
        ID=1122443 / GEBRUIKER=1237221
      • 42/45

        Pieter den belg AS, 09 november '11 om 18:25 Ongepast?

        Diogenos : zou het niet zijn onder druk van de rechter en co ? Dus beter eventueel uwe commentaar afschaffen...
        ID=1120708 / GEBRUIKER=868646
      • 41/45

        Diogenes Van Sinope NW, 09 november '11 om 17:17 Ongepast?

        Een fantastich pleidooi hier voor het afschaffen van de volksjurie, want het zijn uitsluitend zij, en niet de rechter, die E.C. schuldig hebben bevonden.
        ID=1120623 / GEBRUIKER=368432
      • 40/45

        Marie-Louise Stinkens OPOETEREN, 09 november '11 om 16:18 Ongepast?

        Gewoon niet te geloven wat er hier allemaal beweerd word???,hebben jullie er al eens bij stil gestaan dat het morgen of ? ook eens uw kind kan zijn, wat zonder wettelijke toonbare bewijzen beschuldigd word voor iets wat ze niet gedaan heeft(want echte bewijzen ontbreken ) ze was een vrije vrouw, en nu ????,haar hele leven naar verdoemenis.Er waren meer personen bij betrokken??????Hoop dat de echte schuldigen bekend worden????,maar hier kan en mag alles, als je maar een goede advokaat hebt???????????????,
        ID=1120529 / GEBRUIKER=1230632
      • 39/45

        jan Olaerts GENK, 09 november '11 om 15:54 Ongepast?

        Goed gezien Joke ! En...als ze een afscheidsbrief nagelaten had bij een 'eventuele' zelfmoord, zou de familie dat kenbaar gemaakt hebben ? En de schande nog groter werd dan ze al was ? Nu is er een slachtoffer èn een dader, en iedereen wast zijn handen in onschuld. Behalve...Els.
        ID=1120506 / GEBRUIKER=42944
      • 38/45

        leona De Marez IZEGEM, 09 november '11 om 15:41 Ongepast?

        Doorzetten Els, ik ken u niet persoonlijk maar geloof wel in uw onschuld hopelijk gaat de dader niet zijn ganse leven lachen
        ID=1120489 / GEBRUIKER=336521
      • 37/45

        jan Olaerts GENK, 09 november '11 om 15:39 Ongepast?

        Zelfs als ze in Praag vrijgesproken wordt, zullen er nog mensen zijn die niet in haar onschuld geloven. De reacties hieronder bewijzen dat De 'leugendetector' wordt niet eens 'als bewijs' aanvaard. En de vele zgz bewijzen konden nooit echt 'hard' gemaakt worden. Anders hadden ze een bewijs!! 'Joke weet het' is er volgens mij nog het dichtste bij...'En wil de 'echte moordenaar' NU opstaan ?
        ID=1120486 / GEBRUIKER=42944
      • 36/45

        Area 51 Roswell MEEUWEN, 09 november '11 om 14:30 Ongepast?

        Hoe er is niets bewezen ? Ze heeft de ene leugen na de andere verteld . Ze wou geen Leugendetector test ondergaan en de andere twee verdachten stemden onmiddelijk toe . Ze heeft de dochter van het slachtoffer beschuldigt van moor op haar moeder . Ze was samen met één van de andere verdachten de enige die de tijd en op de plaats waar ze de parachute kon saboteren . Ook haar gedragingen in de hangar op de parachuteschool na de val was verdacht want ze wist al wat er gebeurt was en dat ze dood was ?? En dan is er nog de kwestie die in amerika gebeurt is waar ze afgewezen werd door haar vriendje en hem wou omverrijden ? Genoeg argumenten zijn er om aantenemen dat zij de enige mogelijke dader was . De formulatie van de jury is volgens mij heel duidelijk. Sociopaten kunnen iedereen misleiden !
        ID=1120405 / GEBRUIKER=1250428
      • 35/45

        Edul Corant HASSELT, 09 november '11 om 13:58 Ongepast?

        Wat zijn de argumenten die de jury ertoe aanzette om EC de das om te doen?
        ID=1120359 / GEBRUIKER=1322557
      • 34/45

        albert schepers GENK, 09 november '11 om 13:47 Ongepast?

        ik ben god niet,en ook geen waarzegger die in een glazen bol kijkt.maar ik heb het moeilijk met dit proces gehad,deze vrouw geeft het niet op om gerechtigheid te krijgen en daar heb ik gemengde gevoelens bij.heeft ze het gedaan of niet wie zal het weten,alleen het slachtoffer of een vermoedelijke andere dader.
        ID=1120335 / GEBRUIKER=278000
      • 33/45

        Joke Weethet DIEPENBEEK, 09 november '11 om 12:58 Ongepast?

        Waarschijnlijk heeft die vrouw zelfmoord gepleegd omdat ze het allemaal niet meer aan kon... de bedriegerijen naar haar eigen gezin toe. En bij die zelfmord heeft ze gedacht ... ik heb die hollander dan niet meer maar gij Els Clottemans zult hem ook niet hebben. Ik zorg er wel voor dat gij voldoende verdacht wordt en den bak in vliegt. Is hier iemand die van deze stelling kan zeggen dat het onmogelijk is?
        ID=1120246 / GEBRUIKER=471777
      • 32/45

        guuske harings LANAKEN, 09 november '11 om 12:18 Ongepast?

        Ik sluit me aan bij mijn dorpsgenoot J. kenis , zo denk ik er ook over.
        ID=1120155 / GEBRUIKER=1203134
      • 31/45

        Guillaume Plas ASSE, 09 november '11 om 12:12 Ongepast?

        Moesten alle daders en daderessen vrijgesproken worden omdt er geen "materiël bewijs" werd achtergelaten zoals vingerafddrukkingen, ADN enz. dat zouden veel criminelen worden vrijgesproken. Weinig criminelen worden ook op "heterdaad" betrapt. De bewijslast kan echter gevonden worden door een geheel van vermoedens en omstandigheden . In het Frans noemt men dit " des présomptions graves, précises et concordantes". Nu het Assisenhof zou moeten afgeschaft worden elk proces kost enige honderdduizenden €, en de jury is onbevoegd. Men vraagt ook geen medische diagnose aan een loodgieter of een electricien. De advocaten-parlementsleden houden dit archaïsch instituut in leven. Het proces van Janssens kost 10 miljoen Bef. Al deze verspilde miljoenen aan de assisenhoven kunnen beter gebrukt worden.
        ID=1120142 / GEBRUIKER=1199081
      • 30/45

        Guido Houdart WILSELE, 09 november '11 om 11:33 Ongepast?

        Er waren té veel toevalligheden in deze zaak om NIET schuldig te zijn. De jury heeft m.i. een terechte veroordeling uitgesproken en Vermassen heeft gewoon zijn werk gedaan wat hij moest doen, niet meer of niet minder.
        ID=1120059 / GEBRUIKER=1125659
      • 29/45

        jan Olaerts GENK, 09 november '11 om 11:01 Ongepast?

        Hetty VB..uw reactie werd verwijderd. Terecht waarschijnlijk. Uw 'stijl' ken ik intussen al. Vandaag stond in de krant ook een emotionele oproep van de ouders van Elke Wevers aan haar ontvoerders (of moordenaars) en getuigen. Deze oproep zou ik ook doen aan AL DEGENEN DIE BETROKKEN WAREN BIJ DE SABOTAGE VAN DE PARACHUTE, waardoor een onschuldige vrouw voor jaren van haar vrijheid beroofd zal worden en de daders nog vrijuit overal paraderen, maar door hun geweten met deze misdaad dagelijks geconfronteerd worden....maar weet dat : uw geweten houdt u ...gevangen.
        ID=1120001 / GEBRUIKER=42944
      • 28/45

        Denis Nijs DIEPENBEEK, 09 november '11 om 10:53 Ongepast?

        Zijn er bewijzen? Neen.Indien dat zij onschuldig is en dat kan bewezen worden ,vind ik wel dat AL degene die dat gedaan heeft wel de cel in moesten,of hebben deze mensen geen eed moeten afleggen dat zij de waarheid en niets dan de waarheid ..........is dat dan niet liegen?
        ID=1119986 / GEBRUIKER=329686
      • 27/45

        peter frederix ALKEN, 09 november '11 om 10:49 Ongepast?

        Dit is België, zonder bewijzen krijg je dertig jaar en met bewijzen zoals de poging tot moord op een Bulgaarse student in de metro krijg je vrij spraak. En dan zeggen dat België geen apenland is, hahaha.
        ID=1119976 / GEBRUIKER=175800
      • 26/45

        Mc Yves HASSELT, 09 november '11 om 10:47 Ongepast?

        @regine bovy, dat heb ik al van in het begin geschreven als reactie, het was donker in de hal waar de paraschuttes lagen en een fout was snel gemaakt, daarom blijf ik zeggen leg die Hollander eens het vuur aan zijn schenen.
        ID=1119968 / GEBRUIKER=85880
      • 25/45

        bengelke geen engelke DILSEN-STOKKEM, 09 november '11 om 10:46 Ongepast?

        In mijn ogen, mogen ze vermassen de bak in sturen, hij zorgt ervoor, dat een onschuldig iemand, voor 30j achter de tralies zit
        ID=1119965 / GEBRUIKER=249682
      • 24/45

        frank louis HASSELT, 09 november '11 om 10:44 Ongepast?

        Schuldig of niet schuldig toch begin ik stilaan in haar onschunschuld te geloven want ze gaan van de eene proces naar de andere geen enkele ( moordenaar(res) ) heeft zoveel gedaan om het onschld aan te toonen wat anderen van denken gaat het me niet aan maar ja voor mij moet ze onschuldig zijn
        ID=1119958 / GEBRUIKER=1275422
      • 23/45

        romeo hallo ZONHOVEN, 09 november '11 om 10:32 Ongepast?

        Schuldig of onschuldig : ik weet het niet. De "Jef" meent het wel te weten. Ik hoop dat ze nu een "eerlijk" proces krijgt , want veroordeeld worden zonder bewijzen : dit kan niet. De grootste gangsters worden vrijgesproken door bijv. procedurefouten. België is een groot apenland. Els : succes en laat je niet kisten!
        ID=1119926 / GEBRUIKER=1181344
      • 22/45

        Wiske Beeken KORTESSEM, 09 november '11 om 10:05 Ongepast?

        Ik vind het niet kunnen dat EC zonder bewijs is opgesloten. Wat er in de boeken staat wil niet zeggen dat dit waarheid is, dat is trouwens ook geen bewijs van wat er is gebeurd. Als er geen bewijzen zijn vind ik niet dat je iemand moet opsluiten, stel maar eens voor als ze onschuldig zou blijken. Dat ze blijft vechten is terecht... ongeacht of ze schuldig is of niet. Ik hoop van ganse harte dat ze een nieuw proces krijgt en dat er dan ook bewijzen opduiken.
        ID=1119876 / GEBRUIKER=189864
      • 21/45

        jef patat SENSATIELAND, 09 november '11 om 10:02 Ongepast?

        Ze heeft t recht van dat te doen , iedereen heeft dat recht. Wat Vermassen eigenlijk altijd komt doen in de reacties is naief, wie voerde het onderzoek? wie vroeg de strafmaat? wie veroordeelde haar? Wie bepaalde de strafmaat?Wie vergat haar aanvraag op beroep? En toch zijn er nog altijd naievelingen die met Vermassen aankomen. Maar goed dat ze naar het Strafhof gaat daar zit Vermassen al niet bij, dan stoppen ze misschien met dat onnozel gelul. Kheb niet veel gehoord over Vermassen van die personen bij het proces van R Janssen? Zoiets heet selectieve gerechtigheid, de wetten en regels aanpassen naargelang de persoon. Ik ben er zeker van dat in de jury ook Vermassen haters zaten en toch werd ze door die jury schuldig verklaard ... niet door Vermassen
        ID=1119873 / GEBRUIKER=932700
      • 20/45

        ronny hagendorens KWAADMECHELEN, 09 november '11 om 10:00 Ongepast?

        Niemand van ons kent de details die op het proces naar voor zijn gebracht en er is een gezegde er is nooit rook zonder vuur!!
        ID=1119868 / GEBRUIKER=1246221
      • 19/45

        Mario Brouwers BOCHOLT, 09 november '11 om 09:44 Ongepast?

        Schuldig of niet, indirecte bewijzen zijn ook bewijzen!!!! Aan alle advocaten die hier reageren, lees eerst het wetboek!!
        ID=1119848 / GEBRUIKER=273360
      • 18/45

        Marc Hayen KOERSEL, 09 november '11 om 09:43 Ongepast?

        @Kurt Vanduren: een aantal jaren geleden werd er een jonge vrouw vermoord de schuldige lag voor de hand: ze had het uitgemaakt met haar vriend. De vriend had ook nog zijn gezicht geschramd, had geen alibi voor dat tijdstip en er was nog geen sprake van dna, gelukkig had iemand hem zien vallen met de bromfiets. Later werd de ware dader gevonden, gelukkig maar anders had die man in de nor gezeten alles was tegen hem.
        ID=1119846 / GEBRUIKER=395969
      • 17/45

        patrick bloemen OVERPELT, 09 november '11 om 09:43 Ongepast?

        Dus KURT VANDOREN , als er iemand een boekje uitbrengt dan moet iedereen maar geloven wat daarin staat ??? Belachelijk !!! Er worden er hier zeer veel waar de bewijzen zeer groot en op film staan zelfs vrijgeproken in dit land. En zonder bewijzen gewoon t gevang in geduwd , dit was gewoon 1 groot mediacircus !!!
        ID=1119845 / GEBRUIKER=144
      • 16/45

        René Mertens TESSENDERLO, 09 november '11 om 09:33 Ongepast?

        Hof van de rechten van de mens. Laat me niet lachen, de gewone man heeft geen rechten. 90% van de klachten of aanvragen neemt men nog niet eens in overweging. Mooi hof. Zelfde rotte boel als hier in de belziek. Of zij schuldig is of niet, één ding is zeker, er zijn er die hier meer van weten en in hun vuistje lachten.
        ID=1119830 / GEBRUIKER=1133108
      • 15/45

        Kurt Vanduren HEUSDEN-ZOLDER, 09 november '11 om 09:31 Ongepast?

        Mensen wordt aub wakker , ze IS schuldig. LEES de boeken , VOLG de zaak van veel korter en je WEET gewoon dat ze WEL schuldig is. Een typische reactie van iemand die totaal geen kaas heeft gegeten van de zaak is Nelissen Bart: Je KAN simpelweg geen parachute nemen die niet van U is. GEEN bewijzen , nogmaals LEES de noeken en de feiten , idd geen MATERIELE BEBIJZEN , maar andere bewijzen genoeg
        ID=1119827 / GEBRUIKER=150347
      • 14/45

        Ivo Simons BRUGGE, 09 november '11 om 09:16 Ongepast?

        Moge uiteindelijk "recht" geschieden bij de "Rechten van de Mens".
        ID=1119801 / GEBRUIKER=403046
      • 13/45

        Maria Briers KURINGEN, 09 november '11 om 08:48 Ongepast?

        Weer wat advokaten en rechters die een centje kunnen verdienen en zij kan weer eens in de balangstelling staan. Dat is toch het voornaamste of niet?
        ID=1119759 / GEBRUIKER=335392
      • 12/45

        Bart Nelissen TONGEREN, 09 november '11 om 08:39 Ongepast?

        en niet alleen die hollander, ook die (o zo lieve) echtgenoot. Moet jij mij eens vertellen dat als je man of vrouw in dit geval ieder gans weekend weg is, jij je geen vragen gaat stellen van hoe wat waarom. En wie zegt dat die parachute niet voor Els C was bedoeld, en dat Els V de verkeerde had genomen
        ID=1119750 / GEBRUIKER=456856
      • 11/45

        J Kenis LANAKEN, 09 november '11 om 08:38 Ongepast?

        Ik kan haar beslissing enkel toejuichen. De rechtbank heeft met de wijze waarop deze vrouw veroordeelt is geworden zonder enig bewijs, aangetoond hoe mensen verachtend en immoreel ons rechtsysteem is. Ik weet niet of ze schuldig is of niet maar ben van mening dat niemand mag en kan veroordeelt worden zonder echt bewijs. Misschien zou deze stelling er verantwoordelijk voor zijn dat vele zaken ongestrafd blijven. Het is echter veel beter om 10 schuldigen bij gebrek aan bewijs niet te straffen dan één onschuldige op te sluiten. Neem het voorbeeld VS waar jaar na jaar vele gevallen ontdekt worden waarbij mensen onschuldig in de cel blijken te zitten en zelfs geëxecuteerd zijn geworden. Dat kan niet in een rechtststaat!
        ID=1119747 / GEBRUIKER=9318
      • 10/45

        Danielle Lemmens HEUSDEN-ZOLDER, 09 november '11 om 08:37 Ongepast?

        Ik vind ook dat ze gelijk heeft, er is niets bewezen, stel dat ze onshuldig is? Hetty? leuk hé, zit daar maar weg te rotten!!! Els, Ik hoop dat recht mag geschieden! succes meisje!
        ID=1119745 / GEBRUIKER=416848
      • 9/45

        M P HOUTHALEN-HELCHTEREN, 09 november '11 om 08:36

        [Deze reactie was aanstootgevend en werd door de webredactie verwijderd.]
        ID=1119741 / GEBRUIKER=1322355
      • 8/45

        Marc Hayen KOERSEL, 09 november '11 om 08:31 Ongepast?

        Ze had verkeerde advocaat, als je de moordenaars die Vermassen verdedigde hun zaken bekeek soms met overduidelijke bewijzen en dan las dat die vrijgesproken werden dan besef je welk grootmeester dat is. En veel mensen laten zich manipuleren door mooipraters. Dit proces was de klucht van de eeuw en de uitspraak een kaakslag voor alles wat we nog dachten dat recht was!
        ID=1119736 / GEBRUIKER=395969
      • 7/45

        regine bovy GINGELOM, 09 november '11 om 08:30 Ongepast?

        Els liep duidelijk in de weg van haar rivale en haar minnaar. De minnaar wil van Els af en maakt haar parachute onklaar. Maar..... hij vergist zich van parachute en zijn allerliefste stort neer...... Is deze piste al onderzocht?
        ID=1119734 / GEBRUIKER=470299
      • 6/45

        Mc Yves HASSELT, 09 november '11 om 08:23 Ongepast?

        Hoe is het toch mogelijk Hetty, ben je soms helderziende? Er is niets bewezen en ik hoop dat ze een nieuw proces krijgt en dat Vermassen op zijn bek gaat, en dan nog, hoog tijd om die Hollander eens op het rooster te leggen.
        ID=1119722 / GEBRUIKER=85880
      • 5/45

        gerry coe MORTSEL, 09 november '11 om 08:12 Ongepast?

        het is inderdaad een pure schande dat in Belgie iemand veroordeeld word zonder de minste vorm van bewijs,alleen maar omwille van het juryproces,dat een speeltuin is voor mediageile advokaten en een bron van sensatie voor blaadjes als Dag Allemaal; ik wens haar veel succes en vooral moed, wetende in wat een nachtmerrie zij zich moet bevinden
        ID=1119708 / GEBRUIKER=1123035
      • 4/45

        Eric Janssen BEVERST, 09 november '11 om 08:00 Ongepast?

        Gelijk ik reeds eerder melde: Je bent onschuldig tot je Vermassen tegen je hebt!!!!!!!!!!!!!!
        ID=1119693 / GEBRUIKER=1314331
      • 3/45

        krawczyk nathalie MAASMECHELEN, 09 november '11 om 07:54 Ongepast?

        zeker doen en ik wens haar daarbij nog veel sucses ,zolang er geen bewijzen zijn ben je niet schuldig toi toi els ik zal voor je duimen
        ID=1119686 / GEBRUIKER=102279
      • 2/45

        Hetty VB OPGLABBEEK, 09 november '11 om 07:33

        [Deze reactie was aanstootgevend en werd door de webredactie verwijderd.]
        ID=1119670 / GEBRUIKER=1191141
      • 1/45

        staf broukmans OPHEERS, 09 november '11 om 07:28 Ongepast?

        Ja tuurlijk hebben die hoven veel werk met speculeren hoe ze toch maar hun vergoedingen en /of wedden kunnen aanpassen en belastingen ontwijken. Iedere belg gelijk voor de wet zegt men dan , alleen is de wet niet gelijk voor iedere Belg . Of ze nu schuldig is of niet toch heeft ze recht op 'n normaal verloop van zaken , zelfs R.Janssens kan in cassatie gaan , daar zijn toch wel voldoende bewijzen ii En waar zijn de BEWIJZEN tegen Els


         

      20-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


      >> Reageer (0)
      Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nieuw proces?

      ons vriendelijk bezorgd door Jan Olaerts:
      uit HBVL

      Els Clottemans gaat voor nieuw proces

      els clottemans gaat voor nieuw proces

      09/11 Els Clottemans (28), die op 21 oktober 2010 dertig jaar cel kreeg voor de 'parachutemoord', heeft een klacht ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Het is haar laatste kans om een nieuw assisenproces af te dwingen.

      Nadat haar cassatieverzoek een halfjaar geleden werd verworpen, kondigden Clottemans' advocaten al aan dat hun cliënte naar Straatsburg zou trekken. Vorige week diende ze ook effectief een klacht in bij het Europees gerechtshof.

      "Wat aantoont dat ze strijdvaardig blijft," aldus Clottemans' advocate Katrien Van De Straeten.

      De statistieken beloven echter weinig goeds voor Clottemans: volgens experts wordt liefst negentig procent van de ingediende klachten niet eens in overweging genomen. Het Europees hof zal volgens Van De Straeten pas over een jaar beslissen of de klacht gegrond is.

      Lees meer in Het Belang van Limburg.

      Nancy VANDEBROEK

      20-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


      >> Reageer (1)
      10-11-2011
      Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Naar het Europees Hof

       

      Els Clottemans, die in oktober 2010 werd veroordeeld tot dertig jaar cel voor de parachutemoord, heeft een klacht ingediend bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Het is haar laatste kans om een nieuw assisenproces af te dwingen, zo staat woensdag in Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen.

      Clottemans werd in oktober vorig jaar veroordeeld voor de moord op parachutiste Els Van Doren uit Ranst, die in november 2006 door een gesaboteerde valscherm te pletter stortte in Opglabbeek. Clottemans ging in cassatie tegen het arrest van het Tongerse assisenhof, maar haar cassatieverzoek werd afgewezen omdat het volgens het hof te laat was ingediend.

      'Mijn cliënt blijft strijdvaardig. Vandaar dat ze besloten heeft om een klacht in te dienen in Straatsburg', zegt de advocaat van Clottemans, meester Katrien Van De Straeten. Zij verwacht dat het Europees Hof over een jaar zal beslissen of de klacht gegrond is.

      De kranten stellen dat volgens experts 90 procent van de bij het Europese Hof ingediende klachten niet eens in overweging wordt genomen.

      10-11-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


      >> Reageer (2)
      25-07-2011
      Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Gebrek aan bewijs

      HLN:

      "Clottemans moest worden vrijgelaten bij gebrek aan bewijs"

      Els Clottemans. © belga

      De meerderheid van de lezers, die zich ten tijde van het assisenproces over de parachutemoord in een lezersbrief aan de nieuwssites van de kranten De Standaard, Het Laatste Nieuws en Het Belang van Limburg uitspraken over de schuldvraag van Els Clottemans, was van oordeel dat ze als onschuldig moest worden beschouwd tot het tegendeel bewezen is.

      Dat blijkt uit de masterproef van KUL-studente Communicatiewetenschappen Isabelle Van Peel.

      Van Peel analyseerde 1.013 lezersreacties aan de drie kranten en stelde vast dat in 52,9 procent van de gevallen de betrokkenen zich uitspraken over schuld en onschuld. 14,1 procent achtte Clottemans schuldig, 3,1 procent stelde dat ze onschuldig is en 2,9 procent wees iemand anders aan als schuldige.

      De meerderheid (32,9 procent) stelde echter dat Clottemans pas kon veroordeeld worden als er echte bewijzen konden worden aangevoerd voor haar schuld. Het percentage dat zich uitspreekt over schuld steeg overigens sterk naarmate het proces vorderde.

      In 58 procent van de lezersbrieven wordt een opinie geformuleerd en in 57,4 procent daarvan was de toon ervan negatief. Slechts in 3,8 procent is echter sprake van een beledigende toon. In 26,7 procent van alle reacties wordt een negatief oordeel geformuleerd over justitie, de politiek of het rechtssysteem.

      Van alle reacties over de betrokken advocaten uit dit assisenproces waren er liefst 67,1 procent gericht tegen Jef Vermassen omdat die Clottemans als schuldige aanwees zonder dat er feitelijke bewijzen tegen haar waren. (belga/adha)
      21/07/11 18u02

        25-07-2011 om 22:46 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        13-05-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Europees Hof?

        ( Uit HLN: )

        Clottemans weet nog niet of ze naar Europees hof stapt

        © belga

        De voor de parachutemoord veroordeelde Els Clottemans heeft nog niets beslist over eventuele stappen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Dat maakte haar advocaat Katrien Van der Straeten vandaag bekend. Zij en advocaat Vic Van Aelst bezochten Els Clottemans gisteren in de gevangenis in Gent.
         
        Clottemans is in oktober vorig jaar tot 30 jaar cel veroordeeld voor de moord op parachutiste Els Van Doren uit Ranst, die in november 2006 door een gesaboteerde valscherm te pletter stortte in Opglabbeek.
        Clottemans ging in cassatie tegen het arrest van het Tongerse assisenhof, maar haar cassatieverzoek werd begin deze maand afgewezen. Het enige wat haar nog rest is een procedure opstarten bij het Europees hof.
         
        "Tijdens ons gesprek in de gevangenis leek Els zeer moedeloos. Ze was constant aan het huilen," aldus Van der Straeten, die er nog aan toevoegde dat het niet evident is voor Clottemans om zo'n procedure te beginnen, want financieel moet het ook mogelijk zijn. Clottemans heeft maar een korte tijd als leerkracht haar kost kunnen verdienen. Clottemans heeft zes maanden de tijd om een beslissing inzake een nieuwe procedure te nemen. (belga/adv)
        13/05/11 21u32

        13-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        06-05-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Depressief

        ( Uit Het Laatste Nieuws: )



        Vrees voor zelfmoord


        Martine De Kregel (53), de moeder van de voor de zogenaamde parachutemoord veroordeelde Els Clottemans, is bang dat haar dochter zelfmoord zou plegen. Dat vertelt de vrouw in de krant Het Laatste Nieuws. Clottemans zou het niet meer zien zitten, nu het Hof van Cassatie haar verweer verworpen heeft. "Ze zou ertoe in staat zijn", zegt De Kregel.

        Martine De Kregel, de moeder van Els Clottemans.
        Martine De Kregel, de moeder van Els Clottemans.
        Els Clottemans bleef na haar veroordeling op 21 oktober vorig jaar zeven maanden lang hopen op haar voorlopige vrijlating, via haar verweer bij het Hof van Cassatie, dat uitzicht gaf op een nieuw proces. "We hadden zelfs al mooie plannen gemaakt om deze zomer samen op vakantie naar Frankrijk te gaan."

        Maar het verweer werd dinsdag onontvankelijk verklaard en Clottemans blijft dus tot 30 jaar cel veroordeeld voor de moord op haar liefdesrivale Els Van Doren. Clottemans kan wel al na 8,5 jaar vrijkomen, maar volgens haar moeder  is ze helemaal gebroken.

        "Ik ben haar gaan opzoeken in de gevangenis van Gent, en ze is één hoopje ellende", zegt Martine De Kregel in Het Laatste Nieuws. "Ze zei dat ze echt niet meer ziet zitten. Ze begrijpt niet dat ze vastzit voor iets dat ze niet gedaan heeft."

        De Kregel is bezorgd. "Haar enige vooruitzicht is een toekomst tussen vier gevangenismuren. Els krijgt wel elke dag bezoek van mensen die haar steunen en zelf ga ik ook twee keer per week naar haar toe, maar: zal dat genoeg zijn voor haar om vol te houden?"

        De advocaten van Els Clottemans trekken nu waarschijnlijk naar het Europees Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg, omdat Clottemans in het begin van haar verhoren geen bijstand kreeg van een advocaat. (jv)
        06/05/11 08u37

        06-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        04-05-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vic Van Aelst over zijn nieuwe loopbaan

        (Uit De Standaard: )



        N-VA politicus Vic Van Aelst


        Kersvers N-VA-politicus Vic Van Aelst haalde gisteravond in het Canvas-programma Reyers laat opnieuw zwaar uit naar de Franstaligen.

        Hij was er te gast nu Cassatie het beroep van Els Clottemans verworpen heeft. Maar hij had het ook over zijn nieuwe politieke carrière.

        Van Aelst liet zich recent opmerken met een voorstel om de Franse lessen af te schaffen. Hij werd teruggefloten door zijn partij. 'Een kemel', volgens presentator Lieven Van Gils.

        'Helemaal niet', antwoordde Van Aelst. 'Ik heb een duidelijke mening en die is niet goddelijk, maar ik zal die altijd verkondigen. Er is een fundamenteel gebrek aan respect van de Franstaligen tegenover de Vlamingen. De Vlaming heeft er altijd naar gestreefd om samen te leven, want wij hebben Frans geleerd. De Franstaligen niet. Veel leerlingen kiezen daar nu zelfs voor het Engels in plaats van voor het Vlaams.'

        De 62-jarige advocaat wordt in juli opnieuw papa. 'Ik zal  's nachts voor mijn kindje zorgen. Dan kan ik nadenken over het onrecht dat de Franstaligen ons aandoen.'

        04-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        03-05-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nu nog NAAR EUROPA !
        volgens De Redactie (VRT)


        (Voorlopig) geen nieuw proces in "parachutemoord"
        xml:namespace prefix = fb ns = "http://www.facebook.com/2008/fbml" />

        di 03/05/2011 - 15:08 Het Hof van Cassatie verwerpt het cassatieberoep van Els Clottemans tegen haar veroordeling voor de "parachutemoord". Er komt dus (voorlopig) geen nieuw proces. Maar haar advocaat had al aangekondigd dat hij na Cassatie naar het Europees Hof in Straatsburg zou gaan. De procedureslag is dus nog niet definitief beëindigd.

        Els Clottemans werd op 21 oktober 2010 door het Limburgse hof van assisen in de "parachutemoord" tot 30 jaar cel veroordeeld voor de moord op Els Van Doren. Clottemans was in cassatie gegaan omdat ze vindt dat ze geen eerlijk proces heeft gekregen.

        Belga

        Het Hof van Cassatie heeft zich vandaag uitgesproken over het cassatieberoep. Het Hof volgde de argumentatie van het parket-generaal en verwierp het cassatieberoep.

        Volgens het parket-generaal was het cassatieberoep niet geldig omdat Clottemans enkel in beroep ging tegen het eindarrest over de strafmaat en niet tegen het arrest van 20 oktober waarbij ze schuldig werd verklaard. Tegen dat arrest over de schuld tekenden de advocaten van Clottemans pas cassatieberoep aan op 21 januari 2011, maanden te laat. Bovendien was volgens het parket-generaal het eerste cassatieberoep van 25 oktober onontvankelijk omdat het middel waarop het gebaseerd is, niet het arrest over de straf van 21 oktober viseert, maar wel dat over de schuld van 20 oktober.

        Het Hof van Cassatie doet geen uitspraak over de zaak ten gronde, enkel over procedurefouten. Als het Hof zou vastgesteld hebben dat er procedurefouten zijn gebeurd, zou het arrest van het Tongerse assisenhof vernietigd worden en moet het proces elders worden overgedaan. Maar dat is niet het geval. 


        03-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beroep verworpen
        uit De Standaard 3 mei 2011



        Het beroep van Els Clottemans tegen haar veroordeling is dinsdag voor het Hof van Cassatie verworpen. Het hof volgt de bewering van de verdediging van Clottemans, dat er procedurefouten gemaakt zouden zijn, niet.

        Het Hof van Cassatie in Brussel verwierp dinsdag het beroep van Els Clottemans tegen haar veroordeling. Volgens het Hof zijn er dus geen procedurefouten gemaakt tijdens het onderzoek.

        Els Clottemans werd in oktober vorig jaar door een assisenjury veroordeeld tot  tot dertig jaar gevangenis voor de moord op Els Van Doren. De advocaten van Clottemans lieten na het proces weten in cassatie te gaan. Het hof van Cassatie diende te oordelen over er tijdens het onderzoek procedurefouten werden begaan. Indien dat het geval was zou het assisenproces opnieuw hebben moeten plaatsvinden.

        03-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        02-05-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Els Clottemans wil een boek schrijven


        HLN:





        Els Clottemans, die tot 30 jaar veroordeeld is voor de moord op Els Van Doren, wil een boek schrijven over haar proces. Dat hebben meerdere kranten vernomen in de rand van de zitting van het Hof van Cassatie over het proces van de parachutemoord.

        Clottemans heeft in haar cel een kopie van het strafdossier, en heeft een Antwerps journalist gevraagd haar te helpen bij het schrijven van het boek en het zoeken naar een uitgever, schrijven de Concentrakranten.

        Volgens de journalist in kwestie was Clottemans het beu dat er hele boeken over haar proces worden geschreven, en dat haar mening niet aan bod komt.
         
        Els Clottemans zit haar straf uit in de gevangenis van Gent. Ze werkt er in de wasserij en is er intussen gepromoveerd tot chef. (belga/sam)
         

        02-05-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        19-04-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Els wil een boek schrijven
        HBVL:

        Els wil een boek schrijven


        19/04 Els Clottemans wil een boek schrijven over het onderzoek naar en het proces over de parachutemoord. Dat raakte bekend in de marge van de pleidooien voor het Hof van Cassatie over Clottemans' Cassatieverzoek.

        'Babs', zoals Clottemans door haar vriend werd genoemd, zit momenteel in de gevangenis van Gent, waar ze al gepromoveerd is tot chef wasserij. Ze heeft op haar cel een kopie van het volledige strafdossier. Ze heeft een Antwerpse journalist gevraagd om haar daarbij te helpen en een uitgever te zoeken.

        Naar eigen zeggen was Clottemans het beu dat er hele boeken over haar proces worden geschreven en dat haar mening niet aan bod kan komen.

        JDW

        19-04-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Uitstel uitspraak Cassatie
        (De Standaard:)


        Uitstel uitspraak Cassatie






        Het Hof van Cassatie spreekt zich pas op 3 mei uit over de cassatieberoepen die Els Clottemans heeft ingesteld tegen haar veroordeling door het Limburgse hof van assisen in de parachutemoord.

        Volgens het parket-generaal bij het Hof van Cassatie moeten die beroepen worden verworpen, enerzijds omdat ze te laat ingediend zijn en anderzijds omdat ze niet ontvankelijk zijn. De verdediging van Els Clottemans is het daar niet mee eens.

        Els Clottemans werd op 21 oktober 2010 tot dertig jaar cel veroordeeld voor de moord op Els Van Doren. Op 25 oktober ging ze in cassatie, maar volgens het parket-generaal deed ze dat alleen tegen het eindarrest over de strafmaat en niet tegen het arrest van 20 oktober waarbij ze schuldig werd verklaard. Tegen dat arrest over de schuld tekenden de advocaten van Clottemans pas cassatieberoep aan op 21 januari 2011, maanden te laat.

        'Geen eerlijk proces'

        Bovendien zou het eerste cassatieberoep van 25 oktober onontvankelijk zijn omdat het middel waarop het gebaseerd is, niet het arrest over de straf van 21 oktober viseert, maar wel dat over de schuld van 20 oktober.

        Het middel, namelijk dat Els Clottemans bij haar verhoren door de politie niet werd bijgestaan door een advocaat zoals de Salduz-rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens voorschrijft, zou ook nooit opgeworpen zijn voor het assisenhof.

        In voorhechtenis

        Dat argument is voor de advocaat van Els Clottemans, meester Raf Verstraeten, geen reden om het cassatieberoep te verwerpen: 'Mijn cliënt hoorde pas bij haar veroordeling dat haar verklaringen aan de politie als bewijs tégen haar werden gebruikt. Voordien zag zij geen probleem met die verhoren. Nu ze als bewijs gebruikt zijn, moeten ze wel voldoen aan de Salduz-criteria en dat doen ze niet. Ook omdat Clottemans toen in voorhechtenis zat en zich in een kwetsbare positie bevond.'

        Meester Verstraeten bestrijdt ook de laattijdigheid van het cassatieberoep. 'Het is duidelijk dat Els Clottemans in cassatie wilde gaan tegen haar veroordeling én tegen haar schuldigverklaring. Hier is alleen sprake van een materiële vergissing omdat de gevangenisbeambte een verouderde formule heeft gebruikt.'


        Nieuwe formulieren


        In februari bezorgde het ministerie van Justitie de gevangenisdirectie trouwens nieuwe formulieren voor de cassatieberoepen tegen assisenveroordelingen, waarop het onderscheid tussen de arresten over schuld en straf duidelijk gemaakt wordt.
        Voor meester Verstraeten het bewijs dat er voordien wel degelijk verwarring mogelijk was.

        19-04-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        03-04-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Nog fatale sprong

        uit De Standaard:


        Valschermspringer neergestort op vliegveld van Schaffen

        • zaterdag 02 april 2011, 21u34
        • Auteur: sdg
        DIEST - Op het vliegveld van Schaffen is zaterdagavond om 20.30 uur een valschermspringer omgekomen bij een parachutesprong. Het gaat om een man van 32 jaar uit Scherpenheuvel. De man overleed kort na zijn overbrenging in het ziekenhuis van Diest, zegt Bart Vanthienen, woordvoerder van de lokale politie Demerdal.

        De lokale politie heeft iedereen die iets gezien heeft ondervraagd. De parachutist maakte net voor het landen een bruuske beweging. Hij bevond zich te laag bij de grond om zich te corrigeren en stortte vervolgens te pletter. 

        De man was een ervaren parachutist met zowat 450 sprongen op zijn actief. 

        Zijn parachute is in beslag genomen en overgemaakt aan het Leuvense parket, maar het zou niet om een verdacht overlijden gaan.

        03-04-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        28-03-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mars voor Els Clottemans

        Uit De Standaard:


        250 betogers op nieuwe zwarte mars voor Clottemans
      • zondag 27 maart 2011, 16u42
      • (Auteur: lej ) 

        TERNAT - Onder het motto 'Geen bewijs, geen schuld' hebben zondagnamiddag in het centrum van Ternat zo'n 250 mensen een nieuwe 'zwarte mars' gehouden tegen de uitspraak in het assisenproces Clottemans.

        Els Clottemans werd op 20 oktober 2010 veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf voor haar aandeel in de zogeheten parachutemoord van 2006, waarbij een 36-jarige vrouw het leven liet.

        Bij de eerste zwarte mars op 16 januari in Hasselt daagden 200 betogers op. Dat dit keer werd gekozen voor Ternat is het gevolg van het feit dat Clottemans hier woont.

        Net als in Hasselt ging het initiatief voor de manifestatie uit van de Facebookgroep 'Geen bewijs, geen schuld' die momenteel 5.170 leden telt. De initiatiefnemers stellen geen standpunt te willen innemen over schuld of onschuld in deze zaak, maar vinden dat het niet kan dat Clottemans veroordeeld werd zonder bewijs.

        In een toespraak aan het slot van de betoging sprak Marnix Van Eesbeek de hoop uit dat bij de behandeling van het cassatieberoep dat Clottemans instelde, 'het gezond verstand zal zegevieren'.

        Aan de betoging namen, net zoals in Hasselt, ook familieleden van Els Clottemans deel, waaronder haar moeder, evenals vertegenwoordigers van de school 'De Goede lucht' in Anderlecht waar Clottemans les gaf.

        Opmerkelijk ook was de aanwezigheid van de Ternatse burgemeester Ronald Parys en van de op één na alle leden van het schepencollege. Ook verschillende andere gemeenteraadsleden waren van de partij. 'We willen met onze aanwezigheid uiting geven aan de grote bezorgdheid die in onze gemeente leeft over de uitspraak. We hebben in deze zaak met name grote twijfels over de toepassing van het principe dat iemand pas schuldig kan zijn als dat bewezen is.'

         

        28-03-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)
        11-03-2011
        Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Naar Gent

        Els Clottemans overgeplaatst naar Gent

        Hof van Cassatie buigt zich op 19 april over beroep

        Els Clottemans. © belga

        HLN update   Els Clottemans is deze week overgebracht van de gevangenis van Hasselt naar de Nieuwe Wandeling in Gent, wat voor haar familie toegankelijker is. Dat staat vandaag in de krant Het Laatste Nieuws. Daarnaast raakte ook bekend dat haar cassatieberoep plaatsvindt op 19 april.

        Clottemans werd op 21 oktober vorig jaar veroordeeld tot 30 jaar cel voor de moord op Els Van Doren tijdens het 'parachuteproces'. De overplaatsing gebeurde op haar verzoek, bevestigt het kantoor van advocaat Vic Van Aaelst. In Hasselt hielp zij mee in de keuken. Waar ze zich in Gent mee bezighoudt, is volgens de krant niet bekend.

        Cassatie
        Later op de dag raakte bekend dat Het Hof van Cassatie in Brussel zich op dinsdag 19 april over haar cassatieberoep zal buigen. Clottemans ging niet akkoord met het arrest van de Limburgse volksjury en ging in cassatie. Bij het aantekenen van het cassatieberoep doken er echter fouten op, want blijkbaar was er aanvankelijk alleen cassatie aangetekend tegen de veroordeling van 30 jaar en niet tegen de schuldigverklaring. Volgens Clottemans was de fout gebeurd bij de griffie in de Hasseltse gevangenis, maar Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) ontkende dat. Clottemans liet na de heisa alsnog cassatie aantekenen tegen de schudigverklaring.  (belga/adb/tma)
        10/03/11 06u50

        11-03-2011 om 00:00 geschreven door Frankie  


        >> Reageer (0)


        Inhoud blog
      • Humo-augustus 2014
      • Verantwoording
      • Film in Japan
      • Japanse fillm
      • In Time Magazine
      • Haar open brief van 5 september2012
      • Vic Van Aelst vader
      • Haar advocaat aan het woord
      • Op Tv, net niet
      • Superfans verboden
      • Niet vervolgd
      • voor raadkamer
      • HBVL : reacties van lezers
      • Nieuw proces?
      • Naar het Europees Hof
      • Gebrek aan bewijs
      • Europees Hof?
      • Depressief
      • Vic Van Aelst over zijn nieuwe loopbaan
      • Nu nog NAAR EUROPA !
      • Beroep verworpen
      • Els Clottemans wil een boek schrijven
      • Els wil een boek schrijven
      • Uitstel uitspraak Cassatie
      • Nog fatale sprong
        Archief per week
      • 11/08-17/08 2014
      • 23/09-29/09 2013
      • 08/07-14/07 2013
      • 06/05-12/05 2013
      • 03/09-09/09 2012
      • 27/02-04/03 2012
      • 09/01-15/01 2012
      • 28/11-04/12 2011
      • 21/11-27/11 2011
      • 14/11-20/11 2011
      • 07/11-13/11 2011
      • 25/07-31/07 2011
      • 09/05-15/05 2011
      • 02/05-08/05 2011
      • 18/04-24/04 2011
      • 28/03-03/04 2011
      • 07/03-13/03 2011
      • 28/02-06/03 2011
      • 14/02-20/02 2011
      • 07/02-13/02 2011
      • 24/01-30/01 2011
      • 17/01-23/01 2011
      • 10/01-16/01 2011
      • 03/01-09/01 2011
      • 26/12-01/01 2012
      • 20/12-26/12 2010
      • 13/12-19/12 2010
      • 15/11-21/11 2010
      • 08/11-14/11 2010
      • 01/11-07/11 2010
      • 25/10-31/10 2010
      • 18/10-24/10 2010

        E-mail mij

        Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


        Gastenboek
      • lieve groetjes voor iedereen
      • Fijne weekgroetjes van de familie Valerieke
      • Lieve groetjes
      • Zelfs geen Beroep!!!!Schrijnenede toestand!!!
      • Lana & Pip wensen jullie een fijne avond , en een fijne nachtrust toe

        Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


        Hoofdpunten blog frankie
      • Laat mij wandelen
      • Citaat 4
      • Overbodig
      • Citaat 3
      • Citaat 2

        Hoofdpunten blog zondag
      • Luyten buyten?
      • Even snel profiteren
      • Delegeren
      • Lennert Coorevits
      • Owee, wee wee
      • Indisectie
      • Wow, een vrouw.
      • Zwarte donkere duisternis
      • Wistjedatjes
      • Syndicaal hooliganisme
      • Het Lukt Julie
      • Julie
      • Brammeke
      • Als de vos
      • Zwarte Piet is geen knecht
      • Moslimmeriken buiten
      • De beste
      • Kirsten buiten
      • Sarahtje buiten
      • Moslimburen
      • Onze kinderen zullen wel betalen
      • Dààrom
      • De finale van de slimste mens
      • Finalisten


        Blog tegen de regels? Meld het ons!
        Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!