Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
25-10-2012
Wie vindt het snelst zijn auto terug in een overvolle parking? Man of vrouw?
Wie vindt het snelst zijn auto terug in een overvolle parking? Man of vrouw?
Mannen en vrouwen gebruiken verschillende geheugentehnieken om hun auto terug te vinden in een overvolle parking. Vrouwen vertrouwen op zichtbare herkenningspunten en maken grote omwegen. Mannen blijken beter in het inschatten van afstanden en vinden hun wagen sneller terug, blijkt uit Nederlands onderzoek, waaruit het vakblad Applied Cognitive Psychology citeert.
De onderzoekers vroegen 59 mannen en 56 vrouwen hun wagen terug te vinden in de parkeerruimte van een winkelcentrum. Eerst werd hen gevraagd de afstand tussen de uitgang van de parking en hun geparkeerde wagen in te schatten en de plaats waar ze hun wagen geparkeerd hadden aan te duiden op een map.
Wat bleek? 59% van de vrouwen en 42% van de mannen gaf aan soms of regelmatig moeilijkheden te ondervinden om zijn auto terug te vinden, alhoewel dat verschil statistisch irrelevant is. 38% van de vrouwen gebruikt herkenningspunten om hun wagen te lokaliseren, bij de mannen was dat maar 15%. 21% van de vrouwen gaf toe omwegen van meer dan 100 meter te maken vooraleer hun wagen terug te vinden. Bij de mannen was dat slechts 7%.
Mannen bleken opmerkelijk beter dan vrouwen in het aanduiden van hun wagen op de map, zelfs wanneer beide geslachten toegaven een duidelijke strategie te hebben ontwikkeld om hun wagen te lokaliseren. Zo zei 57% van de vrouwen en 66% van de mannen zijn wagen altijd bij de ingang te parkeren. 63% van de vrouwen en 49% van de mannen zei altijd dezelfde weg terug als heen naar de wagen te volgen, terwijl 38% van de vrouwen en 32% van de mannen aangaf aan mentale beeldvorming te doen. 20% van de mannen en de vrouwen heeft een favoriete parkeerplaats, slecht 4% van beide geslachten doet een beroep op de GPS op zijn smartphone om zijn auto terug te vinden.
Volgens de onderzoekers kan uit de resultaten van het onderzoek afgeleid worden hoe mensen hun ruimtelijk geheugen in de echte wereld gebruiken
Bij de vakbondsmilitanten, die de hele nacht hebben doorgebracht aan het piket bij de fabriekspoort van Ford in Genk, slaat de verslagenheid van gisteren om in woede. Aan het piket staat een brandend karkas van een van de wagens die glimmend de fabriek had buiten moeten rijden.
De strijdbaarheid is groot bij de vakbondsmilitanten, maar de wanhoop is er ook. "Die brandende wagen is symbolisch. Het is de carrosserie van een nieuwe wagen, waarmee we duidelijk willen maken dat het zo niet verder kan." De militanten hebben ook een zestigtal paletten aangevoerd, waarmee ze het piketvuur brandend willen houden. Er zijn tentjes gezet waarin de mensen een verwarmende kom soep kunnen drinken.
Maar de vermoeidheid slaat ook toe. "Ik ga dadelijk een beetje slapen, want ik ben al sinds gisterochtend half negen hier", zegt een militant om zes uur. "Ik ben liever hier bij de collega's, want ik had toch niet kunnen slapen."
De strijdbaarheid blijft groot bij de pikethouders. "Wij zijn geen watjes. De vakbonden hebben haar op hun tanden. Ze gaan niet zomaar met ons blijven sollen. De eerste moment was er verslagenheid, maar nu begint het om te slaan naar woede."
"Ze hebben ons laten overproduceren om stock aan te leggen"
We hebben de voorbije maanden veel meer dan gewoonlijk moeten produceren, klinkt het aan het piket. Die auto's en reserveonderdelen zijn de fabriek al uit. Achteraf bekeken zijn dat de onderdelen waarmee de andere fabrieken nog wel even verder kunnen, zeggen de militanten. Ze voelen zich voorgelogen. "Een uitgekiende strategie van de directie."
Fikse ontslagpremie ter compensatie
De vakbonden en werknemers vrezen dat een overname van de fabriek er niet inzit. Ze hopen op een fikse ontslagpremie. Ze willen dat het loon uitbetaald wordt voor de jaren die ze er normaal hadden kunnen werken. "We moeten gaan voor het hoogst haalbare: een financiële compensatie voor het leed dat ons wordt aangedaan. We hebben een contract met werkzekerheid. Dat is bindend. Daar komt de directie niet onderuit."
Vande Lanotte: 'Dit is geen economisch dossier, dit is vals spelen'
Vande Lanotte: 'Dit is geen economisch dossier, dit is vals spelen'
Vice-premier Johan Vande Lanotte (SP.A) gelooft niets van het Ford-verhaal over overcapaciteit in Genk. Ford trekt gewoon naar Spanje waar de mensen werken aan de helft van het loon van de onze. Europa faalt, vindt Vande Lanotte. Over Ford is hij even duidelijk: dat zijn valsspelers.
Minister Vande Lanotte gelooft de uitleg die de Ford directie geeft voor de beslissing om weg te trekken uit Genk, niet. Dat maakte hij duidelijk in het journaal van Eén.
'Ik geloof niets van dat verhaal over de overcapaciteit in Genk. De Spanjaarden werken aan de helft van ons loon. Dat is de reden.'
Het klopt dus dat we een debat over de loonkost moeten houden? Vande Lanotte zit dat anders. 'Er is geen politicus die gelooft dat je de zaken redt door de lonen in ons land te halveren. Dat zou gewoon sociale dumping zijn.'
Vande Lanotte kijkt verontwaardigd naar Europa. Er is een economisch Europa, maar geen sociaal Europa. De sociale regels over bijvoorbeeld de minimumlonen zijn overal anders. De multinationals zijn baas, niemand biedt hen tegengewicht, redeneert de socialist.
De vice-premier belooft wel dat de regering het tijdens haar begrotingsbesprekingen zal hebben over de competitiviteit van onze bedrijven. 'Die moeten we inderdaad versterken. Maar we moeten dat alleen doen voor betrouwbare partners. Niet voor deze valsspelers.'
Vande Lanotte is bitter en boos. Hij voelt zich gerold door Ford. 'Dit plan is niet enkele dagen geleden bedacht,' zegt hij. Ford heeft in juli en september beloftes gedaan waarvan men toen al wist dat ze zouden worden gebroken. 'Dit is geen economisch dossier, dit is valsspelerij.'
De regering gaat ervan uit dat het vertrek van Ford definitief is. 'Maar we gaan alles juridisch zeer goed bekijken. Elke kans die we zien om de valsspelers tegen te houden, zullen we grijpen
Er zijn nieuwe klachten ingediend tegen Chantal V. (53) uit Heppen (Leopoldsburg). Opnieuw windt de meester-oplichtster goedgelovige geldschieters om haar vinger met een verhaal over een ongeneeslijke ziekte.
Volgens een ruwe schatting zou ze ongeveer drie miljoen euro hebben buitgemaakt bij minstens elf gedupeerden.
Chantal V. is niet aan haar proefstuk toe. In 2006 werd ze samen met een kompane uit Zonhoven al veroordeeld tot een effectieve celstraf van vijf jaar en een boete van 11.000 euro. In totaal had ze toen met haar toneeltje meer dan 1 miljoen euro verdiend.
Kanker
Dit keer doet de vrouw zich voor als een terminale kankerpatiënte. Een van de gedupeerden die al een klacht heeft ingediend is bouwpromotor Peter Wilmsen van Golfimmo NV uit Turnhout (foto).
Ze wist hem te overtuigen om een villa te bouwen in Leopoldsburg. De ruwbouw staat er al, maar Wilmsen zag tot nu toe geen eurocent. "Ze vertelde me dat er nog wat problemen waren met successierechten", aldus de aannemer.
Ik schat mijn financieel verlies op 950.000 euro. Eerst en vooral is er die grote villa, maar ze had ook vier bouwgronden gekocht om daar een dagverblijf voor kinderen met kanker te bouwen. Ook daar alleen maar openstaande facturen", zucht Wilmsen.
Ford Genk gaat dicht in 2014. Dat werd kregen de vakbonden woensdagochtend te horen van de Genkse directie, die enkel een papiertje van de Europese directie voorlas. De Europese directie zelf was niet aanwezig op de vergadering.
De fabriek stopt met de productie van de Mondeo in 2013. De productie van de S-Max en de Galaxy stopt het jaar nadien. Daarna gaat de vestiging in Genk definitief dicht. De productie van de modellen verhuist naar Valencia.
ACV-secretaris Luc Prenen las de korte mededeling van de directie na afloop van de vergadering voor aan het verzamelde personeel.
De directie stelt "een herstructurering voor, een collectief ontslag en de sluiting van Genk". De autoassemblage en de persen zullen gesloten worden "aan het einde van de productiecyclus van de huidige modellen in 2014".
Het gaat om een verlies van ongeveer 4.300 (directe) banen in Genk en nog eens minstens evenveel jobs bij toeleveranciers.
Prenen hekelde tot slot dat de Europese Ford-directie niet aanwezig was.
Het kernkabinet heeft om 20.30 uur een akkoord bereikt over de begrotingscontrole voor 2012. De topministers moesten op zoek naar 811 miljoen euro om het federale begrotingstekort dit jaar terug te dringen tot nog 2,4 procent van het bbp.
'De regering heeft de begrotingscontrole 2012 afgerond', zei premier Elio Di Rupo (PS) na afloop van het begrotingsoverleg. 'De federale regering respecteert dus haar engagement om het begrotingstekort in 2012 te beperken tot 2,4 procent van het bbp.' Samen met de tekorten van de deelstaten komt het begrotingstekort uit op 2,8 procent voor heel België.
Eerder raakte al bekend dat het vooral om technische ingrepen zou gaan, zoals het uitstellen en schrappen van bepaalde uitgaven binnen de sociale zekerheid, defensie en de NMBS. 'We hebben alle uitgaven en inkomsten dubbel geverifieerd met het oog op een strikte beheersing en alle ramingen geactualiseerd met de laatst beschikbare gegevens', bevestigde Di Rupo.
Maar ook een aantal meevallers - zoals de lagere rentelasten door de erg voordelige rentevoet die België momenteel geniet - hielpen de regering bij de oefening.
Maar daarmee is het werk echter niet af. Morgen starten Di Rupo en co met de opmaak van de begroting voor 2013, waar nog zon 3,5 miljard euro gevonden moet worden. En ook de problemen bij Ford Genk komen daar nog eens tussengefietst.
PS-kopvrouw Laurette Onkelinx waarschuwt alvast dat de begroting voor 2013 een erg zware oefening wordt. Belangrijk daarbij zal zijn om geen nieuwe handicaps op te werpen voor al wie jobs creëert en mensen aan het werk helpt, zei ze nog.
Koning Albert heeft al eens een scheve schaats gereden. Bewijs daarvan is zijn buitenechtelijke dochter Delphine Boël. Een traumatische ervaring voor de Italiaanse Paola werd altijd aangenomen, maar nu beweert journalist Frédéric Deborsu in het boek 'Koningskwesties' dat ook Paola best ontvlambaar was bij andere mannen.
Zanger Adamo, zakenman Aldo Vastapane en fotograaf Albert de Mun werden al langer aan Paola gekoppeld, maar nu blijkt de koningin van België ook haar minnaars onder Belgische ministers te zoeken. Zo getuigt een Waalse ex-minister anoniem, dat Paola aan boord van een vliegtuig de man duidelijk maakte dat ze die avond alleen was, dat Albert niet naar huis kwam en dat ze met de ex-minister wou afspreken ergens in Brussel.
Nog in hetzelfde boek beweert Deborsu dat Paola bovendien één van de gierigste koningsleden ooit is. Ze zou zelfs afdingen op haute couturejurken
Nieuwe rijbewijzen zijn onverwacht big business voor de staat
Nieuwe rijbewijzen zijn onverwacht big business voor de staat
alweer verdoken belastingen
Twintig euro, zoveel zal het nieuwe rijbewijs in handig bankkaart formaat u kosten. Van dat bedrag gaat er 15,90 euro naar de staatskas. Of hoe die plots een dikke zestig miljoen euro rijker wordt.
Het nieuwe rijbewijs, dat vanaf 2013 uitgereikt zal worden zal twintig euro kosten. Een aanvaardbare prijs, in vergelijking met de andere Europese landen. Zeven andere Europese landen vragen minder voor een rijbewijs, elf vragen meer.
Van die twintig euro gaat 4,10 euro (inclusief btw) naar Zetes, het bedrijf dat de nieuwe kaarten zal produceren. Een eenvoudige rekensom leert ons dus dat de staat maar liefst 15,90 euro binnenrijft per rijbewijs. Meer dan voldoende om de kosten te dekken, zo staat te lezen in de Waalse krant La dernière Heure die een interne nota van de FOD Mobiliteit kon inkijken.
564.000 rijbewijzen worden in 2013 afgeleverd, 754.000 in 2014, 2015 en 2016 en dan nog eens 1.113.400 en 2017. Kortom, op het einde van de rit, op 31 december 2017 zal de staat maar liefst 62.971.950 euro geïnd hebben. Met dank aan Europa voor dit onverwachte geschenk, want het is Europa dat het betalende rijbewijs oplegt.
De socialistische overheidsvakbond ACOD heeft vrijdag opnieuw een stakingsaanzegging ingediend bij het spoor. De aanzegging zou lopen voor de periode van 28 tot 30 oktober. De modaliteiten van de eventuele actie dienen wel nog te worden ingevuld, en zijn ook afhankelijk van overleg tussen de bonden en minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette vandaag. Het ACV kreeg van zijn achterban geen mandaat voor de actie.
Minister van Overheidsbedrijven Paul Magnette is niet te spreken over de nieuwe stakingsaanzegging. "Ze stellen zich negatief op. Wij ondehandelen niet onder bedreiging", zegt zijn woordvoerster.
De vakbonden en de minister onderhandelen over de geplande hervorming bij de spoorwegen. De bonden zijn niet tevreden met de plannen die op tafel liggen. Ze zijn voorstander van een geïntegreerde structuur, de minister bepleit een tweeledige structuur met een vervoersmaatschappij en een spoorwegbeheerder. Eerder deze maand was er al een 24-urenstaking bij het spoor. Mogelijk wordt er eind deze maand opnieuw gestaakt.
"Bij elke ontmoeting hebben ze kort ervoor een stakingsaanzegging ingediend. Op die manier stellen ze zich negatief op", klinkt het op het kabinet. De minister wil de dialoog verderzetten en wacht naar eigen zeggen op de door de vakbonden aangekondigde nota. Zelf gaat de minister met een duidelijke tekst naar het kernkabinet stappen.
N-VA levert eerste Marokkaanse burgemeester in Vlaanderen
N-VA levert eerste Marokkaanse burgemeester in Vlaanderen
Patrick Janssens wat denk je daar van met je groote muil Bart De Wever is geen racist
Binnen drie jaar wordt Nadia Sminate de eerste burgemeester van Marokkaanse afkomst in Vlaanderen. Dat deelt de N-VA met trots mee.
In Londerzeel heeft de partij een bestuursakkoord gesloten met CD&V en het kartel sp.a-Groen. Uittredend CD&V-burgemeester Jozef De Borger wordt de eerste drie jaar burgemeester. Daarna volgt N-VA-Kamerlid Nadia Sminate hem op.
Nadia Sminate is 30, licentiate in de Romaanse talen en sinds 2010 volksvertegenwoordiger voor de N-VA, waar ze in de commissie sociale zaken en volksgezondheid actief is.
Bart De Wever is zeer blij: "Dit bewijst dat ook mensen met allochtone roots het ver kunnen schoppen in de samenleving. Het N-VA-verhaal van inburgering en integratie is een bij uitstek positief verhaal van gemeenschapsvorming en harmonie. Ik ben er trots op dat mijn partij de eerste is om een burgemeester te leveren die Marokkaanse roots heeft en zich tegelijk op-en-top Vlaming voelt."
Barre tijden voor koning Albert II. Na de onthullingen in het boek van Frederic Deborsu, duikt de vorst vanaf morgen op in een affichecampagne van de datingsite Ashleymadison.com, een site die gericht is op mensen die reeds een relatie hebben.
Albert zal samen met de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton en prins Charles op 300 affiches in het Brusselse straatbeeld te zien zijn. "Wat hebben deze heren gemeenschappelijk", luidt de tekst op de affiche.
Ashley Madison voert ook elders in Europa 'iconen van ontrouw' op in zijn affichecampagnes. In Frankrijk figureren François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy en François Hollande in de campagne.
Volgens de woordvoerder van het bedrijf wil de campagne vooral aantonen dat niemand is gemaakt om monogaam te zijn, zelfs de leiders van een land. Vorig jaar was de Spaanse koning Juan Carlos niet opgezet met het feit dat zijn beeltenis werd gebruikt in de campagne, maar het bedrijf verwacht niet dat het Belgische koningshuis zal reageren op affiche.
Ashley Madison is op dit moment actief in 25 landen . De datingsite wil zich nu lanceren op de Belgische markt en heeft vermoedens dat hier een grote markt wacht.
Besparingsmaatregel: belastingen later terugbetaald
Besparingsmaatregel: belastingen later terugbetaald
Di Rupo Super dief
Een tragere afwerking van de belastingaangiftes en daardoor ook een vertraagde terugbetaling van de personenbelasting voor wie te veel voorheffing betaalde. Dat is een van de maatregelen die de regering-Di Rupo overweegt om de begroting te doen kloppen.
De regering-Di Rupo begint deze namiddag aan haar begrotingswerkzaamheden. Ze moet voor 4,5 miljard euro maatregelen nemen om de begrotingsdoelstellingen voor dit en volgend jaar te halen: 0,8 miljard euro in 2012, en 3,7 miljard euro in 2013.
Omdat 2012 op zijn einde loopt, zal er voor dit jaar vooral met eenmalige maatregelen gewerkt worden. Een vertraagde terugbetaling van de belastingen is zo'n eenmalige maatregel.
Het geld dat nog niet wordt terugbetaald, kan gebruikt worden om gaten te dichten. In feite wordt het probleem zo naar volgend jaar verschoven.
Voor 2013 wil de regering wél met structurele maatregelen werken. Het staat nu al vast dat het zal gaan om besparingen én nieuwe belastingen. Een van die nieuwe belastingen is de invoering van 21 procent btw voor advocaten.
"Prins Filip en Prinses Mathilde getrouwd voor het geld + al hun kinderen verwekt via ivf"
Prins Filip wordt allicht troonopvolger van Koning Albert, samen met prinses Mathilde en zijn vier kinderen speelt de man al jaren het gelukkige gezinnetje. Maar achter die façade schuilt heel weinig liefde, zo beweert journalist Frédéric Deborsu in het boek 'Koningskwesties'.
Het huwelijk tussen prins Filip en prinses Mathilde zou er niet gekomen zijn door een verblindende liefde. Koning Boudewijn besloot namelijk dat prins Filip geen koning mocht worden vooraleer hij een geschikte vrouw op de kop had getikt. Het hof ging daarop naarstig op zoek naar een geschikte partner en vond die bij de vrome Mathilde. Al liep het niet meteen gesmeerd tussen haar en Filip. De twee hadden zelfs fikse ruzies, waardoor een huwelijk er niet meteen in leek te zitten. Totdat Mathilde volgens Deborsu voor het geld koos, en met het huwelijk haar familie financiële zekerheid wou bieden.
Dat het er niet erg passioneel tussen de twee aan toeging, bewees Deborsu nog maar eens door te beweren dat de kinderen van prins Filip en prinses Mathilde allemaal via IVF verwekt werden. Het bewijs zou het ziekenhuis zijn waarin Mathilde keer op keer beviel: het Erasmusziekenhuis is namelijk gespecialiseerd in vruchtbaarheidsbehandelingen.
Uittredend burgemeester in Molenbeek, Phillippe Moureaux (PS), is ervan overtuigd dat de overwinning van N-VA in Vlaanderen 'niet mag geminimaliseerd' worden. Volgens hem ligt de solidariteit in België onder vuur. De PS-coryfee riep op de RTBF dan ook alle Franstaligen op om de discussies achterwege te laten en blok te vormen.
'Ik kreeg koude rillingen over mijn ruggengraat', reflecteert uittredend burgemeester van Molenbeek, Philippe Moureaux (PS), over wat hij noemt 'de mars van De Wever op Antwerpen'.
Voor Moureaux is de overwinning van de N-VA in Antwerpen één van de belangrijkste gebeurtenissen van de voorbije verkiezingen. 'Het is rood alarm', aldus de PS-coryfee, 'de Belgische solidariteit op het sociale vlak wordt écht bedreigd.'
Of Mouriaux vreest voor het einde van de Belgische staat in 2014? 'Het einde in elk geval, van een sociaal systeem dat gelijkheid brengt onder alle Belgen, wat zéér dramatisch zou zijn'.
'As De Wever - Reynders zou rampzalig zijn'
Om dit scenario te vermijden roept de uittredende burgemeester van Molenbeek alle Franstaligen op 'om hun post-electorale discussies stop te zetten, maar ook om wat ze onderhandeld hebben met de Vlaamse partijen om te zetten in de praktijk.'
Volgens Moureaux moeten de Franstaligen 'zich voorbereiden en vooral vermijden dat ze in versplinterde slagorde vooruitgaan.' Een sneer naar Didier Reynders (MR), die volgens Moureaux zichzelf aan het hoofd ziet van een regering De Wever - Reynders. Moureaux windt er geen doekjes om hoe hij daarover denkt: 'Een as De Wever - Reynders zou rampzalig zijn voor België'.
Dat het nieuwe bestuur in Aalst een 'schepen voor Vlaamse Zaken' in het leven heeft geroepen, vindt Moureaux 'surrealistisch'. 'Onvermijdelijk bestaat niet, ook al is het risico enorm groot', besluit Moureaux hoopvol. 'We moeten kijken naar de realiteit en ons voorbereiden.
'België is mislukt, dus ook Europa zal niet slagen'
'België is mislukt, dus ook Europa zal niet slagen'
De Nederlandse cultuurhistoricus Thomas von der Dunk trekt in een opiniestuk voor De Volkskrant een parallel tussen de Belgische politiek en de plannen van Europa. Zijn conclusie? Een verenigd Europa zal niet werken omdat ook België niet werkt.
In het stuk toont von der Dunk zich niet de grootste voorstander van de plannen van Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt voor een sterke Europese Unie. Integendeel, hij verwijt hen 'toenemende wereldvreemdheid'. 'Naarmate de oplossing van de economische crisis stroever verloopt, worden hun ideeën steeds driester en irreëler', aldus von der Dunk.
De columnist haalt aan dat door de toenemende roep van Brussel naar nog meer centralisatie net nóg meer neonationalisme wordt aangewakkerd. Vooral de monetaire dwang van de euro en daaruitvolgende langdurige geldtransfers van Noord naar Zuid voeden dat idee. Het gebrek aan solidariteit tussen de verschillende volkeren illustreert de historicus met voorbeelden als Schotland en Catalonië, maar 'het sprekendste voorbeeld biedt België sinds de jongste gemeenteraadsverkiezingen'.
'Van Rompuy zou zijn eigen vrouw moeten overtuigen'
'België vormt al jaren het soort transferunie dat Verhofstadt en Van Rompuy nu op Europees niveau voorstaan. De uitslag van de verkiezingen valt aan Vlaamse zijde maar op één manier te interpreteren: als een massale afwijzing daarvan.' En dat maakt volgens von der Dunk het feit dat uitgerekend twee Vlamingen het voortouw nemen voor een veel nauwere politieke Europese unie, zowel 'verklaarbaar als onbegrijpelijk'. 'Het is verklaarbaar omdat de Vlamingen en Walen er in eigen land samen steeds minder uitkomen: 'meer Europa' is een vluchtheuvel om 'minder België' te krijgen.'
Maar net die Belgische ervaring maakt het idee ook onbegrijpelijk. 'Waarop baseren de heren het waandenkbeeld dat wat in twee eeuwen niet is gelukt in België, met twee volken die behalve de moedertaal vrijwel alles met elkaar gemeen hebben, wel in pakweg twee jaar zou kunnen met dertig volkeren die heel wat meer van elkaar verschillen?'
'Als ze hun eigen Vlaams electoraat al niet kunnen overtuigen van de noodzaak tot solidariteit met de Walen, dan zal dat tussen Vlamingen en Grieken pas echt onmogelijk zijn. Laat Van Rompuys echtgenote als raadslid in haar woonplaats nu ook nog sterk campagne tegen de Franstaligen gevoerd hebben: Van Rompuy zou om te beginnen zijn eigen vrouw moeten overtuigen.'
In een interview met Gazet van Antwerpen sluit CD&V-voorzitter Wouter Beke het uiteenvallen van de Antwerpse Stadspartij niet uit. 'We willen het bestuur van de stad niet blokkeren, klinkt het.
Bart De Wever staat voor een uitdaging in Antwerpen. Door de eis van de Stadspartij om Groen erbij te nemen in een eventuele coalitie wordt zijn speelveld danig verkleind. De extra vijf verkozenen van CD&V zouden wél een mogelijke piste zijn, maar dat vraagt om het uiteenvallen van de Stadspartij in een SP.A en CD&V-fractie.
'Wij zijn een aparte fractie, maar wij hebben geen ambitie om uit de Stadslijst te stappen', vertelt Wouter Beke in een interview met Gazet van Antwerpen. 'Maar tegelijkertijd hebben we nog minder ambitie om de stad en belangrijke dossiers als de mobiliteit te blokkeren', gaat de CD&V-voorzitter verder.
Maar zo ver zijn ze nog lang niet. Meerdere Antwerpse CD&V'ers, onder wie ook Marc Van Peel, hebben onder het motto 'samen uit, samen thuis' ontkend uit de Stadslijst te willen stappen. En ook al beslist CD&V toch om zonder SP.A te onderhandelen, dan nog is de zaak niet beklonken. Wie schepen wil worden moet immers de helft +1 handtekeningen verzamelen van de mensen met wie hij op dezelfde lijst stond, en op die steun hoeven CD&V'ers volgens Patrick Janssens niet te rekenen.
'We zien wel wat het wordt'
Wat Beke dus poneert, blijft allemaal hypothetisch. Beide partijen hebben ook nog niet over de mogelijkheid gebabbeld. 'Wij hebben geen uitnodiging in die zin gekregen', aldus Beke. 'Het spel is nog maar pas begonnen. Het is aan Bart De Wever om klaarheid te scheppen.'
De CD&V-politicus is ook niet mals voor zijn N-VA-collega. 'Soms vraag ik mij echter af of zijn empathisch vermogen wel voldoende groot is. Ik vrees dat hij tijdens de campagne en de dagen nadien onvoldoende heeft beseft dat er na verkiezingen bondgenoten moeten worden gevonden. We zien wel wat het wordt. Wanneer er zich een blokkering mocht voordoen, dan moeten we dat op dát moment bekijken hoe we daar mee omgaan.'
Charles Michel: 'Succes N-VA door mislukt links beleid'
Charles Michel: 'Succes N-VA door mislukt links beleid'
Het succes van de N-VA ligt voor een groot deel in de mislukking van het linkse beleid in Wallonië en Brussel. Dat zegt MR-voorzitter Charles Michel in een interview met Le Soir en de RTBF. Hij is ervan overtuigd dat Bart De Wever het einde van België wil.
In een interviewprogramma van Le Soir en de RTBF analyseert MR-voorzitter Charles Michel de voorbije gemeenteraadsverkiezingen, waaronder ook de N-VA-golf in Vlaanderen.
Volgens hem ligt het succes van de N-VA voor een groot deel in het mislukte linkse beleid in Brussel en Wallonië sinds 2004. 'Ik laak de struisvogelpolitiek van sommige van mijn Franstalige collega's', zegt hij.
Dat wil niet zeggen dat zijn partij op dezelfde lijn zit als de N-VA. 'Ik ben niet van plan een deel van mijn project op te geven omdat, voor een deel, Bart De Wever dezelfde argumentatie gebruikt.'
Michel is ervan overtuigd dat Bart De Wever België niet wil hervormen op sociaal-economisch vlak, maar België wil vernietigen. 'Bart De Wever zit in het kamp van het populisme, en heeft herhaaldelijk met de grens van extreemrechts geflirt. Maar ik heb niet het gevoel dat hij die grens heeft overgestoken.'
Volgens hem is de PS intussen niet meer onaantastbaar in Wallonië.'Dat is de les van de gemeenteraadsverkiezingen. Vandaag is de MR een onmisbare partner (...) om een ander beleid te voeren.'
Daarbij geeft hij het voorbeeld van Molenbeek waar PS-boegbeeld Philip Moureaux niet langer burgemeester is. Molenbeek was de voorbije jaren een symbool geworden van een PS-overheersing met een gebrekkig beleid, zegt hij.
Janssens: 'Als het mislukt, ligt het niet aan ons'
Janssens: 'Als het mislukt, ligt het niet aan ons'
Wat een zielig ventje het is wel hij zelf die moeilijk doet
'Ik heb enige garantie ingebouwd dat Bart De Wever de schuld voor een eventuele mislukking van de coalitiegesprekken niet op een ander kan steken, en al zeker niet op de Stadslijst. Aan ons zal het niet liggen: wij gaan niet blokkeren, wij gaan de zaken niet vertragen. Dat zegt Patrick Janssens in een interview met Het Nieuwsblad.
Donderdag, na zijn eerste gesprek met Bart De Wever, gaf Patrick Janssens duidelijkheid over zijn positie in de onderhandelingen. De Stadslijst stapt alleen in een coalitie met N-VA als Groen ook meedoet. Anders moet De Wever een coalitie vormen met Open VLD en Groen, aldus nog Janssens.
In Het Nieuwsblad herhaalt hij vandaag dat hij enkel zeer duidelijk wou zijn.
Het is de hobby van Bart De Wever om anderen de schuld te geven, vindt de huidige burgemeester. 'Zijn hobby? Zich verongelijkt voelen en de zwartepiet naar andere politici doorschuiven. Daarom speel ik open kaart over de coalitievorming. Als het niet lukt, ligt het niet aan mij.'
Dat hij het Bart De Wever daarmee niet gemakkelijk maakte, geeft Janssens toe. 'Maar dat kan je ons toch niet verwijten. Het is de kiezer die de kaarten zo heeft gelegd. Wij hebben fors verloren. Groen én N-VA zijn er bij de verkiezingen op vooruit gegaan.'
Hij stelt ook nog eens duidelijk dat De Wever niet moet proberen de CD&V'ers uit de stadslijst los te wrikken. Ook een ander scenario dat in het geruchtencircuit leeft - een coalitie tussen N-VA en de Stadslijst met Janssens als burgemeester - weigert Janssens.
'Voor Bart De Wever zou dat fantastisch zijn, hé. Hij kan mij dan als een postjespakker afschilderen, ik zou er bovendien politiek een zware prijs voor moeten betalen. De auto mag weer tot voor de kathedraal parkeren, de Grote Markt wordt opnieuw één parking. En De Wever kan de volgende twee jaar ongehinderd campagne voeren voor de Vlaamse en federale verkiezingen.
Hij omschrijft het gesprek met De Wever donderdag als een kort, zakelijk gesprek. Was de sfeer ijzig? 'Ik had geen thermometer op zak. Het belangrijkste is dat we duidelijkheid hebben kunnen scheppen over hoe onze Stadslijst de zaken ziet.'
Janssens heeft het in het Nieuwsblad ook even over de overwinningsspeech van Bart De Wever. Geshockeerd? Neen. Het enige wat me verraste, was dat de partij die gewend is om elke verplaatsing met de auto te maken, zondagavond te voet naar het Antwerpse stadhuis op de Grote Markt is gewandeld. Maar ook die optocht leek me perfect geregisseerd.
"Volgende Amerikaanse president heeft nu al 48.000 doden op zijn geweten"
Dat de VS een probleem hebben met vuurwapens kan een blinde zien. Elk jaar sterven 12.000 Amerikanen door kogels uit een vuurwapen. Dit jaar zullen 3 op 100.000 Amerikanen met voorbedachten rade vermoord worden door een vuurwapen, een ratio dat 40 keer hoger ligt dan bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk, een land met een erg strenge wapenwetgeving. Zwitserland, waar drie miljoen wapens in particulier bezit zijn bij pakweg 8 miljoen inwoners, en dat dus vergelijkbaar is op dat gebied met de VS, heeft een 'firearm homicide rate' van 3 op 750.000.
Vier overlevenden van vier verschillende massamoorden (Aurora, Tucson, Virginia Tech, Columbine) gepleegd door een dolle schutter hebben zowel Mitt Romney als Barack Obama nu een confronterende open brief geschreven, met als teneur "als u tijdens deze campagne niet meer spreekt over strengere wapenwetten en een plan daarvoor maakt dan hebt u nu al 48.000 doden op uw geweten". Tot nu hebben Stephen Barton (Aurora-overlever), Pam Simon (Tucson-survivor), Lori Haas (moeder van Emily Haas, doodgeschoten op Virginia Tech) en Tom Mauser (vader van Daniel Mauser, doodgeschoten in Columbine) nog niks gehoord van de heren Romney en Obama. Ze kregen steun van Nina Gonzalez tijdens het tweede televisiedebat, een 57-jarige psuchiater uit Long Island. Die vroeg de kandidaten wat ze van plan waren. Romney zei essentieel, in 42 woorden, niks. Obama antwoordde dat hij geloofde in het tweede amendement van de grondwet en dat Amerika een lange traditie van jagen heeft. En dat hele zware wapens niet thuishoren op straat.
En dat is dus moord met voorbedachten rade, wat slechts een klein deel, amper 10 %, uitmaakt van het totale aantal Amerikanen die omkomen door kogels in eigen land. De grootste tol wordt geëist door zelfdoding met een eigen wapen en door ongevallen met eigen wapens, en in die categorie zitten behoorlijk wat kinderen die aan het spelen gaan met papa's of mama's geweer of handwapen. Bottomline is dat er dagelijks 34 Amerikanen omkomen door een vuurwapen, een aantal dat al jaren min of meer stabiel is. De gruwelijke massa-schietpartijen met dolle schutters die het nieuws halen - er zijn er 61 geweest sinds 2006 in de VS waarbij vier of meer doden vielen - vertegenwoordigen ook maar een fractie overigens van het aantal doden door vuurwapens in particulier bezit. Vier of meer doden is de FBI-definitie van een massa-schietpartij. Als het er drie zouden zijn, komen daar alleen al dit jaar nog eens 43 gevalllen bij.
300 miljoen vuurwapens in huis Wat niet wil zeggen dat er niks veranderd is in de VS dienaangaande. Integendeel, er is een duidelijke tendens. Hoeveel vuurwapens hebben de Amerikanen in huis? Een goeie 300 miljoen nu, waarvan 120 miljoen handwapens zijn. Een juist aantal is er niet, omdat de registratiewetten verschillen van staat tot staat, en in sommige staten zijn er tout court zelfs geen registraties. In 1995 waren dat er 200 miljoen. Sindsdien is de bevolking met 20 procent gegroeid, versus een aangroei van het aantal wapens in particulier bezit met 50 procent dus. Alleen: terwijl in 1995 nog 50 procent van de Amerikaanse huishoudens één of meerdere vuurwapens had, is dat aantal gezakt naar 40 procent. Of, steeds minder Amerikanen hebben vuurwapens, maar degenen die er hebben hebben er steeds meer.
Je zou kunnen stellen dat dit naar de politiek een aanmoedigend signaal is om strengere wapenwetten te gaan maken, want uiteindelijk is het aantal Amerikanen die bewust geen wapens in huis willen gegroeid tot de meerderheid. Vreemd is dan ook dat het die slinkende groep wapenbezitters makkelijker in plaats van moeilijker wordt gemaakt. De jongste vier jaar zijn er 99 wapenwetten in 37 van de 50 staten goedgekeurd die het verkrijgen, bezitten en dragen van vuurwapens makkelijker maken. In acht Amerikaanse staten mag je bijvoorbeeld nu een vuurwapen dragen in een bar en het daar afvuren in geval van zelfverdediging. Bars, alcohol: we moeten er geen tekeningetje bij maken. In Missouri staat zelfs in de wet dat dronken zijn geen bezwarend element kan zijn wanneer iemand uit zelfverdediging in een bar iemand anders neerschiet.
Met wapen naar school In Kansas mag je tegenwoordig een vergund vuurwapen meenemen naar school (zolang je het maar niet zichtbaar draagt). In Louisiana zijn vuurwapens sinds kort ook in kerken toegelaten. In Virginia werd een wet goedgekeurd waardoor wapenwinkels niet langer verplicht zijn om documenten bij te houden van hoeveel wapens en aan wie ze die verkopen. Meer: dezelfde wet liet meteen toe dat de gegevens die er tot dan verzameld waren gewoon vernietigd mochten worden. In datzelfde Virginia kan je een wapenvergunning krijgen door online een vragenlijst in te vullen, en je moet zelfs geen inwoner zijn van de staat om dat te doen.
In Utah kunnen sindskort mensen die beschuldigd zijn van een misdrijf maar nog niet werden veroordeeld een vuurwapen kopen. En wie er beschuldigd is van een geweldsdaad mag wapens blijven dragen, zij het niet zichtbaar. In Nebraska mogen wapenvergunningen niet geweigerd worden aan plegers van een geweldadige misdaad als ze daarover bekentenissen hebben afgelegd.
Shoppen in 'makkelijkere' staat Een andere tendens van de afgelopen jaren is de mogelijkheid via wetten creëren om wapenvergunningen geldig te maken in andere staten dan waar ze uitgereikt zijn. Dat is ondertussen het geval voor 80 procent van de staten. Het betekent in concreto dat je een wapen en een bijhorende vergunning kan versieren in een staat waar dat veel makkelijker is dan de staat waar je woont.
En het is niet zo dat dit een Republikeins verhaal is. Twee derde van de 99 nieuwe wapenwetten die het makkelijker maken om te gaan schieten werden weliswaar door een Republikeinse meerderheid in de betreffende staten goedgekeurd, maar in het geval van 33 wetten waren het Democraten die ze goedkeurden. De argumentatie om dit soort wetten goed te keuren komt altijd neer op het recht dat de Amerikanen hebben om zichzelf te verdedigen, en, redeneren de initiatiefnemers, als brave burgers zich bewapenen dan kunnen ze voorkomen dat er door minder brave elementen gedood wordt.
Staat in grondwet Het recht om wapens te dragen staat inderdaad in de Amerikaanse grondwet sinds 15 december 1791. Het werd er ingezet om twee redenen: om de jonge VS als land te kunnen verdedigen tegen een buitenlandse invasie of een door vijandige naties georganiseerde opstand en om te garanderen dat iedereen kon jagen op wild in de bossen. Dat laatste dan vooral als reactie tegen de in Europa gangbare toestand toen dat wild het eigendom was van de aristocratie die het land bezat waar het op leefde.
Anno 2012 zijn dat, behalve in het brein van paranoïde doomsday preppers, niet echt prangende issues. Bovendien blijkt het argument van zelfverdediging niet te kloppen. Wanneer 'gewone' burgers hun wapen trekken om zich te verdedigen of om tussen te komen wanneer een dolleman aan het schieten gaat, dan trekken ze quasi altijd aan het kortste eind. Van de 61 massa-schietpartijen sinds 2006 is er niet eentje waarbij iemand er in slaagde de gek in kwestie tegen te houden. We moeten al naar 1982 teruggaan voor zoiets, en zelfs dat was een randgeval. In Miami schoot een man toen acht mensen dood in een lasatelier. Hij ging ervandoor op een fiets, een man die in het bedrijfje naast het lasatelier werkte, reed hem achterna in zijn auto en schoot hem dood. Achteraf bleek dat hij de dolle schutter eerst met zijn auto van zijn fiets had gereden en de zwaargewonde schutter 'executeerde'. Maar de rechter (Janet Reno zowaar) klasseerde het toch als een daad van zelfverdediging.
De held uithangen Het is ook wat je hoort wanneer je met agenten praat in de VS: ze hebben schrik van burgers met wapens. Als die de held gaan uithangen loopt dat gegarandeerd slecht af, en vallen er meestal nog meer doden. Zelfs de politie in Houston, in Texas, waar ze nog zotter zijn van vuurwapens dan eender waar in de VS, kocht commercials op tv met daarin de boodschap om vooral niks te doen of heel hard weg te lopen wanneer je geconfronteerd wordt met een vuurwapen.
Je zou denken alweer een reden voor politici om werk te maken van strengere wapenwetten. Maar dat gebeurt dus niet. Wapenbezit is absoluut geen campagne-issue in deze race naar het Witte Huis. Het werd heel even aangeraakt tijdens het tweede televisiedebat, en dan nog alleen omdat iemand uit het publiek de kandidaten ernaar vroeg. Zowel Romney als Obama gaven een ontwijkend antwoord. Voor Romney is het vooral een kwestie om de extremere vleugel van de Republikeinen niet af te schrikken. We weten dat hij eigenlijk wél wapens aan banden zou willen leggen, wat hij ook probeerde te doen in zijn periode als gouverneur van Massachussetts. Maar nu heeft hij zijn standpunt gewijzigd uit electorale overwegingen.
Obama zit vast Voor Obama, die ook de persoonlijke overtuiging heeft dat er strengere wapenwetten moeten komen, is het een pragmatische kwestie. Hij weet dat het initiëren van strengere wapenwetten gaat stranden in een juridisch steekspel, waar het zal gaan over de bevoegdheden van staten versus de federale overheid, tot een interpretatieslag van de grondwet tot in het Hogerechtshof toe. In 2008 (District of Columbia v. Heller) en in 2010 (McDonald v. City of Chicago) stemde de U.S. Supreme Court nog (5-4) dat "the Second Amendment guarantees the fundamental, individual right of all law-abiding Americans to keep and bear arms".
En da's nog maar het begin. Om strengere wapenwetten te maken moet er ook aan privacy worden geraakt, want het begint al met strengere background checks van vergunningsaanvragers. Er zal bijvoorbeeld een wet moeten komen die artsen, en dan vooral psychiaters, maar ook sociale assistenten verplicht hun dossiers te openen wanneer iemand een wapenvergunning aanvraagt. Obama weegt de energie die daar gaat inkruipen af tegen het mogelijke resultaat, en heeft vier jaar geleden al besloten dat er andere prioriteiten zijn. Cynisch, absoluut.
Open brief Vier overlevenden van vier verschillende massamoorden (Aurora, Tucson, Virginia Tech, Columbine) gepleegd door een dolle schutter hebben zowel Mitt Romney als Barack Obama nu een confronterende open brief geschreven, met als teneur "als u tijdens deze campagne niet meer spreekt over strengere wapenwetten en een plan daarvoor maakt dan hebt u nu al 48.000 doden op uw geweten". Tot nu hebben Stephen Barton (Aurora-overlever), Pam Simon (Tucson-survivor), Lori Haas (moeder van Emily Haas, doodgeschoten op Virginia Tech) en Tom Mauser (vader van Daniel Mauser, doodgeschoten in Columbine) nog niks gehoord van de heren Romney en Obama. Ze kregen steun van Nina Gonzalez tijdens het tweede televisiedebat, een 57-jarige psychiater uit Long Island. Die vroeg de kandidaten wat ze van plan waren. Romney zei essentieel, in 42 woorden, niks. Obama antwoordde dat hij geloofde in het tweede amendement van de grondwet en dat Amerika een lange traditie van jagen heeft. En dat hele zware wapens niet thuishoren op straat.
Frans parlement stemt in met taks van 75 procent voor hoogste inkomens
Frans parlement stemt in met taks van 75 procent voor hoogste inkomens
De Franse parlementsleden hebben vrijdag ingestemd met een taks van 75 procent op de allerhoogste inkomens. President François Hollande had tijdens zijn verkiezingscampagne voor de invoering van die taks gepleit.
De belasting richt zich op ongeveer 1.500 Fransen, die een inkomen hebben van minstens 1 miljoen euro per jaar. Zij zullen naar schatting gemiddeld 140.000 euro per jaar betalen, wat voor de Franse schatkist jaarlijks 210 miljoen euro moet opleveren.
Twee jaar
Minister van Begroting Jérôme Cahuzac (PS) zegt dat het om een legitieme maatregel gaat. "Iedereen moet bijdragen volgens zijn eigen middelen." De heffing geldt voorlopig voor een periode van twee jaar, omdat dat volgens de minister "de tijd is die nodig is voor het herstel" van de economie.
Kritiek
De rechtse oppositie neemt de taks evenwel stevig onder vuur. Volgens hen gaat het om een louter symbolische overwinning van de linkerzijde. "Iedereen weet zeer goed dat dit niets zal opleveren en dat dit een deel van de mensen zal wegjagen die veel geld verdienden", aldus gewezen minister van Huisvesting Benoist Apparu.
