Uit een opiniestuk dat vandaag in onze zusterkrant De Standaard verschijnt, moge duidelijk zijn dat de N-VA-voorzitter zich niet verslikte, maar haast stikte bij het horen van de kersttoespraak van koning Albert. De Wever veegt in zijn opiniestuk ongemeen hard de vloer aan met zowel de PS van premier Elio Di Rupo als met koning Albert. En dat laatste is zeer ongebruikelijk.

‘Albert II vult zijn rol niet correct in', schrijft De Wever. ‘In plaats van een verenigend koningschap zoals in Nederland, heeft hij de weg gekozen van een verdelend koningschap. Zijn kerstboodschap was daarvan een triest hoogtepunt', zo schrijft De Wever.

Achter de zware uithaal van koning Albert naar de N-VA ziet Bart De Wever vooral een politieke afrekening. ‘Een politiek koningschap valt niet te rijmen met een democratie', waarschuwt hij de vorst én tegelijk ook premier Elio Di Rupo (PS). ‘Ze hebben elkaar kennelijk gevonden in hun afgrijzen van de democratische keuze van een groot deel van de Vlaamse bevolking.'

Macht inperken

Dat Di Rupo de tekst van de vorst op voorhand las, maar hem niet op zijn ‘democratische plichten ten aanzien van alle burgers wees, is zonder meer schandalig', aldus nog de nieuwe Antwerpse burgemeester.

‘De PS kan zich nu laf verstoppen achter de troon. Maar een verdelende koning zet zich onvermijdelijk vol in de wind.' Lees: De N-VA zal zich nog meer inspannen dan nu al het geval is om de macht van de koning in te perken.

Zo zal De Wever niet dulden dat de koning nog langer de formateur aanduidt na federale verkiezingen. Die wijziging valt volgens De Wever na de volgende verkiezingen van 2014 met een gewone meerderheid in het parlement te regelen. ‘In het verleden is al gebleken dat de koning bij het aanstellen van een formateur allesbehalve een neutrale scheidsrechter was.'

Wat verder in zijn uitval naar de koning wordt De Wever zó persoonlijk dat de kans onbestaande lijkt dat hij ooit nog op het paleis op de koffie wordt gevraagd.

Zo laakt De Wever het feit dat Albert II ‘een aanzienlijk pakket voordelen geniet: hij betaalt geen belastingen, wentelt personeelskosten af op de gemeenschap, vliegt met legervliegtuigen gratis naar zijn talrijke vakantiebestemmingen en mag door de belastingbetaler gefinancierde boten verzamelen'.

Dat Albert in zijn toespraak waarschuwde voor ‘de gevaren van de ‘jaren 30', zit De Wever eveneens hoog. ‘Met een vader als Leopold III, die ook geen vrede nam met zijn neutrale rol en tijdens de oorlog in Berchtesgaden op de koffie ging, zou Albert II beter moeten weten.' In Berchtesgaden bevond zich het buitenverblijf van Adolf Hitler.

‘Niet zo wijs'

Maar niet enkel de N-VA levert snoeiharde kritiek op zowel koning Albert als op Di Rupo. Want ook regeringspartijen CD&V en Open VLD betreuren de uithaal van Albert aan het adres van de N-VA en het feit dat Di Rupo niet ingreep.

‘Dat de koning in een Europese context zou waarschuwen voor populisme, daar heb ik geen problemen mee. Maar dat hij verwijst naar wat er tijdens de jaren 30 is gebeurd, vind ik echt niet zo wijs', zegt CD&V-voorzitter Wouter Beke.

Ook bij regeringspartij Open VLD is de onvrede groot, onder meer omdat de speech alweer grote concurrent N-VA voor het voetlicht brengt. ‘Telkens als de koning zijn mond roert, is Bart De Wever een stap dichter bij het presidentschap', zegt ook Jean-Marie Dedecker (LDD).

‘Dat Di Rupo deze passage over de jaren 30 in de kerstboodschap liet passeren, bewijst nog maar eens dat hij totaal niet weet wat er in Vlaanderen leeft. En dat is een zeer pijnlijke vaststelling', aldus de Mechelse Open VLD-schepen Koen Anciaux.