Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
28-01-2015
De Lijn wordt vanaf 1 februari flink wat duurder
De Lijn wordt vanaf 1 februari flink wat duurder
Auto duurder, diesel duurder, de lijn duurder. Leuke strategie van de kracht van de verandering.
En wie is daar de nieuwe chef ? Juist ja. Paljas De Scheemaeker.Is dat ne sos ? Nee.Nen ombekwame zwartzak.Stond aan het roer bij de NMBS.
De 65+ers hebben een kaart die geldig is voor 5 jaar en hebben daar ook 5 euro voor betaald. als de lijn dit wil veranderen dan pleegt zij contractbreuk en dient de senioren te vergoeden of het contract van 5 jaar in stand te houden. . ik raad alle senioren aan, van zodra de wijziging hun wordt betekend, de lijn in gebreke te stellen.
De jaarlijkse terugkerende tariefwijziging bij de openbaarvervoermaatschappij houdt grote wijzigingen in voor de tarieven van De Lijn. Vanaf 1 februari rijden veel minder mensen gratis. Enkel kinderen tot en met 5 jaar, oudstrijders en personen met een handicap met hun begeleider zullen nog gratis reizen. Voor senioren verdwijnt het gratis openbaar vervoer op 1 september: zij betalen vanaf dan 50 euro voor een jaarabonnement.
Het zonetarief verdwijnt omdat het huidige zonetarief achterhaald is en te ingewikkeld voor de reizigers, aldus De Lijn. In de plaats komt er een tijdstarief van 1 uur. Tijdens dat uur mogen reizigers onbeperkt overstappen. Na dat uur mag dat niet meer, maar mag de rit wel nog afgemaakt worden. Een gewoon biljet, waarmee je dus een uur kan reizen, kost voortaan 3 euro. Er komt één Lijnkaart -goed voor 10 maal een uur reizen- voor de prijs van 14 euro, in plaats van 10 euro nu. De prijs van een sms-ticket, inclusief kosten, stijgt van 1,45 naar 1,95 euro.
Abonnementsformules De abonnementsformules Buzzy Pazz, voor 12 tot en met 24 jaar, en Omnipas (25-64) blijven de goedkoopste van België en omgeving, klinkt het bij De Lijn. Een Buzzy Pazz gaat 195 in plaats van 183 euro kosten, de Omnipas 294 in plaats van 249 euro. Ook de gratis Buzzy Pazz via de verminderingskaart 'Grote gezinnen' voor kinderen van 6 tot en met 11 jaar, vervalt. Alle kinderen in die leeftijdsgroep kunnen voortaan wel voor 50 euro per jaar reizen. Kinderen tot en met 5 jaar reizen wel nog gratis.
Wie in aanmerking komt voor een verhoogde tegemoetkoming kan voor 50 euro een jaarabonnement krijgen. Wie een vervoergarantie heeft, betaalt 40 euro. Volgens De Lijn gaat het om 150.000 van de 470.000 abonnees.
Een laatste maatregel die, in theorie, ingaat op 1 februari is het inleveren van de nummerplaat in ruil voor een gratis abonnement. Wie gebruikmaakt van het zogenoemde DINA-systeem krijgt voortaan een korting van 50 pct op een abonnement. Dat voordeel kan eenmalig verlengd worden. In de praktijk zal die maatregel, door de nodige software-aanpassingen, pas vanaf maart of april toegepast worden.
Homans na storm van kritiek: Aanvullende initiatieven voor élk kind
Homans na storm van kritiek: Aanvullende initiatieven voor élk kind
Homans je bent de grooooootste trut samen met je ploeg
Een nieuwe rel rond uitspraken van minister voor onder meer Armoedebestrijding Liesbeth Homans (N-VA) is een feit. 'Gesubsidieerde kinderopvang dient in de eerste plaats voor mensen die werken. Voor kinderen die in armoede opgroeien, kan de overheid andere oplossingen uitwerken', meent ze. Reacties van de oppositie, het middenveld én coalitiepartners gaan van 'Gruwelijk idee' en 'Pleidooi voor apart circuit' tot 'Hier zijn geen worden voor'. Homans zelf begrijpt de hele heisa echter niet. 'Het kan interessant zijn om ook naar lokale initiatieven te kijken. Hoe men dit kan interpreteren als een pleidooi voor gescheiden omvang, is me een raadsel.'
Alles begon met een interview afgelopen weekend in De Zondag, waarin Homans onder meer haar visie op kinderopvang, en dan vooral op de gesubsidieerde kinderopvang, uit de doeken deed. Volgens de minister dient die in eerste instantie voor mensen die gaan werken, die ons sociaal systeem mee in stand houden dus. Voor kinderen die in armoede opgroeien, kan de overheid andere oplossingen uitwerken, klonk het, want het is beter voor hen dat ze naar de kinderopvang gaan dan dat ze thuis zitten of worden meegenomen op café.
'Homans zet werkenden op tegen niet-werkenden'
Het duurde echter niet lang of Homans werd zowat bedolven onder een storm van kritiek. In de eerste plaats vanuit het middenveld, onder meer van Frederic Vanhauwaert, algemeen coördinator van Netwerk tegen Armoede, en Bea Cantillon, directeur van het Centrum voor Sociaal Beleid Herman Deleeck aan de Universiteit Antwerpen. ‘Hier zijn geen woorden voor. Homans gaat haar boekje te buiten op meerdere vlakken. En de uitspraak dat kinderen in armoede anders toch maar op café zitten, is ronduit denigrerend’, klonk het.
Maar ook in politieke hoek bleef het niet stil. Niet bij de oppositie, en opvallend: niet bij CD&V en Open VLD, nochtans coalitiepartners van N-VA in de regering. ‘De oplossing is niet om bepaalde kinderen te weren uit de reguliere opvang', reageerde voormalig Vlaams minister Freya Van den Bossche (SP.A). 'Kinderen uit kansarme milieus hebben net nog meer nood aan goede opvang. Het is een gruwelijk idee om hen op te vangen in een apart circuit en de mensen te verdelen in zij met en zonder geld.'
'Een kind is een kind', tweette dan weer Open VLD-parlementslid Mathias De Clercq: ‘Geen kind, welke afkomst ook, verdient stigma, apartheid, noch segregatie’. Bij Brussels staatssecretaris Bianca Debaets (CD&V) klonk het als volgt: 'In #Brussel gn aparte kinderopvang vr ‘arme’ kinderen. Goede mix NL-taligen, éénoudergezinnen, gezinnen met lager inkomen blijven stimuleren’.
Groen-parlementslid Elke Van den Brandt vroeg Jo Vandeurzen (CD&V), minister van Welzijn in de Vlaamse regering en dus de enige die echt bevoegd is voor deze thematiek, om zich duidelijk tegen de uitlatingen van Homans uit te spreken. 'Homans zet werkenden op tegen de niet-werkenden, in plaats van voldoende plaats te voorzien voor beide groepen', klonk het.
En-en-verhaal
Fel was de gevraagde reactie van Vandeurzen echter niet bepaald. Het enige wat de minister kwijt wil, zo zei zijn woordvoerster, is dat het de bedoeling is van de regering om stap voor stap voloende en kwaliteitsvolle opvang te voorzien die voor iedereen toegankelijk is, zoals het regeerakkoord ook bepaalt. Absolute voorrang gaat hier naar kinderopvang voor ouders die werken en een beroepsgerichte opleiding volgen, maar de toegankelijkheid voor kinderen die leven in kwetsbare gezinnen wordt wel degelijk verzekerd. 'Want kinderopvang heeft een minstens even belangrijke, sociale functie.'
De woordvoerder van Homans, Jochem Goovaerts, haastte zich maandagmiddag alvast om een en ander te verduidelijken. 'De minister is geen voorstander van een gescheiden systeem voor kinderopvang', klonk het in een mededeling. 'Wat ze bedoelt, is dat er voldoende kinderopvang moet zijn, zeker voor de mensen die werken, maar ook voor niet-werkende mensen. Zo staat het ook in het regeerakkoord.' Maar net omdat de zoektocht naar voldoende aanbod een en-en-verhaal is, kan het dus interessant zijn om ook naar lokale initiatieven te kijken, meent Homans. 'Die kunnen aanvullend op de Vlaamse initiatieven een meerwaarde betekeken.'
Of Vlaanderen op die manier niet een deel van de verantwoordelijkheid afschuift op de lokale besturen, die financieel aan de grond zitten? 'De discussie over middelen is nu niet aan de orde', reageert Goovaerts. 'Het is momenteel vooral zaak om te bekijken hoe ook lokaal voldoende aanbod kan worden gerealiseerd met aanvullende initiatieven. Initiatieven voor élk kind, dus zonder onderscheid tussen kinderen van werkende of van niet-werkende ouders.'
Premier Michel: Strijd tegen antisemitisme heeft gefaald
Premier Michel: Strijd tegen antisemitisme heeft gefaald
Gaston en Leo
“De strijd tegen antisemitisme heeft gefaald”. Dat zei premier Charles Michel maandagavond tijdens een ceremonie in de grote synagoge van Brussel naar aanleiding van de zeventigste verjaardag van de bevrijding van de concentratiekampen.
“De shoah kent haar gelijke in de geschiedenis niet. Het is een industriële, gepland methodische misdaad tegen de essentie zelf van de mens, met als doel om aan een deel van de mensheid het recht te ontzeggen er deel van uit te maken. Dat is zeventig jaar geleden. Dat is gisteren”, zei Michel. “Ik wil hier de veroordeling van die nooit vergeeflijke misdaad herbevestigen.”
“Ik ben ook hier om de solidariteit van de regering uit te spreken met uw gemeenschap, die opnieuw getroffen wordt door antisemitische haat. Bij de aanslagen tegen Charlie Hebdo en de Joodse supermarkt zijn mensen omgekomen omdat ze journalist, politieagent of Jood waren”.
Michel zei dat het antisemitisme in ons land in een “dramatische spiraal” zit. Hij verwees naar de aanslag op het Joods Museum in Brussel in mei van vorig jaar en naar de gebeurtenissen in een atheneum in Laken. Daar moest een leerlinge de school verlaten wegens antisemitische bedreigingen.
“Volgens een enquête bij 5.800 mensen in de Europese Unie denkt 78 procent van de Europeanen dat het antisemitisme de voorbije vijf jaar erger is geworden. In België denkt 40% van de Joden eraan om het land te verlaten. De strijd tegen het antisemitisme heeft gefaald”.
“Ik weiger dat u die keuze moet maken. Geen enkele Belg moet zich verplicht voelen het land te verlaten. België zonder de Joden zou België niet meer zijn.” Michel vindt dat er harder opgetreden moet worden tegen jodenhaat, “wat een nationale zaak wordt. Alle klachten moeten opgenomen worden en het voorwerp uitmaken van vervolging”, zei de premier. “Wanneer een antisemitische daad zich voordoet in België, wordt de hele Belgische maatschappij aangevallen”, zei Michel
Terreuraanslag op Belgisch consulaat in Istanbul verijdeld?
Terreuraanslag op Belgisch consulaat in Istanbul verijdeld?
De Turkse autoriteiten hebben aan verschillende consulaten in de stad Istanbul een hoger dreigingsniveau ingesteld. Ook het dreigingsniveau aan het Belgisch consulaat-generaal werd verhoogd. Dat bevestigt de federale overheidsdienst (FOD) Buitenlandse Zaken maandag.
De Turkse veiligheidsdiensten hebben ontdekt dat de jihadistische terreurgroep Islamitische Staat van plan was om verschillende consulaten aan te vallen in Istanbul. Dat meldt het Turkse blad Daily Sabah op zijn website. In het artikel worden de consulaten van België, Frankrijk, de VS en Syrië vernoemd. Volgens de krant werden de verdachten bij het vertalen van documenten geholpen door ‘Turks-Belgische militanten van de terreurorganisatie’.
'Het klopt dat de Turkse autoriteiten het dreigingsniveau aan het consulaat-generaal van België in Istanbul hebben verhoogd', bevestigt Hendrik Van de Velde, woordvoerder van de FOD Buitenlandse Zaken. 'Over de inhoud van de rest van het artikel, spreken we ons niet uit', luidt het nog. Of er inderdaad sprake was van een mogelijke aanval van IS, wordt dus niet bevestigd.
Verkenningsmissie
Aan het Belgisch consulaat-generaal zijn nu extra beveiligingsmaatregelen genomen door de Turkse diensten. Over de aard van die ingrepen kan evenmin uitleg worden gegeven. Van de Velde kan enkel kwijt dat de maatregelen 'niet zichtbaar' zijn en dat de samenwerking met de Turkse autoriteiten goed verloopt. Ook over de extra maatregelen die België heeft genomen wordt niet uitgeweid, om de veiligheid niet in het gedrang te brengen.
Volgens de krant Daily Sabah zouden leden van IS een verkenningsmissie hebben uitgevoerd in de verschillende consulaten. Onder het voorwendsel van een visumaanvraag zouden ze het gebouw hebben betreden, om eventuele zwakke punten in de beveiliging te kunnen ontdekken
Jambon bol het af en neem je vriendje De Wever mee
grotere bucht bestaat er niet meer
"Stop het getoeter in de media om elkaar zenuwachtig te maken." Dat zei N-VA-vicepremier Jan Jambon in De Zevende Dag op Eén, in een reactie op de nervositeit rond de aankomende begrotingscontrole.
In maart komt er een federale begrotingscontrole aan, waar, door de sombere economische vooruitzichten, wellicht extra middelen zullen moeten worden gezocht. Dat heeft volgens Jan Jambon nog niet tot ruzie in de coalitie geleid, maar het is juist dat deze regering regelmatig moeilijke vraagstukken krijgt voorgeschoteld, zei hij. "Het volgende is de begrotingscontrole. Ik wil de partners oproepen ermee op te houden hun standpunten in de media uit te spelen, laten we dat rond de regeringstafel doen."
De reactie op de verhoogde terreurdreiging, met de inzet van militairen op Belgisch grondgebied, is er volgens de minister van Binnenlandse Zaken in perfecte samenspraak tussen de partijen gekomen. "Maar ik begrijp Kris Peeters, die zegt dat de militairen moeten verdwijnen als het dreigingsniveau weer daalt. Zolang niveau drie van kracht blijft, zullen er militairen worden ingezet, bij niveau twee kan de politie het aan", zei hij ook in het VTM Nieuws.
De politie zal na de begrotingscontrole extra middelen krijgen, maar Jambon wil ook hun taken reduceren, om zo meer manschappen vrij te maken voor de de kerntaken. "Zo wordt de politie vandaag ingezet om gestolen goederen naar de eigenaar terug te brengen, dit zou door een gemeenteambtenaar kunnen worden uitgevoerd."
Extra bewaking voor De Wever na bedreigingen uit terroristische hoek
Extra bewaking voor De Wever na bedreigingen uit terroristische hoek
En de belastingbetaler kan weer opdraaien voor meneer dewever z'n groot bakkes...
Help,ik en miljoenen werkmensen worden financieel bedreigd,krijgen wij ook bescherming????
Waarom is die maf bang omda De Wever een groote LUL
De beveiliging van enkele belangrijke Belgen, onder wie ook Bart De Wever, is sinds gisteren verhoogd. Vanuit terroristische hoek zijn er bedreigingen geuit die de veiligheidsdiensten heel serieus nemen. De betrokkenen worden dag en nacht van dichtbij bewaakt, ook bij hen thuis.
De bedreigingen zijn gericht tegen zeker drie Belgen, onder wie ook politici. Dat is bevestigd aan VTM NIEUWS. Zeker is dat het niet zou gaan om ministers uit de federale regering. Premier Michel werd enkele weken wel al bedreigd en wordt sindsdien ook extra bewaakt
In de klinge strooien ze alleen zout op de frieten!
In plaats van te strooien met ons geld, herstel wegen . Rij voorzichtig !!!!
Hoe belachelijk er gestrooid wordt: ik ben om 16:30 een strooiwagen tegengekomen op de Antwerpse Ring. Totale ONZIN: temperatuur te hoog, geen spatje vocht. Wanneer gaat men beseffen dat PREVENTIEF strooien geen zin heeft, en dat de weg glad kan zijn wanneer het gesneeuwd heeft. Mensen moeten de rijstijl aanpassen aan de wegomstandigheden en niet anderson!
Vriestemperaturen Als gevolg van de aanvriezende regen en sneeuw moeten autobestuurders vanavond en komende nacht rekening houden met gladheid op de wegen. Het KMI heeft 'code oranje' ingesteld, iets wat maar enkele keren per jaar voorkomt. "Het wordt uitkijken", waarschuwt weerman Frank Deboosere.
Volgens het agentschap is er kans op aanvriezende regen. Na middernacht wordt er bovendien ook sneeuw voorspeld, die eveneens kan zorgen voor gladheid. Er wordt daarom aan de weggebruikers gevraagd om hun rijstijl aan te passen. Ook wordt aangeraden om voor het vertrek de meest actuele verkeerssituatie te raadplegen op de website van het Vlaams Verkeerscentrum.
AWV benadrukt dat de strooidiensten de toestand op de weg opvolgen en zullen uitrijden als dat nodig is. "Het bestrijden van deze gladheid is voor de strooidiensten geen eenvoudige opdracht", klinkt het evenwel. "De neerslag die valt, spoelt het zout dat reeds werd gestrooid immers gewoon weg."
Sinds het begin van deze winterperiode hebben de strooidiensten van het Agentschap Wegen en Verkeer al meer dan 20.000 ton zout gestrooid op de Vlaamse gewest- en autosnelwegen.
Kleuter (5) krijgt boete omdat hij niet naar verjaardagsfeest van klasgenootje kwam
Kleuter (5) krijgt boete omdat hij niet naar verjaardagsfeest van klasgenootje kwam
En zo kweken die ouders verzuurde kinderen die later tot ettertjes uitgroeien onder het goedkeurend oog van de ouders.
Zieke mensen... zieke wereld !!! . Goed bezig... Maatschappij blijft maar verzuren, de rekening voor de mensheid komt eraan... . Nu afwachten tot we met 30.000.0000.000 zijn, dan eens zien hoe mensen met elkaar zullen omgaan. . Ik schaam mij om bij de "Mensenras" te behoren! . Als rechter zou ik dit mens een veel hogere boeten laten betalen wegens misbruik van mijn kostbare tijd! Door dit soort mensen kan het gerecht zich niet ten volle inzetten voor de serieuse zaken! Arme "MensDom" !!!
Alex, een kleuter van vijf, kwam thuis met een boete in zijn boekentasje. Wat hij had mispeuterd? Hij was niet komen opdagen op het verjaardagsfeest van een klasgenootje. En zijn papa had nog zo gezegd dat Alex wél zou komen. Als papa de 'schadevergoeding' van 20 euro weigert te betalen, dreigen de ouders van dat klasgenootje met een rechtszaak.
Derek, de papa van Alex, dacht aanvankelijk dat het om een flauwe grap ging. Maar de moeder van de jarige is bloedserieus. Ze betaalde immers ook voor Alex in het indoor ski- en snowboardcentrum waar het verjaardagsfeestje plaatsgreep. Nu dreigt ze ermee de zaak voor de vrederechter te brengen.
Liever op stap met grootouders
Derek, uit het Britse Torpoint, had bevestigd dat zijn zoon het verjaardagsfeest zou bijwonen. Tot hij zich herinnerde dat Alex diezelfde dag een uitstapje zou doen met zijn grootouders.
"Die vrouw vroeg me aan de schoolpoort of Alex er bij zou zijn. Toen zei ik dat hij er naar uitkeek. Maar we hadden geen telefoonnummer, e-mail- of postadres om te verwittigen dat Alex niet zou komen. Op de dag van het feest vroegen we Alex wat hij wilde doen. Hij verkoos met zijn grootouders mee te gaan".
Na de kerstvakantie keerde Alex terug naar school en een week later zat de rekening in zijn boekentas. "Mijn vriendin had nog gehoopt de moeder van de jarige aan de schoolpoort te zien om ons te verontschuldigen, maar ze zag haar niet".
"Maar op 15 januari zat die envelop in zijn boekentas. Ik vroeg de lerares van Alex of de moeder van de jarige haar iets had overhandigd. 'Ja, een bruine envelop', zei ze. Daarop ging ik naar de directeur van de school. Die verontschuldigde zich omdat één van de onderwijzers die brief had doorgegeven, iets wat niet strookt met het schoolbeleid".
"Geen manier van doen"
"Daarna ging ik de moeder van de jarige bezoeken. Haar adres stond op de rekening. Ik zei haar dat ik niet gelukkig was met die manier van doen en dat ik niet van plan was te betalen. Ik zei dat ze me eerst had moeten aanspreken alvorens ze die brief in de boekentas van mijn zoon liet stoppen. Ik heb begrip voor de kosten die ze voor Alex maakte, maar dit is geen manier van doen". De moeder van de jarige dreigde ermee de zaak voor de vrederechter te brengen. De jarige weigert op school nog te spelen met Alex.
Van Overtveldt onder vuur: Heb me niet verzet tegen ECB-beslissingen
Van Overtveldt onder vuur: Heb me niet verzet tegen ECB-beslissingen
Gooi de NVA op de mesthoop daar is plaats genoeg
Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wil niet inhoudelijk reageren op de beslissing van de Europese Centrale Bank om meer dan 1,1 biljoen euro in de economie te pompen. Vanmorgen waarschuwde Van Overveldt nog voor de mogelijke gevolgen, maar hij ontkent dat hij daarmee ingaat tegen de ECB.
Volgens Van Overtveldt respecteerde hij in interviews vanmorgen wel degelijk de scheiding tussen politieke besluitvorming en de besluitvorming van de centrale banken. "Maar een politiek verantwoordelijke mag nadenken over de gevolgen van bepaalde beslissingen op monetair vlak", aldus de minister in de Kamer na vragen over zijn uitspraken. "Ik wil met klem tegenspreken dat ik me verzet tegen bepaalde beslissingen van de ECB. Ik heb alleen willen oproepen tot het goed nadenken over bepaalde gevolgen van het beleid."
Van Overtveldt waarschuwde er vandaag in De Standaard voor dat de strategie van de ECB niet het verwachte effect zou kunnen opleveren. "Hoe gaan de miljarden van de ECB vandaag de groei aanzwengelen? Dat zie ik niet, hoor", zo zei hij. Onder andere regeringspartij CD&V had felle kritiek op de uitspraken van de N-VA-minister. "Ongepast", noemde partijvoorzitter Beke ze onder andere.
Ook Kamerlid Eric Van Rompuy van coalitiepartner CD&V haalde fors uit naar. Van Rompuy noemde de uitspraken "onaanvaardbaar". Om de economie te stimuleren, is vertrouwen nodig, benadrukte Van Rompuy. "Wij zijn beiden economen en we kunnen van mening verschillen", klonk het. Maar de ECB, die bestaat uit de knapste koppen, heeft volgens Van Rompuy maanden gediscussieerd over dit beleid dat de economie moet stimuleren, de deflatie moet tegengaan en de rente verlagen.
"U bent journalist geweest, maar nu bent u minister van Financiën", ging Van Rompuy voort. Dat Van Overtveldt dan zegt dat de ECB een aanslag pleegt op het spaargeld, was voor de CD&V'er not done. "Politiek hebt u het recht niet, als vertegenwoordiger van een meerderheid in dit parlement en binnen Europese raden, kritiek te geven op het beleid van de ECB". Hij vroeg dat Van Overtveldt in zijn antwoord afstand zou nemen van zijn uitspraken. "Ik hoop dat dit een les is dat in de toekomst uitspraken als deze niet kunnen", aldus nog Van Rompuy.
"U hebt recht op een mening"
Ook Kristof Calvo (Groen) vroeg zich af of Van Overtveldt niet net zelf het vertrouwen van de spaarders aantast, terwijl Luk Van Biesen (Open Vld), die ook deel uitmaakt van de meerderheid, zich afvroeg of ze het vertrouwen van Europa in ons land niet zouden beïnvloeden.
Van Overtveldts partijgenoot en fractieleider Hendrik Vuye schoot de minister ter hulp. "Als minister van Financiën hebt u evident het recht op een mening en om een analyse te maken. Collega's in het buitenland hebben ook dergelijke analyses gemaakt", aldus Vuye. Calvo merkte op dat Van Overtveldt geen afstand van zijn verklaringen had genomen, terwijl Van Biesen duidelijk niet te zwaar aan de uitspraken wilde tillen. "Het belangrijkste is dat er geld ter beschikking van de economie wordt gesteld", luidde het.
Begin niet te zeveren want je zat ook in de regering
dus je hebt ook je zakken gevuld
De Vlaamse begroting sluit voor 2014 af met een tekort van 563,4 miljoen euro. Dat heeft Belga woensdag uit goede bron vernomen. Eerder was nog sprake van een tekort van 800 miljoen euro.
Maandag raakte bekend dat het Belgische begrotingstekort voor 2014 zal uitkomen boven de 3 procent bbp. Federaal kijkt men dan vooral in de richting van de deelstaten. Zo wordt het tekort voor Vlaanderen geraamd op 800 miljoen euro en voor Wallonië op 1 miljard euro.
De Vlaamse regering wilde dat genoemde tekort van 800 miljoen euro maandag niet bevestigen, met name omdat de cijfers “definitief noch stabiel” waren. Intussen bevestigt een betrouwbare bron aan Belga wel dat het tekort voor 2014 uiteindelijk uitkomt op 563,4 miljoen euro. Dat het tekort toch lager uitvalt, zou onder meer te maken hebben met hogere inkomsten uit gewestbelastingen.
Woensdagmiddag wordt in het Vlaams Parlement gedebatteerd over de begrotingskwestie.
Duizenden Syriëstrijders staan klaar om toe te slaan
Duizenden Syriëstrijders staan klaar om toe te slaan
Alsof dat nieuws is.
Er staan in Europa duizenden teruggekeerde Syriëstrijders klaar om toe te slaan. Dat zegt Morten Storm in een interview met VTM NIEUWS. Storm is een Deen die zich bekeerde tot de Islam, opgeleid werd door al-Qaida, maar eruit stapte en geheim agent werd voor de CIA. Tegen Belgen die naar Syrië vertrekken is er volgens hem maar één wapen: hun nationaliteit afnemen en zorgen dat ze hier nooit meer binnen geraken.
Bejaarde zwaar verwaarloosd in rusthuis: Ik sterf van de honger
Bejaarde zwaar verwaarloosd in rusthuis: Ik sterf van de honger
Daar verschiet ik nu eens niet van zie,en als je ziet wat ze daar voor vragen
Gebeurt hier ook! T'is enkel het geld dat telt. Het wordt zo mooi voorgesteld, blijf er buiten. Controles worden op voorhand aangekondigd.
In Groot-Brittannië is een verontrustend filmpje opgedoken van een 89-jarige oma die in een rusthuis smeekt om eten. "Ik sterf van de honger. Ik wil een kopje thee. Valt er hier iets te eten?", klinkt het wanhopig. De beelden werden geschoten door haar kleindochter.
Na een verblijf van slechts tien dagen in The Grantley Court was het leed al geschied. Edna Slann bleek niet alleen ondervoed, haar lichaam stond ook vol blauwe plekken en ze sukkelde met een infectie die haar het leven had kunnen kosten. Het rustoord in Sutton (ten zuid-westen van Londen) moest intussen de deuren sluiten, de politie onderzoekt of nog meer dementerende patiënten het slachtoffer geworden zijn. Er werd daarnaast ook een doordringende urinegeur vastgesteld, de bejaarden moesten zich telkens in koud water wassen en een buur hoorde naar eigen zeggen jarenlang geschreeuw.
De bazen van het complex -miljonairs overigens- liggen er niet bepaald van wakker. "Excuses aan de familieleden? Niet in geïnteresseerd", aldus Maleenee Cooppen in de 'Daily Mail'. Aan luxe ontbreekt het haar alvast niet, met onder meer twee Mercedessen en twee BMW's voor de deur.
"Ik zou geen oog meer dichtdoen" "Verschrikkelijk toch?", reageert Edna's dochter. "Het kan hen duidelijk niets schelen. In hun plaats zou ik geen oog meer dichtdoen. Mensen mogen van mij veel geld verdienen, maar niet ten koste van zwakkere personen."
"Het gerecht zou hen op de hielen moeten zitten, maar nee... Ze komen hier allemaal mee weg", voegt Les Shields eraan toe. Ook zijn vader is de dupe geworden van al die schrijnende wantoestanden. "Op een bepaald moment nam de man des huizes gewoon ons geld aan, zonder daarvoor in ruil enige zorg te verstrekken. In mijn ogen zijn dit criminele feiten."
In de Capronstraat in Ieper hebben onbekenden een 17-jarig meisje meegesleurd in een voertuig met Franse nummerplaten. Dat meldt het parket van Ieper.
Getuigen zagen dat het meisje even voor 17 uur in een auto werd geduwd en verwittigden de hulpdiensten. De politie kwam ter plaatse om de zaak te onderzoeken. Eén omstaander heeft de nummerplaat van het voertuig genoteerd. De wagen is internationaal geseind.
Volgens het parket is het minderjarige slachtoffer van Roma-afkomst en heeft ze de Servische nationaliteit. Ze werd eerder door de Brusselse onderzoeksrechter geplaatst in de instelling Ons Tehuis in Ieper.
Het meisje had een vrije namiddag en maakte daarvan gebruik om een uitstapje te maken met ander minderjarig meisje, dat eveneens in de instelling verblijft.
Vuile lafaarts blijf met jullie poten van ons geld
de NVA zijn de grootste dieven
het wordt tijd dat er nieuwe verkieszingen komen
dat wij die bucht van de NVA
aan de kant kunnen zetten
weg met de NVA
De federale regering voert versneld het zogenaamde cliquetsysteem in. Daarbij vloeit een deel van de prijsdaling van benzine en diesel naar de overheid door hogere accijnzen. Dat heeft het kernkabinet maandag beslist en staat dinsdag te lezen in onze zusterkrant De Standaard.
Het cliquetsysteem is niet nieuw. Het werd meermaals toegepast door de regering-Verhofstadt II. Het komt erop neer dat de daling van de prijs voor diesel en benzine wordt afgeremd.
Het verschil vloeit als belastingen naar de schatkist. Dat is ook de bedoeling van minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), die het voorstel maandag op het kernkabinet lanceerde. ‘De negatieve gevolgen voor de staatskas moeten onder controle worden gehouden’, luidt het op zijn kabinet. Het kabinet-Van Overtveldt verwacht dat de olieprijs nog zal dalen. Op korte termijn moet het cliquetsysteem het verlies aan inkomsten afremmen.
Het cliquetsysteem werkt ook in omgekeerde richting. Als de prijzen weer gaan stijgen, wordt een deel van de stijging afgeremd. Daardoor verliest de staat dan weer inkomsten. Het is nog niet duidelijk wanneer het cliquetsysteem wordt ingevoerd. Aanvankelijk was het de bedoeling het pas in 2016 te laten ingaan, maar die timing wordt zeker versneld.
Jan Blommaert gaat er van uit dat burgemeester Bart De Wever niet luistert. Toch vindt hij het nodig hem dit keer rechtsreeks aan te schrijven, want hij maakt zich zorgen.
Waarde Burgemeester, beste Bart,
Zoals je weet ben ik niet iemand die snel het woord richt tot jou. Ik ga ervan uit dat jij niet luistert en dus spreek ik liever over jou. Deze keer vond ik het echter nodig jou rechtstreeks aan te schrijven. want ik maak me zorgen.
Je lijkt sedert de aanval op Charlie Hebdo in Parijs de pedalen immers geheel verloren te zijn. Je bent al een tijdje geheel in paniek. Je liegt, haalt drogreden na drogreden aan, je communicatie werkt enkel tegen jou, en je behandelt de bewoners van de stad die je als goed burgervader moet besturen als een bende onbetrouwbare, domme en hinderlijke subjecten. Dat zijn symptomen van burn-out. Not good.
Sinds je aangetreden bent als Burgemeester van Antwerpen heb je al een aantal keer opgeroepen om militairen aan jouw veiligheidsdispositief toe te voegen. Een eerste keer was dat toen de foorkramers – mensen die oliebollen verkopen en dergelijke – met acties dreigden. De tweede keer was het toen de dokwerkers – zij die jouw haven tot de snelste ter wereld maken – staakten. En toen een derde gelegenheid zich voordeed – Charlie Hebdo – liet je de VRT-redactie middels een telefoontje weten dat je die avond de studio in wilde, om daar een derde oproep aan de regering te richten (enfin, het leek meer op een mededeling van de regering) om paracommando’s in jouw stad te mogen ontplooien.
Waarom dat absoluut nodig was, blijft wat raadselachtig. Immers, enkele dagen terug sloot je Havenbedrijf een akkoord met Defensie waardoor de Antwerpse haven als militair oefenterrein mag gebruikt worden. “Om het veiligheidsgevoel in de haven te verhogen”, zo klonk het in de persmededeling; dat is vreemd, want militairen zouden slechts oefeningen doen in de haven en dus geen permanente aanwezigheid vormen. Maar goed: je havenvrienden zullen tevreden zijn, want syndicale acties kunnen nu botsen op de beperking dat bepaalde delen van de haven militair oefenterrein zijn. Je had je militairen al in Antwerpen. Waarom hebben we ze dan in de straten nodig?
Jouw antwoord: "Antwerpen wordt geheid het doelwit van terreuraanslagen". Militairen mogen pas ingezet worden wanneer het nationale dreigingsniveau op 3/4 staat. Jij wist daaraan toe te voegen dat Antwerpen – altijd een uniek gegeven – nu eenmaal doelwitten heeft die “altijd op dreigingsniveau 3 staan”, ongeacht wat
OCAD1en de wetgever van jouw democratie daarvan zeggen.
Militairen mogen ook enkel ingezet worden wanneer de gewone politiemacht manifest onvoldoende scoort in het licht van de te vervullen taken. Vreemd dat je vindt dat dit het geval is. Want in Verviers was het de “gewone” politiemacht die een terreuraanslag wist te verijdelen, zonder bijstand van paracommando’s, zware artillerie of bommenwerpers. Je partijgenoot Jambon vond dat die politiemacht de zaak “netjes opgeruimd” had. Toch?
Beter, zou ik denken, dan onze Parijse vrienden, die ondanks de aanwezigheid van patrouillerende militairen een sequens van gruwelijke aanslagen in hartje Parijs moesten incasseren. De vraag of militairen iets wezenlijks toevoegen aan het veiligheidsdispositief is, in het licht van de Parijse feiten, dus niet meteen duidelijk te beantwoorden.
Technisch taalgebruik is soms handig om weerbarstige geesten te overtuigen. Zo had jij het, om militairen in Antwerpen te ontplooien, over het feit dat jouw politie “onvoldoende operationele vuurkracht” had. Jihadi’s zijn als stereotype bewapend met een Kalashnikov. Para’s dragen een FN SCAR – een veel beter wapen volgens deskundigen. Maar ook je Antwerpse politiemacht is bewapend met een Heckler & Koch MP5 en MP7, en meer gespecialiseerde eenheden van de politie hanteren een heel arsenaal van bepaald straf wapentuig. Helemaal niet slecht qua “operationele vuurkracht” zou ik denken. En in tegenstelling tot paracommando’s worden jouw politiemensen getraind in het gebruik van die vuurkracht in politionele contexten: in de binnenstad, vanop korte afstand en met burgers in de omgeving.
De vraag waarom jij vindt dat je politie niet voldoende is als instrument om de Antwerpenaar veilig te houden mag dus minstens gesteld worden. Noteer dat ze moet beantwoord worden, en dat moet aangetoond worden dat de politie manifest onvoldoende is, om aan de wettelijke voorwaarden voor het inzetten van militairen te voldoen. Ik heb het vermoeden dat hierover in het Parlement nog zal gesproken worden. Ik ben van oordeel dat je over dit punt de leugens en kletskoek aaneen hebt geregen. Meer deskundige lui zullen dat spoedig bevestigen.
Het valt ook op dat andere burgemeesters niét van oordeel blijken dat militairen echt nodig zijn voor de veiligheid op dit moment. Okee, dat Daniël Termont U tegenspreekt zal niemand verbazen. Maar zelfs Bart Somers is niet enthousiast – nochtans trekt hij mee de kar met jou van de deradicaliseringsbeweging, en bovendien is hij een prominent lid van jouw coalitiepartner OpenVLD. Dus, als je naar mij – een linkse rat, is het niet? – niet wenst te luisteren, dan is Somers misschien een doorgaans betrouwbaarder bron? Wel, Somers is van oordeel dat de aanwezigheid van gewapende militairen in een stad géén gevoel van veiligheid geeft, maar eerder een toegift is aan de angst die terroristen nu eenmaal wensen te zaaien.
Jij bent een andere mening toegedaan, Prima, maar als jouw argumenten worden afgewogen tegen die van anderen blijken ze heel erg licht te wegen. En ik stel vast dat je eigenlijk volledig geïsoleerd bent met je standpunt; een zeldzaam fenomeen dat wijst op je stilaan tanende invloed op het politieke landschap.
Je hebt ook beslist die militairen in te zetten op “strategische plaatsen”. Merkwaardig genoeg blijken die in Antwerpen beperkt te zijn tot de Joodse buurt en de diamantwijk. Vreemd, want beide “strategische plaatsen” zijn ook bij bescheidener dreigingsniveaus behoorlijk fors bescherm met electronica, politiemensen en privé-bewakingsdiensten. Dus: ook hier mag men de vraag stellen wat militairen nog verder toe te voegen hebben aan een al robuust veiligheidsapparraat net in die buurten.
Dat, en nog wat andere zaken, werden pijnlijk duidelijk toen op zaterdag 17 januari – de dag waarop de para’s werden ingezet in Antwerpen – twee gewapende overvallen op supermarkten plaats vonden in Antwerpen. Eén daarvan, op de Plantijn en Moretuslei, gebeurde op luttele hectometers van een paracommando-patrouille – zoals de aanslag op Charlie Hebdo gebeurde terwijl militairen in de buurt patrouilleerden. Eén: misdadigers blijken dus niet meteen diep onder de indruk te zijn van je versterkte veiligheidsdispositief. Twee, als je je middelen concentreert in een paar buurten wordt de rest van Antwerpen er niet veiliger op. Dus in den treure: wat is nu de meerwaarde van jouw ingreep? Is dit zorgvuldig bestuur?
Ik bedoel maar: Hans Van Themsche voerde zijn terreuraanslag niet uit in de buurten die je nu als “strategische plaatsen” ziet. Een “terrorist” kan overal toeslaan – het behoort tot de kern van dat soort acties dat het doelwit onvoorspelbaar is, en dat ze gericht zijn op het maken van willekeurige slachtoffers.
“Alle terroristen zijn Moslims”, wist je met uitzonderlijke stelligheid mee te delen. Van Themsche – de laatste Antwerpse terrorist – was dat niet, en Interpol laat weten dat terrorisme in Europa hoofdzakelijk het werk is van radicale nationalisten, terwijl “Jihadisten” voor 2 procent van het totaal aantal terreurdaden instaan.
Dat is op zich erg genoeg, maar als jij de “frame” van terreurdreiging vernauwt tot een simpel “Moslims tegen Joden” scenario, is er een objectief groot risico dat je de foute kant uitkijkt. En van een voorzichtig en zorgzaam bestuurder verwacht ik beter.
Het punt is, waarde Burgemeester, dat je je eigenlijk op geen enkele manier kan beveiligen tegen buitengewoon uitzonderlijke incidenten zoals terreuraanslagen. Je kan geloven dat je dat kan, maar de feiten spreken je tegen.
Feiten? wel, neem Charlie Hebdo als een feit: militairen in de straten van Parijs, een gesofistikeerd veiligheidssysteem over de hele stad, en duizenden agenten op pad – niets van dat alles kon de aanslag voorkomen. En kort daarna, op een moment waarop heel Parijs op voet van oorlog was, stapte Coulibaly een Joodse supermarkt binnen…
Je kan je stad vol camera’s hangen en meer blauw (en khaki) op straat brengen dan gewone mensen: dan nog kan een slimme terrorist de aanslag van z’n dromen plegen. Het verschil tussen een stad vol totalitaire politiestaat-kenmerken, en een stad zonder die kenmerken, is gering als het op echte veiligheide aankomt. De twee overvallers van de supermarkten hebben je daarover zaterdag netjes met de neus op de feiten gedrukt.
Hou dus op met dit gedoe, waarde Burgemeester. We zijn als burgers sterk genoeg om zonder militairen in de buurt onze samenleving cohesief, sterk en veilig te houden. Wat meer investeringen in de samenleving, en wat minder in wapens, surveillantie en bewakingsagenten, zijn zonder twijfel veel effectiever als veiligheidsbeleid. Je paniekerige en – pardonnez le mot – vaak incoherente en leugenachtige argumenten wekken de lachlust op van steeds meer burgers.
Het is immers ridicuul: mijn Burgemeester wordt stilaan pathetic, de risée van zijn eigen stad, van de sociale media en van brede groepen ver daarbuiten. Je verlaagt het imago van Antwerpen, en ik neem dat niet langer. Ik wil trots kunnen zijn op mijn stad en haar bewoners. U toch ook? Wel, schilder Antwerpen dan niet af als een poel van gevaren, dreiging en wantrouwen.
Je hebt de laatste maanden wel behoorlijk wat hooi op je vork genomen. Je bent Burgemeester uiteraard, en senator en parlementslid; je bent ook herverkozen als voorzitter van jouw partij; je hebt een regering gevormd, waarin de abominabele kwaliteit van jouw partijpersoneel je dwingt om constant met Brussel bezig te zijn, meer dan met Antwerpen.
Volg mijn advies als inwoner van je stad, en laat die nevenactiviteiten vallen. Loop wat meer rond in Antwerpen; je zal zien dat het een vredige provinciestad is waarin niet iedereen alle anderen haat en naar het leven wil staan. Doe vooral niet alsof je die stad kent, ga ze herontdekken, en hou in afwachting op met belachelijke drogredeneringen en leugens over ons en over jezelf. Als je dat niet doet, dan zetten we je af, want de stad heeft een degelijk, verstandig en nuchter bestuur nodig, geen onsamenhangend paniekvoetbal.
Met de meest hartelijke groeten en gezondheidswensen,
Jan Blommaert
1Het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging, kortweg Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse (OCAD) is het overheidsorgaan dat, coördineert tussen de politie- en inlichtingendiensten en nagaat in hoeverre België blootstaat aan terroristische en extremistische dreigingen
Dit is het gruwelbrein achter de verijdelde aanslagen
Dit is het gruwelbrein achter de verijdelde aanslagen
Wel, hoe zit het nu met het fameuze europa, in het ene euroland plannen de terroristen moordacties terwijl ze vrij rondlopen in een ander euroland. Waarvoor dient dit europa eigenlijk. Enkel en alleen voor het groot kapitaal? Referendum over europe nu!
Abdelmahid Abaoud (27) is volgens La Dernière Heure het brein achter de verijdelde aanslagen. Abaoud is een Belg van Marokkaanse afkomst uit Molenbeek. Momenteel zou hij zich schuilhouden in Griekenland.
Jongere broer De jongere broer van Abaoud kwam vorig jaar ook al in het nieuws. De 13-jarige Younes Abaoud (onderstaande foto) is volgens de Britse pers een van de jongste jihadi's die naar Syrië vertrok.
Syriëstrijder bedreigt ons land op Facebook: meteen 50 likes van Vlaamse jongeren
Syriëstrijder bedreigt ons land op Facebook: meteen 50 likes van Vlaamse jongeren
Hopelijk gaan de ogen open van onze politiekers en nemen ze maatregelen
Op Facebook is gisteren een dreigend bericht opgedoken van een Syriëstrijder uit Kortrijk. "We komen naar België", klinkt het. Opvallend: meer dan vijftig Vlaamse jongeren reageerden meteen enthousiast op zijn dreigementen.
Eerder had Lucas Van Hessche al zijn steun betuigd aan de daders van de aanslagen in Parijs, maar gisteren deed de 19-jarige Syriëstrijder er nog een schepje bovenop.
"Dit is een bericht naar België toe en iedereen die strijdt tegen de Islamitische Staat", schreef hij op Facebook."We zijn geen klein leger, zoals ze jullie daar wijsmaken. We zijn een staat die zich aan het uitbreiden is en die uiteindelijk ook in België zal aankomen. Of jullie dat nu willen of niet."
West-Vlaming Meteen oogste zijn betoog heel wat bijval, en dat niet enkel bij gekende moslimextremisten. Ook tientallen schijnbaar niet-geradicaliseerde vrienden van de West-Vlaming gaven hun 'like' en postten positieve commentaar. Onder hen een 16-jarige, die blijkbaar ook voor de Rode Duivels supportert en naar 'F.C. De Kampioenen' kijkt. "Moge God je woorden zegenen", schreef die onder Van Hessches boodschap.
Waarom België het hoogste aantal jihadisten van Europa heeft
Waarom België het hoogste aantal jihadisten van Europa heeft
Bedanktregering.
Hier worden ze betaalt om niks te doen en zo hebben ze tijd voor terrorisme.
Alles is gratis en ze misbruiken het woord rasiste om hun goesting te krijgen. Stuur ze allemaal weg aub ik ben het al jaren zat met dat soort
De continue klopjacht van de politie op terreurverdachten en de schietpartij in Verviers zetten het moslimextremisme in ons land volop in de schijnwerpers. België telt zelfs het hoogste aantal jihadi's van Europa in verhouding tot het bevolkingsaantal. Dat is ook buitenlandse media niet ontgaan. Guy Van Vlierden, journalist van Het Laatste Nieuws, maakte op vraag van BBC een analyse, en uiteraard lees je die ook hier.
Ongeveer 450 Belgen zijn naar Syrië en Irak vertrokken en dat is het hoogste aantal vergeleken met andere Europese landen in verhouding tot het bevolkingsaantal. In dat aantal zijn inbegrepen: zij die nog net op tijd konden tegengehouden worden, diegenen die terugkeerden en de strijders die nog steeds in het oorlogsgebied vertoeven.
Onderzoek Dat getal is gebaseerd op het onderzoek dat Van Vlierden samen met de Belgische historicus en arabist Pieter Van Ostaeyen heeft uitgevoerd. Officiële cijfers houden het op 300 à 350 jihadi's.
Per miljoen Belgen zijn er dus zo'n veertig strijders en alleen Zweden evenaart ons. Voor Frankrijk gaat het in totaliteit om 1.100 strijders, dat komt overeen met 16 jihadi's per miljoen inwoners.
Andere netwerken Sharia4Belgium speelde een belangrijke rol in het ronselen van strijders. Velen onder hen hadden links met die radicale groep. Maar het onderzoek legde nog andere netwerken bloot
Sociaal-culturele background Het merendeel van de jihadisten in ons land zijn Belgen met een Marokkaanse achtergrond. Hun sociaal-culturele background is vaak verschillend. Het is niet correct om te stellen dat ze allemaal geradicaliseerd zijn door ontbering, een problematische jeugd of een crimineel verleden. Er zitten ook weinig bekeerlingen tussen. Het valt op dat velen onder hen grootgebracht zijn in etnisch diverse gezinnen of geadopteerd zijn. Dat heeft wellicht bijgedragen tot hun zoektocht naar een eigen identiteit die is uitgemond in een extreme religie.
Het 'old school' jihadisme lijkt amper nog van tel omdat nieuwe netwerken die rol hebben overgenomen. Maar dat zou opnieuw kunnen veranderen. Sommige jihadi's hebben de kloof tussen de oude en de nieuwe netwerken namelijk al kunnen dichten.
De Wever scheit in zijn broek van de schrik , een groote muil heeft hij wel de bangerik
Het plan om 150 militairen in te zetten voor specifieke beveiligingsopdrachten zorgde gisterenavond nog voor stevige discussies tussen N-VA en CD&V. De christendemocraten waren volgens politieke bronnen niet te spreken over de uitspraken van Bart De Wever in het VTM-nieuws.
De burgemeester van Antwerpen had daar gezegd dat hij vandaag vanaf zeven uur zo'n dertig paracommando's in zijn stad zou inzetten. Maar op dat moment was het protocol tussen Defensie en Binnenlandse Zaken over de inzet van het leger nog niet getekend.
Normaal gezien moesten minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) en zijn collega van Defensie Steven Vandeput (N-VA) op basis van een dreigingsanalyse voorstellen doen over op welke plaatsen militairen moeten worden ingezet. De ministerraad keurde dat voorstel pas om negen uur 's avonds goed.
Dat Bart De Wever voor die tijd al aangaf dat er dertig paracommando's naar zijn stad zouden komen, was dus opmerkelijk. "Wij hebben dat protocol niet nodig", aldus de woordvoerder van De Wever. "Want de wet op het politieambt voorziet sowieso dat het leger gebruikt kan worden voor ondersteuning."
Bij het kabinet van defensieminister Steven Vandeput (N-VA) hadden ze er vertrouwen in dat het op tijd zou worden goedgekeurd. "Het protocol ligt klaar op de regeringstafel. De 150 militairen staan klaar. Zodra het ondertekend is, kunnen zij in actie schieten. Er is dus nog tijd genoeg."
Finaal is het de bedoeling om 150 para's in te schakelen die ervaring hebben met bewakingsopdrachten. De soldaten zullen wel een extra opleiding krijgen over de omgang met burgers. De militairen zullen heel specifieke plaatsen moeten bewaken. "In het buitenland doen onze para's al beveiligende opdrachten. Waarom in Kaboel wel, maar hier niet?", verdedigde Jambon die beslissing in Terzake.
Vanaf morgen (zaterdag) zet de stad Antwerpen het leger in. Dat zei burgemeester Bart De Wever vrijdag aan VTM NIEUWS.
Vanaf 7 uur ’s ochtends worden zo’n dertig paracommando’s ingezet. Volgens De Wever komt de maatregel er vooral zodat de politie zich kan concentreren op zijn eigenlijke opdrachten.
Eerder op de dag meldde de regering al dat een peloton van 150 militairen onmiddellijk beschikbaar is om de politie bij te staan. Een tweede compagnie kan binnen enkele dagen klaarstaan.
De mogelijke inzet van het leger was voorzien in het regeerakkoord, op voorwaarde dat het algemeen dreigingsniveau in ons land zou worden opgetrokken tot niveau 3. Dat is sinds donderdagavond het geval. De militairen zullen de komende uren, dan wel dagen, al in het straatbeeld verschijnen. Het is de bedoeling dat ze ‘statische bewakingsopdrachten’ uitvoeren.
En de belastingbetaler kan weer opdraaien voor meneer dewever z'n groot bakkes...
