Di Rupo: "Wie aanzet tot geweld of haat hoort niet thuis in België"
vandaag, 15:38
"België is een moderne maatschappij, die steunt op respect en tolerantie. Minderheden mogen onze democratische waarden niet manipuleren, ze mogen de vrijheid van meningsuiting niet misbruiken voor propaganda die aanzet tot haat. Wie aanzet tot haat of geweld hoort niet thuis in onze maatschappij". Dat zei premier Elio Di Rupo (PS) zopas in een debat over de extremistische organisatie Sharia4Belgium.
In het parlementair debat over Sharia4Belgium herhaalde iedereen zijn bekende standpunten. Di Rupo herhaalde dat Sharia4Belgium moet worden verboden. Hij hoopte "op een goede samenwerking met het parlement om dat te realiseren."
De premier zei dat "iedereen de god mag vereren die hij wil, maar die persoonlijke keuze behoort tot de privésfeer. Het is totaal onaanvaardbaar dat iemand om religieuze redenen een gedrag opdringt aan anderen". Hij stelde dat hij aan het Comité voor Inlichtingen en Veiligheid heeft gevraagd om de strijd tegen groepen die aanzetten tot haat te verstevigen. De premier zei dat hij "verheugd" was over de arrestatie van Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium".
Privémilities
Peter Vanvelthoven (sp.a) verwees naar zijn wetsvoorstel om de wet op de privémilities van 1934 zo te herzien dat ook ondemocratische organisaties worden verboden als ze een gevaar zijn omwille van racisme, negationisme of terrorisme. De PS steunt dit voorstel en er zullen al op 26 juni hoorzittingen over plaatsgrijpen. De CD&V heeft een eigen voorstel van Raf Terwingen. Die wil burgemeesters meer mogelijkheden geven om vergaderingen van ondemocratische groepen ook te verbieden als geen misdrijven zijn gepleegd of als de orde niet is verstoord. En hij wil telefoontap mogelijk maken bij alle racistische misdrijven. Beide voorstellen kwamen tot stand naar aanleiding van herrie over de neonazistische groep Blood and Honour, maar ze zijn ook van toepassing op Sharia4Belgium..
Stefaan Van Hecke (Groen) wilde vooral de burgemeesters meer mogelijkheden geven om vooraf op te treden tegen ondemocratische groepen die in hun gemeente komen vergaderen.
De meeste partijen wilden ook een nieuwe wet om ondemocratische partijen te verbieden. Maar niet allemaal.
Abou Jahjah
Jan Van Esbroeck (N-VA): "Nu struikelen de partijen blijkbaar over elkaar om eerst te kunnen zijn met een nieuwe wet die ondemocratische groepen verbiedt. Maar dat is het probleem niet, er zijn al wetten genoeg, maar ze worden niet uitgevoerd. De leider van Sharia4Belgium kreeg twee jaar cel, maar die straf wordt niet uitgevoerd". Volgens N-VA zou het beter zijn om de opgelegde straffen ook snel en echt uit te voeren.
Ook Jean-Marie Dedecker (LDD) zegde ook dat er al genoeg wetten zijn. "Tien jaar na de aanhouding van Abou Jahjah wordt nu Fouad Belkacem aangehouden. Ondertussen kwam er een indrukwekkend wetgevend arsenaal tot stand. Er zijn nu wetten, middelen en volk genoeg. Pas de wetten toe en bescherm de politie tegen geweld. Maar we moeten nu niet de vrijheid van meningsuiting verder gaan uithollen".
|
