De ministers van Nonkel Kruk zijn geliefd en gekend door de bevolking
150 Vlamingen gespreid over diverse steden werden gevraagd naar hun kennis van de ministers uit de regering Leterme. De best gekende is de man met de overslaande stem, de jachthond van Frank Vanhecke, gewezen voorzitter van de Tjevenbond, een man voor wie een gegeven woord niet meer is dan een trilling in de lucht.
Jo Vandeurzen, minister van Justitie 40/150
'Een zware imagocampagne is op dit moment zeker niet aan de orde, ook niet als zou blijken dat de Vlamingen niet meteen weten wie hun minister van Justitie is.' Dat zegt de woordvoerder van minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V). Uit onze enquête blijkt dat minder dan een derde van alle Vlamingen de post van minister van Justitie linkt aan de naam Vandeurzen. 'Maar het belangrijkste is dat de mensen Vandeurzen leren kennen op basis van zijn prestaties', aldus de woordvoerder.
Marie Arena, minister van Pensioenen 6/150
Ook voor Marie Arena (PS), in de regering-Leterme bevoegd voor pensioenen, kan de volgende bevraging bijna alleen maar beterschap brengen. Haar 6 op 150 is niet meteen een score om over naar huis te schrijven. 'Je moet het ook wat tijd geven', zegt haar woordvoerder. Per slot van rekening bestaat de nieuwe regering nog niet lang. Bovendien komt Arena van het Waalse niveau en heeft ze nog een hele weg af te leggen voordat ze ook in Vlaanderen bekend is. Daarbij komt dat haar Nederlands nog niet goed genoeg is. Maar daar werkt ze hard aan. Zo volgt de minister onder meer lessen. Maar vraag in Wallonië naar de bevoegdheden van Steven Vanackere, en je zult ook weinig juiste antwoorden krijgen.'
Sabine Laruelle, minister van Landbouw 2/150
Sabine Laruelle (MR), federaal minister van Landbouw, is de minst bekende federale minister uit het lijstje. Ze scoort amper 2 op 150. 'De vraag is gesteld aan Vlamingen', verklaart haar woordvoerder de score. 'Bovendien vroeg je alleen naar landbouw, een bevoegdheid die ze deelt met haar Waalse en Vlaamse collega.' Volgens haar woordvoerder is Sabine Laruelle dan ook niet ongerust. 'Vraag maar eens in Vlaanderen wie minister van Zelfstandigen is. Dat is ook haar bevoegdheid en dat doet ze al vijf jaar. Ze heeft in die tijd zoveel verwezenlijkt dat ze bij zelfstandigen veel bekender zal zijn. Maar ze doet wat ze moet doen binnen haar bevoegdheden.'
Joëlle Milquet, minister van Werk 14/150
'Wellicht is de minister in Vlaanderen bekender om andere zaken dan haar portefeuille van Werk', zegt de woordvoerder van Joëlle Milquet (CDH). Uit onze bevraging blijkt dat de stugge houding van Madame Non wel eens een zegen zou kunnen zijn geweest voor haar naamsbekendheid. Toch veertien mensen wisten haar naam aan de portefeuille van Werk te linken. Geen enkele Waalse vertegenwoordiger doet beter. Toch vindt Milquets woordvoerder niet dat dat er iets toe doet. 'De minister overlegt op een rustige en geduldige manier met de sociale partners over belangrijke thema's zoals interprofessionele akkoorden. Ik kan u geruststellen: de minister van Werk werkt wel degelijk.'
Laurette Onkelinx, minister van Sociale Zaken 10/150
10 op 150. En dat voor een vrouw die al jaren deel uitmaakt van de macht in de federale regering. Laurette Onkelinx (PS) had zichzelf wellicht een iets betere score toegedicht bij onze straatenquête. Toch is de woordvoerdster van de Waalse politica niet helemaal verbaasd wanneer we haar de punten van haar minister voorleggen. 'Ik neem aan dat Laurette Onkelinx in de hoofden van veel mensen nog steeds de minister van Justitie is. Die portefeuille heeft ze immers jaren gehad. Ik denk dat Marc Verwilghen ook nog steeds meer herinnerd wordt als minister van Justitie dan als minister van Economie', zegt ze.
Vincent Van Quickenborne, minister van Ondernemen 24/150
Met een score van 24/150 scoort minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open VLD) niet slecht in vergelijking met de rest. 'Het zijn de stemmen die tellen', zegt zijn woordvoerder. 'Met 55.000 stemmen heeft mijn minister aangetoond dat hij bekend genoeg is in zijn eigen kiesgebied. Voorts werken we heel hard om binnen de bevoegdheid van de minister zo veel mogelijk te realiseren.' Van Quickenborne hield bijvoorbeeld huiszoekingen en bracht daarbij mededingingsafspraken aan het licht. 'Vergeet ook niet de boetes voor Belgacom.'
Etienne Schouppe, staatssecretaris voor Mobiliteit 32/150
Etienne Schouppe (CD&V) is staatssecretaris voor Mobiliteit. Dat wisten 32 van de 150 ondervraagde mensen. Daarmee staat Schouppe in de top drie en is hij veruit de bekendste staatssecretaris. 'Etienne Schouppe is heel tevreden dat hij een derde plaats heeft gehaald tussen die tien ministers', zegt zijn woordvoerder. 'Politici lijden altijd aan een vorm van onderdrukte ijdelheid. Ze willen bekend zijn, maar willen dat niet altijd toegeven.' Toch is Schouppe niet van plan om zich tevreden te stellen met zijn verworvenheden. 'Hij gaat hard blijven voortwerken aan het moeilijke mobiliteitsvraagstuk', belooft zijn woordvoerder.
Annemie Turtelbaum minister van Asielbeleid en Migratie 38/150
Annemie Turtelbaum (Open VLD), minister van Asielbeleid en Migratie, behaalt een tweede plaats in het klassement. Van de 150 ondervraagden kenden 38 mensen haar. 'Dat is natuurlijk nog niet veel', reageert haar woordvoerder. 'Maar ze eindigt toch tweede. Het is een minister die de laatste tijd veel in beeld is geweest met allerhande situaties. Maar het maakt duidelijk dat de politiek niet meer doordringt tot de mensen. Op dat vlak is er werk aan de winkel.'
Inge Vervotte, minister van Overheidsbedrijven 27/150
Dat de minister van Overheidsbedrijven Inge Vervotte (CD&V) heet, wisten 27 van de 150 ondervraagden. Minister Vervotte reageert volgens haar woordvoerder uit principe niet op enquêtes, omdat ze niet betrouwbaar zijn. Inge Vervotte staat met die 27 stemmen op de vierde plaats in het lijstje. Ze kwam de afgelopen weken in het nieuws met dossiers die breed in de media zijn gekomen. Zo dwong ze Belgacom-topman Didier Bellens op de knieën in de discussie rond het beperken van zijn loon. Bellens kreeg de keuze om in te leveren of op te stappen, maar koos voor de eerste optie.
Melchior Wathelet, staatssecretaris voor Begroting 6/150
Melchior Wathelet (CDH), de staatssecretaris voor Begroting, toegevoegd aan premier Yves Leterme, heeft nog heel wat werk voor de boeg. Het voorbeeld van de Antwerpse dame die hem verwart met modeontwerper Gérald Wathelet is sprekend voor de zoon van de gewezen minister van Justitie met dezelfde naam. 6 op 150, dat is de magere score die hij behaalt op onze ondervraging. 'Begrijpelijk', zegt zijn woordvoerder. 'Melchior is nog jong en nieuw in zijn functie. Bovendien besteden de Nederlandse media - niet onlogisch - meer aandacht aan de Vlaamse excellenties en de grote Franstalige namen. Maar ik ben er zeker van dat daar binnenkort verbetering in komt. Melchior spreekt immers prima Nederlands. Het komt wel goed.'
Prima regering, fijne bekwame ministers, zeer geliefd bij de bevolking. Massaal bekend ! Bravo !
@ Het Nieuwsblad
En Kim Jong II leefde nog veel te lang en ongelukkig.
Kim Jong II in 2001
Kim Jong II in 2006
Geruchten doen al lang de ronde dat het echte Kimmeke in 2003 naar het Hemelse Paradijs is vertrokken na zijn fel gesmaakte optreden in het Rode Paradijs van Noord-Korea. Er zouden verschillende nep-Kimmekes door de chirurgen zijn afgeleverd om het fijne prachtland nog vele jaren te laten genieten van zijn status als grootste concentratiekamp ter wereld.
11 september 2001 : de wereld werd wakker geschud
En wat heeft de wereld geleerd intussen ?
08-09-2008
De wereld opgeslokt door zijn eigen zwarte gat ?
Wetenschappers die betrokken zijn bij de Europese deeltjesversneller nabij het Zwitserse Genève, zijn met de dood bedreigd vanwege experimenten die ze later deze week willen uitvoeren.
De wetenschappers willen protonen, onderdelen van atomen, op elkaar afvuren. Door de energie die vrijkomt bij de botsing te analyseren hopen de onderzoekers te zien hoe het heelal er uitzag een fractie na de oerknal, ongeveer 14 miljard jaar geleden.
Zwarte gaten
Critici vrezen echter dat door de experimenten kleine zwarte gaten ontstaan. Die zouden aardbevingen en vloedgolven veroorzaken, waardoor de aarde zou kunnen worden vernietigd. Een Duitse scheikundige heeft eerder tevergeefs gepoogd om via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de tests te laten verbieden. Dat meldt de Britse krant The Daily Telegraph.
De experimenten worden uitgevoerd in de Large Hadron Collider (LHC), een 27 kilometer lange deeltjesversneller op de grens van Frankrijk en Zwitserland. Het gigantische apparaat ligt ongeveer honderd meter onder de grond.
@ Spitsnieuws
Waarom legt een moslimvereniging geen klacht neer bij de een of andere poco-wetenschapelijke instelling ? Argument : deze proeven zijn strijdig met de islam en kwetsen de gemeenschap. Het experiment wordt onmiddellijk stilgelegd. Zien en horen wij mekaar nog na 10 september, of beginnen we alles opnieuw ? Met de kennis en wetenschap die we nu bezitten.
Nog wat nieuws over onze jongeren in Parijs en Amsterdam
Het is maar een incidentje, een niemendalletje, een kloppartijtje onder jongeren, u kent dat, u bent ook jong geweest, u ging ook regelmatig op de vuist. Nu dan ?
Dit gebeurde vorige zaterdag in Parijs. Drie joodse jongeren (toeval, zuiver toeval) werden aangepakt en afgeranseld door een vijftiental moslimjongeren. Er kwam een eind aan de laffe overval toen de politie verscheen. De drie joodse jongens werden opgenomen in het hospitaal dat ze 's zondags mochten verlaten.
In Parijs verlaten joden in groten getale de straten en wijken waar zij al jaren verblijven. Over dit fenomeen wordt zedig gezwegen in de poco-pers. Als er wat gemeld wordt, zal men niet nalaten te verwijzen naar het conflict in het Midden-Oosten en de rol die de staat Israël daarin speelt. Dit om het racistische wangedrag van het tuig te minimaliseren.
Wij hebben niets te maken met de situatie van Palestijnen en Israëli's. En dat niemand aan onze oren komt zeuren over zionistische complotten. Burgers uit onze steden, die ons nooit een strobreed in de weg hebben gelegd en die een lange geschiedenis van vervolging en volkerenmoord achter zich hebben, hebben recht op respect en rust.
Wij hebben er geen weet van, dat autochtone of joodse jongeren ooit met een overmacht bewust moslims hebben aangevallen. Omgekeerd is dit schering en inslag, want het behoort tot de "koeltoer". Zeg maar gerust de "natoer", want van koeltoer is er niet veel sprake.
Ho ja, dit leuke weetje nog : na de bedreigingen van de Marokkanen aan het adres van het ambulance-personeel in Amsterdam bij het ophalen van een neergestoken jongere ("als mijn broeder sterft, zal jij de volgende zijn"), verklaarde Cohen in een ongebruikelijke bui van oprechtheid "de daders waren Marokkanen". Hij wordt nu op de vingers getikt door een of andere Marokkaanse soepsidie-vereniging die zich gekwetst voelt door deze onheuse beschuldigingen door de burgemeester. Terwijl de Sloterwijkvoorziiter Marcouch het incident toedekte door te zeggen, dat "het aanvallen en bedreigen van hulpverleners een normaal cultuurgedrag is bij Marokkanen" ...
terwijl de Marokkaanse diensten hem en andere terroristen wél konden klissen, en buiten een reeks
wapenopslagplaatsen ook nog ontdekten dat Bellirasj al jaren op de payroll stond van de Belgische
staatsveiligheid!
6° In het licht hiervan ben ik als Belg gegeneerd dat dit Parlement en deze Commissie in spoed is
opgetrommeld voor één zin in een persbericht uit een plaatselijk krantje uit 2005 dat ernstige
grafschendingen in Sint Niklaas toeschreef aan allochtone jongeren. Eén zin die na enkele dagen werd
rechtgezet door een nieuw bulletin in alle brievenbussen van de stad omdat inderdaad niet met naam en
toenaam kon bewezen worden dat het ging om allochtone jongeren. Het waren immers minderjarigen en
dan kan de politie de identiteit niet vrijgeven!
Volgens de Belgische Grondwet mocht Frank Vanhecke als juridisch “verantwoordelijke uitgever”
trouwens niet worden vervolgd omdat de schrijver van het bewuste stukje, een plaatselijke gekozene,
zichzelf vrijwillig had aangemeld. Maar zoals U allicht weet is de grondwet in België allang een vodje
papier. Men wou trouwens niet de schrijver doen veroordelen maar Vanhecke pakken. Hannah Arendt
had het me lede ogen beschreven.
7° De Belgische politieke toestand is meer dan ooit een wespennest en wie hier als buitenlanders in gaat
roeren, weet niet wat hem te wachten staat. Als de Juridische Commissie de deur zou openzetten voor
vervolging door het Belgische gerecht, van één van de meest uitgesproken voorstanders van Vlaamse
onafhankelijkheid, zijn de kwalijke gevolgen voor het aanzien van het Parlement en voor de weerslag op
de publieke opinie, negen maanden voor de Europese verkiezingen niet te overzien.
Om al deze redenen smeek ik het Europees Parlement, te beginnen deze Commissie, zich niet
medeplichtig te maken aan een politieke lynchpartij en een poging tot karaktermoord op een
radicaal Vlaamse partij met zg. racisme als goedkoop voorwendsel. België staat vandaag voor een
van de grootste uitdagingen sinds het zich in 1830 van Nederland afscheurde; het zou bijzonder
onverstandig zijn als het Parlement in die komende onderhandelingen partij zou kiezen.
Mijnheer de Voorzitter, ik zei het al, ik hield dit pleidooi niet voor Frank Vanhecke maar voor het
Parlement zelf, dat al genoeg door het slijk wordt gehaald.
Brussel, 8 september 2008 guido.naets@telenet.be
Vlaming brutaal afgemaakt in Pretoria (ZA)
In aansluiting op de vele berichten die wij regelmatig brengen over de criminaliteit en de helse levensomstandigheden in het algemeen in Zuid-Afrika (met dank aan onze correspondent Peter M.) meldt Beeld vandaag de tragische dood van een Vlaming die op bezoek was bij zijn zoon in Pretoria.
De beschrijving van het beulengedrag is zoals we het helaas kennen van de duizenden gelijkaardige gevallen. De onvolprezen kwaliteitskrant de Morgen brengt dit nieuws op zijn online-versie zonder enige verdere duiding over wat zich onder ANC bewind afspeelt in Zuid-Afrika.
In het Zuid-Afrikaanse Pretoria is zaterdag een Vlaming vermoord door drie gewapende mannen bij een brutale roofoverval. Dat schrijft de Zuid-Afrikaanse krant Beeld. Buitenlandse Zaken bevestigt de moord. De 44-jarige Chris Theunis uit Heusden-Zolder was vorige week woensdag aangekomen in Zuid-Afrika om de achttiende verjaardag van zijn zoon te vieren. De jongen woont in Equestria, een residentiële wijk in het oosten van Pretoria.
Zaterdagochtend vielen drie gewapende mannen binnen in de woning van de jongeman. Op dat ogenblik waren er naast de jongen en zijn vader ook twee vrienden en een vriendin van de jongen aanwezig. De overvallers openden het vuur en raakten Theunis in de borst. Het slachtoffer was niet onmiddellijk dood. De schutters lieten hem lijden, ondanks smeekbedes van de jongeren om de man te mogen helpen. De drie jongens werden herhaaldelijk geslagen en het meisje werd voor de ogen van haar vrienden verkracht.
De overvallers probeerden vervolgens met een auto weg te vluchten, maar dat lukte niet. Ze gingen er uiteindelijk te voet van door met een laptop, sigaretten en enkele flessen alcohol.
Gisteren schreven we een stukje over de opzettelijke vermenging door de linkse pers van de begrippen cultuur en natuur in verband met onze islamitische medemensen. Vandaag lezen we een artikel bij onze Duitse collega's van PI over de islam en de wetenschappen. Mochten wij met een tijdmachine terug moeten vliegen naar de periode 1940-1945, wij zouden door de bezetters met een loens oog bekeken worden als we ons zouden opgeven voor de collaboratie zoals de tegenstanders dat beslist verwachten van ons. Hooguit een jobke als simpele brave fabriekswachter en zeker geen Hoge Functie naast Jef Cognac van de DeVlag, want onze kennis van Dolfs moedertaal was nooit denderend. We doen ons best voor een samenvattende vertaling en de échte kenners kunnen über die Brücke marschieren aber zurückkommen, Freunden !
Bij hun veroveringstochten in Griekenland, Indië, Perzië en Egypte botsten de aanhangers van de islam op bibliotheken met wetenschappelijke boeken die stellingen verkondigden die niet in overeenstemming waren met wat de koran vermeldde of waar niet over gesproken werd. Die zaken werden zonder meer verworpen. Men nam enkel een aantal elementen over met betrekking tot primaire rekenkunde en sterrenkunde, vooral voor de vaststelling van gebedstijden en de richting van Mekka. Al het overige werd als duivelswerk terzijde geschoven.
"Het is alleen de door de profeet aangewezen wetenschap die die naam verdient. De rest is onnuttig of gewoon géén wetenschap". Dit zegt ene Ibn Taimiya. En een andere Ibn, Arabi bakt het nog bruiner : "Het intelligente individu zal geen kennis verwerven buiten het hoogst noodzakelijke".
(Als de beide IBN's niet in aanmerking komen voor een Nobelprijs, kunnen ze allicht een doctoraat honris causa versieren bij een van onze poco-universiteiten : wij dragen ze graag voor, want wij houden van een goede grap - NvdR Angeltjes)
Kort en bondig uitgedrukt : wie weinig weet, wordt in de islam als intelligent aangemerkt. Het gaat niet om Weten maar om Geloven.
In de hemel bevindt zich "de Moeder van alle boeken". Deze hemelse oorkonde bevat de koran en verder enkele menselijke lotgevallen. Aangezien allah de schepper is van alles, dus ook van de kennis, heeft hij aan de mensen slechts die kennis ter beschikking gesteld, die ze nodig hebben. De rest is geen spek voor hun bek (spek ?). Allah beslist wat de moslims moeten weten en wat niet.
Vandaar de vijandigheid tegenover de wereld der wetenschappen tot op de dag van vandaag en de achterstand op technisch, militair en algemeen wetenschappelijk vlak van de islamitische landen. De moslims die in Europa opduiken, genieten vanzelfsprekend van de vruchten van het wetenschappelijk onderzoek op vele terreinen maar net zoals ze de democratie en de leefgewoontes van Europa afwijzen, doen ze dat ook met onze wetenschap, die ze slechts gedeeltelijk aanvaarden tot waar de koran het toelaat. De auteur , Yaab, zegt dan nog iets over parasieten maar aan die vertaling beginnen we niet, anders krijgen de medewerkers van het Spionnencentrum jeuk aan de maag en ze hebben nu al hoofdpijn.
Een tweetal jaar geleden maakte mijn echtgenote in een van de Antwerpse ziekenhuizen een incident mee met een jonge moslima die zich agressief opstelde tegenover een twintigtal wachtende patiënten. Mijn vrouw, die echt geen Xantippe is, probeerde de opgewonden hysterica te sussen, maar werd door haar tegen de grond geduwd. En toen siste de gekkin (dus niet mijn vrouw) : "Ik ben studente aan de universiteit en daar gaan wij enkel naar toe om te leren bommen maken". Ik zweer u dat dit pijnlijke incident echt gebeurd is. Sedertdien gaan mijn vrouw en ik elke vrijdag naar de moskee en hebben wij een schaap in de badkamer.
Wetenschap en islam, een slecht huwelijk. Helemaal anders dan dat van ons.
Guido Naets pleit voort Frank Vanhecke
Europees parlement onderzoekt opheffing onschendbaarheid Frank Vanhecke
Guido Naets, oud-journalist VRT en ex-perswoordvoerder Europees parlement, verdedigt Frank Vanhecke
08.09.2008 14.12u - De commissie Juridische zaken (JURI) van het Europees parlement houdt vandaag om 17 uur achter gesloten deuren een zitting gewijd aan het verzoek van Jo Vandeurzen (CD&V) en Freddy Willockx (SP.A) tot opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke, om vervolging voor de correctionele rechtbank te Dendermonde mogelijk te maken. Frank Vanhecke riskeert het verlies van zijn politieke rechten - en daardoor verlies van zijn mandaat in het Europese parlement - alsook de mogelijkheid deel te nemen aan de verkiezingen van juni 2009. Deze ochtend besliste het Partijbestuur van het Vlaams Belang in ieder geval om Frank Vanhecke voor te dragen als lijsttrekker bij de Europese verkiezingen.
Frank Vanhecke zal vanavond het woord voeren en in zijn verdediging worden bijgestaan door de heer Guido Naets, die 4 jaar medewerker was van de studiedienst van de toenmalige CVP, daarna 18 jaar Europa-correspondent voor Duitse en Nederlandse media en voor de VRT, en vervolgens 15 jaar directeur-perschef van het Europees Parlement zelf.
'In de bijna 30 jaar dat ik Frank Vanhecke ken, sinds hij hier assistent werd van Karel Dillen, heb ik hem nooit op enige vorm van racisme kunnen betrappen', aldus Guido Naets. 'Vanhecke wordt vervolgd omdat hij symbool staat voor een partij die België wil opdoeken, zoals Cato in Rome elke toespraak voor de Senaat besloot met de woorden “ceterum censeo Carthaginem esse delendam”. (...) Om al deze redenen smeek ik het Europees Parlement, te beginnen deze Commissie, zich niet medeplichtig te maken aan een politieke lynchpartij en een poging tot karaktermoord op een radicaal Vlaamse partij waarbij zg. racisme een goedkoop voorwendsel is. België staat vandaag voor een van de grootste uitdagingen sinds het zich in 1830 van Nederland afscheurde; het zou bijzonder onverstandig zijn als het Parlement in die communautaire onderhandelingen partij zou kiezen.' (volledige tekst van de heer Naets als bijlage).
De vordering tegen Vanhecke is gebaseerd op een tekst van een andere auteur in een plaatselijk blaadje uit Sint-Niklaas, waarin een fout zou gestaan hebben. Alhoewel een rechtzetting in alle bussen verspreid werd, wil het Belgische gerecht Frank Vanhecke toch vervolgen, en niet de schrijver zelf: hieruit blijkt de politieke motivatie.
@ Vlaams Belang
Ze doen het zo goed, mijnheer.
De CD&V verslijt even snel zijn kopstukken als een schuinsmarcheerder zijn voetzolen.
Dat is een mooie gedachte om de week aan te vatten. "De partijpolitieke politiek" of de spelletjes, de schijngevechten, de verontwaardigde commentaren, de puntige voltreffers, kortom de kunst van het doen alsof, hebben wij té lang meegemaakt om er niet doorheen te kijken.
U doet maar, dames en heren, met uw afleidingsmaneuvres, het gekwaak, de leugens, de stoerdoenerij, de woorden die nooit gevolgd worden door overeenkomstige daden, wij beperken ons tot enkele principes, zoals Vlaamse seigneurs dat kunnen. Wij komen niet in uw poel zitten meekwaken tegen de maan, want de kans dat zij onder de indruk geraakt van u, achten we klein.
Het kind van de CVP, de CD&V, begint na zijn eerste apenjaren, meer en meer op zijn ouders te gelijken, zoals Marc op Gaston Eyskens. Een aantal geloofspunten van de CVP blijven overeind : de middelmatigen zijn de beste steunpilaren van de macht, er is een groot verschil tussen woord en daad en wij leven nergens beter dan in symbiose met de Franstaligen, want hun liberalen bezitten Brussel, hun socio's zwaaien de plak in Wallonië en in het rijke, behoudende Vlaanderen voeren wij de toon. Als bijaldien in de federale staat een van de onzen premier mag spelen zelfs met een fata-morgana-regering, behouden we posten, macht en invloed.
Zo is het altijd geweest en zo blijft het. De afkalving van de christen-democratie is gestopt toen zich een aantal Vlaams-nationalisten, gefascineerd, door het voorbeeld van de CSU in Beieren, aanboden voor een Vlaamse heruitgave van dit Duitse machtsvertoon. Iedereen kent het vervolg. België blijft overeind en Vlaanderen krijgt enkele misschien luttele troostprijzen in ruil voor de vele uppercuts.
De schaamteloosheid gaat zelfs zo ver dat men gedane beloftes zoals de splitsing van BHV groothartig overlaat aan de toekomst. N'en parlons plus. En de aanhang juicht ! "Ze doen het zo goed, Mijnheer".
Yves Leterme is de federale schaamlap die niet kan regeren omdat hij gedwarsboomd wordt. Hij heeft zelfs het uiterlijk van het slachtoffer : Nonkel Kruk. De uitgestoken hand van Kris Peeters wordt genegeerd of volgestopt met punaises en ook dat levert de CD&V veel sympathie op bij de brave Vlamingen. "Hij doet het ook goed, Mijnheer".
Intussen blijven de talrijke financiële wantoestanden bestaan, beperkt sociaal beleid zich tot het uitdelen van enkele euro's aan de minbegoeden, worden wij dag aan dag beschimpt door de Franstaligen als nazi's en onverdraagzamen en blijven de Vlamingen braaf voor de kermisattractie die belgie heet, jaarlijks 12 miljard euro afdragen.
Vlaanderen zelfstandig, is geen eis van dromers maar de enige weg van de politieke logica. Zeker om de vele socio-economische problemen aan te pakken. En mocht u er aan twijfelen : "Ze" doen het helemaal niet goed, "ze" zijn uitsluitend met de eigen spelletjes bezig en "ze" hebben lak aan uw noden, kijk maar eens in uw portemonnee.
Savat
Intussen in de USA
De Republikeinse presidentskandidaat John McCain heeft in een opiniepeiling een duidelijke voorsprong genomen op zijn Democratische tegenstander Barack Obama. Na het Republikeinse partijcongres met het spraakmakende optreden van vicepresidentskandidate Sarah Palin heeft 50 procent van de ondervraagden een voorkeur voor McCain, tegen 46 voor Obama.
Dat blijkt uit de jongste peiling van USA Today/Gallup, die zojuist is bekendgemaakt. Een week geleden was de situatie omgekeerd. Na het Democratische conventie had Obama een grote voorsprong op McCain. De peiling van USA Today gaf Obama de helft van de stemmen van de ondervraagden tegen 43 procent voor McCain. In een peiling van de omroep CBS behaalde Obama 48 procent, McCain 40 procent.
Na de dagenlange media-aandacht tijdens de partijconventies, is het vrij normaal dat elke kandidaat daar even de vruchten van plukt. Dat was ook zo bij de Democraten. Dat de media zich tot hiertoe voornamelijk hebben beziggehouden met het privé-leven van de Republikeinse running-mate zegt veel over de intenties van de overwegend pro-Obama pers.
Eigen carrière eerst
Antwerpen, zowel de bevolking als de politieke partijen, zijn verdeeld over het project van de Lange Wapper, de brug die over Antwerpen-Noord, Merksem en Deurne een groot stuk van het mobiliteitsprobleem moet oplossen.
De gecontesteerde bouwheer BAM heeft een zoveelste studie besteld op kosten van de gemeenschap om te bewijzen dat al de protesten in verband met gezondheid, fijn stof en dies meer grotendeels gefingeerd zijn en ingegeven door kleine lokale belangen. BAM heeft al voor circa 70 miljoen euri (2,8 miljard frank) studies laten uitvoeren dus dit kan er nog best bij : het is tenslotte geld van de gemeenschap en dat dient vooral om weggegooid te worden. Waar of niet ?
Voorbije week-end greep een zoveelste voorlichtingsbijeenkomst plaats, die overigens volgens de kranten, zeer weinig succes kende. Een opgemerkte spreker was Eric de Bruyn, de tegenkandidaat bij de voorzittersverkiezingen van de SP-a, en de spreekbuis van de extreme linkervleugel binnen zijn partij. Hij zegde ondermeer het volgende :
'Het officiële SP.A-standpunt is nogal geforceerd: verstand op nul en doorgaan. Binnen de Antwerpse SP.A-afdeling - zeker ook in de gemeenteraadsfractie - voelen heel velen zich daar ondertussen ongemakkelijk bij. Maar wie nog enige vorm van politieke carrière ambieert, doet er natuurlijk niet goed aan om daarmee naar buiten te komen.
Eigen carrière eerst.
Savat
Uw aandacht voor Meester Gerolf Annemans
Verschaeve ontgraven…
zaterdag 06 september 2008
1. Het lijkt mij noodzakelijk hier erg luid te waarschuwen tegen de manoeuvres van Kris Peeters. Hoewel hij – en zowaar ook alle ministers en partijen van zijn regering, ook N-VA en ook Sp-a – officieel slechts bezig is met het opzetten van confederale onderhandelingen over een nieuwe staatshervorming, weet iedereen wat er in de realiteit echt bezig is. De grote beloften worden op de lange baan geschoven, ook en vooral die over BHV, want dat wordt voor verdere behandeling naar de lijdensweg van de schier eindeloos geachte rij Franstalige blokkeringen verwezen. Maar ook de staatshervorming zelf wordt zonder timing en zonder voorwaarden, zonder agenda en zonder “menu” naar de onderhandelingstafel gestuurd waarvan nu al geweten is dat zowel Reynders als Picqué er hun voor Vlaanderen desastreuze werk zullen kunnen en mogen doen. De bloempotten die dat in schijn zullen moeten compenseren, zijnde Vanhengel en Van Deurzen, veranderen niks aan de essentie.
De essentie is dat alle Vlaamse regeringspartijen nu gaan meewerken aan de stabiliteit van de federale regering van Leterme, die verder zelf nu buiten schot zal proberen te blijven. Op die manier hoopt de CD&V naar de kiezer te kunnen stappen in 2009. Niet meer dus met een palmares over wat gerealiseerd is, maar met een debat over de loutere vaststelling : “We zijn goe bezig.” Het is toch onmogelijk dat de N-VA deze gang van zaken mee goedkeurt ?!
2. In de Verenigde Staten zijn de Conventies achter de rug. Er zijn veel beschouwingen over te geven. Over media ginder en hier. Over de kloof die gaapt tussen wat de bevolking daar is en de wijze waarop links dat vertaalt, of meent te kunnen vertalen. Over de plotse revival van de Republikeinen neemt Johan Depoortere (Lange zware dagen klopt die jongen, als ge hem zo ziet staan.) eensklaps het woord “extreem-rechts” in de mond. “Populisme” zegt men over de toespraak van Palin. Maar als een politicus begrijpelijk praat en daar stemmen voor krijgt: wat is daar mis mee?
Ik ga er niet te diep op in allemaal, want ik zou er verdorie een dagelijkse column aan kunnen wijden en daar heb ik de tijd niet voor. Daarom één iets dat mij is opgevallen. Minstens één van de linkse commentatoren beweerde – in een van de zo vele pogingen om McCain wat neerbuigend te kunnen behandelen – dat zijn aanvaardingstoespraak aan het einde van de Conventie niet veel soeps was en vooral aantoonde dat hij het vak niet kent, want hij was minstens niet in vorm die nacht of hij kon helemaal geen goede want bezielende toespraken geven. Die linksen moeten nu wel eens gaan weten wat ze willen. Vanuit hun glamoureuze wereldje van televisiespots en mooie vrouwen hebben zij zich jarenlang – zo lang ik mij kan herinneren – met afschuw uitgelaten over de congressen van het Vlaams Blok/Belang, alwaar met een mengeling van krachtige speeches en confettikanonnen wij altijd een sfeer hebben opgeroepen die – in alle bescheidenheid gezegd - niet eens hoeft onder te doen voor die van de Conventies van de Amerikanen. Niet zelden verweten journalisten ons dat al dat verbaal en emotioneel gedoe gebaseerd was op de bedenkelijke manier waarop ook de regisseurs van nazi-Duitsland de gemoederen opzweepten met hun manifestaties. Een felle speech, een niet afgerond woord: het was des duivels. Congressen horen te zijn zoals die van de andere – niet door een cordon sanitaire omgeven – politieke partijen in Vlaanderen. Droge en saaie kost. Slaapverwekking. Oerdegelijk. Ik heb in heel Vlaanderen ooit slechts één keer op zo’n partijmanifestatie emoties als aanvaardbaar zien voorstellen en dat was toen Guy Verhofstadt stond te bleiten nadat zijn congres – met enige zin voor masochistische zelfmoordneiging – goedkeurde dat het vreemdelingenstemrecht zou goedgekeurd worden. Maar nu, nu de emotionele politieke seances ons zelfs in de vorm van humbug door Obama dagelijks worden opgeschoteld, nu is plots McCain in de ogen van de Europees linkse elite onbekwaam omdat hij niet in staat is een massa-speech opzwepend in elkaar te steken. Nu mag dat soort Vlaams Belang toestanden wel, en is het zelfs een criterium om van bekwaamheid te spreken. Komaan zeg. Onnozelaars…
3. En tot slot dan nog het geval Reynebeau… Reynebeau heeft deze week geprobeerd ons in vervoering te brengen met de zaak Verschaeve. Dat deed hij door via allerlei media de aandacht van de wereld te focussen op het kamerscherm, zeg maar de paravant van de kapelaan van Alveringem, die kennelijk door hemzelf (niet door Reynebeau, maar door Verschaeve) was versierd met foto’s allerhande en waartussen – wat een mijlpaal in de historische wetenschap! – door Reynebeau en anderen “homo-erotische” prenten waren ontdekt. Wat precies de criteria zijn om te spreken van homo-erotische prenten, is mij persoonlijk onduidelijk. Maar ik moet dan ook meteen bekennen dat ik geen specialist ben ter zake. Wat er overigens ten bewijze van dat alles werd vertoond, maakte op mij geen grotere indruk, vermits de beeldhouwwerken mij nauwelijks homo-erotischer leken dan pakweg de David van Michelangelo, maar ik herhaal dat ik geen specialist ben. Mijn bescheiden bijdrage kan enkel zijn dat ik meen te weten dat Michelangelo eerder vrouwenzot was dan wat anders. Maar goed. Het heeft ook allemaal geen belang. Ikzelf ben al van niet zo lang na mijn puberteit gereed gekomen met de zaak Verschaeve. Verschaeve werd toen ik amper 20 was als weinig meer dan een icoon van de Frontbeweging in het archief van mijn menswording geklasseerd. Geen van zijn werken leek mij de 21ste eeuw te zullen halen, laat staan de eeuwigheid en de pathetisch Duitsgezinde politieke evolutie van Verschaeve tijdens de Tweede Wereldoorlog zou – zo meende ik – mijzelf niet erg hebben geïnspireerd, maar wie was ik nietwaar, want ik had gemakkelijk praten vermits ik bijna 20 jaar na datum was geboren…
Verschaeve werd dus voor mij vooral een prominent slachtoffer van een repressie die ik verafschuwde en bestreed in woord en in daad. En Verschaeve was door de Operatie Brevier, zijn ontgraving, een symbool van een voor het Belgisch regime gevaarlijk geacht radicaal Vlaams nationalisme geworden dat ook het mijne was. Ik had dan ook heel wat plezier toen dat Belgisch regime de stoffelijke resten van het al verscheidene decennia overleden lichaam van Verschaeve toch nog belangrijk genoeg bleek te vinden om het in tien ton beton te gieten als besluit van de Operatie Brevier. Voor België bleek hij meer betekenis te hebben dan eerlijk gezegd voor mijzelf: dat vond ik dus grappig en interessant.
Ondertussen zijn we weer ettelijke jaren verder en straks nu al 50 jaar na zijn dood en dus leert al de aandacht die Reynebeau toch nog op Verschaeve heeft proberen te richten vorige week mij hoofdzakelijk één ding. Vermoedelijk heeft Reynebeau gedacht met de geschiedenis van het kamerscherm in één klap het Vlaams-nationalisme te kunnen provoceren, de katholieke pastoors te kunnen verdacht maken en het voortbestaan van België met tweehonderd jaar te kunnen verlengen. Ik voel mij niet geprovoceerd, meneer Reynebeau. De grote zieligaard in heel deze zaak – behoudens de krantenlezers en de televisiekijkers die ongevraagd alles moesten verteren – bent uzelf in de voornaamste plaats. Achter het kamerscherm van uw media-bekendheid, rukt u, uw blik (voor zover dat gaat) gefixeerd op een beduimeld prentje van Verschaeve, aan het fluitje van uw Belgicisme. Terwijl het moderne Vlaams-nationalisme al lang is “klaargekomen” met de historische figuur Verschaeve, moet u aan uw lezers en aan uw kijkers uitleggen wie in vredesnaam Verschaeve wel moge geweest zijn. En u getroost u al die moeite in een flauwe poging om het Vlaams-nationalisme belachelijk te maken. Ruk rustig verder. Ik wens u de ejaculatio praecox van een plots gebarsten België toe. Ik ga voor het Onafhankelijk Vlaanderen. Zoals u weet.
Gerolf Annemans
07-09-2008
De foto's van de Gordel
Foto's : Gerda
Ontwikkeling & productie : Wim
Bart Somers (VLD) feliciteert FDF-initiatief "La Bretelle "
Quelques dizaines de participants ont pris le départ dimanche matin à Woluwe-Saint-Lambert de la "Bretelle", événement cyclo-pédestre alternatif au Gordel flamand et destiné à promouvoir les liens qui unissent la Région-capitale à sa périphérie. Le nombre peu élevé de participants ne semble pas émouvoir l'organisateur de l'événement, Yvan de Beauffort, conseiller communal MR de Bruxelles. "Nous avons eu de nombreux messages de soutien y compris de la part de présidents de partis. Le président de l'Open Vld Bart Somers nous a notamment encouragés", a-t-il indiqué, rappelant que l'événement de dimanche visait à promouvoir le "développement intégré de Bruxelles et de sa périphérie" et l'image de "Bruxelles, capitale de l'Europe". (La Libre Belgique)
We plaatsen de originele tekst hierboven zodat u niet moet twijfelen aan onze vertaling :
Enkele tientallen deelnemers zijn zondagmorgen gestart in Sint-Lambrechts Woluwe voor een wandel- & fietstocht "de Broekophouder - la Bretelle', een alternatief voor de Gordel met de bedoeling de band te benadrukken die Brussel verbindt met zijn rand. Het geringe aantal deelnemers maakt weinig indruk op de initiatiefnemer, het MR-gemeenteraadslid Yvan de Beauffort. "Wij hebben talrijke steunbetuigingen ontvangen van partijvoorzitters, onder wie Bart Somers van de Open VLD, die ons hebben aangemoedigd. Hij bevestigde nogmaals de bedoeling : de geïntegreerde uitbreiding van Bruxelles en zijn rand en het beeld van Bruxelles, hoofdstad van Europa.
Bravo, voor de kopschudder van Mechelen, de gewezen VU-er en Vlaams-nationalist die in de handjes klapt voor acties van het FDF. Bartje, ge hebt het al ver gebracht maar nu zijt ge er bijna : de grootste slijmbal van Vlaanderen.
Ray
De Gordel is nog geen Gordeltje
De Gordel was dit jaar beslist geen Gordeltje, beste vrienden. Van 77.000 deelnemers naar 58.000 is een achteruitgang, maar dan wel onder de meest deplorabele weersomstandigheden : gutsende regen van het begin tot het einde.
De oorlogstaal van de drie FDF-koekoekburgemeesters heeft ongetwijfeld een aantal bezadigde sportievelingen thuisgehouden, anderzijds was het een aanleiding voor radicale Vlamingen om wél present te zijn. Vlaams Belang ondernam een wandeling van 7 kilometer vanuit Zaventem met een zéér grote groep deelnemers. In Kraainem sloot het combattieve Voorpost zich aan en doorheen de gemeente klonken van toen af enkele door Bloso verboden roepkoren die beledigend zijn voor de Franstaligen. De franskiljons gedragen zich precies als de moslims : zij plukken de mooie Vlaamse vruchten, de Vlaamse boertjes mogen hun ladders vasthouden zodat ze niet op hun klaverjassen vallen en als de boertjes vragen om enkele vruchten voor hen te laten hangen, voelen de franskiljons zich "gekoewetst".
Alle manifestaties en congressen van Vlaams Belang worden beschermd door de mensen van Voorpost, het is niet meer dan normaal dat bij acties zoals de Gordel, de Vlaams-nationalisten samen opstappen. Ook als er een slogan weerklinkt die door Bloso niet gewenst is, is dit geen ramp. Wij hebben geen enkele reden om ons in eigen land de les te laten spellen door Franse ratten die zich te verheven voelen, om zich aan te passen.
En voor de rest hopen wij, dat minister Marino Keulen de drie koekoeken afzet wegens ongepast gedrag, bedreiging van vredelievende medeburgers, niet naleving van de taalwetgeving en schending van de mensenrechten.
Ray
PS : Ik ga nu in de donkere kamer met Juffrouw Ellen kijken of de foto's gelukt zijn. Indien ja, komen ze straks op de blog.
Dienstmededeling door Juffrouw Ellen
Allerliefste Bloglezertjes,
Vandaag tijdens de Gordel waak ik over de goede gang van zaken bij Angeltjes. Jullie mogen gebuik maken van de reacties om alles te zeggen wat op jullie zware levertjes ligt : Juffrouw Ellen opent haar luisterend gemoed. Véél mag maar niet alles hoor, deugnietjes.
Voor het Vertrek
Deze sportieve wieltjeszuiger staat in de startblokken : om mij bij te houden, zal hij snel moeten zijn.
Ray
Koopkracht behouden door meer Vlaanderen - Pro Flandria
In het Warandemanifest van 2005, nu actueler dan ooit, staat: 'België houdt voor Vlaanderen geen toegevoegde waarde in. Het is Vlaanderen dat België zijn toegevoegde waarde ten behoeve van de andere gewesten verstrekt. Vlaanderen werd en wordt daarvoor niet beloond. De eigen welvaart van Vlaanderen wordt bedreigd door een onefficiënt staatsapparaat'.
De crisis heeft reeds te lang geduurd ze is zelfs een substantieel en lucratief onderdeel van het Belgische systeem geworden. Iedere dag vloeien 3 miljoen Euri zonder controleerbare objectieven of structurele ingrepen van Vlaanderen naar Wallobrux. Elke dag dat de Vlaamse zelfstandigheid uitgesteld wordt is een bijkomende verarming van elke Vlaming en een bijkomende hypotheek op de toekomstige generaties. Het Belgique de Papa heeft géén haast om dit te veranderen. Integendeel, ieder uitstel is voor hen pure winst.
Daarom pleit Pro Flandria er meer dan ooit NU voor dat alle Vlaamse partijen samen werk maken van een zelfstandig Vlaanderen in Europa. Wij sluiten ons dan ook aan bij de dringende oproep van Voka, die stelt dat de Vlaamse politici de federale regering moeten verlaten, indien ze deze maand van de Belgische federatie géén waarborg krijgen. Vlaanderen moet immers onmiddellijk de hefbomen in handen krijgen voor de levensnoodzakelijke Vlaamse welvaart en het welzijn van de Vlamingen.
Vlaamse politici: trek de stekker uit België.
Gui Celen
Voorzitter Pro Flandria
Waarom Cultuur zeggen als men Natuur bedoelt ?
Ik erger mij mateloos aan het misbruik dat gemaakt wordt van het woord cultuur in verband met het gedrag of vooral het wangedrag van moslims zoals in onderstaand voorbeeld uit Elsevier van zaterdag 06.09.08 :
'Bedreigen hulpverleners, is deel Marokkaanse cultuur'
De uitspraak op zich is behoorlijk schaamteloos en bezopen. De woordenkramer is in dit geval de voorzitter van de wijk Slotervaart (Amsterdam) waar het maatschappelijke leven al jaren geteisterd en geterroriseerd wordt door Marokkaanse boefjes.
Het woord cultuur* omvat in zijn brede betekenis "alles wat door de samenleving voortgebracht wordt" en is in die context een politiek-correct toverwoord dat handig de initiële betekenis die wij in het Westen toekenden aan "cultuur", zijnde kunst, wetenschappen, artistieke bezigheden, genereus uitbreidt naar Papoea's, Zoeloes en Pygmeeën. Het weze onderstreept : wij hebben absoluut niets tegen die volkeren. Wij overladen ze echter niet met lof en eerbied omdat ze met hun exotische en typische gebruiken de mensheid hebben verrijkt en enorme vooruitgang bijgebracht.
Graag wordt de indruk gewekt, dat elke beschaving een cultuur-eigen patroon bezit, dat evident anders is dan het onze, maar evenwaardig is en dezelfde facetten bestrijkt. Ik ben ervan overtuigd dat dit niet het geval is. Het erkennen van de ongelijkheid is geen uiting van superioriteit, het is werkelijkheid en ik heb geen zin om onze grote Westerse beschaving en cultuur te verloochenen, om de fidele kamelenhoeder een plezier te doen omdat hij zo fijn op de trommel roffelt.
Als Marcouch, de deelraadvoorzitter van Slotervaart het heeft over de Marokkaanse cultuur van het beledigen van hulpverleners, gebruikt hij dit woord in de betekenis van "een nationaal gedrag" of "het behoort tot de volkse traditie van hulpverleners te bespuwen". In plaats van "cultuur" gaat het om "natuur" :
'Bedreigen hulpverleners, is deel Marokkaanse natuur'
De islamitische cultuur op zich is een mager en een andere beestje, vergeleken met de onze en dat geldt evenzeer voor Marokko als voor al de overige landen, of ze nu Arabisch, Aziatisch of Noord-Afrikaans zijn.
Cultuur in de Westerse betekenis beperkt zich in die landen tot bouwkunst van moskeeën, koranscholen of paleizen voor de machtigen en is voor de bevolking verder van weinig tel. Precies zoals voor onze Renaissance. Het leven aldaar is volledig beheerst door godsdienstige riten en bepalingen en sluit bij voorbaat creatieve of artistieke denkprocessen uit, die zich zouden kunnen keren tegen de religieuze samenleving. Geen confrontaties, géén conflicten : dit zijn theocratieën. Het feit dat afbeeldingen van levende wezens verboden zijn, is een aanzienlijke beknotting in alle mogelijke vormen van kunst : beeldhouwen, schilderen, fotografie, film. Stilistische motieven zijn daarentegen wel ruim aanwezig onder de vorm van keramieken, schilderingen en textielmotieven.
De eenzijdige traditie geldt ook de literatuur die geen hoge toppen scheert en zeker niet aangemoedigd wordt, want zij zou kunnen aanzetten tot afwijkend gedrag. Wat tot bij de geïntresseerde lezer komt, heeft alle stadia van de autocensuur doorlopen van bij de auteur via de uitgever tot de boekverkoper. In de islamatische landen bestaat een geringe leesgewoonte.
Over de Marokkaanse cultuur is weinig terug te vinden op internet. Men heeft het ondermeer over de reeds genoemde bouwkunst, maaltijden (de mannen eerst), theedrinken (na drie kopjes is het sein gegeven om op te stappen), en een beperkte filmproductie. Theater en muziek worden aangehaald maar staan op een laag officieel pitje en proberen thans met de elementen van de traditionele volksmuziek aan te sluiten bij Westerse popmuziek.
We willen vooral wijzen op de bewuste verwarring die in het leven geroepen wordt door het woord cultuur in zijn breedste betekenis te misbruiken. Laten we daar mee stoppen. Er is natuur en er is cultuur.
Savat
* Cultuur heeft een Latijnse oorsprong en betekent bebouwen, bewerken, vandaar agricultuur : landbouw of het bewerken van akkers. Cultuur van het werkwoord colere is overdrachtelijk verschoven naar verfijnde handelingen die producten van de geest opleveren.
