In De Tijd lezen we dat  het dalend tabaksverbruik in het westen ruim wordt gecompenseerd door de opkomende landen.
 
BAT  (British Alerican Tobacco) bijvoorbeeld  verkoopt de bekende merken Dunhill, kent, Pall Mall en Lucky Strike. Vooral in het oosten van Europa als Rusland, Oekraïne en Roemenië stijgt de verkoop sterk, maar ook in Afrika, het Midden-oosten en in Azië halen de fabrikanten forse groeicijfers. Dat biedt hen een tegengewicht voor het dalend verbruik in het westen.

Hoe zit het met het tabaksverbruik van de lezers van Angeltjes ?  Bent u nog steeds een fervente paffer ?  Heeft u zich bekeerd en bent u een geheelonthouder op het vlak van nicotine ? We vragen het u en als u behoefte voelt ons in te lichten, dan neemt u deel aan onze poll in de rechterkolom met een uitgebreide waaier aan gedetailleerde mogelijkheden.

Uw antwoorden blijven anoniem en worden niet overgemaakt aan de belgische overheid, noch aan de EUSSR-gestapo. Tenzij u verkeerd antwoordt.

Kristof Slagmulder, gemeenteradslid, lijstaanvoerder (en weldra vader)

Onlangs kregen alle Denderleeuwenaren een enquête in de bus van het Vlaams Belang. Hiermee wou deze partij peilen naar de mening van de inwoners over verleden en toekomst van de gemeente. Uit de ingevulde formulieren die men mochten ontvangen, kan een goed beeld gevormd worden van wat er leeft bij de bevolking. De resultaten tonen alvast aan dat er een sterke steun bestaat voor de voorstellen van het Vlaams Belang.

Het Vlaams Belang lanceert in de komende weken een 10-puntenplan dat gebaseerd zal zijn op de resultaten van deze enquête.

Een overgrote meerderheid van de respondenten vindt dat er onvoldoende blauw op straat aanwezig is en dat de drugsproblematiek niet streng genoeg wordt aangepakt. 88% voelt zich onvoldoende veilig op bepaalde plaatsen in Denderleeuw: o.a. stationsbuurt (+ tunnel), sportpark, Leeuwbrug, enz. Bijna de helft kent zijn of haar wijkagent niet. 44% werd al het slachtoffer van criminaliteit: vandalisme en diefstal komen het vaakst voor. 80% vindt de aanschaf van mobiele camera’s een goede zaak.

95% van de respondenten wil voorrang geven aan de eigen inwoners bij de toekenning van sociale woningen. 88% vindt dat de gemeente minder moet bijdragen aan asielzoekers. Driekwart wil de subsidies afschaffen voor multiculturele projecten zoals Denderleeuw Kleurt. 97% wil dat Denderleeuw een Vlaamse gemeente blijft.

Bijna de helft vindt dat er te weinig voorzieningen zijn voor senioren. De meningen over het aanbod buitenschoolse kinderopvang en van sociale woningen/serviceflats zijn verdeeld.

De gemeente biedt voldoende steun aan sportclubs volgens 48% van de respondenten. 73% vindt dan weer dat er te weinig uitgaansmogelijkheden zijn.

Een meerderheid van de respondenten vindt dat hij of zij ‘normaal’ tot ‘goed’ ontvangen wordt op de gemeentediensten. De openingsuren zijn voldoende ruim. Volgens 60% zou het gemeentehuis ook op zaterdagmorgen open mogen zijn. Opmerkelijk: 86% is duidelijk tevreden over de gemeentelijk webstek. 71% van de respondenten is tevreden over de huidige werking van het containerpark.

73% van de fietsers en voetgangers voelt zich niet veilig op de weg. Een ruime meerderheid vindt dat de voetpaden er onverzorgd bijliggen.

Het Nederlands moet volgens 60% van de respondenten meer gepromoot worden en 90% vindt dat vreemdelingen voor overlast zorgen.

Bijna de helft vindt dat er onvoldoende gereageerd wordt op klachten van burgers en 61% is niet tevreden over het huidige parkeerbeleid. 

Denderleeuw (Oost-Vlaanderen) telt 17000 inwoners en er wordt duchtig carnavel gevierd.
De gemeenteraad bestaat uit 25 leden : SP.a : 8 - CD&v : 6 (zij vormen samen het college) - VB : 4 - VLD : 4 - Nv-A : 1 - Onafh : 2

Dat er politiek-maatschappelijk en electoraal enorm veel aan het bewegen is, kunnen we niet alleen in dit land vaststellen. Maar het is in elk geval verheugend te noemen dat de V-partijen in België volgens de jongste peiling ruim de helft van de Vlaamse kiezers zouden vertegenwoordigen. Het identitair streven in Vlaanderen wordt stilaan een breed maatschappelijk gedragen stroom – ook al wil het elitair maatschappelijk bovenlaagje het voorlopig niet zien – en dat kan iedereen die échte veranderingen wil, alleen maar verheugen.

Er is natuurlijk meer aan de hand dan alleen maar een opstoot van Vlaams-nationalisme. De liberalen naderen de 10%, christendemocraten zouden – nog eens, het is maar een peiling – niet eens boven 15% geraken, en de socialisten zitten in dezelfde buurt.  Maar ook in de andere lidstaten van de Europese Unie zijn er onverwacht veel verschuivingen: in Frankrijk haalt het dood-verklaarde Front National zo’n 18%, in Groot-Brittannië doet de UKIP (United Kingdom Independant Party)  ruim 13%. In Frankrijk doet uiterst links het vrij goed, in Duitsland is er de schijnbaar onstuitbare opmars van de Piratenpartij.

Wat de Europese elite het meest zorgen baart, is de toestand in Griekenland, de economische, politieke en electorale toestand. De twee zuilen van de macht, PASOK (socialistisch) en Nea Demokratia (liberaal) werden door de woedende kiezers afgestraft wegens hun slaafse houding ten opzichte van de EU-top en het feit dat hun besparingsplannen de echte verarming van Griekenland zullen inzetten. Experts gaan nu al in het Griekse geval uit van de status van “derde wereld”-land. PASOK, in vorige verkiezingen nog goed voor 44%, haalde met moeite nog 13,2%. Nea Demokratia, eens een fiere liberale partij met 34% van de stemmen achter zich, moest genoegen nemen met 18,8%. Samen dus juist 30%! Het uiterst-linkse Syriza, dat vooral aanstuurt op een onafhankelijke Griekse koers, en dat af wil van de Europese bemoeienis en het “spaardictaat”, haalde bijna 17%. Samen met de kommunisten en een andere uiterst-linkse partij kon uiterst-links ruim 30% van de kiezers verleiden. 17% van de Grieken stemde voor rechts- of uiterst-rechtse partijen.

De regeringsvorming werd na drie pogingen gestaakt. Op het moment dat ik deze lijnen neerschrijf, is het voor iedereen duidelijk dat we naar nieuwe verkiezingen gaan in Griekenland. Met welk resultaat? Verlaat Griekenland de euro-zone? Verlaat Griekenland de EU?
 
Het is duidelijk dat er een storm opsteekt in Europa, dat er een stille woede aan het groeien is, die uit een combinatie van angst en verontwaardiging is ontstaan.
 
Trillingen aan de oppervlakte, verschuivingen in de ondergrond

Een seismograaf is een apparaat dat aan de kleine trillingen aan de oppervlakte kan meten en kan voorspellen welke fundamentele wijzigingen zich in de ondergrond voordoen.  De electorale en politiek-maatschappelijke fenomenen zijn voor politieke seismografen in elk geval meer dan louter toevallige, efemere en tijdelijke verschijnselen. Het is met name steeds beter zichtbaar dat de middenklasse in Europa – de eigenlijke ruggengraat van het economisch en financieel weefsel – steeds onder grotere druk komt te staan. De belastingdruk wordt opgevoerd – staten hebben meer inkomsten nodig – terwijl de uitkeringen dalen. Ondertussen stijgen de kosten voor energie, opvoeding, immobiliën: wie nog wat over heeft op zijn spaarboek, ziet ook die restjes stilaan wegsmelten.  Het verdwijnen van die ijzeren reserve zorgt voor politieke en electorale onrust bij de middenklasse, die tezelfdertijd vaststelt dat zij ook nog eens mag opdraaien voor de bancaire schulden: de bankwinsten worden omgezet in grote bonussen, die worden dus geprivatiseerd, terwijl de bankverliezen door de algemeenheid, door de gemeenschap zouden moeten worden gedragen.

In het Duits-konservatieve weekblad Junge Freiheit (13 mei 2012) wordt de befaamde trompetsolist Markus Stockhausen ondervraagd. Markus Stockhausen is de zoon van de nog meer bekende vader en componist Karlheinz Stockhausen, een van de paradepaardjes van de Europese muzikale avantgarde. De zoon windt er geen doekjes om: “Mij werd steeds duidelijker wat voor een stortvloed over ons zal komen en iedereen blijft rustig slapen. En het gaat niet alleen om geld, maar ook om het inboeten van onze democratische grondrechten. Het gaat om onze soevereiniteit (…) De idee van een Europees reddingsniveau mag dan ten gronde een goed idee zijn, maar de feiten die met de oprichting van dit  Europees Financieel Stabiliteitsfonds (EFSF) gepaard gingen, veroorzaken véél angst en zijn eigenlijk onaanvaardbaar”.

Duitsland, samen met andere Noord-West-Europese landen, is al jaren nettobetaler en wordt de hoofdwaarborg in dit stabiliteitsfonds. Als nog andere landen dan Griekenland (bijvoorbeeld Spanje) vallen, worden de verschillende borgen aangesproken, in de eerste plaats Duitsland, maar ook de andere “sterke” economieën. De vrees van Stockhausen junior is dat ook de “sterke” economieën dan snel onderuit zullen gaan.  Want Duitsland staat nu al garant voor een bedrag van 400 miljard euro. Met het installeren van het EFSF geven staten hun financiële soevereiniteit af, want de raad van gouverneurs van het EFSF kan elk land dwingen om bijkomende bijdragen ter beschikking te stellen zonder dat de regering er eigenlijk nog veel aan te zeggen heeft.

De burgers zullen deze bankencrisis betalen, tenzij…

In oktober 2011 schreef vriend Alain de Benoist een merkwaardige bijdrage onder de titel: “Het jaar 2012 wordt verschrikkelijk”. Daarin ontwikkelde hij vooral zijn visie op de financiële crisis van 2008. Sommigen voorspelden in 2011 al dat het ergste voorbij was. Alain de Benoist integendeel schreef dat het ergste nog moest komen en dat de gevolgen erger zullen zijn dan in 1929.
 
Problematisch is in elk geval dat de privéschuld wordt gevolgd door een verschrikkelijk hoge staatsschuld, die alle Europese landen aansteekt. De schuldratio (ten opzichte van het bbp) zit boven de 80% in Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, Portugal (92%), België (100%), Italië (120%) en Griekenland met 160% (in 2011 weliswaar). Dit zijn de nationale schuldenratio’s. Daar moet je de lokale schuldenratio’s bij tellen (ook in België trouwens een groeiend probleem), en de schuld van de huisgezinnen en de ondernemingen. Als men die globale schuld rekent, dan wordt de schuldratio in 2010 in Frankrijk 199,5%, in Duitsland 202,7%, in Italië 221,1%, in het Verenigd Koninkrijk 255%, Spanje 269%.

De eerste reden en oorzaak voor deze hoge schuldgraad? Er zijn vanzelfsprekend veel redenen te vinden, het lakse financiële beleid zal in een aantal Zuid-Europese landen zeker de ontsporing kunnen helpen verklaren. Maar voor Alain de Benoist is het overduidelijk dat de onmiddellijke oorzaak van de verzwaring van de schuld in de reddingsplannen voor de banken in 2008 en 2009 moet worden gezocht. Banken hebben de staten onder druk gezet en hebben gewezen op het fundamenteel belang dat ze vertegenwoordigden voor de economieën.

Vanwaar die bankencrisis? Paul Jorion, een Franse expert, wijst vooral op de effecten van de concentratie van kapitaal in handen van een kleine minderheid van financierders. Dit heeft de verveelvoudiging gestimuleerd van allerlei speculatieve producten, die op korte termijn enorme winsten beloofden. Het casinokapitalisme was een feit, wat het inkomen van speculanten heeft opgedreven, en dat gebeurde ten koste van de inkomsten van gewone bankgebruikers. En de criminoloog Xavier Raufer voegt eraan toe dat de groeiende samenwerking tussen financiële markten en criminele organisaties voor de rest heeft gezorgd. Er is dus geen ontkomen aan?

Het heft terug in eigen handen nemen – het IJslands voorbeeld

U herinnert zich wel het kleine IJsland, het Scandinavische land dat als een van de eerste Europese landen zwaar getroffen werd door de economische en vooral financiële crisis in 2008. In 2003 waren alle IJslandse banken geprivatiseerd, en in een poging om buitenlandse investeerders aan te trekken, boden zij producten aan tegen zeer lage kosten en zeer hoge interesten. Hun IceSave-producten trokken Engelse en Nederlandse geldschieters aan.

Dit neo-liberaal bankbeleid zorgde ervoor dat IJsland op enkele jaren tijd het rijkste land van de wereld werd. Investeringen namen toe, maar tezelfdertijd ook de bankschulden in het buitenland. In 2003 was de schuldratio van IJsland ten opzichte van het bbp nog 200%, in 2007 was het al 900%. De drie hoofdbanken van IJsland gingen in 2008 over de kop: Landbanki, Kaupthing en Glitnir. IJsland zelf werd bankroet verklaard.

Deze crisis leidde er merkwaardig genoeg toe dat IJslanders op zichzelf werden teruggeworpen en zich gingen bezinnen op hun soevereine rechten, hun democratie en de wijze waarop zij het leven in het verleden hadden georganiseerd en hoe zij het in de toekomst wilden organiseren. Was het vrij snel duidelijk dat de crisis in IJsland een klassiek schema volgde, dan was de gevolgtrekking van de IJslanders een stuk anders dan door de neoliberalen gepland. Toen de banken inderdaad in de problemen kwamen, en op die manier gans IJsland met zich mee dreigden te sleuren, kwamen het IMF en de Europese Unie op de proppen met reddingsplannen: zij zouden de schuld wel overnemen, waarbij werd onderstreept dat dit wellicht de enige manier was voor IJsland om Nederland en Groot-Brittannië terug te betalen, die hun burgers immers moesten terugbetalen.  Protesten en relletjes alom in het anders zo kalme IJsland, waarna de regering haar ontslag indiende. In april 2009 kwam een linkse coalitie aan de macht, die het neoliberale economisch systeem afwees, maar wel aanvaardde dat alle schulden zouden worden betaald, ongeveer 3,5 miljard euro. Dat zou er in de praktijk hebben op neergekomen dat elke IJslander maandelijks 100 euro moest ophoesten, en dit gedurende 15 jaar: de IJslanders hadden het helemaal gehad en konden zich hiermee niet verzoenen.

Het staatshoofd, Olafur Ragnar Grimsson, besloot uiteindelijk deze wet niet te tekenen, die de IJslandse bevolking verantwoordelijk stelde voor de bankenschulden, en hij aanvaardde de vraag naar een referendum. De internationale gemeenschap verhoogde haar druk op IJsland, waarbij de grote woorden niet werden geschuwd: men zou het land isoleren, blokkeren, enzovoort.

In maart 2010 stemde 93% van de bevolking tégen het terugbetalen van de schuld. IMF bevroor alle leningen. Maar de revolte hield niet op: met de steun van de bevolking werden burgerlijke en strafrechtelijke onderzoeken gestart tegen diegenen die voor de financiële crisis verantwoordelijk werden geacht.  Zo werd een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de oud-voorzitter van de Kaupthingbank, Sigurdur Einarsson.

De IJslanders gingen verder: ze besloten op basis van meer participatieve democratie een nieuwe grondwet op te stellen, waarin uitdrukkelijk de te grote afhankelijkheid van internationaal kapitaal en virtueel geld onmogelijk werd gemaakt. En het moet gezegd, ze kwamen met een vrij originele oplossing: de IJslanders kozen uit een lijst van 522 burgers die tot geen enkele politieke partij behoorden, 25 mannen en vrouwen, die de nieuwe grondwet opstelden. Niet dus door een handvol politici. De voorstelling werd ook onmiddellijk op internet geplaatst, en burgers konden voorstellen en amendementen insturen.

Van deze zeer uitgewerkte vorm van participatieve democratie wordt veel verwacht. Het ontwerp van grondwet zal worden voorgelegd in de volgende verkiezingen. De zware financiële en economische crisis heeft in IJsland geleid tot een herdenken van de democratie en de soevereiniteit.

Moet Griekenland deze les volgen? De zaken liggen natuurlijk wel een stuk anders dan in IJsland. Er is sprake van decennialange financiële en sociale laksheid, er is sprake van wijdverspreide corruptie. En de economische kansen van IJsland liggen sowieso al een stuk beter dan de Griekse. Er is ook de Griekse mentaliteit natuurlijk die mijlenver afligt van de IJslandse. Maar uiteindelijk is de les toch dat elk er op eigen kracht zal moeten uitkomen. En dat de macht van de banken aan banden moet worden gelegd.

Peter Logghe

http://www.deltastichting.be/
 

Wij verontschuldigen ons (bijna) om u alweer te confronteren met nare berichten over de invasie die Europa ondergaat. En waar de politici niets durven tegen ondernemen. Ons protestlied klinkt eentonig, maar zeg ons, waar vindt u in de corrupte politiek-correcte media informatie over deze toestandsen ?

(met dank aan Benny)

Fatwa: Saoedische vrouwen moeten één oog bedekken

Volgens een sjeik wordt de deugdzaamheid der vrouwen niet consequent genoeg door de wet opgelegd.  Het tonen van beide ogen veroorzaakt een slechte omgang en staat in conflict met de grondregels van de islam.

Een nieuw verbod zou daar verandering kunnen in brengen.  Een fatwa zou in Saoedi Arabië in overeenstemming met de sharia ervoor kunnen zorgen dat vrouwen, die hun huis verlaten, één der beide ogen moeten bedekken.  De verordeningen, waaraan tot op heden slechts Saoedische vrouwen onderworpen zijn, omvatten het verbod het huis te verlaten zonder mannelijke begeleider, met mannen in het openbaar om te gaan, een auto te besturen, zich te schminken of schoenen met hoge hakken te dragen. 

De zedenpolitie vervolgt bovendien de vrouwen, die een te eng zittende abaya (lange mantel) dragen, zodat hun rondingen zichtbaar zouden kunnen zijn.  Ook worden vrouwen, waarvan een glimp van hun haren zichtbaar is onder de hoofddoek, als onzedig beschouwd.

Volgens sjeik Mohammed al-Abadan zou “de onthulling van beide ogen achter de sluier de vrouwen ertoe aanzetten hun ogen te schminken om ze te benadrukken.  Dit is slecht gedrag, dat in conflict staat met de beginselen van de islam”. 

Hoe moeten vrouwen dan in het dagelijkse leven functioneren met één oog ?

Sjeik al-Abadan antwoordt: “Zodra een vrouw zich op straat of elders bevindt, moet zij een sluier dragen en één oog met een stuk stof bedekken.  Als ze gaat winkelen en ze wil een bepaald artikel beter bekijken, dan mag ze eventjes het stuk stof van haar bedekte oog wegnemen.”

Awoe Rimram, de Zjeik-van-het-Kiel

Juffrouw Ellen

Blij de Juffrouw nog eens te mogen begroeten via Angeltjes. Heel mijn dag weer goed.

Walter

*****

Amnestievoorwie International

Niet slecht betaald voor mensen die zich inzetten voor een betere wereld. Het wordt hoog tijd dat die wereldvreemde vetbetaalde International opperhoofden Angeltjes gaan lezen of een wandelingetje door Brussel organiseren liefst met camera.

Islamfratsen bekijken op de talrijke Youtuube-kanalen of uitspraken beluisteren van invloedrijke Islamprominenten.

Rechtvaardigheid en onpartijdigheid zijn zeker niet de kwaliteiten van Amnesty International. Ik zou ze vervangen door woorden als collaboratie en eigenbelang. Dat zogezegd rapport is een regelrechte kaakslag . Ik ben in ieder geval niet van plan mijn andere kaak te bieden

René

*****

Wie moet zich aanpassen ?

Gisterenavond gekeken naar Knevel & Van den Brink, daar zat me een figuur te raaskallen om ziek van te worden. Een zekere Bleker die zich kandidaat gesteld heeft voor het voorzitterschap van CDA.

Op een bepaald moment ging het over onverdoofd dieren doodmartelen, door de barbaren ‘ritueel slachten’ genoemd. Volgens Bleker moet zoiets kunnen want dat hoort thuis bij de godsdienstvrijheid en dus moet Nederland zich maar aanpassen

!Het kwam bij die achterlijke eikel niet in zijn hoofd dergelijk barbaars gedoe totaal te verbieden want dergelijke praktijken horen NIET THUIS in ONZE BESCHAVING.

Als we de rollen nu eens omdraaien : een bepaalde groep wil door rood licht rijden omdat het bij hun geloof hoort ; gaan wij dan die achterlijken toelaten door rood licht te rijden of halen we ze van de weg en nemen we ze hun rijbewijs af ? In Europa zijn er wetten gemaakt door mensen en die wetten horen door IEDEREEN gerespecteerd te worden en dat zonder uitzonderingen, waanzinnigen horen die ook te respecteren en het zou héél goed zijn elke religie eerst te onderwerpen aan een grondig onderzoek of bepaalde idioterie niet in strijd is met ONZE SECULIERE WETTEN, zo ja dan die bullshit verbieden. Iedereen is vrij te geloven wat hij of zij wil geloven maar NIEMAND heeft het recht anderen te verplichten ze naar te leven, vrijheid van godsdienst gaat zover dat het mijn vrijheid beperkt. Wij leven in de 21ste eeuw n niet in de Middeleeuwen.

Jean

*****

Terwijl het gepeupel word uitgeperst in Duitsland

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/1439376/2012/05/16/Angela-Merkel-krijgt-opslag-van-950-euro-per-maand.dhtml

Ronny S.

*****

De Azerbeidjaanse koeltoer

Twee medewerkers van de politiek-correcte 0000 zijn de voorbije nacht in het prachtland Azerbeidjan tegen een Azerbeidjaanse vuist gelopen. Er was wat onenigheid over de prijs van een taxirit tussen de twee 0000-ers en de taximan. Deze laatste gaf een staaltje van de koeltoer aldaar. Dit gebeurde allemaal in Bakoe de hoofdstad van het prachtland dat het komende Eurovisiesonggeval gaat organiseren. Een van de reporters houdt een mooi souvenir over van zijn trip in Bakoe .. zijn Bak(kes) ligt (t)oe.

Senior

*****

Israël

Israel ligt weer onder vuur, een land omringd door vijanden, regelmatig lastig gevallen door rakettekes waar ge in de pers weinig of niets van hoort. Een land en een volk dat probeert te overleven en daar bijzonder goed in slaagt omdat zij niet met zich laten sollen. Israel is voor mij de rots in de branding, een van de weinige landen dat zich niet laat beinvloeden door grootsmoelen die denken dat zij enkel mensen zijn en de rest varkens en apen.

René

*****

Merkel & Hollande

Een nieuw vriendje, hetzelfde gezeur.En hetzelfde resultaat, ze blijven in ons zakken zitten.

Walter

Een nieuw vriendje, hetzelfde gezeur

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de nieuwe Franse president François Hollande willen dat Griekenland de euro houdt. Dat zeiden ze na hun eerste ontmoeting dinsdag in Berlijn. ,,Griekenland moet weten dat Europa klaar staat om maatregelen te nemen om de economische activiteit en groei in Griekenland te steunen'', zei Hollande.

De chauffeur van Brussels staatssecretaris Emir Kir is aangehouden voor vermoedelijke medewerking aan een internationale wapensmokkel. Dat schrijft Het Nieuwsblad. De man werd eind vorige week opgepakt voor handel in wapens en explosieven die vanuit Servië werden aangevoerd in benzinetanks van bestelwagens.

De speurders kwamen de chauffeur op het spoor door zijn telefonische contacten met personen die op de lijst van verdachten stonden. Hij werd op 11 mei onder aanhoudingsmandaat geplaatst. Het is onduidelijk of de speurders tijdens de huiszoeking in de woning of het kantoor van de chauffeur bezwarend materiaal hebben aangetroffen.

Het kabinet-Kir reageert verwonderd op de mogelijke betrokkenheid van de man bij een wapensmokkel. Staatssecretaris Kir benadrukt dat het kabinet in geen enkel opzicht betrokken was. Verdere commentaar wilde hij niet kwijt.

Bron : Het Laatste Nieuws

Dank aan onze talrijke socialistische, Gentse, allochtone en  humoristische lezers : u heeft dankbaar gebruik gemaakt van onze ruime keuzemogelijkheden om te vertolken wat u denkt over het derde kanaal (of is het nummer vier ?) van onze geliefde VRT.

De resultaten worden u aangekondigd door onze vroegere medewerkster, Juffrouw Ellen, die inmiddels de kantoren van Belgacom opfleurt met haar parelende lach, haar guitig neusje en haar perfecte rondingen.

Ja, beste Angeltjeslezers, hier ben ik nog eens bij mijn geliefde redactie. Ontsnapt aan de drukke opdrachten van Belgacom en menig ander commercieel bedrijf.  U hebt een weloverwogen keuze gemaakt over het derde VRT-kanaal van mevrouw de ministerin Ingriet Lieten (SP-a) : ziehier de uitslag

Wat vindt u van het derde VRT-kanaal ?

Ik vind het pure geldverkwisting :   68 %

Eindelijk nog eens een socialistische verwezenlijking met eigen programma's  : 14 %

Ik ben er ondersteboven van, zo blij ben ik :  6 %

Komt die kale sympathieke meneer uit Gent, Dermont of zoiets, eindelijk met een eigen programma ? :  4 %

Zijn er ook flikker en lepsische programma's ? :  4 % 

Ik ben content, ik zie graag herhalingen, want ik ben nogal traag van begrip :  2 %

Ies te zien met schotel ? Ook voor moslims ? :   1 % 

Ik zal een beetje kijken en een beetje niet kijken  :  1 %

 Een nieuw rapport van Amnesty International haalt hard uit naar de “wijdverbreide discriminatie” tegen moslims in Europa.  Het richt zijn toorn speciaal op de wetten die het dragen van sluiers in het openbaar verbieden en uit zware kritiek aan het adres van de Europese politici omdat ze “helpen een klimaat van vijandigheid en wantrouwen te scheppen tegen mensen die als moslim aanzien worden”.

Er wordt echter geen enkel woord verspild aan alle andere gevallen van discriminatiedaden, die van moslims uitgaan t.o.v. christenen en andere bevolkingsgroepen – mensen, die verontwaardigd zijn over de escalerende stroom van islamitische eisen, bedreigingen en aanvallen, nadat de moslims zo gastvrij door hen opgenomen werden. 

In het verslag wordt ook geen verklaring gegeven waarom een groeiend aantal Europeanen in toenemende mate sceptisch is over de islamitische immigratie.  Er wordt ook nergens melding gemaakt dat de Europeanen, land na land, zich verplicht zagen bijzondere voordelen, rechten, diensten en wetsaanpassingen door te voeren, die voor de autochtone bevolking niet gelden, en waarmee de moslims in Europa rechten van een geprivilegieerde bevolkingsklasse krijgen.

De 123 bladzijden tellende studie “Choice and Prejudice: Discrimination Against Muslims in Europe” (Keuzes en vooroordelen: discriminatie van moslims in Europa) beweert dat “de moslims in Europa geconfronteerd worden met discriminatie op verschillende gebieden omwille van hun godsdienst” en dat dit “hun individuele perspectieven, mogelijkheden en eigenwaarde aantast, wat dan weer kan leiden tot isolatie, uitsluiting en stigmatisering”.  En het stelt verder “De discriminatie van moslims in Europa wordt gevoed door stereotypen en negatieve opvattingen” en het doet een beroep op de Europese politici “voor een meer rationele aanpak” – en ook -  om ermee op te houden de islam af te schilderen als “een normen- en waardensysteem dat gelijkheid van de geslachten weigert of als een gewelddadige ideologie”. 

Ongetwijfeld belast met politieke correctheid, slaagt Amnesty International er ook niet in het gedrag van de moslims zelf in beeld te brengen, een gedrag dat misschien wel verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het stimuleren van  “stereotypen en negatieve opvattingen” – de door Amnesty geuite beschuldiging aan het adres van de Europeanen. 

Neem nu België, waar radicale moslims gestart zijn met een propaganda- en intimidatiecampagne met als doel het land tot een islamitische staat te hervormen.  Moslim wijken in Brussel – de zgn. hoofdstad van Europa – zijn nu al “no-go” zones voor de Belgische politie geworden; ze worden vaak bekogeld met stenen door moslim jongeren.

In Groot-Brittanië worden honderden moslim kinderen elk jaar gedwongen te trouwen.  In Engeland en Wales werden 65.000 moslim vrouwen en meisjes het slachtoffer van genitale verminking en van nog eens 24.000 meisjes onder de 15 jaar wordt gevreesd dat ze een hoog risico vormen. 

Polygamie

Tienduizenden moslim immigranten in G.B. leven in bigamie of polygamie, meestal om hogere sociale uitkeringen van de Britse staat te kunnen binnenrijven.  Tegelijkertijd hebben radicale moslims een actie opgestart om twaalf Britse steden, waaronder Londen, om te vormen tot onafhankelijke islamitische “emiraten” met de sharia als wetgeving. 

In Denemarken beheersen criminele straatbendes grote gebieden van Deense steden.  Ook in Kopenhagen werden enkele woonwijken veranderd in “no-go” zones: verboden toegang voor niet-moslims.  Intussen is het aantal moslim immigranten, die van de sociale uitkeringen leeeft, bijna vertienvoudigd.

In Frankrijk, waar er nu meer praktiserende moslims dan praktiserende katholieken wonen, telt men 751 stedelijke probleemgebieden, taboe voor niet-moslims omdat ze te gevaarlijk zijn.  In deze Franse “no-go” zones, waarover de Franse staat alle controle verloren heeft, leven naar schatting 5 miljoen moslims.

In Duitsland worden duizenden moslimvrouwen en –kinderen tot een dwanghuwelijk verplicht.  Tegelijkertijd zijn de sharia-rechtbanken in alle grote steden actief en de Duitse overheid verklaart dat ze niet kan ingrijpen, dat ze “machteloos” is.

In Nederland werden bijna de helft van de Marokkaanse immigranten tussen de 12 en 24 jaar al eens gearresteerd, beboet, in verdenking gesteld of beschuldigd voor het plegen van een misdrijf gedurende de laatste vijf jaar.  De islamitische rechtstraditie beschouwt honden als “onrein”.  Bijgevolg heeft een moslim politicus uit Den Haag, de derde grootste stad in Nederland, recent opgeroepen om honden te verbieden.

Rome

In Italië hebben moslims de Piazza Venezia in Rome opgeëist om in het openbaar hun gebedstijden te houden.  In Bologna hebben moslims al herhaaldelijk ermee gedreigd de San Petronio kathedraal op te blazen omdat zich daar een 600 jaar een op Dante’s inferno geïnspireerd fresco bevindt, dat de kwellingen van Mohammed in de hel moet voorstellen.

In Spanje werd een middelbare schoolleraar in La Línea de la Concepción voor de rechtbank gedaagd door de ouders van een moslimleerling, die zich erover bekloeg dat de leraar de “islam beledigd” had toen hij het over Spaanse ham (Cerrano) had tijdens de les aardrijkskunde.  En in Águilas (Murcia) zag een discotheek zich verplicht zijn naam en het architectornisch ontwerp te veranderen onder de druk van de islamieten, die ermee dreigden “een grote oorlog tussen Spanje en de islamieten” te laten losbreken indien er niet gehoorzaamd werd.

Elders in Spanje werden moslim immigranten ervan beschuldigd tientallen honden in Lérida vergiftigd te hebben, wegens “onrein”.  De 29.000 mosliminwoners betekenen nu ca. 20% van de totale bevolking van de stad.  En in Catalonië hebben moslims een “zedenpolitie” opgericht om ervoor te zorgen dat praktiserende en niet-praktiserende moslims zich gedragen volgens de sharia.

Onreine Afghaan

In Zwitserland wil een immigrantengroep uit Bern het witte kruis op de Zwitserse nationale vlag verwijderd zien omdat het een christelijk symbool is en “het niet meer beantwoordt aan het hedendaagse multiculturele Zwitserland”.  Bovendien hebben leidinggevende islamitische groepen aangekondigd dat ze een “parallel parlement” willen oprichten, opdat alle moslims “met één stem kunnen spreken”.  Het zou gevestigd worden in Basel en de sharia strikt toepassen.

Deze ontwikkelingen in Europa gebeurden tijdens de laatste acht jaar.  Daar bovenop kregen we – vanzelfsprekend – nog heel andere gebeurtenissen te slikken: de bomaanslagen door moslims op de treinen in Madrid in maart 2004, de bomaanslagen op het openbaar vervoer in Londen in juli 2005, de poging tot aanslag op de Glasgow luchthaven in juni 2007, de poging tot bomaanslag op de metro in Barcelona in januari 2008, verschillende pogingen tot bomaanslagen op Amerikaanse vliegtuigen, waaronder die van de “schoenbomterrorist”, Richard Reid, in december 2009, massale rellen n.a.v. de Mohammed cartoons in Denemarken in de jaren 2005 en 2006, islamitische rellen in Malmö, Zweden, in december 2008 en in Straatsburg, Frankrijk, in juni 2010.  En natuurlijk de massademonstraties in de straten van Londen om Geert Wilders, een democratisch verkozen Europees parlementslid, te verhinderen Groot-Brittanië te bezoeken.  Recent nog, in mei 2012 volgden de aanvallen tegen de Duitse politie.

Londen

Europese moslims waren het ook die de Nederlandse filmmaker, Theo van Gogh, in januari 2004 vermoordden, die de Franse jood, Ilam Halimi, in januari 2006 folterden en vermoordden, een Zweedse kunstenaar, Lars Vilkes in juli 2007 aanvielen, probeerden de Deense cartoonist, Kurt Westergaard, in januari 2010 te vermoorden, die Franse soldaten en joden in maart 2012 neerschoten en die op de Spaanse politicus, Josep Anglada, in april 2012 een aanslag pleegden.

Europese moslims zijn ook verantwoordelijk voor hun pogingen de vrije meningsuiting te wurgen, door het boosaardig gebruik van “lawfare”, het misbruik van dure processen om de Europeanen te intimideren zodat elke kritische discussie over de islam uitgesloten wordt.  Moslims hebben de laatste jaren zulke processen geleid tegen Geert Wilders in Nederland, Susanne Winter en Elisabeth Sabaditsch-Wolff in Oostenrijk, Lars Hedegaard en Jesper Langballe in Denemarken, Jussi Kristian Halla-aho in Finland, Brigitte Bardot, Michel Houellebecq en Marie Laforêt in Frankrijk en Gregorius Nekschot in Nederland.  En het waren ook moslim bendes die verantwoordelijk bevonden werden voor de “rape waves”, de bendeverkrachtingen, in Groot-Brittanië, Denemarken, Finland, Duitsland, Noorwegen en Zweden.

Hoewel Amnesty International in het verslag een litanie opvoert over “discriminerende ervaringen” die de moslims in Europa zouden ondergaan, wordt er nergens erkend dat de meeste Europese landen hun moslim minderheden – in de naam van het multiculturalisme – een korf vol speciale privilegies toebedachten en dat moslim normen een toenemende invloed op de Europese publieke besluitsvorming krijgen.

Rotterdam

In België bv. betaalt de regering nu de lonen van meer dan 200 imams in 100 moskeeën in een poging om een eind te maken aan de discriminatie van de islam.  Tegelijkertijd worden tientallen christelijke kerken omgevormd tot moskee, want de moslims eisen meer gebedsruimte.  In Antwerpen, de tweede grootste stad van het land, is een sharia-rechtbank actief om te bemiddelen bij familiegeschillen voor moslim immigranten.  De zelfbenoemde moslimrechters van deze zgn. rechtbank passen de sharia, de islamitische wetgeving toe, in plaats van het seculiere Belgische familierecht bij geschillen over huwelijk en echtscheiding, voogdij en onderhoud en alle erfenisgerelateerde problemen.

In Groot-Brittanië is de grootste universiteit van Londen van plan de verkoop van alcohol op de campus te verbieden om tegemoet te treden aan de “culturele gevoeligheden” van moslim studenten en de BBC geeft openlijk toe dat de staatszender met de islam met grotere “voorzichtigheid en gevoeligheid” omgaat dan met het christendom.  De Britse meisjesscoutsvereniging heeft nieuwe uniformen voor moslima’s laten ontwerpen omdat deze “problemen” met het huidige uniform hadden.  In heel Groot-Brittanië worden openbare zwembaden tijdelijk gesloten voor het publiek om aparte zwemuurtjes voor moslima’s te kunnen aanbieden.

In Britse rechtbanken krijgen moslim beschuldigden dikwijls een voorkeurbehandeling die niet van toepassing is voor andere Britse aangeklaagden.

In Denemarken zal men binnenkort in de lagere school islamlessen geven aan alle leerlingen.

In Frankrijk handhaven alle slachthuizen in het Parijse groot metropoolgebied de sharia bij de productie van vlees.  De televisiezender France 2 maakte in een reportage bekend dat veel van het halal-geslachte vlees in de rekken ligt zonder een halal-etikettering.  Het komt gewoon in de voedselketen en wordt door de nietsvermoedende consument, ook door een niet-moslim,  verbruikt.

In Duitse rechtbanken worden de rechters in toenemende mate gedwongen zich te beroepen op de koran bij burgerlijke echtscheidingen van moslims.  Moslim werknemers in Duitse supermarkten zijn vrijgesteld om alcohol te hanteren omwille van religieuze redenen en gemeentelijke overheden in vele steden en gemeenten overal in Duitsland laten nu het dragen van de boerkini toe in openbare zwembaden.  De stad Mannheim wil een wijk met een moslimmeerderheid een Turkse naam geven.  Tegelijkertijd mag de Duitse belastingbetaler opdraaien voor de oprichting van vier nieuwe islam theologie faculteiten in Tübingen, Münster / Osnabrück, Erlangen / Nürnberg en Frankfurt / Gießen, met een prijskaartje van € 20 miljoen, om islamitische imams en godsdienstleraren op te leiden. 

In Nederland heeft de politievakbond verklaard dat de politieagenten het boerkaverbod niet zullen afdwingen.  Een Rotterdamse rechtbank heeft beslist dat moslims mogen blijven zitten als de rechter de rechtszaal betreedt terwijl dat alle anderen moeten rechtszaal.  Als reden wordt aangevoerd dat volgens de islam alle mensen ogenschijnlijk gelijk zouden zijn, terwijl de koran en de sharia vrouwen en niet-moslims absoluut niet als gelijken beschouwen. 

Nog meer uit Nederland: tijdens de ramadan openen tandartsen hun praktijk pas ’s avonds en behandelen moslim patiënten ’s nachts omdat moslims “hun speeksel niet mogen inslikken van zonsopgang tot –ondergang”.  Verzekeringen en apotheken bieden speciale “ramadanchecks” aan, waarop richtlijnen staan voor het medicijngebruik tijdens de vastenmaand. 

In Ierland heeft de regering recent nieuwe sharia-conforme belastingswetten ingevoerd.

Het Italiaanse eiland Sicilië mag zich binnenkort verheugen over de bouw van een multi-miljoenen euro kostende megamoskee, een referentiepunt voor Siciliaanse en Italiaanse moslims.  In Milaan zal de bewindsploeg een dozijn mini-moskeeën erkennen.  In Rome heeft het hoger gerechtshof (CSM) recent beslist dat omwille van religieuze redenen moslima’s een sluier mogen dragen in de rechtbank.

Madrid

Het Spaanse Barcelona heeft ook bouwplannen voor een mega-moskee, met een capaciteit van duizenden moslimaanbidders.  De nieuwe moskee zou zelfs het Islamitisch Cultureel Centrum in Madrid, één van de grootste moskeeën in Europa, overtreffen.  Het bureau van de burgemeester stelt dat de stad als doel heeft “de zichtbaarheid van de moslims in Spanje te vergroten” en de “gemeenschappelijke waarden van de islam en Europa” te bevorderen.  De Spaanse regering heeft de goedkeuring gegeven aan twee radicale islamitische televisiezenders die de klok rond mogen uitzenden voor een Spaanssprekend publiek vanuit nieuwe studio’s in Madrid.  De eerste zender, gefinancierd door de Iraanse regering, wil zich focussen op de shia islam.  De tweede zender, betaald door Saoedi-Arabië, richt zich op de verspreiding van de soennietische wahhabi islam.

In Zweden wil de partij van de sociaal-democraten van de ramadan een officiële Zweedse feestdag maken. 

De Zwitserse legeroverheid heeft richtlijnen opgesteld met speciale maaltijdvoorwaarden en gebedsmogelijkheden voor het stijgend aantal moslim rekruten.  Het kanton Aargau heeft een 17 blz.-tellende richtlijn opgesteld om moslims in de scholen en in openbare zwembaden te begeleiden.  De kantons Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Luzern, Solothurn en Zürich hebben allemaal stilletjes de gemeentelijke wetgeving gewijzigd, opdat moslima's de boerkini in de openbare ruimte kunnen dragen.  In Zürich heeft de FIFA beslist dat voetbalspeelsters in de officiële competitie hun hoofddoek mogen dragen.  De reglementswijziging kwam er op aandringen van Ali bin al-Hoessein, broer van de Jordaanse koning, tevens vicevoorzitter van de FIFA, en zal vanaf 2 juli in kracht treden.

Amnesty International beschuldigt niet-moslims van “islamofobie”, maar eist nergens dat moslims zelf verantwoordelijkheid opnemen: noch voor hun weigering zich aan de normen der meerderheid aan te passen, noch omwille van hun onophoudelijke pogingen om deze normen te vervangen door de hunne.

Zoals de Nederlandse politicus, Pim Fortuyn,  het stelde in een televisiegesprek de dag voordat hij werd vermoord wegens zijn kritiek over de islamverspreiding in Nederland: “Ik denk dat de gasten proberen het huis over te nemen.”

Amnesty International heeft de kans gemist zowel moslims als niet-moslims met een fair verslag ter zijde te staan.

Vertaling: Floriaan Terbeke

Bron: Soeren Kern, Gatestone Institute

http://www.gatestoneinstitute.org/3056/amnesty-international-muslim-discrimination-europe

Tot nooit meer !

Er gaat geen dag meer voorbij of men kan voorbeelden vernemen van de schandalige wijze waarop beroepspolitiekers, die de leiding van Europa in handen hebben, ons belastinggeld verbrassen.

De Eurocraten hebben de laatste jaren reeds een paar duizend vrienden en vriendinnen in allerlei vetbetaalde en meestal zinloze functies kunnen benoemen. Juist zoals voor hen zelf hebben ze gezorgd voor buitensporige salarissen; waanzinnig hoge pensioenen; luxueuse burelen en andere frivoliteiten. Maar zelfs dat bleek nog niet genoeg te zijn. Men schaamde zich zelfs niet om daarbovenop nog forfaitaire verplaatsingsvergoedingen in het leven te roepen waarvan het toegekende bedrag een veelvoud is van de werkelijk betaalde kosten. Het woord diefstal is hier het enige juiste woord om die flagrante misbruiken te beschrijven. De doorsnee burger heeft geen enkel voordeel aan al deze buitensporige uitgekeerde bedragen. Bovendien is het reeds bij herhaling bewezen dat het resultaat van al die ambtenaren nul komma nul is en ze nergens maar dan ook nergens reeds bewezen hebben bestaande problemen te kunnen oplossen of orde op zaken te stellen bij vastgestelde misbruiken.

Zo evolueren er talrijke sectoren in Europa naar een regelrechte chaos. Nemen we nu even als voorbeeld een van de troetelkindjes van vele beroepspolitiekers namelijk de voetbalwereld. Men is hier nu de waanzin reeds ver voorbij en Europa grijpt natuurlijk niet in omdat de meeste beroepspolitiekers overtuigd zijn dat ze hierdoor de miljoenen aficionados, die een kiezersmacht vormen, tegen hun haren zouden kunnen instrijken. Alles begint in die wereld naar corruptie te ruiken en een beter voorbeeld van permanente spelvervalsing is moeilijk te vinden.

Hoe kan ik als voetbalclub die de tering naar de nering zet ooit winnen van een voetbalclub die zich als een misdadiger gedraagt en ongestraft met de medewerking van de politieke overheid een gigantische schuldenberg opbouwt om met dat geld al mijn beste spelers te komen wegkopen? Het grootste gedeelte van die schuldenberg komt meestal van de overheid in de meest verschillende vormen. Hier heeft een burgemeester een grondstuk van de gemeente aan een voetbalclub geschonken en die het later met grote winsten gedeeltelijk verder verkocht om aan de nodige pinken te geraken. Daar heeft een machtige beroepspolitieker voor een bom geld van de overheid gezorgd om als zogenaamde sponsor te kunnen optreden en dit natuurlijk zonder enige inmenging van de kiezer. Nog verder knijpt de administratie van Financien of BTW de ogen dicht bij de vaststelling van enorme betalingsachterstanden. Zo begint de hele topvoetbalwereld in Europa overal meer en meer te stinken.

Wist U dat, om toch maar steeds de beste spelers te kunnen kopen, de grootste Europese voetbalploegen totaal waanzinnige lonen uitbetalen?
Bovendien knijpt de politieke overheid de ogen toe indien hierbij niet zelden creatieve financiele trukjes worden toegepast. Zo is de totale loonlast vorig jaar van enkele totaal onvermogende ploegen zoals Barcelona en Real Madrid samen reeds tot boven de 300 miljoen Euro of 12 MILJARD oude frankskens gestegen en verdienen sommige spelers tot 1 miljoen frank of 25.000 euro PER DAG !!
Als men dan weet dat de totale schuldenberg van deze twee ploegen nu reeds EEN MILJARD EURO overtreft, waarvan het grootste gedeelte aan de overheid, dan beseft men dat onze Europese gezagsdragers boter op hun hoofd hebben door dergelijke wantoestanden en duidelijke voorbeelden van spelvervalsing verder te laten evolueren zonder in te grijpen. Ook in landen zoals England en Belgie groeien de misbruiken jaar na jaar. Het is dan ook niet te verwonderen dat een jarengeleden in ons land genomen beslissing, die speciale voordelen gaf aan grootgeldverdieners in de voetbalwereld, uit het brein van Dexiafantast Dehaene is ontsproten.

Als alle Europeanen niet meer gelijk zijn voor de wet; als duidelijke misbruiken niet meer worden bestraft dan is er voor ons geen enkele reden meer om dat soort Europa nog te willen verdedigen of langer in stand te houden. Als men in een land met 24% werkloosheid zoals Spanje toelaat dat de totale schuldenberg van alle beroepsvoetbalploegen aan de overheid de 6 MILJARD EURO overtreft dan mag men verklaren dat Europa stilaan een onbestuurbare bollenwinkel aan het worden is.

Men zegge het voort...

Freddy Van Gaever

Vlaams parlementslid Filip Dewinter: “Het wordt hoog tijd het vluchtelingenverdrag van de conventie van Geneve in vraag wordt gesteld." De zware incidenten tussen Afghanen en Tsjetsjenen van afgelopen weekend in Arendonk bewijzen nogmaals het nefaste principe van open asielcentra: ze werken criminaliteit en onveiligheid in de hand. Het incident van gisteren is overigens het zoveelste in een lange rij. Het Vlaams Belang pleit dan ook onverkort voor de sluiting van het open asielcentrum en stelt vier concrete actiepunten voor :

- Vluchtelingen moeten opgevangen worden in hun eigen streek en/of continent;

- Er moeten gesloten opvangcentra komen aan de grenzen;

- Er moet een korte procedure komen van maximum 7 dagen zonder beroepsmogelijkheden;

- Asielzoekers moeten wanneer ze uitgeprocedeerd zijn onmiddellijk gerepatrieerd worden.

Vlaams parlementslid Filip Dewinter: “Het wordt hoog tijd het vluchtelingenverdrag van de conventie van Geneve in vraag wordt gesteld. Intussen dient er dringend werk gemaakt te worden van containerdorpen die moeten ingericht worden als gesloten centra waar asielzoekers kunnen opgevangen worden. De centra moeten weg uit de woonwijken en de stadscentra. Momenteel zijn de centra veel te aantrekkelijk en te uitnodigend. Bovendien dienen asielzoekers die zich misdragen onmiddellijk naar hun land van herkomst worden gerepatrieerd.”

Met Duitse ondertitels, alweer een schitterende speech, gehouden in 2011 in Berlijn.

Ik ben minderwaardig

omdat ik een Belg, lees Vlaming, ben. Gezinsvereniging, ieder jaar komen er 2500 Maroks bij ! Als ik samen met mijn Thaise echtgenote op familie-bezoek naar Antwerpen kom, moet ik voor haar een verzekering afsluiten voor de duur van ons verblijf. Haar vliegticket met datum van terugreis tonen als bewijs dat ze wel degelijk terugkomt.

Ik ben samen met de Angeltjes lezers als aboriginal, allochtoon in eigen land, wel goed om me te laten uitpersen door mijn geweldige vrienden van de belastingen, die me nooit vergeten, om heel die troep koeltoerverrijkers te onderhouden

René

*****

Engeland vs. België (vervolg)

Een gezegde dat nogal opgang maakte gedurende WO II was : " De Engelsen zullen vechten tot de laatste .... " (naar believen invullen : Fransman, Belg, Nederlander, enz etc.)

Regus Patoff

*****

Mit den größten Dank das sie hier bei uns sein dürfen.

http://www.bild.de/regional/berlin/salafismus/salafisten-fuehrer-droht-mit-anschlaegen-24151696.bild.html Und der Staat verschwendet da auch noch Millionen von Steuergeldern dran.WO bleibt derjenige der das ganze mal grundsätzlich Einhalt gebietet, am besten mit Kern-harte Mittel!!

Es Grüßt OTTO.

*****

Arm Vlaanderen.

De bende van de EU is alweer aan ’t dreigen t.o.v. Griekenland, Spanje, Portugal, Nederland, België, daar waar zok helemaal  niets te dreigen hebben, want zij ‘zijn’ de veroorzakers van alle ellende in Europa .Door het open grenzen beleid is het een puinhoop geworden van jewelste, dé ooraak van alle ellende, daarom dat wij eisen dat het Schengenverdrag vernietigd wordt, dat de grenzen terug dichtgaan voor 100% voor niet-Europeanen en opengaan voor Europeanen die werk hebben in het land waar ze naartoe willen gaan, profiteurs moeten dadelijk teruggestuurd worden.

Diegenen die binnen mogen, moeten een document ondertekenen dat ze a) geen strafblad hebben in het land van herkomst, b) kunnen voorzien in eigen onderhoud en c) onze normen, waarden, wetten en cultuur respecteren. Bij de minste afwijking valiezen inpakken. Alleen dergelijke instelling zal ons nog kunnen redden van de totale ondergang en het extreem barbaars geweld dat van dag tot dag smeriger wordt. Vreemdelingen die in ons land verblijven, krijgen géén stemrecht want ze hebben zich niet met onze zaken te bemoeien, dubbele nationaliteit moet verboden worden, want men kan niet uit 2 ruiven eten.

Jean

*****

Onze beschaving verliest haar pluimen

De krijtlijnen van onze hoogstaande beschaving vervagen.  Iedere dag horen we iets nieuws, feiten die in onze jeugdjaren onbestaande waren. Processen over eremoorden, duivelsuitdrijvingen, confrontaties met een vreemde koeltoer, bewuste apartheidspolitiek inplaats van integratie.

Duivelsuitdrijvingen waren ook van toepassing in onze middeleeuwen door de katholieke kerk, ze werden inmiddels vervangen door psychiaters. Een van de hoofdrolspelers in het huidige proces waarbij Lafita onder de meest gruwelijke omstandigheden stier , geniet internationale faam . Hij is een veel gevraagd spreker, gekend onder de naam Cheikh Abou Chayma een ex- elektrieker, schrijnwerker en hersteller van jackpots. Voor zijn volgelingen is hij een indrukwekkende figuur met lange baard en bijpassende strenge blik. Voor mij een gevaarlijke idioot van het domste soort die bepaalde aspecten van de meest vredelievende godsdienst vertegenwoordigt.

Onze beschaving krijgt serieuze klappen. Te veel kritiek uiten, is uiteraard uit den boze ,want duidingen zoals racist en onverdraagzame, zijn geen uitingen van respect voor deze Prachkoeltoer.

René

*****

Moslimschool in Anderlecht

De komst van een echte moslimschool in Anderlecht wordt steeds realistischer. Volgens de Franstalige krant Le Soir zijn de statuten van de inrichtende macht Al Amal, nodig voor de oprichting van een school, onlangs gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad.
Meer dan 41% van de leerlingen in  het Brusselse secundair onderwijs is moslim. Dat aantal rechtvaardigt de oprichting van een ware moslimschool, verklaart initiatiefnemer Al Amal, een Marokkaanse moskee, in Le Soir. Al Amal veranderde daarom z'n statuten en liet die wijziging opnemen in het Belgisch Staatsblad. Nu lijkt niks de komst van de moslimschool nog in de weg te staan.

Anderlecht heeft niet de primeur de eerste moslimschool in België te openen, maar voor het eerst zal een Belgische moslimschool zowel kleuter-, basis- als secundair onderwijs voorzien, op maat van de leerlingen. 

Het project wil reageren op de verzadiging aan scholen in Brussel maar ook en vooral op het verbod op het dragen van een hoofddoek in de reguliere Brusselse scholen. De zaak wordt dinsdag besproken op het Commissie Onderwijs van de Franse Gemeenschap.

Gelezen in de online krant het Nieuwsblad, 22 reactie verdwenen plots om 18.30 uur als dat geen censuur is

groetjes Sophie DW

Het bouwproject voor de nieuwe Palestijse stad Rawabi in de Westbank is volop aan de gang (afbeelding Joods Actueel)

In De Standaard van vandaag verschijnt het artikel : Israël vernietigt Europese hulpprojecten met als inleiding :  De voorbije twee jaar verwoestte Israël op de Westoever meer dan zestig hulpprojecten, gebouwd met Europees belastinggeld. België dreigt 172.000 euro te verliezen.

Joods Actueel heeft onmiddellijk gereageerd en plaatst de beschuldigingen in het juiste kader. Telkens de kans bestaat in het Westen om Israël een schurkenstaat te noemen, wordt die gelegenheid gretig gegrepen, zonder verder de grond van de zaak te controleren. Je bent een kwaliteitskrant of je bent een regimegazet die de huik naar de wind hangt. Wat De Standaard is, weten wij al lang : een pretentieuze redactie die meedrijft op de stroom van politiek-correcte desinformatie.  Er zijn zo veel emoties gemoeid met dit eeuwig aanslepende Midden-Oosten conflict en de situatie ter plekke is dermate complex dat een simpel "ik beschuldig" enkel kan mits grondige evaluatie. Hierna het gedetailleerde antwoord van Freilich.

Misleidend artikel over NGO-projecten in Palestina

Het bouwproject voor de nieuwe Palestijse stad Rawabi in de Westbank is volop aan de gang
In De Standaard van dinsdag 15 mei verscheen het artikel Israël vernietigt Europese hulpprojecten. De auteur van dit artikel houdt een belangrijk deel van het verhaal achter waardoor de argeloze lezer voor de zoveelste keer een eenzijdig beeld wordt opgedrongen van het Israëlisch-Palestijns conflict. Het artikel laat uitschijnen dat  de meeste projecten van Europese ngo’s worden vernietigd, dat klopt niet.

Het is immers cruciaal om in deze context te weten dat er in de Oslo-akkoorden drie verschillende gebieden werden gedesigneerd. Zone A, waar de meeste Palestijnen wonen, kwam zo onder Palestijns bewind voor wat betreft veiligheid en administratie, zone B kwam onder Palestijns bewind voor de administratie maar bleef onder Israëlische controle voor de veiligheid terwijl in zone C de  Israëlische controle voor beide aspecten bleef gelden.

De bedoeling van deze akkoorden was de Palestijnen de volledige vrijheid te geven om zelf hun administratie te regelen, van de ophaling van huisvuil tot het bouwen van scholen. En dat is goed gelukt ook want onder dit akkoord valt 96% van de Palestijnse bevolking in Zone A en B. Dat betekent dat ze zelfstandig kunnen instaan en beslissingen nemen over alle administratieve taken, dus ook het uitreiken van bouwvergunningen. Slechts 4% van de Palestijnen zou nog onder Israëlische controle resorteren. Al bij al toch een zeer gunstige regeling voor de Palestijnen, trouwens dat was de reden dat ze samen met Israël het akkoord ook hebben goedgekeurd.

Het artikel in De Standaard ging dus over de problemen voor die overige 4%. Maar dat kon je nergens lezen in het stuk waardoor je als lezer niet anders kon dan concluderen dat Israël alle projecten van ngo’s dwarsboomt.

“Vergunningen worden vaak geweigerd en de procedure is enorm tijdrovend en discriminerend”, stelt Broederlijk Delen in het artikel. Dat is manifest onjuist. Van de 182 projecten die voor 2011 werden ingediend voor zone C kregen 119 wél toestemming, in 19 gevallen was er een weigering terwijl 44 projecten nog wachten op een goedkeuring. (officiële cijfers van NGO Monitor, Jason Edelstein, communicatie directeur)

Dat de procedure tijdrovend is klopt dan weer wel, maar daar zijn goede redenen voor. Elk project moet goed worden geanalyseerd omdat na de final-status onderhandelingen, die er ooit zitten aan te komen, het mogelijk is dat het grondgebied nog van eigenaar kan wisselen. Indien Israël nu een project zou goedkeuren waarbij het gebied later, in een akkoord, onder Israëlische controle zal vallen, dan zijn de Europese subsidies voor Palestijnse projecten eveneens een maat voor niets geweest. De hamvraag is dus of NGO’s zelf niet achteloos met Europese/Belgische gelden omspringen.

Trouwens, ook bij ons kennen bouwvergunningen soms een omslachtige procedure , denk maar aan het bouwen van een “tunnel of een brug” in Antwerpen of aan UPlace in Machelen. Het ware probleem is dat de Europese ngo’s simpelweg niet willen wachten op de nodige vergunningen en dan maar illegaal projecten op poten zetten. Ze doen dat enerzijds omdat ze op Europees geld zitten dat ze moeten uitgeven en anderzijds, net om conflicten uit te lokken met Israël.  Dat NGO’s, waaronder Broederlijk Delen, liever focussen op de 4% procent van het gebied waar inderdaad de procedures om voornoemde redenen minder eenvoudig zijn  – terwijl aan het overgrote meerderheid, 96% van de Palestijnse bevolking, wordt voorbij gegaan – is geen toonbeeld van vredeswil.

Vergeet bij dit alles niet dat Israël zelf een bouwstop heeft ingesteld voor de Westbank (niet voor Oost-Jeruzalem waar we steeds over lezen, maar daar gaat het hier niet om) hetgeen betekent dat er géén nieuwe nederzettingen meer worden gebouwd. Enkel bestaande dorpen mogen uitbreiden omwille van de bevolkingsaangroei maar van het opzetten van nieuwe steden kan er geen sprake zijn. De filosofie die daarachter schuilt is dezelfde: zolang de final-status akkoorden niet zijn afgerond is het geen goed idee om nieuwe Israëlische dorpen te bouwen als die mogelijkerwijze  in de toekomst bij de Palestijnse staat zou terecht komen.

De juiste conclusie is minder extremistisch dan de NGO-standpunten willen doen geloven en luidt dat de huidige impasse slecht is voor alle partijen. Zowel voor Israël als voor de Palestijnen. Het is dan ook bijzonder spijtig dat de Palestijnse regering weigert – want daar gaat het om, een botte weigering – om zelf nog maar aan tafel te zitten met de regering in Jeruzalem om te praten over de final-status akkoorden. Israël gaat natuurlijk ook niet helemaal vrijuit maar in deze zaak enkel de Joodse staat met de vinger wijzen is onjuist en oneerlijk. Wat mij betreft is de auteur van het artikel in De Standaard is mee verantwoordelijk voor de eenzijdige berichtgeving, dat had kunnen voorkomen worden door het principe van woord en wederwoord te respecteren.

Michael Freilich
Hoofdredacteur

http://joodsactueel.be/2012/05/15/misleidend-artikel-over-ngo-projecten-in-palestina/

 Met dank aan Sam van Rooy en Tanguy Veys voor hun opzoekingen via Facebook.

Tjeven Vanackere en Jean-Claude Juncker : het landje B en het landje L regelen onder mekaar de verdere ondergang van de Eurozone en de Euorpese Unie.  Merkel is haar Sarkootje kwijt en moet het doen met de rode neofiet Hollande.  Er heerst paniek in de Europese barak.  Barroso wil de Grieken lozen, Van Rompuy zoekt het einde van de tunnel, terwijl zijn vrouw aan het uitkijken is voor een bijverdienste.

Griekenland kan niet zomaar de eurozone of de Europese Unie verlaten. De regering in Athene zal met de andere EU-lidstaten moeten onderhandelen over een vertrek. De andere landen kunnen de Grieken ook niet dwingen weg te gaan, de Grieken zullen het zelf moeten willen. De eurozone van nu 17 EU-lidstaten vloeit voort uit de Europese Monetaire Unie (EMU) met de euro als gezamenlijke munt. Deze EMU is vastgelegd in het zogenoemde Verdrag betreffende de Europese Unie (Europees Verdrag). In artikel 3, paragraaf 4 luidt het: De Unie stelt een economische en monetaire unie in die de euro als munt heeft.

Aan het Europees Verdrag is een verdrag gekoppeld over de werking van de Europese Unie. In dit tweede verdrag is in een reeks artikelen het monetair beleid vastgelegd. Verder zijn er specifieke bepalingen voor de lidstaten met de euro en overgangsbepalingen voor landen die de euro nog niet hebben ingevoerd. Maar over een uittreden uit de eurozone wordt niet gesproken.

Als het om het vertrek uit de Europese Unie gaat, is inmiddels wèl wat geregeld. Artikel 50 van het Europees Verdrag werd 2,5 jaar geleden opgenomen. Voor die tijd stond niets zwart-op-wit.

Met artikel 50 is het mogelijk geworden zich uit de unie terug te trekken, maar de lidstaat zal dat voornemen aan de overige lidstaten moeten meedelen. Na onderhandelingen wordt dan een akkoord gesloten over de voorwaarden tot terugtrekking, waarbij ook rekening wordt gehouden met de toekomstige relatie van het vertrekkende land met de unie.

Artikel 50 beschrijft ook de verdere procedure. De lidstaten besluiten met gekwalificeerde meerderheid van stemmen over het akkoord, na goedkeuring door het Europees Parlement. Pas dan is de zaak beklonken.

Juristen zullen zich over de vraag moeten buigen of Griekenland wel uit de eurozone kan stappen, zonder de EU te verlaten. Een mogelijke oplossing kan zijn dat de Grieken de euro tijdelijk loslaten en dat voor het land dezelfde overgangsbepalingen gaan gelden, die nu voor de niet-eurolanden gelden. Griekenland kan dan orde op zaken stellen en uiteindelijk weer toetreden tot de eurozone.

Ray

Bron : Beursduivel

De filosofie van Jean-Claude Juncker uit "Europa Wankelt" : "Wij beslissen iets. We brengen dat dan in het midden en wachten enige tijd om te zien  wat er gebeurt.  Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit -want de meesten begrijpen toch niet wat er wordt beslist- dan gaan we weer wat verder.  Stap voor stap, tot er geen terugkeer meer mogelijk is."

Didier Reynders is in de regering van Di Rupo verantwoordelijk voor Buitenlandse Zaken maar hij bemoeit zich nog graag met Financiën. Tjeven Vanackere is not amused. 

Er moet een grote lening komen om infrastructuurwerken in heel België te financieren en op die manier bij te dragen aan het herstel van de economische groei. Dat heeft Didier Reynders, federaal minister van buitenlandse zaken, tegenover de Franstalige krant Le Soir gezegd.

Federaal Volksvertegenwoordiger Annick Ponthier

De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) heeft in 2010 voor 95,5 miljoen euro aan werkloosheidsuitkeringen in de ruime zin teruggevorderd. Dat is meer dan in 2008 (86,5 miljoen euro) en in 2009 (83,8 miljoen euro).

Van de teruggevorderde bedragen werd in 2008 50,8 miljoen euro, in 2009 53,4 miljoen euro en in 2010 60,2 miljoen euro terugbetaald. Dat blijkt uit het antwoord van minister van Werk Monica De Coninck op een schriftelijke vraag van Kamerlid Annick Ponthier (Vlaams Belang).

Van de in 2010 teruggevorderde som sloeg 74,1 miljoen euro op werkloosheidsuitkeringen. 14 miljoen euro had betrekking op provisionele vergoedingen die de RVA een werkloze betaalt wanneer hij een beslissing betwist van het ziekenfonds om hem arbeidsgeschikt te verklaren. 4,6 miljoen euro betrof terugvorderingen na toekenning van een niet-cumuleerbaar pensioen met terugwerkende kracht. 2,7 miljoen euro sloeg op provisionele uitkeringen aan werknemers die bij ontslag geen opzeggingsvergoeding betaald kregen.

Met dank aan Annick voor deze cijfers.  Is het ook geweten hoeveel er effectief terug ontvangen werd ?  Terugvorderen is mooi, maar ontvangen zou nog mooier zijn.

Dit is het moment om te verwijzen naar het politieke verleden van ministerin Monica de Coninck, destijds voorzitster van het OCMW in Antwerpen.  Onder haar beleid en verantwoordelijkheid zijn er ettelijke en ongekende miljoenen euri verdwenen in de ziekenhuizen.  Bondig gezegd, komt het hier op neer (maar het was ingewikkelder) : de aangerekende facturen werden gedurende jaren geboekt als ontvangen bedragen. Niemand kreeg ooit een betalingsherinnering, wat natuurlijk niet onopgemerkt bleef bij de patiënten.  Finaal werd de ontvanger van het OCMW aan de deur gezet en bleef de politiek verantwoordelijke, De Coninck,  buiten schot.

Zij werd achteraf zelfs beloond met een ministerportefeuille, alhoewel zij niet had deelgenomen aan de verkiezingen. Het gaat om Monica de Coninck van de socialistische partaai die bij haar aanstelling de hemel werd ingeprezen wegens haar vele talenten en bekwaamheid.

Ray

Bron : De Morgen