Europese politici zouden de macht moeten krijgen om een Europese staat failliet te verklaren en vervolgens het economische beleid in dat land tijdelijk over te nemen. Dat is de kern van een voorstel van voormalig president van de Europese Centrale Bank (ECB), Jean-Claude Trichet.

De nakende beursintroductie van de sociaalnetwerksite Facebook zet de financiële wereld in rep en roer. Maar hoe gaat zoiets nu eigenlijk in zijn werk en welk zijn de grootste beursintroducties ooit ?

Stel: u en ik hebben een schitterend idee en richten een bedrijfje op: BlueStone Software. We maken ons spaarvarkentje leeg en kunnen wat investeerders zoals bijvoorbeeld IMEC (het nanotechnologiecentrum van de KULeuven) of het investeringsfonds Gimv overtuigen om extra startkapitaal in te brengen.

We werken ons te pletter en BlueStone wordt al eens opgemerkt in De Tijd of de economiepagina's van deredactie.be. BlueStone heeft echter ook meer kapitaal nodig om te groeien. Dat kan door nieuwe investeerders te verleiden. Als we echter een deel van de aandelen naar de beurs brengen, kunnen we die verspreiden over een groot aantal beleggers en behouden we gemakkelijker de controle, ook met een minderheidsbelang. 

Er zijn  echter ook nadelen: als beursgenoteerd bedrijf gaan we werken met andermans geld en zijn we onderworpen aan strikte transparantieregels inzake financiële gegevens, omzet en het verplicht publiceren van kwartaalresultaten. Ook moeten we een duidelijke structuur hebben met raad van bestuur en aandeelhoudersvergaderingen. Tenslotte zullen we voortaan ook onze winst moeten delen met de aandeelhouders.

Stressen tot de bel gaat
Een IPO (initial public offering) of beursintroductie is erg complex. Net daarom heeft God zakenbanken geschapen, die ons met hun expertise en contactennetwerken gaan begeleiden, maar helaas is dat verre van gratis. We nemen (de fictieve) KBFortius en Bank Ingenta onder de arm en die pluizen onze boeken uit en stellen -erg belangrijk- een prospectus op met alle gegevens die de beleggers en de toezichthouders over ons bedrijf moeten weten. Met die prospectus kunnen we een aanvraag richten tot de beurs waar we naartoe willen, bijvoorbeeld Euronext Brussel of Nasdaq of allebei. We moeten wel eerst de toestemming krijgen van de financiële toezichthouders. In België is dat de FSMA (Financial Services and Markets Authority), in Amerika heet dat SEC (Securities and Exchange Commission).

Als die groen licht geven, houden we een "roadshow" en publiciteitscampagne om BlueStone in de spotlights te plaatsen. Onze banken berekenen intussen een uitgifteprijs per aandeel en die is gebaseerd op de verwachte winsten in de toekomst en de groei van het bedrijf. Die prijs geeft ook een waardering voor het hele bedrijf. De banken treden ook op als "underwriter", waarbij ze zich engageren om de aandelen die we prijsgeven, te plaatsen bij institutionele beleggers zoals pensioenfondsen, verzekeraars en dergelijke.

En dan komt de grote dag. Op ons paasbest trekken we naar de beurs Euronext Brussel (of Nasdaq) en kunnen we er fier de openingsbel luiden, waarna de notering van ons bedrijf start.  Champagne is dan op zijn plaats want nu krijgen we dus het geld binnen waar we al die tijd voor gewerkt hebben en slapeloze nachten voor gelaten hebben. Ook onze investeerders van het eerste uur, IMEC en Gimv, kunnen dan hun aandelen met een fikse meerwaarde te gelde maken. Uiteraard kunnen we later nog meer aandelen naar de beurs brengen.

Veel tamtam, maar niet de grootste
Facebook zal zo minstens 18,4 miljard dollar ophalen op de beurs Nasdaq in New York. Dat zou het bedrijf waarderen op 104 miljard dollar. Het is uiteraard een van de meest gemediatiseerde beursintro's ooit en de grootste in de  internetsector, meer nog dan die van Google die in 2004 ruim 1,66 miljard dollar in het laatje bracht.  In de VS moet Facebook enkel Visa en de Italiaanse energiegroep Enel laten voorgaan.

Wie wordt daar nu beter van? In de allereerste plaats oprichters Mark Zuckerberg, Dustin Moskovitz en Eduardo Saverin die respectievelijk 28%, 6% en 5% van Facebook bezitten. Saverin werd eerder door Zuckerberg ontslagen, maar behield wel zijn aandelen.Het investeringsfonds Accel Partners is met 20% de tweede aandeelhouder voor het Russische fonds Digital Sky met 10% en het personeel bezit nog eens 30%.

Dan volgen nog bekende investeerders en zakenlui die eerder zelf bedrijven oprichtten en naar de beurs brachten. Het gaat om Marc Andreesen (Netscape), Sean Parker (oprichter van Napster), Peter Thiel (PayPal), Mark Pincus (Zynga) en Reid Hoffman (LinkedIn). Het is trouwens opvallend dat de mensen achter LinkedIn, Zynga en Facebook in elkaars bedrijven investeerden. Daarnaast passeren nu ook Elevation Partners - het fonds van de Ierse zanger van U2 en wereldverbeteraar Bono-, de Hongkongse miljardair Li Ka-shing, de bank Goldman Sachs en Microsoft langs de kassa van Facebook.

Uiteraard zitten de dertig banken die de beursintroductie begeleiden, ook aan de vleespotten. Morgan Stanley leidt die operatie, maar moet de buit delen met onder meer JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Deutsche Bank, Citigroup en Crédit Suisse. Die zouden onder zich 55 miljoen dollar verdelen.

Jos De Greef @ webstek 0000

Soms denk je, hoe is het mogelijk dat volwassen lieden, die bijna evenveel hersenen bezitten als garnalen, een job met verantwoordelijkheid bekleden ?  Meestal is het dan een bezigheid in de politiek, want in Grotemensenland, komen dergelijke figuren uitsluitend aan de bak met ondergrondse activiteiten.

Het Antwerpse schepencollege lijkt soms op een sociaal tewerkstellngsproject, te oordelen naar de plannen die de lieden van dit orgaan uitvinden. Een van de laatste bedenksels, vernemen we via de dienstbare Gazet van Janssens, die alles wat van het Schoon Verdiep komt, kritiekloos toejuicht. Het artikel is een co-productie met het Rode TV-zendertje ATV.   Een copie uit de immer achteruit boerende stadsgazet :

Het Antwerpse stadsbestuur denkt er over na om nachtwinkels op bepaalde uren van de nacht te verbieden om alcoholische dranken te verkopen. Die maatregel zou vooral gericht zijn op nachtwinkels in studentenbuurten. Dat meldt regionale zender ATV.

Om de overlast in studentenbuurten te beteugelen heeft de stad een nieuw veiligheidsprotocol uitgewerkt. Een van de elementen die het bestuur gaat onderzoeken is of het mogelijk is om nachtwinkels op bepaalde uren te verbieden om alcohol te verkopen.

Een gelijkaardige ingreep werd eerder al genomen in studentenstad Leuven, maar de stad wil eerst nagaan of zo'n verbod juridisch mogelijk is. De reacties van studenten op het plan zijn verdeeld. Tegenstanders noemen het 'naïef' of 'betuttelend'. Middenstandsschepen Robert Voorhamme wil voorlopig geen commentaar kwijt.

Naiëf of betuttelend kan het "plan" inderdaad genoemd worden, alhoewel wij "onnozel" verkiezen.

Ray

Merkel & Hollande willen Griekenland per se redden

Merkel & Hollande willen perse geld doorschuiven naar Duitse en Franse banken via Griekenland, zelfs als Gr. geen geld meer wil zullen ze toch noch geven, let op mijn woorden.

OTTO, Duitsland

*****

Amnesty International en moslim discriminatie in Europa

Zeker 60% van de Europese autochtonen zijn oliedom, zwak, verkleuterd en verwijfd, zijn opgegroeid met de verloedering, hebben een vinger in de allochtonenpap of zijn anderzins verk(n)ocht aan de grondstroom van het systeem. Menen dat het goed kan aflopen met de explosieve, exponentiële demografische groei van een klasse van een totaal onproductieve, intens consumerende, derde-vierdewereldpopulatie van meeruivers, die hun parallele samenleving, op kosten van de gastheer, meer en meer aan het uitbouwen is, is uiteraard een illusie. Buiten wachten op de grote kuis, die onvermijdelijk zal plaatshebben, valt er jammer en helaas niet veel meer aan te doen.

Fred

*****

Welkom bij de club, Benny

Zei u Spanje? Stelt u zich eens voor: internationale politiemachten en Westerse geheime diensten ontdekken een twintig jaar oud document, opgesteld door de oudste islamistische organisatie ter wereld met één van de grootste terreurnetwerken; een document dat een uiterst geheim plan onthult om een “culturele invasie”en uiteindelijke verovering van het Westen op gang te brengen dat een vrijwel exacte afspiegeling is van de tactieken die meer dan twintig jaar lang door de islamisten zijn gebruikt. Men zou toch denken dat zulk nieuws in vette koppen op de voorpagina’s van de New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, en La Republica zou worden gepubliceerd . Als u dat had gedacht, had u het goed mis.

Stradi

*****

Roken ?

"Waar rook is,is vuur"zei Uilenspiegel en hij stak ne verse paardenkeutel in zijn pijp.

Joos

*****

Spanje wordt onder de voet gelopen door moslims.

Ik kan maar niet begrijpen dat Europa dit zómaar tolereert ! Er zal weer eens iemand moeten opstaan ... Zo heb ik eens met de grove borstel een nest muizen uit m'n tuinhuis gekeerd dus: waarop wachten de leiders in Europa ?

Christina

*****

Eurabia ?

Geachte Redactie,Dit is skokkend om te verneem dat die Islam reeds so ver gevorder het om die Westerse wereld oor te neem!Ons, wat 50 Plussers is, het miskien nie veel te vrees nie, maar wat van ons kinders en kleinkinders?!!!Die Amerikas is in gevaar; Afrika is in gevaar; Wes-Europa is in gevaar; ... slegs Asië lyk nog veilig. En dan kan die vraag gevra word, "... wat gaan die magtige China doen as die Islam aan Budha begin torring, en die Arabiere begin vir die Chinese voorskryf wat hulle mag doen, en wat hulle nie mag doen nie!-

Peter

*****

Homo's hier, homo's daar

Het enige dat mij soms stoort aan de enkele homo's die deel uitmaken van mijn grote Thaise familie is dat ze soms enorm lief zijn voor mij. Zolang ik echter geen sticker moet kleven op de achterruit van mijn auto met de tekst " Ik ben hetero en ben er fier over" kan het mij niet schelen.

Laat die andersgeaarden met rust. Breng ze niet teveel onder de aandacht, zodat we binnen afzienbare tijd een schaamtegevoel krijgen dat we hetero zijn. De correct-Belgische groten der aarde , met hun huidige leider, vergeten, dat zij door hun beschermwoede voor deze minderheidsgroep een andere (voorlopig nog) minderheidsgroep fel beledigen en kwetsen. Die bepaalde groep van nep-medeburgers wil niets liever dan de holebi's van een rots gooien , althans volgens hun vredelievende brochure. Op die Koranteksten moogt ge echter geen kritiek uiten want dat valt onder godsdienstvrijheid en koeltoer.

René

*****

OOOO

Ben het volledig eens met Savat over OOOO. Hoe kan er tegen deze rode staatszender MASSAAL actie gevoerd worden? Mijn bescheiden bijdrage is dat ik er niet meer naar kijk, noch naar hun radio luister (1 kijk- luistercijfer minder). Buitenlandse zenders (BBC, CNN, Euronews enz. enz.) zijn ook veel professioneler dan het vaak kinderachtig gedoe op OOOO.

KB

Homo hier, homo daar, homo overal.

Met deze post beweeg ik mij op een gladde ijspiste met verraderlijke wakken en ik zal aldus mijn woorden wikken en wegen alvorens ze neer te schrijven. Tegenwoordig is het al homo wat de klok slaat en dat gelul begint me stillaan de strot uit te komen. Nog nooit werd er zoveel aandacht geschonken aan deze categorie van mensen die de natuurlijke gang van zaken anders beleven.

Meer dan ooit is het homo-geval een item geworden dat om de haverklap de hoofdlijnen van het nieuws inpalmt. Telkens er ergens een homo scheef bekeken wordt, is het alarm geblazen. Geweld op homo's is ontoelaatbaar en dat er moord aan te pas komt, is voor mij on-aan-vaard-baar, laat dit duidelijk wezen !

I7 mei is een feestdag die homoseksuualiteit nog meer in de media aandacht moet brengen met vooral het aan de kaak stellen van onbegrip door niet homo's.

Zelfs poco-nitwitten zoals het Brussels links drankorgel met zijn rode zuipkop loopt nu al mede te kakelen op de voorste rij van de homo-optocht en roept de jongens en meisjes op klacht in te dienen als hen onrecht wordt aangedaan. De linksen  vissen in de homo vijver, dat is niet niets nieuws, maar nu doen zij het openlijk. Nog geen 15 jaar geleden weigerde Elio di Rupo aan Humo toe te geven in een vraaggesprek dat hij een homoseksueel was.

Wat vroeger zedig binnenskamers werd gehouden en waarover men liever niet sprak omdat men wist dat er toch ergens iets misliep in het raderwerk van die mensen, is men nu bezig het tegendeel in het lang en het breed uit te vergroten en ons vooral te bezweren de homo-activiteiten als normaal te beschouwen en de beoefenaars van de Griekse liefde als onze gelijken te aanvaarden.  Al wat voor de hetero's telt, is eveneens geldig voor de homo's, is nu de leuze. Zelfs het adopteren van kinderen door mannen of een kunstmatige bevruchting voor de dames, het moet kunnen ! En o wee, diegenen die het hier niet mee eens zijn. De tijd van mannetje-vrouwtje-kindje is voorbijgestreefd. 

Na de invasie van de Islam met al zijn vodden en ellende is het de beurt aan de "anders geaarden" om hun eisen kracht bij te zetten. Welke eisen ?  Ze vragen om aanvaard te worden (wat al lang gebeurd is) en terwijl sluiten zij zich op in hun eigen verenigingen en organiseren zij allerlei maatschappelijke activiteiten naast de bestaande, om zich vooral te onderscheiden door hun geaardheid. Is dat integratie ? Eigenlijk komt het hier op neer : "Wij zijn ànders en apart en daarom moeten wij gesubsidieerd worden omdat jullie ons zouden aanvaarden".  Over kromme redeneringen gesproken.  Gelukkig zijn er heel wat holebi's die zonder kapsones in de maatschappij functioneren en voor wie integratie en erkenning net zo moeilijk of gemakkelijk is als voor om het even wie.

Hoelang nog voor er een cordon sanitaire rond de hetero's komt ? Let wel: dit is mijn persoonlijke mening over deze huidige homo-hype en ontslaat de Angeltjes redactie van elke verantwoordelijkheid voor eventueel gekwetste zieltjes in deze.

Senior

NvdR Angeltjes : wij hielden ons hart vast toen we bij onze Senior  lazen :  "ik zal aldus mijn woorden wikken en wegen alvorens ze neer te schrijven".  Maar we zijn het totaal eens met hem.

Op 7 juli 1982 zond de Frans televisie een interview uit van Anne Sinclair (de huidige mevrouw DSK) met wijlen de Marokkaanse koning Hassan II. Wij geven een beknopte vertaling.

- Wil u dat uw landgenoten zich in Frankrijk integreren ? Bent u voor of tegen ?

- Ik zou het geen integratie noemen. Ik wil zelfs niet dat zij het voorwerp worden van een poging tot inburgering, want het zal niet lukken, zij integreren nooit.

- Willen zij niet of zijn het de Fransen die dwars liggen ?

- Zullen zij toegeven dat ze niet slagen in de aanpassing ?  Integratie is mogelijk onder Europeanen, zelfde godsdienst, migratiestromen waren er steeds van oost naar west (*)  maar nu gaat het over een ander werelddeel. U zal het merken, het zullen slechte Fransen worden.

- U ontmoedigt ons ...

- ... Ik kan u verzekeren, zij zullen nooit voor de volle 100% Fransen zijn.

Verdere commentaren zijn overbodig. (correcties of aanvullingen op de vertaling zijn welkom)

Ray

(met dank aan Regus voor de tip)

(*) : Er waren in Europa natuurlijk ook migraties van Noord naar Zuid.

Uit een VB-artikel over de klachten met betrekking tot het gebrek aan neutraliteit bij de VRT lichten wij volgende passage :

Propagandazender

De eenzijdigheid en vooringenomenheid waarmee de openbare omroep het politieke gebeuren in binnen- en buitenland verslaat, is vaak stuitend. Bush en Berlusconi werden constant verketterd, belachelijk gemaakt en door het slijk gesleurd. Rechts heet in het VRT-jargon meteen ‘extreem-rechts’: Haider, Wilders, het Vlaams Belang… Linkse idolen als Obama, François Hollande, Steve Stevaert of ‘de Cubaanse leider’ (‘Führer’ in het Duits) Fidel Castro worden heilig verklaard.

Maatschappelijke problemen als de stijgende criminaliteit, de falende integratie van grote groepen allochtonen en de opmars van de radicale islam worden met de rode mantel der liefde toegedekt. Alsof dat de problemen oplost. Kritische geluiden over de Europese Unie? Niet bij de VRT. De openbare omroep ontpopt zich niet alleen als een rode propagandazender, maar ook als een slaafse regimezender…

Voor eerlijke en correcte informatie kan je beter terecht bij de buitenlandse zenders, al deelt links daar ook vaak de lakens uit. Maar zo erg als hier, is het nergens. De VRT krijgt bakken geld van de Vlaamse regering (lees: belastingbetaler): pakweg 300 miljoen euro per jaar. In ruil daarvoor mag je een onpartijdige en evenwichtige berichtgeving verwachten, maar aan die decretale verplichting lapt de VRT vierkant zijn laarzen. Het Vlaams Belang wil de royale dotaties aan de openbare omroep dan ook koppelen aan de naleving van de neutraliteitsplicht. Als de VRT zich daar niet aan houdt, moet de geldkraan dicht. Zo simpel is dat.

*****

Tenzij wij ons vergissen, wordt dit standpunt al langere tijd gehuldigd : de dotaties koppelen aan de neutraliteitsplicht.  Uiteraard heeft deze stellingname geen enkel gevolg, er is zelfs geen zweem van een aanzet om de roodgroene draad doorheen de informatie en de duiding bij one 0000 enigszins te maskeren. Wel integendeel. Hoe zenuwachtiger de sfeer bij de elitaire politici wordt, des te grimmiger wordt de informatie verminkt.

Waarom zou de VRT-leiding en de medewerkers zich iets aantrekken over de mening van een groep ontevreden kijkers ?  Alle politieke partijen in het Vlaams parlement wuiven elke vorm van kritiek weg en steunen als puntje bij paaltje komt, elke nieuwe vraag voor meer geld.  Er wordt een beetje gezeurd en wat kritisch gemompeld maar dat hoort tot de show.

De Onvlaamse Overbodige Openbare Omroep is een product van de innige samenwerking tussen partijpolitici, vakbonden en propagandaleiders die de omroep hebben overgenomen als een sterk wapen ten dienste van het regime, de elite en de machthebbers in dit land. 

Deze constante bron van ergernis en geldverspilling met haar 3000 personeelsleden moet verdwijnen.  En kan desnoods hervormd worden tot een omroep met maximum 500 medewerkers.  Wat VTM kan, moet de VRT zeker kunnen. En uiteraard met een neutrale nieuwsredactie, wat wil zeggen : stuur het huidige integraal zootje met disponibiliteit of zet ze op straat, de linkse wijsneuzen.

Savat

Bijna de helft van de Duitsers beschouwt de invoering van de euro als een vergissing. Dit stelt een donderdag in de bondsrepubliek gepubliceerde opiniepeiling. De andere helft vindt de invoering van de met 16 andere landen gedeelde munteenheid een positieve stap.

 De peiling werd onder 1000 mensen gehouden tegen de zorgelijke achtergrond van de schuldencrisis in Europa. Het onder schulden wankelende Griekenland speelt een hoofdrol in de crisis door de verhoudingsgewijs buitensporig hoge schulden van het economisch kleine land.

De afschaffing van de Duitse mark vindt 49 procent een vergissing en 47 procent vindt het positief. Twee derde meent dat Griekenland vrijwillig uit de eurozone moet stappen. Slechts 23 procent vindt het een goed idee Griekenland nog meer hulp te bieden.

Eindhoven Dagblad

Met een grote meerderheid heeft de adviescommissie “Asielrecht” van de Nationale Raad (confederaal parlement) beslist strengere maatregelen te nemen.  De linkse partijen zijn verontwaardigd.  Er zal de volgende weken gebakkeleid worden over de geplande verstrenging van het asielrecht in Zwitserland.  De Nationale Raad geeft volgende maand daarover uitsluitsel.  Nadat er in de Kantonsraad (senaat) te traag vooruitgang geboekt werd, nam de staatscommissie van de Nationale Raad het heft in handen.  Vrijdag kwam het tot een akkoord van een verscherping der asielvoorwaarden – de linkerzijde stemde tegen.  De SVP/UDC (de grootste fractie, de Zwitserse Volkspartij) had eigenlijk nog verregaandere eisen gesteld, maar heeft zich bij de situatie neergelegd.

Eén van de maatregelen is de inkrimping van de asielredenen.  Weigering van militaire dienst en buitenpolitieke activiteiten zullen niet meer meetellen.  De sociale uitkeringen zullen niet meer uitgereikt worden aan personen, die hun identiteit niet willen bekend maken.  De meerderheid in de commissie wil ook het familie-asiel afschaffen.  Familie van vluchtelingen zullen de vluchtelingenstatus niet meer krijgen.  De Bundesrat heeft bovendien voorgesteld asielaanvragen in consulaten en ambassades in het buitenland niet meer mogelijk te maken.

De commissie wil een paragraaf over de woongelegenheid van asielzoekers in de wet verankeren :  staatsvoorzieningen zullen in de toekomst ook zonder kantonnale of gemeentelijke toestemming als asielcentrum kunnen gebruikt worden – weliswaar voor maximum 1 jaar.  In het verleden bleek het moeilijk een dergelijke toestemming te krijgen.  Zo kunnen o.a. militaire onderkomens niet aan burgerlijke voorwaarden voldoen.  De wet werd goedgekeurd met 15 tegen 5 stemmen en 2 onthoudingen.

Zeer nipt werd het voorstel van de SVP/UDC, dat alle asielzoekers slechts nog noodhulp wou geven, afgewezen.  De commissie heeft justitie en politie opdracht gegeven na te gaan of dit voorstel in overeenkomst is met de grondwet en de vluchtelingenconventie.  Tot op heden zijn het slechts de afgewezenen en degenen, die het grondgebied niet mogen betreden, die noodhulp ontvangen.  Het bedrag is in elk kanton verschillend en volgens Kurt Fluri (FDP/SO/ een absoluut minimum.

De linker zijde spreekt van “onaanvaardbare verstrengingen”.  De SP (socialisten) is wel voorstander van een snellere procedure, maar zonder beperking van de mogelijke rechtsmiddelen.  Uitsluitend noodhulp verstrekken, wordt door de SP als “asociaal” bestempeld.  De groenen gaan verder met hun kritiek:  zij verwijten de commissie het aantal asielaanvragen te willen verminderen.  Zo zouden de laatste tijd de leefomstandigheden van asielzoekers stapje na stapje verslechterd zijn.

Alhoewel hun doel niet bereikt werd, is de SVP/UDC tevreden: veel van hun voorstellen werden aanvaard.  De discussie is nog niet ten einde: in juni moet de Nationale Raad zich nog beraden over 14 minderheidsvoorstellen. 

Floriaan Terbeke

Bron: 20 Min. online

Dag schattekes,

Vandaag en volgende week ben ik slechts in gedachten bij jullie, want ik vertoef niet in het land.  Waarschijnlijk ben ik op dit eigenste moment een kleurreke aan het kweken: 14 dagen congé payé.  Onze baas zag het niet zitten voor mijn rubriek een interimkracht in te schakelen: hij vond dat ik maar moest “anticiperen”. 

Ik zal deze twee weken een bijdrage voor de rubriek “Wurlitzerdromen” leveren over artiesten, die wel al eens aan de beurt gekomen zijn, maar die zoveel mooie liedjes gezongen hebben, dat ze hopelijk een tweede keer op jullie aandacht en applaus mogen rekenen.

Iemand die ik enorm waardeer is Esther Ofarim.  Ik heb voor jullie haar versie van een Barry Gibbs lied gekozen: “Morning of my Life”.  Het werd live uitgezonden tijdens de “Gala-Abend der Schallplatte” vanuit de IFA in Berlijn op 26 augustus 1967.   

Voor degenen, die mijn mijmeringen over Esther op 21.1.2011 niet zouden gelezen hebben, volgt hier een herhaling:

“Vandaag komt een zangeres aan bod, die misschien voor velen een nobele onbekende is.  Geen nood: ik zal ze jullie voorstellen.  Eigenlijk verwierf ze in Vlaanderen vooral faam voor haar optredens samen met haar toenmalige echtgenoot. 

Esther Zaied werd geboren op 13 juni 1941 in Safed, Israël.  Ze trouwde met Abi Ofarim, een gitaarspeler en danser, adopteerde zijn naam en ging vanaf toen door het leven als Esther Ofarim.  Ze begon als soloartieste of samen met hem Hebreeuwse en internationale volksliedjes te zingen.  In 1960 had ze een bijrolletje in de film Exodus, in 1961 won ze een zangwedstrijd in Tel Aviv en twee jaar later eindigde ze tweede met “T’en vas pas” als deelneemster voor Zwitserland bij het Eurovisie Songfestival. 

Vanaf toen werd Esther internationaal (h)erkend. Met gigolo-echtgenoot, Abi, had ze in 1966 haar eerste hit in Duitsland “Noch einen Tanz”, een humoristisch luisterlied.  In 1968 werd “Cinderella Rockefella” een succesnummer, allicht het liedje dat in dit land het meeste bekendheid genoot.  Ze toerden samen over de wereldbol maar in 1970 was hun duet over en uit.  Ik heb nooit begrepen wat de meerwaarde was van Abi, behalve dan dat hij haar artiestennaam gegeven heeft.  Vanaf toen stond ze solo op de scène.

Esther Ofarim mag dan bij ons niet zo bekend zijn; in haar vaderland en ook bij onze Oosterburen is ze een vaste constante.  En terecht.”

Kushandje vanuit mijn vakantieland :

Lolita 

;

Geert Goubert, uittredend gemeenteraadslid en gewezen docent aan de Arteveldehogeschool in Gent

In De Tijd lezen we dat  het dalend tabaksverbruik in het westen ruim wordt gecompenseerd door de opkomende landen.
 
BAT  (British Alerican Tobacco) bijvoorbeeld  verkoopt de bekende merken Dunhill, kent, Pall Mall en Lucky Strike. Vooral in het oosten van Europa als Rusland, Oekraïne en Roemenië stijgt de verkoop sterk, maar ook in Afrika, het Midden-oosten en in Azië halen de fabrikanten forse groeicijfers. Dat biedt hen een tegengewicht voor het dalend verbruik in het westen.

Hoe zit het met het tabaksverbruik van de lezers van Angeltjes ?  Bent u nog steeds een fervente paffer ?  Heeft u zich bekeerd en bent u een geheelonthouder op het vlak van nicotine ? We vragen het u en als u behoefte voelt ons in te lichten, dan neemt u deel aan onze poll in de rechterkolom met een uitgebreide waaier aan gedetailleerde mogelijkheden.

Uw antwoorden blijven anoniem en worden niet overgemaakt aan de belgische overheid, noch aan de EUSSR-gestapo. Tenzij u verkeerd antwoordt.

Kristof Slagmulder, gemeenteradslid, lijstaanvoerder (en weldra vader)

Onlangs kregen alle Denderleeuwenaren een enquête in de bus van het Vlaams Belang. Hiermee wou deze partij peilen naar de mening van de inwoners over verleden en toekomst van de gemeente. Uit de ingevulde formulieren die men mochten ontvangen, kan een goed beeld gevormd worden van wat er leeft bij de bevolking. De resultaten tonen alvast aan dat er een sterke steun bestaat voor de voorstellen van het Vlaams Belang.

Het Vlaams Belang lanceert in de komende weken een 10-puntenplan dat gebaseerd zal zijn op de resultaten van deze enquête.

Een overgrote meerderheid van de respondenten vindt dat er onvoldoende blauw op straat aanwezig is en dat de drugsproblematiek niet streng genoeg wordt aangepakt. 88% voelt zich onvoldoende veilig op bepaalde plaatsen in Denderleeuw: o.a. stationsbuurt (+ tunnel), sportpark, Leeuwbrug, enz. Bijna de helft kent zijn of haar wijkagent niet. 44% werd al het slachtoffer van criminaliteit: vandalisme en diefstal komen het vaakst voor. 80% vindt de aanschaf van mobiele camera’s een goede zaak.

95% van de respondenten wil voorrang geven aan de eigen inwoners bij de toekenning van sociale woningen. 88% vindt dat de gemeente minder moet bijdragen aan asielzoekers. Driekwart wil de subsidies afschaffen voor multiculturele projecten zoals Denderleeuw Kleurt. 97% wil dat Denderleeuw een Vlaamse gemeente blijft.

Bijna de helft vindt dat er te weinig voorzieningen zijn voor senioren. De meningen over het aanbod buitenschoolse kinderopvang en van sociale woningen/serviceflats zijn verdeeld.

De gemeente biedt voldoende steun aan sportclubs volgens 48% van de respondenten. 73% vindt dan weer dat er te weinig uitgaansmogelijkheden zijn.

Een meerderheid van de respondenten vindt dat hij of zij ‘normaal’ tot ‘goed’ ontvangen wordt op de gemeentediensten. De openingsuren zijn voldoende ruim. Volgens 60% zou het gemeentehuis ook op zaterdagmorgen open mogen zijn. Opmerkelijk: 86% is duidelijk tevreden over de gemeentelijk webstek. 71% van de respondenten is tevreden over de huidige werking van het containerpark.

73% van de fietsers en voetgangers voelt zich niet veilig op de weg. Een ruime meerderheid vindt dat de voetpaden er onverzorgd bijliggen.

Het Nederlands moet volgens 60% van de respondenten meer gepromoot worden en 90% vindt dat vreemdelingen voor overlast zorgen.

Bijna de helft vindt dat er onvoldoende gereageerd wordt op klachten van burgers en 61% is niet tevreden over het huidige parkeerbeleid. 

Denderleeuw (Oost-Vlaanderen) telt 17000 inwoners en er wordt duchtig carnavel gevierd.
De gemeenteraad bestaat uit 25 leden : SP.a : 8 - CD&v : 6 (zij vormen samen het college) - VB : 4 - VLD : 4 - Nv-A : 1 - Onafh : 2

Dat er politiek-maatschappelijk en electoraal enorm veel aan het bewegen is, kunnen we niet alleen in dit land vaststellen. Maar het is in elk geval verheugend te noemen dat de V-partijen in België volgens de jongste peiling ruim de helft van de Vlaamse kiezers zouden vertegenwoordigen. Het identitair streven in Vlaanderen wordt stilaan een breed maatschappelijk gedragen stroom – ook al wil het elitair maatschappelijk bovenlaagje het voorlopig niet zien – en dat kan iedereen die échte veranderingen wil, alleen maar verheugen.

Er is natuurlijk meer aan de hand dan alleen maar een opstoot van Vlaams-nationalisme. De liberalen naderen de 10%, christendemocraten zouden – nog eens, het is maar een peiling – niet eens boven 15% geraken, en de socialisten zitten in dezelfde buurt.  Maar ook in de andere lidstaten van de Europese Unie zijn er onverwacht veel verschuivingen: in Frankrijk haalt het dood-verklaarde Front National zo’n 18%, in Groot-Brittannië doet de UKIP (United Kingdom Independant Party)  ruim 13%. In Frankrijk doet uiterst links het vrij goed, in Duitsland is er de schijnbaar onstuitbare opmars van de Piratenpartij.

Wat de Europese elite het meest zorgen baart, is de toestand in Griekenland, de economische, politieke en electorale toestand. De twee zuilen van de macht, PASOK (socialistisch) en Nea Demokratia (liberaal) werden door de woedende kiezers afgestraft wegens hun slaafse houding ten opzichte van de EU-top en het feit dat hun besparingsplannen de echte verarming van Griekenland zullen inzetten. Experts gaan nu al in het Griekse geval uit van de status van “derde wereld”-land. PASOK, in vorige verkiezingen nog goed voor 44%, haalde met moeite nog 13,2%. Nea Demokratia, eens een fiere liberale partij met 34% van de stemmen achter zich, moest genoegen nemen met 18,8%. Samen dus juist 30%! Het uiterst-linkse Syriza, dat vooral aanstuurt op een onafhankelijke Griekse koers, en dat af wil van de Europese bemoeienis en het “spaardictaat”, haalde bijna 17%. Samen met de kommunisten en een andere uiterst-linkse partij kon uiterst-links ruim 30% van de kiezers verleiden. 17% van de Grieken stemde voor rechts- of uiterst-rechtse partijen.

De regeringsvorming werd na drie pogingen gestaakt. Op het moment dat ik deze lijnen neerschrijf, is het voor iedereen duidelijk dat we naar nieuwe verkiezingen gaan in Griekenland. Met welk resultaat? Verlaat Griekenland de euro-zone? Verlaat Griekenland de EU?
 
Het is duidelijk dat er een storm opsteekt in Europa, dat er een stille woede aan het groeien is, die uit een combinatie van angst en verontwaardiging is ontstaan.
 
Trillingen aan de oppervlakte, verschuivingen in de ondergrond

Een seismograaf is een apparaat dat aan de kleine trillingen aan de oppervlakte kan meten en kan voorspellen welke fundamentele wijzigingen zich in de ondergrond voordoen.  De electorale en politiek-maatschappelijke fenomenen zijn voor politieke seismografen in elk geval meer dan louter toevallige, efemere en tijdelijke verschijnselen. Het is met name steeds beter zichtbaar dat de middenklasse in Europa – de eigenlijke ruggengraat van het economisch en financieel weefsel – steeds onder grotere druk komt te staan. De belastingdruk wordt opgevoerd – staten hebben meer inkomsten nodig – terwijl de uitkeringen dalen. Ondertussen stijgen de kosten voor energie, opvoeding, immobiliën: wie nog wat over heeft op zijn spaarboek, ziet ook die restjes stilaan wegsmelten.  Het verdwijnen van die ijzeren reserve zorgt voor politieke en electorale onrust bij de middenklasse, die tezelfdertijd vaststelt dat zij ook nog eens mag opdraaien voor de bancaire schulden: de bankwinsten worden omgezet in grote bonussen, die worden dus geprivatiseerd, terwijl de bankverliezen door de algemeenheid, door de gemeenschap zouden moeten worden gedragen.

In het Duits-konservatieve weekblad Junge Freiheit (13 mei 2012) wordt de befaamde trompetsolist Markus Stockhausen ondervraagd. Markus Stockhausen is de zoon van de nog meer bekende vader en componist Karlheinz Stockhausen, een van de paradepaardjes van de Europese muzikale avantgarde. De zoon windt er geen doekjes om: “Mij werd steeds duidelijker wat voor een stortvloed over ons zal komen en iedereen blijft rustig slapen. En het gaat niet alleen om geld, maar ook om het inboeten van onze democratische grondrechten. Het gaat om onze soevereiniteit (…) De idee van een Europees reddingsniveau mag dan ten gronde een goed idee zijn, maar de feiten die met de oprichting van dit  Europees Financieel Stabiliteitsfonds (EFSF) gepaard gingen, veroorzaken véél angst en zijn eigenlijk onaanvaardbaar”.

Duitsland, samen met andere Noord-West-Europese landen, is al jaren nettobetaler en wordt de hoofdwaarborg in dit stabiliteitsfonds. Als nog andere landen dan Griekenland (bijvoorbeeld Spanje) vallen, worden de verschillende borgen aangesproken, in de eerste plaats Duitsland, maar ook de andere “sterke” economieën. De vrees van Stockhausen junior is dat ook de “sterke” economieën dan snel onderuit zullen gaan.  Want Duitsland staat nu al garant voor een bedrag van 400 miljard euro. Met het installeren van het EFSF geven staten hun financiële soevereiniteit af, want de raad van gouverneurs van het EFSF kan elk land dwingen om bijkomende bijdragen ter beschikking te stellen zonder dat de regering er eigenlijk nog veel aan te zeggen heeft.

De burgers zullen deze bankencrisis betalen, tenzij…

In oktober 2011 schreef vriend Alain de Benoist een merkwaardige bijdrage onder de titel: “Het jaar 2012 wordt verschrikkelijk”. Daarin ontwikkelde hij vooral zijn visie op de financiële crisis van 2008. Sommigen voorspelden in 2011 al dat het ergste voorbij was. Alain de Benoist integendeel schreef dat het ergste nog moest komen en dat de gevolgen erger zullen zijn dan in 1929.
 
Problematisch is in elk geval dat de privéschuld wordt gevolgd door een verschrikkelijk hoge staatsschuld, die alle Europese landen aansteekt. De schuldratio (ten opzichte van het bbp) zit boven de 80% in Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, Portugal (92%), België (100%), Italië (120%) en Griekenland met 160% (in 2011 weliswaar). Dit zijn de nationale schuldenratio’s. Daar moet je de lokale schuldenratio’s bij tellen (ook in België trouwens een groeiend probleem), en de schuld van de huisgezinnen en de ondernemingen. Als men die globale schuld rekent, dan wordt de schuldratio in 2010 in Frankrijk 199,5%, in Duitsland 202,7%, in Italië 221,1%, in het Verenigd Koninkrijk 255%, Spanje 269%.

De eerste reden en oorzaak voor deze hoge schuldgraad? Er zijn vanzelfsprekend veel redenen te vinden, het lakse financiële beleid zal in een aantal Zuid-Europese landen zeker de ontsporing kunnen helpen verklaren. Maar voor Alain de Benoist is het overduidelijk dat de onmiddellijke oorzaak van de verzwaring van de schuld in de reddingsplannen voor de banken in 2008 en 2009 moet worden gezocht. Banken hebben de staten onder druk gezet en hebben gewezen op het fundamenteel belang dat ze vertegenwoordigden voor de economieën.

Vanwaar die bankencrisis? Paul Jorion, een Franse expert, wijst vooral op de effecten van de concentratie van kapitaal in handen van een kleine minderheid van financierders. Dit heeft de verveelvoudiging gestimuleerd van allerlei speculatieve producten, die op korte termijn enorme winsten beloofden. Het casinokapitalisme was een feit, wat het inkomen van speculanten heeft opgedreven, en dat gebeurde ten koste van de inkomsten van gewone bankgebruikers. En de criminoloog Xavier Raufer voegt eraan toe dat de groeiende samenwerking tussen financiële markten en criminele organisaties voor de rest heeft gezorgd. Er is dus geen ontkomen aan?

Het heft terug in eigen handen nemen – het IJslands voorbeeld

U herinnert zich wel het kleine IJsland, het Scandinavische land dat als een van de eerste Europese landen zwaar getroffen werd door de economische en vooral financiële crisis in 2008. In 2003 waren alle IJslandse banken geprivatiseerd, en in een poging om buitenlandse investeerders aan te trekken, boden zij producten aan tegen zeer lage kosten en zeer hoge interesten. Hun IceSave-producten trokken Engelse en Nederlandse geldschieters aan.

Dit neo-liberaal bankbeleid zorgde ervoor dat IJsland op enkele jaren tijd het rijkste land van de wereld werd. Investeringen namen toe, maar tezelfdertijd ook de bankschulden in het buitenland. In 2003 was de schuldratio van IJsland ten opzichte van het bbp nog 200%, in 2007 was het al 900%. De drie hoofdbanken van IJsland gingen in 2008 over de kop: Landbanki, Kaupthing en Glitnir. IJsland zelf werd bankroet verklaard.

Deze crisis leidde er merkwaardig genoeg toe dat IJslanders op zichzelf werden teruggeworpen en zich gingen bezinnen op hun soevereine rechten, hun democratie en de wijze waarop zij het leven in het verleden hadden georganiseerd en hoe zij het in de toekomst wilden organiseren. Was het vrij snel duidelijk dat de crisis in IJsland een klassiek schema volgde, dan was de gevolgtrekking van de IJslanders een stuk anders dan door de neoliberalen gepland. Toen de banken inderdaad in de problemen kwamen, en op die manier gans IJsland met zich mee dreigden te sleuren, kwamen het IMF en de Europese Unie op de proppen met reddingsplannen: zij zouden de schuld wel overnemen, waarbij werd onderstreept dat dit wellicht de enige manier was voor IJsland om Nederland en Groot-Brittannië terug te betalen, die hun burgers immers moesten terugbetalen.  Protesten en relletjes alom in het anders zo kalme IJsland, waarna de regering haar ontslag indiende. In april 2009 kwam een linkse coalitie aan de macht, die het neoliberale economisch systeem afwees, maar wel aanvaardde dat alle schulden zouden worden betaald, ongeveer 3,5 miljard euro. Dat zou er in de praktijk hebben op neergekomen dat elke IJslander maandelijks 100 euro moest ophoesten, en dit gedurende 15 jaar: de IJslanders hadden het helemaal gehad en konden zich hiermee niet verzoenen.

Het staatshoofd, Olafur Ragnar Grimsson, besloot uiteindelijk deze wet niet te tekenen, die de IJslandse bevolking verantwoordelijk stelde voor de bankenschulden, en hij aanvaardde de vraag naar een referendum. De internationale gemeenschap verhoogde haar druk op IJsland, waarbij de grote woorden niet werden geschuwd: men zou het land isoleren, blokkeren, enzovoort.

In maart 2010 stemde 93% van de bevolking tégen het terugbetalen van de schuld. IMF bevroor alle leningen. Maar de revolte hield niet op: met de steun van de bevolking werden burgerlijke en strafrechtelijke onderzoeken gestart tegen diegenen die voor de financiële crisis verantwoordelijk werden geacht.  Zo werd een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de oud-voorzitter van de Kaupthingbank, Sigurdur Einarsson.

De IJslanders gingen verder: ze besloten op basis van meer participatieve democratie een nieuwe grondwet op te stellen, waarin uitdrukkelijk de te grote afhankelijkheid van internationaal kapitaal en virtueel geld onmogelijk werd gemaakt. En het moet gezegd, ze kwamen met een vrij originele oplossing: de IJslanders kozen uit een lijst van 522 burgers die tot geen enkele politieke partij behoorden, 25 mannen en vrouwen, die de nieuwe grondwet opstelden. Niet dus door een handvol politici. De voorstelling werd ook onmiddellijk op internet geplaatst, en burgers konden voorstellen en amendementen insturen.

Van deze zeer uitgewerkte vorm van participatieve democratie wordt veel verwacht. Het ontwerp van grondwet zal worden voorgelegd in de volgende verkiezingen. De zware financiële en economische crisis heeft in IJsland geleid tot een herdenken van de democratie en de soevereiniteit.

Moet Griekenland deze les volgen? De zaken liggen natuurlijk wel een stuk anders dan in IJsland. Er is sprake van decennialange financiële en sociale laksheid, er is sprake van wijdverspreide corruptie. En de economische kansen van IJsland liggen sowieso al een stuk beter dan de Griekse. Er is ook de Griekse mentaliteit natuurlijk die mijlenver afligt van de IJslandse. Maar uiteindelijk is de les toch dat elk er op eigen kracht zal moeten uitkomen. En dat de macht van de banken aan banden moet worden gelegd.

Peter Logghe

http://www.deltastichting.be/
 

Wij verontschuldigen ons (bijna) om u alweer te confronteren met nare berichten over de invasie die Europa ondergaat. En waar de politici niets durven tegen ondernemen. Ons protestlied klinkt eentonig, maar zeg ons, waar vindt u in de corrupte politiek-correcte media informatie over deze toestandsen ?

(met dank aan Benny)

Fatwa: Saoedische vrouwen moeten één oog bedekken

Volgens een sjeik wordt de deugdzaamheid der vrouwen niet consequent genoeg door de wet opgelegd.  Het tonen van beide ogen veroorzaakt een slechte omgang en staat in conflict met de grondregels van de islam.

Een nieuw verbod zou daar verandering kunnen in brengen.  Een fatwa zou in Saoedi Arabië in overeenstemming met de sharia ervoor kunnen zorgen dat vrouwen, die hun huis verlaten, één der beide ogen moeten bedekken.  De verordeningen, waaraan tot op heden slechts Saoedische vrouwen onderworpen zijn, omvatten het verbod het huis te verlaten zonder mannelijke begeleider, met mannen in het openbaar om te gaan, een auto te besturen, zich te schminken of schoenen met hoge hakken te dragen. 

De zedenpolitie vervolgt bovendien de vrouwen, die een te eng zittende abaya (lange mantel) dragen, zodat hun rondingen zichtbaar zouden kunnen zijn.  Ook worden vrouwen, waarvan een glimp van hun haren zichtbaar is onder de hoofddoek, als onzedig beschouwd.

Volgens sjeik Mohammed al-Abadan zou “de onthulling van beide ogen achter de sluier de vrouwen ertoe aanzetten hun ogen te schminken om ze te benadrukken.  Dit is slecht gedrag, dat in conflict staat met de beginselen van de islam”. 

Hoe moeten vrouwen dan in het dagelijkse leven functioneren met één oog ?

Sjeik al-Abadan antwoordt: “Zodra een vrouw zich op straat of elders bevindt, moet zij een sluier dragen en één oog met een stuk stof bedekken.  Als ze gaat winkelen en ze wil een bepaald artikel beter bekijken, dan mag ze eventjes het stuk stof van haar bedekte oog wegnemen.”

Awoe Rimram, de Zjeik-van-het-Kiel

Juffrouw Ellen

Blij de Juffrouw nog eens te mogen begroeten via Angeltjes. Heel mijn dag weer goed.

Walter

*****

Amnestievoorwie International

Niet slecht betaald voor mensen die zich inzetten voor een betere wereld. Het wordt hoog tijd dat die wereldvreemde vetbetaalde International opperhoofden Angeltjes gaan lezen of een wandelingetje door Brussel organiseren liefst met camera.

Islamfratsen bekijken op de talrijke Youtuube-kanalen of uitspraken beluisteren van invloedrijke Islamprominenten.

Rechtvaardigheid en onpartijdigheid zijn zeker niet de kwaliteiten van Amnesty International. Ik zou ze vervangen door woorden als collaboratie en eigenbelang. Dat zogezegd rapport is een regelrechte kaakslag . Ik ben in ieder geval niet van plan mijn andere kaak te bieden

René

*****

Wie moet zich aanpassen ?

Gisterenavond gekeken naar Knevel & Van den Brink, daar zat me een figuur te raaskallen om ziek van te worden. Een zekere Bleker die zich kandidaat gesteld heeft voor het voorzitterschap van CDA.

Op een bepaald moment ging het over onverdoofd dieren doodmartelen, door de barbaren ‘ritueel slachten’ genoemd. Volgens Bleker moet zoiets kunnen want dat hoort thuis bij de godsdienstvrijheid en dus moet Nederland zich maar aanpassen

!Het kwam bij die achterlijke eikel niet in zijn hoofd dergelijk barbaars gedoe totaal te verbieden want dergelijke praktijken horen NIET THUIS in ONZE BESCHAVING.

Als we de rollen nu eens omdraaien : een bepaalde groep wil door rood licht rijden omdat het bij hun geloof hoort ; gaan wij dan die achterlijken toelaten door rood licht te rijden of halen we ze van de weg en nemen we ze hun rijbewijs af ? In Europa zijn er wetten gemaakt door mensen en die wetten horen door IEDEREEN gerespecteerd te worden en dat zonder uitzonderingen, waanzinnigen horen die ook te respecteren en het zou héél goed zijn elke religie eerst te onderwerpen aan een grondig onderzoek of bepaalde idioterie niet in strijd is met ONZE SECULIERE WETTEN, zo ja dan die bullshit verbieden. Iedereen is vrij te geloven wat hij of zij wil geloven maar NIEMAND heeft het recht anderen te verplichten ze naar te leven, vrijheid van godsdienst gaat zover dat het mijn vrijheid beperkt. Wij leven in de 21ste eeuw n niet in de Middeleeuwen.

Jean

*****

Terwijl het gepeupel word uitgeperst in Duitsland

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/1439376/2012/05/16/Angela-Merkel-krijgt-opslag-van-950-euro-per-maand.dhtml

Ronny S.

*****

De Azerbeidjaanse koeltoer

Twee medewerkers van de politiek-correcte 0000 zijn de voorbije nacht in het prachtland Azerbeidjan tegen een Azerbeidjaanse vuist gelopen. Er was wat onenigheid over de prijs van een taxirit tussen de twee 0000-ers en de taximan. Deze laatste gaf een staaltje van de koeltoer aldaar. Dit gebeurde allemaal in Bakoe de hoofdstad van het prachtland dat het komende Eurovisiesonggeval gaat organiseren. Een van de reporters houdt een mooi souvenir over van zijn trip in Bakoe .. zijn Bak(kes) ligt (t)oe.

Senior

*****

Israël

Israel ligt weer onder vuur, een land omringd door vijanden, regelmatig lastig gevallen door rakettekes waar ge in de pers weinig of niets van hoort. Een land en een volk dat probeert te overleven en daar bijzonder goed in slaagt omdat zij niet met zich laten sollen. Israel is voor mij de rots in de branding, een van de weinige landen dat zich niet laat beinvloeden door grootsmoelen die denken dat zij enkel mensen zijn en de rest varkens en apen.

René

*****

Merkel & Hollande

Een nieuw vriendje, hetzelfde gezeur.En hetzelfde resultaat, ze blijven in ons zakken zitten.

Walter

Een nieuw vriendje, hetzelfde gezeur

De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de nieuwe Franse president François Hollande willen dat Griekenland de euro houdt. Dat zeiden ze na hun eerste ontmoeting dinsdag in Berlijn. ,,Griekenland moet weten dat Europa klaar staat om maatregelen te nemen om de economische activiteit en groei in Griekenland te steunen'', zei Hollande.