Een voortreffelijke korte beeldreportage. Als mevrouw de presentator wat vriendelijker oogt, komt het allemaal in orde.

Klimaatverandering kan miljoenen jobs creëren

25/09/2008 10:00

Het terugdringen van broeikasgassen en het streven naar hernieuwbare energie zorgt volgens een studie nu al voor jobcreatie, wat ook de investeringen in de sector doet stijgen. Het verder aanpakken van de klimaatsverandering kan een nieuwe 'groene' economie doen ontstaan, die miljoenen jobs zou kunnen creëren.

Het rapport van de studie bevat een resem maatregelen om te komen tot een opvolger van het Kyoto Protocol, dat in 2012 afloopt.

"We moeten er voor zorgen dat die nieuwe groene jobs menswaardig zijn", stelt Juan Somavia, in zijn vrije tijd directeur van de IAO, daarbuiten beter bekend als Sinterklaas.

Het Nieuwsblad (alweer een naamvermelding !) is al een week aan het melken om te vernemen welke inwoner over de meeste invloed beschikt in zijn gemeente.  Om te vermijden dat "Mijn Vrouw" of "Mijn schoonmoeder" zou winnen, stelt de redactie een aantal namen voor.  Overal staan de burgemeesters vermeld en het is vrij logisch dat die de naiëve bevraging zullen winnen.  Een groot succes is heel dat opzet niet.  In Antwerpen, waar Het Nieuwsblad minder gelezen wordt dan de Telegraaf, zijn er 700 deelnemers en in Gent 900.  Vreemd is dat nergens een politicus van Vlaams Belang genoemd wordt, waar die partij sterk staat.  Op die manier is het opzet van Het Nieuwsblad (ding--dong !) een Struisvogelbevraging. 

In één gemeente is de redactie onaandachtig geweest, Schoten.

 

Wie heeft het volgens jou voor het zeggen in Gent?  - Daniel Termont 37,36%  - Guy Verhofstadt 11,25%  - Mathias De Clercq 7,43%  - Luc De Vos 5,99%  - Ivan De Witte 3,51%  - Nic Balthazar 3,51%  - Freya Van den Bossche 3,30%  - Stephen en David Dewaele 3,30%  - Paul Van Cauwenberge 2,89%  - Andre Denys 2,68%  - Johan Sabbe 2,48%  - Iljo Keisse 2,37%  - Karin Temmerman 1,86%  - Christophe Peeters 1,86%  - Katja Retsin 1,75%  - Murielle Scherre 1,65%  - Stefaan De Ruyck 1,34%  - Philippe Van de Vyvere 1,03%  - Toon Coppens en Lorenz Bogaert ,93%  - Peter De Wolf ,93%  - Paul Robbrecht, Hilde Daem en Marie-Josée Van Hee ,72%  - Wim Soetaert ,72%  - Jacques Dubrulle ,52%  - Francis Colardyn ,31%  - Patrick Collignon ,31% [Aantal stemmen : 969]                 Wie heeft het volgens jou voor het zeggen in Antwerpen?
- Patrick Janssens	51,05%
- Jan Decleir	8,73%
- Monica De Coninck	6,17%
- Cathy Berx	6,02%
- Marc Van Peel	4,82%
- Tom Barman	4,67%
- Luc Beaucourt	3,31%
- Thomas Leysen	2,86%
- Jos Verhaegen	2,11%
- Dilip Mehta	1,96%
- Dries Van Noten	1,81%
- Bart van Lijsebeth	1,36%
- Eric Verbeeck	1,36%
- Philippe Muyters	1,05%
- Dries Van Nooten	,75%
- Filip Mehta	,60%
- Hilde Kieboom	,60%
- Phlippe Muyters	,60%
- Erik Verbeeck	,15%
[Aantal stemmen : 664]

Wie heeft het volgens jou voor het zeggen in Schoten?  - Marie-Rose Morel 41,78%  - Harrie Hendrickx 36,15%  - Flor Stes 7,98%  - Guillaume Van der Stichelen 5,63%  - Luc Caals 3,76%  - Luc Van der Kelen 1,41%  - Paul Valkeniers 1,41%  - Jacques Wirtz ,94%  - Bob Mendes ,47%  - Ivo Van Aken ,47% [Aantal stemmen : 213]

De Tijd meldt dat de Nationale Bank van B een studie heeft gewijd aan het fenomeen van de transfers. Van Vlaanderen naar Wallonië, andere zijn er niet, behalve overdrachten van gevoelens van minachting en scheldwoorden van het Zuiden naar het Noorden. 

Opmerkelijk is het, dat de officiële belgische instelling zich waagt aan dergelijke oefening.  Het resultaat komt neer op de helft van wat andere bronnen berekenen. In plaats van 12 miljard per jaar zou het slechts 6 miljard zijn.  Hangt er maar van af welke parameters gehanteerd worden en hoofdzaak is en blijft dat Wallonië teert op Vlaanderen, met andere woorden, Vlaanderen zwiert een groot deel van zijn welvaart en ontvangsten weg in de bodemloze putten van Wallonië.

In ruil ontvangen wij natuurlijk grote dankbaarheid onder vorm van klachten en beschuldigingen van racisme en intolerantie bij zowat alle internationale instanties.  Ook zijn de Franstaligen van oordeel dat ze naast onze jaarlijkse centen recht hebben om onze taal en cultuur weg te dringen en ons uit te maken voor nazi's.  Voor wat, hoort wat.

Hieronder het artikel uit De Tijd

(tijd) - Het is de eerste maal dat een nationale instelling zich waagt aan een studie over de transfers. Steevast leiden zulke studies tot felle politieke polemieken. De laatste studie dateert al van eind 2003. De bank-verzekeraar KBC berekende dat in 2002 5,4 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel stroomde. Volgens een actualisering, door de Vlaamse administratie, ging het in 2003 al over 6,6 miljard euro.

De Nationale Bank besliste niet voort te borduren op het studiewerk van KBC. Ze maakte haar eigen berekeningen op basis van cijfers uit 2005. Daaruit blijkt dat zo'n 5,8 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië vloeit. En vanuit Brussel gaat er nog eens ruim 200 miljoen euro naar Wallonië.

Hogere inkomens

De transfers manifesteren zich vooral aan de zijde van de overheidsontvangsten. Dat heeft te maken met de hogere inkomens in Vlaanderen. Langs de directe en indirecte belastingen vloeit 5 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië en nog eens 83 miljoen van Brussel naar Wallonië.

Aan de kant van de overheidsuitgaven, met name de pensioenen, de werkloosheidsuitkeringen en andere uitkeringen, nemen de transfers af. Vanuit Vlaanderen gaat er 790 miljoen naar Wallonië, en vanuit Brussel vloeit er nog eens 130 miljoen naar Wallonië, dat 920 miljoen euro ontvangt.

Dat de transfers in de overheidsuitgaven relatief gering zijn, heeft te maken met de vergrijzing van Vlaanderen. Daardoor ontvangt Vlaanderen al 838 miljoen euro in de pensioenen. In de gezondheidszorg is van een transfer haast geen sprake meer.

Uit prognoses blijkt dat de demografische evolutie de komende jaren zal leiden tot een verdere daling van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië.

WVDV

@ De Tijd

Terwijl in het onooglijke land B de CVP en de VU in een felle woordenstrijd gewikkeld zijn, wie van hen de beste Vlaming is, slaakt in Amerika president Bush een paniekkreet, dat de economie zal instorten als de staat niet tussenkomt met 700 miljard dollar oftewel 475 miljard euri.

Twee weken geleden zagen we Bush nog zelfverzekerd de wereld kond doen, dat hij volle vertrouwen had in de economie van zijn land die gezond was.  Een mens kan wat meemaken op 14 dagen tijd. Of zijn politici overal onbetrouwbare speelballen van hun eigen onvermogen ?

Onze economische kennis schiet tekort om een oordeel te durven vellen over deze gevaarlijke toestanden, die te maken hebben met de meest primitieve instincten van de mens : bezit en geldzucht als uitingen van een extreem egoïsme.  Welkom in de schrale hoek bij de moralist, die geen vingertje meer heeft om te heffen.  De situatie is ernstig, want de Republikeinen hebben er geen belang bij een aantal weken voor de verkiezingen paniek te zaaien en een algemene politieke mobilisatie te organiseren.  Als dit een politieke truc mocht blijken te zijn, mogen Bush en McCain de rest van hun dagen op Duivelseiland doorbrengen. Nu al staat praktisch vast dat Hoessein Obama garen zal spinnen uit deze situatie, of hij ook de crisis zal kunnen afwentelen, is een andere discussie.

***

WASHINGTON - George W. Bush heeft woensdag tijdens een televisietoespraak gewaarschuwd dat de volledige Amerikaanse economie in gevaar is. De Amerikaanse president heeft Barack Obama en John McCain uitgenodigd om donderdag met hem in het Witte Huis over de crisis te komen praten.

'We bevinden ons midden in een zware financiële crisis', aldus Bush vanuit het Witte Huis. Deze 'periode kent zijn weerga niet in de Amerikaanse economische geschiedenis', zo zei hij.

'Natie in gevaar'

'Onze hele economie is in gevaar', aldus Bush. Hij riep het Congres op het reddingsplan voor de financiële sector aan te nemen. Dit plan, dat door minister van Financiën Henry Paulson was voorgesteld, is 'een ambitieus project dat een zwaar probleem moet oplossen'. Het maakt 700 miljard dollar overheidsgeld vrij om 'dubieuze activa te kopen die het financiële systeem doen dichtslibben'

'Deze reddingsactie is niet bedoeld om de bedrijven of industrieën van bepaalde individuen te redden. Ze is bedoeld om de Amerikaanse economie in het algemeen te redden', benadrukte Bush.

De Amerikaanse president verklaarde zich 'een fervent aanhanger van de vrije ondernemingscultuur'. 'Mijn natuurlijk instinct is dan ook om me tegen overheidsinterventie te verzetten. Ik vind dat een onderneming die verkeerde beslissingen neemt, mag verdwijnen', aldus Bush.

'Geen normale situatie'

'In normale omstandigheden zou ik deze neiging zijn gevolgd. Maar we bevinden ons niet in een normale situatie', benadrukte Bush. 'De markt werkt niet goed. Er is sprake van een enorm verlies aan vertrouwen en grote sectoren van het Amerikaanse financiële systeem dreigen in te storten".'

'Zonder onmiddellijke actie van het Congres zou Amerika in een financiële panieksituatie kunnen belanden', zo waarschuwde Bush. 'Meer banken zouden failliet gaan, de beurs zou nog verder dalen, waardoor de waarde van uw pensioenen zou dalen. Meer bedrijven zouden hun deuren moeten sluiten en miljoenen Amerikanen zouden hun baan verliezen. Uiteindelijk zou ons land in een langdurige, pijnlijke recessie terecht kunnen komen.'

'We mogen dit niet laten gebeuren', aldus de Amerikaanse president. 'Onze economie staat voor een immense uitdaging, maar we zijn al vaker een moeilijke uitdaging aangegaan, en we zullen deze uitdaging aan kunnen.'

Gesprek met Obama en McCain

Bush heeft de presidentskandidaten Barack Obama en John McCain uitgenodigd om donderdag met hem in het Witte Huis over de crisis te komen praten. Hij nodigde ook enkele belangrijke Congresleden uit. Ze zullen onder andere praten over het reddingsplan voor de banksector.

President Bush hoopt 'los van de partijlijnen samen aan een snelle oplossing te kunnen werken inzake het reddingsplan voor de financiële sector', aldus woordvoerder Tony Fratto.

De woordvoerder van Obama, Bill Burton, heeft bevestigd dat de Democratische kandidaat aanwezig zal zijn.

@ De Standaard

@ www.geenstijl.nl

Het is weer AAaRGH vandaag met Mario ...

Tweede Kamer steunt voorstel voor buurtrechters

ANP
gepubliceerd op 24 september 2008 18:05, bijgewerkt op 24 september 2008 18:20

DEN HAAG - De Tweede Kamer steunt een voorstel om in achterstandswijken buurtrechters in te schakelen. De buurtrechters moeten zitting houden in de probleemwijken en overlast snel aanpakken.

McCain Halts Campaign
Over Financial Crisis

GOP candidate calls on Obama to join him in suspending campaign so both can work with Congress to hammer out bailout plan; asks that debate be postponed.

***

Ingevolge de zware financiële crisis in de VS onderbreekt de Republikein McCain (GOP : Great Old Party) zijn campagne.  Hij wil  aanwezig zijn in het Congres om bij te dragen tot de oplossingen voor de niet geringe problemen.Hij roept Obama op om hetzelfde te doen en hun voor vrijdag geplande grote debat uit te stellen.

@ Fox News

Neen, dierbare vrienden en anderen, we hebben het niet over de regering, of over het land B.  Die houden mekaar overeind in een innige omhelzing en ook al zijn ze beide strontlazarus van onmacht en onkunde, de graai- en grabbelverslaving houdt ze overeind.  Onze zorg geldt iets totaal bijkomstigs, afgemeten tegen het patriottisme, de wellust van de macht en de omvang van de portefeuille : onze zon !

Laura beseft het niet, ze is al enige aardse tijd het middelpunt van een politieke discussie, naast het middelpunt van ons stelsel. Ze verdeelt de schamele mensheid in kampen. Het linkse  kamp vreest  een opwarming van de planeet en ziet hierin onmiddellijk een dankbare aanleiding om een nieuw Slavenrijk in het leven te roepen. Het rechtse kamp wacht op een degelijke wetenschappelijke consensus en gaat akkoord met matige milieumaatregelen zonder hysterisch te worden. Als dat niet redelijk objectief klinkt, wens ik niet langer te behoren tot het rechtse gespuis, om het even met de woorden van een groot Maatschappelijk Denker en Artistiek Slager te zeggen.

Wat er wel aan de hand is, volgens Nasa, is gedurende het voorbije jaar een uitzonderlijke rust aan het zonne-oppervlak. Vrouw Laura verkeert in een overgangsfase, een zonne-menopause die nog even kan aanhouden  en aangeduid wordt met de term Zonne-minimum. Over zowat vier jaar breekt er dan een nieuwe periode van hitsigheid en onrust uit, het Zonne-maximum.

Volgens de Priesters van de Ondergang van de mensheid zullen wij alsdan asgrauw, verkankerd en fel gereduceerd rondlopen.  Tenzij we ons aansluiten bij de Slavenbond.

Why has the Sun been so quiet recently? No one is sure. Our Sun has shown few active regions -- that house even fewer associated sunspots -- for over a year now, and such a period of relative calm is quite unusual. What is well known is that our Sun is in a transitional period between solar cycles called a Solar Minimum, where solar activity has historically been reduced. The stark lack of surface tumult is unusual even during a Solar Minimum, however, and activity this low has not been seen for many decades. A few days ago, however, a bona-fide active region -- complete with sunspots --appeared and continues to rotate across the Sun's face. Visible above, this region, dubbed Active Region 1002 (AR 1002), was imaged in ultraviolet light yesterday by the SOHO spacecraft, which co-orbits the Sun near the Earth. Besides the tranquility on the Sun's surface, recent data from the Ulysses spacecraft, across the Solar System, indicate that the intensity of the solar wind blowing out from the Sun is at a fifty year low. Predictions hold, however, that our Sun will show more and more active regions containing more and more sunspots and flares until Solar Maximum occurs in about four years.

PVV wil animal cops voor welzijn dieren

maandag 15 september 2008

• Partij vraagt 20 miljoen voor plan • ‘250 fulltimers nodig’ Dierenmishandeling moet professioneel worden aangepakt. De huidige aanpak door politie en Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) voldoet niet, vindt de Partij voor de Vrijheid. In de tegenbegroting van de partij is 20 miljoen euro uitgetrokken voor het opzetten van een dierenpolitie. “We willen een landelijk korps van 250 agenten dat zich fulltime met dierenmishandeling bezighoudt”, vertelt fractievoorzitter Geert Wilders. “De 13 ambtenaren van de LID die zich er nu mee bezighouden, kunnen het gewoon niet aan.” Wilders wil een aparte dierenpolitie, omdat hij de aanpak van dierenmishandeling niet wil onderbrengen bij de reguliere politie. “Die hebben het druk genoeg.” @ PVV

Met zeer veel genoegen ruimen wij plaats voor een bijdrage, weggeplukt uit de reacties,  van een speciale vriend die wij hebben leren kennen in aparte omstandigheden.  Raymond is een groot bewonderaar van Willem Elsschot en een man die zeer rustig neerblikt op de heftige golven van het maatschappelijke gewoel. Hij springt niet op de politieke barrikades en predikt geen revolutie. 

De rustige beschouwingen van een modale burger met een lepel in de brij. 

De Schaamte voorbij.

Primo.

Onze Premier die klakkeloos alle verkiezingsbeloften qua staatshervorming inslikt en haaks op de wil van de CD&V-top voor zijn eigen hachje kiest.  Ik dacht dat we eindelijk aan het laatste hoofdstuk toe waren van een Kroniek van een Aangekondigd Ontslag, maar noppes, nougatbollen, hij klampt zich  hardnekkig, krampachtig en wit van schrik aan zijn wankele stoel vast. Kent die man dan geen schaamte?  Na meer dan anderhalf jaar gelaveerd te hebben tussen de hindernissen van een brokkenparcours rijdt hij zich uiteindelijk vast in de modderpoel van het zoveelste rondje onderhandelen.  Althans zo kijken wij er tegen aan, maar dus niet Leterme.  Wie gaat hem depanneren?  De Spa heeft al geweigerd (van die boer geen eieren) en van de blauwe geschelpten valt al evenmin veel te verwachten.

Wordt het niet stilaan pijnlijk voor deze rampminister en moeten we hem niet tegen zichzelf beschermen?

Zijn C4 kunnen we hem helaas niet geven, daarvoor is het wachten tot we hem in het stemhokje kunnen wegwissen. Misschien moeten we er maar eens aan denken hem nu al een attest voor slecht bestuur en zeden toe te kennen..

Naar mijn weten – en ik draai nu toch al ettelijke jaren rond- is hij met voorsprong de grootste klungelaar ooit in het wereldje van de Belgische politiek.  En als men rekening houdt met het  halfgebakken gehalte van de krakkemikkige verlichte pluimgewichten  die hem voorafgingen, wil dat toch al een en ander zeggen.

De schaamte voorbij.

Secundo.

Adonis Patrick De Wael die (zie zijn laatste optreden in De keien van de Wetstraat) zich handig verschuilt achter het schaamlapje van het ich habe es nicht gewusst en mordicus volhoudt bewust niets met de canapébevorderingen te maken te hebben. In weerwil van de schriftelijke bewijsstukken die onweerlegbaar aantonen dat hij er onmogelijk onwetend kon van zijn.

Terwijl de focus van de media in deze hectische dagen zich verplaatst heeft naar de brandende actualiteit van de onderhandelingen (zogezegd de laatste) plukt hij nu in de luwte slapend de vruchten van een aanmodderend beleid.

 Gaan we daar ooit nog wel iets over horen?  Of stevenen we andermaal af op doofpotoperatie nummer zoveel?

De schaamte voorbij.

Tertio.

Reiziger zonder bagage (zie Decroo) en gepatenteerd zielverkoper, tevens gewezen kandidaat burgemeester Van Antwerpen (jawel!) Bart Somers,  die in De Zevende Hoofdzonde lafweg want zonder weerwerk met zijn bazooka mag uithalen naar Geert Bourgois en het NVA.  Ongehoord!

Wat gaan we ons nog allemaal moeten laten welgevallen van deze grote muil met de uitstraling van een puberale Kajotter...

Ziedaar een kleine greep uit mijn ergernissen van de laatste dagen.  Als we die nu eens zouden extrapoleren naar een volledig jaar, zouden we dan geen authentiek beeld krijgen van de grote knoeiboel waarin dit land na tientallen jaren wanbeleid beland is? En wat weerhoudt er ons dan van om nog met meer volharding dan anders (als dat nog wel kan) te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Marc Eyskens wist het al: we leven in een apenland.  En dat is een van zijn weinige uitspraken waarin ik me kan vinden.

Er is niets nieuws onder de zon.

                        Een modale burger met een kleine lepel in de maatschappelijke brij.

'Uitspraken advocaat Adam G. neigen naar racisme'

Wij worden bijgetreden in onze mening door een onverdachte bron :

BRUSSEL - De dienst Roma van het integratiecentrum Foyer in Brussel protesteert tegen het feit dat meester Frédéric Clément de Cléty tijdens het assisenproces over de moord op Joe Van Holsbeeck de zigeunerafkomst van de 19-jarige dader Adam G. inriep als verzachtende omstandigheid. Volgens de Foyer 'neigt zijn redenering heel sterk naar racisme'

De advocaat van Adam G. beweerde begin deze week dat zijn cliënt Joe gedood zou hebben onder invloed van 'een paniekreactie'.

Die zou verband houden met het collectief onderbewustzijn van zigeuners. Zij zouden getekend zijn door de talrijke vervolgingen die ze doorheen de geschiedenis te verduren kregen. Volgens de advocaat was er om die reden sprake van 'aangeleerde genetica'.

'Beschamend'

'Dit is beschamend en een enorme slag in het gezicht van miljoenen Roma-families die ondanks hun vele moeilijkheden op vreedzame manier het hoofd boven water trachten te houden', aldus Florin Muntean, zelf Roma en binnen de Foyer actief als Roma-schoolbemiddelaar.

'Adams etnische roots hebben immers niets te maken met wat gebeurde', zegt Muntean.

Stafmedewerker Koen Geurts treedt hem bij. Als men deze logica zou volgen, kan men volgens hem niet anders dan besluiten dat de meeste Roma potentiële moordenaars zijn.

@ de Standaard

Na de verrassende, betwiste, aanvechtbare, komaan schandelijke uitspraak voor de Poolse zigeuner die Joe van Holsbeeck vermoordde voor een muziekspeeltje, verklaren de advocaten vandaag dat de moordenaar zijn straf van 20 jaar in het land B wil uitzitten.

Hij werd door Polen uitgeleverd onder het strikte beding dat na de belgische rechtspleging een eventuele gevangenisstraf in zijn vaderland zou uitgezeten worden. Daar geldt geen strafontheffing na 1/3 maar na 1/2 van de tijd.

We hebben ons tot hiertoe onthouden van commentaren bij dit proces, alhoewel we ons dikwijls vragen hebben gesteld bij de houding van de zigeunerclan, hun arrogante opmerkingen en ook uitlatingen van de verdediging, die zich beriep op rassenonderscheid.  Zonder te spreken over de tweede beschuldigde die te jong was om voor de Grotemensenrechtbank te verschijnen.  Wel om zich te gedragen als een criminele Grotemens.  Allemaal erg dubbelzinnig.

Zonder oude koeien uit de gracht te halen, willen we verwijzen naar het proces van Van Themsche. Elke avond werd ons ingepeperd dat "heel de stad Antwerpen boete moest doen voor de onnoemelijke daad van racisme".  Iedereen die de vreemdelingen niet in de armen drukte, was een pure egoïst en xenofoob. De stad moest boeten, enz.

Ik heb Caroline Van den Berghe van de 0000 niet horen beweren dat de stad Brussel of de Poolse Gemeenschap of de Roma-zigeunerclans zich de kleren van het lijf moesten trekken als bewijs van boetedoening voor de wandaden van de twee moordende boeven.  Het passeert onopgemerkt (maar niet door iedereen) dat de verdediging zich beroept op de etnische achtergrond van de moordenaar en nèt niet zegt, dat de rijke en verwende Joe er om gevraagd heeft. 

Wij leven, dames en heren, in een ontwrichte maatschappij met een onbekwame politieke kaste en een justitie die al lang elke zin voor objectiviteit verloren heeft. Dit is een land om beschaamd over te zijn.

 RAY

 http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF24092008_043

Vandaag beleven wij van Angeltjes een gouden dagje ; zelf moeten wij niets meer bedenken, heel Vlaanderen spreekt en schrijft voor ons. We kunnen het nauwelijks bijhouden met lezen en copiëren.   Toen de charmante Juffrouw Ellen vanmorgen binnendrentelde met die vage monkellach op de lippen waar al zovelen het verstand bij verloren hebben, vroeg ze : "Is er soms iets aan de hand dat ik niet weet ?".  De Juffrouw is enkele dagen op city-trip  naar Barcelona getrokken en alhoewel ze onvoorwaardelijk trouw is aan Vlaanderen en haar meesters op de redactie (of omgekeerd), noemt ze de voorzitter van de N-VA nog steeds Ward de Bever.  Goed nu dus het woord aan Bruno Kolveniers.

Gezond verstand door Bruno Valkeniers.

Vlaamse kater

23.09.2008 - “Na vijftien maanden moeten we vaststellen dat we nergens staan. We staan terug waar we begonnen zijn en misschien nog minder ver.” Met die spijkerharde diagnose trok N-VA-voorzitter Bart De Wevr er na een maandenlange lijdensweg uiteindelijk dan toch de stekker uit. Daarmee lijkt ook een einde te komen aan het kartel CD&V/N-VA, een moeizaam en tegennatuurlijk verbond tussen Vlaams-nationalisten en Belgische machtspolitici. Een verstandshuwelijk dat berustte op het broze cement van geld, mandaten en de strategische electorale berekening dat samen vijf minuten politieke moed zouden volstaan. De Vlaamse kiezers van het kartel en vooral N-VA hebben de voorbije maanden sloten zure wijn te drinken gekregen en blijven achter met een pijnlijke kater.

Van uitstel naar afstel

Na herhaalde mislukte pogingen van Yves Leterme werden Langendries, Lambertz en De Donnea uitgestuurd. Meteen was duidelijk dat het de drie koninklijke musketiers vooral om uitstel te doen was: de hete communautaire aardappel doorschuiven naar later, liefst tot na de verkiezingen van 2009. Iets wat premier Leterme ook goed uitkwam, maar het rapport van de drie was van zo’n ondraaglijke lichtheid dat iedereen met ietwat politiek doorzicht kon aanvoelen dat dit onverteerbaar zou zijn. Aan ‘de interpersoonlijke solidariteit’ – lees: de miljardentransfers, het arbeidsbeleid en de fiscaliteit – mag niet geraakt worden, klonk het in de nota van Langendries en co. Bovendien werd in de nota gepleit voor de oprichting van ‘een ander onderhandelingskader’ om de problematiek van B-H-V op te lossen. Onvoorstelbaar eigenlijk dat de CD&V het rapport zo positief onthaalde. Het kartel stond op springen.

En toen, toen kwam Didier Reynders op de proppen. Die schoot elke illusie met betrekking tot een geloofwaardige dialoog van gemeenschap tot gemeenschap aan diggelen. Ook hij eiste een ‘onderhandelde oplossing’ voor Brussel-Halle-Vilvoorde en deed er nog een flinke schep bovenop: ook de uitbreiding van Brussel en de benoeming van Franstalige burgemeesters die de taalwetten aan hun laarzen lappen, moeten op tafel komen. Ook in Franstalige kringen was niet iedereen blij met de provocatie. Bovendien leek het er op dat Reynders de scherven binnen het kartel had gelijmd. Maar voor de N-VA was de maat vol. Na vijftien maanden strompelen van de ene deadline naar het andere ultimatum was de rek er definitief uit. En dus zegde de partij afgelopen zondag – onder luid applaus van de partijmilitanten – het vertrouwen op in Di Rupo, Reynders en Milquet, en dus ook in de regering-Leterme.

Daarmee lag de bal terug in het kamp van CD&V. Vlaams minister-president Kris Peeters werd ’s avonds nog op pad gestuurd om de Franstaligen tot enige toegeeflijkheid te bewegen en aldus het zieltogende kartel te redden. En kijk, het partijbureau van CD&V pakte uit met een triomfantelijke mededeling dat de Franstaligen geen voorwaarden meer stelden en bijkomende garanties hadden gegeven dat de staatshervorming er echt komt… Kris Peeters tuinde er met open ogen in en verklaarde de dialoog weer voor geopend.

“Gratis cinema”

“Bijkomende garanties? Welke bijkomende garanties”, klinkt het schamper bij de Franstaligen. Die lachen het verhaal van Peeters weg als “goedkope cinema”. Schijntoegevingen, meer niet. Gebakken lucht. Wat een doffe ellende. Arm Vlaanderen, in strategie en onderhandelingskunst andermaal een maatje te klein voor de geslepen Franstaligen. Want wat is het resultaat van 15 maanden schaduwboksen? Niet alleen het kartel is uit elkaar gespeeld, maar ook de Vlaamse regering. De Vlaamse eensgezindheid en de unaniem goedgekeurde voorwaarden voor onderhandelingen liggen op het kerkhof. In de hoofdkwartieren van de Franstalige partijen werd de voorbije dagen ongetwijfeld feest gevierd. De Vlamingen zouden genoegen nemen met ‘borrelnootjes’, maar voor de Franstaligen mag het wat meer zijn: champagne en kaviaar!

CD&V met billen bloot

Ingewijden bij CD&V fluisteren dat de partijtop aanvankelijk bereid was de N-VA te volgen en dus te kiezen voor het kartel, maar dat Yves Leterme zijn veto heeft gesteld. Of, zoals we vorige keer al schreven: Leterme zit in de Wetstraat en hij wil er niet meer weg. Er zal veel volk voor nodig zijn om hem buiten te dragen.

Hoera, juicht Le Soir. “Nadat CD&V zoveel keren aan de schandpaal is genageld, moet de partij nu geprezen worden. Gisteren heeft ze haar rendez-vous met de geschiedenis gehad. Ze heeft haar verantwoordelijkheid genomen.” Verantwoordelijkheid nemen betekent in België dus uw verkiezingsbeloftes begraven en uw principes verloochenen, buigen voor de dictaten uit Wallonië. We hebben het al vaker gezegd en geschreven en dat wordt nu nog eens bevestigd: een Vlaming kan maar premier worden in dit land als hij bereid is om braaf aan het handje van de Franstaligen te lopen.

Omwille van zijn eigen macht en politieke carrière zet Leterme de toekomst van Vlaanderen en het lot van zijn partij op het spel. Wie zei ook weer dat Yves Leterme steeds meer op Guy Verhofstadt begint te lijken? De balans voor CD&V oogt catastrofaal: het electoraal winstgevende kartel is opgeblazen, minister-president Peeters werd het mijnenveld ingestuurd en is zijn Vlaamse maagdelijkheid kwijt. Leterme heeft geen Vlaamse meerderheid meer én geen geloofwaardigheid. Wie gelooft die mensen nog?

Dit land is ziek

Politicoloog Carl Devos bestempelde de fameuze ‘dialoog van gemeenschap tot gemeenschap’ vorige week nog als “comateuze gesprekken in een rammelende ambulance”. Treffende beeldspraak.

Ach, het gaat al lang niet meer om wat sommige intellectuele bobo’s en commentatoren smalend afdoen als Belgische “stammentwisten”, getuige de onwelriekende affaire aan de politietop. Zogenaamde canapébenoemingen, schriftvervalsing, geknoei met examens, vriendjespolitiek en twijfelachtige promoties. Minister Patrick Dewael kondigde sancties aan, maar kroop kwispelend terug in zijn hok nadat de Franstalige regeringspartijen ermee gedreigd hadden om zijn hoofd op het schavot te leggen als hun ‘chouchou’ politiebaas Fernand Koekelberg moest opstappen. “De chantage van de Franstaligen is ronduit decadent”, schrijft Carl Devos walgend. “Dit land is ziek.” (De Morgen, 19.09.08)

Eenzelfde geluid bij Eric Donckier (Het Belang van Limburg, 18.09.08): “Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Straks weigeren de Franstaligen het ontslag van iemand omdat hij Franstalig is en weigeren de Vlaamse partijen het ontslag van iemand die Nederlandstalig is. In dat geval wordt de taal een alibi om vanalles en nog wat te doen, men kan dan toch niet ontslagen worden. Dit is te zot om los te lopen. In dat geval heeft dit land geen enkele zin meer en kunnen we maar beter meteen splitsen.”

Inderdaad. Dat is de enig mogelijke conclusie na 15 maanden communautaire stilstand en na de beschamende affaire bij de politie. Laten we er eindelijk mee ophouden. De Franstaligen willen geen staatshervorming. Zij willen dat alles in België bij het oude blijft. Maar in feite breken ze België af, dag na dag. Ons niet gelaten, dan moeten wij het niet doen. Soms kan politiek heel simpel zijn…

Bruno Valkeniers

'Als België niet meer werkt, ga dan uit elkaar'

Interview Politicoloog Carl Devos schat politieke toekomst somber in
 
-- (tijd) - Lange tijd was Carl Devos (UGent) de enige politicoloog die in het welslagen van de communautaire dialoog bleef geloven. Vandaag is hij minder optimistisch. 'Er moet een einde komen aan deze malaise. De Franstaligen zullen niet kunnen tegenhouden dat de Vlamingen het op een dag echt beu zijn. Ik zou dat een falen vinden van ons politiek systeem. Maar ik ben wel nuchter: op is op.'

'Ik heb mij vergist', geeft Carl Devos ootmoedig toe. Lange tijd bleef de Gentse politicoloog geloven dat moeilijk ook wel zou lukken. 'Niet het Belgische systeem heeft gefaald, want dat laat toe tot compromissen te komen. Als je de trucs maar toepast. Maar ik heb me vergist in de spelers. Ik weet het, er waren uitzonderlijke omstandigheden, zoals het arrest rond Brussel-Halle-Vilvoorde, de obsessie van het kartel om de macht van paars te breken, de politieke herverkaveling in Wallonië en het water tussen christendemocraten en liberalen dat uitzonderlijk diep was. De wind zat tegen. Maar het zijn vooral de protagonisten die er een potje van gemaakt hebben.'

Devos wijst op sms-cultuur in de Wetstraat, waarbij de spelers op het toneel de perslekken achterna hollen. Hij schetst de openlijke vijandigheden die het vertrouwen helemaal zoek maken. Het gebrek aan leiderschap ook. 'Zonder persoonlijk verwijt, maar dit was de eerste staatshervorming voor Yves Leterme. Hij wist niet hoe je zoiets aanpakt, en had ook de geloofwaardigheid niet. Wanneer het plot zo ingewikkeld is, heb je een regisseur met een ongecontesteerd gezag nodig, zoals Jean-Luc Dehaene of Guy Verhofstadt dat had. Maar de politieke spelletjes zijn nooit gestopt. Dat zal er op negen maanden van de deelstaatverkiezingen niet op verbeteren. Daarom geloof ik niet dat er voor juni 2009 nog een grote staatshervorming uit de bus komt.'

Vlaams minister-president Kris Peeters gelooft er nochtans wel in.

Carl Devos: 'Dat siert hem. Maar persoonlijk ben ik niet gerust op die 'garanties' van de Franstaligen. Over enkele weken loopt het belangenconflict over BHV af. Als de Franstaligen menen wat ze zeggen, kunnen de Vlamingen BHV splitsen, en zal de federale regering dat overleven. Sorry, dat geloof ik niet. Ik vermoed dat er een akkoord is dat de Franstaligen opnieuw een belangenconflict zullen inroepen, om BHV zo over de verkiezingen van juni 2009 te tillen.'

De N-VA heeft dus gelijk dat de garanties gebakken lucht zijn.

Devos: 'Natuurlijk. Ik kan me niet inbeelden dat Didier Reynders (MR) en Olivier Maingain (FDF) over enkele weken voor de Waalse camera's zullen verklaren dat de Vlamingen BHV mogen splitsen en dat ze dat niet zullen stoppen. Tegen dan is men alweer vergeten dat de federale regering er deze week bijna gelegen had. Dan is het business as usual en zit het spel op de wagen. Peeters zal BHV tegen juni 2009 dus niet gesplitst krijgen. Hij zal toegevingen moeten doen.'

Komt er, nu de N-VA is afgevoerd, niet net wat ademruimte aan de onderhandelingstafel?

Devos: 'Absoluut. Maar het nadeel is dat CD&V de hele tijd achterom zal kijken. In die partij zullen er mensen zijn die bij elk compromis bang zullen zitten pieren naar de reactie van de N-VA. De schaduw van de N-VA zal voortdurend over die onderhandelingstafel hangen.'

In slechte papieren

Betaalt CD&V het einde van het kartel cash bij de volgende verkiezingen?

Devos: 'Als Peeters nu slaagt in het onmogelijke, is hij de volksheld. Dan valt de bolwassing nog mee. Maar ik geloof dus niet in dat scenario. Als BHV niet gesplitst is, er geen 'vette vis' op tafel ligt en het kartel aan diggelen ligt, dan zit CD&V in heel slechte papieren om volgend jaar naar de kiezer te trekken.'

Is de crisis compleet binnen CD&V?

Devos: 'De achterban is niet bijzonder tevreden met de gang van zaken. De geruchten gaan dat de meerderheid van de fractie de dialoog wilde stopzetten om het kartel te redden, maar dat Leterme geëist heeft dat hij zijn premierschap kon voortzetten.'

'Ik begrijp ook niet helemaal wat CD&V bezield heeft. Ze wisten weken op voorhand wat de uitslag van het N-VA-congres kon zijn. Pas als dat congres voorbij was, hebben ze de Franstaligen om garanties gevraagd. Ze hadden toch wel kunnen weten dat ze voor zondagmiddag iets moesten hebben om de N-VA te vermurwen. Hetzelfde met de affaire-Koekelberg (de in opspraak gebrachte topman van de federale politie, red.). Ze wisten al maanden dat het rapport van het Comité P eraan kwam, en dat het uren ver stonk. Ze hadden dat toch vooraf kunnen blokkeren: Koekelberg wegpromoveren, de twee vrouwen degraderen, iedereen handen af van minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael en gewoon voort regeren. Maar nee. Ook daar laten ze zich weer op sleeptouw nemen. Het traditionele conflictmanagement laat het volledig afweten.'

Leterme heeft gekozen voor het staatsmanschap, met alle kritiek van dien over woordbreuk en hypocrisie. Maar had hij dat niet gedaan, dan was hij degene geweest die het land in de chaos zou hebben gestort. Het is nooit goed.

Devos: 'Dat is het grote probleem: ze kunnen geen kant meer op. Je voelt dat ook bij de publieke opinie. De mensen zeggen: ze moeten stoppen met ruziemaken en het land besturen. Maar tegelijk willen ze dat Vlaanderen het been stijf houdt en dat er een grote staatshervorming komt. Dat kan dus niet.'

Op de Wetstraatwatchers na heeft België collectief afgehaakt. Veel mensen zeggen: deze politieke klasse is tot over haar oren verbrand. Afvoeren dus.

Devos: 'Ja, maar zo simpel is het niet. Het ligt wel aan de politici, maar niet aan Bart Somers of Yves Leterme of Bart De Wever persoonlijk. Deze generatie politici is groot geworden in een land dat grotendeels gefederaliseerd is. De vorige generaties moesten nog op Belgisch niveau kijken als ze iets wilden organiseren. Ze hadden netwerken over de taalgrens. Het is dus wel hun schuld, maar vervang ze door anderen, en die zullen net hetzelfde doen. De omstandigheden blijven dezelfde.'

Dan komt het nooit meer goed. Wie zal er nog eens over een federale regering willen onderhandelen?

Devos: 'Ik geloof toch dat een grote crisis ook een kantelmoment kan zijn. Het zou wel eens kunnen dat, zoals na Zwarte Zondag in 1991, men bang wordt van de volksafkeer. Politici zijn daar niet ongevoelig voor. Ze beginnen er schade onder te leiden. Al was het maar omdat Jean-Marie Dedecker ondertussen slapend rijk wordt.'

Hoe groot is de schrik voor Lijst Dedecker?

Devos: 'De 10 à 12 procent die LDD haalt in de peilingen, zal van ergens moeten komen. Maar dat gezegd zijnde, is de dreiging van Dedecker niet groot genoeg. Het zelfdisciplinerende effect van het Vlaams Blok destijds was veel groter. Met het Blok waren we de schande van Europa. Dat noopte politici er nog meer toe hun manieren te houden.'

Het Vlaams Blok ontstond na de Egmontcrisis, de Volksunie spatte uiteen over het Lambertmontakkoord. Is dit een vergelijkbaar scenario, waarbij de Vlaamse beweging zich op zichzelf terugplooit en verhardt?

Devos: 'Ja, het Vlaams front springt altijd in het licht van toegevingen. Dan slaan de 'zuiveren' de deur dicht. Dat is niet goed voor het Vlaamse politieke landschap. Nog een extreme partij die zich aan de kant zet. Na het Vlaams Belang en LDD, die ook niet bereid is compromissen te maken, weer zoveel stemmen die je eruit knipt. De politieke basis die nog meespeelt in Vlaanderen wordt dus erg smal. Het gevaar is dat je telkens met dezelfde partijen in de regering moet, en iedereen het gevoel krijgt dat het allemaal één grijze brij wordt.'

Als er een van de drie grote niet meedoet, heb je in het federale parlement geen meerderheid meer aan Vlaamse kant. Een situatie waar Leterme nu willens nillens in gewrongen zit.

Devos: 'Ondertussen laat ook Kris Peeters uitschijnen dat hij daar niet mee kan leven. Maar wat kan Leterme doen? Hij kan de sp.a vragen in de regering te stappen, maar die zal hem nooit depanneren. Dus Leterme kan niet anders dan tegen de kiezers zeggen: het is dit, of de regering laten vallen. Met nieuwe verkiezingen, opnieuw maanden onderhandelen, en dat in woelige economische tijden. Ik denk dat de Vlamingen wel beseffen dat dat ook geen optie is.'

'Ik zie deze regering nooit 2011 halen, ik denk dat ze zal vallen in de aanloop naar de verkiezingen van 2009. Ik hoop dat BHV dan opgelost is, zodat we op zijn minst fatsoenlijke verkiezingen kunnen organiseren. En zo niet, zijn er mensen die zich in werkgroepen kunnen buigen over de vraag hoe we alle procedurele belemmeringen kunnen omzeilen. Het belangrijkste is dat je een breukmoment krijgt waarna er een grote staatshervorming komt.'

Separatisme

'Laat ons eerlijk zijn: die grote staatshervorming komt er niet meer voor 2009. Daar zal CD&V zich bij moeten neerleggen. Je zou een denkploeg kunnen proberen op te richten, ver weg van de media, die geen staatshervorming uittekent, maar wel nadenkt over hoe het verder moet met dit land. Met de boodschap: na 2009 komt die grote staatshervorming er, of het is gedaan. Ik ben geen voorstander van het separatisme, maar het is het een of het ander. Ik heb geen zin om nog langer te leven in een land waar een minister van een topambtenaar - Koekelberg - moet aanblijven omdat hij tot een bepaalde taalrol behoort. Waar alles wat ter sprake komt, communautair is. Dat is voor mij geen ideologie meer, maar puur pragmatisme. Als het echt niet meer werkt, ga dan uit elkaar. Dan moeten we met een aantal mensen maar eens bestuderen hoe je dat doet, een land splitsen. Dan kunnen we bellen naar Europa om te vragen of ze kunnen langskomen voor het statuut van Brussel. Het zou nooit gezien zijn voor een kernlidstaat van Europa, maar het is niet onmogelijk.'

'Ergens moet er een einde komen aan deze malaise. De Franstaligen zullen niet kunnen tegenhouden dat de Vlamingen het op een dag echt beu zijn. Ik zou dat een falen vinden van ons politiek systeem. Maar ik ben wel nuchter: op is op.'

Ine RENSON

© 2008 Mediafin
.

Knack interviewt Wilfried Martens die weer eens een zaag spant over zijn eigen geweldige prestaties en de formidabele partij die de CVP was, ook al heet ze nu anders. Een fragment :

Volgens Bart De Wever wordt men in België een staatsman door zijn principes in de koelkast te stoppen. Voelt u zich aangesproken?

WILFRIED MARTENS: Niet rechtstreeks, nee. (fijntjes) Maar ik wil wel graag tegen mijn­heer De We­ver zeggen dat het dankzij die staatslieden is dat wij vandaag een Vlaams par­le­ment hebben en een Vlaamse regering. Dat Vlaanderen vandaag is wat het is, hebben wij toch maar mooi te dan­ken aan al die mensen die volgens De Wever hun principes hebben verraden. Ik hoop dat deze generatie politici dat proces zal kunnen voltooien.

***

Wilfried Martens heeft jaren geleden zijn ogen laten opereren met laserstralen en voorheen werden zijn hartkleppen vervangen.  Gelukkig zijn die ingrepen goed verlopen, goed verlopen, goed verlopen, goed verlopen (de plaat hapert, het is ook een versleten liedje)  en wij wensen de oud-premier natuurlijk nog een lang leven toe.  Waarom niet, wij wensen iedereen een gezond en gelukkig bestaan toe op deze aardkloot. (Behalve zij die opzettelijk andere mensen het leven ontnemen en dieren martelen, daar hebben we  aparte wenskaarten voor).

Dat Vlaanderen een eigen parlement bezit en een Vlaamse Sinterklaasregering zonder fiscale bevoegdheden, is een door de tijdsomstandigheden afgedwongen realisatie, tot stand gekomen  uit electorale schrik voor grote verliezen van de CVP en een aanwassende VU. In ruil hebben de Vlamingen zich grondwettelijk laten vastgrendelen en hun meerderheid gracieus opgeofferd voor wat toen culturele autonomie heette en zich ontwikkeld heeft tot de huidige onhoudbare toestand.

Martens is het soort mens dat zelfs een nederlaag weet voor te stellen als een triomf, want hij heeft er aan deelgenomen.  Iedereen die door de hand van Martens werd aangeraakt, is een begenadigd persoon geworden ... een beetje kwakzalversmentaliteit en veel zelfinbeelding.

Martens is van een radicale Vlaamsgezinde, die opriep tot de revolutie ten tijde van de Wereldtentoonstelling in 1958, geëvolueerd tot een vriend van de monarchie en een vaste waarde voor het eeuwige behoud van de belgische natie.  Die man durft wel Bart Dewever op de vingers tikken maar tegen de behoeders van de Vlaamse Onafhankelijkheid zwijgt hij, zoals het een tjeef past. Dat is een taboe-onderwerp.

Elke stap  die wij met Vlaanderen voorwaarts zetten, wordt dik betaald en Vlaams-radicalen, echten of vermeenden, worden enkel geduld als ze bijdragen tot het behoud van de politieke macht.  Helaas zijn er na het débâcle van de Volksunie steeds anderen die zichzelf overschatten en menen tegen het establishment op te kunnen.

Dit moesten wij nog even kwijt en nu bereiden we ons voor op het aanstaande CD&V congres dat de eenheid van de partij en van het land zal bewerkstelligen. 

Waarom geen nieuwe naam ?  CVP klinkt goed en vertrouwd.

Savat