Termont vergelijkt stijl en retoriek De Wever met extreem-rechts

 In een interview met VPRO in Nederland zegt de
Gentse burgemeester Daniël Termont (sp.a) dat de stijl van De Wever en
de inhoud van zijn taal "veel trekjes heeft van uiterst rechts".
Over bepaalde passages van de overwinningsspeech spreekt Termont over
"een taal die ik in de jaren dertig hoorde en waar ik bang voor ben".
 
Burgemeester Termont is geboren in het jaar 1953 ...

Jan de Moor

Ziezo. Het Feest van de Democratie is voorbij.  U heeft uw zeg gehad, u werd daar trouwens goed op voorbereid via de media die het Feest van de Democratie gebruiken om a) hun belabberde oplages omhoog te krikken b) hun eigen linkse redacties met keurige volzinnen en argumenten al dan niet van de pot gerukt, op u los laten.

Nu is het aan de politiek : uw dag is voorbij.  De dames en heren politici hoeven niet langer de schijn op te houden. Hun glimlachende charmes zijn verdwenen. Nu is het de beurt aan de intriganten, arrangeurs, wraaknemers, potentaten, goochelaars en hier en daar een sporadische idealist. De brave coiffeur van Staden wordt burgemeester en   populaire burgervaders worden voetje gelicht in Kortrijk, in Kruibeke, potverdorie zelfs in Sint-Jans Molenbeek verdwijnt de Groot-Moefti.

Maar één ding blijft overeind : de kaarten werden verdeeld door de kiezer. Laten we daar van uitgaan, los van onze grote bezwaren tegen de elektronische stemming. 

Is het niet verheugend dat niettegenstaande de massale manipulatiepogingen door de Onvlaamse Overbodige Openbare Omroep, de kwakzalversmethodes van figuren als Lex Sukkelaar & C°,  de linkerzijde in Vlaanderen fikse opdoffers heeft gekregen ?  Het fameuze gezond verstand van de Vlaming bestààt, het is alert en het laat zich niet inpakken door reclamejongens (of meisjes) die de politiek en zichzelf verkopen als een pak pampers.  Het mooiste voorbeeld vinden we in Antwerpen, waar de koele arrogantie van een zogenaamde linkse burgemeester afgestraft werd met hem te vervangen door een zo mogelijk nog arroganter  heerschap.  Het blijft hoe dan ook een grote verdienste van de Antwerpse kiezers dat zij met een nadrukkelijke meerderheid eindelijk de socialisten uit de burgemeesterszetel hebben gelicht. Die historische daad werd verricht door de kiezer  zonder daar andere gevolgtrekkingen aan vast te knopen. Links werd aan de deur gezet. Punt en uit.  De inname van het stadhuis door de Nv-A, waar links huiverige en tranerige verhalen over ophangt in De Morgen, is even onelegant dan het domme filmpje van Van Peel die De Wever hardhandig de toegang weigerde : oog om oog, tand om tand.

In gans Vlaanderen is de aanhang van links een bescheiden verhaaltje.  Ook al doen de media flink hun best om Gent en Hasselt zo vaak in de schijnwerpers te brengen alsof die twee provinciehoofdsteden representatief zouden zijn voor gans Vlaanderen. Laten we per provincie de cijfers van spa-a en groen samentellen , dan blijkt links als volgt te scoren :

Antwerpen : 22% - Limburg : 20% - Oost-Vlaanderen : 22% - Vlaams-Brabant : 22% - West-Vlaanderen : 23%. Wat wil zeggen dat iets minder dan 80% van de bevolking niet links stemt. Punt en uit.

En laten we ook eens kijken hoe het zit met de aanhang van Nv-A + VB in de provincies : 

Antwerpen : 47% - Limburg : 35% - Oost-Vlaanderen : 35% - Vlaams-Brabant : 33% - West-Vlaanderen : 33% .

Onze conclusie is en blijft al jaren dezelfde : laat u geen bloempjes op de mouw spelden, links is véél kleiner dan de protserige aandacht die er aan geschonken wordt en de Vlaamse Republikeinse gedachte is meer dan ooit in opmars. Ook al heeft de sterkhouder van deze idee een opdoffer gekregen. 

Ray

Mijnheer De Wever is burgemeester, maar hij denkt van zichzelf dat hij keizer is. Wij hebben hem aan het werk gezien gedurende 500 dagen : het is iemand die het erg moeilijk heeft dat andere mensen er andere ideeën op nahouden dan hijzelf. Als Mijnheer De Wever wil onderhandelen dat hij dan met zichzelf wat onderhandelt.

Olivier Deleuze bij de RTBF

Deleuze is de verdraagzame Ecologist die tijdens een VRT-uitzending weigerde aan een tafel plaats te nemen met de gewezen VRT-journalist Reddy de Mey die een VB-lid is. Het zijn rakkers zoals Deleuze die met hun hautaine Brusselse arrogantie de splitsing van het land naderbij brengen. Goed zo, Olivier.  Voor wanneer de ontmaskering van De Wever als kleinzoon van een VNV-er ? Krijg maar rustig de kleretyfus, je collega Isabelle Durant is verpleegster, zij kan je helpen. 
 

Dit is een belangrijke geschiedenisles voor iedereen die denkt dat staatsmedia op een bepaalde manier informatief kunnen zijn of dat politiek correcte censuur pas onlangs is begonnen.

Hij werd uiteindelijk in 1934 uitgenodigd voor een gesprek (voor de radio) en maakte van de gelegenheid gebruik om te waarschuwen voor het gevaar van het negeren van de Duitse herbewapening. Die uitzending toonde de impact die Churchill zou hebben gehad in het waarschuwen van het land tegen appeasement. Het mocht niet zo zijn. Dit was zijn laatste radio-optreden over het onderwerp voor het uitbreken van de oorlog.

Churchill beklaagde zich bij een jonge BBC producent die hem opzocht op de dag nadat Chamberlain terugkeerde uit München. Een memo legde hun ontmoeting vast. Ze brachten uren door met het bespreken van de nazidreiging en "Churchill klaagde dat hij zeer slecht was behandeld … en dat hij altijd werd gemuilkorfd door de BBC". De producent heette Guy Burgess. De man die 's land's meest bekende verrader zou worden, probeerde de man die haar redder zou worden, gerust te stellen dat de BBC niet bevooroordeeld was.

Burgess bleek een top Sovjet-agent te zijn die uiteindelijk vluchtte naar Moskou. En de vervreemding van de BBC van Churchill hielp bij het openstellen van de televisiemarkt en marginaliseerde deomroep.

Enkele jaren eerder had Churchill een beslissing genomen die de televisie ten goede zou veranderen. Hij had besloten om het BBC-monopolie te breken dat zijn oude vijand John Reith zo belangrijk vond voor hun uitzendingen. Hij deed dit tegenover de hysterische waarschuwing van Reith dat de commerciële televisie net zo rampzalig voor Groot-Brittannië zou zijn als "hondenraces, pokken en pest". Inderdaad, die wilde overdrijving lijkt te hebben geholpen om Churchill's eerste twijfels te overwinnen. De grand old man verklaarde zijn verandering van mening aan zijn arts, Lord Moran: "Gedurende 11 jaar hielden ze me uit de ether. Ze verhinderden me het uiten van meningen die juist bleken te zijn. "Hun gedrag is tiranniek geweest "

http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement/  

(dank Wes Hardin)

Tijdens de eerste acht maanden van dit jaar is op het grondgebied van Antwerpen het aantal woninginbraken met 7 procent gestegen ten opzichte van dezelfde periode in 2011. Dat maakte de Antwerpse politie maandagavond bekend. Ook het aantal diefstallen uit wagens steeg fors, met 17 procent. Vooral tijdens de zomerperiode zou er een opvallende piek zijn geweest.

De stijging van het aantal woninginbraken heeft volgens de politie vooral te maken met een opvallend hoog aantal inbraken in augustus in Antwerpen-Zuid: 44 in totaal. Meestal bleef het echter bij inbraakpogingen.

De politie neemt de problematiek wel ernstig en hield de voorbije maanden verschillende controleacties. Een duizendtal gezinnen kreeg bovendien technopreventief advies in verband met hun woning. Een volgende stap is volgens de politie het geven van voordrachten in ziekenhuizen, aan winkeliers, scholen en buren van slachtoffers.

Het aantal gewelddadige diefstallen bleef nagenoeg constant, met een lichte stijging van 0,2 procent tegenover 2011. Het aandeel van halskettingdiefstallen nam wel toe, aangezien daarvoor een stijging van 5 procent te noteren viel. Wat de handtasdiefstallen betreft, was er dan weer een daling van 6 procent.

Bron : GvA

Vrouwen mogen nu ook met de auto rijden

in het Prachtland Saoedie-Arabië

Op 27 februari 2006 verscheen in het “Brussels Journal” een artikel dat men hier kan lezen: http://www.brusselsjournal.com/node/865 met de benaming: “Russische dissident waarschuwt voor een dictatoriale EU.” Tijdens dit interview afgenomen door Paul Belien waarschuwt Vladimir Bukovsky ervoor hoe de Europese Unie op weg is om een tweede Sovjet Unie te worden. Bukovski noemt de EU een monster dat moet vernietigd worden, hoe vlugger hoe liever, voor het zich kan ontwikkelen in een totalitaire staat. De heer Bukovsky steunt zijn uitspraak op vertrouwelijke documenten in geheime Sovjet dossiers die hij in 1992 mocht inzien. Deze documenten bevestigen dat er een samenzwering bestaat om de Europese Unie om te vormen tot een socialistische organisatie.
Hij vergelijkt het EU Parlement met de Opperste Sovjet en de Commissie met het Politbureau. De EU richtlijnen (80.000) met het Gosplan. De Sovjets hadden een organisatie die de economie van het land volledig hadden uitgewerkt vijf jaar op voorhand tot op de laatste nagel en schroef. De corruptie in de EU is gelijk aan de corruptie in de USSR, het begint aan de top en niet anders om.
 
(Ik heb hierover in het verleden al eens geschreven en naar dit artikel verwezen.)
 
In FrontPage Magazine verscheen op 9 oktober 2012 een interview van Robert Buchar:
http://frontpagemag.com/2012/jamie-glazov/the-collapse-of-communism-the-untold-story/print/
 
Buchar is een filmmaker en politiek vluchteling uit het vroegere Tsjecho-Slowakije. Hij heeft een documentaire gemaakt, waaraan hij acht jaar heeft gewerkt, met de titel: “De Val van het Communisme: Het Verzwegen Verhaal”.
Buchar heeft al meerdere documentaires gemaakt en hij geeft ook les aan het Columbia College in Chicago.
Buchar is het communisme en zijn land ontvlucht en leeft nu in Amerika. Hij weet dus, net als Bukovsky, waarover hij spreekt. Dit gesprek is in de eerste plaats bestemd voor een Amerikaans publiek maar is dit ook in zekere mate voor een Europees publiek. Europeanen staan dichter tegen deze gebeurtenissen, en niet alleen geografisch, maar velen zijn even onwetend over deze materie als de doorsnee Amerikaan. Dit is vooral te wijten aan de subtiele hersenspoelingen die aanvangen bij de geboorte en de algemene tendens dat men zich veilig voelt omdat men ervan overtuigd is dat wreedheden zoals die gepleegd door totalitaire regimes bij ons niet mogelijk zijn. Dat veilig gevoel is een vals gevoel, het is een tijdelijke verdoving van het perceptie vermogen. Zelfs wanneer we erover lezen, zoals over die jongeman die onlangs op tram 15 in het hospitaal geslagen werd en van geluk mag spreken dat hij het kan navertellen, zelfs dan wordt het vlug vergeten en bestempeld, vooral door onze linkse overheid als “een voorval”, of een fait divers zoals het in Brussel zou worden genoemd. Het begint stilaan uit de hand te lopen maar de massa loopt nog altijd achter de linkse partijen met hun belofte van Utopia en verkiest om de “faits divers” vlug te klasseren en te vergeten. Men is hier over het algemeen ook te druk bezig met werken, shoppen en ontspannen. Het is echter meer dan tijd dat men gaat begrijpen waar we naar toe worden gedreven vooraleer de poorten van de ultieme controle volledig achter ons sluiten en er geen weg terug is. Alle rechtse en conservatieve bewegingen zouden op internationaal niveau moeten kunnen samenwerken en even de individuele betrachtingen op een laag pitje zetten om de wereld terug op een normale koers te zetten. Maar of dat mogelijk is blijft de vraag. Het is volgens mij de enige manier om het communisme/socialisme te stoppen en al de leugens die het al verspreidt heeft te ontmaskeren zodat het niet meer kan ontkend worden en het voor iedereen duidelijk zichtbaar en verstaanbaar is.
 
Hieronder volgt een vertaling van het interview door FP met Robert Buchar:
 
FP: Waarom zouden we spreken over de val van het communisme en wat heeft het voor zin?
Buchar: Ja, waarom spreken over iets dat 23 jaar geleden gebeurde? Het woord communisme maakt geen deel meer uit van onze woordenschat en de nieuwe generatie weet zelfs niet meer wat het betekent.
 
En toch heeft het communisme gedurende de zeventig jaar van zijn bestaan meer dan 100 miljoen mensen vermoord. Dat zijn genoeg lichamen die, wanneer ze zij aan zij naast elkaar worden gelegd, de omtrek van de aarde bedekken ter hoogte van de evenaar. Toen het communisme ten val kwam in 1989 hebben de media nooit de vraag gesteld waar de verantwoordelijken voor deze misdaden waren. We hebben van niemand in de media de vraag gehoord waar al de communisten gebleven waren.
 
Moeten we echt geloven dat miljoenen communisten plots van de ene dag op de andere kapitalisten en model burgers waren geworden? Verassing! Zij werden de leiders van het nieuwe regime. Het maakt niet uit naar welke politieke partij je kijkt in de vroegere Sovjet satelliet landen, linkse of rechtse, ze werden allen opgericht en worden geleid door ex-communisten.
 
Het communisme verdween niet echt, het ging niet weg. Het paste zich aan, het vormde zich in een nieuw systeem om te kunnen overleven en om zijn missie voort te zetten.
 
Het resultaat is dat het Westen nu moet leven met de gevolgen van zijn eigen naïveteit. We moeten niet ver gaan om te zien wat ik bedoel. Kijk naar wat er gebeurd in Amerika”
 
FP: Is de koude oorlog werkelijk geëindigd? Wie heeft gewonnen?
 
Buchar: Dat hangt ervan af aan wie je de vraag stelt. Volgens sommigen aan de linkse zijde, heeft de koude oorlog nooit bestaan. Zij geloven dat het allemaal Westerse propaganda was. De Conservatieven geloven dat zij de koude oorlog gewonnen hebben en spijtig genoeg zullen zij nooit de Perestrojka misleiding aanvaarden voor de simpele reden dat zij dan de eer van hun overwinning moeten opgeven en moeten toegeven dat ze verkeerd waren.
 
Er zijn weinig mensen in Amerika die geloven dat het Westen de koude oorlog verloren heeft. Maar hoe kan je dan verklaren dat na de “val van het communisme” het socialisme wereldwijd groeit? Het internationaal terrorisme, gezaaid en gesteund door de KGB, bestond bijna niet meer na het uiteen vallen van de Sovjet Unie maar dan, in 1996, explodeerde het opnieuw in de nieuwe vorm van Islamitische terreur en het antiamerikanisme werd overal het favoriete tijdverdrijf.
 
Terwijl het Westen victorie kraaide en het einde van de koude oorlog verklaarde eindigde de strijd met de bedrieglijke machine van Moskou niet. Integendeel, die werd sterker. De Chekists (Russische geheime politieke politie) hebben nog steeds de leiding. Het Westen reageerde precies zoals de KGB had verwacht: het verminderde zijn waakzaamheid, schafte de contraspionage af, gaf miljoenen dollars steun aan Rusland en aanvaarde hen als gelijke partners. Het doet geen kwaad om u te herinneren dat de CIA verantwoordelijke voor de Sovjet Staten in die tijd Aldrich Aims was en dat al onze spionnen in Moskou terecht gesteld werden met uitzondering van een, Oleg Gordievsky. Hij was een Britse spion en hij spreekt over dit alles in mijn film.
 
Wat je ook niet mag vergeten is dat Marc Ritch, die miljoenen dollars aan Rusland heeft gegeven en die in het niets verdwenen, op de laatste minuut door President Bill Clinton genade kreeg. Hij leeft nu ergens, wie weet waar. De CIA en MI6 ambtenaren geven allen toe dat de KGB/FSB nu meer spioneert dan ooit tevoren.
 
Het heeft dus geen belang hoe we het noemen, de voortgaande koude oorlog, of koude oorlog 2, het doel van de Chekists om de wereld te domineren blijft van kracht. Het zal blijven duren zolang de Chekists het Kremlin domineren.
 
FP: Wat weten de Amerikanen over het huidige politieke systeem en de economie in de vroegere Sovjet satellietstaten? Waarom moeten ze er iets over weten en waarom moeten ze er iets om geven?
 
Buchar: Amerikanen kennen weinig of niets over communisme. Ze hebben het druk met winkelen en ontspanning. Ze hebben geen idee hoe vreemde machten hun leven beïnvloeden. Als je hen erop wijst bekijken ze je met ongeloof.
 
Toen ik mijn boek had beëindigd: “And Reality be Damned” gaf ik het aan een collega in Chicago voor zijn commentaar. Zijn antwoord was: “Om te aanvaarden wat in jouw boek staat zou ik alles waar ik mijn leven lang heb in geloofd moeten opgeven.”
 
Amerikanen luisteren niet graag naar slecht nieuws en daardoor zal het hard aankomen. Er is een gezegde: “Je zult enkel waarderen wat je hebt als je het kwijt bent.” Maar in dit geval kan het te laat zijn. Er hangt teveel van af. Men kan de huidige voorvallen niet correct beoordelen omdat men de geschiedenis niet kent en er daardoor niet van kan leren.
 
In 2005 wilde ik, in verband met mijn film, kameraad Rudolf Hegenbart interviewen. Hij was een van de ambtenaren van het Politbureau van de Tsjechische communistische partij, hoofd van Afdeling 13, belast met de controle van de transformatie, en het overzicht van andersdenkenden. Hij wees mijn verzoek af omdat Vaclav Havel president was geworden en hij gewaarschuwd was door Havel’s vertrouwelingen dat indien hij ooit zou praten hij zou eindigen in een zak op de bodem van Slapy dam.
 
Na de publicatie van mijn boek schreef hij mij en zegde: “Uw boek is van historisch belang. Uw informatie is juist. We werden over al die materie onderwezen toen ik studeerde in Moskou.” Maar als je Amerikanen vertelt dat de strijd om het kapitalistische Amerika te vernietigen begon in 1922, kort nadat de Komintern in Moskou werd opgericht, dan denken ze dat je nodig naar een psychiater moet.
 
FP: Men zou denken dat men nu niet meer in het Marxisme/socialisme zou geloven, na al het zielige falen, de afslachtingen, de genocide en de miserie die het heeft veroorzaakt. En toch komen groeien ze nog. Vertel ons hoe en waarom.
 
Buchar: Een goede vraag. Het is iets dat me al zeer lang ergert. Een student in mijn film zegt: “Ik geloof dat indien communisme juist wordt toegepast dat het kan werken.”
Het idee van communisme/socialisme was altijd en is nog steeds aantrekkelijk voor een zuivere opgevoede en economisch zwakkere massa. Mensen houden van mooie dromen. Er is een oude communistische slagzin die zegt: “Iedereen zal krijgen wat hij nodig heeft.” Ik herinner me dat we op school leerden dat onder het communisme auto’s overal in de straten zouden staan en als je er een nodig had dan nam je er gewoon een.
 
Er is die nooit eindigende misleidende propaganda. Het doel is niet echt het socialisme verspreiden maar om de westerse democratie te verstoren en te vernietigen, vooral in Amerika. Het “Communist Manifesto” verkoopt nog altijd goed op Amazon. In 1959 zegde Nikita Kroestjev tegen President Richard Nixon:
 
“Jullie Amerikanen zijn zo goedgelovig. Nee, jullie zullen het communisme niet zonder meer aanvaarden, maar we zullen jullie het socialisme met kleine hoeveelheden inlepelen tot jullie op een keer wakker worden en vaststellen dat jullie al volop in het communisme zitten. We gaan niet met jullie vechten. We zullen jullie economie zo verzwakken tot jullie als een overrijp fruit in onze handen vallen.”
 
En hier zitten we al dicht tegen dat punt. Het grootste probleem volgens mij is dat links een duidelijk doel heeft, de lange termijn strategie, en het beschikt over een wel bestaand netwerk over de hele wereld. Ze zijn goed georganiseerd, goed gedisciplineerd en toegewijd om hun doel te bereiken onder gelijk welke omstandigheden. De conservatieven, aan de andere kant, hebben geen doel en geen strategie.
 
Die zijn meer individueel ingesteld. Verblind door politieke correctheid zijn ze bijna nooit akkoord over wie hun vijand is en daarom kunnen ze nooit een succesvolle contra-strategie opstellen.
 
De enige uitweg uit deze magische cirkel is opvoeding; de mensen laten zien wat ze niet in de meeste media kunnen vinden en wat hen niet op school wordt verteld. We hebben het hier geenzins over geheime informatie. Als je vandaag iemand een vraag stelt over de Venona onderscheppingen, de Solo documenten, Sovjet Komintern enz. dan weet niemand waarover je het hebt, niemand heeft er ooit van gehoord. Toen ik deze documentaire begon te filmen was er helemaal geen interesse voor dit onderwerp.
 
Sinds de publicatie van mijn boek “And Reality be Damned” verschenen een heleboel interessante boeken. Er is: “The Communist” van Paul Kengor, “Allegations” van Pavel Stroylov, of  het door u geschreven: “High Noon for America:The Coming Showdown” om er enkele op te noemen. Als je de geschiedenis bekijkt dan is democratie jong en broos. Het moet met voorzichtigheid onderhouden worden en het kan niet met succes functioneren in een verwarde maatschappij zonder opvoeding. Vanaf het moment dat mensen gaan stemmen volgens een gevoel, het persoonlijke voorkomen van een kandidaat, zijn ras of religieuze overtuiging dan wordt de hele natie zoals een niet goed functionerende familie, een perfecte broeihaard om het idee van het socialisme of enige andere tirannie te laten groeien.
 
Om socialisme in te voeren is er geen meerderheid nodig. Revoluties beginnen meestal, en worden geleid, door een sterk overtuigde minderheid en de zielige gemanipuleerde massa’s helpen het te doen slagen.
 
FP: Waarom denk je dat Westerse inlichtingendiensten en regeringen het concept van valse informatie niet begrijpen.
 
Buchar: Misleiding is een vreemd begrip voor de Westerse cultuur. Joseph Douglas en Bill Gertz spreken hierover in mijn film. Volgens hen had onze inlichtingendienst een zeer primitief en zelfs verkeerd begrip over wat misleiding voorstelt. Enkel met de misleiding van Anatoliy Golitsyn hadden ze de gelegenheid om het volledig beeld te zien, maar ze mislukten er toch in. Ze weigerden om de informatie die hij hen gaf te geloven.
 
Bill Gertz spreekt over de “anti” houding van de CIA tegenover het anticommunisme. Pete Bagley vertelde me dat enkel na het einde van de Koude oorlog hij zich realiseerde dat alle CIA operaties in Polen geleid werden door de KGB om zich van de oppositie te ontdoen. Het feit dat de oppositie in communistische landen in feite een “gecontroleerde oppositie” was is moeilijk te aanvaarden voor mensen die in een democratie leven. Toen ik in 1980 uit Tsjecho-Slowakije ging vluchten werd ik tweemaal ondervraagd. Eerst in Oostenrijk en dan in de VS. Er werd mij nooit iets gevraagd dat ik belangrijk zou achten. In 2005, vroeg een CIA ambtenaar mijn gedacht over Radio Free Europe.
Hij was verwonderd toen ik hem zegde dat de uitzending hevig verstoord werd en dat het onmogelijk was om er naar te luisteren.
 
De CIA was er zich gewoon niet van bewust wat er achter het ijzeren gordijn gebeurde. Ze hadden geen aandacht voor de ideologie en de propaganda. Ze waren enkel geïnteresseerd in militaire informatie. En daarom hebben ze de boot gemist. Uiteindelijk het komende boek “Disinformation” van Luitenant-generaal Ion Mihai Pacepa en Ronald Rychlak zal dit uiterst belangrijk punt openbaar maken. Laat ons hopen dat, ter elfder uur, de Amerikanen zullen inzien dat ze misleid waren. De (communistische)trein rijdt zeer vlug en we kunnen enkel hopen dat de remmen nog werken.
 
FP: Waarom is het belangrijk dat de mensen naar uw film gaan kijken?
 
Buchar: Vele Amerikanen zijn niet gelukkig met de richting die Amerika vandaag is ingeslagen. Ze vragen zich af waarom de progressieven zo sterk zijn geworden, waarom ze het land in dezelfde richting duwen om een tweede groot Europa te worden. De geschiedenis en de groei van de linkse beweging in de VS is goed gedocumenteerd, zelfs al is ze niet zo goed gekend, maar de verspreiding van het socialisme in de VS is niet enkel een interne zaak. Om goed te begrijpen wat er vandaag gebeurd in Amerika moeten we de oorzaak vinden van de strijd om onze manier van leven te vernietigen, wie de aanstoker was en wat hun strategie is.
 
Gedurende vijf jaar heb ik inlichtingen experts, dissidenten, overlopers en koude oorlog strijders, ondervraagd. Wat ik ontdekt heb is een totaal andere werkelijkheid. De VS zit op een koers die naar moeilijkheden leidt en om deze ingewikkelde zaak volledig te begrijpen moet men de gebeurtenissen kennen die plaats vonden tussen 1989 en 1991. Terwijl we het einde bereiken van een zogenoemde Nieuwe Wereld Orde is het zeer belangrijk te begrijpen wie deze reis gepland heeft. Is het mogelijk dat de politieke gemeenschap in het Westen gewoon de waarheid niet wil kennen?
 
FP: Robert Buchar, dank u voor hier bij ons te zijn en dank u voor het maken van deze film en uw toewijding aan de waarheid.
 
Wij moedigen al onze lezers aan om deze film te zien en om deze pagina te bekijken:
www.collapseofcommunism.com

Maryse

Wij blijven waakzaam

Boodschap aan BDW : Nos,praetorii,manere vigila ! 

Ericson

*****

Verkiezingsnieuws uit Lennik

Geachte Heer Ray ,
Graag op uw verzoek enig lokaal verkiezingsnieuws.

Lennik het hart van het Pajottenland is ook de thuishaven van de alom gekende Willy De Waele ,de voorvechter van de splitsing van BHV , en van Joris Van Hauthem . De Waele die enige tijd geleden ontlag nam als burgemeester fungeeerde als lijstduwer van de Lijst van de Burgemeester. Zijn lijst (Open VLD ) slaagde er in de eerste te blijven qua stemmenaantal ( 7 zetels) en de vooruitgang van het kartel met de Nv-A ( 7 zetels ) af te blokken en deze naar de oppositie te verwijzen door een samengaan met CD&V (4 zetels) .  Dit kon o.m. dank zij de aversie van de bevolking voor de plaatsing van windmolens die de Nv-A samen met Groen te allen prijze wou doordrukken .

Wat betreft het VB, bleef Joris Van Hauthem als enige verkozene over door het verlies van 1 zetel . Toch kon wat betreft het stemmenaantal, het verlies nog beperkt worden.

Piet

*****

De cijfers

De cijfers zijn wat ze zijn. We staan niet op af,  maar voor een nieuw begin.

Er is wel een verschil tegen de tijd van toen en nu: we zijn geroutineerder en nog verbetener. De heel nabije toekomst zal ons brengen wat wij verwachten, namelijk de terugkeer naar de stal na de zoveelste mislukking en niet houden of volbrengen van de gedane beloftes.

2014 komt eraan en dat zal reeds een eerste waardemeter zijn . Wie leeft zal zien.

Daniel

*****

De kiezer heeft gekozen.

Geachte Redactie,Die pas afgelope verkiesing in Vlaandere, waar die "rechtse stem" massaal na links verskuif is, laat mens dink aan die situasie in Suid-Afrika, waar soortgelyke tekens sigbaar is.In 1948 het die meerderheid blankes in Suid-Afrika op die Nasionale Party van Dr D F Malan gestem. (Die Afrikaanssprekende blankes - of Afrikaners, was effens meer dan die Engelssprekende blankes, en daarom het die Nasionale Party in elke verkiesing na 1948 gewen).Die Engelse se party is eers Suid-Afrikaanse Party genoem, daarna Verenigde Party, en toe Progressiewe Party, en toe Progressiewe Federale Party. Elke keer het die sterker Afrikaner Party - die Nasionale Party - gewen.Met die aanbreek van die "nuwe" Suid-Afrika, toe mnr F W de Klerk die land op 'n skinkbord aan die Marxistiese ANC (African National Congress) van Nelson Mandela oorhandig het, nadat hy die blanke kiesers bedrieg het, het ALLES in Suid-Afrika verander.Die opvolgers van die ou SAP, VP, PP en PFP, die Demokratiese Party, en later die Demokratiese Alliansie, het daarin geslaag om die magtige ANC in die provinsie Wes-Kaap te oorwin. Die redes vir die oorwinning is ondermeer omdat daar aanvanklik feitlik geen swartes in die Wes-Kaap gewoon het nie (ongelukkig stroom die swartes tans teen sowat 1 000 per week die Wes-Kaap binne).Die meerderheidsgroep in die Wes-Kaap was (en is nog steeds) die Afrikaanstalige bruinmense (ook Kaapse Kleurlinge genoem).Daar kan met alle waarskynlikheid aanvaar word dat die DA in die Wes-Kaap deur die "strategiese stem" aan bewind gekom -en gehou word.Die aantal Engelssprekendes en Jode in Kaapstad is maar 'n druppel in die oseaan in vergelyking met die getal Afrikaanssprekendes - bruinmense en witmense - in die Kaap. Indien alle Afrikaners op die Vryheidsfront Plus sou stem, sal die ANC onmiddellik die verkiesing wen.......en dit wil niemand sien gebeur!Dus stem die Afrikaners en die Kleurlinge op die DA.......slegs om die ANC uit die Kaap weg te hou.

Peter Murray

*****

Ontslag.

Geachte redactie. Naar we vernemen zal Bruno Valkeniers niet meedingen voor een tweede termijn als partijvoorzitter van het V.B. Graag had ik hierbij mijn persoonlijke mening gegeven.

Bruno is ee nverstandig man die de boodschap op een serene manier kon overbrengen. Echter was hij m.i. niet de juiste persoon voor debatten. Hij is een ietsje te braaf en laat zich te snel het woord ontnemen wat zijn tegenstanders steeds ten volle uitbuiten. Er ontbreekt een zekere "schwoeng" en hij laat soms na tijdens debatten zijn opponenten een veeg uit de pan te geven,iets wat de specialiteit is van G. Annemans en F. Dewinter.

Bruno is de geknipte man voor een leidinggevende functie in een privé bedrijf maar voor een post als partijvoorzitter èn zeker bij een dagelijks belaagd V.B. was het echt niet dàt. De huidige pandoering die we gekregen hebben is zeker niet de schuld van Bruno, de omstandigheden waren volledig tegen ons

.Het zou echter niet slecht zijn de koppen bij mekaar te steken en de situatie grondig door te lichten. Er is nog geen man overboord maar het schip maakt slagzij. Misschien zou het niet slecht zijn van decor te veranderen en iemand anders die wel gekend is maar minder op de voorgrond treedt op het voorplan te plaatsen.

Mijn persoonlijk keuze in deze zou gaan naar Anke. Een advocate die haar vrouwtje kan staan, een goed vocabularium in huis heeft en die tevens een aangename verschijning is. De enkele keren dat ik haar bezig zag en hoorde hebben alleszins een goede indruk op mij nagelaten. Bruno heeft zeker zijn best gedaan en krijgt mijn volle achting daarvoor. Hij hoeft niet beschaamd te zijn. De omstandigheden zijn echter wat ze zijn en soms moet men een stapje terug durven nemen als het even niet lekker loopt. Heel erg bedankt Bruno!

mvg - Senior

*****

Voorzittersdebat Terzake 15.10.12

Niet dikwijls kwam Bruno Valkeniers aan het woord bij het ruziemakersdebat waar vooral op De Wever gepikt werd en op de Vlaamse Republikeinse gedachte.

Tot Valkeniers plots zegde : "Jullie verliezen één ding uit het oog : confederalisme is pas mogelijk, nadet je de onafhankelijkheid hebt uitgeroepen". 

Niemand reageerde.  De Wever keek verveeld, maar dat behoort tot zijn standaard-uitrusting, behalve als de muziek te luid staat.

Maurice L.

*****

Verkiezingen

Ik heb in mijn leven genoeg meegemaakt met vreemdelingenproblematiek om een leven lang VB te stemmen en zal dit dan ook blijven doen.

De Nv-A collaboreert op alle niveaus mee en zetelt in het EU-parlement samen met uiterst links in één fractie. Bovendien verkozen ze de PVDA in Hoboken boven het VB. De Nv-A verandert niks. Maar net als in Frankrijk met Sarkozy zal het een tijdje duren eer de kiezer dat door heeft.

De demografische explosie bij vreemdelingen en de nieuwe instroom werkt sterk in het nadeel van het VB. Het VB moet de partij (wat aan de kieslijsten te zien, al gebeurt met Chinese, Poolse , Italiaanse , Portugese etc kandidaten) nadrukkelijk openzetten voor europeanen en niet-europeanen die onze waarden delen en Vlaming onder de Vlaming willen worden. Het is de enige weg.

Met vlaamse groet Dries

*****

N-va en islamisering

Als ik zie dat sommigen op deze blog zelfs hopen dat de Nv-A iets aan de islamisering gaat doen dan zien we hoe ongeinfomeerd de gemmiddelde kiezer wel niet is. Moesten ze weten hoeveel vlaams geld bougrois en de vlaamse regering al deden vloeien naar de uitbouw van de islamzuil. Moetsen ze weten hoe de europese fractie van de n-va de deur open zet voor de turkse toetreding en die zelfs bepleit. En zo kan men nog wel even door gaan. Aan het VB om de kiezer te informeren! De Nv-A is de ijsbreker van het establishment.

Dries

NvdR : U bent vermoedelijk een nieuwe lezer en wij heten u in dat geval hartelijk welkom. U vergist zich nochtans als u zegt dat sommigen van de Nv-A anti-islamneigingen verwachten. Niet sommigen : één reageerder (1) en die kreeg een NvdR om die uitspraak tegen te spreken. In principe laat deze blog iedere Vlaamse Republikein aan het woord die elders zijn zeg niet meer kan/mag of wil doen.  U moet eerst een tijdje volgen (of in de archieven duiken) en dan mag u zeggen dat wij slecht geïnformeerd zijn.

*****

De media bedriegen ons allemaal

De televisie debatten op de 0000 lijken me eerder een Muppet show van op het eerste balkon.   Maar schijn bedriegt! De islamofiele Tobback jr. uit Kessel-Lo heeft niet eens de gestalte van een kaal geschoren Vlaming! Het is een http://www.wtfcostumes.com/bad_dude_from_tolkiens_lord_of_the_rings_costume.php  Hij is potvolbloeme een kaal geschoren en uitgezogen Vlaming, een islamofiel bontjasje die kost wat kost rel wil schoppen en amok maken. Proleten alarm! U (teel-)ballen worden fijn geknepen, en ook genadeloos verpletterd door uw verafgode boegbeelden. Uw debiel zelfbewustzijn wordt getest! Hallo, halloô! Iemand thuis? Niemand thuis? Jammer!

Lucky9

30 uur na het sluiten van de elektronische stembureaus heeft Antwerpen eindelijk een definitieve volledige uitslag. Aan de zetelverdeling is niets gewijzigd, enkel de partij- en voorkeurstemmen liggen iets hoger dan tot hiertoe vermeld werd.

Ook de achterblijvende districten Antwerpen, Wilrijk, Deurne, Hoboken en Merksem zijn finaal in orde en de verkozenen kunnen nu gerust adem halen.

Het feit dat er niet gecommuniceerd werd over dit jammerlijke falen van de elektronische stemming is een blunder van jewelste. Voor ons is het duidelijk, dat dit een blaam is voor Nv-A minister Geert Bourgeois die verantwoordelijk is voor de aankoop van de hard- en software.

De 5 Antwerpse VB raadsleden zijn Filip Dewinter, Anke Vander meersch, Nick de Wilde, Gerolf Annemans en Bruno Valckeniers.

Ray

http://www.vlaanderenkiest.be/#/gemeente/11002/uitslagen

Het oude stadsbestuur van Antwerpen dat zich beroemde op een stralende communicatie ligt in het patattenveld bij te komen van de uppercut.

Het nieuwe stadsbestuur dat enkel nog maar bestaat bij de gratie van een voorlopige uitslag en dat niets te protocollen heeft,  is druk in de weer met het geven van interviews om de zegepraal een zeker allure te geven.

En de brave burgers van de stad van allah, zowel zij die voor de verkeerden gekozen hebben als zij die zongen van "Bartje is onze man", tasten momenteel nog steeds in het duister omtrent de juiste uitslag van de verkiezingen.

Op het vlak van communicatie een 0 (nul) zowel voor de Stadslijst als voor de Nv-A.  Dat bewijst dat het voor die mensen in de eerste plaats steeds over henzelf gaat, waarbij zij totaal geen aandacht hebben voor de burgers. Juist of niet ?  U mag het weer eens zeggen, maar u weet intussen wat uw mening waard is in deze stad.

Momenteel zitten de hoofdgetuigen van ale partijen bij Digipolis, want er is sprake van hertellingen of herscanningen.  Dat is wat wij officieus vernemen. 

Meer dan 24 uur na  het sluiten van de bureaus is er echter niemand van de officiële instanties in deze stad die er over denkt om de burgers in te lichten. En die van de gazetten, die zwijgen ook als vermoord.

Als de Stadspartij, Groen, PvdA of deVLD nog een zeteltje meer krijgt, hebben deze partijen een (nipte) meerderheid en kan de N-vA met Bartj onze man,  fluiten naar de burgemeesterszetel.

Ray

Aanpassing : iets na vieren werd de uitslag van 2 bureaus bijgevoegd, wat betekent dat momenteel 356 van de 361 eenheden geteld zijn. De verschuivingen zijn gering en liggen in het nadeel van Groen en PVDA, zonder echter een weerslag te hebben op de zetelverdeling.

Aanpassing 17 u : Nu 358 van de 361 bureaus geteld. Kleine procentuele verschuivingen zonder effect op de zeslverdeling.

Hoe groot de verkiezingsoverwinning van de Nv-A gisteren ook was, een nederlaag vormt alleszins het gebruik van de stemcomputers die Nv-A minister Geert Bourgeois de gemeentes in de maag heeft gespitst.

Om te beginnen waren er de problemen bij het starten en tijdens de stemming zelf.  Zeer veel pannes, zeer veel onderbrekingen, lange wachtrijen en ontevreden kiezers.  Het voornaamste bezwaar is en blijft echter het gebrek aan controle. Wie garandeert dat de zogenaamde scanning van een uitgebrachte stem ook opgenomen wordt zoals zij bedoeld is in de totaal-registratie ? Wij hebben als burger het recht hieraan te twijfelen.

Noem dit spijkers op laag water zoeken, dat is best mogelijk, maar daar gaat het niet om : bewijs dat het systeem waterdicht is.  Dat kan men echter niet en dat is dan voldoende reden om te stellen dat dit systeem NIET valabel is en geen democratische genoegdoening bezorgt.

Dag, Bourgeois, u heeft met ons geld dure pc's gekocht maar ze voldoen niet aan de minimale vereisten van controle. Stuur ze maar naar Congo of naar Albanië. Een gift die kan gekort worden op ontwikkelingshulp.

Kan iemand ons ook verklaren waarom wij op dit moment van het schrijven van dit suk (14.55 uur) dus 24 uur na het sluiten van de stembureaus in Antwerpen nog steeds geen juiste uitslag hebben maar het moeten stellen met 354 op 361 bureaus of circa 98% van de stemmen ?  Is dat dankzij de elektronische computers die in principe binnen het uur een totale uitslag zouden moeten produceren ? 

Waarom toch telkens dat geknoei ? Waarom ons opzadelen met een gevoel van onzekerheid ? Waarom ons de kans te geven vermoedens van gesjoemel te koesteren ?

De uitleg dat de schuld ligt bij gebruikers (onkundige voorzitters, domme kiezers, onhandige bijzitters, klootjesvolk, enz) is voor ons een non-uitleg. Het systeem moet dermate ontwikkeld zijn, dat ook klunzen er mee overweg kunnen. Wij zijn benieuwd naar de uitleg.

En de officiële media zwijgen als vermoord. Die zitten te mokken en te zinnen op wraak omdat hun favorietje het niet gehaald heeft.

Ray

PST : omwille van deze onvolledige uitslag, ligt de zetelverdeling uiteraard ook nog niet vast en zijn ook de laatste verkozenen van alle lijsten nog niet zeker van hun mandaat.

Persbericht

Het Vlaams Belang erkent ruiterlijk zijn nederlaag, waarvoor het hele partijbestuur de verantwoordelijkheid op zich neemt.
Wij zijn ervan overtuigd dat de kiezer die van Vlaams Belang naar N-VA is gegaan, dat niet gedaan heeft omwille van zijn afkeer voor ons programma. Integendeel. Hij heeft in een aantal gevallen strategisch gekozen, en in een aantal andere gevallen  omdat hij denkt dat de N-VA een deel van het Vlaams Belang-programma zal realiseren. Dat laatste zal nog moeten blijken.

Sommigen hebben echter gemeend het Vlaams Belang ten grave te moeten dragen. Welnu, het Vlaams Belang is niet dood, laat staan begraven. Het tegendeel is waar. De thema’s die het Vlaams Belang aan de orde heeft gesteld, blijven meer dan ooit actueel. Het is het Vlaams Belang die die thema’s bespreekbaar heeft gemaakt. Wij zijn de ijsbreker geweest die het dichtgevroren kanaal heeft opengebroken.  Het is en blijft onze taak om ervoor te zorgen dat het kanaal niet opnieuw dichtvriest.

Hoe dan ook begint het Vlaams Belang vandaag aan de voorbereiding van de voor Vlaanderen bijzonder belangrijke verkiezingen van 2014.
Om dat in goede banen te leiden, heeft het partijbestuur beslist de voorzittersverkiezingen, die normaal in maart volgend jaar plaatsvinden, te vervroegen naar eind dit jaar. Het partijbestuur is eensgezind van oordeel dat dit de start moet zijn van een herbronning en modernisering van de partij.

Bruno Valkeniers      
Voorzitter Vlaams Belang
           
Joris Van Hauthem
Woordvoerder

Oproep Paul Doevenspeck
Beste Ray,

We hebben met zijn allen een opdoffer gekregen, dat is juist. Maar deze zware slag is geen doodsteek. De eerste opgave vandaag is de schade te beperken.  Te verhinderen dat moedloze militanten  opgeven.

De NVA  verkeert in staat van genade, ze kunnen doen wat ze willen. Alles wordt door de kiezer goedgekeurd.Dat verschijnsel kennen we: zie de VU in de zestiger jaren en het VB in de jaren negentig.

Maar ook daar is altijd een einde aan gekomen. Want de problemen die het VB aankaart blijven dezelfde, en de remedies ook. Er is aan ons programma niet veel te veranderen, misschien aan de klemtonen.

En laten we niet vergeten dat de volgende verkiezingscampagne VANDAAG begint.

P. DOEVENSPECK

*****

De leeuw in Borgerhout

De leeuw heeft een slag gekregen, enkel en alleen omdat hij een leeuw is en doet wat een leeuw moet doen, zijn gebied verdedigen. Maar wees gerust hij is er nog! Wij van onze kant moeten onze leeuw verdedigen en steunen want zonder hem zijn we een vogel voor de kat. Zoals ik reeds vroeger heb geschreven: wij zijn het aan onze kinderen, kleinkinderen en nazaten verplicht om hen een leefbare wereld na te laten en dat zal nooit mogelijk zijn zonder het Vlaams Belang.
 
Lokaal gezien in Borgerhout is het niet goed maar verwonderen doet het me niet. Als je hier rondom je kijkt dan zie je vooral ongewassen gezichten met afgewassen kledij. Of ze ongewassen zijn weet ik natuurlijk niet met zekerheid. Maar als je in een file staat bvb in een supermarkt dan wordt je meestal niet omgeven door aangename geurtjes en heb je zeker geen "febreze" moment. De "look" is typisch voor wat zij waarschijnlijk als natuurlijk zullen beschrijven, het geldt zowel voor mannen als voor vrouwen. Je weet ogenblikkelijk wat voor vlees je in de kuip hebt: groen uitgeslagen communisten. De enige kleur(en) die ze dragen zijn eerder, symbolisch dan, die van hun partij(en).
 
Ze laten hun afkeer voor echte Vlamingen door hun houding en uitdrukking goed merken. De "anderen" worden door de vrouwen met bijna kinderlijke vreugde aangesproken om hun eigen progressiviteit dik te onderlijnen en om, met niet zoveel woorden, te laten blijken hoe blij ze zijn met de toenemende invasie en de daarbij gepaarde geboorte-explosie. Het klinkt zo onnatuurlijk dat het dadelijk opvalt hoe het blijkbaar met de nodige herhalingen ingeoefend werd, bijna als een mantra, onder leiding van een zeer progressieve regisseur. De houding van de mannen lijkt een beetje meer neutraal maar bij twijfel geven ze het voordeel toch maar aan de anderen want ook zij zijn zeker niet opgezet met de Vlaamse kant van de zaak en ze willen vooral "redelijk" zijn wat zoveel betekend als toegeven, behalve aan de echte Vlaming.
 
Het is de houding die alles vergeeft behalve dan het Vlaams zijn. Het neerbuigende antwoord of de neerbuigende houding die ze daarvoor terug krijgen blijken ze zelf niet te merken, of, als ze het al merken, wordt het in stilte aanvaard omdat die bepaalde doelgroep al zoveel te lijden heeft gehad van en door de Vlamingen. Het is het rood/groene mea culpa, mea maxima culpa, alhoewel ik betwijfel of ze deze woorden begrijpen. Begrip is niet belangrijk voor hen want ze kunnen niet meer onpartijdig denken. Maar met een ongelooflijke arrogantie denken ze alle Vlamingen te vertegenwoordigen, met of zonder toelating. Dat is de methode en bekrompenheid van iedere dictator. Ze zijn al klaar gestoomd voor het dhimmy tijdperk waarin ze zelf nog denken een bevoorrechte rol te kunnen spelen.
 
Ze rijden met hun fietsen met of zonder "vervoerbak" (vooraan of achteraan) door de straten. Enkelrichting straten gelden niet voor hen (door de wet zo bepaald), en ze zijn een dagelijkse belemmering en een echte plaag voor de wagens, vooral in de enkele straten waar wagens nog kunnen rijden. Die straten worden steeds zeldzamer en zitten ook vol met "verkeersheuvels" of bochten die verplichten om te slalommen en soms ook verzakkingen en putten waar niets aan gedaan wordt. Bovendien wordt rijden in zijstraten van de grote verkeersaders meer en meer beschouwd als "sluipverkeer" en wordt er alles aan gedaan om dit te beletten. Sluipen is inderdaad juist want normaal rijden kan je practisch nergens meer.
 
Bij evenementen (nu tweemaal per jaar) wordt het ganse district afgesloten en kan je de hele dag met de wagen niet weg of terug. Ronduit gevaarlijk ingeval van noodsituaties, maar "alles is onder controle" en "de hulpdiensten kunnen altijd ter plaatse komen" luidt de boodschap voor alle goedgelovigen. Het is een leugen die men enkel als leugen zal zien als er iets gebeurd, maar dan is het waarschijnlijk te laat.
 
Groen, in de persoon van Wouter de Groene, heeft al verklaard dat het hun doel is om heel Antwerpen autovrij te maken. Dat doel is niets nieuws, het bestaat al meerdere jaren en wordt door de andere communisten (de rode) gedeeld. Het werd echter nooit echt openbaar gemaakt. Borgerhout zal waarschijnlijk hun voornaamste project worden om als district van Antwerpen omgevormd te worden tot een dorp in de Kempen, van Borgerokko naar Borgerbokrijk?
 
Ik heb het er nog altijd moeilijk mee te moeten zien hoe niet competente, verkeerd overtuigde personen verkozen worden en plaatsen innemen waar hun onbekwaamheid duidelijk wordt, en toch nog hun functies behouden.
 
Wordt Borgerhout een enclave?
U denkt misschien dat ik overdrijf? Kom, kijk en oordeel voor jezelf.
Het is een "Veni, vidi, vici" voor de anti-Vlaming.
Wat zal een zelfverklaarde anti-radicaal hier aan veranderen? Weet hij dan niet dat links radicaler is dan rechts?
 
Wat we vooral niet mogen doen is de moed verlieren. Wij zijn Vlamingen, en daar zijn we fier op.
Nu moeten we eerst alles bekijken en ons grondig voorbereiden op de toekomst. Het zal niet eenvoudig zijn maar er is geen andere oplossing. Kunnen we niet mee beslissen dan moeten we alle mogelijke middelen inzetten om rechtvaardige beslissingen af te dwingen van hen die de meerderheid hebben. Dat is wat onze mandatarissen altijd al gedaan hebben. Onze mensen zijn misschien de enigen die een grondige dossierkennis hebben en geen gebakken lucht verkopen. Ze zeggen de waarheid en dat wordt niet altijd in dankbaarheid afgenomen. Maar we zijn een volk dat moedig is.
 
De leeuw heeft niet gewonnen, maar hij is er nog, en hij zal er zijn "zolang een Vlaming leeft"! 
 
Maryse.

*****

Het verdriet van"A".

Volgens mijn aanvoelen is er stront aan de knikker, verrassend is voor mij ook het hoge aantal 'ongeldige' stemmen.

Voor Antwerpen : de ene panne op de andere, scans die niet of anders registreren, sbu sticks die verdwenen zijn.  Het verdriet van Jansens laat mij vermoeden dat hij in nauwe schoentjes zit, want laat ons eerlijk zijn, de "monsterscore" verlies VB, zou Jansens dolgelukkig moeten maken, ook het 'broederschap' Jansens-DeWever leek sterk bekoeld, en Jannsens de kersverse papdie, zich een stuk in zijn kraag zuipt, lijkt mij heel bizar! Eerstdaags ga ik het kopie (pv) van mijn protestbrief opvragen, bij de politie.  Wordt vervolgd.

Gina

*****

Slechte verliezers die linksen... 

In het Nieuwsblad: ANTWERPEN - 'Liefste Stad, Bart de Wever wordt uw nieuwe burgemeester. Rust bij deze in vrede ons mooie Antwerpen. Ik zoek en verzamel mensen voor een rouwmars. Met innige deelneming, uw bedroefde inwoner.' Op de sociale netwerksite Facebook laat een gebruiker zijn ongenoegen blijken tegen de overwinning van Bart De Wever als de nieuwe burgemeester van Antwerpen. Het event 'Rouwmars Antwerpen' op Facebook vindt u hier. Zondagavond rond half 12 had de groep al meer dan vijfhonderd deelnemers.

Mieke V.

*****

De kiezer heeft gekozen!

Geachte redactie en vrienden, De show is over en het doek is gevallen. Het decor wordt afgebroken en opgeborgen tot een volgende aflevering. De partij heeft zoals we vreesden een pandoering gekregen,ik durf zelfs het woord upper-cut gebruiken. De feiten zijn zoals ze zijn en we moeten er mee verder leven.

We moeten echter niet denken (en onze tegenstanders vooral niet) dat we doodgebloed zijn. We zijn er nog zij het met veel minder volk. Huilen doen we niet zoals papa en baby Janssens, de grote omdat hij zijn speeltje kwijt is en de kleine omdat hij een nieuwe pamper wil .Bref!

Dat de NV-A haar overwinning voor het grootste deel te danken heeft aan V.B. stemmers die het gras van BDW zijn tuin willen proeven staat buiten kijf. De tabellen met de uitslagen laten daar geen twijfel over bestaan. Dat het steekspel tijdens de lange formatie pogingen met de P.S als winnaars tegen de wil in van de vlamingen ook een duwtje in de NV-A rug was is eveneens een gegeven. Als we de commentaren van vele totentrekkers moesten geloven was er maar één verliezer en dat was het V.B. Al de anderen hebben gewonnen want ze hebben iets meer overschot dan de vele voorbije peilingen lieten zien.

Het traditionele afgezaagde deuntje! Voor Miet Smet was de teruggang van V.B. zéér belangrijk voor het land en het vervulde haar met vreugde en geluk. De verdere afkalving van haar partij was blijkbaar van ondergeschikt belang. Wanneer men geen verhaal heeft komt de echte huichelarij boven.

Ook voor de Leuvense bullebak was de "verdamping" van het V.B. een welgekome verademing die het verlies van rode stemmen in zijn stad aanvaarbaar maakte. Ook hetzelfde gelul in Mechelen waar een andere linkse Trien (Carolien) haar lelijk smoelwerk nog meer tot uiting kwam bij het orakelen dat ook in haar stad het V.B. moest inbinden. Haar verlies was een voorbijgaand accidentje.

Voor de NV-A begint het echte werk én vooral "weerwerk " nu definitief want wees er van overtuigd jongens en meisjes van de BDW club, ze gaan jullie boycotten tot en met!

Een zelfde scenario zoals tijdens de onderhandelingen voor een fed.reg.is in de maak. Als men het kan gevonden krijgen om jullie af te blokken zal men niet treuzelen. In Hasselt hebben ze het al gesnopen en in Leuven blijft alles bij het oude. Andere grote en middelgrote steden zullen niet bij de pakken blijven zitten. De partijgeneraals zullen hun luitenanten strikte orders geven,want 2O14 komt er rapper aan dan ze zouden willen.

Ik voorspel dan ook een sterke nationale tegenwind voor de NV-A waarbij smerige truken en verdachtmakingen niet uit de lucht zullen zijn. Het feit dat verschillende V.B. mandatarissen overgelopen zijn naar de NV-A is nu reeds een wapen dat tegen BDW zal gebruikt worden met de uitleg (hij zal dit dikwijls moeten horen!) dat het V.B. gedachtengoed in zijn partij aanwezig is. Miet van Wilfried wist dit ook al.

De NV-A zal nu de schietschijf worden en dezelfde behandeling krijgen zoals het V.B. destijds. Het hof, Walchiê en de vlaamse collabo's weten dat in 2014 bij eenzelfde of nog betere uitslag van de NV-A hun lot bezegeld is. Wie de commentaren in de franstalige kranten leest weet genoeg.Men houdt er zich stoer maar de schrik zit er dik in.Of BDW nu ook door de keuning zal ontvangen worden om gelauwerd te worden zoals zijn bleitende voorganger is zeer twijfelachtig. Ik ben in elk geval zeer benieuwd naar de toekomst toe want er staat veel op het spel.

mvg - Senior

*****

De pandoering.

Wat ik in de marge van de verkiezingen hier op dit blog lees, snijdt allemaal hout. Waar ik veel te weinig over hoor, is omtrent de mogelijk achterliggende oorzaken voor deze onmiskenbaar ferme oplawaai. Ik weet het, schiet niet op de pianist, maar de waarheid heeft haar rechten. Politiek is geen spel voor doetjes. Bruno Valkeniers, met werkelijk alle respect voor zijn inzet en Vlaamse overtuiging, heeft niet het politiek charisma dat mensen aanspreekt en bezield, niet de gave van het woord en de radde politieke tong om kort en gevat te reageren op eender wat. BDW heeft dit wel, dat kan niemand ontkennen.Zo immers wordt het spel vandaag gespeeld. Hij heeft evenmin de gave om de media, de weinige keren dat het mogelijk is vanwege de schandalige uitsluiting, adequaat te bespelen. Hij is gewoon niet de geschikte voorzitter. Dan hebben we de talrijke interne spanningen van de laatste jaren binnen de partij, met veel ontevredenen en "partijverlaters". Dat is duidelijk niet zonder gevolgen gebleven. Hier had de top heel wat subtieler kunnen handelen, lees met heel wat meer begrip voor menselijke gevoeligheden. Ondermeer in de affaire Morel had dit veel schade kunnen voorkomen. Een gezonde dosis opportuniteit was hier meer op zijn plaats geweest. Een goed verstaander zal begrijpen wat ik bedoel. Verder is daar het feit dat er duidelijk sleet zit op de resterende partijtop, die evenmin met hun correcte discours overigens, de mensen nog weten te enthousiasmeren. Waar zijn de vervangers/opvolgers die het broodnodige charisma bezitten, zeg maar de politieke X-factor? Ik zie ze voorlopig niet. Tot slot, het gros van de Vlaamse ogen ziet nog altijd niet het gevaar dat er van de islam uitgaat, beschouwt dat ten onrechte nog altijd veel te veel als een religie als elke andere. Onder impuls van FDW heeft het VB in de loop der laatste jaren in de ogen van de kiezer het beeld gekregen van louter een anti-islampartij. Voeg daarbij het effect van de decennia volgehouden ondemocratische uitsluiting, en je komt tot het huidige resultaat. Veel VB-kiezers hebben in die optiek gisteren gekozen voor de N-va, omdat ze hopen op die manier via deze partij hun "Vlaamse" droom te bereiken. Deze twee partijen zijn als het ware communicerende vaten. Door de gewaagde politieke zet van BDW om deze verkiezingen als een nationale test te zien, zagen veel VB-kiezers de kans om met een N-va-stem hun onvrede met de regering Di Rupo te uiten. Deze opmars van de N-va zal zich, behoudens onvoorziene omstandigheden en politieke flaters, verder zetten naar de verkiezingen van 2014, en zal maar gestopt worden als zou blijken dat ook die partij de beloofde verandering niet zal kunnen brengen. Dan zal er een terugstroom zijn vanuit het N-va vat naar het VB, tenminste als deze partij zich intussen kan moderniseren en herbronnen. Het VB is volgens mij ver van uitgeschakeld. Ik zie het enkel als een mogelijke, maar noodzakelijke tussenstap naar een nieuwe groei. Overigens, welke partij de nodige verandering brengt, is niet belangrijk, maar wel dat ze er komt. Wie leeft, zal zien.

Geronimo

*****

En toch ben ik er gerust in ondanks...

De verkiezingen zijn achter de rug en de uitslag is die wat we verwacht hadden nl. NvA sterk stijgend en VB sterk dalend, de reden daarvoor is enkel en alleen te zoeken in de prachtige “democratische” spelregels in dit onland, een land waar democratische partijen buiten spel gezet worden en waar het profitariaat geknuffeld en gepamperd wordt.

Dat veel VB mensen hun stem gegeven hebben aan de NvA heeft enkel en alleen te maken met dat misdadig Cordon Sanitaire, de mensen willen “verandering” zelfs drastische veranderingen waar niet mee gewacht mag worden willen we niet allemaal de vernieling in gedreven worden, daarom is het ook hoogdringend tijd dat het Confederale Vlaanderen heel snel ontstaat. Zodra dat een feit is moeten we de franskiljons heel duidelijk maken “in onze taal” dat ALLE faciliteiten met onmiddellijke ingang stoppen, het wordt “aanpassen” aan onze normen, waarden, wetten én cultuur zoniet volgt opkrassen.

Mocht de NvA nu gaan talmen en alles aan de rekband hangen dan zal de afrekening in 2014 zeer hard aankomen, ik zie BDW niet staan wenen zoals het onderhemdje op de schouders van een stuk onbenul die denkt dat hij iets voorstelt, goed te zien dat “soort zoekt soort” altijd aanwezig is, 0 x 0 blijft eeuwig 0.

Dat de roofbouw op onze Vlaamse welvaart definitief gestopt moet worden is eveneens een feit zo kan Vlaanderen de belastingen drastisch verlagen voor zowel werkgevers (geeft meer werkplaatsen), werknemers als gepensioneerden (geeft meer consumptie), dat dit eveneens kan met ± 50% ambtenaren minder is eveneens een feit waarbij de overblijvende ambtenaren een salaris bekomen gelijk in de privésector idem dito pensioenen want in Vlaanderen is op dat gebied iedereen gelijk, of niet? Blijft nog over: de coburgers. Ach, dat probleem is voor ons Vlamingen het simpelste van alles, we sturen ze een kaartje met daarop geschreven “Bye Bye, tot nooit meer”.

Ben benieuwd hoe BDW het gaat aanpakken. Met rechte of met kromme rug? We zullen het snel weten. Prachtig voorbeeld heeft zich al afgespeeld in Hasselt, die met die slaapogen heeft gisteren al zijn jasje gedraaid, maar ja, die heeft de huichelarij van heel nabij geleerd in dat EU kot, iets anders was ook niet te verwachten van tjeven, huichelaars tot in de kist.Als BDW straks samen zit met EDR dan is het te hopen dat hij hem duidelijk maakt dat de roofbouw stopt, dat de franskiljons, coburgers én massa vreemdelingen uit een ander vaatje zullen moeten gaan tappen want op het Vlaamse vat gaat de kraan dicht. Na ± 190 jaren rijkelijk getapt te hebben is het vat leeg.

Jean

*****

Gemeentelijke ? verkiezingen

Onze lezers die net als wij de resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen volgen via radio, pc of televisie weten wat intussen aan de hand is. De algemene tendenzen die zich aftekenen in het begin bij de bekendmaking van uitslagen, worden zelden fundamenteel geloochend door het verloop van de verdere feiten.

Net zoals iedereen al eens fouten maakt heb ik ook een fout begaan. Om meerdere van mijn kiezers niet teleur te stellen liet ik me overhalen om toch op te komen. Ik had beter moeten weten. Dit besluit werd pas genomen 4 dagen voor de indiening van de lijsten. En om dan nog met een onvolledige lijst op te komen was een stommiteit.Maar de uitslag is wat ze is. Ik betreur enkel dat er tijdens deze gemeentelijke verkiezingen door de kiezers niet gekeken werd naar de persoon of naar zijn/haar verdiensten.Ik mag met recht en rede zeggen dat ik met opgeheven hoofd de Lubbeekse politieke arena kan verlaten. Fier over mijn werk. De 6 voorbije jaren kon ik als gemeenteraadslid vrij, vrank en ongebonden mijn mening verkondigen. Mijn vele acties, in en rond de gemeenteraadszittingen, de vele tussenkomsten en de vele voorstellen die ik deed spraken voor zichzelf. Ik heb nooit in spreidstand moeten gaan staan zoals de meeste raadsleden die verplicht werden, om tegen hun hart en verstand in, de standpunten van hun partij goed te keuren. Meer dan eens namen andere partijen mijn rol als waakhond ernstig. Ontgoocheld: neen, want elke stem die ik kreeg beschouw ik als appreciatie, komende van mensen die--ondanks het cordon sanitaire –weten dat ik mijn werk als raadslid ter harte nam en zelfs uitstekend deed.

 Mijn dank gaat dus naar die kenners.Soms moet men zich bij iets neerleggen en de feiten aanvaarden zoals ze zijn.De nieuwe coalitie voor Lubbeek: NVA – CD&V – Lubbeek Leeft Ik wens ze alle succes toe !

Eddy Elyn

*****

Een strategische stem

Beste Angeltjesvrienden,

Wij hebben zondag een vreselijke nederlaag geleden, laat dat voor iedereen duidelijk zijn. En ik wil mij hier niet in allerlei bochten wringen om dat verlies te verbloemen. Ik zou kunnen zeggen dat het verlies kleiner is dan algemeen werd gedacht, ik zou kunnen zeggen dat wij stand houden, ik zou kunnen zeggen dat wij in vele steden een stevige oppositie kunnen blijven voeren, maar ik wil mij niet – zoals zovele politici van de andere traditionele partijen – belachelijk maken en ik geef toe dat het een nederlaag is.Ik troost mijzelf met de gedachte dat vele Vlamingen het cordon sanitair godsgruwelijk beu waren en dan maar strategisch op de N-VA hebben gestemd: op die manier hebben zij een wanhopig signaal willen geven dat het in Vlaanderen rechtser moet.Je moet maar denken: de N-VA is rechts, maar er blijven ook mensen die nóg idealistischer zijn, Vlamingen die nóg verder willen gaan in deze ideologie en dat zijn wij van het Vlaams Belang dan weer.We zijn de faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem nu ook wel definitief kwijt. Het Frans blijft oprukken. De Franstalige politici blijven tegen onze broek pissen en vervolgens vragen of het warm aanvoelt. Hoeveel vernederingen staan ons Vlamingen in de toekomst nog te wachten? Als er ooit een democratische revolutie komt die heel het politieke landschap in Vlaanderen omwoelt en Vlaanderen helemaal rechts kleurt, dan zal dat te danken zijn aan de politici van de traditionele partijen (ze noemen zichzelf ‘de democratische partijen’) die nu al decennialang, omdat zij zich wanhopig aan hun macht vastklampen, de Vlaamse realiteit blijven ontkennen.

Ik blijf Vlaams Belang stemmen.

Met vriendelijke groeten,Drs. Johan Arendt Happolati

*****

Ingriet Lieten

I. Lieten, geraakt maar niet verkozen en wat voor een afgang in Zonhoven. http://www.hbvl.be/limburg/zonhoven/verkiezingen2012/minister-lieten-en-broer-verliezen-in-zonhoven.aspx

Paul

*****

@Pieter

In Brusselallahbath IS ER REEDS een islam partij en die partij haalt zelfs méér stemmen dan het VB. En nog gaan bij veel Vlamingen, Walen én Brusselaars de ogen niet open.

In 2014 zal naast de islam partij de Pius partij staan.I k dacht dat in dit apenland kerk en staat gescheiden zijn? Zal wel moeten kunnen want die islam wordt toch nergens iets in de weg gelegd kwestie van geweld te voorkomen ... Hier zijn ze echt goed bezig, hopelijk draait BDW de geldkraan richting Brusselallahbath én islam finaal dicht want het wordt hier echt te gortig.

Jean

NvdR Angeltjes : BDW, de geldkraan dichtdraaien voor de islam ?  Om het met een van uw eigen uitdrukkingen te zeggen, Jean : Amehoela.

*****

Geachte Redactie 
Niet overal verliest Vlaams Belang , in de gemeente Pittem - West-Vlaanderen kwamen we voor het eerst op met een kleine lijst waaronder de ambitieuse tweeling Vandenberghe , voorgesteld in het jongste partijblad en ikzelf , wij haalden toch een mooie 11,18 % van de stemmen .

Annie D.

*****

Leeuwenvlaggen

Geen Leeuwenvlaggen gezien in Antwerpen, of toch... eentje in de zaal.

Wil T.

*****

Controle verkiezingsuitslag

Geachte redactie, 
Waarvoor dient die computer print, die men moet scannen nadat men gekozen heeft. Kan men aan de hand hiervan de verkiezings uitslag niet controleren ? Ik vind dat het percentage verlies abnormaal hoog is. Mijn inziens is er iets abnormaals aan de hand.

Met achting - Pierre

*****

En nu?

Hoe lang gaan de onderhandelingen in Antwerpen duren? Weken, maanden ?

De bal ligt in het kamp van De Wever, Ik heb een donkerblauw vermoeden dat de pisnijdige verliezende partijen van hogerhand niet mogen meespelen met onze Bart en een uitputtingsslag gaan voeren zoals bij de afgelopen federale verkiezingen met als gevolg dat de stad aan de rand van  dechaos terechtkomt.

Alle dwergen samen worden de redders van de stad en de democratie en De Wever staat mooi aan de kant ... Een déja-vu. 

BDDG (France)

*****

Bericht van Allah.

Beminde volgelingen, In Brussalabath heeft onze "islampartij" twee zetels binnengehaald. Allah Akbar.

Het startsein van de verovering is gegeven. Kruisvaarders zullen ons ditmaal niet tegenhouden. In de marge lezen we dat in Neder-over-Heembeek bij een poging tot car-jacking de bestuurder werd doodgeschoten.

De ongelovige hond wou zijn voertuig niet afstaan.  Allah Akbar.

El Senior

Kruibeke : burgemeester Denert, die ditmaal de kant van de Nv-A gekozen had, bleef weliswaar de grootste partij aanvoeren maar na 30 jaar wordt hij naar de oppositie gedrongen door een nieuwe coalitie van Cd&V en een lokale lijst.  Het bidden voor de aanvang van de gemeenteraadszittingen heeft niet meer gewerkt. 

Blankenberge : In Blankenberge heeft de komst van federaal volksvertegenwoordiger Tanguy Veys geen spectaculaire  resultaten opgeleverd. Van de drie zetels die er in 2006 waren, blijft enkel die van Tanguy over,  die het moet stellen met 194 stemmen.  Onze vriend Fikken had het voorspeld en hij heeft jammer genoeg gelijk gekregen.

Antwerpse CD&V-ers bij de socialisten : Philip Heylen, nummer 3 op de lijst, scoort behoorlijk met 4756 stemmen en Whisky van Peel met zijn schaamteloze filmpjes doet het als lijstduwer magertjes met slechts 3534 stemmen. Volgende keer misschien een vlot Nederlanders voor de rede van Antwerpen tot zinken brengen ?  De brave en sympathieke districtsschepen Ann Vijlders viel tussen al het rode en allochtone geweld niet op. Haar score van 797 stemmen bevestigt dit beeld. Dit zijn voorlopige resultaten, want nog steeds zijn alle bureaus in Antwerpen niet geteld (maandag 15 oktober 2012 - 11.30 uur)

In Knokke zijn er slechts twee lijst die verkozenen opleveren. Die van Lippens' Gemeentebelangen die een volstrekte meerderheid met 24 zetels neerzet en de N-vA die 7 verkozenen telt.

In het Oost-Vlaamse Zelzate gaat de PvdA van 6 naar 9 verkozenen.  De sp-a burgemeester verliest 2 van zijn 7 zetels en wordt vermoedelijk vervangen door een Open-VLD-er.

Er  zijn nog meer nieuwtjes te rapen. Laat ons opmerkelijke feiten uit uw omgeving kennen.

Ray 

Wij plaatsen deze foto van de wenende Patrick Janssens op de schouder van zijn vriend Gène Bervoets, niet uit leedvermaak maar enkel om duidelijk te maken, hoe dicht verdriet om de nederlaag staat bij vreugde om de overwinning.

Wij zullen in de komende tijd blijven terugkomen op de politieke evolutie in Vlaanderen en in Antwerpen. De nederlaag van Vlaams Belang ligt ons zwaar op de maag, maar laten we de zaken nuchter bekijken.  Het is niet omdat een meerderheid van de bevolking zich blind gestaard heeft op een tweekamp tussen twee zogenaamde Titanen, dat onze problemen in de steden en gemeentes van Vlaanderen voorbij zijn.

Dat hebben wij gisteravond al geschreven en dat herhalen wij vandaag en de komende tijden zullen ons gelijk geven. De Vlaamse samenleving wordt al jaren door mekaar geschud omwille van een onbegrijpelijke invasie met veel kwalijke gevolgen voor de gewone Vlaming.  De politici en de media hebben besloten om deze harde realiteit te minimaliseren of zelfs koudweg te ontkennen. Ze zijn erin geslaagd om met veel Barnumreclame en vaak leugens een groot deel van de bevolking op hun hand te krijgen. "Het is niet erg, het is maar tijdelijk, het gaat om enkele tientallen raddraaiers en het leven is hier toch goed".  Dat zijn de nepargumenten die gebruikt worden maar die geen steek houden : de mensen weten dit en toch laten zij zich misleiden door op te gaan in een opgeklopte Titanenstrijd. Aan ons om verder te strijden en de waarheid naar boven te brengen en te blijven wijzen op de anomaliën in onze Vlaamse samenleving.

Wat gaat er veranderen voor de man en de vrouw in de straat nu de uitslag bekend is ?  Ik vraag het u : gaan de kleine en grote crimineeltjes plots schuldbewust in hun schulp kruipen ?  Gaan de honderdduizenden allochtonen die dit land telt, plots deemoedig afstappen van hun aanspraken op onze gulle financiële bijdragen ?  Zal de regering Di Rupo met haar Vlaamse vazallen in een bui van berouw uitroepen dat zij afzien van Vlaams onderhoudsgeld voor Waalse en Brusselse verspillers ?  Ik denk het niet. 

De vaststellingen die de volgelingen van Bruno Valkeniers deden en doen over onze maatschappij zijn niet verkeerd.  De oplossingen van VB werden niet gevolgd door vele kiezers maar ze blijven valabel. De ordentelijke scheiding die het VB aanreikt voor de belgische kwadratuur van de cirkel is nog steeds de enige die een einde kan maken aan het gesjoemel, gescharrel en geknoei om de belgische staat kunstmatig bijeen te houden. Er zal een moment komen dat ook de burgemeester van Antwerpen dit zal inzien : eerst uit mekaar gaan en dan praten over de verdeling. Maar niet blijven palaveren met de tegenpartij, want dat haalt niets uit.

Heeft u gisteravond naar het slotdebat gekeken bij de 0000 ?  Heeft u gemerkt hoe alle traditionele partijen De Wever aanvlogen, niet omdat hij de onbetwiste winnaar is, maar omdat hij gezien wordt als het symbool van het einde van belgië.  Plots is Vlaams Belang niet langer een gevaar, maar de Nv-A wordt de schietschijf van de belgicisten.  Eerst werd De Wever stilletjes aangemoedigd om de paria's van VB te kelen en als hij daar voor een stuk in geslaagd is, wordt hem aangewreven door de traditionelen, dat zijn Nv-A geïnfiltreerd is met extreem-rechtse elementen.  De naiëve De Wever had op applaus gerekend wegens zijn slachtpartij. Hij wordt niet bedankt, neen hij wordt beschuldigd, de arme man. Dat bedoel ik ironisch.   Zelfoverschatting is in de politiek vaak de oorzaak van een nakende mislukking, zie de afbeelding boven dit artikel.

Dit zijn enkele vrij oppervlakkige beschouwingen en ieder van ons heeft de zijne in deze vervelende momenten.

Ik kan enkel spreken uit naam van Angeltjes : wij doen verder met de actualiteit op de voet te volgen, met comproimisloos te ijveren voor de Republiek Vlaanderen, te wijzen op de nefaste evolutie die de invasie met zich brengt en met het uitlachen van de politiek-correcte struisvogels.  De remedies die de schildwachten van Vlaanderen voorstellen werden deze keer niet gevolgd maar dat wil niet zeggen, dat ze fout waren.

Wij hebben trouwens geen foto's gevonden van Valkeniers of Dewinter die wenend in een hoekje staan, omdat ze een nederlaag hebben geleden. Kop op, vrienden en lezers, wij zetten door. U toch ook ?

Ray, hoofdredacteur Angeltjes

We schrijven dit stukje op maandagmorgen, 8.45 u.

Antwerpen is onderverdeeld in 9 districten die samen de stad Antwerpen vormen. We zetten ze even op een rijtje :

Antwerpen - Borgerhout - Deurne - Berendrecht/Zandvliet/Lillo - Wilrijk - Ekeren - Hoboken - Merksem en Berchem.

In volgende districten is de uitslag nog steeds niet volledig  op 15 oktober 2012 om 8.45 uur

Antwerpen, Wilrijk, Deurne en Hoboken. In elk van deze districten ontbreken telkens 2 bureaus. Ook hier wordt elektronisch gestemd.

Wij stellen wij ons de vraag wat het nut is van elektronische verkiezingen als de uitslagen trager verschijnen dan bij manuele stemmingen. Geef toe dat dergelijke toestanden ons wantrouwen aanscherpen. Dit is een louter objectieve vaststelling. 

Een leuke bijiomstigheid is dat voor àlle gemeenteraden in Vlaanderen de zetelverdeling gebaseerd is op het stelsel Imperiali maar voor de districten, wordt het stelsel D'Hondt gevolgd.  Niet dat dit enorme verschillen teweegbrengt maar het is typisch voor de wijze waarop onze decreten in Vlaanderen tot stand komen.

Ray

Kijk goed naar de cijfers hieronder  : 354 van de 361 bureaus zijn geteld, dit met elektronische verkiezingen die afgesloten zijn op zondag 15 uur. Vandaag maandag 8 uur zijn er nog 7 die ontbreken in de uitslag , dat is 2 procent van de stemmen.

Momenteel is er geen linkse meerderheid mogelijk met de Stadspartij : 17 zetels, Open VLD, 2, Groen 4 en PvdA 4 = 27 zetels, eentje tekort.  Maar kan er nog 1 zetel verschuiven via de 7 ontbrekende bureaus dan bereikt links wellicht 28 zetels.

Zou men het aandurven, of niet ?  Waarom alweer die kans laten op dergelijke speculaties ? Dit heeft niets te maken met het syndroom van de slechte verliezer maar het is gewoon opmerkelijk dat er opnieuw een grote onderbreking is in de volledige uitslag.

Ons wantrouwen in het elektronisch stemmen is terecht. We volgen de toestand. 

354 van 361 bureaus geteld

Toekomst

Soms moet ge u bij iets neerleggen en het aanvaarden zoals het is. Welnu het is zover. Het Vlaams Belang heeft een pandoering gekregen waar het niet goed van is en volgens mij is het met de partij zo goed als gedaan en wel om de reden dat het nu of nooit was, want binnen 6 jaar, er mag gebeuren wat wil, er zal vermoedelijk niets veranderen, behoudens aangroei van vreemdelingen en nog meer bepampering ervan), dan zullen de "nieuwe belgen" nog met heel wat meer zijn dan vandaag.

Die zullen blijven stemmen op de traditionele partijen - tot er een moslimpartij wordt opgericht om mee naar de verkiezingen te trekken.Het is niet zo ver meer af voor er een volstrekte meerderheid van onze moslimvrienden zal zijn zodat die het volledig voor het zeggen zullen hebben.

Misschien dat dan de ogen van de naïevelingen zullen opengaan maar spijtig genoeg is het dan te laat zijn en kunnen wij allemaal naar de pijpen van die vredelievende mensen dansen. Bedankt naïevelingen en volksverraders om mijn kleinkinderen een mooie toekomst af te nemen.

Pieter

*****

Kort geheugen

Als een Vlaming, een Vlaams-nationalist burgemeester wordt van de havenstad Antwerpen, de grootste bron van het inkomen van het land b, dan spreekt heel de linkse meute over donkere wolken die het land teisteren, erger nog, in Walgië refereert men naar de tweede wereldoorlog.

Maar als een Marokkaan burgemeester wordt van de grootste haven van Nederland , ja zelfs van Europa, heerst er een oorverdovende stilte, zowel bij links Nederland als links Europa. Links overziet nergens de gevolgen van zijn perverse ideologie. Op korte of lange termijn overleeft links nooit in een democratie.

Stradi

*****

Vlaamse vlaggen

En waar waren de Vlaamse leeuwenvlaggen van de NV-A bij de zegetocht van Bart Dewever. ?Waren er afspraken in de partij om die vlaggen achterwege te laten?

Hubert Buysse

*****

Rechtse hoek

We hebben vandaag een rechtse hoek op ons kin gekregen.We zien sterretjes en nog geen klein beetje.

mvg - Rudolf

*****

Verkiezingen

Ik vraag me af hoe het in Godsnaam mogelijk is dat de domme kiezer zelfs niet één moment kritisch kan denken om zijn/haar stem te geven aan een partij die de rampspoed (die over heel het Westen en in ons geval coburgs pretpark afkomt)wil stoppen.

Nee integendeel de @à§^$µ'§é (mezelf gecensureerd) kiezer maakt een partij groot die voor de helft uit platte opportunisten bestaat en een deel islamieten en andere vreemdsoortige wezens die even Vlaamsvoelend zijn als de eerste beste pygmee. Tja... Dat ze straks niet komen janken als ze in elkaar geslagen worden door jongeren, hun werk afgepakt door sovjets of hun belastingen voor een zeer groot deel naar de waalse parasieten getransfereerd wordt, het jaarlijkse bedrag van meer dan duizend euro (1000) euro per persoon in Vlaanderen die naar het naar het roze strikje's land vloeit... Goed de bende van de ex-papzak triomfeert, de kaarten gaan geschud worden en zeker in Antwerpen gaat hij met zijn valse tronie geen coalitie met Filip Dewinetr aangaan o nee maar wel met zijn vriendje patrick van A, ze waren al beste vrienden voorheen waarom zou het nu veranderen ...

Onafhankelijk Vlaanderen kunnen we op onze buik schrijven en wat krijgen we niks nada rien nichts nothing. Wat me gezien de resultaten in de grote steden ook niet verbaast is dat extreem links meer bepaald de pvda (die de leer van Mao aanhangen) zo goed scoren, met de uitslagen voor ogen verbaas ik me over niks meer, gisteren las ik op zita een poll die ze hielden dat  20 (twintig) % niet wist op welke partij te stemmen, aan de vooravond van de verkiezingen nota bene en met een nooit geziene overprogramatie van kiesmanipulatie door de feelgoodmedia.

Eurabia, sovjets, criminelen, meer belastingen (om het profitariaat in leven te houden) dat zijn enkele geschenken die de domme lompe kiezer voor de kiezen zal krijgen.

Martin V.

Arm Vlaanderen !
 
Ja we hebben de uitslagen van de verkiezingen gezien en weten dat het NVA véél heeft gewonnen. Ja we hebben de uitslagen van de verkiezingen gezien en weten dat het Vlaams Belang véél heeft verloren. Maar... er is ook iets bijzonder positiefs vast te stellen en wel het feit dat voor de eerste maal in de Vlaamse geschiedenis de NVA en het Vlaams Belang S A M E N  de meerderheid kunnen vormen in vele steden en gemeenten. Dit samengaan zou vele rasechte Vlamingen, die reeds jaren vechten voor een Vlaamse onafhankelijkheid, een hart onder de riem kunnen steken en het duidelijk maken dat we misschien nog ooit in het opzet van een onafhankelijk Vlaanderen kunnen slagen. Zelfs in onze grootste stad Antwerpen ziet het er na uit dat NVA en VB samen de meerderheid kunnen vormen.
 
Maar enkele volslagen idiote egotrippers bij de NVA roepen naar alle kanten dat ze liever met communisten; socialisten; liberalen of wie ook in de boot willen gaan dan met verkozenen van het Vlaams Belang! Ze verkiezen dus broedertwist en schande boven een onafhankelijk Vlaanderen.
 
Wij begrijpen er niets meer van en kunnen dus alleen maar vaststellen dat we inderdaad een klootjesvolk zijn en dat de enige oplossing om nog ooit een onafhankelijk Vlaanderen te kunnen bereiken er zal in bestaan om het Vlaams Belang terug beginnen op te bouwen.
 
 
Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Op 3 oktober ontplofte een 'Syrische' granaat in het Turkse grensstadje Akcakale - hoogstwaarschijnlijk wéér een false flag aanslag van het islamistische Free Syrian Army, dat hiermee probeert Turkije en de NAVO in de burgeroorlog te betrekken.
Volgens de Turkse krant Yurt zijn de vrouw en vier kinderen vorige week woensdag in het grensstadje Akcakale om het leven gekomen door een alleen door de NAVO gebruikte granaat die door de Turken was geleverd aan de Syrische rebellen. De regering van premier Erdogan greep de tragische gebeurtenis echter aan om het Syrische regeringsleger de schuld te geven en de Turkse artillerie het bevel te geven het vuur te openen op Syrische legerbases.

Volgens Yurt redacteur Merdan Yanardag heeft hij uit zeer betrouwbare bron vernomen dat het Turkse leger zélf de granaat aan het Free Syrian Army heeft geleverd. 'Turkije is sinds 1952 lid van de NAVO en handelt in samenspraak met de andere NAVO machten. Wat dat betreft verrast het mij niet dat het tot zoiets heeft kunnen komen,' verklaarde Abayomi Azikiwe, uitgever van Pan-African News Wire, tegenover Russia Today.
Azikiwe zei dat Turkije nooit een militaire operatie zou zijn begonnen zonder instemming van de NAVO. De Turken hebben tot nu toe zes dagen achtereen vergeldingsaanvallen op Syrische doelen uitgevoerd, volgens president Abdullah Gül om de Turkse plaatsen in het grensgebied te 'verdedigen'.
False Flag aanslagen rebellen op burgers
Sinds het begin van de opstand in Syrië hebben de door Amerika en de NAVO gesteunde islamistische rebellen veelvuldig gebruik gemaakt van 'false flag' aanslagen op burgers, waar vervolgens het leger de schuld van werd gegeven. De massamoord in Houla, waar tientallen vrouwen en kinderen met messteken om het leven waren gebracht, is daar een gruwelijk voorbeeld van. De rebellen proberen op deze wijze militair ingrijpen van de Turken en de NAVO uit te lokken.

Daarnaast beginnen de rebellen vrijwel overal waar ze komen met etnische zuiveringen waar met name christenen het slachtoffer van zijn. Vele tienduizenden christenen zijn inmiddels uit hun woonplaatsen verdreven; degenen die achterblijven worden gedwongen zich te bekeren tot de islam.

Turkse invasie en nieuwe oorlog aanstaande?
VN secretaris-generaal Ban Ki-moon waarschuwde afgelopen maandag voor de ernstige gevolgen die de escalatie van het conflict voor het Midden Oosten zou kunnen hebben. Steeds meer experts vrezen dan ook dat er nog maar weinig voor nodig is om een nieuwe regionale oorlog te doen ontbranden die zelfs zou kunnen uitmonden in een nieuwe wereldbrand.
Politiek auteur en journalist Dan Glazebrook denkt dat de Turken doorgaan met hun beschietingen omdat ze net als de rebellen hopen dat de NAVO op zeker moment militair zal ingrijpen in Syrië (1). Volgens de Turkse krant Hürriyet - één van de drie grootste van het land- staan er inmiddels 250 Turkse pantservoertuigen klaar bij de grens voor een eventuele invasie. Berichten dat daar ook Amerikaanse special forces bijzitten werden door de Turkse minister van Buitenlandse Zaken ontkend.
Volgens de Times zijn deze commando's, die speciaal zijn getraind op het omgaan met en vernietigen van chemische wapens, echter wel degelijk aanwezig - niet alleen in Turkije, maar ook in Jordanië en Israël. (2)

Xander

(1) KOPP
(2) IKNews

http://xandernieuws.punt.nl/?id=664807&r=1&tbl_archief=&