 |
|
|
 |
|
|
| 01-04-2008 |
 Ongeschikt voor vertrouenspositie, alleen GRAAIEN is OK. : BATS |
Probleem De Batselier bij NBB?
01/04/2008 14:20
http://www.knack.be/nieuws/belgie/probleem-de-batselier-bij-nbb-/site72-section24-article15105.html
Gouverneur Guy Quaden van de Nationale Bank (NBB) heeft bevestigd dat een onderzoek wordt gevoerd naar het lek over de notionele intrestaftrek. Uit cijfers waarop SP.A-kamerlid Dirk Van der Maelen eerder de hand kon leggen, bleek dat de bank in 2007 17 miljoen euro aan belastingen door dat systeem heeft kunnen uitsparen. Knack vernam dat er in de richting van NBB-directeur Norbert De Batselier wordt gekeken als oorsprong van het lek.
De notionele intrestaftrek geeft bedrijven die met eigen vermogen investeren een fiscaal voordeel. Het systeem ligt onder vuur wegens de kostprijs ervan. Minister van Financiën Didier Reynders gaf toe dat de notionele intrestaftrek veel meer kost dan begroot. De kritiek luidt in sommige hoeken ook dat het systeem geen banen oplevert. De socialistische partijen dienden een wetsvoorstel in om de "misbruiken" met het systeem aan te pakken.
De cijfers waarmee Van der Maelen begin maart uitpakte, deden flink wat stof opwaaien. Hij voerde onder meer aan dat de NBB wel profiteerde van de notionele intrest, maar geen extra investeringen heeft gedaan en geen nieuwe jobs heeft gecreeerd. Na zijn onthullingen besliste de Beurscommissie het aandeel van de Nationale Bank te schorsen.
Op de algemene vergadering van de Nationale Bank bevestigde gouverneur Guy Quaden maandag dat de NBB onderzoekt hoe de informatie over het gebruik van de notionele intrestaftrek is uitgelekt naar Kamerlid Dirk Van der Maelen (SP.A).
Op de jaarvergadering van de NBB werden vragen gesteld over hoe Van der Maelen aan de informatie kwam nog voor de jaarrekening publiek beschikbaar was.
Quaden legde uit dat alleen de directie en de uitvoerende medewerkers (secretariaat) op de hoogte waren en dat het lek daar moet worden gezocht, dus niet bij de ondernemingsraad.
De Batselier, in een vorig leven SP.A-politicus (minister, Vlaams parlementsvoorzitter), was trouwens als enige van de acht NBB-directeurs de hele dag afwezig, zo werd ter plaatse vastgesteld.
Bovendien ging het om informatie die normaal zelfs niet voor de aandeelhouders beschikbaar is, ook niet als ze daar op een jaarvergadering om vragen, aldus een bron. Volgens vicevoorzitter van de Nationale Bank Luc Coene is het ongebruikelijk dat een genoteerde onderneming de gedetailleerde berekening van haar belastingen publiek maakt.
Normaal zou de leiding van de bank enkel hebben bevestigd dat de bank de fiscale wetgeving respecteert. Het bedrag van 17 miljoen zou nooit zijn vrijgegeven, aldus de bron.
Mocht het onderzoek uitwijzen dat Norbert De Batselier aan de oorsprong ligt van het lek of onzorgvuldig omsprong met vertrouwelijke informatie van de NBB dreigt zijn positie als directeur onhoudbaar te worden. In dat geval moet de SP.A op zoek naar een nieuwe directeur.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/probleem-de-batselier-bij-nbb-/site72-section24-article15105.html
|
|
|
|
|
|
| Lezersbrief bij Knack-on-line |
|
Als u wil kan u de flauwe onwetende en vooringenomen praat van Hubert van Humbeekc bij Knack-on-line lezen en vervolgens wat hoofdschudden om uw weeheid proberen te verdrijven.
Journalistieke eerlijkheid en objectiviteit bestaan niet meer. Dat is overduidelijk. Journalisten hebben de democratie ontfutseld aan de politici. In hun kranten en op televisie vertonen zij zich als opperrechters die belonen en straffen. En de politici hunkeren naar een woord van waardering en krimpen in mekaar als ze op de vingers worden getikt. Kamer en senaat zitten vol slapjanussen en breimoekes ; er zijn gelukkig uitzonderingen.
Journalisten hebben geen enkele verantwoording af te leggen voor hun woorden behalve bij hun hoofdredacteuren die op hun beurt weer het wit uit de ogen moeten kijken van de Grote Mannen met de dikke portefeuilles die hun zaakjes onder mekaar regelen en in netwerk staan met de échte macht : de families van het grootkapitaal, de christelijke koepels, de socialistische bonden en mutualiteit, de loge, het hof en wat voetvolk voor de vuile karweien.
Journalisten genieten van de macht die ze menen te bezitten, de waarheid kan hen gestolen worden, zij spreken de taal die de meester behaagt. Bij Knack zit het helaas propvol van die ranzige figuren, die voor alles het regime ten dienste staan. Een van hen is Van Humbeeck. Ik kon me niet inhouden en heb een antwoordje gepost. Hoffelijk zoals steeds. Ik heb enkel getwijfeld aan een ij of ei voor het woord schijthuis ?
http://www.knack.be/blog/opinie/71-63-3369/de-eeuwige-moslim.html
|
|
|
|
|
|
| 141 tegen 9 : Wilders houdt ze allen af ! |
In de Nederlandse Tweede Kamer hebben we deze middag een stuk van het debat kunnen volgen naar aanleiding van "de" film. De fractievoorzitters van de meerderheidspartijen willen van de regering (officieel) vernemen hoe die zich positioneert tegenover Fitna en tegelijk pogen ze de grond aan te vegen met Geert Wilders.
Intressant was alleszins om de argumenten van de traditionele linkse en semi-linkse partijen te beluisteren. Uit een dergelijk debat beleidsconclusies trekken is een vergeefse zaak : zeker als het gesprek hoofdzakelijk gevoerd wordt om een tegenstrever met àlle parlementaire middelen en met 141 medestanders de riool in te duwen. Wij hadden niet in de plaats van Wilders willen zijn met iedereen (en niet de minsten) tegen ons : christen-democraten, socialisten, bijbelchristenen, en uit de oppositie de liberalen, de links-liberalen, de grote fractie van Mao (SP), de partij van de dieren, Groen-Links en een extreem-protestant, die niet helemaal anti-Fitna was. Je kan er maar tegenaan.
De PVV-leider ging onmiddellijk van bij de eerste spreker in de tegenaanval en vermoedelijk is dat de beste tactiek, anders verzink je in de eigen argumenten en word je ondergesneeuwd door de ettelijke politiek-correcten.
Met nuanceringen werden volgende argumenten bepleit om aan de huidige situatie niets te verhelpen door al wie van oordeel is dat men in Nederland op de goede weg is :
- de extremisten wonen niet bij ons, wij kennen enkel brave moslims die tranen in de ogen hebben als ze de wrede film bekijken van de oneerlijke Wilders ;
- het stoppen van de islamisering komt neer op het nemen van strenge maatregelen die de fundamentele vrijheden aantasten ; willen wij tweederangsburgers kweken ? Willen wij een tweede nazi-periode in het leven roepen ?
- de islam is een godsdienst zoals elke andere en hij kan niet verboden worden ; (dat is zo slap en dom, maar goed)
- wij bewonderen de kalmte waarin het miljoen NL-moslims gelaten, maar gekwetst, gereageerd hebben ;
- de klassieke kleurrijke argumenten van de multiculturele verrijking werden nauwelijks nog gebruikt, omdat het voor eenieder intussen duidelijk is, dat het om sprookjes gaat ;
- NL en heel de EU moeten openstaan voor moslims, er is geen enkele reden om deze mensen de toegang te weigeren ; ook niet als ze met miljoenen meer zullen arriveren ;
- een van de zaken die opviel was de nauwelijks verholen emotie bij Halsema van Groen-Links die zich op basis van haar humanistische overtuiging distantieerde van elke afwijzing van moslims. Braaf maar helaas naiëf en ze zullen haar niet sparen als het er op aankomt.
Voor de rest werd er hoofdzakelijk en schaamteloos op de man gespeeld. Deze man heeft wonderwel stand gehouden tegen de verbale en niet geringe overmacht. Respect voor Geert Wilders, die geen krimp toegaf en die zijn repliek besloot met de woorden, dat hij als een horzel en een luis in de pels het probleem van de islamisering op de politieke agenda zal blijven zetten. Niet het oordeel van de collega's in de Kamer is van tel wel de mening van de man en de vrouw in de straat in binnen-& buitenland.
Deze avond zal namens de regering nog enig natrapwerk verricht worden onder leiding van oppersukkel Balkenende.
Ray
|
|
|
|
|
|
| Brutale buschauffeur tart onschuldige jonge passagier |
|
Een buschauffeur van vervoersmaatschappij De Lijn is gisteren geslagen en bespuwd door een passagier in Ekeren. De politie werd erbij geroepen en die nam de agressieve passagier mee voor verhoor. De buschauffeur raakte lichtgewond, maar was wel zwaar aangedaan door de feiten. Dat meldt de lokale politie van Antwerpen.
De agressieve passagier stapte gisteren rond 9.45 uur op de bus aan de halte op de Markt in Ekeren. De chauffeur vroeg hem om zijn vervoersbewijs te tonen, maar de passagier verklaarde dat zijn vriendin, die al op de bus zat, zijn abonnement bij zich had.
Daarop ontstond een woordenwisseling. Getuigen zagen hoe de chauffeur enkele klappen moest incasseren en in het gezicht werd gespuwd. Toen de politie ter plaatse kwam, was de agressor al gevlucht. Hij werd later op een andere bus aangetroffen en naar het politiebureau gebracht voor verhoor. (belga/sps)
****************************************************
Dit is een zoveelste racistische aanslag op een fijne jongman die vrolijk fluitend zijn gezin verliet, waarvan de hardwerkende papa al uren aan de slag was om het zure brood te verdienen. En dan zoiets maken, in haden vallen van een racistische uiterard blanke chauffeur. Binnenkort durven onze jongeren geen gebruik meer te maken van de Lijn en wie zal dan voor de ambiance zorgen ? Madame Schuddenbol zelf ?
|
|
|
|
|
|
| Wij zijn allemaal racisten, niet ? |
|
Bij de 0000 wist men zondag zeer goed, wat er in een zijstraat van de Antwerpse Meir gebeurd was : een zwarte jonge vrouw was brutaal van haar fiets getrokken door een blanke vieze man die smalend tegen zijn partner zegde : "Ier sé, een negerin oep ne velo, edde dat al ooit gezieng ?" en terwijl was hij de arme vrouw aan het aftuigen ; hij trok haar sierlijke laarsje uit en keilde het over een muurt, grof lachend, terwijl het arme jonge negerinnetje huilde van pijn en vernedering. Vervolgens nam de booswicht de benen en hij nam die van zijn partner ook mee.
"Een zwaar racistisch incident in Antwerpen" blokletterde Teletekst en in het namiddagnieuws herhaalde Goedele Wachters het bericht met een treurniskop alsof haar poes nooit een kater meer zou tegenkomen. Wim Peeters, onze tandarts uit Turnhout had al enkele mails gestuurd naar de redactie van de belgicistische televisie om te vragen dat ze ook wilden vertellen wat er in de andere ijstrayten van de Meir gebeurd was. Wim is een man die houdt van details en precisie. Een echte tandarts.
Intussen is het racistisch verhaal aan het verbleken, door de verklaringen van getuigen die nèt iets anders hebben gezien. Ook het racistische stel heeft zich aangemeld bij de politie met zijn versie van de feiten. De zwarte vrouw reed op het voetpad, heeft bij het voorbijfietsen van het stel de man tegen zijn lichaam geraakt en zo is een discussie ontstaan, die niks te maken heeft met racisme.
Het ligt vele vreemdelingen op de lippen bestorven "Jullie zijn racisten" en ze weten intussen héél goed dat ze met die toverwoorden overal tussenuit komen.
Zelf meegemaakt in de supermarkt Delhaize aan de Plantinlei. Een zeer verzorgde zwarte vrouw staat te kafferen tegen een caissière in het Frans, dat zij EIST in het Frans toegesproken te worden, want "la belgique c'est un pays bilingue". Na tussenkomst van verschillende klanten en winkelpersoneel, kwam het er ook uit : "Vous êtes tous des racistes".
Op de lange duur zou een mens best nijdige reacties vertonen en alles doen om zowel zwarten als moslims uit de weg te blijven en te negeren. In de gedrukte media wordt inmiddels deze zaak opgevolgd maar de VRT houdt zoals het beroepsmisleiders past, de lippen stijf op mekaar. Als ze nu nog de adem inhouden gedurende 6 minuten, komt de zaak helemaal in orde : VRT stikt in eigen leugens.
Savat
|
|
|
|
|
|
| Henryk M. Broder over Fitna |
http://victacausa.blogspot.com/
Een rechtspopulist wat mag dat toch zijn? Als het slaat op zijn videopamflet Fitna is de Nederlandse politicus Geert Wilders er alleszins geen, zegt Henryk M. Broder: het debat over de film heeft in de eerste plaats de lafheid van het Westen tegenover de islam ontmaskerd.
 Op elk potje past een dekseltje, en voor elkeen die uit de pas danst wordt een etiket op maat gesneden. Vandaag is het begrip rechtspopulist in de mode. Her en der lees je dat het Hollandse Kamerlid Geert Wilders er zo eentje is, maar je vindt nauwelijks een reporter of commentator die de moeite neemt om aan zijn luisteraars of lezers te verklaren wat een rechtspopulist dan wel is. Waarin die zich precies onderscheidt. Waarin hij bijvoorbeeld zou verschillen van een linkspopulist.
Geert Wilders mag veel zijn zelfbewust tot aan de grens der ijdelheid, éénkennig tot aan de rand van de eigen liquidatie. Een rechtspopulist is hij echter niet. Ten eerste is hij een radicale liberaal, en ten tweede is wat hij doet net extreem impopulair. Pim Fortuyn al, de politicus die zes jaar geleden door een fanatieke dierenrechtenactivist werd vermoord, gold als rechtspopulist. Hij was zeer populair inderdaad, weliswaar niet omdat hij rechts was, wél omdat hij onverschrokken wees op feiten waar de traditionele elites van de Nederlandse samenleving hardnekkig naast keken.
Het label rechtspopulist heeft vandaag eenzelfde diffamerende functie als communist in de vijftiger en zestiger jaren, fascist in de jaren zeventig en tachtig, of klimaatnegationist vandaag. Elke inhoudelijke toelichting wordt afgehouden, en de dragers ervan zijn als enigen verantwoordelijk voor de gevolgen van hun daden.
Als fanatieke moslims vanwege Wilders zijn film Fitna gaan doldraaien, dan komt dat niet door hun verstoorde relatie met godsdienst- en meningsvrijheid, maar ligt het hieraan dat zij door Wilders beledigd en geprovoceerd worden.
 Ook Tom Buhrow vond het vorige vrijdag dus helemaal normaal om Tagesthemen in te zetten met een bericht over de islamvijandige video van de Nederlandse rechtspopulist Geert Wilders alsof er in de overigens geheel censuurvrije Bondsrepubliek een instantie bestond die bevoegd was voor het correcte taalgebruik in euro-islamitische aangelegenheden. Volgde dan een verslag over de bedaarde reacties bij Nederlandse moslims, die in hun cafés zitten en volkomen vredig koffie drinken, terwijl Wilders buiten voor onenigheid zorgt.
Dit stuk werd door Buhrow ingeleid met volgende zin: De messen worden wel degelijk gewet, maar enkel voor de döner, en hij vergat daarbij te melden dat Fitna op dat moment al niet meer te zien was op de portaalsite van Live Leak. De Britse provider had moordbedreigingen ontvangen, die hij al even ernstig inschatte als ze bedoeld waren geen irrelevante informatie, die de anchorman van de ARD weliswaar onder zijn presentatortafel liet vallen om de kijkers niet met zulke finesses van de wijs te brengen.
Zo gezien is het ook Wilders eigen schuld dat hij nu de klok rond politiebewaking nodig heeft en elke nacht op een andere plek moet slapen. Zijn privéleven zou niets te lijden hebben gehad als hij ruzie had gezocht met de Bond der Hollandse Bloemenkwekers.
Helaas moeten wij in dit verband er op wijzen, dat het niet zijn obsessieve vermetelheid is die Wilders van zijn privéleven heeft beroofd, maar het feit dat hij in herinnering heeft gebracht hoe en waarom de regisseur Theo van Gogh werd vermoord: door een en Holland geboren moslim van Marokkaanse afkomst, die wellicht óók graag op café ging en vreedzaam koffie dronk, tot de ochtend dat hij overging tot zijn bloedige daad en de provocateur van Gogh ombracht, die vandaag wellicht nog in leven zou zijn als hij niet de lichtzinnigheid had gehad om een islamvijandige film te draaien.Een troost hierbij is dat Wilders niet de fout beging die Theo van Gogh maakte, die de seksualiteit in verband bracht met de koran, hetgeen bij de minder gematigde moslims toen niet goed is aangekomen; want dat had het risico van een ontploffing
met zekerheid verhoogd, schrijft een moslima op SPIEGEL ONLINE, terwijl zij zich door Wilders niet beledigd voelt, en zo ver gaat om vast te stellen dat Wilders in zijn film eigenlijk enkel feiten [toont] alleen doet hij dat nogal eenzijdig.
Nog afgezien daarvan dat het een beetje overdreven lijkt om iemand om te brengen enkel vanwege een fout is het wel mogelijk om feiten anders dan eenzijdig te brengen?
Zou er overigens bij de moord op Theo van Gogh, de onthoofding van Daniel Perle, de executie van een vrouw in het stadion van Kabul, het ophangen van homoseksuelen en het stenigen van echtbreeksters in Iran enig perspectief bestaan dat niét eenzijdig is?
Zou men, in deze gedachtegang, en om geen eenzijdig beeld van de feiten op te hangen, bij vliegtuigongelukken niet telkens er op moeten wijzen dat zoiets niet elke dag voorkomt, en dat de meeste toestellen gewoon op een rijtje landen? Wilders is net zo eenzijdig als elke documentairemaker die de werkelijkheid condenseert. Zijn film is net zo islamvijandig als de films van Michael Moore kapitalismevijandig zijn. De vijandigheid zit niet in het oog van de toeschouwer, maar in de aard van het beschouwde onderwerp.
Tot de ritualen waarmee woordvoerders van de moslimgemeenschap reageren op de vaststelling dat de islam niet volstrekt, en niet altijd een religie van de vrede is, behoort steevast de dreiging met geweld voor het geval deze belediging niet wordt teruggenomen onverschillig of het nu de Paus, een politicus of een poëet betreft.
Maar Wilders heeft zich bezondigd aan nog een ander vergrijp tegen de heersende consensus. Hij heeft het initiatief genomen, hij heeft geageerd in plaats van te reageren. Al van toen hij zijn film aankondigde, drie maand geleden, bepaalt hij de gang van de discussie, drijft hij zijn tegenstanders voor zich uit. Wellicht zou niemand verrast zijn geweest als Wilders dit spelletje had beëindigd met de bekentenis dat er helemaal geen film was.
Want hetgeen hij wilde bereiken had hij met de enkele dreiging een islamvijandige video te zullen maken allang bereikt: hij demonstreerde het Vrije Westen als papieren tijger. De Nederlandse regering distantieerde zich van het project, en droeg haar vertegenwoordigers in moslimlanden op om de regeringen ginds voor te lichten over de toestand hier, waar een regering eenmaal niet zo almachtig is als zijzelf wel wensen zou.
De EU wilde iedereen tevredenstellen en benadrukte in een verklaring het grondrecht van de vrije meningsuiting, maar relativeerde dadelijk: Wij geloven dat acties zoals deze film geen ander doel dienen dan het aanstoken tot haat. Tot zelfs de secretarisgeneraal van de VN, Ban Ki-Moon ging in het gelid staan en veroordeelde de film van Wilders in de scherpste bewoordingen. Voor haatprediking en aanzetting tot geweld bestond er geen enkele verrechtvaardiging. Het recht op vrije meningsuiting is hier niet in het geding. Vrijheid moet altijd gepaard gaan met sociale verantwoordelijkheid.
Dat waren klanken waar je vaak vergeefs op wacht als islamisten oproepen tot de jihad, of als fanatici ongelovigen massacreren, of als holocaustontkenners conferenties organiseren.
Het enige objectief immers van al deze oefeningen was om een herhaling van de gebeurtenissen van 2006 te vermijden, toen een dozijn onschuldige mohammedkarikaturen een heidebrand van rebellie losmaakten van Jakarta tot Rabat. In die dagen riepen veel politici, onder hen Claudia Roth [voorzitster van DIE GRÜNEN], op tot een de-escalatie. De oproep richtte zich niet tot de brandstichters die Deense vlaggen verbrandden en ambassades verwoestten, maar tot de Europeanen die radeloos aankeken tegen het gedoe van Gods krijgers, en die bezorgd waren om niet nog meer olie op het vuur te gieten.
Zo verging het ook toen voor kort nog een argeloze, in Soedan wonende Engelse, een teddybeer de naam Mohammed gaf. Zo ging het ook, toen Salman Rushdie door de Britse koningin tot ridder werd geslagen: moslims wonden zich op, en de Europeanen hielden zich gedeisd tot de storm was overgewaaid.
En nu wordt de rechtspopulist Wilders geofferd op het altaar van de appeasement-politiek. Een cineast is hij niet, en zijn film is geen meesterwerk voor de vrienden van de filmkunst. Het is een hardhandige aansporing om tenminste kennis te nemen van de realiteit.
.
|
|
|
|
|
|
| Lezers in onze brievenbus |
Vandaag kreeg ik (ik woon in Italië) bij toeval DE TIJD in handen van 22/3 en mijn hart viel bijna stil. Verhofstadt III zou in extremis de registratierechten op (bouw)gronden vervangen hebben door 21% BTW.
Als U weet dat deze rechten in Vlaanderen 10% bedroegen, (mede)neembaar, en in Bx en Wallonië 12,5% dan is het zonneklaar dat de Vlaming door deze beurzensijder weer eens, in alle stilte, gerold geweest is.
Dat krantenartikel was het eerste dat ik hierover vernam..Stilte op alle mediafronten en op het Internet! .
Wie springt op zijn paard om uit te leggen waarom dringend een 'nood-regering' vandoen was? Niet voor de koopkracht! Maar om de koninklijke dotaties gestemd (en betaald, op voorhand) te krijgen, en om het schandaal van 21% BTW op bouwgronden dievelings in te voeren.
Welke welbespraaakte pitbul van 'de onzen' schudt met die 21 % BTW op grond eens goed rond, lijk mijn herdershonhd doet met zijn speeltje?
(Naam en adres bekend)
|
|
|
|
|
|
| Georgië en Oekraïne bij de Navo |
|
Beide voormalige onderdelen van het Sovjet-Unie imperium zullen toetreden tot de NAVO, dit zegt Jaap De Hoop-Scheffer, de christen-democratisch Rambo. Macedonië, Kroatië en Albanië zijn de volgende op het verlanglijstje van de Navo.
Rusland is niet in zijn nopjes met deze ontwikkeling. En wij ? Het speelt zich allemaal af boven de hoofden van de burgers : wij hebben nog niet eens een eigen land, laat staan dat we er iets zouden te protocollen hebben.
De beste manier om de macht eeuwig in handen te houden van dezelfde groepen, is telkens overgaan tot een hoger echelon van machtsuitoefening. Internationaal worden. Mondiaal. Voor ons part mogen de Groten eerlang uitwijken naar Mars. Wij zullen dan eindelijk onze eigen boontjes hier doppen.
Ray
|
|
|
|
|
|
| Brussel is een TOFFE stad |
|
Brussel is géén onveilige stad, hoe haal je het in je hoofd. Brussel is een toffe stad met volkse, kleurrijke wijken, aangename straten met joelende, spelende kinderen die u verwelkomen met molotovcocktails en blikkerende messen, maar dat is niet tégen u persoonlijk gericht, dat is de uiting van hun vreugde omdat ze u zien, puur cultuur.
Brussel is Brussel, de toffe stad van Jacques Brel, hij zou ook raar opkijken mocht hij er nu terugkomen.
Als Kuregem in het nieuws komt, is het met molotovcocktails tegen lijnbussen, bendegeweld en in het beste geval cannabiskwekerijen. Nooit met goed nieuws. Het is de rotte plek van het toch al niet zo fraaie Anderlecht. Met die zinnen begint een reportage in Het Laatste Nieuws van afgelopen zaterdag (29 maart). Het krantenartikel schetst een ontluisterend beeld van de Anderlechtse wijk Kuregem, waar de werkloosheid oploopt tot 80 procent en waar 83 procent van de inwoners vreemdeling zijn.
Gaston, een Vlaamse inwoner van Kuregem die verder liever anoniem blijft, vertelt hoe erg het is gesteld. Kuregem was een halve eeuw geleden nog het Sillicon Valley van Brussel. Van de hele provincie, eigenlijk. De rijkste, meest welvarende gemeente. (
) Tot in de jaren 70 hebben wij hier de echte Siciliaanse maffia gehad, met peetvaders en al, die in witte limousines rondgereden werden. Er werd toen geregeld een lijk in een dichtgelast vat in het kanaal gevonden. Maar zelfs dat was niets in vergelijking met de toestand vandaag.
Als de journalist opmerkt dat het allemaal nog lijkt mee te vallen, zegt Gaston: Verstop uw persplaat. En vooral: neem géén fotos. De interviewer begrijpt vlug waarom: De steenweg over, slaat de sfeer om; naar grimmig. Het lijkt alsof we een ander land binnenrijden, waar nooit bezoekers komen. Op elke straathoek: groepjes jongeren, die zich bukken en in onze auto kijken, en ons blijven nastaren tot, bij het volgende kruispunt, een volgende wachtpost het overneemt. Zelfs de politie gaat die driehoek s nachts niet meer binnen, aldus Gaston. Tenzij het écht moét, en dan met drie-vier ploegen tegelijk, om elkaar te beschermen. Het is een vrijstaat. Een no go-zone. De wet wordt er op straat gemaakt. Door de bendes. En die bendes hebben zo hun eigen wetten en gebruiken, zo blijkt. Doelbewuste, systematische terreur. Bewoners wegpesten. Als je je auto parkeerde, kon je er vergif op innemen dat binnen het kwartier je ruiten waren ingegooid. Ze kladden nieuwe straatnaambordjes op de gevels: Rue des Désolés, stond er. Quartier des Morts. Graffiti, in hoekig Frans: We geven niet op tot de flikken ook hier niet meer durven komen. De man toont zich ontgoocheld in de politiek. Ik ben verschrikkelijk ontgoocheld door links. Ecolo. De socialisten. Die weten waar hun kiezers zitten, hier, en ze durven ze niet tegen de haren in te strijken. Als er op de ergste plekken camerabewaking wordt voorgesteld, is het van privacy en mensenrechten. Eigenlijk is dat een schande.
Net vandaag kopt De Standaard: Brussel geen onveilige stad. De hoofdcommissaris van de Brusselse politie schetst een uitgesproken positief beeld over de veiligheid in de hoofdstad. Het is belangrijk om feiten van fictie te onderscheiden, luidt het. Er bestaan geen no go-zones in Brussel. Dat men dát maar eens gaat vertellen aan de weinige Vlamingen die nog niet uit Kuregem en zovele andere Brusselse wijken zijn weggevlucht
Brussel ...
(overgenomen van de VB-webstek)
|
|
|
|
|
|
| Papa treedt op tegen immoreel gedrag verdorven dochter |
|
Het is ver gekomen, met de mooie en hoogstaande Arabische cultuur, sedert Facebook en internet hun ruwe en barbaarse intrede hebben gedaan in deze delicate wereld van fijne menselijke en respectvolle verhoudingen.
In Saoudie-Arabië bloeien de olievelden als zwarte kraters in het woestijnzand en leiden alle wegen naar Mekka, behalve voor niet-moslims ; die worden afgeleid naar concentratieplaatsen voor ongelovige honden. Vrouwen staan in hoog aanzien aldaar. Zij worden zo graag gezien, dat geen enkele man duldt, dat een ander zijn vrouwtje aanschouwt. Als dat geen liefde is ...
In Riyad zag een brave papa zich genoodzaakt zijn dochter bont en blauw te slaan en haar vervolgens neer te schieten, de smerige teef, want zij was aan het chatten met een ONBEKENDE man en wat van chatten komt, u wil het niet weten. De papa ook niet, dus hij maakte er een eind aan.
Er zullen weer heel wat stemmen opgaan in rechtse kringen om deze begrijpelijke daad van vaderliefde in een kwalijk daglicht te plaatsen. Gelukkig kunnen wij zeggen, dat de tolerante en vredelievende islam de papa in het gelijk stelt en daarmee is het afgelopen. En Wilders moet zijn grote klep houden.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/03/31/wsaudi131.xml
Heerlijk, fijn land ! Mooie wijfjes maar ze moeten kort gehouden worden.
Ray
|
|
|
|
|
|
| Olympische Spelen 2004 |
|
De Olympische toorts is vandaag vertrokken voor haar wereldtournee vanuit Peking en het zal vermoedelijk niet vlotjes gaan doorheen de andere steden en continenten in verband met de problemen in Tibet. In 2004 tijdens de Olympische Spelen werd de toorts met de olympische vlam doorheen Antwerpen gedragen, omdat in die stad in 1928 de toenmalige spelen plaatsgevonden hadden. Mijn vrouw Gerda De Ryck was uitgekozen, samen met een aantal athleten, om met de vlam doorheen de stad te lopen. Haar trajectje was van het einde van de Turnhoutsebaan tot in de Gemeentestraat. Hier ziet u haar, terecht trots en stralend.
|
|
|
|
|
|
| Nogmaals het |
|
ANTWERPEN 31/03 (BELGA)
Bij de lokale politie van Antwerpen hebben zich zondagavond twee nieuwe getuigen gemeld van het incident tussen een Afrikaanse vrouw en een blank koppel in de Lange Klarenstraat zaterdag. Zij bevestigen de verklaring van een andere getuige die zag hoe de agressie eerder uitging van de vrouw dan van het koppel.
De Afrikaanse vrouw vertelde aan de politie dat ze het slachtoffer was geworden van racisme. Ze fietste zaterdagnamiddag samen met een vriendin door de Lange Klarenstraat en passeerden daarbij een blank koppel. De man
zou geroepen hebben: "Kijk, twee negerinnen die kunnen fietsen". Ze sprak hem daarover aan, waarop de man haar tegen de grond zou geduwd hebben. Hij zou haar vervolgens geslagen en gestampt hebben.
Toen de politie ter plaatse kwam, was het koppel al verdwenen. Het slachtoffer droeg een gescheurd t-shirt, maar wenste geen medische hulp. Toen het nieuws bekend raakte, meldde zich zondag een eerste getuige. Hij verklaarde dat de agressie eerder van de Afrikaanse vrouw uitging dan van de man. Die zou enkel zichzelf en zijn zwangere vrouw beschermd hebben.
Zondagavond doken er opnieuw twee getuigen van het incident op. Een 49-jarige man en een 71-jarige vrouw bevestigden onafhankelijk van elkaar de versie van de eerste getuige. De Afrikaanse vrouw had volgens hen staan roepen. Wat de aanleiding voor het incident was, hadden ze niet gehoord of gezien. De man had de Afrikaanse vrouw proberen kalmeren en had haar erop gewezen dat zijn vrouw zwanger was. Nog volgens de getuigen had ze vervolgens haar laars uitgetrokken en was ze het koppel daarmee te lijf gegaan. De man probeerde zichzelf en zijn zwangere vrouw te beschermen.
Nadat omstanders tussenbeide waren gekomen, was het koppel gevlucht. De politie hoopt dat het koppel zich alsnog zal melden om uitsluitsel te krijgen over wat zich die zaterdagnamiddag nu precies heeft afgespeeld.
******************************************************
De fijne voorlichters van de nieuwsredactie van de 0000 hebben zich voor de kar gespannen van een twijfelachtig incident, dat, excusez le mot, een scheet in een fles is. Het is hier terecht opgemerkt door een van onze lezers, dat in elke grootstad waar vele nationaliteiten bij mekaar leven, dergelijke incidenten schering en inslag zijn, zonder dat ze daarom iets te maken hebben met welke raciale overweging ook. Wij met ons slecht karakter verdenken grapjassen bij de Antwerpse politie ervan dergelijke nieuwtjes te laten lekken om de 0000 in zijn hemd te zetten. Bij de politie zijn er nogal wat vrienden die het hunne denken van de multikul, daarom zijn het ook onze vrienden.
|
|
|
|
|
|
| Pour les flamands la même chose |
|
Zoals ook reeds uit eerdere interpellaties van Vlaams Belang-volksvertegenwoordigers bleek, zijn er steeds minder Belgische ambassades en consulaten in het buitenland die Vlamingen in hun taal te woord kunnen staan. Volgens Buitenlandminister Karel De Gucht wordt ernaar gestreefd dat het ontvangstpersoneel tenminste één van onze landstalen spreekt. Het Frans dus
In zijn Journaal (27 maart) wijst Mark Grammens op het feit dat bijvoorbeeld Denemarken eist dat Denen overal ter wereld in hun ambassade in hun eigen taal te woord worden gestaan. Waarom kan dat niet voor de Vlamingen?
(overgenomen VB - magazine)
|
|
|
|
|
|
| De Heer Sarah Bettens en le Standard |
|
Oef ! Eindelijk is er weer eens een objectieve verslaggeving in de belgische gazet "le Standard", voorheen de Standaard.
Barones Mia Doornaert, de verantwoordelijke voor de buitenlandse berichtgeving die al eens durft bevallen van conservatieve stellingnames, maar lang niet altijd, krijgt tegengewicht vanuit de Verenigde Staten waar de Heer Sarah Bettens de lezers zal inlichten over zijn strikte voorkeur voor Obama of Hilary.
In een poging om van bij de start duidelijk te maken waar de Heer Bettens voor staat, noemt hij beide democratische kandidaten intelligente mensen, dit in schril contrast tot de huidige bewoner van het Witte Huis die een idioot is. Als er nog een republikeinse kandidaat deelneemt, zal deze alleszins grondig door de Heer Bettens in de grond geboord worden. Dit alles in het raam van de objectieve voorlichting.
De Heer Bettens zingt ook liedjes die hij laat verkopen door de bekende maar bijna failliete CD-keten De Morgen/le Matin.
We kunnen moeilijk wachten tot morgen op de andere nieuwtjes van de nieuwe Amerikaanse correspondent.
Savat
|
|
|
|
|
|
| Naar de autokeuring - Dr. David Levendesteen |
Verleden week heb ik mijn auto laten keuren. Niet in de autokeuring waar ik gewoonlijk ga : dat is Anderlecht. Niet omdat ik zo aan die instelling gehecht ben, maar wel omdat zij het dichtst bij mijn woonplaats ligt. Om een echte multiculturele ervaring mee te maken is deze instelling echter uitermate geschikt. Men is er als autochtoon verre in de minderheid, men moet uren aanschuiven tussen mensen die luidop met mekaar tateren en op alle mogelijke manieren proberen om anderen uit de weg te dringen om zo een paar plaatsen te kunnen winnen, men moet het norse humeur van de keurders gelaten ondergaan, men moet opletten om niet uit te schuiven op de kleurrijke fluimen die de vloer versieren, men moet weer aanschuiven (dit keer in een piepklein, vuil en ijskoud hok) om de prijs voor de schouwing te betalen aan een eveneens norse dame die duidelijk te kennen geeft dat ze liefst ergens anders zou willen vertoeven.
Ik heb het ooit meegemaakt dat tijdens het aanschuiven een andere autochtoon, die ook gelaten naast zijn auto stond te wachten, mij in het oog kreeg en met uitgestoken handen naar mij toekwam. Hij greep mijn hand en schudde ze tot mijn arm pijn deed. Doctor Livingstone, I presume? zei hij met een stem waarin opluchting en vreugde om de voorrang vochten. Wij hebben toen allebei zo hartelijk gelachen dat de omstaanders ons met verbazing en wantrouwen bekeken.
Dus verleden week besloot ik om met de traditie te breken en ben met de auto naar een autokeuring in Vlaanderen gereden. Wat een verademing! Ik had nauwelijks de tijd om de autopapieren boven te halen of ik was reeds aan de beurt. De schouwers waren beleefd, vriendelijk en efficiënt en wezen mij op een klein mankement dat nog steeds door de beugel kon maar dat beter aangepakt werd voor de volgende keuring. De werkplaats was keurig in orde, de vloer was kraaknet.Ook de ruimte waar men even moest wachten op het in orde maken van het papierwerk alvorens te betalen was bijna klinisch net. Er stonden planten en stoelen, er waren zelfs tijdschriften voor diegenen die hoognodig wat wilden lezen. En de dames aan het loket waren uitermate vriendelijk.
Zo was het waarschijnlijk ook ooit in Anderlecht, maar de algemene verloedering heeft daar toegeslagen, en het zal waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd zijn voordat het in Vlaanderen dezelfde weg opgaat.
Dank u, multicultuurders. U rijdt waarschijnlijk ieder jaar met een geleasde nieuwe auto, en u moet dus nooit aanschuiven tussen de leidende voorwerpen van uw aanbidding om uw karretje gekeurd te krijgen. Toch zou ik u willen aanraden om er een paar uren te gaan vertoeven, zodat u enig idee krijgt waar onze samenleving naar toe aan het gaan is. Maar dat is teveel gevraagd natuurlijk. U dringt mooi uw visie van de brave new world aan ons op, maar u blijft zelf gespaard van de onaangename gevolgen van uw idiote beslissingen. Moge u daarvoor eeuwig branden in de multiculturele hel die u zelf geschapen hebt.
Dr David Levendesteen.
|
|
|
|
|
|
| Wilders past Fitna aan |
DEN HAAG - De Nederlandse politicus Geert Wilders past zijn anti-Koranfilm 'Fitna' op drie punten aan om juridische procedures te voorkomen.
Zo gaat hij de foto van de Nederlands-Marokkaanse rapper Salah Edin vervangen door een foto van de echte Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook verwijdert Wilders de omstreden tekening van de Deense cartoonist Kurt Westergaard waarop de profeet Mohammed is afgebeeld met een bom in zijn tulband. Wilders wil wel een andere cartoon van de profeet gebruiken.
Ook komt hij tegemoet aan de kritiek van programmamaker Robbie Muntz. Die is kwaad op Wilders omdat hij in zijn film een audiofragment van hem heeft gebruikt. De stem van Muntz is te horen onder beelden van Theo van Gogh. Wilders zal Muntz in de aftiteling van de aangepaste film noemen.
*******************************************************
De muziek van Edvard Grieg is publiek domein, dus die moet gelukkig niet verwijderd worden ; De Frut van Koekestad en wijzelf houden ons aanbevolen om muzikale fragmenten uit te kiezen, mocht het nodig zijn. Voor de knieliggers die zich verontschuldigen voor de film waar ze niets mee te maken hebben, wordt het natuurlijk "I'm sorry" van the Platters, afgewisseld met het vrolijke multiculturele liedje "Kakakulleke "van Stafke Fabbri, alhier te lezen over de diepe liefde van een blanke Antwerpse man voor zijn donkere vrouwtje.
http://www.muzikum.eu/artiesten/stafke_fabri-1674/songteksten/kakakulleke-29375/
Wie zich wil verontschuldigen kan dit langs onderstaande brug : http://www.sorryforthefilm.com/en/gallery/
Deze morgen stond de "galerij" vol met fijne foto's die vermoedelijk strijdig zijn met de goede zeden en die intussen verdwenen zijn ; in feite is geen enkele reactie meer te zien, momenteel (maandag 31.03.08 - 11.45 uur). Censuur is soms nodig, nietwaar broekhoesten, we weten er van mee te praten bij Angeltjes, maar wij ontkennen het niet.
|
|
|
|
|
|
|
Deze blog leeft van de liefde, de wind en veel enthousiasme. U kan onze werking steunen via
banknr 610-5790800-88
IBAN BE56 6105 7908 0088
BIC DEUT BE BE
|
| Opera, Belcanto - Operette en populair klassieke muziek |
|
|
|
|
