De jaarlijkse Europese Cartoon Wedstrijd is dit jaar gewonnen door de Turkse tekenaar Musa Gumus met een spotprent genaamd EU. Vorig jaar was het de Vlaming Ludo Goderis die de prijs wegkaapte. Het is niet elk jaar feest. Dit is de winnende tekening.
Merry Christmas, bastards*
Israël heeft vandaag, vrijdag de grensovergangen naar de Gazastrook geopend. Benzine en voedsel zijn onder meer het door Hamas bestuurde gebied ingevoerd. Hoelang de overgangen open blijven is onduidelijk.
De opening werd voorafgegaan door een raketbeschieting vanuit Gaza. Militanten lanceerden de raketten, die in het zuiden van Israël terechtkwamen. Niemand raakte gewond. De afgelopen dagen zijn meer dan vijftig raketten vanuit de Gazastrook op Israël afgevuurd. Ook vandaag worden nog raketten afgevuurd op Israëlische doelwitten.
Donderdag spraken verschillende Israëlische ministers nog dreigende taal over een offensief. Die aanval zou een einde moeten maken aan de raketbeschietingen. ,,Hamas is verantwoordelijk en zal de prijs betalen'', zei de Israëlische minister van Defensie Ehud Barak, die ook besloot de grensovergangen weer te openen.
Israël zou Hamas 48 uur de tijd hebben gegeven om het verzet te staken, voordat overgegaan wordt tot een offensief, schrijven de lokale media.
Aangezien geen van beide strijdende partijen iets hebben met Kerstmis, kan er rustig verder gevuurd en gemoord worden. Het tot hiertoe onoplosbare conflict bevindt zich in het Midden-Oosten en moet aldaar opgelost worden. Door de ongebreidelde invoer van islamaanhangers in Europa, worden de traditionele Europese joodse gemeenschappen in het Westen dikwijls bedreigd en geïntimideerd door onaangepaste moslims die geen benul hebben van tolerantie, noch van pluralistisch samengestelde gemeenschappen. Voor dit fenomeen sluiten de traditionele partijen zedig de ogen."Merry Christmas, bastards" is in deze samenhang een ironische wens voor wie hem wil ontvangen.
Weg met ons !
De Standaard laat geen gelegenheid voorbijgaan om de kolommen open te zetten voor linkse orakelgeleerden die de geweldige verworvenheden binnen onze maatschappij toejuichen. Als het om een professor gaat, is het pleit al half gewonnen, als de linkse klappei bovendien doceert aan de Katholieke Universiteit Leuven, moeten we al niet verder lezen. Het is in orde, het is een zoveelste aflevering in het feuilleton "Weg met ons".
.
Waarom een abonnement betalen voor een gazet die niet eens verbergt niet geïntresseerd te zijn in een subtiele poging de waarheid te ontsluieren ? Niets nuance, niets neutraliteit, de gazet wordt redactioneel geleid door een marketeer, en die hebben geen behoefte morele standaarden. Na hen zelfs geen zondvloed.
.
Onder de veelbelovende titel "Normen en waarden stellen het prima" bespreekt professor Marc Hooghe een Nederlands rapport "Betrekkelijke Betrokkenheid" dat concludeert dat de normen en waarden nog wel degelijk bestaan, dat ze gemoderniseerd zijn én dat er vooral juiste wetenschappelijke gegevens moeten over verzameld worden in Vlaanderen. Mijnheer Hooghe lonkt naar de overheid en hengelt naar opdrachten : hij wil de gevoelens, de gedachten uitgebreid in kaart en grafiekstaaf vatten, kolommen met stastistieken vullen en de antwoorden op zijn tendentieuze vragen vlug-vlug laten samenvallen met wat hijzelf al lang weet en in de Standaard neerschrijft.
.
We zullen de professorale stelling ook eens vlug-vlug samenvatten zonder kaart en zonder grafiekstaaf en een beetje verdraaid, zoals de geest van de professor dat ook is : het is de schuld van de conservatieven, die altijd roepen dat het vroeger veel beter was, die de vooruitgang in de weg staan. De aanhangers van Burke die jammerden dat het fout zou lopen met de beschaving als iedere idioot zich zou gaan moeien met de regering van het land. Marc Hooghe heeft in het bed gelegen (figuurijk) met Annemie Turtelbaum die in de Kamer uitriep tegen Vlaams Belang (voor sommigen ook de Slaapkamer) : "Julie willen terug naar de tijd van de Heren van Zichem, toen was alles goed". Waarop Filip de Man, haar verwonderd vroeg : "Hoe weet u dat ? Was u daar ook ?".
Uit de tijd van de "Heren van Zichem" : Lode Baekelmans, Emiel van Hemeldonck en Ernest Claes
.
Het is zonneklaar, dat de professor behoort tot de progressieve vleugel van de maatschappij, die niet de elementaire werkelijkheid aanvaardt, dat de evolutie van de maatschappij een gevolg is van de constante heen-en-weer beweging tussen behoudsgezinden en vooruitstrevenden. De vooruitstrevenden worden op het schild geheven als strijders en bevrijders van de menselijke bekrompenheid, de conservatieven leren niet van hun eigen mislukkingen, zij ploeteren rond in een verleden, dat ze idealiseren.
.
Voor de rest moet de gemeenschap zichzelf opvoeden, want als er sprake is van verruwing en afstomping, is dat niet de schuld van de linkse overheid : de remedies moeten uit de gemeenschap zelf komen.
.
U houdt het niet voor mogelijk dit soort redeneringen, maar het staat er echt allemaal, geschreven door een prof van de KUL en gedrukt onder de verantwoordelijkheid van de man met het grijnsje, Peter Vandermeersch.
.
Wat nog ontbreekt aan de redenering van Marc Hooghe, is dat de conservatieven zouden verantwoordelijk zijn voor de misgroeiingen in onze samenleving. Dàt zou pas innoverend zijn. Filip Dewinter, de stille motor van de islamisering, Gerolf Annemans die de regering verplicht instructies aan het gerecht te geven en Rose-Marie Rebel die aan de schoolpoorten in Vlaanderen messen uitdeelt aan de jongeren.
.
De schaamteloosheid van links blijft mij verbazen : zij organiseren chaos, omdat ze in feite enkel geïntresseerd zijn in de job en de macht maar niet beschikken over bestuurskwaliteiten, geen discipline kennen en geen benul hebben van caritas, want ze zijn opgevoed (sic) als verwende egoïsten die steeds hun zin krijgen en geen tegenspraak kunnen hebben. Als de chaos een feit is, wijzen de linkse dictators boos naar de burgers en zeggen :" Jullie maken er een potje van, hoor. Los dat maar zelf op". En o wee, als die burgers zich richten tot conservatieve denkers of partijen : dan moeten ze pas gestraft worden door de vrijheidsliefhebbers van links.
.
Deze wanhopige en uitzichtloze maatschappij moet opnieuw georganiseerd worden tot wat ieder individu wil : een zo lang en gelukkig mogelijk leven, in samenhang met anderen, met rechten en plichten en duidelijke principes die beantwoorden aan wat bij de mensen leeft. Met alle vrijheden van de geest (en geen verdoken beperkingen), met onafhankelijk, wetenschappelijk onderzoek en herstel van de biologische basiswaarden van de mensheid. Vrijheid voor mannen en vrouwen, de meerderheid bepaalt de norm, niet de extravagante minderheden. Geen maatschappij die suf gemaakt wordt door verbodsbepalingen, een vrije economie die gedijt in een sociaal rechtvaardige omgeving en respect heeft voor de identiteit van gemeenschappen en volkeren. Het is maar een graai uit mijn conservatieve eisenmand
.
Dan zullen de linkse autoritaire overheden, die het nu voor het zeggen hebben, zich helaas moeten terugtrekken en de baan ruimen voor fatsoenlijke en bescheiden politici van rechts die in niets gelijken op de Heren van Zichem maar die wel een moderne maatschappij met respect zullen moeten heropbouwen. En dan kan professor Marc Hooghe en veel van zijn collega's, net zoals bij de verheerlijkte Chinese Culturele Revolutie, aan deze wederopbouw medewerken vanop het platteland, of in de fabrieken. Zo is iedereen gelukkig. En Peter Vandermeersch van de Standaard krijgt van mij een grote dikke borstel om te vegen. Voor eigen deur.
Christine Schurmans, de raadsheer bij het Brusselse hof van beroep die weigerde haar handtekening te plaatsen onder het Fortis-arrest, is door haar korpsoverste op non-actief geplaatst. Dat gebeurde in afwachting van de resultaten van het tuchtrechtelijke en mogelijk strafrechtelijke onderzoek tegen haar, schrijft Het Laatste Nieuws woensdag.
Een tuchtcommissie onderzoekt of Schurmans het geheim van het beraad schond toen ze tegen haar echtgenoot, Jan De Groof, vertelde dat er iets fout was gelopen tijdens de beraadslaging over het arrest. De Groof bracht het kabinet van premier Yves Leterme op de hoogte.
Het Hof van Cassatie schreef in een brief dat de contacten tussen De Groof en het kabinet-Leterme minstens de schijn wekten dat de rechtsgang werd belemmerd. Volgens Le Soir en La Libre Belgique is er overigens een strafrechtelijke procedure gestart tegen Schurmans wegens schending van het beroepsgeheim.
Binnenkort pakt het Vlaamse Magazine voor Mensen die Nadenken uit met een sensationele reportage over de druk die het Fortis-dossier uitoefent op de relatie van Rechter Schurmans en haar echtgenoot, de tjeef Jan de Groof. Welk is de rol die Graaf Lipmans achter de schermen uitoefent ? Is Yves Leterme meer dan een vriend van het CD&V-echtpaar ? Waarom zouden politiek en rechtspraak moeten gescheiden zijn : wat een Hogere Macht heeft samengebracht, kan de Mensch niet scheiden. Een boeiende relationele reportage met diepe maatschappelijke relevantie door onze Sterreporter, Rik van Wauwelaert.
De Nieuwjaarsbrief van Mevrouw Gerda
Zelfstandigen worden in hun ondernemingslust beknot door onzinnige maatregelen, we mogen niet meer schrijven wat we willen (het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding ligt op de loer), we mogen niet meer lachen of de spot drijven met wat we willen (denk maar aan bepaalde cartoons of liedjes), we mogen niet meer denken wat we willen of stemmen voor wie we willen (meer dan 800.000 kiezers worden straal genegeerd en/of gesanctioneerd omdat ze het lef hebben een eigen opinie te hebben en worden hiervoor zelfs uit de vakbonden gegooid), we mogen eigenlijk geen Vlaming meer zijn (kijk maar naar de zogenaamde culturele en artistieke intelligentsia die zich vooral Belg noemen en zich schamen Vlaming te zijn alsof dit het meest bezoedelde woord is dat bestaat).
We moeten denken, schrijven, lezen, werken, stemmen, ademen zoals de zichzelf uitgeroepen politiek correcte club van dit land het voorschrijft. Als je iets maar lang en luid genoeg roept, en daarvoor ook een aantal welwillende media ter beschikking hebt, dan wordt deze misleidende onzin helaas voor waarheid aangenomen.
Aan deze klucht, aan deze vorm van dictatuur, aan deze verstikkende regelgeving, aan al de vormen van censuur, aan heel dit ondemocratisch schouwspel moet dringend een halt worden toegeroepen.
Op wie wachten we om krachtdadig te reageren :
-Op de CD&V die op apegapen ligt en al haar verkiezingsbeloften heeft ingeslikt en een Leterme die verheven is tot de schertsfiguur van het jaar ?
-Op de Open VLD die nog aan het bekomen is van het schandaal Patrick Dewael, of het andere schandaal, Karel De Gucht steekt, de kop al op ?
-Op de SP-a die zichzelf compleet onbeduidend heeft gemaakt en die zich al jaren heeft afgekeerd van de gewone man en vrouw ?
-Op LDD dat een samenraapsel is van overlopers die eieren voor hun geld kiezen en enkel op een postje azen ?
-Op de N-VA die zichzelf de voorbije maanden volledig heeft weggespeeld ?
Of op het Vlaams Belang dat in de media monddood wordt gemaakt, zelfs op de website van politics.be waar de dagelijkse persmededelingen van alle politieke partijen verschijnen, worden deze van het Vlaams Belang sinds een maand niet meer opgenomen.
Is het normaal dat de grootste oppositiepartij niet wordt gehoord door verkenner Wilfried Martens ? Waar haalt men het lef en de arrogantie om het Vlaams Belang als niet democratisch te bestempelen? Hebben de politiek-correcte dames en heren al eens de moeite genomen om het programma van het Vlaams Belang te lezen en laten weten wat er dan zo ondemocratisch instaat ?
Of is het uit pure behoudsgezindheid en uit schrik dat er zo wild in het rond wordt gezwaaid en men vooral de bevolking een rad voor de ogen wil draaien en daarom de dictatoriale weg bewandelt.
Het Vlaams Belang wil een onafhankelijk Vlaanderen met respect voor de normen en waarden van de Vlaamse cultuur, gelijkheid van man en vrouw, vrijheid van meningsuiting en de scheiding tussen Kerk en Staat, de basisbeginselen van onze Westerse democratie. Dit kan je moeilijk ondemocratisch noemen. Verder wil het Vlaams Belang een echte immigratiestop, een verplichte inburgering voor vreemdelingen, de misbruiken van gezinsherenigingen tegengaan. Dit kan je moeilijk racistisch noemen.
Laat uw stem horen, schreeuw het uit, laat ons de krachten bundelen en niet meer van op de zijlijn toekijken. Laten we terug fier zijn dat we Vlaming zijn.
Er staat ons wederom een boeiend jaar te wachten.
Een goed, gezond en welvarend 2009 in een vrij en democratisch Vlaanderen.
Gerda
Het Christendom weren, om de islam te paaien
We hebben de titel geplagieerd van Hilde Kieboom, de voorzitter van de respectabeleSint Egidiusgemeenschap te Antwerpen. Om een beetje auteursrechterlijk fatsoenlijk te blijven, hebben we het vraagteken dat Hilde plaatst achter haarcolumn in de Morgen, weggelaten. Wij maken van Hildes voorzichtige vraagje ineens een vaststelling, omdat wij voorstanders zijn van duidelijkheid, een eigenschap die in Vlaanderen weinig gewaardeerd wordt.
De Egidius-gemeenschap is een katholieke vereniging die zich volgens de goede tradities van het christendom bekommert om de armsten onder ons. Zonder onderscheid van ras of geloofsovertuiging, wat vroeger wel eens anders was. Mevrouw Kieboom is zelfs in de adelstand verheven omwille van haar goede werken. Ook haar man, Jan de Volder, werd geadeld : zij gaan beiden door het leven als baron en barones. De tafelschuimers van Laken gedragen zich als échte Middeleeuwers : met milde giften, benoemingen, verheffingen tot de adelstand en wie weet, heuse aflaten, zoeken zij in het Hiernamaals hun voorrechten te behouden. Zouden we ooit kunnen vernemen, welke mensen, ooit een benoeming in de adelstand geweigerd hebben ? Ik denk dat het een korte lijst zou zijn. De lijst van zij die dolgraag een titel willen bekomen, is véél langer.
foto de Standaard
Kieboom is, zoals het hoort, een verbale tegenstandster van Vlaams-nationalisten en zeker van hen, die vinden dat we meer dan genoeg vreemdelingen binnen onze grenzen tellen.
Zo weten we, wie wie is en wat we van wie kunnen verwachten. Weinig. En wij van onze kant herhalen ons welgemeende respect voor de steun en de warmte die Egidius verleent aan wie dat nodig heeft.
In haar kerstartikel komt de voorzitter van de Egidius-gemeenschap tot de conclusie dat in de fijne multiculturele maatschappij de vrijzinnigen nogal ruimhartig partij kiezen voor de godsdienst van Allah en zijn profeet. Kieboom die net de 40 voorbij is, zal zich uit haar jeugd niet veel meer herinneren van de felle anti-clericale standpunten bij bepaalde vrijzinnigen, van wie heel wat afvalligen waren, die uit persoonlijke rancune spraken. Pater-jezuiët Etienne Vermeersch, dé spreekbuis van vrijzinnig Vlaanderen, onder de dekmantel van een emeritaat Ethiek, trekt nog steeds ten strijde tegen het rechtse Vlaanderen met de mentaliteit van een kardinaal van de Inquisitie. Afvalligen die op de barrikaden klimmen om tegen de vroegere bondgenoten te strijden, zijn nooit en nergens te betrouwen. In de actuele politiek (en op een lager echelon) verwijs ik naar het Onbenul uit Wilrijk.
In de vlucht van haar redenering scheert Kieboom over de Verlichting heen en met dat typisch vleugje Roomse overschatting, palmt ze die grote geestelijke overwinning in voor de eigen kerk : "Het is in een christelijke omgeving dat een fenomeen als de Verlichting mogelijk is geworden." Krasse uitspraak, als u mij vraagt.
Intussen bepleit de vrouwelijke Sint Maarten een zoveelste dialoog tussen de katholieken, de islam en de ongelovigen om deze maatschappij leefbaar te oliën. Een fragment :
Ten eerste kunnen christenen de moslims duidelijk maken dat het mogelijk is om in een pluralistische en seculiere cultuur als gelovige te leven. Maar dan moet die cultuur daar wel de nodige ruimte en respect voor opbrengen. En ten tweede kunnen christenen de moslims waardering bijbrengen voor de bijdrage van het niet-gelovige humanisme aan onze cultuur. Daarvoor is echter een moedige dialoog met de gelovige islam nodig, eerder dan angsthazerij of gemakkelijk paaien.
In haar kinderlijke maatschappijvisie heeft mevrouw de barones het zelfs over de huidige, houd u vast, identiteitsvorming waarin de godsdienst een belangrijke rol kan spelen. Zo kennen we ze weer, de goochelaars met woorden en begrippen : als het in hun kraam te pas komt, heeft identiteit plots géén vergiftigde bijsmaak. Als de nationalisten echter dat begrip hanteren, moeten we een kruisje slaan om ons deze zondige uitdrukking te laten vergeven.
Zelfs het gooien van een schoen naar een president mag niet geduid worden als een religieuze afkeuring, zoals het gebeurde, want religie (élke religie) staat boven kleine, menselijke wandaden. Voor mevrouw Kieboom was het beter geweest dat de journalist uit Irak met een schaap had gegooid, dat is voor vele doeleinden geschikt.
Aangezien Mevrouw Kieboom van ons niet moet hebben, is het voor ons ook makkelijk te stellen : "Het is wederkerig, Hilde. Los van ons respect voor het caritatieve werk." Deze vrouw begaat dezelfde vergissing van zovelen in het Westen : blijven geloven dat de islam op dezelfde basis is geschoeid dan de huidige, eigen religie.
Omdat het kerstmis is, weerhouden we graag het meest positieve element uit het artikel, namelijk dat de linksen de christenen weren, om de moslims te paaien. Dat is eindelijk doorgedrongen maar dat zal voor de rest niets veranderen. Met of zonder vraagtekens.
Ray
Voor onze lezeressen (en glurende lezers) : Modeweek in Teheran
Na de presentatie werden de modellen en de aanwezige dames opgepakt door de Kledingpolizei.
25-12-2008
Ahmadinejad houdt kersttoespraak op Channel 4 - Volgend jaar Kim Yong uit Korea
.
Mario de Koninck verorberde bedenkelijk Kerstmaal : AAargh
Hiervindt u meer foto's van Brugge bij dageraad. De fotograaf is een onbekende jongeman die flink zijn best doet met de camera en die ook een behoorlijk stukje proza kan neerpennen. Wat jammer dat hij bij de verkeerde partij zit. (*)
(*) Ironisch bedoeld, anders regent het hier mails
24-12-2008
Voor de gelovige lezers van deze blog : een zalig Kerstfeest
Dit is een middeleeuws oorspronkelijk katholiek kerstlied dat later vertaald werd in het Engels en zeer populair is in de Engelstalige landen. Maar u weet daar ongetwijfeld meer van af.
Beste Kerstwensen aan alle lezers, reageerders en vrienden
De carrière is het centrum van mijn politieke visie
Na de laatste rommelige bijeenkomst van de Kamer, toen er gedurende uren gewandeld en geroddeld werd onder het oog van de camera's van Linda de Win, zaten ze vanmorgen terug bij mekaar, de mensen die wij verkozen hebben, om onze belangen en die van het land te dienen. Ditmaal was het een echte vergadering ...
Wat een trieste vertoning biedt dit stelletje doffe en suffe figuren die enkel bekwaam zijn tot een parodie van wat dienstbaarheid aan de bevolking betekent. De triomf van de partijpolitiek, die ver verheven staat boven de burgers, die enkel uit is op zo dicht mogelijk bij de macht en het geld te komen en als ze die macht heeft, er niets weet mee aan te vangen. Zich de vingers verbrandt en verontwaardigd de schuld op anderen afwentelt.
Annemans was als eerste aan het woord en zei : "Laten wij, de leden van het parlement, Brussel, Halle, Vilvoorde splitsen, dan is dat probleem van de baan. Er zijn teksten, ik vraag u enkel ja of neen te zeggen. En aangezien er geen regering meer is, kan die ook niet vallen door deze civieke stemming." Leuk gevonden, van de Heer Annemans maar niemand ging met hem mee. Wat had u gedacht en verwacht van de CD&V of de NV-A ? Hun Vlaamsgezindheid beperkt zich tot woorden, toespraken en straffe one-liners. De Vlaamse Beweging heeft ervaring zàt met dat soort individuën.
Toen kwam Van Velthoven van de SP-a, die zich deze week bekeerd heeft tot regime-deelname : "Ja, ik wil". De Velt deed een even goed voorstel dan Annemans : "Laten we die commissie die het Fortisdossier moet onderzoeken, installeren. Iedereen was het erover eens, vorige week, dus dat is geen probleem." Zo dacht de Velt, helaas alleen de andere oppositiepartijen steunden hem. De beunhazen van de meerderheid trokken zich terug.
Het soort parlement dat wij hebben, dames en heren, is al jaren verziekt en verlamd door de partijpolitieke bureaus. Hier zitten enkel knoppenduwers bijeen die uitvoeren wat spindoctors en partij-strategen hen vertellen. Geen onafhankelijke geesten die, binnen hun partijverbanden, de moed hebben hun eigen visie te laten opklinken. De meesten hebben trouwens geen visie, tenzij het er een is van zeer vage, algemene aard.
"De carrière is het centrum van mijn politieke visie."
Ray
Achmed, de dode terrorist zingt voor Kerstmis : Jingle Bombs
Avant-première Kerstboodschap van de Keuning
.
Drukt de moderne architectuur de wanhoop van de burger uit ?
Bovenstaande foto is een vooraanblik van de grote stadsbibliotheek van Antwerpen, genaamd Permeke, op het De Coninckplein. Vele tientalen jaren stond hier een grote garage met verkoopzaal van de firma Permeke, de Fordverdeler. Het was een idee van de gewezen socialist Tuur van Wallendaele om op deze plek, toen Permeke het niet langer zag zitten in deze buurt, een cultuurhuis op te zetten. Het de Coninckplein was een bruisend uitgangscentrum na de oorlog, allengs geëvolueerd tot een oord waar drugs en prostitutie welig tierden. De omgeving is beheerst door vele illegale Afrikanen en enkele huizenblokken verder bevindt zich de Seefhoek met zijn internationale gemeenschap, grotendeels gedomineerd door moslims en Oost-Europeanen.
Het multiculturele broeinest Antwerpen, investeert in stenen, dankzij vele projectsubsidies, stelt zich mild en tolerant op voor alle vreemdelingen en heeft lak aan de oorspronkelijke bewoners die deze stad gemaakt hebben tot wat ze voor kort was : een bruisende handelsmetropool, een wereldhaven,en een culturele ontmoetingsplaats voor de klassieke en avant-garde kunsten in Vlaanderen. Wie hier koppig blijft wonen, kan soms niet anders of weigert de werkelijkheid onder ogen te zien. De anderen verdienen een diploma voor moed en zelfopoffering.
Het weinig geïnspireerde stadsbestuur ging er van uit, dat de buurt zou opleven door de aanwezigheid van de bibliotheek. Of, hoe naiëf volwassen mensen kunnen zijn. De architectuur van het gebouw is bovendien weinig aantrekklijk : glas en voor de rest sombere, donkerrode steen. Permeke zou net zo goed een moderne gevangenis kunnen zijn. Geen hartelijke, warme ontvangstruimte, waar alle kennis en creativiteit van de wereld op u wachten om zich te openbaren. In de buurt is er nog steeds verdoken prostitutie en drugshandel. De echte boekenliefhebbers haasten zich hierheen en verdwijnen zo snel mogelijk.
Enige huizenblokken verder heeft het stadsbestuur met het eigen vastgoedbedrijf Vespa, na vele administratieve en structurele verwikkelingen, een woningcomplex opgericht tussen het Astridplein en het De Coninckplein waarvan u hieronder een niet zo scherpe afbeelding ziet (foto : He Nieuwsblad). Het gaat in een eerste fase om 14 woningen met een oppervlakte tussen 115 en 152 m2 en een aankoopprijs van 198.000 tot 289.000 euri + 6% BTW. We lijken wel een immobiliënbedrijf met een wanhopige verkoopboodschap, want er is weinig interesse, om zich hier te vestigen op een snijpunt van verschillende vreemdelingenwijken, waar criminaliteit een deel van de dagelijkse realiteit is.
De bouwstijl van dit wooncompex, Arboretum geheten, is identiek aan deze van de Permekebibliotheek, glas en donkerrode baksteen. Net zoals het nieuwe Museum aan de Stroom (MAS) : dat is een identieke mastodont die de ganse omgeving domineert met zijn afschuwelijk donkere toren.
De wanhoop die bij vele inwoners van deze stad stiekem aanwezig is, wordt voorbeeldig uitgedrukt in de hedendaagse architectuur. We zouden het graag anders zien.
