(foto :  allemaalbusjes.tk, toevallig ontdekt via Google)

Ik herinner mij nog op trams, zoals deze hierboven op de foto, dat er wit geëmailleerde plaatjes hingen boven de plaats van de "voerder"  met de tweetalige tekst "Het is ten strengste verboden den voerder aan te spreken. Il est défendu de parler au conducteur". Voor het ogenblik is er een discussie aan de gang bij de Lijn, omdat de chauffeurs afwillen van de das die bij hun uniform hoort.  Een stropdas kan door agressieve passagiers (met andere woorden u en ik) gegrepen worden om de onwillige chauffeur te wurgen of over de grond te slepen. Dit is trouwens al gebeurd bij bussen van de Lijn. Spuwen is verboden, slagen wordt bemoeilijkt, binnenkort kunnen wij, de passagiers, het personeel niet meer bij de stropdas over de grond slepen.  Hoe moeten wij ons afreageren ?  Men is bezig de multicriminele maatschappij te ontmantelen.

Valentijn heeft men niet graag in het prachtland Arabië.  Valentijn is géén moslimfeest, dat zijn al vele slechte punten. Die opvallend rode kleuren en hartjes zetten de contacten tussen mannen en vrouwen op de helling.  Zoals geweten zijn Arabieren in de liefde een beetje possesief en beschouwenzij hun vrouwen als persoonlijke Arabhoeren.  Die verdomde Westerlingen moeten niet denken dat zij de zaken even op losse schroeven kunnen zetten. Daarom wordt de Zedenpolitie (die op straat controle uitoefent op kleding van vrouwen) er op uitgestuurd om winkeliers te waarschuwen dat ze hun Westerse rommel moeten opruimen.  Er bestaat een zwarte markt in Valentijnsproducten. U kan het vrolijke bericht HIER nalezen

Wat men in Arabië klaarblijkelijk niet weet is hoe die Valentijn aan zijn eind is gekomen, want dat was tamelijk spectaculair en het draagt ongetwijfeld de goedkeuring weg van onze Arabheren : Valentijn werd gemarteld en onthoofd,  kortom een fijne dood die in Arabische kringen populair is. Hier nalezen.

En tot slot willen we u niet onthouden dat niettegenstaande strenge voorschriften, sommigen ongegeneerd op straat Valentijn vieren op een eigen manier. De video staat klaar in een afgesloten ruimte, wellicht een dark-room. Hier gluren, Peeping Toms !

Ze draagt alleszins een ander pakje maar haar uitleg blijft dezelfde

Dow - 4,62% 

NEW YORK (AFN) - De presentatie van het steunplan voor de financiële sector door de Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner viel dinsdag slecht op Wall Street. Na de toespraak van Geithner versnelden de koersen hun daling. Vooral de bankensector moest forse klappen incasseren.

De Dow-Jonesindex stond nog geen half uur voor sluiting 407,2 punten in het rood op 7863,6 punten, een verlies van 4,9 procent. De S&P 500-index verloor 5,3 procent op 823,9 punten en technologiebeurs Nasdaq leverde 4,4 procent in op 1521,66 punten.

,,De verwachtingen waren groot, maar de gebeurtenis zelf bleek teleurstellend'', aldus een analist over het bankenplan. Geithner kwam met plannen om ,,zowel de banengroei en investeringen als de kredietverlening aan gezinnen en bedrijven weer aan de gang te krijgen''. Hij maakte onder meer bekend dat er een investeringsfonds komt dat in samenwerking met private investeerders besmette hypotheekbeleggingen gaat opkopen van de banken.

Huiseigenaren

Het fonds krijgt een waarde van 500 miljard tot 1 biljoen dollar. Het moet banken in staat stellen hun balansen op te schonen, zodat het vertrouwen in de financiële markten weer kan terugkeren.

Daarnaast wordt er geld gereserveerd voor nieuwe kapitaalinjecties aan noodlijdende banken. Verder komt Geithner met 50 miljard dollar huiseigenaren tegemoet die hun hypotheek niet meer kunnen betalen. De uitvoering van het volledige programma wordt transparanter, zo beloofde de minister. Van iedere dollar die aan de financiële sector wordt besteed krijgt de belastingbetaler te zien waar die terecht is gekomen.

Niet zo revolutionair

Maar analisten en handelaren reageerden ontgoocheld op de mededelingen van Geithner. ,,Het is gewoon net niet zo revolutionair als gehoopt'', aldus een analist. Het investeringsfonds voor het opkopen van besmette beleggingen viel niet in goede aarde, omdat eerdere samenwerkingsprojecten tussen de overheid en private investeerders vaak slecht van de grond kwamen. Ook kwam er geen duidelijkheid over de manier waarop de prijs voor de riskante investeringsportefeuilles zou worden bepaald. ,,Dat konden ze een jaar geleden niet, en nu nog steeds niet'', zo liet een handelaar weten.

Daarnaast verschafte Geithner naar de mening van verscheidene analisten veel te weinig details over de uitvoering van de plannen. ,,En de crux zit hem in de details''.

Diep gat

Op Wall Street vielen daardoor vooral bankenfondsen in een diep gat. Bank of America verloor 18,7 procent en Citigroup leverde 16,7 procent in. JPMorgan ging 8,7 procent achteruit.

Ook de technologiesector reageerde negatief op het bankenplan. Apple verloor 5,1 procent en Google deed daar nog een schepje bovenop met een verlies van 5,4 procent. Vliegtuigfabrikant Boeing drukte de Dow Jones-index omlaag met een verlies van 6,2 procent. Het concern bevestigde dinsdag nogmaals de vertraging die de oplevering van de Dreamliner heeft opgelopen.

@ Beursduivel

De 3 heldere blauwige sterren van links naar rechts  zijn Anitak, Alnilam en Mintaka in dit indrukwekkende beeld, beter bekend als de Gordel van Orion. De drie superreuzen zijn aanzienlijk heter  en zwaarder dan onze zon. De afstand tot bij u in de straat bedraagt 1500 lichtjaar.  Niet met de TGV/HST maar gedragen op de stralen van het licht ad 300.000 km/seconde en dat gedurende 1500 jaar.  Best is te zorgen voor enige lectuur onderweg en een uitgebreide schoofzak.

U ziet op de achtergrond een stukje van de Paardenkopnevel.  Deze foto werd genomen met een digitale camera, vastgemaakt op een kleine telescoop in Zwitserland.  Daar kijken de mensen ook liever naar de sterren in de hemel dan naar de Oost-Europeanen die vrolijk het land binnenhuppelen.

Hier vindt u de originele foto + een saaie uitleg in het Engels 

VLAAMS NATIONALE DEBATCLUB

Op DONDERDAG 19 FEBRUARI  2009  om 20 U. organiseert de DEBATCLUB in samenwerking met de MARNIXRINGEN MAX WILDIERS, VLAEMSCH HOOFT, VOORKEMPEN PATER STRACKE,  GASTON FEREMANS , OVERIJSE DE VRIJHEIJT

EEN GROOT DEBAT

Tussen de voorzitters:   Bart DE WEVER                NVA

                                       Bruno VALKENIERS        VB

                                       Jean Marie DE DECKER    LDD

                      WAT SCHEIDT ONS?

Moderator:                       Ann PEUTEMAN

                                          Redactrice Binnenland  bij KNACK

Plaats: Hotel DE BASILIEK in Edegem

 Debat wordt voorgezeten door Pol  DOEVENSPECK

 Voor niet-leden van de Debatclub is de inkom 5 €

Voor 14 dagen verraste Pat Condell de wereld met zijn bijtend sarcasme over de houding van het Nederlands gerecht tegenover Geert Wilders : Shame on the Netherlands, heette zijn conférence.  Tijd voor een vervolg, Pat : Shame on Great Britain.

PVV-leider Geert Wilders is de toegang tot Groot-Brittannië ontzegd, omdat hij de openbare orde te veel zou verstoren. Minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken 'betreurt' dat en heeft contact opgenomen met zijn Britse ambtsgenoot David Miliband.

Verhagen heeft Miliband gebeld om zijn ongenoegen te uiten over het feit dat een Nederlandse parlementariër niet naar een ander EU-land kan reizen.

Wilders wilde in januari al zijn film Fitna vertonen in het Britse parlement, op uitnodiging van een lid van het Britse Hogerhuis, maar dat werd hem verboden.

Zijn bezoek aan Londen zou nu donderdag zijn, maar vandaag kreeg hij een brief van de Britse ambassadeur. Hij is niet welkom in Groot-Brittannië, omdat zijn bezoek een gevaar zou zijn voor de openbare orde. 'En dat terwijl ik nota bene ben uitgenodigd door het Britse parlement,' reageert Wilders tegen persbureau Novum.

Hij is toch van plan af te reizen naar Londen, 'dan zie ik wel wat er aan de grens gebeurt. Laat ze me maar in de boeien slaan'.

Verschillende Britse media meldden dat vertegenwoordigers van de Britse moslimgemeenschap, onder wie de prominente Lord Ahmed, dreigden een grote demonstratie te houden met tienduizend moslims, wanneer Wilders zijn film zou vertonen.

Openbare orde
Bart Rijs, de woordvoerder van Verhagen, bevestigt aan elsevier.nl dat de komst van Wilders naar Groot-Brittanië de openbare orde zou verstoren en dat hem daarom de toegang is ontzegd.

De zaak wordt in Groot-Brittannië behandeld door de Britse minister van Justitie Jack Straw, omdat het gaat om binnenlandse veiligheid. Daarom zal minister Ernst Hirsch Balin (CDA) van Justitie contact opnemen met Straw.

Treurig
Het is een beslissing van het Britse Hogerhuis of Wilders de film in het parlement zou mogen vertonen, vindt Verhagen. 'Maar dat een Nederlandse parlementariër de toegang tot een ander EU-land wordt geweigerd is zeer betreurenswaardig,' zei Verhagen.

Door Maartje  Willems @ Elsevier

***

Geert Wilders zou best een djellaba aantrekken, een zwarte krulletjespruik opzetten, sandalen aan de voeten en veel spuwen : hij wordt dan ontvangen met de rode loper.

Nu bepaalde magistraten in Nederland het nodig achten om de snoeiharde kritiek van Geert Wilders op de islam voor het gerecht te laten vervolgen, is het goed te herinneren aan een van de grote filosofen uit de Europese geschiedenis.

. 
François-Marie Voltaire (1694-1778) was een van de grondleggers van de Verlichting en schreef onder meer de tragedie ‘Le Fanatisme ou Mahomet‘ (1735). Het stuk werd een eerste keer opgevoerd in Rijsel, daarna talloze keren in Parijs. De profeet van de islam (= onderwerping) wordt er in afgeschilderd als een sluwe en wrede bendeleider, de islam zelf als een fanatiek geloof. Het moet gezegd dat Voltaire ook met scherp schoot op de katholieke kerk en Jesus omschreef als een ‘fanatieke Jood’.
.
Vraagje: kan men vandaag - bijna drie eeuwen later - in Rijsel of Parijs ongestraft toneelstukken opvoeren waarin het katholicisme, het protestantisme, het heidendom, het boedhisme enz… wordt bespot? Ja.
.

Kan ‘Le Fanatisme ou Mahomet’’ nog worden opgevoerd in Rijsel of Parijs? Neen. In beide steden is het aantal moslims zo groot geworden dat geen toneeldirecteur dat nog aandurft.

@ Filip de Man

***

Beste Filip de Man, vraagt u het even bij u naast de deur aan Jan Goossens, de intendant van de KVS te Brussel en ik zal me haasten naar Cassiers van het Toneelhuis in Antwerpen.  Ze kunnen wellicht een co-productie maken om de kosten te drukken en het publieksbereik te vergroten. 

Het landelijk bestuur van de Eindhovense moskee Anwar-e-Medina eist in een kort geding een hernieuwd moskeeverbod voor de imam Imraan Kariman. Ook familieleden en aanhangers van de imam die vroeger preekte in de moskee moeten worden geweerd.

Volgens de Stichting Welzijn Moslims in Nederland probeert hij met geweld zijn plek als imam terug te krijgen.

Bestuurssecretaris Mohammed Gaffar heeft dat dinsdag gezegd naar aanleiding van een bericht in het Eindhovens Dagblad.

De rechter legde de imam eind 2006 een moskeeverbod van twee jaar op wegens een slepend conflict met het bestuur. Ook toen probeerde hij gewoon te preken.

Het bestuur beschuldigt hem van sterk polariserend, ophitsend, onbeschoft en gewelddadig gedrag. Kariman zou de gelovigen tegen het bestuur opzetten.

Zijn moskeeverbod liep op 29 december af en sindsdien liet het moskeebestuur Kariman weer toe voor deelname aan het gebed. Het werd hem verboden om het gebed te leiden.

Sindsdien veroorzaakt de omstreden islamgeleerde opnieuw onrust en paniek, aldus het moskeebestuur. De politie heeft meerdere keren moeten ingrijpen.

Sinds eind januari gaat Kariman ook weer voor in het gebed van een aparte groep moskeebezoekers. Vorige week is het conflict geëscaleerd en is er buiten de moskee een vechtpartij ontstaan.

Het kort geding dient woensdag bij de rechtbank in Den Bosch.

Door Robin  van der Kloor @ Elsevier

De 79-jarige Nederlandse dirigent Bernard Haitink ontving vorige zondag een Grammy voor de beste Orkestrale Uitvoering met het Chicago Symphony Orchestra, waar hij sedert jaren mee samenwerkt.  Wij vonden geen uitvoering van Sjostakovitsj' 4de symfonie met het CSO maar wel deze adembenemende  finale van Mahler 6 in Royal Albert Hall in London.  Een korte, verdiende hulde aan Bernard Haitink, een groot dirigent op wie wij terecht mede een stukje trots zijn. Nederland ook, nemen wij aan.

Tip : Lieve 

De Limburgse gouverneur, de Heer Steve Stevaert werd verplicht een stap opzij te zetten als voorzitter van de Raad van Bestuur van Ethias, voorheen OMOB.

De Heer gouverneur blijft weliswaar deel uitmaken van de Raad maar dan als gewoon lid. "Wij willen ons blijven beroepen op zijn grote expertise als gewezen horeca-uitbater" verklaarde een ingewijde.

"Mich kan het nie schelen" lachte de Heer Stevaert "Ich heb altijd gratis gewerk gehad, alleen mijn onkosten bring ich in rèkening".

De problemen bij Ethias zijn ontstaan toen de overheid moest bijspringen met een kapitaalsinbreng ten belope van 1,5 miljard euri (voor de duidelijkheid 60 miljard frank) verdeeld over de federale overheid,  het Vlaamse en het Waalse Gewest.

De nieuwe voorzitter is een man met financiële ervaring, de Heer Erik Delembre, partner van Ernest & Young die tenminste weet hoe een financiële balans er uit ziet. 

Savat

Bron : Het Belang van Limburg     

.

Als men zoals ik een tiental jaren in hetzelfde appartementsgebouw woont (voor mij een absoluut record) dan riskeert men niet alleen door zijn naaste omgeving beschouwd te worden als een stuk van het meubilair, dan is ook de kans aanwezig dat men u gaat beschouwen als een soort aanspreekpunt van het pand zelf.  Meestal zijn het anciens die al eens hun licht komen opsteken omtrent (veelal onbenullige) zaken eigen aan het gebouw;  soms zijn het mensen die pas ingetrokken zijn die even komen aanbellen voor een of andere banale inlichting; sporadisch wordt men ook aangeklampt aangaande strikt vertrouwelijke zaken. 

                              Dit laatste was het geval enkele weken geleden toen ik, nadat ik mijn blauwe vuilniszak tijdelijk in mijn kelder had ondergebracht, even terzijde werd genomen door een dame die hier nog niet zo heel lang woont. Wat dan wel het probleem was, mevrouw?  Ze wist blijkbaar niet goed hoe ze van wal zou steken en begon dan maar aan een uitgebreide lofzang over het gebouw: ze woont hier graag, het zijn hier allemaal nette mensen, het pand is aangenaam gelegen, er zijn vele geschikte winkels in de nabijheid, de tram stopt bijna  pal voor de deur, het geheel oogt proper en ordelijk, het Nachtegalenpark ligt op wandelafstand, enzovoort enzovoort; veel was niet genoeg.. Vervolgens keek ze eerst nog eens schichtig rond alsof ze er zeker wou van zijn dat er geen luistervinken waren….. en dan kwam het eruit:  ze wordt ’s nachts geregeld gewekt door gekraak van het bed veroorzaakt door het (niet meer zo jonge) koppel dat boven haar woont.  Niet zo maar een keer in de week, meneer, neen, vrijwel alle nachten  En het kraakt niet alleen, neen van tijd tot tijd davert het.  Ze heeft een lichte slaap, veel is er niet nodig om die te verstoren, ze ligt dikwijls uren wakker en dan staat ze ’s morgens op met loodzware benen. Bovendien is ze niet meer van de jongsten, recupereert niet meer zo snel en  wordt ze gewaar dat haar gestel eronder begint te lijden. Het is werkelijk niet te doen. Van slaapmedicatie wil ze niet weten omdat dit uiteindelijk toch maar tot gewenning en versuffing zou leiden. Of ik weet had van de nachtelijke frivoliteiten van haar bovenburen?

                              Ik mijd dergelijke delicate toestanden als de pest en als het ook maar enigszins kan, probeer ik me onder een of ander voorwendsel uit de voeten te maken. Deze keer was er echter geen ontkomen aan: achter mij was er die muur en tegenover mij die vrouw,  die met haar zware balken onder de ogen inderdaad een vermoeide indruk liet.

                              Van tijd tot tijd duiken hier in het gebouw- ook bij die nette mensen zoals zij ze noemt- wel eens geruchten op die in het onvermijdelijke roddelcircuit een eigen leven gaan leiden en die later, of men dit nu wil of niet, terug opdoemen in een versie die zodanig verschilt van de oorspronkelijke, dat men zich vergeefs zou afvragen of men nu met een primeur te doen heeft dan wel met een vertekend origineel.  Om maar te zeggen dat ik dergelijke dingen doorgaans met een meer dan serieuze korrel zout neem. Dat verhaal evenwel van het echtpaar Van de Voorde, zoals ik hen hier uit kiese overwegingen maar zal noemen, daar voelde ik wel iets voor: dat was me al zoveel keren ter ore gekomen met telkens alleen enkele verschillen in nuancering, dat ik te langen laatste niet anders kon dan er geloof aan te hechten. Maar als door de wol geverfd routinier houd ik me natuurlijk van de domme.

                              “Of ze al aan oordopjes gedacht had?” gewaagde ik toch, want ik weet uit eigen ervaring wat het betekent dat urenlang opboksen tegen een klok die de morgen maar niet wil halen. En met die wallen onder haar ogen had ik wel echt met haar te doen.  Die mogelijkheid had ze inderdaad al in overweging genomen, maar er na rijp beraad toch maar van afgezien: het mocht maar eens branden, ze zou het niet eens merken.  Temeer omdat ze  dan op haar (aanzienlijk oudere) echtgenoot, die profiteert van zijn beginnende hardhorigheid en dus slaapt als een roos, niet kan rekenen. Neen die oordopjes maakten absoluut geen kans en, enkele keren heftig gesticulerend, maakte zij haar afwijzing duidelijk.

                              Waarop ze tot mijn opluchting en licht schuddebollend uit mijn gezichtsveld verdween.  Ze had haar hart eens kunnen uitstorten en als verstandige vrouw begrijpt ze ongetwijfeld dat de dingen die zich boven haar hoofd afspelen bij het leven zelf horen en als dusdanig niet te stoppen zijn. Maar echt ik had diep medelijden met haar.               

                              Wou het toeval dat ik enkele dagen later bij het lichten van de brievenbus op haar man stuitte, een goedlachse en best aanspreekbare man.

 “Of hij aan zijn nieuwe omgeving reeds gewoon was?” polste ik voorzichtig.

“Ja, ja” beaamde hij, mijn vrouw heeft het aanvankelijk wel kwaad gehad door een ernstig

 slaaptekort wegens nachtlawaai, maar sedert zij zich kortelings een stel oordopjes heeft aangeschaft is dit probleem gelukkig van de baan”.

Waarop hij zich naar de lift begaf en verdween. Dan toch oordopjes!

                            Ik heb jaren geleden talrijke ingewikkelde  problemen opgelost, zowel van wiskundige als van taalkundige aard. Menigvuldige geschiedkundige, aardrijkskundige, wetenschappelijke en economische begrippen maakte ik me eigen. Ook de denkwereld van de grote wijsgeren betekende geen onoverwinnelijk obstakel. Maar echt hoor, voor vrouwen pas ik, zij zullen voor mij een nooit te ontsluieren mysterie blijven.   

Mijnheer Raymond    

Het ongeval vond plaats op een moment dat allerlei vuuwerk ontstoken werd voor de viering van het Lantaarnfestival op maandagavond.  Het is niet geweten of er slachtoffers zijn, gezien het net op het eind van het Chinees Nieuwjaar is en iedereen met vakantie is.

Bron : Reuters 

Gazet van Antwerpen :

"CD&V-top vindt kritiek van burgemeesters niet terecht"

de Standaard :

"CD&V deelt bekommernis drie burgemeesters"

de Morgen :

"De wil voor een staatshervorming is er nog steeds"

Het Laatste Nieuws :

"De Wever verheugd met steun drie CD&V-burgemeesters"

Angeltjes :

"Verraders !  Beunhazen !  Tjeven !"