Dutch politician attempts to defy UK entry ban to show film critical of Qur'an

A plane carrying Geert Wilders, the rightwing Dutch politician accused of Islamophobia who is banned from entering the UK, touched down in London today.

Wilders was due to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Qur'an as a "fascist book", at the House of Lords today but on Tuesday he received a letter from the Home Office refusing him entry because his opinions "threaten community security and therefore public security".

The controversial leader of the Freedom party, who arrived at Heathrow airport shortly after 2pm, told the BBC of his plans to travel in contravention of the ban earlier today, saying "Let's see what will happen." He added: "I was very surprised and very saddened that the freedom of speech that I believe was a very strong point in UK society is being harassed today."

It is understood that the controversial politician's passport will be flagged up at Heathrow immigration and he will be refused entry to Britain at that point.

Fitna intersperses images of the September 11 attacks with quotations from the Islamic holy book and its release last year sparked violent protests in the Muslim world. In 2007, Wilders called for the Qur'an to be banned and likened it to Adolf Hitler's Mein Kampf. Last month, an Amsterdam court ruled that he should be prosecuted for inciting racial hatred but Wilders has launched an appeal against the decision.

The Dutch foreign minister, Maxime Verhagen, said the Dutch government would press for a reversal of the travel ban on Wilders, and a UK Independence party peer, Lord Pearson, who invited Wilders to Britain, said the screening of the film would go ahead today, whether he was there or not.

Speaking outside the House of Lords today, Pearson said he disagreed with some of Wilders' views but was "coming at this from the angle of free speech". Pearson described the Dutch politician as a "very brave man" and said he did not think he was a racist.

"I think this man is raising one of the most important issues of our time, which is Islamic militarism, which is a violent jihad," said Pearson. "That's the issue that this man is raising, and I think that should be discussed much more, particularly amongst the vast majority of the mild Muslim community."

The peer initially said he did not believe there should be any limits to freedom of speech but when pressed conceded that there should be "a very few", such as language that incited violence. Pearson said he believed a Hitler-type figure should be allowed to speak in public in Britain. "I would go and laugh at him. You couldn't take him seriously, could you?" he said.

The peer revealed he had put down a motion for debate in the House of Lords urging the government to sponsor a conference into whether the Old Testament, New Testament and Qur'an contained justification for violence.

The National Secular Society president, Terry Sanderson, said he wrote to the home secretary, Jacqui Smith, saying she should not have denied an application by a "democratically elected politician from a sovereign state who wants to come and express an opinion".

"It may be a controversial opinion but he is entitled to express it," he said.

The Home Office has said it would "stop those who want to spread extremism, hatred and violent messages in our communities from coming to our country".

A spokesman for the Muslim Council of Britain described Wilders as "an open and relentless preacher of hate".

"We have no problem with the challenge of criticisms to our faith, but the film that will be screened by Lord Pearson and Baroness Cox is nothing less than a cheap and tacky attempt to whip up hysteria against Muslims," he said.

The Liberal Democrat home affairs spokesman, Chris Huhne, said that while it was important to defend freedom of speech, Wilders "has overstepped the line that should be defended in a civilised society".

Wilders said he had already shown his film to Denmark's parliament and intended to take it to Italy and the US House of Representatives in the coming weeks.

 http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/12/geert-wilders-fitna

donderdag 12 februari 2009 15:37

Kort na aankomst op de Britse luchthaven Heathrow is Geert Wilders apart genomen door de Britse douane. 'Ik ben aangehouden en mag het land niet in,' aldus Wilders. Toen het Tweede Kamerlid de grensbewaking wilde passeren, werd hij meegenomen naar een afgesloten kamertje.

Kort na aankomst zei Wilders nog niet nerveus te zijn. 'Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren,' aldus de politicus. Binnen een paar uur wordt hij tergugezet op het vliegtuig naar Nederland.

Chaos
Wilders werd bij aankomst op Heathrow als eerste uit het vliegtuig gehaald. Vervolgens zette een horde meegereisde journalisten de achtervolging in, wat tot chaotische taferelen leidde.

Ook onderweg in het vliegtuig was een rommelige situatie ontstaan toen tientallen journalisten probeerden opnames te maken en vragen te stellen aan Wilders.

Ambassadeur
In London werd Wilders op de luchthaven Heathrow opgewacht door de Nederlandse ambassadeur Pim Waldeck . Die was bij hem toen hij apart werd genomen door de douane.

Voor zijn vertrek, met de Britse luchtvaartmaatschappij British Midland, zei de PVV-leider tijdens een persconferentie op luchthaven Schiphol dat hij goede hoop dat de Britten hem na de commotie van de afgelopen dagen alsnog zullen toelaten.

'Ik ga ervan uit dat het dadelijk gaat lukken, maar ik heb geen leger bij me om me binnen te dringen'.

Eerder zei Wilders al bij weigering CDA-premier Jan Peter Balkenende en diens partijgenoot minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken voor een debat naar de Tweede Kamer roepen.

Wilders noemt de inspanningen van de Nederlandse regering om de Britten op andere gedachten te brengen 'slapjes'.

Door Robin  van der Kloor @ Elsevier

Tijdens de eerste persconferentie van president Obama werd de eerste vraag gesteld door een 88-jarige Witte Huis correspondente, Helen Thomas, een vrouw die haar ganse leven net iets linkser is geweest dan Fidel Castro en het verzamelde Politburo in het Kremlin.Zij vroeg aan Obama : "Bevinden er zich volgens u, Mijnheer de President in Pakistan en Afghanistan van die 'zogenaamde' terroristen en kent u een islamitisch land met een atoombom ?" 

Een commentator van Fox News, Bill O'Reilly, heeft zich vrolijk gemaakt over de toevoeging  "zogenaamde" bij terroristen.  Al Qaeda en de Taliban zijn échte terroristen en O'Reilly heeft het er nogal dik opgelegd door die vrouw na te bootsen in zijn show. Tegelijk ook ontblootte hij de doorzichtige en goedkope dramatiek om de schuld voor het moslim-terrorisme in de schoenen te schuiven van rechts-Amerika.

Het politiek-correcte deel van de Verenigde Staten verkeerde direct in àlle staten : een beweging voor vrouwenrechten, een linkse vereniging die elke Republikein of conservatief beschrijft als een demente zwakzinnige sprak schande over het ridiculiseren van een "liberaal monument". Heel de halvegaren-troep staat op zijn achterste poten te brullen van verontwaardiging.  En zoals het hoort bij de progressieve democraten die slechts hun eigen waarheid dulden, wordt Fox News verzocht maatregelen te treffen. 

Een gelegenheid te meer voor O'Reilly om zijn naam en faam als verslaggever en journalistieke spreekbuis van de rechterzijde te verstevigen.  Fox News zou wel gek zijn, om deze man een reprimande te bezorgen.

Savat

Hieronder geven wij de niet misteverstane persmededeling van Filip Dewinter naar aanleiding van de ongeoorloofde interventies van de Marokkaanse ambassade en het Marokkanse consultaat te Antwerpen. Met een burgemeester die een angsthaas is en nooit stelling durft innemen (zeker niet tegen zijn moslim-kiezers)  moeten we niet verwachten dat er iets zal gewijzigd worden aan de toestand. 

Een duidelijk parlementair initiatief is alleszins de afschaffing van de dubbele nationaliteit.  Belg zijn, om te profiteren van de softe wetgeving en de voordelen van het Westen, en tegelijk patriot blijven van het eigen Prachtland, is een van de hoofdredenen dat de integratie niet lukt.   Afschaffen, die handel !

***

Naar aanleiding van het debat in het Vlaams Parlement betreffende de Arabische namenlijst die door de Marokkaanse ambassade opgedrongen wordt aan allochtonen van Marokkaanse origine die over de dubbele nationaliteit beschikken, bleek dat slechts 10% van de Vlaamse steden en gemeenten bij de diensten van de burgerlijke stand deze namenlijst gebruiken. 88% van de steden en gemeenten gebruiken deze Arabische namenlijst uitdrukkelijk niet.

Ook nadat Vlaams minister voor inburgering, Marino Keulen, vorig jaar reeds op vragen van Filip Dewinter antwoordde dat de diensten van de burgerlijke stand deze Arabische namenlijst beter niet gebruiken, blijft o.a. de stad Antwerpen de lijst niet alleen gebruiken, maar legt de dienst bevolking van de stad Antwerpen allochtonen van Marokkaanse origine een tweetalig Nederlands-Arabisch formulier voor waarin gewezen wordt op het feit dat de naam die ouders kiezen niet voorkomt op de door de Marokkaanse overheid ter beschikking gestelde namenlijst. Omdat dit problemen zou kunnen geven om een Marokkaans nationaal paspoort te verkrijgen en om “moeilijkheden te besparen” wordt de ouders aangeraden contact op te nemen met de Marokkaanse ambassade of het Marokkaanse consulaat om de “aanvaarding” van de naam te bekomen.

Los van het feit dat dit tweetalig formulier een inbreuk vormt op de bestaande taalwetgeving die verplicht dat overheidscommunicatie met de burger in Vlaanderen in het Nederlands dient te gebeuren, is het ongehoord dat de Antwerpse stedelijke overheid het beleid van niet-integratie ten aanzien van de hier verblijvende Marokkaanse allochtonen van de Marokkaanse overheid ondersteunt, faciliteert en uitvoert. In een schrijven van de verantwoordelijke ambtenaar voor loketwerking wordt gesteld dat: “Wanneer deze ouders hun kind, dat eveneens de dubbele nationaliteit heeft, een naam willen geven, moet die naam voor de Marokkaanse overheid voorkomen op de namenlijsten die opgesteld worden door die overheid. Deze lijsten liggen bij onze diensten burgerlijke stand ter beschikking van de ouders.”

Voor de Marokkaanse overheid zijn de hier verblijvende Marokkaanse allochtonen de 17^de provincie van Marokko. Door de integratie van Marokkaanse allochtonen tegen te werken, probeert de Marokkaanse overheid de allochtonen van Marokkaanse origine om economische en politieke redenen te binden aan de Arabische en islamitische cultuur en de Marokkaanse identiteit.

Het is meer dan onverantwoord te noemen dat het Antwerpse stadsbestuurde kaart van de Marokkaanse overheid trekt en hierdoor de integratie van de hier verblijvende Marokkaanse allochtonen bemoeilijkt. Opvallend is ook dat de Marokkaanse Consul in Antwerpen, de heer Mohammed Benali, iedere allochtoon van Marokkaanse origine die huwt persoonlijk aanschrijft (zie brief als bijlage) met de mededeling dat: “Je vous informe que la loi est claire : le prénom de votre enfant doit être authentiquement arabe ou marocain.” en aan de jonggehuwden een 15 bladzijden tellende Arabische namenlijst met 1298 toegelaten Arabische namen bezorgd. Ook hiertegen treedt het Antwerpse stadsbestuur niet op.

Filip Dewinter eist dat de fameuze namenlijst niet langer gebruikt wordt door de diensten van de burgerlijke stad van de stad Antwerpen. Tevens wil Filip Dewinter dat de Antwerpse burgermeester de Marokkaanse Consul op het matje roept en hem vraagt te stoppen met zijn briefschrijfactie en zich in te schakelen in het integratiebeleid. Indien het Marokkaanse Consulaat zich hiertoe niet bereid verklaart, moet het Antwerpse stadsbestuur overwegen het consulaat te sluiten.

@ Vlaams Belang - Filip Dewinter

 Adieu, Jo Claus, het was kort, innig, intens en het trok op niets.

Ik ben de meest democratische politieke partij van Vlaanderen. Ik zet iedereen aan de deur die dat betwijfelt

Jan-Maria Dedecker

Over de socialistische moslim, lid van het Britse Hogerhuis,  hier op bezoek bij de Palestijnen, die bewerkstelligde dat Geert Wilders geen toegang krijgt tot Groot-Brittannië, vonden we nog enkele leuke weetjes in de onverdachte Wikipedia.  Onze vriend Regus Patoff zorgde voor een perfecte vertaling.

^{Verkeersongeval met dodelijke afloop}
Op 25 december 2007 raakte Lord Ahmed gewond in een verkeersongeluk nabij Rotherham op de M1 autoweg. In hetzelfde ongeval verloor de 28-jarige Martin Gombar het leven. Het voertuig van de heer Gombar was stilgevallen op de buitenste strook van de autoweg. Hij was eerst uit zijn voertuig gestapt om de politie te verwittigen maar was er later naar teruggekeerd om zijn GSM te gaan halen in plaats van de noodtelefoon op de pechstrook te gebruiken. Op dat ogenblik werd zijn voertuig aangereden door de Jaguar-X van Lord Achmed. De passagiers in het voertuig van Lord Achmed, zijn vrouw en zijn moeder, raakten eveneens gewond.
Op 1 december 2008 verscheen Lord Achmed voor de rechtbank ("Magistrates Court") van Sheffield onder de beschuldiging van gevaarlijk rijgedrag. Hij gaf toe dat hij 5 sms-berichten ontvangen en verstuurd had kort voor de aanrijding en hij pleitte schuldig aan de hem ten laste gelegde feiten. Zijn rijbewijs werd ingetrokken tot aan de datum van zijn verschijning voor de rechtbank. Omwille van de ernst van de feiten en de bezwarende omstandigheden verwees de rechtbank van Sheffield de zaak naar de een hogere rechtbank ("Crown Court") waar zij op 19 januari zou voor komen. De zaak werd later uitgesteld tot 25 februari. Lord Achmed kan tot een celstraf van maximaal 2 jaar veroordeeld worden.

Als u dacht alles meegemaakt te hebben, hebben wij voor u nog een smulverhaaltje ontdekt, dat hoog zal noteren in uw notaboekje onder de rubriek "beschavingsvooruitgang".

In plaats van boeven te vangen, nodigt de politie van Kent kinderen uit tot het schrijven van een opstel over homoseksualiteit en transseksualiteit. Het korps biedt een prijs van £ 25 aan voor het beste opstel dat mag bestaan uit 200 woorden. De kinderen worden onderverdeeld in 3 categorieën : onder de 14 jaar, van 15 tot 17 en 18 +.  (Voor deze laatste categorie bestaat echter weinig belangstelling bij het korps : hun voorkeur gaat uit naar jonge, frisse kindjes met een onbedorven geest - NvdR)

Op de website van de politie staat een wervende tekst : "Vier samen met ons de maand van de lesbische, homoseksuele, biseksuele en transseksuele geschiedenis". Een diner-dansant wordt ingericht met een leuke nichtenquiz en een seminarie over het onderwerp "From outcast to out". (Vrij vertaald : van uitgestotene tot erkende).

Er is heel wat tegenwind tegen dit extreem politiek-correcte gebeuren, ondermeer uit Conservatieve hoek en uiteraard van de kant van de BNP.

Wil u meer vernemen over deze spectaculaire waanzin ?  Klikt u dan op de foto hieronder die u naar The Daily Mail leidt, waar wij dit prachtverhaal ontdekten. Wat zei u ?  Ondergang van het Avondland ?  Neen, hoor : vooruitgang.

PVV-leider Geert Wilders reist donderdag naar Groot-Brittannië, ook al mag hij het land niet in. Het Tweede Kamerlid trekt zich niets aan van het inreisverbod en wil het laten aankomen op een confrontatie met de Britse autoriteiten.

Tegenhouden

Hoe ver hij komt, is nog de vraag. De marechaussee op Schiphol zal Wilders naar verwachting niet tegenhouden. De Britse luchtvaartmaatschappij zou echter kunnen besluiten hem niet aan boord van het vliegtuig te laten, omdat het land van bestemming al heeft aangegeven dat Wilders niet welkom is. Andere bronnen stellen dat de maatschappij gewoon een vervoersplicht heeft.

Immigratiedienst

Wilders dient zich bij aankomst op het vliegveld in Londen te melden bij de immigratiedienst waar een definitief besluit over zijn toegang valt. De Britten willen de PVV-leider niet binnen hun grenzen omdat zijn ideeën over moslims en de islam een bedreiging voor de publieke veiligheid zouden zijn.

Wilders gaat naar Londen op uitnodiging van een lid van het Britse Hogerhuis om in het parlementsgebouw zijn anti-Koranfilm Fitna te vertonen. Het Nederlanse kabinet heeft Groot-Brittannië tevergeefs gevraagd het besluit te heroverwegen.

@ Spitsnieuws.nl

Om te bleiten. Want de uitslag is zeker geen reden tot juichen.

Het nee-nee-nee is een overwinning voor de democratie, de rechtvaardigheid en het fatsoen. Zoveel is duidelijk. Maar het zou normaal geweest zijn dat de raad van bestuur de eer vooraf al aan zichzelf had gehouden. Net zoals de verantwoordelijken van de Bank of Scotland die ootmoedig hun menselijk falen al hadden bekend en toegegeven.

Het wegstemmen van de kandidaat van Deminor is niet alleen verrassend zoals Hessels zich liet ontvallen. Om een kat een kat te noemen en niet rond de pot te draaien. Zo onbegrijpbaar dat het verdacht ruikt.

Het stemadvies van Snoopy aan de Algemene vergadering van Fortis Holding te Utrecht op 11 februari 2009 is dan ook : Nee, Nee, Ja.
NEE voor De Mey omdat hij niet te vertrouwen is en bewezen heeft een slechte bestuurder van  Fortis te zijn. Van 28 naar 1 euro. Il faut le faire.
Nee voor Ugeux gewoon omdat het een Franstalige Belg is en wij tegendraads zijn, maar onthouding mag ook.
Ja voor Sebring omdat het de enige Nederlander is.

Dat een bestuurder die met Vlaams geld naar Hong-Kong en Peking vloog, moet maar eens goed onderzocht worden, met de microscoop als het moet
In de periode dat men zijn bank naar de verdoemenis aan het helpen was triomferend terug komen met meer centen dan waarmee men vertrokken is.
Goed, waarom niet ? Men vroeg hem nu expliciet om zich terug te trekken. Hij weigerde zijn kandidatuur in te trekken. Dit stuit tegen de borst.

Dit dikkerdje is nog arroganter dan Lipmans, onbekwamer dan Davidoff en nog veel onbetrouwbaarder dan de Botsende die ooit L&H mee onderuit hielp.
Hij komt uit de verzekeringen en haalde zogezegd Ping-An binnen voor de ping-ping bank. Nu weten we waarvoor die vijf procent goed was: een warm zitje.

Dat hij in extremis toen het drama dat automatisch uit de mislukte overnamepoging van Abnamro moest voorvloeien al zou goed als bekend was in goed  geïnformeerde middens nog en ridderorde en tegelijk een lifetime achievement award kreeg is zoals iedereen zal beseffen louter toevallig.

Dat hij belooft de beslissing no-no-no ter goeder trouw en zo goed als mogelijk uit te zullen voeren is dus even waardevol als een eed van een belgicistische PS-logebroeder.

Snoopy hoopt dat de heer Kirch Haalin nu de de algemene vergadering te Utrecht niet gaat sodomieteren. In België moet de rechtsgang overigens zijn beslag nog krijgen. Nou, beslag?

Snoopy hoopt dan ook dat de Brusselse onderzoekrechter Jeroen Burms zijn werk goed zal kunnen doen zoals het hoort. Maar gelet op de eigenschappen van de Belgische rechtsstaat hoeft er niet bij vermeld dat ie diens kansen niet erg groot inschat. De druk op deze magistraat moet gigantisch zijn.

Als dit dikkerdje nu ook nog eens ontsnapt aan ondervraging door de parlementaire onderzoekscommissie dan weten we hoe laat het is.

Snoopy J. Bond

Mijn toenmalige krant organiseerde rond de eeuwwisseling een poll onder haar lezers met de vraag “Wie was de mooiste vrouw en man van de eeuw?”

            Voor wie het nog mocht interesseren, hierna de uitslag ervan. Ik vermeld uitsluitend de eerste twintig.

Voor de vrouwen:

1) Sophia Loren             648 punten

2) Grace Kelly               349 punten

3) Catherine Deneuve    340 punten

4) Brigitte Bardot           210 punten

5) Marilyn Monroe        195 punten

6) Gina Lollobrigida      189 punten

7) Audrey Hepburn        182 punten

8) Romy Schneider        175 punten

9) Michelle Pfeiffer       149 punten

10) Liz Taylor                116 punten

11) Ingrid Bergman    

12) Ursula Andres

13) Nathalie Wood

14) Raquel Welch

15)  Kim Basinger

16) Ava Gardner

17) Greta Garbo

18) Rita Hayworth

19) Bo Derek

20) Julia Roberts

 Zoals u merkt ging de voorkeur naar drie klassieke schoonheden. En Sofia Loren won met veel borstlengtes voorsprong op de anderen.

Voor de mannen:

1) Robert Redford                                  201 punten

2) Sean Connery                                    185 punten

3) Georgee Clooney                              173 punten

4) Brad Pitt                                            160 punten

5) Richard Gere                                     158 punten

6) James Dean                                       150 punten

7) Pierre Brosman                                 135 punten

8) Richard Chamberlain                        132 punten

9) Elvis Presley                                     131 punten

10) Tom Cruise                                     124 punten

11) Clark Gable

12) Ricky Martin

13) Cary Grant

14) Hugh Grant

15) Alain Delon

16) Peter Van Asbroeck

17) Gene Bervoets

18) Harrison Ford

19) Paul Newman

20) Rudolph Valentino

Hier geldt meer dan voor de vrouwen: zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Aangename vaststelling ook: Gene Bervoets en Peter Van Asbroeck, twee rasechte Vlamingen, prijkend tussen alomgekende schoonheden Alain Delon, Harrison Ford en Paul Newman.

                                                        Pion Lieber

.

Knack stelt de zwarte erfgoedlijst op van Antwerpen: wat is er sinds 2004 allemaal ten onrechte gesloopt in de stad van Patrick Janssens?

We betwijfelen of hij er trots op is, maar de Antwerpse burgemeester heeft sinds kort zijn eigen T-shirtcollectie: op www.astatement.net wordt de P. Janssens-collectie aangeboden.

Drie T-shirts kan de wereld bestellen: één met het opschrift 'Socialism is dead. Right!'. Eén met 'Long Wapper' en één met 'BETON' erop. Allemaal geïnspireerd door het beleid van de mayor of Antwerp, staat er.

De laatste weken kregen we een paar mails van Antwerpenaren. Of we - nog eens - een commentaarstuk konden schrijven over de afbraakcultuur in Antwerpen. Want 'het is weer bijna even erg als in de jaren vijftig en zestig.' Toen Wannes Van de Velde nog protestliederen zong.

Eerlijk, stilaan begonnen wij te twijfelen. De burgemeester van het T-shirt had misschien gewoon gelijk. Hij die van nieuwe stenen zijn beleidsprioriteit had gemaakt. Op de begrafenis van Wannes zei hij dat de stad de juiste weg probeerde te zoeken tussen verleden en heden, tussen bewaren en slopen.

Daarom vroegen we het aan mensen die het kunnen weten: aan een cultuurfilosoof, een archeoloog en aan de Antwerpse Vereniging voor Bouwhistorie en Geschiedenis (AVBG). Eén vraag: 'Wat is de laatste vijf jaar - de Janssens-jaren - onterecht afgebroken in Antwerpen? U mag ook "niets" antwoorden.'

We kregen lange lijsten terug. Met veel gezucht tussen de regels. Over tientallen prachtige gebouwen die gesloopt zijn. Maar ook over de banalisering van erfgoed. Over het Steen dat plots een kindertuin wordt. De Handelsbeurs: een vijfsterrenhotel voor rijke parvenus. En over de sloop van alledag: achterbouwen van beschermde monumenten die toevallig instorten en zo.

Het resultaat, 'de zwarte erfgoedlijst van A' vindt u deze week in Knack. Bea Hanssen van het Beschermcomité rond het Stadspark:

'Wat er nu in Antwerpen gebeurt, zie je bijna nergens meer. Niet in Berlijn, niet in Parijs, niet in New York, niet in Londen: daar kunnen spektakelarchitectuur en erfgoed naast elkaar bestaan, en niet ten koste van elkaar. De houding van het huidige stadsbestuur is hopeloos ouderwets. Vergelijkbaar met die van sommige stadsbesturen in de Verenigde Staten in de jaren vijftig en zestig.'

Stijn Tormans @ Knack

http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/

 Een suggestie van Lucky9 : met veel dank

 Marco Borsato : Dans

11.02.2009 16.39u - Zopas heeft een meerderheid van de aandeelhouders de verkoop van Fortis Bank verworpen. De neen-stem is geen stem tegen het banksysteem, maar een duidelijke afkeuring van de wijze waarop de federale regering – minister Didier Reynders in het bijzonder – het Fortis-dossier op een ondemocratische wijze heeft willen afhandelen.

In een reactie spreken Vlaams Belang-volksvertegenwoordigers Gerolf Annemans en Hagen Goyvaerts over “een blamage voor de regering”. Zij stellen dat Van Rompuy en Reynders geen andere keuze hebben dan de eer aan zichzelf te houden. “De Vlaamse belastingbetalers hebben, in plaats van de huidige onwerkbare en onsamenhangende CD&V-regering, recht op een betere en meer daadkrachtige beleidsploeg,” zo luidt het.

Persmededeling

Het Vlaams Belang neemt kennis van het feit dat een meerderheid van de aandeelhouders de verkoop van de Fortis Bank aan de Belgische Staat heeft verworpen.

Deze neen-stem is geen neen-stem tegen het banksysteem. Deze neen-stem is een klare afkeuring van de wijze waarop de regering en meer bepaald minister Reynders het Fortis-dossier op een ondemocratische wijze heeft willen afhandelen. In de huidige omstandigheden moeten Van Rompuy en Reynders de eer aan zichzelf houden en ontslag nemen.

De Vlaamse belastingbetalers hebben nu zeker recht op een betere en meer daadkrachtige regering dan deze onwerkbare en onsamenhangende combinatie onder leiding van de CD&V.

Gerolf Annemans   en  Hagen Goyvaert

Zonder commentaar

De Marokkaanse overheid is een rem op de integratie 

gepubliceerd op 10 februari 2009 om 16:19

Haast u, schrijft u in.  De Standaard ontving reeds enkele "zware kanonnen" als deelnemers : Graaf Lipmans ,  Yves Leterme, de Poenpakker uit Berlare (met echtgenote), Bert Anciaux (als hij niet wint, zal het er stuiven) , Didier Reynders ("het is niet gemakkelijk") en vanzelfsprekend : U, de melkkoe van de staat.

Beste, De Beleggerscompetitie gaat weer van start. Ook dit jaar nodigen Keytrade, Cash en De Standaard u uit om uw beleggerskwaliteiten te testen. Bent u een ervaren beursbelegger of wilt u wel eens op een veilige manier kennis maken met de beurs? Vindt u het woelige beursklimaat net een aanleiding om uw kans te wagen, maar wilt u liever geen risico nemen? Dan is de Beleggerscompetitie uw uitgelezen kans! Schrijf u gratis in 16 weken lang kunt u aan de slag met 100.000 euro fictief startkapitaal. Bovendien maakt u ook kans op reëel rendement: uw resultaten worden beloond met 50.000 euro aan prachtige prijzen!  Schrijf u nu gratis in op www.beleggerscompetitie.be en ontdek uw beleggerskwaliteiten. U kunt de competitie ook volgen in Cash & De Standaard.   Veel succes! de beleggerscompetitie   P.S.: Vanaf deze week kunt u alvast de beurs verkennen en alle mogelijkheden van het platform uittesten. Op maandag 16 februari zetten we de tellers weer op nul en start de echte competitie

Over de techniciteit  van de beslissing en het juridische kluwen dat nu onstaat, nadat de aandeelhouders van Fortis zich negatief hebben uitgesproken, durven of kunnen wij niet oordelen, want deze affaire is ingewikkeld genoeg.

Heeft men gekozen in functie van een revanche ?  Ongetwijfeld is dit bij een aantal mensen het geval.  Zal de gemeenschap (wij, met ons allen en onze kinderen) financieel moeten opdraaien voor de gevolgen van deze sitiuatie ?  Had de gemeenschap (opnieuw wij) bij een andere uitslag minder risico gelopen ?  Er zijn ongetwijfeld lieden met een mening en een antwoord op deze vragen. Of die antwoorden juist zijn, zal enkel in de toekomst kunnen gezegd worden.

Wie zeker niet aan de winnende kant staat, zijn de arrogante bestuurders van Fortis : de mannen die met opgeheven hoofd en met de wenkbrouwen opgetrokken tot tegen de haarlijn een duidelijk lichaamssignaal afgeven, dat zij alle verantwoordelijkheid afwijzen.  De mannen die achter de schermen van de belgische macht opereren en lak hebben aan de kleine burger, zijn ontmaskerd als ordinaire dieven en onbekwame bestuurders. Ze beseffen het nog niet en ze wenden zich verongelijkt af.

En de politiek heeft evenmin gewonnen. De regering Ocharme Leterme,  die niet opgewassen bleek tegen deze crisisituatie en als als een marchand in tweedehansauto's een lading beschadigde Rolls Royces verkocht als waren het Smartjes, die  achteraf niet aarzelde om het gerecht onder druk te zetten om het eigen amateuristische geknoei toe te dekken, die werd door een meerderheid weggejouwd.  Is dit een voorafbeelding van wat er op 7 juni zal gebeuren ?

Savat