Om te bleiten. Want de uitslag is zeker geen reden tot juichen.

Het nee-nee-nee is een overwinning voor de democratie, de rechtvaardigheid en het fatsoen. Zoveel is duidelijk. Maar het zou normaal geweest zijn dat de raad van bestuur de eer vooraf al aan zichzelf had gehouden. Net zoals de verantwoordelijken van de Bank of Scotland die ootmoedig hun menselijk falen al hadden bekend en toegegeven.

Het wegstemmen van de kandidaat van Deminor is niet alleen verrassend zoals Hessels zich liet ontvallen. Om een kat een kat te noemen en niet rond de pot te draaien. Zo onbegrijpbaar dat het verdacht ruikt.

Het stemadvies van Snoopy aan de Algemene vergadering van Fortis Holding te Utrecht op 11 februari 2009 is dan ook : Nee, Nee, Ja.
NEE voor De Mey omdat hij niet te vertrouwen is en bewezen heeft een slechte bestuurder van  Fortis te zijn. Van 28 naar 1 euro. Il faut le faire.
Nee voor Ugeux gewoon omdat het een Franstalige Belg is en wij tegendraads zijn, maar onthouding mag ook.
Ja voor Sebring omdat het de enige Nederlander is.

Dat een bestuurder die met Vlaams geld naar Hong-Kong en Peking vloog, moet maar eens goed onderzocht worden, met de microscoop als het moet
In de periode dat men zijn bank naar de verdoemenis aan het helpen was triomferend terug komen met meer centen dan waarmee men vertrokken is.
Goed, waarom niet ? Men vroeg hem nu expliciet om zich terug te trekken. Hij weigerde zijn kandidatuur in te trekken. Dit stuit tegen de borst.

Dit dikkerdje is nog arroganter dan Lipmans, onbekwamer dan Davidoff en nog veel onbetrouwbaarder dan de Botsende die ooit L&H mee onderuit hielp.
Hij komt uit de verzekeringen en haalde zogezegd Ping-An binnen voor de ping-ping bank. Nu weten we waarvoor die vijf procent goed was: een warm zitje.

Dat hij in extremis toen het drama dat automatisch uit de mislukte overnamepoging van Abnamro moest voorvloeien al zou goed als bekend was in goed  geïnformeerde middens nog en ridderorde en tegelijk een lifetime achievement award kreeg is zoals iedereen zal beseffen louter toevallig.

Dat hij belooft de beslissing no-no-no ter goeder trouw en zo goed als mogelijk uit te zullen voeren is dus even waardevol als een eed van een belgicistische PS-logebroeder.

Snoopy hoopt dat de heer Kirch Haalin nu de de algemene vergadering te Utrecht niet gaat sodomieteren. In België moet de rechtsgang overigens zijn beslag nog krijgen. Nou, beslag?

Snoopy hoopt dan ook dat de Brusselse onderzoekrechter Jeroen Burms zijn werk goed zal kunnen doen zoals het hoort. Maar gelet op de eigenschappen van de Belgische rechtsstaat hoeft er niet bij vermeld dat ie diens kansen niet erg groot inschat. De druk op deze magistraat moet gigantisch zijn.

Als dit dikkerdje nu ook nog eens ontsnapt aan ondervraging door de parlementaire onderzoekscommissie dan weten we hoe laat het is.

Snoopy J. Bond

Mijn toenmalige krant organiseerde rond de eeuwwisseling een poll onder haar lezers met de vraag “Wie was de mooiste vrouw en man van de eeuw?”

            Voor wie het nog mocht interesseren, hierna de uitslag ervan. Ik vermeld uitsluitend de eerste twintig.

Voor de vrouwen:

1) Sophia Loren             648 punten

2) Grace Kelly               349 punten

3) Catherine Deneuve    340 punten

4) Brigitte Bardot           210 punten

5) Marilyn Monroe        195 punten

6) Gina Lollobrigida      189 punten

7) Audrey Hepburn        182 punten

8) Romy Schneider        175 punten

9) Michelle Pfeiffer       149 punten

10) Liz Taylor                116 punten

11) Ingrid Bergman    

12) Ursula Andres

13) Nathalie Wood

14) Raquel Welch

15)  Kim Basinger

16) Ava Gardner

17) Greta Garbo

18) Rita Hayworth

19) Bo Derek

20) Julia Roberts

 Zoals u merkt ging de voorkeur naar drie klassieke schoonheden. En Sofia Loren won met veel borstlengtes voorsprong op de anderen.

Voor de mannen:

1) Robert Redford                                  201 punten

2) Sean Connery                                    185 punten

3) Georgee Clooney                              173 punten

4) Brad Pitt                                            160 punten

5) Richard Gere                                     158 punten

6) James Dean                                       150 punten

7) Pierre Brosman                                 135 punten

8) Richard Chamberlain                        132 punten

9) Elvis Presley                                     131 punten

10) Tom Cruise                                     124 punten

11) Clark Gable

12) Ricky Martin

13) Cary Grant

14) Hugh Grant

15) Alain Delon

16) Peter Van Asbroeck

17) Gene Bervoets

18) Harrison Ford

19) Paul Newman

20) Rudolph Valentino

Hier geldt meer dan voor de vrouwen: zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Aangename vaststelling ook: Gene Bervoets en Peter Van Asbroeck, twee rasechte Vlamingen, prijkend tussen alomgekende schoonheden Alain Delon, Harrison Ford en Paul Newman.

                                                        Pion Lieber

.

Knack stelt de zwarte erfgoedlijst op van Antwerpen: wat is er sinds 2004 allemaal ten onrechte gesloopt in de stad van Patrick Janssens?

We betwijfelen of hij er trots op is, maar de Antwerpse burgemeester heeft sinds kort zijn eigen T-shirtcollectie: op www.astatement.net wordt de P. Janssens-collectie aangeboden.

Drie T-shirts kan de wereld bestellen: één met het opschrift 'Socialism is dead. Right!'. Eén met 'Long Wapper' en één met 'BETON' erop. Allemaal geïnspireerd door het beleid van de mayor of Antwerp, staat er.

De laatste weken kregen we een paar mails van Antwerpenaren. Of we - nog eens - een commentaarstuk konden schrijven over de afbraakcultuur in Antwerpen. Want 'het is weer bijna even erg als in de jaren vijftig en zestig.' Toen Wannes Van de Velde nog protestliederen zong.

Eerlijk, stilaan begonnen wij te twijfelen. De burgemeester van het T-shirt had misschien gewoon gelijk. Hij die van nieuwe stenen zijn beleidsprioriteit had gemaakt. Op de begrafenis van Wannes zei hij dat de stad de juiste weg probeerde te zoeken tussen verleden en heden, tussen bewaren en slopen.

Daarom vroegen we het aan mensen die het kunnen weten: aan een cultuurfilosoof, een archeoloog en aan de Antwerpse Vereniging voor Bouwhistorie en Geschiedenis (AVBG). Eén vraag: 'Wat is de laatste vijf jaar - de Janssens-jaren - onterecht afgebroken in Antwerpen? U mag ook "niets" antwoorden.'

We kregen lange lijsten terug. Met veel gezucht tussen de regels. Over tientallen prachtige gebouwen die gesloopt zijn. Maar ook over de banalisering van erfgoed. Over het Steen dat plots een kindertuin wordt. De Handelsbeurs: een vijfsterrenhotel voor rijke parvenus. En over de sloop van alledag: achterbouwen van beschermde monumenten die toevallig instorten en zo.

Het resultaat, 'de zwarte erfgoedlijst van A' vindt u deze week in Knack. Bea Hanssen van het Beschermcomité rond het Stadspark:

'Wat er nu in Antwerpen gebeurt, zie je bijna nergens meer. Niet in Berlijn, niet in Parijs, niet in New York, niet in Londen: daar kunnen spektakelarchitectuur en erfgoed naast elkaar bestaan, en niet ten koste van elkaar. De houding van het huidige stadsbestuur is hopeloos ouderwets. Vergelijkbaar met die van sommige stadsbesturen in de Verenigde Staten in de jaren vijftig en zestig.'

Stijn Tormans @ Knack

http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/

 Een suggestie van Lucky9 : met veel dank

 Marco Borsato : Dans

11.02.2009 16.39u - Zopas heeft een meerderheid van de aandeelhouders de verkoop van Fortis Bank verworpen. De neen-stem is geen stem tegen het banksysteem, maar een duidelijke afkeuring van de wijze waarop de federale regering – minister Didier Reynders in het bijzonder – het Fortis-dossier op een ondemocratische wijze heeft willen afhandelen.

In een reactie spreken Vlaams Belang-volksvertegenwoordigers Gerolf Annemans en Hagen Goyvaerts over “een blamage voor de regering”. Zij stellen dat Van Rompuy en Reynders geen andere keuze hebben dan de eer aan zichzelf te houden. “De Vlaamse belastingbetalers hebben, in plaats van de huidige onwerkbare en onsamenhangende CD&V-regering, recht op een betere en meer daadkrachtige beleidsploeg,” zo luidt het.

Persmededeling

Het Vlaams Belang neemt kennis van het feit dat een meerderheid van de aandeelhouders de verkoop van de Fortis Bank aan de Belgische Staat heeft verworpen.

Deze neen-stem is geen neen-stem tegen het banksysteem. Deze neen-stem is een klare afkeuring van de wijze waarop de regering en meer bepaald minister Reynders het Fortis-dossier op een ondemocratische wijze heeft willen afhandelen. In de huidige omstandigheden moeten Van Rompuy en Reynders de eer aan zichzelf houden en ontslag nemen.

De Vlaamse belastingbetalers hebben nu zeker recht op een betere en meer daadkrachtige regering dan deze onwerkbare en onsamenhangende combinatie onder leiding van de CD&V.

Gerolf Annemans   en  Hagen Goyvaert

Zonder commentaar

De Marokkaanse overheid is een rem op de integratie 

gepubliceerd op 10 februari 2009 om 16:19

Haast u, schrijft u in.  De Standaard ontving reeds enkele "zware kanonnen" als deelnemers : Graaf Lipmans ,  Yves Leterme, de Poenpakker uit Berlare (met echtgenote), Bert Anciaux (als hij niet wint, zal het er stuiven) , Didier Reynders ("het is niet gemakkelijk") en vanzelfsprekend : U, de melkkoe van de staat.

Beste, De Beleggerscompetitie gaat weer van start. Ook dit jaar nodigen Keytrade, Cash en De Standaard u uit om uw beleggerskwaliteiten te testen. Bent u een ervaren beursbelegger of wilt u wel eens op een veilige manier kennis maken met de beurs? Vindt u het woelige beursklimaat net een aanleiding om uw kans te wagen, maar wilt u liever geen risico nemen? Dan is de Beleggerscompetitie uw uitgelezen kans! Schrijf u gratis in 16 weken lang kunt u aan de slag met 100.000 euro fictief startkapitaal. Bovendien maakt u ook kans op reëel rendement: uw resultaten worden beloond met 50.000 euro aan prachtige prijzen!  Schrijf u nu gratis in op www.beleggerscompetitie.be en ontdek uw beleggerskwaliteiten. U kunt de competitie ook volgen in Cash & De Standaard.   Veel succes! de beleggerscompetitie   P.S.: Vanaf deze week kunt u alvast de beurs verkennen en alle mogelijkheden van het platform uittesten. Op maandag 16 februari zetten we de tellers weer op nul en start de echte competitie

Over de techniciteit  van de beslissing en het juridische kluwen dat nu onstaat, nadat de aandeelhouders van Fortis zich negatief hebben uitgesproken, durven of kunnen wij niet oordelen, want deze affaire is ingewikkeld genoeg.

Heeft men gekozen in functie van een revanche ?  Ongetwijfeld is dit bij een aantal mensen het geval.  Zal de gemeenschap (wij, met ons allen en onze kinderen) financieel moeten opdraaien voor de gevolgen van deze sitiuatie ?  Had de gemeenschap (opnieuw wij) bij een andere uitslag minder risico gelopen ?  Er zijn ongetwijfeld lieden met een mening en een antwoord op deze vragen. Of die antwoorden juist zijn, zal enkel in de toekomst kunnen gezegd worden.

Wie zeker niet aan de winnende kant staat, zijn de arrogante bestuurders van Fortis : de mannen die met opgeheven hoofd en met de wenkbrouwen opgetrokken tot tegen de haarlijn een duidelijk lichaamssignaal afgeven, dat zij alle verantwoordelijkheid afwijzen.  De mannen die achter de schermen van de belgische macht opereren en lak hebben aan de kleine burger, zijn ontmaskerd als ordinaire dieven en onbekwame bestuurders. Ze beseffen het nog niet en ze wenden zich verongelijkt af.

En de politiek heeft evenmin gewonnen. De regering Ocharme Leterme,  die niet opgewassen bleek tegen deze crisisituatie en als als een marchand in tweedehansauto's een lading beschadigde Rolls Royces verkocht als waren het Smartjes, die  achteraf niet aarzelde om het gerecht onder druk te zetten om het eigen amateuristische geknoei toe te dekken, die werd door een meerderheid weggejouwd.  Is dit een voorafbeelding van wat er op 7 juni zal gebeuren ?

Savat

"Er wordt over gewaakt dat kleinere schepen niet uit de boot vallen"

De regering van labour is niet bij machte om moslim-haatzaaiers de toegang te ontzeggen, de grenzen te sluiten voor allerlei illegalen maar een democratisch verkozen Nederlandse politicus  buitenhouden, om de moslim-extremisten te paaien, is eenvoudig.  Brug naar BNP

Het interview van Knack met Jean-Marie Dedecker heeft de voorbije week nogal ophef gemaakt. Verbazingwekkend eigenlijk, want wie het "fenomeen" JMDD een beetje volgt heeft weinig bijgeleerd: ja, hij is voor open grenzen en nieuwe immigratie, ja hij is voor euthanasie op psychiatrische patiënten; neen, hij is helemaal niet voor Vlaamse onafhankelijkheid, en hij is eigenlijk ook niet écht tegenstander van het cordon sanitaire ('t was maar om te lachen).

Niets nieuws onder de zon voor de goede verstaanders. Jaren geleden reeds wees JMDD in een interview met het maandblad "Vlaams Blok" op het essentiële verschil tussen hem en ons: hij was absoluut voorstander van meer immigratie én van vreemdelingenstemrecht. En toen na de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 in Schoten een LDD-gemeenteraadslid wou samenwerken met de VB-fractie van Marie-Rose Morel, werd die man prompt uit de partij gezet; het cordon sanitaire tegen de énige betrouwbare Vlaamse partij mocht (toen nog wel) met woorden afgekeurd worden, maar zeker niet met daden. Stel U voor dat Jean-Marie de volgende keer in Laken geen nieuwe felicitaties van Albert zou krijgen...

JMDD stelt in zijn interview ook dat men uit zijn privé-leven moet wegblijven. En dat voor de voorzitter van een partij die nog niet zo lang geleden zijn keffertje Jurgen Verstr$pen een vieze roddelcampagne tegen Marie-Rose Morel en mezelf liet starten. JMDD zegt immers "een keer gevochten te hebben met een atleet" - wat in Oostende en vér daarbuiten uiteraard doet schaterlachen. Wat mij betreft, ik ben het er trouwens mee eens: blijf uit het privé-leven van mensen weg.

Wie is JMDD trouwens? Wie is de ex-bezoeker die aan Marc Dutroux vanuit zijn gevangeniscel een forum bezorgde? Wie is de man wiens firma in bijzonder duistere omstandigheden een schaatspiste mocht leveren aan de verbaasde bewoners van een asielcentrum? Wie is de man die zich in Palestina aan de kant van Hamas manifesteerde? Wie is de man die nu eens voor en dan weer eens tegen de toetreding van Turkije tot de EU is? Wie is de man die regelmatig blaft tegen het koningshuis maar zich o zo graag ten paleize begeeft en fier als een gieter de schouderklopjes van de familie stelende eksters in ontvangst neemt? Wie is de man die beweert een alternatief te zijn maar zich nu reeds in alle bochten wringt om toch maar salonfähig de volgende regering te kunnen binnenkruipen? Wie is de man die altijd tegen het cordon was maar het nu eigenlijk best kan appreciëren?

Zal ik het U zeggen? JMDD is een zeer bekwame Belgische politicus in de echte betekenis van de woorden: een man met vele talenten, maar die talenten dienen in de eerste plaats voor eigen eer en glorie en tomeloze ambitie, koste wat het kost. Na de volgende verkiezingen zullen er in Vlaanderen weer een pak ontgoochelde kiezers rondlopen, vrees ik. Deze jongen zal er uiteraard niet bij zijn.

Frank Vanhecke : zijn weblog vindt u HIER

Het is zover : neen, niet de beslissing over de Lange Wapper, of hoe het tekort op de begroting van de Stad Antwerpen opvangen, of de diversiteit aanpakken, dat zijn hinderlijke probleempjes die u zelf moet oplossen.  Als wij zeggen, het is zover, dan bedoelen we het bestaan van een nieuwe kledinglijn :

.

The P. Janssens Collection.

Als u zin heeft om uw trouw en aanhankelijkheid uit te spreken voor  "the famous mayor of Antwerp" : hier kan u uw bestellingen plaatsen. Als u vermeldt, dat u via Angeltjes komt, is er een kleine toeslag van 25% voor het verkiezingsfonds van de fameuze burgemeester van de stad van Allah.

Uw moderedactice Fanny Farfelue.

(foto :  allemaalbusjes.tk, toevallig ontdekt via Google)

Ik herinner mij nog op trams, zoals deze hierboven op de foto, dat er wit geëmailleerde plaatjes hingen boven de plaats van de "voerder"  met de tweetalige tekst "Het is ten strengste verboden den voerder aan te spreken. Il est défendu de parler au conducteur". Voor het ogenblik is er een discussie aan de gang bij de Lijn, omdat de chauffeurs afwillen van de das die bij hun uniform hoort.  Een stropdas kan door agressieve passagiers (met andere woorden u en ik) gegrepen worden om de onwillige chauffeur te wurgen of over de grond te slepen. Dit is trouwens al gebeurd bij bussen van de Lijn. Spuwen is verboden, slagen wordt bemoeilijkt, binnenkort kunnen wij, de passagiers, het personeel niet meer bij de stropdas over de grond slepen.  Hoe moeten wij ons afreageren ?  Men is bezig de multicriminele maatschappij te ontmantelen.

Valentijn heeft men niet graag in het prachtland Arabië.  Valentijn is géén moslimfeest, dat zijn al vele slechte punten. Die opvallend rode kleuren en hartjes zetten de contacten tussen mannen en vrouwen op de helling.  Zoals geweten zijn Arabieren in de liefde een beetje possesief en beschouwenzij hun vrouwen als persoonlijke Arabhoeren.  Die verdomde Westerlingen moeten niet denken dat zij de zaken even op losse schroeven kunnen zetten. Daarom wordt de Zedenpolitie (die op straat controle uitoefent op kleding van vrouwen) er op uitgestuurd om winkeliers te waarschuwen dat ze hun Westerse rommel moeten opruimen.  Er bestaat een zwarte markt in Valentijnsproducten. U kan het vrolijke bericht HIER nalezen

Wat men in Arabië klaarblijkelijk niet weet is hoe die Valentijn aan zijn eind is gekomen, want dat was tamelijk spectaculair en het draagt ongetwijfeld de goedkeuring weg van onze Arabheren : Valentijn werd gemarteld en onthoofd,  kortom een fijne dood die in Arabische kringen populair is. Hier nalezen.

En tot slot willen we u niet onthouden dat niettegenstaande strenge voorschriften, sommigen ongegeneerd op straat Valentijn vieren op een eigen manier. De video staat klaar in een afgesloten ruimte, wellicht een dark-room. Hier gluren, Peeping Toms !

Ze draagt alleszins een ander pakje maar haar uitleg blijft dezelfde

Dow - 4,62% 

NEW YORK (AFN) - De presentatie van het steunplan voor de financiële sector door de Amerikaanse minister van Financiën Timothy Geithner viel dinsdag slecht op Wall Street. Na de toespraak van Geithner versnelden de koersen hun daling. Vooral de bankensector moest forse klappen incasseren.

De Dow-Jonesindex stond nog geen half uur voor sluiting 407,2 punten in het rood op 7863,6 punten, een verlies van 4,9 procent. De S&P 500-index verloor 5,3 procent op 823,9 punten en technologiebeurs Nasdaq leverde 4,4 procent in op 1521,66 punten.

,,De verwachtingen waren groot, maar de gebeurtenis zelf bleek teleurstellend'', aldus een analist over het bankenplan. Geithner kwam met plannen om ,,zowel de banengroei en investeringen als de kredietverlening aan gezinnen en bedrijven weer aan de gang te krijgen''. Hij maakte onder meer bekend dat er een investeringsfonds komt dat in samenwerking met private investeerders besmette hypotheekbeleggingen gaat opkopen van de banken.

Huiseigenaren

Het fonds krijgt een waarde van 500 miljard tot 1 biljoen dollar. Het moet banken in staat stellen hun balansen op te schonen, zodat het vertrouwen in de financiële markten weer kan terugkeren.

Daarnaast wordt er geld gereserveerd voor nieuwe kapitaalinjecties aan noodlijdende banken. Verder komt Geithner met 50 miljard dollar huiseigenaren tegemoet die hun hypotheek niet meer kunnen betalen. De uitvoering van het volledige programma wordt transparanter, zo beloofde de minister. Van iedere dollar die aan de financiële sector wordt besteed krijgt de belastingbetaler te zien waar die terecht is gekomen.

Niet zo revolutionair

Maar analisten en handelaren reageerden ontgoocheld op de mededelingen van Geithner. ,,Het is gewoon net niet zo revolutionair als gehoopt'', aldus een analist. Het investeringsfonds voor het opkopen van besmette beleggingen viel niet in goede aarde, omdat eerdere samenwerkingsprojecten tussen de overheid en private investeerders vaak slecht van de grond kwamen. Ook kwam er geen duidelijkheid over de manier waarop de prijs voor de riskante investeringsportefeuilles zou worden bepaald. ,,Dat konden ze een jaar geleden niet, en nu nog steeds niet'', zo liet een handelaar weten.

Daarnaast verschafte Geithner naar de mening van verscheidene analisten veel te weinig details over de uitvoering van de plannen. ,,En de crux zit hem in de details''.

Diep gat

Op Wall Street vielen daardoor vooral bankenfondsen in een diep gat. Bank of America verloor 18,7 procent en Citigroup leverde 16,7 procent in. JPMorgan ging 8,7 procent achteruit.

Ook de technologiesector reageerde negatief op het bankenplan. Apple verloor 5,1 procent en Google deed daar nog een schepje bovenop met een verlies van 5,4 procent. Vliegtuigfabrikant Boeing drukte de Dow Jones-index omlaag met een verlies van 6,2 procent. Het concern bevestigde dinsdag nogmaals de vertraging die de oplevering van de Dreamliner heeft opgelopen.

@ Beursduivel