Oppassen wel dat we nu geen doventolk krijgen in een hoekje van het beeld (zoals op RTBF, want er is altijd een groep die zich laat horen als er wat wordt afgeschaft.
De uitdrukking ABN , Algemeen Beschaafd Nederlands, is wel verdwenen, en het beschaafd gedrag van vele mensen ermee. Wellicht vond men ABN denigrerend naar mensen die enkel dialect konden spreken en zich dus "onbeschaafd" voelden.
We kunnen evenmin zeggen dat de taal die de Nederlanders gebruiken de standaardtaal moet voorstellen. Dat is vaak net zo'n onverstaanbaar gekwaak of gemompel als van een dialect sprekende Vlaming. Zo is door het moderne onderwijs de kennis van het vervoegen van werkwoorden sterk achteruitgegaan, en erger ik me aan het foute gebruik van als en dan in de vergelijkende trappen, of het verkeerde gebruik van hun, hen enzovoort.
Dat de Nederlandse taal achteruit gaat, blijkt alle dagen uit de artikels in de kranten, geschreven door "journalisten" waarvan men toch mag verwachten dat ze de taal perfect beheersen. Een goed voorbeeld zijn ze al lang niet meer, maar evenmin zijn veel leraren nog een goed voorbeeld.
Komen we hiermee bij het onderwijs terecht, waar door de vele multiculturele scholen de Nederlandse taal sterk achteruit is gegaan. Men praat en schrijft er vaak in een SMS of raptaaltje, en nog weinigen kunnen een foutloze brief, verslag of artikeltje schrijven. Dat programma's worden ondertiteld in het Arabisch en Turks gaat de integratie zeker nooit te goede komen en de kennis van de Nederlandse taal bevorderen. Daar weet Sien veel meer van.
Wil het Nederlands als taal op langere termijn overleven, dan mogen we het niet laten versnipperen in dialecten, hoe sommigen zich daar ook met nostalgie aan willen vastklampen. Sommige dialectwoorden en uitdrukkingen kunnen best opgenomen worden in de standaardtaal, of zijn reeds aanvaard, maar de uitspraak van het Nederlands zou uniformer moeten zijn.
Het mag ook niet zo zijn dat het standaard-Nederlands zoals vroeger wordt gehaald uit Groot-Amsterdam, dat meer op Surinaams is gaan lijken. Vlaanderen moet in de taalvorming een even belangrijke rol krijgen, en dat kan door niet meer te ondertitelen en aan elkaars woordgebruik te wennen.
Ik weet wel dat niet iedereen even goed Nederlands spreekt, schrijft en begrijpt, maar mensen die moeite doen, kunnen altijd op mijn grote sympathie rekenen. (Niet dat het in Wallonië ondertussen beter zou gaan. Integendeel. Ik hoorde gisteren in het journaal op de RTBF ( la une) dat ruim een derde van alle leerlingen nooit hun secundair diploma zal halen.)
Getypt met dikke onhandige vingers, en mijn Nederlands is ook niet perfect; daarvoor zijn de spellingsregels te vaak gewijzigd.
De opiniepeiling in opdracht van Antwerps Nieuws, het magazine van Vlaams Belang Antwerpen - werd op 13 mei jl. op de Rooseveltplaats en de nabijgelegen metrostations uitgevoerd. De enquête werd door studenten van de UA afgenomen op basis van een enquêteformulier met 5 vragen. Ze vonden 281 gebruikers bereid om aan de enquête deel te nemen. De 5 vragen waren de volgende: 1) Voelt u zich altijd onveilig, eerder onveilig, overdag veilig/s avonds onveilig, eerder veilig of altijd veilig op tram en bus? 2) Was u al slachtoffer van agressie, geweld en/of criminaliteit op tram en/of bus? Zo ja, welk(e) feit(en) en deed u aangifte bij de politie? 3) Was u al getuige van agressie, geweld en/of criminaliteit op tram en/of bus? Zo ja, éénmaal, sporadisch of meerdere malen per week en van welk(e) feit(en)? 4) Neemt de overheid voldoende maatregelen om u als gebruiker te beschermen tegen agressie, geweld en/of criminaliteit op tram en bus? 5) Welke maatregel moet de overheid volgens u het meest dringend nemen om de veiligheid op trams en bussen te verhogen?
De resultaten
MEER DAN EEN OP DE DRIE GEBRUIKERS VAN TRAM EN BUS VOELT ZICH ONVEILIG.
38,5% voelt zich min of meer onveilig op tram en bus. Van de respondenten zegt 3,2% zich altijd onveilig, 11,5% eerder onveilig en 23,8% s avonds onveilig te voelen. 61,5% van de gebruikers voelt zich eerder veilig (36,3%) of altijd veilig (25,2%) op het openbaar vervoer.
EEN GEBRUIKER OP ZEVEN IS ZELF AL SLACHTOFFER GEWEEST VAN AGRESSIE, GEWELD EN/OF CRIMINALITEIT OP TRAM EN/OF BUS
14,8% van de respondenten verklaart zelf al eens slachtoffer van geweld, agressie en/of criminaliteit op het Antwerps openbaar vervoer te zijn geweest. Drie feiten worden hierbij het meest genoemd: verbale agressie (34,6%), fysiek geweld (28,8%) en diefstal (26,9%).
Aangiftebereidheid laag De 41 gebruikers die slachtoffer waren, meldden in totaal 52 feiten. Slechts 9 maal werd er bij de politie aangifte gedaan (= 19,1%). Zelfs niet alle gemelde diefstallen werden aan de politie aangegeven. In geval van verbale agressie of zelfs fysiek geweld wordt bijna nooit aangifte gedaan. Dit maakt meteen duidelijk waarom de officiële statistieken van De Lijn amper melding maken van problemen op tram en bus. De Lijn maakt enkel melding van geregistreerde feiten en die vertegenwoordigen maar een fractie van alle gepleegde feiten.
BIJNA DE HELFT VAN DE GEBRUIKERS IS AL GETUIGE GEWEEST VAN AGRESSIE, GEWELD EN/OF CRIMINALITEIT OP TRAM EN/OF BUS
44% van de geënquêteerden antwoordt al getuige te zijn geweest van agressie, geweld en/of criminaliteit op het openbaar vervoer. Ook respondenten die zeggen zich altijd veilig te voelen op tram en bus maken melding dat ze al eens getuige zijn geweest van geweld en/of agressie. 56% antwoordt nog geen getuige te zijn geweest van criminele feiten, agressie of geweld op het openbaar vervoer.
De 116 respondenten die zeggen dat ze al getuige zijn geweest van voornoemde feiten maken melding van in totaal 159 feiten. De meest belangrijke (in orde van grootte) zijn: verbale agressie (40,3%), fysiek geweld (34,0%), diefstal (8,8%). Van ruzies met chauffeurs en controleurs hebben we hoewel het hier uiteraard ook gaat om agressie en/of geweld een aparte categorie gemaakt. Er worden 9 feiten (5,7%) gemeld. Voor het overige wordt nog melding gemaakt van vandalisme, lawaaioverlast, zwartrijden en dronkenschap (11,2%).
MEER DAN DE HELFT VAN DE GEBRUIKERS WIL VAN DE OVERHEID MEER MAATREGELEN OM DE VEILIGHEID OP TRAM EN BUS TE VERHOGEN
48,2% is over het algemeen tevreden over de maatregelen die de overheid neemt om de gebruikers te beschermen tegen agressie, geweld en criminaliteit. Nochtans geven ook vele gebruikers die tevreden zijn aan dat bijkomende inspanningen welkom zijn. Meer dan de helft van de gebruikers (51,8%) is echter niet tevreden en wil dringend bijkomende maatregelen om de veiligheid op het openbaar vervoer te verhogen.
Gebruikers willen vooral meer controles en veiligheidspersoneel Drie op de vier respondenten vraagt van de overheid om dringend één of meerdere maatregelen te nemen om de veiligheid te verhogen. In totaal werden er 224 antwoorden gegeven op de vraag naar welke bijkomende inspanningen dienen te gebeuren. Welke maatregelen worden het meest genoemd? Meer controles op tram en bus: 31,3% Veiligheidspersoneel (steward, tweede man, opzichter) mee op tram en bus: 21,0% Cameratoezicht op alle trams en bussen: 18,3% Meer politie/snellere interventie van politie/ politie op risicolijnen: 11,2% Betere beveiliging voor chauffeurs: 5,8% Strengere straffen voor de daders: 4,5%
De resultaten spreken voor zich. Het is duidelijk dat de gebruikers van het Antwerps openbaar vervoer wensen dat de overheid dringend meer controles uitvoert, meer veiligheidspersoneel op tram en bus voorziet (zeker op de risicolijnen) en dat er cameratoezicht komt op alle trams en bussen.
De enquête wordt gepubliceerd in het juninummer van Antwerps Nieuws dat deze week in alle Antwerpse brievenbussen zal gebust worden. U kan Antwerps Nieuws ook bekijken op www.vlaamsbelangantwerpen.be .
@ Filip Dewinter
Twee Leeuwen van Vlaanderen
Twee Leeuwen van Vlaanderen
De leeuw van Vlaanderen Jean-Pierre Coopman samen met Filip Dewinter. Als overtuigd Vlaming steekt bokslegende JP Coopman zijn sympathie voor het Vlaams Belang niet onder stoelen of banken.
Er gebeurt wel eens wat in dit weireldje
Een week nadat er in Frankrijk een huwelijk tussen 2 moslims nietig werd verklaard omdat de vrouw geen maagd bleek te zijn, is er opnieuw ophef rondom een huwelijk. De bruid stond volkomen perplex toen bleek dat de toekomstige bruidegom geen man maar een vrouw is.
De 23-jarige bruidegom Stéphane blijkt Stephanie te zijn. Ze was al twee jaar samen met haar partner, die ze liet geloven dat ze een man was. Volgens de Franse krant LUnion heeft ze deze twee jaar haar partner misleid door gebruik te maken van hulpmiddelen.
Het enige dat ze kon overhandigen bij de burgerlijke stand van Vitry-le-François in Oost-Frankrijk, was een kopie van haar identiteitsbewijs. Daar viel ze door de mand. De letter M van masculin, mannelijk dus, was getypt met een ander lettertype dan de andere letters van het paspoort.
Om deze reden nam het gemeentehuis contact op met het gemeentehuis van de geboorteplaats van Stéphane/Stephanie. Daar werd een kopie opgevraagd van de geboorteakte. Daaruit bleek dat de bruidegom niet van het mannelijke geslacht was.
@ Holebi.nl
09-06-2008
Proficiat, Oranje
Euro 2008, Italia-Olanda 0-3
Eurosport | mar, giu 10, 22:39
La Nazionale di Van Basten umilia gli azzurri
.
Algemeen Nederlands
Bourgeois wil geen ondertitels meer voor Nederlandse programma's.
Het is inderdaad dwaas en onbegrijpelijk dat de Vlaamse televisiezenders Nederlandse programma's voorzien van ondertiteling en Nederlandse zenders hetzelfde doen met Vlaamse programma's. Baantjer en Flikken zijn type-voorbeelden.
Wij spreken dezelfde taal, zij het met soms grote accentverschillen, en de ondertiteling is een belachelijke toegifte aan de mensen die geen inspanning willen/kunnen leveren. Tot bij de opkomst van VTM keek Vlaanderen massaal naar de Nederlandse zenders ; wat toen kon, zal nu niet anders liggen, zeker.
Het probleem heeft ook te maken met de manier waarop de openbare omroep in Vlaanderen zich opstelt tegenover het algemeen Nederlands. Behalve door de omroepers en de journalisten wordt er lustig op los gekwèkt in dialectisch gekleurd verkavelingsvlaams. Het zou derhalve goed zijn, dat de Vlaamse Gemeenschap de VRT oplegt om in alle uitzendingen de standaardtaal te gebruiken.
Afwijkingen kunnen altijd gebeuren als bijvoorbeeld de burgemeester van Antwerpen gevraagd wordt of de simpele Decroo.
Minister Bourgeois kan rekenen op onze bijval.
Ray
Zenzaasie ...
.
10 juni 2008 : u hebt gedaan met werken voor de staat
Proficiat ! Morgen 10 juni is het de 162ste dag van het jaar 2008 en al wat u verdiend hebt tot hiertoe, kwam de staat u aftroggelen. Van morgen af, heeft u tot 31 december nog 203 dagen om voor u en de uwen een centje te verdienen.
Het zijn de internationale audit- en bedrijfsboekhoudingexperten van Price Waterhouse & Cooper die dit rekensommetje voorleggen, dus we kunner er meer geloof aan hechten dan aan verklaringen van Bart Somers of Didier Reynders, om het bij deze twee zwargewichten te houden.
Een kort overzicht van hoe het zit met onze buurlanden, op welke datum zij dit jaar voor eigen rekening zullen verdienen : 14 april Zwitserland, 23 april USA (dat is geen buurland natuurlijk), 27 mei Nederland, 2 juni Engeland, 7 juni Frankrijk en een dag voor ons 9 juni Duitsland.
En morgen met zijn allen naar de supermarkt en daarna een volle tankbeurt !
Ray
Schelde loopt leeg maar overstroomt
De aarde warmt op, en wie dat niet aanvaardt, is een incorrecte domoor. De polen smelten, het water in oceanen en zeeën stijgt, vlakke kuststreken lopen onder en Waver neemt de fakkel over als nieuwe, mondaine badplaats van Palermo aan de Noordzee.
In Antwerpen, bij de Schelde, zit er tussen de honderden plannen op het stadhuis, eentje om de waterkeringsmuur met één meter te verhogen. De oude kernstad (de omgeving van de Grote Markt) is gebouwd op een kleine heuvel, straten daaromheen hellen af en bij springtij waren er vroeger regelmatig overstromingen. In de jaren '60 werd daarom de waterkeringsmuur aangelegd en nu met het oog op de dreigende watersnood, zullen de kaaien een (vermoedelijk) aarden dam te torsen krijgen. Met beplantingen bekomt men alzo een kuierzone naast de stroom. Aantrekkelijke tekeningen laten de burger watertanden.
Op de linkeroever van de Schelde (dat is de kant van Oost-Vlaanderen, waar zich het bijna-mooiste-dorp-van-Vlaanderen bevindt, Bazel) is men bezig met gigantische graafwerken om de bestaande polders om te vormen tot overstromingsgebied. Hetzelfde geldt trouwens voor de gronden die zich voorbij Sint Annastrand uitstrekken richting industriegronden van Zwijndrecht : ook daar wil men een overstromingsbied om het aanstormende water een uitlaatklep te geven en de stad te behoeden.
Antwerpenaars, alom gekend en gewaardeerd voor hun bescheiden aard, zitten hoog en droog. Zij gaan er van uit, het schepencollege op kop, dat Vlaanderen niet alleen hun schulden moet afbetalen maar tegelijk miljarden investeren in aanvechtbare projecten. Zoals de gigantische Lange Wapperbrug, waar in het begin iedereen stond bij te dansen van opwinding, Mieke Vogels incluis. Nu men aan de definitieve toewijzing zal beginnen, wordt de rechter ingeschakeld om het project te stoppen, Mieke Vogels heeft zich bedacht.
En wat vindt u hiervan : de Schelde zal opdrogen ? Dus al die grootse projecten komen op de helling, omdat een andere geleerde plots een nieuwe theorie aankleeft. De aarde warmt weliswaar op, het zeeniveau zal stijgen, ook het Scheldewater, maar niet verder dan Gent. Van aan de bron in het Noorden van Frankrijk tot bij de Artveldestad zal het niveau dalen, ingevolge de droogte. Tot aan de Noordzee blijft er echter veel water binnenstromen...
Wie is er nu gek ? Mieke Vogels alleszins, dat is niets nieuws. Maar ook Van Brempt, want zij is er inmiddels van overtuigd dat er te veel fijnstof zal verspreid worden door de Lange Wapper ...een project waar zij steeds ijverig knikkebollend heeft achter gestaan.
Laat ons tot slot en consequent met onszelf dit vooropstellen : de haven biedt werkgelegenheid aan ruim zeventigduizend mensen en is voor een groot stuk verantwoordelijk voor de welvaart van Vlaanderen. Momenteel stelt zich een enorm mobiliteitsprobleem, dat opgelost moet worden. Dat kan deze stad niet alleen, vandaar de oprichting van BAM. Als in deze organisatie plots de naam opduikt van Noël Slangen, schaadt dit de geloofwaardigheid en keert een stuk van de openbare opinie zich tegen de projectleiders van BAM. Als bovendien allerlei politieke figuren en figuurtjes zich in het nieuws praten, omdat zij hebben vernomen dat er kans op extra-verkoudheden dreigt omwille van de aanleg van een noodzakelijke verkeersas, dan levert men het zoveelste bewijs van onrijpheid en onkunde. Als dan tenslotte een nutty professor zijn duit in het zakje komt doen, zijn we helemaal vertrokken met de trein der verdwazing.
Wat als de Ieren neen zeggen ?
Syp Winia van Elsevier blikt vooruit. Als u op de pijl drukt, krijgt u beeld en geluid.
Toekomstfonds, Zilverfonds, Afzuipfonds
Tijdens de VLD-bijeenkomst dit voorbje weekeinde werd de idee geopperd om een Toekomstfonds ofte spaarkas voor vergrijzing in te stellen, dat pas in 2015 mag aangesproken worden.
Deze idee is gebaseerd op de louter theoretische redenering dat van de jaarlijkse verhoging van 4,5% voor de ziekteverzekering, slechts 2,8% zou gebruikt worden en het saldo van 1,7% wordt in de spaarpot gestopt. Als politici over sparen en het aanleggen van reserves beginnen, worden wij wantrouwig. De belastingen verlagen, terwijl de tekorten zich opstapelen, is een illusie. Ook in de Zevende Dag werd tijdens het voorzittersdebat door de VLD het voorstel van de "besparing " aangehaald en er werd zowaar een zijsprong gemaakt naar het Zilverfonds.
Telkens de naaam Zilverfonds valt, hopen wij dat iemand de moed zou hebben deze massale misleiding van de openbare opinie te ontmaskeren, maar er schijnt een stilzwijgend akkoord te bestaan in de Wetstraat om dat vooral niet te doen.
Het Zilverfonds is grote misleiding. Wij hebben dit al geschreven op 20 februari 2008 : "Klop, Klop ! Wie daar ? Ho, 't is de Liegeman" en wij herhalen het vandaag. Zowat elke burger denkt dat de staat een spaarpot heeft aangelegd sedert 2001 met de aantrekkelijke naam Zilverfonds, een reserve-appel voor de toekomst, als er financiële problemen komen omwille van de vergrijzing en verkaling van de bevolking.
Alle burgers, en vermoedelijk ook vele politici, zijn ervan overtuigd dat zich "geld" bevindt op een rekening of in een grote kluis, dat de overschotten bevat van de begrotingen sedert 2001. Zo werd het ons voorgesteld.
De man in de straat gelooft in het bestaan van deze reserves, omdat destijds den Baard van Palermo aan de Noordzee jarenlang de oren van onze kop heeft gezaagd over zijn geweldige uitvinding, die het Zilverfonds is. Gezien parlementairen ooit ook gewone burgers waren, accepteren zij als vanzelfsprekend deze feitelijkheid.
Wij zullen het nogmaals herhalen, tot iemand ons van het tegendeel overtuigt, dit reservefonds is een fata-morgana, een bewuste misleiding, een hersenschim. Ziehier wat in december 2005 Peter Vandenhoute, Chief Economist, ING-belgië neerschreef in de Standaard :
"Voor wie de discussies rond het Zilverfonds wat volgt, is het geen verrassing dat België soms de bakermat van het surrealisme wordt genoemd.
Wat we zeker weten is dat het Zilverfonds in 2001 werd opgericht zogezegd om reserves aan te leggen om de weerslag van vergrijzing te financieren. Dit moet echter onmiddellijk met een korrel zout worden genomen. In werkelijkheid stelt het Zilverfonds de afbouw van de overheidsschuld voor als de opbouw van een spaarpot. Sterk vereenvoudigd zou je kunnen zeggen dat wanneer de overheid schuld terugkoopt (b.v. wanneer ze geld uit een privatisering heeft verworven) ze deze schuldbewijzen niet vernietigt, maar in het Zilverfonds stopt. Resultaat is dat de schuld wordt afgebouwd, maar van een spaarpot kan men helemaal niet spreken (het klinkt alleen beter voor "de mensen"). De 13,5 miljard EUR die daar zogezegd zou inzitten is dan ook fictief (een schuld die de overheid aan zichzelf moet). Het enige voordeel van deze omslachtige constructie is het feit dat de regering de door de afbouw van de schuld uitgespaarde interestbetalingen niet over de balk kan gooien, maar aan het Zilverfonds te betalen, waardoor de schuld nog sneller daalt."
Ziet u het mechanisme van het Zilverfonds ? Als de staat een van zijn leningen vervroegd afbetaalt, vermindert de totale staatsschuld. Dat is een goede zaak. Deze schuld-afkopen worden voorgesteld als effectieve bedragen die in een reservefonds gestort worden, wat dus niet kan, want dan zit men met een DUBBELE uitgave, enerzijds de schuld afkopen en anderzijds dat bedrag opzijzetten voor de toekomst. Er wordt eennieuwe "schuld" gecreëerd, een verplichting zo u wil van de staat aan zichzelf.
Hebben wij het ditmaal duidelijk uitgelegd ? Zit er een fout in onze redenering ? Zijn wij fantasten ? Soms wel, niet in dit geval.
Als de VLD of om het even wie op de proppen komt met de aanleg van nieuwe reservefondsen is er reden genoeg om aan de haalbaarheid van zo een voorstel te twijfelen. Dit is pure volksverlakkerij, precies zoals het Zilverfonds of het Afzuipfonds.
U weet dat het voor ons allemaal veel te lang duurt : Turkije MOET toetreden tot de Europese Unie, desnoods met terugwerkende kracht van zeker 10 jaar, om de intussen gemiste subsidies binnen te rijven. Die mensen verdienen dat. Wij willen ook, dat Europa zijn modernste troepen opzendt naar Noord-Irak om daar de Koerdische terroristen en andere lastposten af te maken : uitgeroeid staat proper. Verder bepleiten wij dat de EU zou verhuizen naar Ankara of Istanboel, dat mogen de Turken kiezen. En als er nog iets is, dat ze het gerust eisen, het is toegestaan. We zwieren Grieks-Cyprus en Griekenland uit de EU en volgend jaar wint Turkije het Eurovisiesongfestival.
Nu terug naar de ernst. In afwachting heeft Turkije af te rekenen met zware interne politieke problemen. De strijd tussen de Kemalisten en de aan de machtzijnde regering van de AKP is in volle ontwikkeling. Het machtige leger en het gerecht waakt over de erfenis van Kemal Atatürk die een scheiding tussen geloof en staat bewerkstelligde. De huidige partij van Erdogan, de AKP, veinst naar de wereld toe een moderne islamitische natie na te streven, maar drukt langzaam de oude, traditionele gebruiken terug op de voorgrond in de samenleving. De AKP was voorheen onder een andere naam een verboden fundamentalistische partij.
Het symbool van deze politiek van verschuiving naar fundamentalisme, is de beslissing over het dragen van de hoofddoek aan de universteiten en in openbare gebouwen. Atatürk zag de hogere opleiding van jonge vrouwen als een voorbeeld voor hun emancipatie en verplichtte hen om die reden hun hoofddoek af te laten. Zo konden zij ontsnappen aan de familiale druk van de patriarchen thuis en de imams in de moskeeën.
De AKP wijzigde deze maatregel en werd door het Constitutionele Hof teruggefloten. Vandaag briest de AKP-parlementsvoorzitter dat hij de bevoegdheden van dat Hof gewijzigd wil zien.
Men stevent af op een harde confrontatie en de vraag is, zal zoals in het verleden, het leger ingrijpen of worden de militairen gesust door hen vrijspel te verlenen met het opjagen, bevechten en doden van Koerden ?
In de Europese Unie wordt er naar buitenuit met geen woord woord gerept over de ongunstige ontwikkelingen in Turkije. De simpelen van dienst doen of er geen vuiltje aan de lucht is en celebreren Erdogan als de bekwaamste staatsman sedert Genghis Khan.
Sarkozy die voor zijn verkiezing uitriep dat hij Turkije nooit zou laten toetreden tot de EU, wist enkele maanden later van niets meer en hij volgde braafjes Merkel en de andere Europese slapjanussen. De partij van Sarkozy heeft inmiddels haar standpunt over de niet-toetreding herbevestigd, zeer tegen de zin van de president. Of het iets zal uithalen, valt te betwijfelen. De leiders van Europa hebben beslist dit continent over te leveren aan de islam, Welvaart, comfort, sociale welstand veroorzaken overmoed en zwakheid.
Ray
Intellectuele armoede en het verschil tussen links en rechts.
Zondagmorgen vond op de plaatselijke rode televisiezender, ATV, een gesprek plaats tussen Monica Deconinck en Bettina Geysen als vertegenwoordigers van de linkerzijde en Filip Dewinter en een LDD-er ter rechterzijde uit naam van de oppositie.
Het thema was de diversiteitsnota die deze week uitgelekt was in de pers en waar wij reeds het een en ander over verteld hebben naar aanleiding van de stalinistische maatregel die de stad Antwerpen zal opleggen aan leveranciers die moeten aantonen dat ze godverdoeme holebi's en allochtonen in dienst hebben. Als dat niet het geval is, krijgen ze geen bestellingen. Fidel Castro had het niet beter kunnen bedenken.
We laten deze waanzin voor wat hij is en we kunnen u verzekeren dat Filip Dewinter degelijk en correct als steeds defiguurlijke spijkers met de glimlach in de koppen dreef van de twee dames. Deconinck krijgt altijd een jankstem, als ze in het nauw gedreven wordt en ze schudde zo fel met haar hoofd, dat we dachten dat haar permanent uit haar kapsel zou vliegen.
Het was de eerste keer dat we de gewezen televisie-omroepster Bettina Geysen in een politiek debat hoorden. Ze had zich mooi opgetut en behangen met een goudkleurige ketting die zeker drie kilo woog en rond haar schouders was een grote ivoorkleurige sjaal gedrapeerd die ze in geval van nood direct kon omtoveren tot een hoofddoek. Ze praatte alsof ze de Verzamelde Werken van Yves Desmet uit het hoofd aan het reciteren was, een beetje zoals je de koran voorleest met trillende intonaties en sacrale verontwaardiging. Filip stond haar galant een stuk van zijn spreektijd af, wat Bettina niet verwacht had van de Vlaams Belanger, zoals ze zelf verrast toegaf. Monica Deconinck keek verongelijkt, want haar had Dewinter net een venijnige streep door haar rekening verkocht.
Op het eind van het debat loste de opgedirkte vrouw nog even een losse flodder met de woorden : "Wij zijn voor een uniform Vlaanderen en niet voor een Vlaanderen met uniformen".
Dergelijke uitspraken onderstrepen de intellectuele armoede van deze partij en haar boegbeeld . Niet te verwonderen dat de Vlaamse Progressieven geen enkele verkozene bezitten in de Kamer.
De LDD-er had in de loop van het gesprek een voorstel gedaan tot samenwerking met Bettina, maar vermoedelijk lag dat meer op het persoonlijke vlak dan politiek, tenzij hij zich herkende in de intellectuele oppervlakkigheid van mevrouw Geysen. Naderhand zal Filip Dewinter hem wel uitgelegd hebben wat het verschil is tussen links en rechts. Soms is Filip véél te braaf voor deze wereld.
Savat
Egypte : een flink progressief land
Het Egyptische "parlement" heeft na woelige debatten beslist dat vrouwenbesnijdenis niet langer toegelaten is. Wie nog verslaafd is aan clitoris-knippen kan tot twee jaar in de cel zuchten of 5000 Egyptische ponden neertellen.
De Moslimbroederschap, de grootste oppositiepartij in het land, beweert dat 'niets in de islam de besnijdenis verbiedt'. Ook betoogden voorstanders van vrouwenbesnijdenis dat de praktijk nodig is, om de eerbaarheid van de vrouw te beschermen.
'Bij medische noodzaak' is vrouwenbesnijdenis nog wel toegestaan.
Dokter ? Geeft u eens een medische noodzaak op ?
De vereniging "Knipt hem weg, dan is ons probleem ook weg" betreurt uitermate de onmannelijke beslissing van het Verradersland Egypte, net nu een akkoord in de maak was om de Westerse ziekenkassen deze ingreep te laten terugbetalen.
Fats, uw medische redacteur
Een afgrijselijke moord op een 15-jarige jongen uit Glasgow
Kriss Donald, een tengere 15-jarige scholier is op 14 maart 2004 opgepakt in de straten van Pollockshields, Glasgow. Zijn ontvoerders waren Britse moslims van Pakistaanse oorsprong die weerwraak wilden nemen op een blanke man - om het even welke blanke- naar aanleiding van een vechtpartij die ze hadden meegemaakt tijdens het voorafgaande weekeinde. Ze reden uren rond met Kriss terwijl ze hem op de grond hielden in hun auto en hem pijnigden. Ze brachten hem uiteindelijk naar een braakliggend stuk grond waar hij werd afgemaakt. Voor hij het leven liet, werd hij verbrand met sigaretten, gecastreerd, zijn ogen werden uitgehaald en hij kreeg veertien messteken. Met benzine overgoten, werd hij levend in brand gestoken. Hij kon nog enkele meters over de grond kruipen, vooraleer hij genadevol de geest gaf.
De onmensen werden levenslang veroordeeld voor de racistische moord op een onschuldige jongen uit Glasgow.
U had over dit ijselijke verhaal, dat wij met tegenzin brengen, natuurlijk uitgebreid gelezen in onze onvolprezen media, indien blanke mannen een jonge moslim op deze manier hadden omgebracht.
08-06-2008
Nooit genoeg
Toryleider Europarlement stapt op na fraude
De voorzitter van de Britse Conservatieve partij in het Europees Parlement heeft gisteren zijn ontslag ingediend nadat hij had bekend parlementaire betalingsregels te hebben overtreden.
Giles Chichester betaalde als Europarlementariër honderdenduizenden ponden aan een bedrijf waarvan hij zelf directeur was en waar hij op de loonlijst stond. Chichester zegt dat het om een technische fout gaat maar dat hij altijd in goed vertrouwen heeft gehandeld.
Chichesters aftreden volgt op vragen van Torypartijleider David Cameron.
@ NRC
Minister Milquet over haar Eerste Minister
De Franstalige Minister Milquet over haar Vlaamse Eerste-Minister :
" De populariteitsval in een VLAAMSE opiniepeiling is wellicht een goed teken. Dit zou betekenen dat Yves Leterme bezig is zich te hullen in een federaal kostuum"
@ la libre belgique
Aan de heer Servais Verherstraeten
Geachte Heer Servais Verherstraeten,
Wij hebben niet de gewoonte ons rechtstreeks tot de verkozenen des volks te richten, zeker niet als ze behoren tot een politieke formatie die niet in onze bovenste schuif ligt.
U bent na uw partijgenoot, Bart Dewever, de tweede uitzondering op deze regel en wij maken u deelachtig aan onze verbazing, omtrent uw gewaardeerde optreden in de Zevende Dag van 8 juni.
Fractievoorzitter zijn van de regeringspartij die de premier levert, na 8 jaar in de oppositie vertoefd te hebben, zou een feestelijk gebeuren moeten zijn. U heeft trouwens de allure van een ceremoniemeester die met distinctie hooggeplaatst bezoek aankondigt en u bent een hoffelijk man. Jammer dat naast u, de op elk feest onvermijdelijke morsige oom zat, Nonkel Bart uit Oostende, die zonder zweem van schroom zijn bord vollaadt met de lekkerste brokken en uit de pudding al de rozijnen pulkt. "Het es oal 't minne"
Nonkel Bart uit Oostende is zoals de triseksueel van dienst : hij vreet uit alle ruiven. Al de goede daden uit het verleden van paars komen op zijn rekening en al de profijten die in de toekomst door de huidige regering zullen gerealiseerd worden, slaat hij ook op zijn bil. En als hij 's avonds zat wordt, zingt Nonkel Bart Duitse liederen, want hij was vroeger Vlaamsgezind en dàt was zijn vorm van rebellie.
Uw positie, geachte Heer Verherstraeten is niet begerenswaardig, iedereen die de politiek wat volgt, weet dat. Alnaargelang waar we ons bevinden op de schaal van de partij-aanhankelijkheid, verweert u zich manhaftig, verkeert u in een moeilijk parket, of vecht u voor een verloren zaak. U ziet, wij houden het deftig, want uw partijvoorzitter, die aan ons niets te vertellen heeft natuurlijk, eiste gestreng dat er meer respect moet komen in de politiek. Tegen wie zegt zij het ! Als er één partij in Vlaanderen is, die nergens en van niemand respect krijgt, is het de partij die wij hier door dik en dun verdedigen. Maar die wel de steun geniet van véle kiezers, niettegenstaande ze voortdurend verketterd wordt.
Onze verbazing over u deze morgen, gold uw spontane bekentenis, dat u "niet goed bent in wiskunde". Zoiets kan je verwachten van een parlementair uit de middenmoot, een vakbondspersoon, een vrijgestelde ambtenaar uit de sociale sector, een verpleegster, een leraar houtbewerking, enz. Maar geen fractievoorzitter die tijdens de begrotingsdebatten met cijfers moet goochelen en cijfers moet vertalen in beleid. U hebt natuurlijk een groot voorbeeld, uit een andere politieke formatie weliswaar, maar niet van de minste : de vorige begrotingsminister Freya Vandenbossche, bekende giechelend op de dag van haar aanstelling tot begrotingsminister "dat ze niet kon rekenen".
Wellicht door die cijferkundige handicap heeft u niet goed begrepen wat Nonkel Bart u en ons terloops doorschoof : een belastingverlaging van 4 miljard euro, is de eis of de wens van zijn familie. Dat is om het u even makkelijk te maken 160 miljard frank, of 160.000 miljoen frank. Hallo ? Bruno Valkeniers wist u te vertellen van zijn Vlaamse kant uit, dat de lopende begroting momenteeel 640 miljoen euri in het rood zit, we zullen dat vlug omrekenen voor u : dat is 25,6 miljard frank en het jaar is nog niet half voorbij. Wellicht door uw onwiskundig gehoor, is de betekenis van deze getallen niet tot u doorgedrongen.
Dat u er prat op gaat dat de regering 1500 gevangeniscellen zal bouwen, wat u met de nodige trots verkondigde, begrijpen we. Alhoewel dat ook niet meer is dan een intentie, want in de begroting van justitie (1607 miljoen euri) voor dit jaar is er enkel sprake van een intentie. Eigenlijk zijn wij niet verbaasd dat dit Schandland naar de haaien gaat. Het nationaliteitenprobleem keelt B en als dat niet volstaat, hebben we genoeg wiskunde-analfabeten om ons naar het financiële bankroet te begeleiden.
Wij wensen u persoonlijk en de uwen het beste toe. Uw partij helaas, die maakt bij ons geen kans.
Savat-van-Angeltjes
Het woord is aan de reageerders
Zal het land B nog lang bestaan ?
Is Yves Leterme de beste premier ooit ?
Wordt het toch nog wat met de samenwerking ter rechterzijde ?
