Rijdt u vaak met de tram ? Wij bedoelen, een voertuig uit de oude tijd met rustige, beschaafde passagiers aan boord, die het trampersoneel niet beschimpen of de tanden uit de bek kloppen. De jongeren stonden toen nog recht en de ouderen hadden een zitje. Er werd ook niet gezongen of geroepen en om de zoveel minuten op de noodstop geduwd voor de lol. Dat soort tram dat wij niet meer kennen en waarvan de heersers van het regime ons vertellen, dat wat we nu hebben, veel levendiger en leuker is. Met zo'n ouwe tram kan u meerijden. Het is zaterdagmorgen en het regent. En het lijkt niet alleen écht, het is ook écht. U mag raden in welke stad we zijn. Spannend ! We vertellen het morgen tijdens de zevende dag, als de Lente officieel is ingehaald. Wij zijn wel heel goede mensen, vind u niet ? Vind u niet ?
De redactie
Procedure is een onrecht geworden
Meer dan een halve eeuw geleden konden de koninklijke commissarissen gelast met de modernisering van de wetboeken, nooit vermoeden dat een procedure ooit een bron van onrecht zou kunnen worden. Naar hun hoogstaande ethische en ook verantwoordelijke mening was het evident dat correcte procedures van rechtspleging een bron waren van recht en billijke rechtspraak. Zij koppelden het West-Europese formalisme naar napoleontische traditie aan het gezond verstand van het Angelsaksisch rechtssysteem en gingen van de veronderstelling uit dat elke gerechtelijke uitspraak zuiverend zou werken en de regels gaandeweg geval per geval desnoods zou verfijnen ten behoeve van een beter geheel.
Zo is de geschiedenis niet verlopen. Integendeel, al meer dan twee decennia is de gerechtelijke procedure geleidelijk maar beslist een bron van onrecht geworden in die zin dat het billijke rechtspraak in vele gevallen zelfs onmogelijk maakt. Cui bono? Wie is dit ten goede gekomen? Zeker niet het leeuwendeel van de advocaten en rechters. Integendeel hun protesten werden niet gehoord of weg gewuifd. Met 'misprijzen' zoals arrogant tegenwoordig genoemd wordt op het spreekgestoelte van de autoritaire Europese unie.
Wie is het dan wel ten goede gekomen? In de eerste plaats de uitvoerende macht en dus alle ministers zonder onderscheid en dit met absolute zekerheid vanaf de regering Dehaene I. Het idee kan al ontstaan of gekoesterd zijn tijdens een van de vele regeringen Martens maar zeker is dat niet. De geschiedkundigen zullen laten een oordeel hieromtrent uitgesteld zien door het ontbreken van allicht bewust vernietigde bewijzen, maar zeker is dat ook niet. De wetgevende macht zoals men de verzameling parlementsleden en senatoren noemt profiteerde niet als dusdanig maar ongetwijfeld in ruime mate individueel.
Voorkennis is hier het sleutelwoord voor een goed begrip van het hoe en het waarom der gebeurtenissen. De kwaliteit van de wetgeving ging zienderogen achteruit en zelfs in die mate dat elk protest hoe schuchter ook in de kiem werd gesmoord door steeds autoritairder optreden van "hogerhand" zoals dat heet. Kandidaat klokkenluiders werden meedogenloos aan de schandpaal genageld, gebroodroofd, belasterd en belaagd via de tentakels van de echt belanghebbenden en particratie in de administraties en overheidsinstellingen.
Niet alleen werd de rechtspraak in strafzaken handig en via vele omwegen gesaboteerd maar vooral de financiële belangen van Vlamingen via het bewust in stand gehouden systeem van gerechtelijke achterstand in burgerlijke zaken systematisch op zogezegd perfect legale manier gekaapt en gebrandschat. Het ontbrak de pers aan ruggengraat om de steeds weerkerende propagandistische manipulaties te blijven aanklagen tot ze zouden ontmaskerd zijn. Integendeel de tentakels van de particratie muilkorven zelfs de laatsten onder de onafhankelijke journalisten.
Op de duur deinsde men er zelfs niet voor terug speciale wetgeving door te drukken om open en bloot politieke tegenstrevers te treffen via gerechtelijke vervolgingen. Op de duur deinsde men er niet voor terug speciale islamo-fascistische en andere politiek geïnspireerde groepuscules te sponsoren met gemeenschapsgeld om unilaterale interpretaties van de voordien op fascistoïde wijze tot stand gekomen wetgeving te laten scheppen om ook via gerechtelijke dreiging een klimaat van angst te installeren.
Cui bono? Wie kwam dit ten goede? Wie profiteerde van deze geschapen wantoestanden? De zich afwisselende machthebbers, het regime en het door hen verslaafde establishment en horigen onder de nochtans theoretisch onafhankelijke rechters. In Nederland leidde dit tot het proces tegen Geert Wilders die in tegenstelling tot Fortuyn en Hirsi Ali niet op een of andere manier uit de weg kon geruimd worden. In België leidde dit tot de veroordeling van het Vlaams Blok wegens de lasterlijke aantijging dat het programma en de politici van deze partij racistisch zou zijn.
Bij vele burgers deed dit al een belletje rinkelen. De regeringen Dehaene, Verhofstadt, Van Rompuy zijn zonder uitzondering de aanstichters alsook de begunstigden, middels zelfbediening en politiek-syndicaal cliëntelisme. De huidige regering is al even schuldig, minstens door schuldig verzuim. Het is derhalve de hoogste tijd om de noodklok te luiden. Geen enkele beschaafde samenleving kan zich veroorloven om de procedure onrecht, immobilisme en achterstand te laten stichten, vervolgens aan te wakkeren en op die manier ook te handhaven. Geen enkele. Nergens en nooit.
Gaius
Hendrik Boonen (VLOTT) ontdekt fraude bij schoolinschrijvingen
Het systeem om voorrang te geven aan kinderen die een broer of zus op de school naar keuze hebben, zorgt voor misbruiken. "Het is immers voldoende om aan te geven dat er een broer of zus school loopt, om voorrang te krijgen. Ook de voorrangsregel van kinderen die thuis het Nederlands niet als moedertaal hebben, is een bron van misbruik", zegt Antwerps OCMW-raadslid Hendrik Boonen (VLOTT). "Wie vals speelt bij de aanmeldingen, valt door de mand tijdens de inschrijving van het kind", luidt het op het kabinet van schepen Voorhamme (sp.a).
Ouders konden hun kinderen via de website van de stad Antwerpen digitaal inschrijven. Van de 9.949 kinderen die zich in februari online hebben aangemeld voor een plaatsje in de kleuterklas of lagere school, kan 74 procent naar een van de scholen die de ouders voor hen hebben uitgekozen.
In een scholengemeenschap bleek er geen plaats te zijn voor een kind van een leerkracht die in de instelling les gaf. Zij vroeg een controle en liet steekproeven uitvoeren op de inschrijvingen die aanvaard waren.
"Na een eerste controle bleek dat vijf ouders hadden ingevuld dat er ook een broer of zus naar de school van voorkeur gaat, terwijl dit helemaal niet zo blijkt te zijn", aldus Boonen. "Het systeem kan dit blijkbaar niet controleren met de werkelijke gegevens."
Volgens Boonen moet de procedure helemaal overgedaan worden. Hij vraagt de integrale vernietiging van de inschrijvingen en een aanpassing van ofwel het informaticasysteem, ofwel het terugkeren naar het vroegere systeem in afwachting van een oplossing. De man vraagt ook om ouders die misbruik hebben gemaakt van dit systeem, correctioneel te laten vervolgen wegens valsheid in geschrifte.
Dat onderwijsschepen Voorhamme ontkent, mag niet verbazen. De man is zo doordrongen van de islamitische mentaliteit, dat hij het als normaal ervaart om de waarheid weg te moffelen.Tegen ongelovige honden, is het geoorloofd te liegen.
Vangelis - Cosmos
.
Schoonheid hoeft geen uitleg
19-03-2010
Nog een nakomertje van Saint Patrick's Day
Wij zijn niet geschandaliseerd bij het horen van de naam IRA
Geen lammeren ? Honden zijn ook goed voor Dracula
In de parel aan de kroon van de Europese Unie, Prachtland Roemenië, wordt hondenvlees verkocht als lamsvlees.
Met Pasen wordt er traditiegetrouw veel lamsvlees gegeten, maar omdat Pasen vroeg is dit jaar, zijn de fokkers niet geneigd de lammetjes nu reeds te slachten, het gewicht is te gering. Dit vervelende feit wordt ingenieus ingevuld, door hondenvlees aan te bieden.
De Europese Unie die op elk flintertje voedsel dat wij tot ons nemen, 17 etiketten met scheikundige en geografische uitleg wenst + allerlei gekleurde labels, zal in het geval van de Dracula-aanbidders zedig de ogen sluiten. Of een vermaning uitdelen.
Eergisteren hadden wij de eer en het genoegen om, zeer formeel uitgedrukt, wat niet tot onze gewoontes behoort, u, geachte lezers, teerbeminde lezeressen en ook de anderen, kond te doen van enkele gangsterpraktijken door het fijne inningskantoor Sabam. In Italië opererend onder de naam Maffia.
Vandaag lezen wij in het magazine van de Heer Van Cauwelaert en zijn linkse, rebelse redactie een treffend stuk, waaruit blijkt dat het genoemde inningskantoor 480 miljoen euri achterstallige uitkeringen schuldig is aan auteurs, componisten en rechthebbenden. Het kantoor ontkent.
Van hier naar Knack, het is slechts een klik : terugkomen is wenselijk.
Er ... komt veel in onze brievenbus de laatste dagen
Er (al lachend)over schrijven kan ik wel pruimen,maar wanneer gaat er eens tegen opgetreden worden ?
De waarheid mag al eens gezegd worden: dat Europees Parlement is in de eerste plaats een groot bordeel. Een liefdesnest, kom - laten we het beschaafd houden. Het heeft al menige mooie liefde doen ontstaan, en heeft er nog meer in de knop geknakt. Het vergt weinig verbeeldingskracht om te beseffen wat kan en dus zal gebeuren wanneer men een internationaal gezelschap van welgestelde en goed verzorgde hitsige heren en dames elke maand gedurende een week bij elkaar steekt in een uitgestorven boerengat als Straatsburg.
Wie kan een nóg betere illustratie bedenken voor volksgezegden als 'de beer bij de honing', 'de kat bij de melk', 'de hond bij het been', 'de socialist bij het hoopje geld'? Veel parlementsleden zien in het recht op door de EU-burgers betaalde medewerkers ook een buitenkans om hun minnaars of minnaressen bij zich te houden en aan een inkomen te helpen.
We denken aan Johan Van Hecke, bijgenaamd de Rat, en Els De Temmerman. Fientje Moerman is ook nog Europees medewerkster geweest, een soort keukenhulpje voor Valéry Giscard d'Estaing. Die liep haar enkele jaren later wel straal voorbij toen ze met een cameraploeg in haar zog door de gangen van het Justus Lipsiusgebouw drentelde. Ze kon hem nog net op tijd aan de mouw trekken. Giscard keek verwonderd in het rond, zag toen ter hoogte van zijn heupen een schriel schraal vrouwtje staan, en vroeg verstoord: 'Oui?' Wat toen volgde, is Europees erfgoed: 'Je suis Fientje Moerman , je suis membre de la Chambre et j'ai encore travaillé pour vous . ' Giscard fronste even de wenkbrauwen, mompelde: 'Ah bon', en stapte met zijn talrijke gevolg verder.
Waar liefde verschijnt, was eerder al jaloezie. En dus worden veel van die Europese romances door anderen tegengewerkt. Vorig jaar was er zo een druk becommentarieerd geval bij het Vlaams Belang, met de sage rond Frank Van Hecke en Marie-Rose Morel. Maar het opvallendste voorbeeld van nijdasserij deed zich voor in 1999 bij de CVP.
Wilfried Martens was als EVP-voorzitter, zeker in zijn eigen ogen, de gedoodverfde lijsttrekker voor het Europees Parlement, maar zag tot zijn ongeloof hoe de partijtop de met Europa niets te zien hebbende minister van Arbeid Miet Smet op nummer één zette. Martens begreep maar al te goed hoezeer ze hem hadden geflikt. En iedere Wetstraatwatcher begreep het ook. Dat Miet Smet nog ooit een van de officiële mevrouwen Martens zou worden, tot zo'n dwaasheid achtte niemand haar op dat moment in staat, maar dat ze al een van de officieuze mevrouwen Martens was gewéést, dat wist iedereen. En dat de tweede officiële mevrouw Martens dat ook wist, wist ook iedereen.
No way dat zij die schuinsmarcheerder één week per maand met zijn voormalige maîtresse in hetzelfde hotel zou laten logeren. En dat ze gelijk had, is tien jaar later wel afdoende bewezen, of niet? Martens woest: als hij die eerste plaats niet kreeg en Miet niet van de lijst vloog, awel hé, dan kwam hij niet meer op zie.
In de Tweekerkenstraat, waar de CVP toen nog 'nomen est omen' indachtig haar partijgebouw had, werd de champagne ontkurkt. Geen Martens op de lijst, dat was snel opgelost. Smet één, Marianne Thyssen op twee, de Rat op drie, en een of andere Van Outryve op vier. Een ACW'ster, een middenstandster, een vulgaire opportunist en een Boerenbonder, zo waren de vier traditionele CVP-standen meteen vertegenwoordigd. Het zou de CVP wel haar vierde Europese zetel kosten, maar dat namen ze er met de grijnslach bij.
Restte nog één vraag: welke duivel had zo een gemeen plan verzonnen? De Van Rompuys ! Daar moet niemand lang over nadenken en Martens het minst lang van allen. Volgens een verslag in De Standaard uit die periode noemde hij enkele vooraanstaande partijgenoten 'smeerlappen'. Even in gedachten houden als u de EVP-voorzitter en de Europese president nog eens broederlijk naast elkaar ziet staan glimmen.
Koen Meulenaere
(dank Ottorongo)
Een glimp uit het leven van een onbekende
Ergens in Praag
Floriaan Terbeke verbaast zich
Hij is nog jong, onze nieuwe medewerker Floriaan Terbeke, hij heeft lang in een buitenland verbleven (zijn hart is er soms nog) en hij verbaast zich over sommige van onze gebruiken, die hij weerspiegeld terugvindt in krantenartikels :
"Treinbestuurders krijgen bijles over rode lichten”… Weten de kleurblinden niet dat de drie kleuren steeds op dezelfde plaats staan ?
“Nazi-onthaalmoeder nog altijd aan de slag”… Typfout: “slacht”
“Drugtesten op de helling wegens te weinig proefbuisjes”… Recycleren is de boodschap
“Leerlingen die op tijd komen, mogen gratis naar Walibi”…Vind ik verwarrend… ze komen op tijd en ze krijgen straf!
“Gerecht ontrafelt oplichting met goedkope zonnepanelen” Zijn ze erachter gekomen dat er ook zon moet zijn?
“Belgische topman Wereldexpo Shanghai ontslagen”… Naam: Sherif Abdoelrahman” - reden ontslag: “omdat hij niets deed”. In zijn plaats zou ik bij het Centrum klacht indienen. Sedert wanneer is dat een reden voor ontslag van de cultuurverrrijkers?
“83% der Belgen vertrouwt politici niet”… Wat is er mis met: “17% der Belgen vertrouwt de politici – de rest heeft geen mening”
Floriaan Terbeke
In onze brievenbus : Tunnel onder Brussel
en wat dan gezegd van een MEGA-tunnel onder brussel.. iedereen weet dat het verkeer naar, rond en in brussel een ramp is ! ..hetzelfde kan gezegd worden van Antwerpen...daar is men nu al meer dan 10 jaar bezig met studies, plannen, offertevragen, voorbereidende werken enz..en waar staat men vandaag ? NERGENS ! weer bij af ! het enige wat al verwezenlijkt is, is het maken én betalen van facturen voor studies allerhande voor de lange wapper..en of die er ooit komt is zéér de vraag ! ..als ik nu lees dat er een tunnel onder brussel ZAL komen, frons ik toch even de wenkbrauwen ..de vlaamse regering kan dan weer een soort bam oprichten...weer een aantal politieke vriendjes neerpoten, weer enkele dure studieburo's aanstellen , nog eens het publiciteitsburo slangen uitnodigen om de nodige verwarring te stichten, weer een pak schadeclaims op de nek krijgen ....en we zijn weer vertrokken voor een rondje van 10 jaar over en weer getouwtrek..er zal al lang van muyters geen sprake meer zijn om hem te vragen hoe zulk duur projekt zal betaald worden, dus muyters zal in dit geval het probleem niet meer zijn...ik denk zelfs dat er van den belzeik geen sprake meer zal zijn...wie dàn de rekeningen zal betalen zou men best bij voorbaat eens bespreken met philippe (niet Filip)... want, hoort brussel dan nog bij vlaanderen ?? volgens mijn bescheiden mening kan men beter in die vlaamse regering beginnen nadenken over een "spreidingsplan" van alle administratieve diensten vanuit brussel naar vlaanderen ipv verder te sukkelen met de brusselaars !..dat zou de gigantische problemen al een stuk kunnen oplossen als men de administraties over GANS vlaanderen zou spreiden.. het heeft bovendien het voordeel om geleidelijk aan en betaalbaar te werken ...grote wegeninfrastructuur hoeft niet want die is grotendeels aanwezig ..enkel hier en daar aanpassingen en uiteraard de nodige gebouwen..dàt en dat alleen kan de chaos op onze wegen én in de steden grotendeels oplossen..laat gewoon brussel zijn taak als europese hoofdstad én als brussels gewest vervullen ...ze zullen daar al meer dan genoeg (verkeers-en andere) problemen mee hebben..want tenslotte wie denkt dat zo'n projekt (mega-tunnel) binnen de 20 jaar gerealiseerd is, is wel héél naief !..en wie denkt dat b. binnen 20 jaar nog aaneen plakt NOG naiever ! ..dus meneer muyters spaar uw hersenen voor nuttiger zaken...de roep om een mega-tunnel was enkel bedoeld om kris peeters eventjes in het zonnetje te zetten in deze bange dagen..want mocht die tunnel er ooit komen zal niet een muyters over de financién beslissen maar een mohamed of youssef als u nog veel van die soort helpt mee regulariseren !
jos
Muyters, de zwakste schakel.
Hoe meer de enthousiaste Vlaamse Regering verwikkeld geraakt in de dagelijkse sleur van de politiek en het beleid, hoe duidelijker de contouren van de interne menselijke verhoudingen en tegenstellingen zich aftekenen. Dit was een lange zin om te zeggen : in de Vlaamse regering botert het niet.
De vrij behendige Kris Peeters (die in zijn Unizo-periode heel wat onderhandelingservaring heeft opgestoken en die zeker de bekwaamste is van de ploeg) lukt er hoe langer hoe minder in, om zijn solospelers te dwingen tot teamwerk. Het komt boven drijven, wie de sterke spelers zijn en wie de zwakke broertjes (of zusjes).
Iemand met veel zware bevoegdheden, Philippe Muyters, blijkt intussen ook de rode lantaarn te zijn : minister Blunders. Zonder enige politieke ervaring, of parlementaire achtergrond, is de brave man door Bart de Wever op een berg verantwoordelijkheden neergezet. De Wever bezit zelf geen enkele beleidservaring, laten we dat niet vergeten. Hij is een rancuneus iemand, die geen tegenspraak duldt en binnen zijn partij is zijn woord wet. Dat kan voordelen hebben, maar zoiets blijft nooit duren : hoe meer de partij groeit, hoe meer ze hem boven het hoofd groeit.
De verhalen en verhaaltjes die wij soms opvangen zijn hilarisch, bedroevend of pijnlijk. Het is makkelijk om Vlaams Belangers te omschrijven als "marginalen" en in de eigen partij op te treden als Nero. Als de voorzitter van de NV-A te weten komt, wie iets laat lekken, dan is de betrokkene een vogel voor de kat. Stalin is dood, maar zijn geest waart rond in Barts rondingen.
Eergisteren klonk in het Vlaams Parlement de alarmklok, geluid door Filip Dewinter, LDD en VLD. Muyters, verantwoordelijk voor de bewaking van de begroting, wordt niet geraadpleegd door zijn collega's, als die onverhoeds en onder druk van de omstandigheden, beloftes maken met zware budgettaire impact. De roze socialist Smet, die op zijn vorige "job" als minister van de Brusselse regering, een grote chaos naliet (dixit Charles Piqué, de voorzitter van de Brusselse gewestregering), maakt ook nu paniekbeloftes : voor elk kind een plaats op school tegen 1 september. Kostprijs : onbekend ? Om niet te gewagen over de technische realisatie. Muyters weet van niets.
Ministerin Crevits (CD&V) belooft uit het losse mondje dat er dit jaar 53 miljoen euri extra zal gespendeerd worden voor wegenonderhoud. Het ratelmachine had evenmin met Muyters iets afgesproken.
Deze raakte danig gepikeerd door de vervelende vragen van de oppositie en wist zich nauwelijks een houding te geven tijdens het debat. De overige ministers zaten toe te kijken naar hun spartelende collega met blikken die duiden op onverschilligheid, gêne of medelijden. Collegialiteit was er in de lichaamstaal nergens te bespeuren. Minister Muyters verdedigde zich door er op te wijzen, dat àlle beslissingen in de Vlaamse Regering bij unanimiteit genomen worden. Met andere woorden Smet en Crevits moeten hun beloftes inslikken of Muyters levert een bewijs van zijn onvermogen.
Van de kant van zijn eigen partij kon de arme man evenmin rekenen op veel steun. Het was al bij al een zielige vertoning. Was dit een repetitie voor het opbreken van de regeringscoalitie ? De NV-A heeft ongetwijfeld de voorzitter met de grootste muil en ongetwijfeld een man met een alerte parate kennis, maar of hij een politiek strateeg is, daar twijfelen wij al lang aan. De keuze van de onervaren Muyters is een bewijs van De Wevers feilbaarheid.
Savat
In onze brievenbus : Rita de Bont reageert op Eric Defoort
Graag had ik met dit schrijven een reactie gegeven op het interview van Han Renard met mijn collega gewezen VVB-voorzitter Eric Defoort in Knack van 10 maart 2010, maar mijn lezersbrief werd niet opgenomen.
Mevrouw Renard stelt dat Eric Defoort de Vlaamse beweging kent als zijn broekzak, maar dat zal dan toch maar beperkt zijn tot het bovenste randje van zijn broekzak. Met het “volk” van de Vlaamse Volksbeweging, waarvan hij ,na mij ,voorzitter werd, was hij niet zozeer vertrouwd, anders had hij er beslist niet zoveel schade aangericht en had hij beslist kunnen “verder gaan”. Hij zou anders ook beseffen dat het “volk” heus niet zo naïef is en goed genoeg weet dat media wel heel graag het Vlaams Belang als politiek irrelevant willen voorstellen, maar dat het volk vindt dat deze partij vandaag meer dan ooit nodig is. LDD wordt bedreigd door implosie en lonkt weer naar VLD terwijl N-VA niet kan weerstaan aan machtsdeelname en zo niet losgeraakt van die andere establishmentpartij CD&V. Zo worden er al twee Vl-partijen onder controle gehouden en krijgt men een Belgische recuperatie in plaats van de grote in 2007 aangekondigde staatshervorming. Eric Defoort heeft er als voorzitter van de VVB vakkundig voor gezorgd dat de beweging zich kalm houdt en inmiddels stapelen de maatschappelijke problemen zich op zodat ze zelfs door Monica De Coninck moeten worden aangeklaagd. Het volk weet heus goed dat het Vlaams Belang deze problemen al lang heeft voorspeld, becijferd en beleefd, maar ook verstaanbaar voor iedereen….dus “ordinair”, zoals Defoort stelt. In de brede Vlaamse beweging weet men ook zeer goed dat het Vlaams Belang met zijn studie en colloquium rond Ordelijke Opdeling, als enige een degelijk stappenplan heeft om de Vlaamse onafhankelijkheid, noodzakelijk om de politieke impasse te doorbreken, te bereiken. Komisch dat Eric Defoort, noch als voorzitter van de VVB, noch als bestuurslid van N-VA, hier geen nood aan had.
Dit op zich maakt het Vlaams Belang relevanter dan ooit.
Het Vlaams Belang legt niet alleen telkens de vinger op de wonde, maar dwingt ook de beleidspartijen ertoe uit hun ivoren toren te komen en een oplossing uit te werken.
Een Eric Defoort, die de Vlaamse Beweging kent, zou moeten weten dat deze beweging geen genoegen kan nemen met rustig afwachten en binnen de lijntjes kleuren. De tijd dringt. Vlaanderen zou veel meer baat vinden bij begrip en samenwerking tussen de Vl-partijen dan bij stammentwisten en slagen onder de gordel en zich direct of indirect te laten gebruiken door het Belgisch establishment.
De kosten voor de beveiliging van de leden van het koningshuis liepen in 2008 op tot 14,49 miljoen euro. Dat is meer dan in 2007 (14 miljoen euro) en 2006 (13,95 miljoen euro). Het betreft kosten die door Binnenlandse Zaken worden gedragen. Ze slaan op de verloning van het personeel en investerings- en werkingskosten. Dat blijkt uit het antwoord van minister Annemie Turtelboom op een schriftelijke vraag van Bruno Stevenheydens (Vlaams Belang).
Erdogan beïnvloedt Turks-Europese parlementairen
Wij moeten de Europese cultuur met de Turkse "inenten". Onder dit motto nodigde de Turkse regering Europese parlementairen van Turkse oorsprong uit. Vlucht en hotelverblijf op kosten van Turkije. Bij de maaltijd eiste Erdogan dat de genoemde parlementairen de respectievelijke nationaliteit van hun gastland zouden aannemen. Niet om te integreren maar wel op de belangen van de AKP-regering in het buitenland te verdedigen.
Een bericht van Der Spiegel:
Een uitgebreid etentje, een vliegtuigticket, alles inbegrepen: in heel Europa nodigde premier Erdogan politici van Turkse oorsprong uit om hen tot meer politieke activiteit in hun nieuw vaderland aan te moedigen – tégen een assimilatie der Turken. Duitse deelnemers waren verontwaardigd.
De uitnodiging die gericht was aan talrijke Duits-Turkse politici was meer dan aanlokkelijk : een etentje in een vijfsterrenhotel in Istanboel en de reiskosten zouden betaald worden. De titel van de uitnodiging klonk: “Wij zijn overal waar onze landgenoten ook wonen.”
Afzender: de conservatief-religieuze AKP-regering ! Tijdens de toespraak van Erdogan, werd er een klaar en duidelijke boodschap meegegeven : de in het buitenland wonende Turken moesten de nationaliteit van hun nieuw vaderland aannemen, niet om te integreren, maar wel om er zo veel mogelijk politiek-aktief te worden. Landen die de dubbele nationaliteit willen weren, handelen tegen de rechten van de mens. Islamofobie werd vergeleken met antisemitisme.
Deelnemers bevestigden dat Erdogan zijn stelling herhaalde, die in 2008 in Keulen zoveel stof deed opwaaien, nl. “Assimilatie is een misdaad tegen de mensheid”. Nog sterker: “We moeten de Europese cultuur met de Turkse inenten!” Zo werden de genodigden tijdens een welkomstwoord door Celik begroet met “mijn waarde volksvertegenwoordigers” en werd naar Erdogan gerefereerd als zijnde “onze premier”.
Duitse parlementairen van Turkse oorsprong en religievertegenwoordigers uitten scherpe kritiek op Ankara. Volgens Ali Ertan Toprak ging het duidelijk om een lobbyfeestje van de Turkse regering. Hij was er zelf van ontdaan hoe open de Turkse regering ervoor pleitte dat de Europese volksvertegenwoordigers de belangen van de Turkse staat moesten dienen. En hij voegde eraan toe dat de tegenstanders van het Turks EU-lidmaatschap hiermee waar voor hun geld kregen.
Voormalig SPD-europarlementslid Vural Öger vindt dat de Turkse regering er beter werk zou van maken voor de eigen inwoners te zorgen in plaats van Duiters met Turkse achtergrond voor haar karretje te spannen.
Andere genodigden zouden aan de uitnodiging geen gevolg gegeven hebben omdat het hen duidelijk om lobbywerk ging.
Dat Turkije hier geen graten in ziet ligt voor de hand. Zou het niet kunnen zijn dat dit dicht in de buurt komt van landverraad: instructies krijgen van een vreemde mogenheid bij de uitoefening van een mandaat ?
Floriaan Terbeke
Vlugge en kordate stelling VB inzake hoofddoeken in de gemeenschapsscholen
Het Vlaams Belang is van oordeel dat de Vlaamse meerderheidspartijen zich niet meer kunnen verbergen achter de Raad van het Gemeenschapsonderwijs en wil dat de Vlaamse meerderheidspartijen hun verantwoordelijkheid moeten opnemen en een decreet goedkeuren dat voorziet in een algemeen hoofddoekverbod voor het ganse officieel onderwijs.
Een hoofddoek is het symbool bij uitstek van de minderwaardige positie van de vrouw binnen de islam, van de radicale islam en van niet integratie van een deel van de moslimbevolking in onze samenleving. Bovendien blijkt dat er bij toelating van de hoofddoek een ontoelaatbare druk ontstaat op moslimleerlingen om zich te confirmeren aan de hoofddoekplicht.
Het Vlaams Belang heeft reeds enkele jaren terug een voorstel van decreet ingediend om een hoofddoekverbod in te voeren voor het overheidspersoneel en het onderwijs. Dit voorstel van decreet wordt opnieuw geagendeerd.
Filip Dewinter Fractievoorzitter Vlaams Belang in het Vlaams Parlement
waarin hijzelf doorverwijst naar drie diverse televisie-optredens. Als meester Annemans het woord voert, is het de moeite voor Vlaams-nationalisten om de oren te spitsen. (klikken op de gele band)
Terugkeer van het Front National ? Philip Claeys
Bij de regionale verkiezingen van vorige zondag in Frankrijk heeft het Front National van Jean-Marie Le Pen het betrekkelijk goed gedaan, met bijna 11,5% van de stemmen. Dat is bijna een verdubbeling in vergelijking met de jongste wetgevende en Europese verkiezingen.
Het FN kent nogal wat interne problemen, nu duidelijk wordt dat Jean-Marie Le Pen wellicht opgevolgd wordt door zijn dochter Marine. Deze Marine is Europees parlementslid, maar haar werkterrein is bijna uitsluitend de partij zelf, en de media-optredens. Marine is een campagnebeest, en haalde ruim 18% van de stemmen in de regio Nord-Pas de Calais (waar Frans-Vlaanderen in ligt).
Meningsversciliien over de aanpak, de strategie maar ook de politieke inhoud hebben tot een grote uitstroom van kaderleden geleid. Voormalig europarlementslid Carl Lang, die jarenlang secretaris-generaal was van het FN, verliet vorig jaar de partij en richtte de Parti de la France (PdF) op.
Opvallend is dat het FN in meerdere regio’s te maken kreeg met PdF- of andere rechtse lijsten, zoals Alsace d’Abord in de Elzas, dat bijna 5% haalde. Als deze rechtse stemmen bij die van het FN geteld worden, kan men alleen vaststellen dat er nog altijd een stevig potentieel zit voor een sterke rechts-nationale beweging.
Marine Le Pen doet het goed in de media, maar of zij erin zal slagen het FN te vernieuwen zonder afbreuk te doen aan de essentie van het programma, zal nog moeten blijken.
Philip Claeys Euro-parlementslid
Bestaat er ook een gematigde islam ?
Natuurlijk is er een gematigde islam : bekijk de foto en lees de goedbedoelde boodschappen van verzoening en toenadering : "Europa, jij zal betalen : de vernietiging is op komst" of : "Slacht wie de islam beledigt".
En toch zet de integratie zich goed voort
Eentje van de vorige verkiezingen :
"Ons kracht is in de uniteit"
Doen uw ogen ook pijn als ge het bovenstaande leest ?
