De waarheid is vervelend : incidentje in Suid-Afrika
’n Sesjarige meisie van Vereeniging het meer as tien uur lank by haar pa se lyk gewaak nadat huisrowers hom vermoor het. Familie en traumaberaders het Monay as ’n “ongelooflike dapper kind” beskryf.
Mnr. Christo Mouton (54), ’n rekenmeester en hoof van Kinderwelsyn in Vereeniging, is eergister net voor 22:00 in hul huis in Drie Riviere in die hart geskiet. Die drie rowers het met ’n TV en rekenaars gevlug nadat hulle eers die kluissleutels by Monay wou hê. Mouton se vrou, Coral (35), ook ’n rekenmeester, was ten tyde van die voorval in Durban vir sake.
Monay het heelnag by haar pa se lyk gewaak totdat die huiswerker gister omstreeks 07:30 opgedaag en die polisie ontbied het.
Mev. Carina Huntly het gister huilend vertel haar enigste broer “is vir niks vermoor”. “Ek het 21:00 nog met hulle gepraat, toe het hulle ’n storie op TV gekyk. Toe ek weer om 21:30 bel, het hy gesê hulle gaan nou slaap. Teen 22:00 was hy dood.”
Wij ontvangen dagelijks meer dan tien van dergelijke berichten, het een nog afschuwelijker dan het andere.
Philip Claeys confronteert Zuma met Plaasmoorden in Suid Afrika
Met zijn rustige maar onwankelbare manier van optreden, aarzelt Philip Claeys niet in het Europarlement de Suid-Afrikaanse ANC-president Zuma te ondervragen over de toestand van de blanke Afrikaners en de plaasmoorden. 1 minuut spreektijd ... Bravo, Philip, ik heb zoveel mogelijk Suid-Afrikaanse vrienden van facebook op de hoogte gebracht van jouw interpellatie.Het is natuurlijk veel leuker en makkelijker bij zulk een gelegenheid met het wierookvat te zwaaien en mijnheer de president te loven en te informeren naar de gezondheid van zijn vijf vrouwen en of wij voldoende centjes hebben overgemaakt naar het racistisch bewind. En nog eens een dikke proficiat wensen, omdat zijn land zichzo knap heeft laten rollen door de Fifa met de organisatie van het Wereldkampioenschap Voetbal.
De waarheid vertellen is zelden aangenaam. Gelukkig groeit in gans Europa het verzet tegen het regime van de graaiers en dictators van de Europese Unie.
Ray
De waarheid is zelden vrolijk
Arabist Jansen : 'D-day' bereikt in strijd tegen islamisering
Door onze redacteur Sjoerd de Jong
Den Haag, 29 sept. Nederland heeft met het akkoord tussen PVV, CDA en VVD een „D-Day” bereikt in de strijd tegen de islamisering. Dat neemt niet weg dat er nog strijd zal volgen, mogelijk met „rivieren van bloed” , zoals de rechtse Britse politicus Enoch Powell die in 1968 voorspelde als gevolg van de immigratie uit niet-Europese landen.
Dat zei de arabist Hans Jansen vandaag in Den Haag bij de presentatie van het boek De schijn-elite van de valsemunters van PVV-Kamerlid Martin Bosma. In dat boek verwijt Bosma de linkse elite, Nederland vanaf de jaren zestig, een multiculturele ideologie te hebben opgedrongen, die onder het volk geen steun geniet en die nu ten einde is. De arabist Jansen, die al lange tijd banden onderhoudt met Wilders, zette zich scherp af tegen de „linkse elite en hulptroepen” die critici van de multiculturele samenleving de mond proberen te snoeren. Hij noemde de milieubeweging „de groene Khmer” en verwees naar het multiculturele „sultanaat van Amsterdam-West”.
Somber beeld Auteur Bosma schetste bij de presentatie van zijn boek een somber beeld van de toekomst van Nederland. Hij verwacht „dat Europa aan het eind van de eeuw zal zijn geïslamiseerd”. In Nederland bespeurt hij een „radicalisering van de multiculturele elite”. „Ik vrees dat onze kleinkinderen in Australië zullen wonen”, aldus Bosma. „De Amerikanen zullen ons niet nog een keer komen redden. Tom Hanks blijft dit keer thuis.” Bosma overhandigde een eerste exemplaar van zijn boek aan de tramcontroleur Michael Aziz, die in de publiciteit kwam omdat hij weigerde in werktijd een kruisteken af te doen. Een ander exemplaar ging naar PVV-leider Geert Wilders, die het „geen vrolijk boek” noemde, maar een boek „om van wakker te liggen”.
Gramschap
Ik was van plan woensdag aan de redactie een stukje te bezorgen over de langgerekte pagina met leugens gevat in een filmpje dat iedereen kan bekijken op een website van de linxe en vredige grapjassen bij onze Noorderburen. In feite staat op die pagina, gepleegd door een Surinamer met babyface, Anil Ramdas genaamd, niet één enkele zin in die géén flagrante leugen is. Gelukkig dat wij geen Congolese sociologen hebben in het Zuiden want de voorzitter van een herenclubje in het Brusselse zou wel erg dikwijls “van zijn melk geraken” door columns getiteld als “Als je NVA stemt, ben je White trash en daarmee uit”. (*) Maar wat niet is kan nog komen.
Echter, dit geschreven zijnde, vielen zoals verwacht de gratis bijlagen bij het Mondiaal Magazine, louter toevallig MO genaamd, vandaag in onze brievenbus. Vanwege het grotere maatschappelijk en budgetaire belang heb ik het grammage ervan even berekend. Het geheel 966 gram wegend waarvan 305 gram publiciteit niet meegerekend levert 300 gram informatieve duiding waarvan 105 gram MO en 195 gram bijlage. Correctie, als je de foto van John Lennon er aftrekt blijft er slechts 186 gram bijlage.
Iets minder dan twéé dèrde van mijn opgehoeste abonnementsgeld wordt besteed aan het ronddragen van een maatschappelijk irrelevante white-trash-bijlage aan mijn lijfblad MO waarvan de verplichte lectuur inmiddels aan mijn kleinkinderen werd opgelegd om onterving als onverbiddelijke sanctie te ontlopen.
Mijn vrouw en ikzelf staan er namelijk op dat ons nageslacht de juiste informatie ingelepeld krijgt vanaf de moeilijke jaren waarin ze van ons en andere opvoeders niets meer zonder slag op stoot willen aannemen tenzij het zwart op wit gedrukt straat in een respectvol magazine met roodomrande cover, kwestie van zeker niet op te vallen wegens veel te discreet.
U ziet dat ik dus niet zonder reden mijn gram wil halen. Gelukkig ben ik niet van het brown-sugar-type dat nu in zeven haasten voor piloot wil gaan studeren om de gebouwen van de uitgeverij Roularta tegen mijn Airbus 380 te laten vliegen want anders zou het wel eens een zeer slechte dag worden voor de bankverzekeraars uit de lage landen.
Maar ik vind het wel ongehoord, onaanvaardbaar, ja boers, onbehouwen, ruw, plat, ordinair en ongemanierd om primitieve, rancuneuze en extreemrechtse lulkoek zonder moraal, zonder principes en zonder idealen ongevraagd bijna wekelijks in mijn brievenbus te deponeren.
Lucky9
(*) "En zie de aanhang van de PVV die almaar groeit en nu al staat op meer dan twee miljoen. Die Hollanders (...) zijn voor een groot gedeelte white trash. Het zijn tokkies, het zijn families Flodder met achterlijke ideeën en onbeschofte omgangsvormen wat kun je anders zeggen van de meeste telegraaf-lezers SBS-6 en RTL kijkers en PVV stemmers dan dat ze boers, onbehouwen, ruw, plat, ordinair en ongemanierd zijn? Primitieve, rancuneuze en extreemrechtse types zonder moraal zonder principes, zonder idealen; han het anders worden geformuleerd?"
Met veel extra luid vuurwerk, dansende draken en leeuwen en veel belangrijke genodigden heeft de Chinese gemeenschap van Antwerpen de nieuwe pagodepoort ingehuldigd. Die bakent de Chinese wijk in de Van Wesenbekestraat af. Fotograaf John Moussiaux van Het Nieuwsblad bracht de kleurrijke nieuwe poort in beeld.
Deze video duurt 11 minuten, hij is Frans gesproken en heeft Engelse ondertiteling. Het is niet mogelijk dat wij een vertaling geven. Een beknopte samenvatting :
Een bepaalde wijk in Londen is totaal overgeleverd aan moslims. Een gemeentelijk zwembad past eigen islamitische regels toe en ontzegt aan niet-moslims de toegang. Een blanke man van 33 vertelt over de onveiligheid en de molestering die hij en zijn vriend ondergingen. In deze wijk bstaat ook open en bloot een sharia-rechtbank die zonder enige legitimatie voorrang heeft op de Britse justitie. Wat wij ons afvragen, is hoe de doordeweekse politiek-correcte ontwijker van de werkelijkheid op dergelijke reportage reageert ? Ontkennen ? Beweren dat het slechts een tijdelijk fenomeen is ? Het idee van een enclave goedpraten ? Of geïrriteerd zijn dat dergelijke video's bestaan en verspreid worden ?
HILVERSUM - Mea Culpa United, een internationale stichting voor slachtoffers van seksueel misbruik in kerkelijke instellingen, dient een megaclaim in tegen niemand minder dan paus Benedictus XVI.
Dat maakte de advocaat van de groep, Bob van der Goen, woensdagavond bekend in het televisieprogramma EenVandaag. De advocaat acht de paus mede hoofdelijk aansprakelijk voor het leed dat duizenden slachtoffers is aangedaan.
,,De kerk heeft een fout gemaakt: ze had onvoorwaardelijk moeten kiezen voor de kinderen en ze heeft de multinational, de kerk, boven de kinderen gesteld. Dat is een historische fout'', aldus Van der Goen.
Hij heeft een brief aan het Vaticaan opgesteld met de eis om ,,vele miljarden'' opzij te leggen voor compensatie van de slachtoffers. ,,De kerk zal moeten betalen en desnoods in afgeslankte vorm verder moeten gaan'', vindt hij. Van der Goen vergelijkt de zaak met eerdere schadeclaims tegen de tabaksindustrie.
Vergoeding De Duitse tak van de franciscanen is bereid te onderhandelen over schadevergoeding aan 47 mannen die als jongen zijn misbruikt op het internaat Sint-Maria ter Engelen in Kerkrade. De van oorsprong Duitse congregatie vestigde zich 1875 in Kerkrade. De congregatie legde zich toe op onderwijs aan Duitse en Nederlandse jongens. Na vertrek van de Duitse broeders in 1918 namen Nederlandse congregatieleden dit werk over.
De onderzoekscommissie-Deetman heeft vandaag een ontmoeting met de Nederlandse tak van Mea Culpa. Donderdag en vrijdag spreekt 'Deetman' met twee groepen misbruikslachtoffers.
Het gedoogakkoord werd door partijleider Geert Wilders met VVD en CDA gesloten. Wilders maakte woensdagmiddag na het fractieberaad van de PVV bekend dat zijn fractie akkoord is.
De fractie van de VVD staat unaniem achter de akkoorden die VVD-leider Mark Rutte met PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft gesloten. Rutte maakte dat woensdag na afloop van fractieberaad bekend. Het regeer- en gedoogakkoord vormen de basis voor een minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun zal krijgen van de PVV.
Rutte zei dat zijn fractie nog wel wat ,,mitsen en maren'' had, maar dat dat ,,geen breekpunten'' zijn. Hij sprak van een uitstekend akkoord, dat ervoor zal zorgen dat Nederland sterker uit de economische crisis komt. Volgens Rutte kunnen de drie partijen zich ,,zeer goed'' in het akkoord herkennen.
De CDA-fractie koos voor een 'geheime' locatie in Den Haag om rustig te kunnen vergaderen over het akkoord. Vorige keren was het nogal chaotisch met veel cameraploegen en journalisten voor de deur van de fractiekamer van het CDA in het gebouw van de Tweede Kamer.
Oordeel vellen De onderhandelaars van VVD, PVV en CDA werden het dinsdagavond eens over een regeer- en gedoogakkoord. De fracties van VVD, PVV en CDA buigen zich vanaf 13.00 uur over de akkoorden die hun onderhandelaars Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) na zeven weken praten sloten. De onderhandelingen lagen halverwege de gesprekken nog twee weken stil door onenigheid binnen de CDA-fractie en doordat Wilders daarna geen vertrouwen meer had in het CDA.
Partijvoorzitter Henk Bleker zei dat hij vertrouwen heeft in het overleg in de fractie. ,,Wij hebben geen dissidenten, maar 21 fractieleden. Zij gaan de stukken van a tot z lezen, erover discussiëren en dan een oordeel vellen.''
Ab Klink CDA-minister en voormalig onderhandelaar Ab Klink heeft er niet veel vertrouwen in dat hij het CDA-congres kan overtuigen zich tegen samenwerking met de PVV te keren. Klink zegt dat in een interview met De Telegraaf, dat donderdag verschijnt. Op de vraag of hij optimistisch is dat hij het congres meekrijgt, antwoordt Klink: ,,Als ik heel eerlijk ben, ik denk het niet.''
Klink stapte onlangs op als Kamerlid na een crisis in de CDA-fractie. Klink was naast fractieleider Maxime Verhagen onderhandelaar namens het CDA tijdens de gesprekken met VVD en PVV, maar zag gaandeweg de onderhandelingen de samenwerking met de PVV niet meer zitten.
Ministersposten In het minderheidskabinet van VVD en CDA krijgen beide partijen zes ministersposten en mogen ze elk vier staatssecretarissen leveren. Ingewijden hebben berichtgeving daarover van de NOS woensdag bevestigd.
Wie welke portefeuilles krijgt, wordt op z'n vroegst volgende week duidelijk als beoogd premier Rutte zijn kabinet kan gaan formeren. Daarvoor moeten eerst de fracties van VVD, PVV en CDA met het door de onderhandelaars gesloten akkoord instemmen. Een ministerspost staat vast: die van Rutte als minister-president en dus minister van Algemene Zaken.
Veiligheid Het minderheidskabinet van VVD en CDA krijgt waarschijnlijk weer een minister voor integratie en immigratie. Het moet een minister zonder portefeuille worden, die valt onder het nieuwe ministerie van Veiligheid, melden bronnen rond de onderhandelingen. De nieuwe minister voor integratie wordt waarschijnlijk een VVD'er, de minister van Veiligheid in dat geval waarschijnlijk een CDA'er.
De VVD leverde tussen 2003 en 2006 met Rita Verdonk een minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Zij was een echte stemmentrekker voor de liberalen. Maar 'IJzeren Rita' verdween na een machtsstrijd met de huidige VVD-leider Mark Rutte uit de VVD en uiteindelijk uit de Tweede Kamer.
CDA-congres CDA-leden kunnen ook zaterdag op het partijcongres in discussie met (mede-)onderhandelaars van het concept-regeer- en gedoogakkoord met VVD en PVV. In de ochtend zijn beschikbaar Tweede Kamerleden Ank Bijleveld en Jan Kees de Jager, die tevens demissionaire bewindspersonen zijn. In de middag is ruimte voor discussie met CDA-fractieleider Maxime Verhagen, nadat hij met waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker een toelichting heeft gegeven.
Het CDA heeft woensdag de leden uitgenodigd voor het congres dat wordt gehouden in de Rijnhal in Arnhem. Volgens een woordvoerder van het partijbureau worden nog steeds tussen de twee- en drieduizend leden verwacht. ,,Maar er is ruimte voor meer mensen als dat nodig is'', stelde hij.
Veel aanmeldingen Het loopt storm met aanmeldingen voor het CDA-congres komende zaterdag in Arnhem, dat zich mag uitspreken over het akkoord dat de onderhandelaars van VVD, PVV en CDA hebben gesloten over de vorming van een kabinet.
Nauwelijks twee uur na de uitnodiging aan leden om zich aan te melden, had de partijtop woensdag ongeveer zeshonderd reacties gehad. Er worden zaterdag mogelijk drieduizend mensen verwacht op het congres, dat plaatsvindt in de Rijnhal in Arnhem.
Applaus VVD-leider Rutte vertrouwt erop dat het CDA zich gaat aansluiten bij het regeer- en gedoogakkoord dat hij met Wilders en Verhagen heeft uitonderhandeld. ,,Ik denk werkelijk dat een CDA'er zich zeer kan herkennen in wat hier staat'', zei Rutte vlak voordat hij met zijn fractie in vergadering ging. Rutte benadrukte dat hij met zijn kabinet regels wil gaan handhaven.
Bij binnenkomst werd hij met applaus begroet door zijn medefractieleden. Toch ontkende hij dat het een ,,walk-over'' zou worden. ,,De VVD heeft altijd een kritische fractie.''
Angela Merkel Bondskanselier Angela Merkel van Duitsland betreurt de vorming van een kabinet met gedoogsteun van de PVV in Nederland. De samenwerking tussen Berlijn en Den Haag is daardoor echter niet in het geding, zei de christendemocrate woendag in de commissie Europese Zaken van de Bondsdag. ,,Wij moeten binnen Europa gewoon accepteren dat de kabinetsformatie van soevereine landen niet mag leiden tot het opzeggen van de samenwerking in Europa'', aldus Merkel.
Merkel herinnerde aan de EU-boycot van Oostenrijk toen de partij van Jörg Haider in 2000 tot het kabinet in Wenen toetrad. ,,Hoe men toen met Oostenrijk is omgegaan, is niet erg nuttig geweest voor het Europese idee'', aldus de bondskanselier. De SPD had Merkel gevraagd meer afstand te nemen van rechtse bewegingen in andere EU-landen.
(Over het protest in het uit mekaarvallende land B door het liberale fossiel Annemoe Neyts en de Dikke Graaipot uit Vilvoorde zullen wij het in een later stukje hebben : zo'n kansen late wij niet liggen)
Blogger krijgt 19 jaar hechtenis
De 35jarige Hossein Derachschan, met geuzennaam “Iranese blogvader”, is volgens de regeringstrouwe webstek “Mashreghnews” door het Teheraans revolutionair gerecht veroordeeld tot 19 jaren gevangenisstraf wegens collaboratie met vijandelijke landen, verspreiding van regimekritische propaganda, aanmoediging van contrarevolutionaire groeperingen, belediging van de islam en religieuze persoonlijkheden en het in stand houden van een obscene webstek. (Ray, voelt ge u aangesproken?)
Een familielid heeft het vonnis bij de mensenrechtenorganisatie “International Campaign for Human Rights in Iran” (ICHRI) bevestigd. Noch zijn familie, noch zijn advocaat werden verwittigd; zij moesten het zoals iedereen in de media vernemen. Hij kan in beroep gaan.
Iran heeft een hoogontwikkelde politieke bloggerscène, die ondanks de repressie na de presidentsverkiezingen in 2009 nog altijd actief is. Derachschan speelde een centrale rol bij de opbouw, hielp de webtechnologie in het Perzisch te vespreiden. Hij heeft trouwens ook de Canadese nationaliteit en is einde 2008, na een langer verblijf in Engeland in Canada, naar Iran teruggekeerd en werd dan aangehouden. In 2006 zorgde hij voor heel wat ophef n.a.v. zijn bezoek aan Israël; Iran verbiedt immers zijn burgers “bezet Palestina” te bezoeken.
Het oordeel komt er samen met een bericht van de Iranese oppositie over de toestand van 216 politieke gevangenen. Die zouden, volgens de webstek “Kaleme” samen een gevangenisstraf van 1100 jaar moeten uitzitten. De cijfers zouden door anonieme informanten uit de gevangenisadministratie doorgespeeld zijn.
Volgens het bericht zitten er in de Evingevangenis 125 politieke gevangen, hoofdzakelijk studenten en activisten. Negen daarvan werden al ter dood veroordeeld. De jongste is 19 met 1 jaar gevangenisstraf, de oudste 73 met 2 jaren hechtenis. Van 3 gevangenen is de rechtelijke status onduidelijk.
Verder zitten er 25 personen vast omdat ze familie zijn van de volksmudschahedin, de oppositie. Twee werden ter dood veroordeeld. De echte cijfers zouden merkelijk hoger liggen, want al diegenen, die geïnterneerd werden in speciale gevangenissen van de geheime dienst of van de revolutionaire garde, werden niet meegeteld.
De vijf senatoren van het Vlaams Belang dienen vandaag een wetsvoorstel in waarin de onmiddellijke afschaffing van de Senaat wordt bepleit. De Senaat heeft de voorbije jaren immers ten volle bewezen dat ze een volstrekt overbodige instelling is, die niet alleen een massa geld opslorpt, maar het wetgevend werk bovendien ten zeerste vertraagt. Deze instelling heeft de voorbije jaren ook duidelijk gefaald als pacificatie-instrument tussen de gemeenschappen.
Gezien de grote nood aan besparingen, is een snelle afschaffing van deze Belgische instelling ten zeerste verdedigbaar. Met het voorstel van het Vlaams Belang, kan dit zelfs nog gebeuren vooraleer er gedebatteerd wordt over een staatshervorming. De afschaffing zou een jaarlijkse besparing van een slordige 64 miljoen euro met zich meebrengen.
Samen met bovenvermeld voorstel, wil het Vlaams Belang werk maken van de herziening van artikel 195 van de Grondwet, dat handelt over de manier waarop de Grondwet kan worden gewijzigd. Op dit moment gebeurt dit via een loodzware en hoogst ondemocratische procedure, waarbij Kamer, Senaat én Koning gezamenlijk vastleggen welke bepalingen er in een volgende legislatuur voor wijziging vatbaar zijn. Nadien kunnen wijzigingen enkel plaatsvinden mits ze de steun krijgen van twee derde van de leden van Kamer én van Senaat.
Het Vlaams Belang wenst deze procedure drastisch te vereenvoudigen: de voorafgaande verklaring tot inherzieningstelling wordt afgeschaft en in de toekomst volstaat voor elke wijziging een meerderheid van drie vijfde (dus 60% in plaats van 66%) van de leden van de Kamer.
De tekst van de twee voorstellen is te lezen via volgende verwijzing: http://www.vlaamsbelang.org/0/7736
Jurgen Ceder Fractievoorzitter Senaat
Bart Laeremans Senator
Bij mijnheer doktoor : Kussen doen we allemaal (?)
Het mysterie van de kus
De kus houdt ons al eeuwen in de ban. De eerste afbeelding van een echte tongzoen werd in India gevonden en is 1500 jaar oud. En nog steeds is kussen een mysterie. Waarom doen we het? En waarom is het zo leuk?
Ouwe flikkers genieten er ook van : Brezjnev en Honneger
Kussen is een van de meest intieme ervaringen die je samen kunt beleven. Als het goed wordt gedaan, brengt het een overweldigend gevoel teweeg. Kussen zet eigenlijk je hele gestel op zijn kop. Je bloeddruk stijgt, je ademhaling versnelt en je stofwisseling neemt een sprint. Je speekselklieren slaan op hol, je hartslag schiet van zeventig naar honderd slagen per minuut en je hersenen scheiden endorfine af, een genotstof. Het gevolg is dat je pupillen verwijden, je huid strakker wordt en je een rozige blos krijgt.
De kus in de menigte
Besnuffelen Kussen is universeel. Iedereen doet het, maar de meningen over waaróm we het doen zijn sterk verdeeld. De oude Romeinse schrijver Lucretius vatte kussen op als een poging tot letterlijke samensmelting.
Carl Jung, een Zwitserse psychiater, had een meer basale verklaring. Volgens hem ging het bij kussen oorspronkelijk om voedseloverdracht. In het begin van de menselijke geschiedenis zouden moeders hun kinderen, zoals vogels, via de mond hebben gevoed.
Sigmund Freud betrok de kus op seks, een 'op de moeder gerichte obsessie'. Kussen was een egocentrische neiging tot terugkeer naar de moederschoot. Volgens zijn theorie proberen mensen door te kussen in de geborgenheid van een ander te komen.
Savat wordt herkend door een van zijn fans : zij wil een handtekening en een zoen. Savat heeft daar begrip voor.
Sommige antropologen hadden weer een andere mening. Volgens hen besnuffelden mensen elkaar in vroegere tijden net als honden, om elkaar te begroeten. Uit dat besnuffelen zou de kus zijn voortgekomen
De deskundigen van nu volgen de gedachtegang van zowel Jung als Freud en komen dan bij de moederborst terecht. Kussen zou voortkomen uit het zuigen en likken van de moederborst in de vroegste jeugd. Erotisch kussen is dus een vorm van zogen. Het genot dat het ons geeft, heeft te maken met liefde en vertrouwdheid.
Toespraak Filip Dewinter bij septemberverklaring Vlaamse Regering
Wij hadden u makkelijk kunnen verwijzen met een bruggetje naar de webstek van Filip Dewinter om deze belangwekkende redevoering te lezen, maar wij besparen u de moeite, want Filip houdt halsstarrig vast aan zijn miniscule, lichtgrijze modieuze lettertekens. Mooi, maar onleesbaar voor vele ouderen. Dikwijls zijn wij veel te goed voor dit leven.Toch bedankt, Filip Dewinter voor uw als steeds, duidelijk taal. Zo kennen we u en daarom staan wij ook ondubbelzinnig achter u.
Heer Minister-president,
Uw Septemberverklaring had een hoog Barack Hoessein Obama-gehalte. 24 keer heb ik u de woorden “warm”, “open”, “geluk”… horen gebruiken. U liet weten dat de Vlaming een gastvrije, gelukkige tevreden wereldburger is in een warm en open Vlaanderen. U leek Phil Bosmans van de Bond Zonder Naam wel. Helaas zijn de traditionele verdedigers en bondgenoten van uw beleid minder lyrisch en bevlogen over het beleid van uw Vlaamse Regering. Het regende de voorbije maanden negatieve reacties. Zo was het rapport over de Vlaamse Regering van werkgeversorganisatie VOKA in het begin van de zomer duidelijk : “Mag naar het volgende jaar, maar moet zich dringend herpakken.” (De Tijd, 09.07.2010).
VOKA-voorzitter De Bruyckere voegde er maandag in de krant DM aan toe dat Vlaanderen bestuurd wordt door regelneven : “Ik ga niet alle Vlaamse ambtenaren over één kam scheren, maar Vlaanderen wordt stilaan bestuurd door regelneven. Er moet een hertekening komen van het hele beleid, van die eindeloze weg van adviescommissies, van verhaal- en beroepsrecht. “
De gedelegeerd bestuurder van de Vlaamse werkgeversorganisatie VOKA (oud-CD&V-Kamerlid) Peter Leyman stelde in de Nederlandse krant “Het Financieel Dagblad” : “’Vlaanderen zakt weg in zelfgenoegzaamheid. Het is de wet van de remmende voorsprong. Niemand is er alert op dat de tijden veranderd zijn en dat de politiek moet ingrijpen. (…) Op Vlaanderen ben ik niet langer trots.” Leyman had het ook over “een hopeloos inflexibele arbeidsmarkt, ondernemers die 2 à 3 jaar moeten wachten op vergunningen, abnormaal hoge energiefacturen en een verziekte mentaliteit.”
En dan was er niemand minder dan het nieuwe N-VA-kopstuk, Kamerlid Sigfried Bracke. Deze vulde op zijn weblog (van 22 juli 2010) de kritiek van Leyman op de al jaren aanslepende te logge en trage besluitvorming in Vlaanderen aan. Een trage besluitvorming waar de gegroeide en “verkokerde” Vlaamse administratie mee voor verantwoordelijk tekent : ” Meer en meer krijg ik immers de indruk dat Vlaanderen in feite niet goed bestuurd wordt. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat Vlaams bestuur staat voor beter bestuur. (…) Overal hoor je hoe de papieren werkelijkheid de bovenhand haalt op de echte werkelijkheid, hoe ambtelijke tijgers de decision makers zijn geworden.”.
Zelfs de christelijke vakbond ACV is niet onverdeeld positief. Volgens het ACV hebt u met uw Vlaamse Regering “het afgelopen jaar een aantal erg zure, asociale maatregelen genomen.” Er werden volgens het ACV “blinde besparingen doorgevoerd onder het mom van “efficiëntiewinsten”.
Daarnaast is er het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen waarvan de voorzitster onomwonden zegt : “Een begroting in evenwicht is niet moeilijk als je amper beleid voert.”
Heer Minister-president,
Niet ik maar uw eigen trouwe medestanders, uw bondgenoten vegen u de mantel uit.
Van VOKA mag u over naar het volgend jaar maar moet u zich “dringend herpakken”. Wat ons betreft moet u het jaar overdoen of zouden er minstens herexamens moeten komen. De economische situatie in Vlaanderen is slecht; de Vlaamse regering Peeters II mist dynamiek, drive en enthousiasme; van een begeesterend project is geen sprake en de cohesie tussen deze regeringsploeg lijkt alsmaar verder zoek.
Heer Minister-president,
De economische parameters voor Vlaanderen zijn alles behalve rooskleurig : al acht maanden op rij worden maandelijks recordfaillissementscijfers opgetekend. Tot eind augustus gingen in Vlaanderen dit jaar in totaal reeds 3.235 bedrijven failliet; dat zijn er 115 meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Vlaanderen telt momenteel 229.527 werkzoekenden, dat zijn er 1,2% meer dan in augustus 2009. Vandaag is 7,9% van de Vlaamse beroepsbevolking werkloos. Volgens de Studiedienst van de Vlaamse regering zouden dit jaar in totaal 19.000 arbeidsplaatsen verloren gaan en zou de werkzaamheidsgraad terugvallen tot 67% (komende van 68,4% in 2008). Nog volgens de SVR zou in 2011 de werkloosheid nog stijgen met ongeveer 17.000 personen. De werkloosheidsgraad zou dan 9,6% bedragen, wat 2,2 procentpunten meer is dan in 2008.
Heer Minister-president,
Terwijl u uitpakt met de mededeling dat volgens de VRIND-indicatoren 75 % van de Vlamingen tevreden is, zakken we op allerlei internationale lijsten verder weg. In de rangschikking van de aantrekkelijkste Europese investeringsregio’s zakt Vlaanderen weg van de 2de naar de 7de plaats (Financial Times). Ernst & Young zag de buitenlandse investeringen in Vlaanderen tussen 2005 en 2010 dalen met 42 %. Technologiefederatie Agoria stelt dat 7 op de 10 (70 %) Vlaamse technologiebedrijven vooral in het buitenlands investeren in onderzoek en ontwikkeling en dat dit cijfer de volgende jaren zou oplopen tot 86 %.
Heer Minister-president,
Het is overigens zeer de vraag of het “Vlaanderen in Actie”-project (ViA) het verschil zal maken en Vlaanderen zal opstuwen naar een Europese topregio. ViA blijkt in de praktijk steeds meer een luchtballon te zijn, een dure public relations-oefening, een zweverig toekomstproject waarbij alles beter wordt in … 2020 !
Heer Minister-president,
Een van de paradepaardjes van uw regeerakkoord was de oprichting van een Vlaams Energiebedrijf. Voorlopig is het in ieder geval een ontgoocheling. Alhoewel er 200 miljoen euro voorzien wordt in de begroting, dreigt het Vlaams Energiebedrijf vooral een lobbymachine en belangenverdediger te worden van de groenestroomproducenten in Vlaanderen. Van een Vlaams Energiebedrijf dat in concurrentie kan treden met Electrabel en de Vlamingen een lagere energiefactuur bezorgt, is tot nader order nog niet veel in huis gekomen.
Een andere belofte uit het regeerakkoord was een vernieuwd sociaal beleid. Er worden in de Vlaamse begroting 2011 blijkbaar wel middelen vrijgemaakt voor de zgn. “kindpremie” maar van een maximumfactuur in de thuiszorg, een Vlaamse basishospitalisatieverzekering en een nieuw systeem van begrenzing van de kosten voor residentiële ouderenvoorzieningen horen we niets.
Heer Minister-president,
Het bekende adagium “Wat we zelf doen, doen we beter” blijkt alleszins niet uit de toestand van het wegennet in Vlaanderen. Iedereen is het er over eens dat de voorbije twintig jaar onvoldoende structurele onderhoudsinspanningen zijn geleverd waardoor ons veel gebruikte wegennet is gedegradeerd. Uit het 13de rapport van het Agentschap AWV blijkt dat in 2007 en 2008 meer dan 10 % van de snelwegen en 17 % van de gewestwegen “in slechte staat” verkeerde. Daarenboven verkeerde nog eens 10 % van de snelwegen en 17 % van de gewestwegen in “erbarmelijke staat”.
De herstelmaatregelen aangekondigd door Minister Crevits zijn slechts druppels op een hete plaat. Een onderzoek naar de oorzaken van de problemen en zeker van de werking van het AWV-Agentschap dringt zich op.
Er was de voorbije jaren al te dikwijls sprake van systematische fraude en dubieuze contacten tussen ambtenaren en contractanten uit de privé-sector. Wij hebben dan ook vorige week een motie tot het voeren van een onderzoek ingediend. Er moet absoluut worden uitgemaakt of naast de verwaarlozing van het structureel onderhoud ook een al dan niet bewuste verkeerde materiaalkeuze geen oorzaak is voor de belabberde toestand van het wegdek. Hierbij moet dan ook maar eens een diepgaand onderzoek worden gevoerd naar de verantwoordelijken. Sta mij toe de Antwerpse burgemeester Janssens te citeren : “Was het luiheid, onbekwaamheid of erger ?”
Heer Minister-president,
Uw begroting voor 2011 is in evenwicht zijn en daarvoor wil ik u feliciteren. Het is echter de vraag hoelang deze begroting in evenwicht zal blijven. U weet immers niet over hoeveel centen u in de toekomst zal beschikken zolang de financieringswet niet grondig is hertekend. De onderhandelingen over de financieringswet laten alvast niet veel goeds vermoeden. Het zgn. Bartholomeusakkoord, dus het princiepsakkoord rond 12 uitgangspunten, is niet veel meer dan een oplijsting van soms tegenstelde principes geformuleerd door de verschillende partijen rond de tafel. Terwijl in het ene principe gepleit wordt voor financiële verantwoordelijkheid wordt in een ander principe de “solidariteit”, hèt codewoord voor het niet nemen van verantwoordelijkheid, bepleit !
Terwijl men het heeft over “significante fiscale autonomie” wordt er meteen aan toegevoegd dat er geen “deloyale fiscale concurrentie” mag ontstaan want “niemand mag armer worden”. Kortom, we staan nog mijlen ver af van om het even welke vorm van volwaardige fiscale autonomie !
Heer Minister-president,
De Vlaamse regering heeft de voorbije maanden nagelaten om een actieve rol in de staatshervorming te spelen. Uzelf, minister Muyters en Minister Bourgeois hebben weliswaar deelgenomen aan verschillende onderhandelingen en gesprekken maar helaas hebben ze dat niet in eerste instantie gedaan namens de Vlaamse regering maar als woordvoerder van hun respectievelijke partijen. Ik had u voor de zomer opgeroepen om deel te nemen aan de besprekingen omtrent de staatshervorming. Blijkbaar hebt u mijn boodschap verkeerd begrepen. I.p.v. als CD&V- of N-VA-woordvoerder uw partijprogramma te verdedigen had u op zijn minst uw regeerakkoord en de Octopusnota moeten verdedigen. Opvallend is ook dat de verschillende Vlaamse partijen die deelnemen aan de preformatiegesprekken zich allen beroepen op de Octopusnota maar in de realiteit ieder zijn eigen ding doet en zegt. Van een Vlaams front is geen sprake, wel integendeel !
Heer Minister-president,
“Il faut se préparer à la fin de la Belgique”, zei Laurette Onkelinckx enkele weken geleden. Aan de Waalse kant is men actief bezig met het voorbereiden van scenario’s indien België uiteen zou vallen. Aan Vlaamse kant doet men nog steeds alsof er niets aan de hand is. Hoelang nog kan de Vlaamse regering zich permitteren om te weigeren de realiteit onder ogen te zien? Hoelang nog blijft de Vlaamse regering blind en doof voor het feit dat België een terminaal zieke patiënt is die uit zijn lijden verlost moet worden en waarvoor politieke euthanasie de enige oplossing is? De Vlaamse regering heeft de plicht – ook al streeft ze er helaas niet actief naar – om het plan B van de boedelscheiding voor te bereiden. De ordelijke opdeling van België die zich vroeg of laat zal voltrekken – de vraag is immers al lang niet meer, ‘Wordt Vlaanderen onafhankelijk?’, maar ‘Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?” - moet NU voorbereid worden. Dat is de taak, de plicht en de verantwoordelijkheid van de Vlaamse regering !
Heer Minister-president,
Het is eveneens de taak en de plicht van de Vlaamse regering om op het moment dat niets nog mogelijk blijkt het heft zelf in handen te nemen. Tijdens een debat op ‘De zevende dag’ citeerde onze collega Eric Van Rompuy terzake de laatste voorzitter van de unitaire Belgische christen-democratische partij Robert Houben die ooit zei dat “België niet zal barsten omwille van het feit dat de Vlamingen éénzijdig hun onafhankelijkheid uitroepen maar wel omwille van de onmogelijkheid om nog een federale regering te vormen”. Profetische woorden die bijzonder actueel zijn. De weg van de eindeloze onderhandelingen is heilloos. Naar aloude tradities sukkelen we alsmaar verder het Belgische moeras in. We blijven lief, hoffelijk en vriendelijk voor politici als Di Rupo, Onkelinckx, Maingain en Milquet die Vlaanderen en de Vlamingen al vele jaren bestelen en beledigen. Aan de overkant van de taalgrens spuwt men de Vlaamse politici in het gezicht en wij denken dat het regent. Aan die lamme goedzakmentaliteit moet nu maar eens een einde komen. We moeten uit het Belgische carcan durven breken. We moeten ondubbelzinnig durven kiezen voor de “Republiek Vlaanderen” !
Heer Minister-president,
Ik heb me de voorbije weken en maanden afgevraagd wie de echte Minister-President van Vlaanderen was. Het lijkt de voorbije weken en maanden of niet u maar wel Bart De Wever de teugels van de Vlaamse Regering in handen had.
Uw gezag en dat van de CD&V in de Vlaamse Regering werd de voorbije maanden systematisch ondermijnd. De N-VA gaat er blijkbaar van uit dat de federale verkiezingsuitslagen ook gelden voor wat het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering betreft. Dat het vertrouwen binnen de huidige meerderheid in de Vlaamse Regering volledig zoek is hoeft niet te verbazen. De N-VA is de vorige maanden een onbetrouwbare partner gebleken die even snel van coalitiegenoot wisselt als van standpunt over de toekomst van Vlaanderen. De ene dag is de N-VA voor Vlaamse onafhankelijkheid, de andere dag voor confederalisme! De ene dag kiest de N-VA voor de socialisten, de andere dag voor de liberalen! Al deze politieke spelletjes die vooral in de achterkamertjes en dure restaurants worden beslecht zorgen ervoor dat de Vlaamse politiek langzaam maar zeker in hetzelfde bedje ziek is als de Belgische. Niet het belang van de natie of het belang van ons volk eerst maar het partij- en eigenbelang eerst!
(’De N-VA moet staatsgevaarlijk zijn. We zijn er niet om regeringen te maken, laat staan vriendjes te onderhouden in koningshuizen.’ Jan Loones, 01/02/2004 – N-VA-Congres)
Heer Minister-president,
Wat het Oosterweeldossier betreft heb ik even gedacht dat u Octopus-Paul de beslissing zou laten nemen of dat u Bart Somers er bij zou halen om in dit Antwerpse dossier te bemiddelen maar uiteindelijk is het u toch gelukt om een beslissing te nemen.
Het politiek compromis dat u hebt bereikt omtrent het Antwerpse Oosterweeldossier zal in de politieke geschiedenis van ons land geboekstaafd worden als de ultieme poging om de kool en de geit te sparen. De Lange Wapperbrug wordt vervangen door een toltunnel langs het BAM-tracé en de Antwerpenaren moeten de meerkost betalen. De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens haalt zijn slag thuis en uiteraard ligt hij niet wakker van het feit dat zijn failliete stad de meerkost van meer dan 352,7 miljoen euro moet ophoesten. Een politieke overwinning mag immers wat kosten … vooral als een ander het betaalt. We weten ondertussen wat het grote ego Patrick Janssens waard is : 352,7 miljoen euro.
Heer Minister-president,
Terwijl Janssens zijn tunnel binnenhaalt, worden CD&V en NV-A gepaaid met het besef dat niet de Vlaamse overheid maar wel de stad Antwerpen de meerkost moet betalen. Los van het feit dat ik niet begrijp waarom niet gekozen wordt voor het optimaliseren van een tolvrije Liefkenshoektunnel en waarom het Meccanotracé niet grondig op zijn haalbaarheid onderzocht wordt komt het er in de praktijk op neer dat de Antwerpenaren gestraft worden voor hun opstandig gedrag. De Sinjoren krijgen de rekening gepresenteerd omwille van het feit dat zij tijdens het referendum tegen de Lange Wapperbrug hebben gestemd. De boodschap is duidelijk : wie het gezag tegenspreekt en tart moet op zijn plaats worden gezet en moet boete doen. Er is wat dat betreft sinds de Middeleeuwen niet veel veranderd. Wie zich verzet tegen het dictaat van de staat kwam vroeger op de brandstapel of aan de galg terecht. Vandaag pakt men het subtieler aan en schudt men de geldbeugel van de belastingsbetaler leeg. U hebt uw regering gered op kap van de Antwerpenaren. U hebt uw meerderheid bijeen kunnen houden op kosten van de Antwerpse belastingbetaler. Het minste wat men kan doen is de Antwerpenaren vrijstelen van tol om door deze tunnel te rijden!
Heer Minister-president,
Zowel de Vlaamse regering als de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens zijn voor dit lamentabele compromis verantwoordelijk. De Vlaamse overheid heeft blijkbaar niet de moed om op te draaien voor alle consequenties van de genomen beslissing en de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens heeft bijzonder slecht onderhandeld en is uit schrik voor een politieke nederlaag akkoord gegaan met het betalen van de factuur. 352 miljoen euro is geen klein geld; zeker niet voor een armlastige stad zoals Antwerpen die nog steeds gebukt gaat onder een historische schuld van meer dan 1 miljard euro. 352 miljoen euro betekent anderhalve keer de buitengewone begroting van de stad Antwerpen. 352 miljoen euro betekent 1.500 euro per belastingplichtige Antwerps gezin. 352 miljoen euro en is zesmaal de kostprijs van het museum aan de stroom en is meer dan de volledige jaarlijkse stedelijke belastingsopbrengt van de stad Antwerpen. Geen kleingeld dus !
Mag ik ter zake verwijzen naar de door vriend en vijand bejubelde Antwerpse Schepen van Financiën Luc Bungeneers die zei (Radio 1): “Die keuze kost 352 miljoen euro meer en dat wordt verhaald op de Antwerpenaar, die door die keuze bovendien nog eens vijf jaar langer in de file zal staan. 352 miljoen euro, dat is wel 14 miljard oude Belgische frank die wordt afgewenteld op de Antwerpse belastingbetaler. Met heel Antwerpen, maar niet met mij !”.
Bungeneers had gelijk, heeft gelijk en blijft gelijk hebben. Ik feliciteer de VLD met het feit dat ze uit de Antwerpse coalitie is gestapt en ik ben ervan overtuigd dat ze voet bij stuk zullen houden. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de VLD zal kiezen voor haar principes en trouw zal zijn en blijven aan het gegeven woord en niet zal plooien voor de lokroep van de mandaten en profijten! VLD: “Walk and don’t look back!”.
Ondertussen vraag ik mij trouwens af hoe het gesteld is met de plannen om ten laatste tegen 2013 een kilometerheffing voor vrachtvervoer en eventueel zelfs voor personenauto’s door te voeren ? U weet dat onze fractie geen voorstander is van deze kilometerheffing die uiteindelijk neerkomt op een verkapte belastingsverhoging. Het Vlaams Belang is en blijft voorstander voor het invoeren van een wegenvignet – zoals in Zwitserland, Oostenrijk en Tsjechië reeds het geval is – voor buitenlands vracht- en personenverkeer op onze wegen.
Heer Minister-president,
Onze conclusie is duidelijk : deze Septemberverklaring deugt niet ! Veel retoriek, veel symboliek maar weinig dynamiek!
Deze Septemberverklaring wordt gekenmerkt door zelfgenoegzaamheid, lijdzaamheid en gebrek aan politieke moed ! U citeerde gisteren de schrijver Hemingway die ooit zei: “Moed is de elegantie in de vuurlinie”. Veel liever citeer ik in het kader van de huidige politieke situatie en het nakende einde van België, Winston Churchill die zei: “Succes bestaat er in van mislukking tot mislukking te gaan zonder dat men zijn enthousiasme verliest. Iedereen wist dat het onmogelijk was. Dan kwam de man die het niet wist en hij deed het onmogelijke.”
Inmiddels zelf uitgegroeid tot de kroonprins van de polarisatie tegen het electoraat dat het centrumrechtse gedoogkabinet mogelijk maakt, maar zelf slechts goed voor tien Kamerzetels waarmee hij de megalomane gedachte koestert het ganse volk aan zich te onderwerpen, schiet de kleine dictator een etalage aan diggelen: Wanneer jongeren antisemitische spreekkoren inzetten, moeten we dan altijd meteen van het ergste uitgaan? Gaat het om antisemitisme dat met lokjoden moet worden bestreden? Of om opgeschoten jongeren met een teveel aan testosteron? Misschien een begrijpelijke uitspraak voor de politicus die het debat in de Kamer over het toenemende antisemitisme met zijn afwezigheid ontsierde.
De fractieleider van D66 deed deze uitspraak uitgerekend op de Abel Herzberg-lezing, waar hij nog meer van die mutlicultidooddoeners die moeten verhullen dat er in Nederland problemen met moslims en de massa-immigratie zijn, aan zijn geestverwanten uiteenzette.
Dat moslims in toenemende mate van invloed zijn op het antisemitische klimaat, en niet langer de lederfetisjisten van de NVU het monopolie op dit “feest der herkenning” vieren, blijkt de kleine dictator op een schandelijke wijze buiten zijn eigen waarheid te houden.
Waarschijnlijk vindt de kleine dictator dat we ook niet meteen van het ergste moeten uitgaan als homo’s door hetzelfde type testosteronjongeren afgetuigd worden.
Of het door de Universiteit van Amsterdam becijferde aantal van ruim 50 000 extremistische moslims ook slechts te kampen heeft met overdadig geslachtshormoon laten we dan maar in het midden, waar het mannelijke geslacht doorgaans hangt als er sprake is van een gebrek aan testosteron.
Waarom moslimsjongeren wel last hebben van door testosteron aangewakkerde Jodenhaat, maar bijvoorbeeld Surinamers, Indo’s, Hindoes en chinezen er kennelijk nooit aan toegeven, zal volgens de redeneertechniek van de kleine dictator toegeschreven moeten worden aan de onder deze bevolkingsgroepen heersende impotentie.
Wanneer de kleine dictator zich wel ongerust maakt over de vooral door moslimsjongeren veroorzaakte toename van antisemitische en homofobe uitingen mogen we peinzen wat we willen, maar waarschijnlijk zullen we eerst glasgerinkel moeten afwachten, of het moment dat er daadwerkelijk dooien vallen.
De kleine dictator roept, op straffe van maatschappelijke uitsluiting, op tot wegkijken bij alle narigheden die de massa-immigratie en de islamisering in ons land veroorzaken. De kleine dictator bepaalt zelf wanneer we mogen zeggen dat we er last van hebben en hoe we er op reageren.
Of de kleine dictator gezien zijn haatcampagne tegen Wilders misschien zelf ook te kampen heeft met een te hoog gehalte aan geslachtshormoon zullen we aan het oordeel van zijn vrouw laten, maar tot nu toe lijkt de man meer last te hebben van een te grote bek dan van een ferme erectie.
ze gluren op dit blog de linkxen en sofiekes* op kousevoeten in hun zog de poco-politiekers ze zitten bloednerveus krampachtig mee te lezen ze zouden nochtans graag er commentaar op geven steeds gluren haalt het op de drang om gal te spuwen als weer eens een verhaal van "Ray" komt, dat doet gruwen zwijgen weegt dan zwaar als lood als 't hart er vol van is loopt er de mond van over de spanning wordt te groot dan reageren ze in poco-stijl verdraagzaam als ze zijn maar even snel verdwenen nu hopelijk voor een wijl !
jos
(*sofiekes: omdat met youssef niet te rijmen viel, heb ik zijn naaste medewerkstertje gekozen)
29-09-2010
La pancarte scandaleuse
Zoals bekend, voert het Vlaams Belang dezer dagen een grootschalige campagne voor de Vlaamse onafhankelijkheid. In het kader van deze campagne zijn tot half november een vijfhonderdtal affiches met het opschrift “Republiek Vlaanderen” manifest in het Vlaams straatbeeld aanwezig. Eén van die affiches hangt op een commercieel aanplakbord in de Brusselse gemeente Vorst. Dat blijkt een ferme doorn in het oog van PS-burgemeester De Galan, die alles in het werk stelt om de affiche te laten verwijderen.
De houding van de PS-politica is op zijn minst merkwaardig te noemen. Het zijn immers uitgerekend prominenten van haar eigen partij die de voorbije weken openlijk verklaarden dat de Franstaligen zich moeten voorbereiden op het einde van België en daarbij een post-Belgische federatie van Wallonië en Groot-Brussel (Wallo-Brux) nastreven. “Het is dan ook niet alleen het recht, maar zelfs de plicht van de Vlaamse partijen – en van een Vlaams-nationale partij in het bijzonder – om eveneens na te denken over de toekomst van Brussel. En die ligt voor het Vlaams Belang zonneklaar in de rol als tweetalige hoofdstad van een Vlaamse republiek”, aldus Dominiek Lootens en Frédéric Erens. Tenslotte wijst het Vlaams Belang er op dat De Galan met haar onverdraagzame reactie haar boekje ver te buiten gaat. In een democratische rechtsstaat bestaat immers zoiets als de vrijheid van meningsuiting en komt het niet aan de toevallige machthebbers toe om meningen die hen onwelgevallig zijn, te censureren. Al moeten de PS-tenoren op tijd en stond aan dit elementaire principe herinnerd worden
Vlaams Belang
In onze brievenbus : copietje brief aan Bart Somers + Aanpassing 16.40 uur
Buschauffeur krijgt rake klappen bij ruzie met jongeren in Mechelen. In Mechelen heeft een chauffeur van De Lijn dinsdagnamiddag enkele rake klappen gekregen nadat een ruzie tussen vier passagiers op de bus escaleerde. Het incident speelde zich rond 16.15 uur af aan de Hendrik Speecqvest. Op de bus kregen vier jongeren het met elkaar aan de stok. Nadat de chauffeur zijn bus langs de kant zette en de deuren had geopend, verlieten de amokmakers de bus. Toen ook de chauffeur de bus verliet, werd hij op de openbare weg plots aangevallen door de vier jongeren. Hij kreeg enkele rake klappen en raakte lichtgewond. De busbestuurder moest voor verzorging naar het ziekenhuis. Na het incident vluchtten de jongeren weg. De aanleiding voor de vechtpartij is voorlopig onduidelijk. De politie onderzoekt de feiten. (belga/lpb) "
Goededelgestrenge heer Somers,
Zou U niet beter aan dergelijke zaken prioriteit geven in plaats van Antwerpen te willen redden? Of bent U zelf te bang om op te treden tegenover Uw "burgers" ?
Met groet, Tony Courtens Een niet-Mechelaar maar rasechte Vlaming
+ Aanpassing 16.40 uur
Sneller dan verwacht al een reactie op mijn e-post van deze voormiddag en dat op zich is lovenswaardig. Weliswaar niet persoonlijk door Bartje Simpson himself (want die heeft het nu eventjes te druk in Antwerpen), maar door een van zijn medewerkers die in naam van de burgemeester tekent.
"Geachte heer Courtens,
het is de taak van een burgemeester om met alle mogelijke middelen onveiligheid te bestrijden en de leefbaarheid te bewaken. Onze inspanningen van de voorbije jaren op het repressieve en preventieve vlak leiden ook tot goede resultaten. De criminaliteitscijfers tonen aan dat het aantal misdrijven in onze stad opnieuw daalt. Deze resultaten tonen aan dat onze aanpak loont en dat de strijd tegen de criminaliteit onze eerste prioriteit is. De misdaad helemaal bannen en de cijfers reduceren tot nul mag weliswaar een mooie ambitie zijn, maar realistisch is dat niet. Het is dus heel gemakkelijk om voorbeelden als dit hieronder aan te halen.
Als bijlage voeg ik u het eerste semesterrapport toe van de criminaliteitscijfers van 2010. Hopelijk kan het u overtuigen dat het aanpakken van criminaliteit in Mechelen prioritair en succesvol is.
met vriendelijke groeten,
Bart Somers"
Het semesterrapport is "positief". Is de pure werkelijkheid dat ook?
Tony
PUB
Nürnberg in de XVde eeuw toen er nog zangwedstrijden gehouden werden voor Meistersinger. En daar heeft Savat nog beelden van gevonden.
Tussen de dagelijkse berichten over geplande aanslagen, eremoorden en ander fraai multicrimineel nieuws van diezelfde orde, staat er te lezen dat André Antoine, Waals minister van begroting,de voorstaanders van een scheiding met Vlaanderen, zoals er recentelijke uitspraken zijn geweest, waarschuwt dat dit een dure grap zal worden. M.a.w. Wallonië zal zijn broek scheuren.
In tegenstelling tot de Vlaamse begroting die, als we meneerke Peeters mogen geloven, in 2011 een overschot zou boeken van ongeveer 90 miljoen euri, zitten ze aan de overzijde van de taalgrens met een gat van een dikke 800 miljoen euri .
Indien dan nog eens de transfers wegvallen ziet het er belabberd uit voor de haantjes. Minister Antoine legt dan ook de vinger op de wonde om de euforie die oplaaide toen verscheidene politici verklaarden dat Walloniê best op eigen benen kan staan, dit formeel tegen te spreken. Niks daarvan !
De Walen zijn en blijven afhankelijk van Vlaamse borstvoeding !Wees maar zeker dat dàt de hoofdreden is voor de formatie strubbelingen en de hoge moeilijkheidsgraad om een federale regering op poten te krijgen. Verantwoordelijkheid nemen voor eigen portemonee is aan de hangmatters niet besteed ... zij hebben het NOOIT moeten leren!. Even een grote bek opzetten en de zaak was geklaard.
Blijkbaar is die tijd voorbij ... alhoewel je weet maar nooit.
Senior
Republiek Vlaanderen
Op de tonen van de brabançonne vernietigen twee belgische helden een VB-affiche van de campagne Republiek Vlaanderen. Zij overschilderen de tekst met "Répugnant" (walgelijk). Waar de brabançonne al niet goed voor is.
(met dank aan Nancy Six)
In onze brievenbus : jacht op VB geopend in Brussel
"In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen', op amper 150 meter van de deur van Burgemeester Magda de Galan. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure. Burgemeester Magda De Galan is niet te spreken over de plaat en zet alles op alles om deze te verwijderen. Dat blijkt echter niet zo eenvoudig te zijn. Het paneel is namelijk geplaatst op een privéterrein. De gemeente is daarom volop bezig met het zoeken naar de eigenaar. Ze willen de man of vrouw aanmanen om de affiches van de extreem-rechtse partij te verwijderen. Tot nog toe is deze persoon nog niet teruggevonden. "
En waarom zou de politie de privé-eigenaar van het terrein zoeken? Een dergelijk paneel plaatsen is wettelijk mogelijk in Vlaanderen, dus waarom niet in Brussel? Er mogen wel panelen staan "Vive la belgique". Zoeken ze de eigenaar om hem te intimideren om hem publiek kenbaar te maken zodat ze hem kunnen "aanpakken of laten aanpakken" Wat bedoelt Magda met alles op alles inzetten? Is dat zoiets als met alle middelen, wettelijke en andere?? Er zijn bij mijn weten geen wettelijke gronden om dit bord te kunnen verwijderen. Bedreigingen, intimidatie en stalking zullen uiteindelijk weer de Waalse methode worden. Ik hoop dat de eigenaar op alle gebied steun krijgt van de partij en alle Vlamingen. Mijn bewondering In Vorst, in Brussel, heeft het Vlaams Belang een paneel geplaatst met daarop 'Republiek Vlaanderen'. Dat staat te lezen op de website van La Dernière Heure. Mijn grote bewondering en applaus voor de Vlaamse durver die dit bord op zijn eigendom dufde plaatsen! Hadden alle Vlamingen in Brussel en elders in Vlaanderen maar zoveel moed!
