Oprechte dank aan de vele tientallen vrienden die onmiddellijk gereageerd hebben op onze vraag om de tekst over de 33 redenen om niet voor de NVA te kiezen, op te sturen. Wat wij altijd beweerd hebben, is nog eens bewezen : Vlaams-nationalisten zijn de best gedocumenteerde politiek geïntresseerden.(behalve bij de redactie van Angeltjes ; het zal er stuiven bij de terugkeer van Juffrouw Ellen).
PUB
Een instrumentaal vrij onbekend werk van Giacomo Puccini : Chrysanten. Niet om te lachen, maar wel sfeervol en melodieus. Met een korte (Franstalige) inleiding bij de video.
The political left is in control of all major news outlets, they all follow the journalist unions written policy, "do not indentify immigrants as criminals, promote immigrants as beneficial to the country". Media follow this rule to the letter. If the truth came out, the Sweden Demokrats would win landslide victory in elections. Media is the key to our destruction.
NAW bekend bij de redactie
De linkse politieke partijen hebben de controle over alle belangrijke nieuws-verkooppunten, ze volgen de geschreven onderrichtingen van de journalisten-vakbonden : "bestempel immigranten niet als criminelen, promoot immigranten als gunstig voor het land". De media volgen deze regels naar de letter.
Als de waarheid bovenkwam, zouden de Zweden-Demokraten een verpletterende overwinning bij de verkiezingen behalen. De media zijn de sleutel tot onze vernietiging.
Bij mijnheer doktoor : alles over de tong
De tong : ontleed van achter tot het puntje
Wist je dat de tong je meest flexibele spier is? En dat de tong - op het topje van je wijsvinger na - je meest gevoelige lichaamsdeel is? Ook komt het door smaakpapillen op de tong dat wij vet eten zo lekker vinden. Er is veel over de tong dat wij niet weten. Vandaar: de tong ontleed van achter tot het puntje.
Gemiddeld is ze 4, 28 centimeter: de tong. Ons meest flexibele orgaan is zo beweeglijk omdat ze bestaat uit spieren en vooraan in de mond helemaal vrij ligt. De extrinsieke spieren verbinden de tong aan de onderkaak, het tongbeen (vooraan in de keel) en de schedelbasis. Door deze spieren kan je je tong heen en weer bewegen. De tong zelf bevat intrinsieke spieren. Daardoor kan je met je tong allerlei vormen aannemen, zoals oprollen, omdraaien of je wijsheidstand schoonmaken.
Roze, rood of slijmerig ? Is jouw tong lichtroze van kleur, dan heb je waarschijnlijk weinig rood pigment in je tong. Andersom kan ook het geval zijn: veel rood pigment zorgt voor een rode tong.
Veel mensen hebben een witte slijmlaag achterop de tong. Hierdoor zijn de grote rode smaakpapillen achterop je tong goed te zien. Die slijmlaag is moeilijk weg te poetsen. Het risico bestaat zelfs dat je het met hetzelfde gemak weer terugpoetst.
Wat doet de tong ? Met je tong kan je slikken, praten, kauwen, zuigen en proeven. Maar je kan ook voelen of iets warm of koud is. Naast de top van je wijsvinger, is je tong het meest gevoelige deel van je lichaam. De tong bevat duizenden smaakpapillen. Dat zijn die kleine bobbeltjes. De stoffen in voedsel zorgen ervoor dat je smaakpapillen worden geprikkeld. De zenuwen in je tong sturen deze prikkeling door naar je hersenen waardoor je gaat proeven. Met de smaakpapillen onderscheid je zout, zuur, bitter, zoet en umami (scherp).
Proeven Met het puntje van je tong proef je het beste zoet. Met de zijkanten van je tong proef je zout en zuur. Bitter wordt het meest achterop je tong waargenomen. Een voorbeeld van bitter proeven is bier. Om bier goed te proeven, moet je het helemaal inslikken. Anders ben je niet in staat aan te geven of je het wel of niet lekker vind.
Gerard De Beuckelaer was zijn leven lang ingenieur bij verschillende BASF-vestigingen. Later werd hij ook senior vice-president van de Amerikaanse dochteronderneming van dit bedrijf. Daarnaast doceerde hij aan verschillende universiteiten, waaronder het MIT in Cambridge en de TU van München. Na zijn pensionering deed hij consulting werk, onder andere voor Novartis en Slovnaft. Hij is nog altijd actief in de Oost-Europese industrie. Toen hij na 25 jaar buitenland terug naar zijn geboortedorp kwam om daar zijn levensavond te beginnen, is hij nogal geschrokken van wat hij zo om zich heen zag en begon dit boek te schrijven. Hij interesseert zich erg voor muziek, geschiedenis, andere talen en culturen en natuurlijke exacte wetenschappen.
Vlaanderen heeft dankzij zijn wisselende luchten en het spel van zon en wolken, grote schilders voortgebracht en is voor de rest het zwakke broertje in de Europese familie ... (David Teniers de jonge - Kermis)
Vrienden van de Angeltjes,
Eerst en vooral en om misverstanden te voorkomen, wil ik hier bekennen dat ik helemaal geen drs. ben. Ik ben maar tot aan mijn achttiende naar school geweest. Drs. Johan Arendt Happolati is gewoon een nickname die ik heb gekozen omwille van de doldwaze klankkleur.
Het is van in mijn middelbare schooljaren geleden dat ik nog een boekbespreking heb gemaakt en ik ben het misschien een beetje verleerd. Trouwens, ik zal het hier niet te lang maken, want zo’n computerscherm, dat nodigt niet bepaald uit om er grote lappen tekst op te lezen. De auteur zelve komt ons hier echter ter hulp om het een beetje spannend te maken. Ik kan u namelijk al meteen en ter inleiding lekker maken met de eerste zinnen uit het boek. Let op en... huiver...
Vlaanderen is mijn land en ik heb het innig lief. Daarom wil ik, nu ik zie dat het stervende is, ook op een waardige manier afscheid nemen. Want Vlaanderen gaat dood. Misschien niet morgen, maar wel binnen een paar generaties. De gerechtsdokter, waarschijnlijk Prof. Dr. Ahmed Ismail, zal grote moeilijkheden hebben om de doodsoorzaak vast te stellen. Er zullen geen opvallende organische letsels zijn die het afleven begrijpbaar maken. Prof. Ismail, een wijs man, zal waarschijnlijk hoofdschuddend tot de slotsom komen: "Eigenlijk wilde ze niet meer leven." Dat is soms zo bij oude mensen. Ze hebben alles al gezien en gedaan en dan willen ze niet meer. Misschien is dat met oude volkeren niet anders.
Met deze hardvochtige woorden begint het boek Vlaanderen sterft! van Gerard De Beuckelaer, een genadeloze analyse van Vlaanderen. Met een meedogenloos scalpel ontleedt hij zijn Vlaanderen en zijn Vlaamse mensen. En het is geen fraai beeld dat hij ophangt. Men zegt wel eens dat elk volk de leiders krijgt die het verdient. Voor ons Vlamingen - en na lezing van dit boek - komen deze woorden wel bijzonder hard aan. In de spiegel die De Beuckelaer ons voorhoudt zien wij een volk, vermalen, verprutst en verpletterd door zijn geschiedenis, maar ook een volk ten prooi aan alle ziekten van de beschaving die tenslotte tot z'n ondergang zullen leiden. Een volk zonder grote denkers of doeners of dichters; het zwakke broertje uit de Europese familie. In een twintigtal hoofdstukken stelt hij de diagnose. En als ik de algemene teneur van het boek zou proberen te vangen, dan blijft egoïsme, kortetermijndenken, gemakzucht en verweking bovendrijven. Ik weet het, je wordt er niet bepaald vrolijk van.
Affiche van CVP ten tijde van de koningskwestie
Na eerst de recente geschiedenis van België te hebben opgeroepen (o.a. de koningskwestie, de schoolstrijd, de polarisering en de verzuiling tussen de twee landsgedeelten), en collaboratie en repressie te hebben besproken en betreurd, vermeldt de auteur ook nog even andere belangrijke veranderingen die hebben plaatsgevonden tijdens en na de jaren 60: het communautair probleem, Kongo, het migrantenprobleem, mei '68, enz.
Hoofdstuk 5 noemt hij 'De Erosie van de ziel". In tien onderverdelingen beschrijft hij hoe onze Vlaamse maatschappij is afgegleden naar iets wat het begin zou kunnen inluiden van onze ondergang. De onderwerpen die mij in dit hoofdstuk het meest hebben geboeid, zijn 'Hedonisme' (altijd en overal willen genieten), 'Het einde van de schaamte' en 'De dood van de discipline'.
Ferre Grignard, een Vlaams icoon van het verzet tegen de burgermaatschappij in de jaren '70 : de verering van het hedonisme
Hoofdstuk 6 leert ons dat de politieke partijen veel minder dan vroeger staan voor een ideologie, maar integendeel bij het bepalen van hun standpunten eerst proberen aan de weet te komen hoeveel stemmen het hen zal opleveren, of hoeveel stemmen het hen zal kosten. Het is een trend die zich voordoet bij alle politieke partijen. Dit 'omgekeerd te werk gaan' wordt uiteraard veel gedetailleerder uitgelegd dan ik het hier in deze korte inhoud kan verwoorden.
Een voor mij uiterst interessant hoofdstuk is dat over onze taal, die hij 'idiomatisch' noemt, met weinig regels dus; je moet het gewoon wéten. En De Beuckelaer durft iets te zeggen wat wij onbewust eigenlijk zelf ook wel weten, maar het niet geweten willen hebben: het Nederlands is geopolitiek niet belangrijk. Ook is hij van mening dat het verstandiger is als Vlaming Frans als tweede taal aan te leren. Frans is immers - in tegenstelling tot het Nederlands dat een Germaanse taal is - een Romaanse taal, en het feit van twee taalsystemen te beheersen, maakt het ons gemakkelijker om in ons verdere leven nog ándere talen te leren. Nog een citaat uit hoofdstuk 7 :
"Een taal is veel meer dan een communicatiemiddel. Het is een werktuig van de geest, de toegangspoort tot een cultuur en een levensgevoel. Een volk heeft het recht gerespecteerd te worden, niet alleen in zijn cultuur, maar ook in zijn taal."
Na enkele hoofdstukken die wij niet mogen bespreken, omdat het anders te veel wordt, gaat het over 'De Walen en wij' en hoe wij individuele Vlamingen heel opportunistisch zélf hebben geijverd om toch maar tot die Franse bovenlaag van de bevolking te mogen worden gerekend. En zo bestendigden wij natuurlijk de suprematie van het Frans in ons land.
Het symbool van de verfranste burgerman : de familie Beulemans
Over het hoofdstuk over de migranten wil ik hier niets schrijven, omdat ik De Beuckelaer niet te kort wil doen; dat zult u zelf moeten lezen. En al lezende zult u leren hoe het komt dat het er uiteindelijk zo veel zijn geworden. Ik raad u echter af blz. 161 te lezen, want daarin wordt een scenario beschreven dat ons regelrecht naar een atoomoorlog (kernbom op Parijs) voert ...
Een meisjesklas in de jaren '30
Hoofdstuk 12. 'Thuis moest je eten wat er op je bord lag en in de school moest je leren wat er op het bord stond. Inderdaad, een mijmering over het onderwijs in Vlaanderen en hoe het in de loop der decennia verprutst is geworden. Van de tijdsgeest van mei '68 moest onze maatschappij antiautoritair en egalitair worden. Egalitair dus. De Beuckelaer is er van overtuigd dat wij niet allemaal gelijk zijn - wel gelijkwaardig - en dat we onze jonge mensen dus ook niet moeten onderwijzen alsof ze allemaal even slim (dom) zijn. En dat laatste hebben we nu dus wél gedaan met als gevolg een reusachtige nivellering naar onder. En ook: ‘De ene herstructurering volgde op de andere, met nauwelijks een adempauze ertussen. De scholen werden gewoon van hun kerntaken afgeleid.’
Op school in 2010
En over de chronische bureaucritis: De overheid verlangt en bekomt een lawine aan informatie (...) Men zou zich toch ook eens meer de volgende vraag kunnen stellen : "Wat ga ik met die informatie doen? Kan ik er een meerwaarde uit scheppen die de kosten en moeite voor het verzamelen ervan rechtvaardigt?" (...) Ik heb heel vaak gezien dat de binding tussen die immense papierbergen en de realiteit maar heel zwak of zelf onbestaande was.
Hoofdstuk 13 gaat over het gerechtelijk apparaat en puntje 3 meer bepaald over de gevangenissen. De Beuckelaer is niet bepaald mals met onze gedetineerden... Zo ziet hij het nut niet in van maaltijden of kleren die van buitenaf gebracht worden. Geen onbeperkte toegang tot de media ook. Noch verlof, noch geld in de gevangenissen. Gewerkt wordt met een soort monopoly-geld dat enkel kan gebruikt worden in het winkeltje van de gevangenis.
Zo kan het ook
Discipline: De regels moeten doorgezet worden. Daarom beveel ik een strafsysteem met twee regimes aan: A en B. A is wat tot hiertoe beschreven werd. Een bijzonder recalcitrant individu kan naar B verplaatst worden. Dat moet een uiterst onaangenaam oord zijn. Bijvoorbeeld een tentenkamp in de Ardennen (zolang we België nog hebben, anders zie ik ook in de provincie Limburg wel mogelijkheden) met alleen koud water, nog harder werk en geen bezoek (tenzij van de advocaat en dat ook weeral streng gecontroleerd). Gruwelijk? Onmenselijk? Waarom zou dan wat wij als soldaten zonder klagen - vooruit dan, met maar een klein beetje gemopper - verdragen hebben, voor een misdadiger die zich niet wil bekeren te brutaal zijn?
In hoofdstuk 14 over 'Democratie' staat haarfijn beschreven hoe het komt dat onze politici geen kaas hebben gegeten van het besturen van een land. Denk er maar eens aan wat men moet doen om in Vlaanderen minister te worden (p. 222):
- Zo tussen achttien en twintig lid worden van de lokale jonge XXX. XXX staat voor ergens een partij. Vroeger was een carrière in de jeugdbeweging met de passende kleur zeker ook heel nuttig geweest, maar dit verzwakt. - Militant meewerken aan verkiezingscampagnes, inclusief het afscheuren van de affiches van de tegenpartij. - Tussen vijfentwintig en dertig moet men het eigenlijk wel tot de gemeenteraad gebracht hebben. - Tussen dertig en vijfendertig kan een mandaat in de provincie aangepeild worden. - Tussen vijfendertig en veertig ergens een min of meer belangrijk ambt in de partij en lidmaatschap van de kamer.
Nu kan men denken dat we hier met een nuttig leerproces te doen hebben. Wat heeft onze kandidaat dan op zijn twintig jaar durende weg naar boven geleerd? - Tegenstanders, vooral binnen de eigen partij uit de weg ruimen, in de rug steken of door diffameren (belasteren) monddood maken. - Zich op iedere lijst met de ellebogen naar boven wringen. - Een betrouwbare en onderdanige indruk maken op de mensen die in de partij de touwtjes in handen hebben. - Mensen kopen, ook als daarvoor principes moeten opgegeven worden.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn mening over maaltijdcheques (pure volksverlakkerij), kortingen (wie betaalt die, denkt u?), enz.
Maar over de werklozen wil ik het hier wél nog even hebben. De Beuckelaer deelt ze onder in drie categorieën:
- Er zijn er die echt wel willen, maar niet kunnen. Die laten we hier maar buiten beschouwing. Die moeten we zo voorthelpen, zonder ze tot iets te verplichten en misschien wel guller dan vandaag. - Er zijn er die echt wel kunnen, maar niet willen. Die zijn met het kuisen van sloten en sancties als ze dat niet vlijtig genoeg doen, prima bediend. - Dan zijn er nog die kunnen en evenzeer willen, maar gewoon de kans niet krijgen. Daar moeten we natuurlijk iets voor proberen te doen. We kunnen daar niet te lang mee talmen. Het leven van mensen die aan de lopende band, maar zonder resultaat, solliciteren is allesbehalve stimulerend. Het frustratieniveau kan op een bepaald moment zo hoog oplopen dat ze van groep drie naar groep twee muteren. Ze doen dat niet vanuit een profiteurmentaliteit, maar uit totale hopeloze resignatie (opgave, berusting).Telkens als dat gebeurt hebben we, als maatschappij, een kleine veldslag verloren.
Tot slot nog dit. Ergens in het boek schrijft de auteur: "Als dan de slogan van de Vlaamse Volksbeweging: 'Vlaanderen wordt Staat' ooit in vervulling mocht gaan, dan kan ik alleen nog maar bidden dat God met ons erbarmen moge hebben." Ik ben het daar niet mee eens. Ik denk dat Vlaanderen, mocht het eindelijk ooit onafhankelijk worden, een economische en culturele boost zou krijgen, mede ook veroorzaakt door de simpele euforie van z'n bewoners.
Rest mij nog u te bedanken voor uw geduld, maar zo'n bespreking van enkele bladzijden doet het boek geen recht; de gecompliceerde waarheid laat zich niet vangen in enkele zinnen. De Beuckelaer graaft en wroet veel dieper dan dat ik het hier in dit korte bestek uitgelegd kan krijgen. Lees het boek en... leer uzelf beter kennen...
Drs. Johan Arendt Happolati
Vlaanderen sterft ! Gerard De Beuckelaer ISBN 9789089730183 Uitgeverij Aristos bv 332 blz. - € 20,60
Wurlitzerdromen
Dag schattekes,
Vandaag gaan we een bijdrage leveren over een koning. Niet dat ik van monarchistische sympathieën kan verdacht worden – integendeel! Het is slechts een zinnenbeeldige monarch, zoals men bv. ook spreekt over “de prins van mijn dromen” of “de koning van mijn hart”. Noteer hierbij dat men in rang stijgt als men van het ongrijpbare naar het lijfelijke overgaat… Deze monarchistische periode wordt gevolgd door de dagdagelijkse realiteit waarbij de vrouw spreekt men over “die-e van maai”, wat heel wat profaner klinkt en dikwijls niet strookt met de werkelijkheid. Noteer hierbij de variante die de mannen gebruiken voor hun vrouw: “dievan ons”… Zijn mannen toleranter of gewoon vooruitziend?
Slimmeriken hebben het al geraden: deze koning is de “king of rock ’n roll”, Elvis Presley. Zijn liedjes, zijn uiterlijk, zijn leven hebben tientallen jaren van de vorige eeuw getekend.
Hij werd geboren in het wereldbekende Tupelo, Mississipi, op 8 januari 1935 in een gezin dat het niet breed had. Elvis was het resultaat van een typisch Amerikaanse mengeling van voorvaderen: Schots-Iers-Frans-Normandisch-Joods en een snuifje Cherokee. Zijn tweelingbroertje stierf bij de geboorte en Elvis bleef enig kind.
Hij bleek een aangename stem te hebben, kreeg voor zijn 11de verjaardag een gitaar – die hij niet gevraagd had, want hij wou liever een fiets – en leerde via zijn nonkels erop te spelen. Elvis zou nooit noten leren lezen.
Het verhaal dat hij met zijn spaarcentjes een plaatje opnam voor zijn mama is wereldwijd bekend. In werkelijkheid heeft hij er verschillende opgenomen, telkens met de verwachting dat hij in de opnamestudio zou “ontdekt” worden. Hij baseerde zijn liedjes op country, pop en gospel. In 1956 belandde hij bij RCA, die zijn contract bij Sun Records had overgekocht. Elvis Presley was een fenomeen, het symbool van “alles is mogelijk in de V.S.A.”. Zijn successen zijn te talrijk om op te noemen. Ik heb voor jullie “Jailhouse Rock” gekozen:
Dikke zoen van Lolita
30-09-2010
Hulp gevraagd
Voor de verkiezingen deed een lang bericht de ronde op internet : "33 redenen om niet voor de NVA te kiezen". Kan iemand ons dat mailen aub ? Het is voor een goed doel ... Dank.
Ray
De waarheid is vervelend : incidentje in Suid-Afrika
’n Sesjarige meisie van Vereeniging het meer as tien uur lank by haar pa se lyk gewaak nadat huisrowers hom vermoor het. Familie en traumaberaders het Monay as ’n “ongelooflike dapper kind” beskryf.
Mnr. Christo Mouton (54), ’n rekenmeester en hoof van Kinderwelsyn in Vereeniging, is eergister net voor 22:00 in hul huis in Drie Riviere in die hart geskiet. Die drie rowers het met ’n TV en rekenaars gevlug nadat hulle eers die kluissleutels by Monay wou hê. Mouton se vrou, Coral (35), ook ’n rekenmeester, was ten tyde van die voorval in Durban vir sake.
Monay het heelnag by haar pa se lyk gewaak totdat die huiswerker gister omstreeks 07:30 opgedaag en die polisie ontbied het.
Mev. Carina Huntly het gister huilend vertel haar enigste broer “is vir niks vermoor”. “Ek het 21:00 nog met hulle gepraat, toe het hulle ’n storie op TV gekyk. Toe ek weer om 21:30 bel, het hy gesê hulle gaan nou slaap. Teen 22:00 was hy dood.”
Wij ontvangen dagelijks meer dan tien van dergelijke berichten, het een nog afschuwelijker dan het andere.
Philip Claeys confronteert Zuma met Plaasmoorden in Suid Afrika
Met zijn rustige maar onwankelbare manier van optreden, aarzelt Philip Claeys niet in het Europarlement de Suid-Afrikaanse ANC-president Zuma te ondervragen over de toestand van de blanke Afrikaners en de plaasmoorden. 1 minuut spreektijd ... Bravo, Philip, ik heb zoveel mogelijk Suid-Afrikaanse vrienden van facebook op de hoogte gebracht van jouw interpellatie.Het is natuurlijk veel leuker en makkelijker bij zulk een gelegenheid met het wierookvat te zwaaien en mijnheer de president te loven en te informeren naar de gezondheid van zijn vijf vrouwen en of wij voldoende centjes hebben overgemaakt naar het racistisch bewind. En nog eens een dikke proficiat wensen, omdat zijn land zichzo knap heeft laten rollen door de Fifa met de organisatie van het Wereldkampioenschap Voetbal.
De waarheid vertellen is zelden aangenaam. Gelukkig groeit in gans Europa het verzet tegen het regime van de graaiers en dictators van de Europese Unie.
Ray
De waarheid is zelden vrolijk
Arabist Jansen : 'D-day' bereikt in strijd tegen islamisering
Door onze redacteur Sjoerd de Jong
Den Haag, 29 sept. Nederland heeft met het akkoord tussen PVV, CDA en VVD een „D-Day” bereikt in de strijd tegen de islamisering. Dat neemt niet weg dat er nog strijd zal volgen, mogelijk met „rivieren van bloed” , zoals de rechtse Britse politicus Enoch Powell die in 1968 voorspelde als gevolg van de immigratie uit niet-Europese landen.
Dat zei de arabist Hans Jansen vandaag in Den Haag bij de presentatie van het boek De schijn-elite van de valsemunters van PVV-Kamerlid Martin Bosma. In dat boek verwijt Bosma de linkse elite, Nederland vanaf de jaren zestig, een multiculturele ideologie te hebben opgedrongen, die onder het volk geen steun geniet en die nu ten einde is. De arabist Jansen, die al lange tijd banden onderhoudt met Wilders, zette zich scherp af tegen de „linkse elite en hulptroepen” die critici van de multiculturele samenleving de mond proberen te snoeren. Hij noemde de milieubeweging „de groene Khmer” en verwees naar het multiculturele „sultanaat van Amsterdam-West”.
Somber beeld Auteur Bosma schetste bij de presentatie van zijn boek een somber beeld van de toekomst van Nederland. Hij verwacht „dat Europa aan het eind van de eeuw zal zijn geïslamiseerd”. In Nederland bespeurt hij een „radicalisering van de multiculturele elite”. „Ik vrees dat onze kleinkinderen in Australië zullen wonen”, aldus Bosma. „De Amerikanen zullen ons niet nog een keer komen redden. Tom Hanks blijft dit keer thuis.” Bosma overhandigde een eerste exemplaar van zijn boek aan de tramcontroleur Michael Aziz, die in de publiciteit kwam omdat hij weigerde in werktijd een kruisteken af te doen. Een ander exemplaar ging naar PVV-leider Geert Wilders, die het „geen vrolijk boek” noemde, maar een boek „om van wakker te liggen”.
Gramschap
Ik was van plan woensdag aan de redactie een stukje te bezorgen over de langgerekte pagina met leugens gevat in een filmpje dat iedereen kan bekijken op een website van de linxe en vredige grapjassen bij onze Noorderburen. In feite staat op die pagina, gepleegd door een Surinamer met babyface, Anil Ramdas genaamd, niet één enkele zin in die géén flagrante leugen is. Gelukkig dat wij geen Congolese sociologen hebben in het Zuiden want de voorzitter van een herenclubje in het Brusselse zou wel erg dikwijls “van zijn melk geraken” door columns getiteld als “Als je NVA stemt, ben je White trash en daarmee uit”. (*) Maar wat niet is kan nog komen.
Echter, dit geschreven zijnde, vielen zoals verwacht de gratis bijlagen bij het Mondiaal Magazine, louter toevallig MO genaamd, vandaag in onze brievenbus. Vanwege het grotere maatschappelijk en budgetaire belang heb ik het grammage ervan even berekend. Het geheel 966 gram wegend waarvan 305 gram publiciteit niet meegerekend levert 300 gram informatieve duiding waarvan 105 gram MO en 195 gram bijlage. Correctie, als je de foto van John Lennon er aftrekt blijft er slechts 186 gram bijlage.
Iets minder dan twéé dèrde van mijn opgehoeste abonnementsgeld wordt besteed aan het ronddragen van een maatschappelijk irrelevante white-trash-bijlage aan mijn lijfblad MO waarvan de verplichte lectuur inmiddels aan mijn kleinkinderen werd opgelegd om onterving als onverbiddelijke sanctie te ontlopen.
Mijn vrouw en ikzelf staan er namelijk op dat ons nageslacht de juiste informatie ingelepeld krijgt vanaf de moeilijke jaren waarin ze van ons en andere opvoeders niets meer zonder slag op stoot willen aannemen tenzij het zwart op wit gedrukt straat in een respectvol magazine met roodomrande cover, kwestie van zeker niet op te vallen wegens veel te discreet.
U ziet dat ik dus niet zonder reden mijn gram wil halen. Gelukkig ben ik niet van het brown-sugar-type dat nu in zeven haasten voor piloot wil gaan studeren om de gebouwen van de uitgeverij Roularta tegen mijn Airbus 380 te laten vliegen want anders zou het wel eens een zeer slechte dag worden voor de bankverzekeraars uit de lage landen.
Maar ik vind het wel ongehoord, onaanvaardbaar, ja boers, onbehouwen, ruw, plat, ordinair en ongemanierd om primitieve, rancuneuze en extreemrechtse lulkoek zonder moraal, zonder principes en zonder idealen ongevraagd bijna wekelijks in mijn brievenbus te deponeren.
Lucky9
(*) "En zie de aanhang van de PVV die almaar groeit en nu al staat op meer dan twee miljoen. Die Hollanders (...) zijn voor een groot gedeelte white trash. Het zijn tokkies, het zijn families Flodder met achterlijke ideeën en onbeschofte omgangsvormen wat kun je anders zeggen van de meeste telegraaf-lezers SBS-6 en RTL kijkers en PVV stemmers dan dat ze boers, onbehouwen, ruw, plat, ordinair en ongemanierd zijn? Primitieve, rancuneuze en extreemrechtse types zonder moraal zonder principes, zonder idealen; han het anders worden geformuleerd?"
Met veel extra luid vuurwerk, dansende draken en leeuwen en veel belangrijke genodigden heeft de Chinese gemeenschap van Antwerpen de nieuwe pagodepoort ingehuldigd. Die bakent de Chinese wijk in de Van Wesenbekestraat af. Fotograaf John Moussiaux van Het Nieuwsblad bracht de kleurrijke nieuwe poort in beeld.
Deze video duurt 11 minuten, hij is Frans gesproken en heeft Engelse ondertiteling. Het is niet mogelijk dat wij een vertaling geven. Een beknopte samenvatting :
Een bepaalde wijk in Londen is totaal overgeleverd aan moslims. Een gemeentelijk zwembad past eigen islamitische regels toe en ontzegt aan niet-moslims de toegang. Een blanke man van 33 vertelt over de onveiligheid en de molestering die hij en zijn vriend ondergingen. In deze wijk bstaat ook open en bloot een sharia-rechtbank die zonder enige legitimatie voorrang heeft op de Britse justitie. Wat wij ons afvragen, is hoe de doordeweekse politiek-correcte ontwijker van de werkelijkheid op dergelijke reportage reageert ? Ontkennen ? Beweren dat het slechts een tijdelijk fenomeen is ? Het idee van een enclave goedpraten ? Of geïrriteerd zijn dat dergelijke video's bestaan en verspreid worden ?
HILVERSUM - Mea Culpa United, een internationale stichting voor slachtoffers van seksueel misbruik in kerkelijke instellingen, dient een megaclaim in tegen niemand minder dan paus Benedictus XVI.
Dat maakte de advocaat van de groep, Bob van der Goen, woensdagavond bekend in het televisieprogramma EenVandaag. De advocaat acht de paus mede hoofdelijk aansprakelijk voor het leed dat duizenden slachtoffers is aangedaan.
,,De kerk heeft een fout gemaakt: ze had onvoorwaardelijk moeten kiezen voor de kinderen en ze heeft de multinational, de kerk, boven de kinderen gesteld. Dat is een historische fout'', aldus Van der Goen.
Hij heeft een brief aan het Vaticaan opgesteld met de eis om ,,vele miljarden'' opzij te leggen voor compensatie van de slachtoffers. ,,De kerk zal moeten betalen en desnoods in afgeslankte vorm verder moeten gaan'', vindt hij. Van der Goen vergelijkt de zaak met eerdere schadeclaims tegen de tabaksindustrie.
Vergoeding De Duitse tak van de franciscanen is bereid te onderhandelen over schadevergoeding aan 47 mannen die als jongen zijn misbruikt op het internaat Sint-Maria ter Engelen in Kerkrade. De van oorsprong Duitse congregatie vestigde zich 1875 in Kerkrade. De congregatie legde zich toe op onderwijs aan Duitse en Nederlandse jongens. Na vertrek van de Duitse broeders in 1918 namen Nederlandse congregatieleden dit werk over.
De onderzoekscommissie-Deetman heeft vandaag een ontmoeting met de Nederlandse tak van Mea Culpa. Donderdag en vrijdag spreekt 'Deetman' met twee groepen misbruikslachtoffers.
Het gedoogakkoord werd door partijleider Geert Wilders met VVD en CDA gesloten. Wilders maakte woensdagmiddag na het fractieberaad van de PVV bekend dat zijn fractie akkoord is.
De fractie van de VVD staat unaniem achter de akkoorden die VVD-leider Mark Rutte met PVV-leider Geert Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen heeft gesloten. Rutte maakte dat woensdag na afloop van fractieberaad bekend. Het regeer- en gedoogakkoord vormen de basis voor een minderheidskabinet van VVD en CDA, dat gedoogsteun zal krijgen van de PVV.
Rutte zei dat zijn fractie nog wel wat ,,mitsen en maren'' had, maar dat dat ,,geen breekpunten'' zijn. Hij sprak van een uitstekend akkoord, dat ervoor zal zorgen dat Nederland sterker uit de economische crisis komt. Volgens Rutte kunnen de drie partijen zich ,,zeer goed'' in het akkoord herkennen.
De CDA-fractie koos voor een 'geheime' locatie in Den Haag om rustig te kunnen vergaderen over het akkoord. Vorige keren was het nogal chaotisch met veel cameraploegen en journalisten voor de deur van de fractiekamer van het CDA in het gebouw van de Tweede Kamer.
Oordeel vellen De onderhandelaars van VVD, PVV en CDA werden het dinsdagavond eens over een regeer- en gedoogakkoord. De fracties van VVD, PVV en CDA buigen zich vanaf 13.00 uur over de akkoorden die hun onderhandelaars Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) na zeven weken praten sloten. De onderhandelingen lagen halverwege de gesprekken nog twee weken stil door onenigheid binnen de CDA-fractie en doordat Wilders daarna geen vertrouwen meer had in het CDA.
Partijvoorzitter Henk Bleker zei dat hij vertrouwen heeft in het overleg in de fractie. ,,Wij hebben geen dissidenten, maar 21 fractieleden. Zij gaan de stukken van a tot z lezen, erover discussiëren en dan een oordeel vellen.''
Ab Klink CDA-minister en voormalig onderhandelaar Ab Klink heeft er niet veel vertrouwen in dat hij het CDA-congres kan overtuigen zich tegen samenwerking met de PVV te keren. Klink zegt dat in een interview met De Telegraaf, dat donderdag verschijnt. Op de vraag of hij optimistisch is dat hij het congres meekrijgt, antwoordt Klink: ,,Als ik heel eerlijk ben, ik denk het niet.''
Klink stapte onlangs op als Kamerlid na een crisis in de CDA-fractie. Klink was naast fractieleider Maxime Verhagen onderhandelaar namens het CDA tijdens de gesprekken met VVD en PVV, maar zag gaandeweg de onderhandelingen de samenwerking met de PVV niet meer zitten.
Ministersposten In het minderheidskabinet van VVD en CDA krijgen beide partijen zes ministersposten en mogen ze elk vier staatssecretarissen leveren. Ingewijden hebben berichtgeving daarover van de NOS woensdag bevestigd.
Wie welke portefeuilles krijgt, wordt op z'n vroegst volgende week duidelijk als beoogd premier Rutte zijn kabinet kan gaan formeren. Daarvoor moeten eerst de fracties van VVD, PVV en CDA met het door de onderhandelaars gesloten akkoord instemmen. Een ministerspost staat vast: die van Rutte als minister-president en dus minister van Algemene Zaken.
Veiligheid Het minderheidskabinet van VVD en CDA krijgt waarschijnlijk weer een minister voor integratie en immigratie. Het moet een minister zonder portefeuille worden, die valt onder het nieuwe ministerie van Veiligheid, melden bronnen rond de onderhandelingen. De nieuwe minister voor integratie wordt waarschijnlijk een VVD'er, de minister van Veiligheid in dat geval waarschijnlijk een CDA'er.
De VVD leverde tussen 2003 en 2006 met Rita Verdonk een minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Zij was een echte stemmentrekker voor de liberalen. Maar 'IJzeren Rita' verdween na een machtsstrijd met de huidige VVD-leider Mark Rutte uit de VVD en uiteindelijk uit de Tweede Kamer.
CDA-congres CDA-leden kunnen ook zaterdag op het partijcongres in discussie met (mede-)onderhandelaars van het concept-regeer- en gedoogakkoord met VVD en PVV. In de ochtend zijn beschikbaar Tweede Kamerleden Ank Bijleveld en Jan Kees de Jager, die tevens demissionaire bewindspersonen zijn. In de middag is ruimte voor discussie met CDA-fractieleider Maxime Verhagen, nadat hij met waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker een toelichting heeft gegeven.
Het CDA heeft woensdag de leden uitgenodigd voor het congres dat wordt gehouden in de Rijnhal in Arnhem. Volgens een woordvoerder van het partijbureau worden nog steeds tussen de twee- en drieduizend leden verwacht. ,,Maar er is ruimte voor meer mensen als dat nodig is'', stelde hij.
Veel aanmeldingen Het loopt storm met aanmeldingen voor het CDA-congres komende zaterdag in Arnhem, dat zich mag uitspreken over het akkoord dat de onderhandelaars van VVD, PVV en CDA hebben gesloten over de vorming van een kabinet.
Nauwelijks twee uur na de uitnodiging aan leden om zich aan te melden, had de partijtop woensdag ongeveer zeshonderd reacties gehad. Er worden zaterdag mogelijk drieduizend mensen verwacht op het congres, dat plaatsvindt in de Rijnhal in Arnhem.
Applaus VVD-leider Rutte vertrouwt erop dat het CDA zich gaat aansluiten bij het regeer- en gedoogakkoord dat hij met Wilders en Verhagen heeft uitonderhandeld. ,,Ik denk werkelijk dat een CDA'er zich zeer kan herkennen in wat hier staat'', zei Rutte vlak voordat hij met zijn fractie in vergadering ging. Rutte benadrukte dat hij met zijn kabinet regels wil gaan handhaven.
Bij binnenkomst werd hij met applaus begroet door zijn medefractieleden. Toch ontkende hij dat het een ,,walk-over'' zou worden. ,,De VVD heeft altijd een kritische fractie.''
Angela Merkel Bondskanselier Angela Merkel van Duitsland betreurt de vorming van een kabinet met gedoogsteun van de PVV in Nederland. De samenwerking tussen Berlijn en Den Haag is daardoor echter niet in het geding, zei de christendemocrate woendag in de commissie Europese Zaken van de Bondsdag. ,,Wij moeten binnen Europa gewoon accepteren dat de kabinetsformatie van soevereine landen niet mag leiden tot het opzeggen van de samenwerking in Europa'', aldus Merkel.
Merkel herinnerde aan de EU-boycot van Oostenrijk toen de partij van Jörg Haider in 2000 tot het kabinet in Wenen toetrad. ,,Hoe men toen met Oostenrijk is omgegaan, is niet erg nuttig geweest voor het Europese idee'', aldus de bondskanselier. De SPD had Merkel gevraagd meer afstand te nemen van rechtse bewegingen in andere EU-landen.
(Over het protest in het uit mekaarvallende land B door het liberale fossiel Annemoe Neyts en de Dikke Graaipot uit Vilvoorde zullen wij het in een later stukje hebben : zo'n kansen late wij niet liggen)
Blogger krijgt 19 jaar hechtenis
De 35jarige Hossein Derachschan, met geuzennaam “Iranese blogvader”, is volgens de regeringstrouwe webstek “Mashreghnews” door het Teheraans revolutionair gerecht veroordeeld tot 19 jaren gevangenisstraf wegens collaboratie met vijandelijke landen, verspreiding van regimekritische propaganda, aanmoediging van contrarevolutionaire groeperingen, belediging van de islam en religieuze persoonlijkheden en het in stand houden van een obscene webstek. (Ray, voelt ge u aangesproken?)
Een familielid heeft het vonnis bij de mensenrechtenorganisatie “International Campaign for Human Rights in Iran” (ICHRI) bevestigd. Noch zijn familie, noch zijn advocaat werden verwittigd; zij moesten het zoals iedereen in de media vernemen. Hij kan in beroep gaan.
Iran heeft een hoogontwikkelde politieke bloggerscène, die ondanks de repressie na de presidentsverkiezingen in 2009 nog altijd actief is. Derachschan speelde een centrale rol bij de opbouw, hielp de webtechnologie in het Perzisch te vespreiden. Hij heeft trouwens ook de Canadese nationaliteit en is einde 2008, na een langer verblijf in Engeland in Canada, naar Iran teruggekeerd en werd dan aangehouden. In 2006 zorgde hij voor heel wat ophef n.a.v. zijn bezoek aan Israël; Iran verbiedt immers zijn burgers “bezet Palestina” te bezoeken.
Het oordeel komt er samen met een bericht van de Iranese oppositie over de toestand van 216 politieke gevangenen. Die zouden, volgens de webstek “Kaleme” samen een gevangenisstraf van 1100 jaar moeten uitzitten. De cijfers zouden door anonieme informanten uit de gevangenisadministratie doorgespeeld zijn.
Volgens het bericht zitten er in de Evingevangenis 125 politieke gevangen, hoofdzakelijk studenten en activisten. Negen daarvan werden al ter dood veroordeeld. De jongste is 19 met 1 jaar gevangenisstraf, de oudste 73 met 2 jaren hechtenis. Van 3 gevangenen is de rechtelijke status onduidelijk.
Verder zitten er 25 personen vast omdat ze familie zijn van de volksmudschahedin, de oppositie. Twee werden ter dood veroordeeld. De echte cijfers zouden merkelijk hoger liggen, want al diegenen, die geïnterneerd werden in speciale gevangenissen van de geheime dienst of van de revolutionaire garde, werden niet meegeteld.
De vijf senatoren van het Vlaams Belang dienen vandaag een wetsvoorstel in waarin de onmiddellijke afschaffing van de Senaat wordt bepleit. De Senaat heeft de voorbije jaren immers ten volle bewezen dat ze een volstrekt overbodige instelling is, die niet alleen een massa geld opslorpt, maar het wetgevend werk bovendien ten zeerste vertraagt. Deze instelling heeft de voorbije jaren ook duidelijk gefaald als pacificatie-instrument tussen de gemeenschappen.
Gezien de grote nood aan besparingen, is een snelle afschaffing van deze Belgische instelling ten zeerste verdedigbaar. Met het voorstel van het Vlaams Belang, kan dit zelfs nog gebeuren vooraleer er gedebatteerd wordt over een staatshervorming. De afschaffing zou een jaarlijkse besparing van een slordige 64 miljoen euro met zich meebrengen.
Samen met bovenvermeld voorstel, wil het Vlaams Belang werk maken van de herziening van artikel 195 van de Grondwet, dat handelt over de manier waarop de Grondwet kan worden gewijzigd. Op dit moment gebeurt dit via een loodzware en hoogst ondemocratische procedure, waarbij Kamer, Senaat én Koning gezamenlijk vastleggen welke bepalingen er in een volgende legislatuur voor wijziging vatbaar zijn. Nadien kunnen wijzigingen enkel plaatsvinden mits ze de steun krijgen van twee derde van de leden van Kamer én van Senaat.
Het Vlaams Belang wenst deze procedure drastisch te vereenvoudigen: de voorafgaande verklaring tot inherzieningstelling wordt afgeschaft en in de toekomst volstaat voor elke wijziging een meerderheid van drie vijfde (dus 60% in plaats van 66%) van de leden van de Kamer.
De tekst van de twee voorstellen is te lezen via volgende verwijzing: http://www.vlaamsbelang.org/0/7736
Jurgen Ceder Fractievoorzitter Senaat
Bart Laeremans Senator
Bij mijnheer doktoor : Kussen doen we allemaal (?)
Het mysterie van de kus
De kus houdt ons al eeuwen in de ban. De eerste afbeelding van een echte tongzoen werd in India gevonden en is 1500 jaar oud. En nog steeds is kussen een mysterie. Waarom doen we het? En waarom is het zo leuk?
Ouwe flikkers genieten er ook van : Brezjnev en Honneger
Kussen is een van de meest intieme ervaringen die je samen kunt beleven. Als het goed wordt gedaan, brengt het een overweldigend gevoel teweeg. Kussen zet eigenlijk je hele gestel op zijn kop. Je bloeddruk stijgt, je ademhaling versnelt en je stofwisseling neemt een sprint. Je speekselklieren slaan op hol, je hartslag schiet van zeventig naar honderd slagen per minuut en je hersenen scheiden endorfine af, een genotstof. Het gevolg is dat je pupillen verwijden, je huid strakker wordt en je een rozige blos krijgt.
De kus in de menigte
Besnuffelen Kussen is universeel. Iedereen doet het, maar de meningen over waaróm we het doen zijn sterk verdeeld. De oude Romeinse schrijver Lucretius vatte kussen op als een poging tot letterlijke samensmelting.
Carl Jung, een Zwitserse psychiater, had een meer basale verklaring. Volgens hem ging het bij kussen oorspronkelijk om voedseloverdracht. In het begin van de menselijke geschiedenis zouden moeders hun kinderen, zoals vogels, via de mond hebben gevoed.
Sigmund Freud betrok de kus op seks, een 'op de moeder gerichte obsessie'. Kussen was een egocentrische neiging tot terugkeer naar de moederschoot. Volgens zijn theorie proberen mensen door te kussen in de geborgenheid van een ander te komen.
Savat wordt herkend door een van zijn fans : zij wil een handtekening en een zoen. Savat heeft daar begrip voor.
Sommige antropologen hadden weer een andere mening. Volgens hen besnuffelden mensen elkaar in vroegere tijden net als honden, om elkaar te begroeten. Uit dat besnuffelen zou de kus zijn voortgekomen
De deskundigen van nu volgen de gedachtegang van zowel Jung als Freud en komen dan bij de moederborst terecht. Kussen zou voortkomen uit het zuigen en likken van de moederborst in de vroegste jeugd. Erotisch kussen is dus een vorm van zogen. Het genot dat het ons geeft, heeft te maken met liefde en vertrouwdheid.
Toespraak Filip Dewinter bij septemberverklaring Vlaamse Regering
Wij hadden u makkelijk kunnen verwijzen met een bruggetje naar de webstek van Filip Dewinter om deze belangwekkende redevoering te lezen, maar wij besparen u de moeite, want Filip houdt halsstarrig vast aan zijn miniscule, lichtgrijze modieuze lettertekens. Mooi, maar onleesbaar voor vele ouderen. Dikwijls zijn wij veel te goed voor dit leven.Toch bedankt, Filip Dewinter voor uw als steeds, duidelijk taal. Zo kennen we u en daarom staan wij ook ondubbelzinnig achter u.
Heer Minister-president,
Uw Septemberverklaring had een hoog Barack Hoessein Obama-gehalte. 24 keer heb ik u de woorden “warm”, “open”, “geluk”… horen gebruiken. U liet weten dat de Vlaming een gastvrije, gelukkige tevreden wereldburger is in een warm en open Vlaanderen. U leek Phil Bosmans van de Bond Zonder Naam wel. Helaas zijn de traditionele verdedigers en bondgenoten van uw beleid minder lyrisch en bevlogen over het beleid van uw Vlaamse Regering. Het regende de voorbije maanden negatieve reacties. Zo was het rapport over de Vlaamse Regering van werkgeversorganisatie VOKA in het begin van de zomer duidelijk : “Mag naar het volgende jaar, maar moet zich dringend herpakken.” (De Tijd, 09.07.2010).
VOKA-voorzitter De Bruyckere voegde er maandag in de krant DM aan toe dat Vlaanderen bestuurd wordt door regelneven : “Ik ga niet alle Vlaamse ambtenaren over één kam scheren, maar Vlaanderen wordt stilaan bestuurd door regelneven. Er moet een hertekening komen van het hele beleid, van die eindeloze weg van adviescommissies, van verhaal- en beroepsrecht. “
De gedelegeerd bestuurder van de Vlaamse werkgeversorganisatie VOKA (oud-CD&V-Kamerlid) Peter Leyman stelde in de Nederlandse krant “Het Financieel Dagblad” : “’Vlaanderen zakt weg in zelfgenoegzaamheid. Het is de wet van de remmende voorsprong. Niemand is er alert op dat de tijden veranderd zijn en dat de politiek moet ingrijpen. (…) Op Vlaanderen ben ik niet langer trots.” Leyman had het ook over “een hopeloos inflexibele arbeidsmarkt, ondernemers die 2 à 3 jaar moeten wachten op vergunningen, abnormaal hoge energiefacturen en een verziekte mentaliteit.”
En dan was er niemand minder dan het nieuwe N-VA-kopstuk, Kamerlid Sigfried Bracke. Deze vulde op zijn weblog (van 22 juli 2010) de kritiek van Leyman op de al jaren aanslepende te logge en trage besluitvorming in Vlaanderen aan. Een trage besluitvorming waar de gegroeide en “verkokerde” Vlaamse administratie mee voor verantwoordelijk tekent : ” Meer en meer krijg ik immers de indruk dat Vlaanderen in feite niet goed bestuurd wordt. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat Vlaams bestuur staat voor beter bestuur. (…) Overal hoor je hoe de papieren werkelijkheid de bovenhand haalt op de echte werkelijkheid, hoe ambtelijke tijgers de decision makers zijn geworden.”.
Zelfs de christelijke vakbond ACV is niet onverdeeld positief. Volgens het ACV hebt u met uw Vlaamse Regering “het afgelopen jaar een aantal erg zure, asociale maatregelen genomen.” Er werden volgens het ACV “blinde besparingen doorgevoerd onder het mom van “efficiëntiewinsten”.
Daarnaast is er het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen waarvan de voorzitster onomwonden zegt : “Een begroting in evenwicht is niet moeilijk als je amper beleid voert.”
Heer Minister-president,
Niet ik maar uw eigen trouwe medestanders, uw bondgenoten vegen u de mantel uit.
Van VOKA mag u over naar het volgend jaar maar moet u zich “dringend herpakken”. Wat ons betreft moet u het jaar overdoen of zouden er minstens herexamens moeten komen. De economische situatie in Vlaanderen is slecht; de Vlaamse regering Peeters II mist dynamiek, drive en enthousiasme; van een begeesterend project is geen sprake en de cohesie tussen deze regeringsploeg lijkt alsmaar verder zoek.
Heer Minister-president,
De economische parameters voor Vlaanderen zijn alles behalve rooskleurig : al acht maanden op rij worden maandelijks recordfaillissementscijfers opgetekend. Tot eind augustus gingen in Vlaanderen dit jaar in totaal reeds 3.235 bedrijven failliet; dat zijn er 115 meer dan in dezelfde periode vorig jaar. Vlaanderen telt momenteel 229.527 werkzoekenden, dat zijn er 1,2% meer dan in augustus 2009. Vandaag is 7,9% van de Vlaamse beroepsbevolking werkloos. Volgens de Studiedienst van de Vlaamse regering zouden dit jaar in totaal 19.000 arbeidsplaatsen verloren gaan en zou de werkzaamheidsgraad terugvallen tot 67% (komende van 68,4% in 2008). Nog volgens de SVR zou in 2011 de werkloosheid nog stijgen met ongeveer 17.000 personen. De werkloosheidsgraad zou dan 9,6% bedragen, wat 2,2 procentpunten meer is dan in 2008.
Heer Minister-president,
Terwijl u uitpakt met de mededeling dat volgens de VRIND-indicatoren 75 % van de Vlamingen tevreden is, zakken we op allerlei internationale lijsten verder weg. In de rangschikking van de aantrekkelijkste Europese investeringsregio’s zakt Vlaanderen weg van de 2de naar de 7de plaats (Financial Times). Ernst & Young zag de buitenlandse investeringen in Vlaanderen tussen 2005 en 2010 dalen met 42 %. Technologiefederatie Agoria stelt dat 7 op de 10 (70 %) Vlaamse technologiebedrijven vooral in het buitenlands investeren in onderzoek en ontwikkeling en dat dit cijfer de volgende jaren zou oplopen tot 86 %.
Heer Minister-president,
Het is overigens zeer de vraag of het “Vlaanderen in Actie”-project (ViA) het verschil zal maken en Vlaanderen zal opstuwen naar een Europese topregio. ViA blijkt in de praktijk steeds meer een luchtballon te zijn, een dure public relations-oefening, een zweverig toekomstproject waarbij alles beter wordt in … 2020 !
Heer Minister-president,
Een van de paradepaardjes van uw regeerakkoord was de oprichting van een Vlaams Energiebedrijf. Voorlopig is het in ieder geval een ontgoocheling. Alhoewel er 200 miljoen euro voorzien wordt in de begroting, dreigt het Vlaams Energiebedrijf vooral een lobbymachine en belangenverdediger te worden van de groenestroomproducenten in Vlaanderen. Van een Vlaams Energiebedrijf dat in concurrentie kan treden met Electrabel en de Vlamingen een lagere energiefactuur bezorgt, is tot nader order nog niet veel in huis gekomen.
Een andere belofte uit het regeerakkoord was een vernieuwd sociaal beleid. Er worden in de Vlaamse begroting 2011 blijkbaar wel middelen vrijgemaakt voor de zgn. “kindpremie” maar van een maximumfactuur in de thuiszorg, een Vlaamse basishospitalisatieverzekering en een nieuw systeem van begrenzing van de kosten voor residentiële ouderenvoorzieningen horen we niets.
Heer Minister-president,
Het bekende adagium “Wat we zelf doen, doen we beter” blijkt alleszins niet uit de toestand van het wegennet in Vlaanderen. Iedereen is het er over eens dat de voorbije twintig jaar onvoldoende structurele onderhoudsinspanningen zijn geleverd waardoor ons veel gebruikte wegennet is gedegradeerd. Uit het 13de rapport van het Agentschap AWV blijkt dat in 2007 en 2008 meer dan 10 % van de snelwegen en 17 % van de gewestwegen “in slechte staat” verkeerde. Daarenboven verkeerde nog eens 10 % van de snelwegen en 17 % van de gewestwegen in “erbarmelijke staat”.
De herstelmaatregelen aangekondigd door Minister Crevits zijn slechts druppels op een hete plaat. Een onderzoek naar de oorzaken van de problemen en zeker van de werking van het AWV-Agentschap dringt zich op.
Er was de voorbije jaren al te dikwijls sprake van systematische fraude en dubieuze contacten tussen ambtenaren en contractanten uit de privé-sector. Wij hebben dan ook vorige week een motie tot het voeren van een onderzoek ingediend. Er moet absoluut worden uitgemaakt of naast de verwaarlozing van het structureel onderhoud ook een al dan niet bewuste verkeerde materiaalkeuze geen oorzaak is voor de belabberde toestand van het wegdek. Hierbij moet dan ook maar eens een diepgaand onderzoek worden gevoerd naar de verantwoordelijken. Sta mij toe de Antwerpse burgemeester Janssens te citeren : “Was het luiheid, onbekwaamheid of erger ?”
Heer Minister-president,
Uw begroting voor 2011 is in evenwicht zijn en daarvoor wil ik u feliciteren. Het is echter de vraag hoelang deze begroting in evenwicht zal blijven. U weet immers niet over hoeveel centen u in de toekomst zal beschikken zolang de financieringswet niet grondig is hertekend. De onderhandelingen over de financieringswet laten alvast niet veel goeds vermoeden. Het zgn. Bartholomeusakkoord, dus het princiepsakkoord rond 12 uitgangspunten, is niet veel meer dan een oplijsting van soms tegenstelde principes geformuleerd door de verschillende partijen rond de tafel. Terwijl in het ene principe gepleit wordt voor financiële verantwoordelijkheid wordt in een ander principe de “solidariteit”, hèt codewoord voor het niet nemen van verantwoordelijkheid, bepleit !
Terwijl men het heeft over “significante fiscale autonomie” wordt er meteen aan toegevoegd dat er geen “deloyale fiscale concurrentie” mag ontstaan want “niemand mag armer worden”. Kortom, we staan nog mijlen ver af van om het even welke vorm van volwaardige fiscale autonomie !
Heer Minister-president,
De Vlaamse regering heeft de voorbije maanden nagelaten om een actieve rol in de staatshervorming te spelen. Uzelf, minister Muyters en Minister Bourgeois hebben weliswaar deelgenomen aan verschillende onderhandelingen en gesprekken maar helaas hebben ze dat niet in eerste instantie gedaan namens de Vlaamse regering maar als woordvoerder van hun respectievelijke partijen. Ik had u voor de zomer opgeroepen om deel te nemen aan de besprekingen omtrent de staatshervorming. Blijkbaar hebt u mijn boodschap verkeerd begrepen. I.p.v. als CD&V- of N-VA-woordvoerder uw partijprogramma te verdedigen had u op zijn minst uw regeerakkoord en de Octopusnota moeten verdedigen. Opvallend is ook dat de verschillende Vlaamse partijen die deelnemen aan de preformatiegesprekken zich allen beroepen op de Octopusnota maar in de realiteit ieder zijn eigen ding doet en zegt. Van een Vlaams front is geen sprake, wel integendeel !
Heer Minister-president,
“Il faut se préparer à la fin de la Belgique”, zei Laurette Onkelinckx enkele weken geleden. Aan de Waalse kant is men actief bezig met het voorbereiden van scenario’s indien België uiteen zou vallen. Aan Vlaamse kant doet men nog steeds alsof er niets aan de hand is. Hoelang nog kan de Vlaamse regering zich permitteren om te weigeren de realiteit onder ogen te zien? Hoelang nog blijft de Vlaamse regering blind en doof voor het feit dat België een terminaal zieke patiënt is die uit zijn lijden verlost moet worden en waarvoor politieke euthanasie de enige oplossing is? De Vlaamse regering heeft de plicht – ook al streeft ze er helaas niet actief naar – om het plan B van de boedelscheiding voor te bereiden. De ordelijke opdeling van België die zich vroeg of laat zal voltrekken – de vraag is immers al lang niet meer, ‘Wordt Vlaanderen onafhankelijk?’, maar ‘Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?” - moet NU voorbereid worden. Dat is de taak, de plicht en de verantwoordelijkheid van de Vlaamse regering !
Heer Minister-president,
Het is eveneens de taak en de plicht van de Vlaamse regering om op het moment dat niets nog mogelijk blijkt het heft zelf in handen te nemen. Tijdens een debat op ‘De zevende dag’ citeerde onze collega Eric Van Rompuy terzake de laatste voorzitter van de unitaire Belgische christen-democratische partij Robert Houben die ooit zei dat “België niet zal barsten omwille van het feit dat de Vlamingen éénzijdig hun onafhankelijkheid uitroepen maar wel omwille van de onmogelijkheid om nog een federale regering te vormen”. Profetische woorden die bijzonder actueel zijn. De weg van de eindeloze onderhandelingen is heilloos. Naar aloude tradities sukkelen we alsmaar verder het Belgische moeras in. We blijven lief, hoffelijk en vriendelijk voor politici als Di Rupo, Onkelinckx, Maingain en Milquet die Vlaanderen en de Vlamingen al vele jaren bestelen en beledigen. Aan de overkant van de taalgrens spuwt men de Vlaamse politici in het gezicht en wij denken dat het regent. Aan die lamme goedzakmentaliteit moet nu maar eens een einde komen. We moeten uit het Belgische carcan durven breken. We moeten ondubbelzinnig durven kiezen voor de “Republiek Vlaanderen” !
Heer Minister-president,
Ik heb me de voorbije weken en maanden afgevraagd wie de echte Minister-President van Vlaanderen was. Het lijkt de voorbije weken en maanden of niet u maar wel Bart De Wever de teugels van de Vlaamse Regering in handen had.
Uw gezag en dat van de CD&V in de Vlaamse Regering werd de voorbije maanden systematisch ondermijnd. De N-VA gaat er blijkbaar van uit dat de federale verkiezingsuitslagen ook gelden voor wat het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering betreft. Dat het vertrouwen binnen de huidige meerderheid in de Vlaamse Regering volledig zoek is hoeft niet te verbazen. De N-VA is de vorige maanden een onbetrouwbare partner gebleken die even snel van coalitiegenoot wisselt als van standpunt over de toekomst van Vlaanderen. De ene dag is de N-VA voor Vlaamse onafhankelijkheid, de andere dag voor confederalisme! De ene dag kiest de N-VA voor de socialisten, de andere dag voor de liberalen! Al deze politieke spelletjes die vooral in de achterkamertjes en dure restaurants worden beslecht zorgen ervoor dat de Vlaamse politiek langzaam maar zeker in hetzelfde bedje ziek is als de Belgische. Niet het belang van de natie of het belang van ons volk eerst maar het partij- en eigenbelang eerst!
(’De N-VA moet staatsgevaarlijk zijn. We zijn er niet om regeringen te maken, laat staan vriendjes te onderhouden in koningshuizen.’ Jan Loones, 01/02/2004 – N-VA-Congres)
Heer Minister-president,
Wat het Oosterweeldossier betreft heb ik even gedacht dat u Octopus-Paul de beslissing zou laten nemen of dat u Bart Somers er bij zou halen om in dit Antwerpse dossier te bemiddelen maar uiteindelijk is het u toch gelukt om een beslissing te nemen.
Het politiek compromis dat u hebt bereikt omtrent het Antwerpse Oosterweeldossier zal in de politieke geschiedenis van ons land geboekstaafd worden als de ultieme poging om de kool en de geit te sparen. De Lange Wapperbrug wordt vervangen door een toltunnel langs het BAM-tracé en de Antwerpenaren moeten de meerkost betalen. De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens haalt zijn slag thuis en uiteraard ligt hij niet wakker van het feit dat zijn failliete stad de meerkost van meer dan 352,7 miljoen euro moet ophoesten. Een politieke overwinning mag immers wat kosten … vooral als een ander het betaalt. We weten ondertussen wat het grote ego Patrick Janssens waard is : 352,7 miljoen euro.
Heer Minister-president,
Terwijl Janssens zijn tunnel binnenhaalt, worden CD&V en NV-A gepaaid met het besef dat niet de Vlaamse overheid maar wel de stad Antwerpen de meerkost moet betalen. Los van het feit dat ik niet begrijp waarom niet gekozen wordt voor het optimaliseren van een tolvrije Liefkenshoektunnel en waarom het Meccanotracé niet grondig op zijn haalbaarheid onderzocht wordt komt het er in de praktijk op neer dat de Antwerpenaren gestraft worden voor hun opstandig gedrag. De Sinjoren krijgen de rekening gepresenteerd omwille van het feit dat zij tijdens het referendum tegen de Lange Wapperbrug hebben gestemd. De boodschap is duidelijk : wie het gezag tegenspreekt en tart moet op zijn plaats worden gezet en moet boete doen. Er is wat dat betreft sinds de Middeleeuwen niet veel veranderd. Wie zich verzet tegen het dictaat van de staat kwam vroeger op de brandstapel of aan de galg terecht. Vandaag pakt men het subtieler aan en schudt men de geldbeugel van de belastingsbetaler leeg. U hebt uw regering gered op kap van de Antwerpenaren. U hebt uw meerderheid bijeen kunnen houden op kosten van de Antwerpse belastingbetaler. Het minste wat men kan doen is de Antwerpenaren vrijstelen van tol om door deze tunnel te rijden!
Heer Minister-president,
Zowel de Vlaamse regering als de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens zijn voor dit lamentabele compromis verantwoordelijk. De Vlaamse overheid heeft blijkbaar niet de moed om op te draaien voor alle consequenties van de genomen beslissing en de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens heeft bijzonder slecht onderhandeld en is uit schrik voor een politieke nederlaag akkoord gegaan met het betalen van de factuur. 352 miljoen euro is geen klein geld; zeker niet voor een armlastige stad zoals Antwerpen die nog steeds gebukt gaat onder een historische schuld van meer dan 1 miljard euro. 352 miljoen euro betekent anderhalve keer de buitengewone begroting van de stad Antwerpen. 352 miljoen euro betekent 1.500 euro per belastingplichtige Antwerps gezin. 352 miljoen euro en is zesmaal de kostprijs van het museum aan de stroom en is meer dan de volledige jaarlijkse stedelijke belastingsopbrengt van de stad Antwerpen. Geen kleingeld dus !
Mag ik ter zake verwijzen naar de door vriend en vijand bejubelde Antwerpse Schepen van Financiën Luc Bungeneers die zei (Radio 1): “Die keuze kost 352 miljoen euro meer en dat wordt verhaald op de Antwerpenaar, die door die keuze bovendien nog eens vijf jaar langer in de file zal staan. 352 miljoen euro, dat is wel 14 miljard oude Belgische frank die wordt afgewenteld op de Antwerpse belastingbetaler. Met heel Antwerpen, maar niet met mij !”.
Bungeneers had gelijk, heeft gelijk en blijft gelijk hebben. Ik feliciteer de VLD met het feit dat ze uit de Antwerpse coalitie is gestapt en ik ben ervan overtuigd dat ze voet bij stuk zullen houden. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de VLD zal kiezen voor haar principes en trouw zal zijn en blijven aan het gegeven woord en niet zal plooien voor de lokroep van de mandaten en profijten! VLD: “Walk and don’t look back!”.
Ondertussen vraag ik mij trouwens af hoe het gesteld is met de plannen om ten laatste tegen 2013 een kilometerheffing voor vrachtvervoer en eventueel zelfs voor personenauto’s door te voeren ? U weet dat onze fractie geen voorstander is van deze kilometerheffing die uiteindelijk neerkomt op een verkapte belastingsverhoging. Het Vlaams Belang is en blijft voorstander voor het invoeren van een wegenvignet – zoals in Zwitserland, Oostenrijk en Tsjechië reeds het geval is – voor buitenlands vracht- en personenverkeer op onze wegen.
Heer Minister-president,
Onze conclusie is duidelijk : deze Septemberverklaring deugt niet ! Veel retoriek, veel symboliek maar weinig dynamiek!
Deze Septemberverklaring wordt gekenmerkt door zelfgenoegzaamheid, lijdzaamheid en gebrek aan politieke moed ! U citeerde gisteren de schrijver Hemingway die ooit zei: “Moed is de elegantie in de vuurlinie”. Veel liever citeer ik in het kader van de huidige politieke situatie en het nakende einde van België, Winston Churchill die zei: “Succes bestaat er in van mislukking tot mislukking te gaan zonder dat men zijn enthousiasme verliest. Iedereen wist dat het onmogelijk was. Dan kwam de man die het niet wist en hij deed het onmogelijke.”
)
