Het is vrij bekend dat de N-VA in haar verhouding tot het Vlaams Belang lichte trekjes - niet van obesitas - maar van obsessie vertoont. Dat wortelt in de vanouds vrij revanchistische sfeer waarin Volksuniërs uit Antwerpen eerst lang de oppositie moesten dulden van rechtse nationalisten, daarna zagen hoe dissidenten onder leiding van Karel Dillen een eigen politieke partij oprichtten naar aanleiding van een staatshervorming, en hoe vervolgens die partij voor lange tijd de participationisten van het voorplan verdreef. Dat was een droeve zaak voor dit zelfbenoemde intellectuele milieu van “deftige mensen” voor wie het Vlaams Blok een bende “morsige broertjes” was en bleef, ook toen zijzelf met hun Volksunie terechtkwamen in het pre-socialistische bewind van Bert Anciaux. O, droefheid.
De N-VA obsessie heeft hen nu geïnspireerd om in toepassing van Clausewitz’ handboeken over militaire strategie, de politieke oorlogvoering nu te richten op het Vlaams Belang “Schwerpunkt” van de immigratieproblematiek.
Maar net als in het communautaire dossier kwamen zij ook hier in de loopgravenoorlog van het Belgische regime terecht. In plaats van een reeks wetsvoorstellen inzake immigratie, asiel en Snel-Belgwet op de agenda van de Kamer te kunnen plaatsen, werden die ofwel laconiek weggestemd ofwel begraven onder een stapel amendementen en problemen. De N-VA heeft vervolgens een tactische terugtocht uitgevoerd en is zich gaan verlagen tot een koehandeltje in de Kamercommissie Naturalisaties. Niet om het immigratieprobleem aan te pakken, maar om hun gezicht te redden. Terwijl 75% van degenen die in toepassing van de Snel-Belgwet belg worden verder ongemoeid worden gelaten, zullen de 25% die via de Kamer passeren nu even besnuffeld worden, maar niks spectaculair. Toen het Vlaams Belang enkele jaren terug begon met van op de Kamertribune criminele gevallen aan de kaak te stellen (zie bijvoorbeeld Jan Mortelmans in dit beeldfragment - klik hier - fragment start op 04:13:19) werd toen reeds beslist om ons dat pleziertje niet meer te gunnen en werd afgesproken criminelen niet meer Belg te maken, althans in de Kamer niet meer. Het was de tijd dat N-VA nog kritiekloos mee alle vreemdelingendossiers goedkeurde.
Wat er nu gebeurt, namelijk zogezegd ook afspreken dat vreemdelingen de Franse taal zullen moeten kennen en spreken (en “bereidheid” tonen– het voorbeeld is genoemd- door af en toe naar een ouderavond te gaan van de school als ze in Vlaanderen wonen) is geen “einde van de Snel-Belgwet” zoals een oververhitte Theo Francken afkondigde, maar een tactische terugtocht van de N-VA. Het is een media-manoeuvre dat natuurlijk vlijtig wordt opgepikt. De enige kans voor het Vlaams Belang om dit boerenbedrog van VLD en N-VA te kunnen aanklagen was tegen dit bedrog van de publieke opinie stemmen. Nu is er tenminste wat aandacht. Anders zou verdorie nog de indruk kunnen ontstaan dat ook het Vlaams Belang van oordeel was dat hier iets positief verandert aan de toestand. Quod non. Binnen enkele weken zullen we dat ook kunnen aantonen en ontmaskeren, statistisch en in de feiten, wanneer de volgende tienduizend vreemdelingen hier op het tapijt komen. Alle Franstaligen (dezelfden die in de andere commissies al de goedbedoelde wetswijzigingen van de N-VA blokkeren) hebben reeds aangekondigd dat zij geen enkel ernstig taalcriterium zullen toepassen en dat er dus in de praktijk niks zal veranderen en dat ook hun burgemeesters niet zullen meewerken aan iets dat zou kunnen lijken op taalkenniscontrole. Ik zal er hier met mijn geëerde lezers een pintje op verwedden dat heel de operatie niet meer weigeringen zal opleveren als het al even futiele “doekjevoorhetbloedeninburgeringsbeleid” van de Vlaamse regering. De hele kwestie roept enkel maar herinneringen op aan het aankondigings- en schoneschijnbeleid zoals we dat kennen uit de roemrijke topjaren van paars. O, arm Vlaanderen dat er telkens weer in trapt.
De tactische terugtocht is trouwens een veel gebruikte techniek en al heel dikwijls heeft de N-VA in het algemeen en Bart De Wever in het bijzonder zich uit penibele situaties weten te redden door hem toe te passen.
Denk aan het geblunder bij de overstap van zijn (in die contreien tegenwoordig ook weer heel dik bevriende) Jean-Marie De Decker. De schade aan de operatie “kartel en lijstvorming met de CD&V” werd toen volledig opgelost door de techniek van de tactische terugtocht. Ik denk ook met veel smaak terug aan de BHV-geschiedenis deze zomer. N-VA diende toen een voorstel in tot (uiteraard onverwijlde en onmiddellijke) door toegevingen niet bezoedelde “Vlaamse” splitsing van BHV en kondigde overal en bij iedereen die het wou horen aan dat ze ook de hoogdringendheid ervan zouden vragen. Toen gromde de PS even. Jambon ging toen naar Terzake met een “tactische terugtocht”. In het belang van het land of zoiets zou het voorstel “niet meer hoogdringend” worden verklaard door de N-VA. Jambon deed zelfs beroep op de zin voor verantwoordelijkheid van Annemans om de hoogdringendheid niét te vragen. Dat deed ik natuurlijk wel. De N-VA stemde tegen de hoogdringendheid van hun eigen voorstel. En nadien werd het BHV-voorstel door de N-VA deskundig in een hele diepe schuif van de commissie Binnenlandse Zaken gemikt waarvan ze zelf voorzitter zijn. (Tiens, ik zal eens een briefje schrijven morgen aan Ben Weyts.) Tactische terugtocht.
Een van de meest magistrale voorbeelden van het gebruik van de “tactische terugtocht” als methode is natuurlijk de fameuze “NOTA De Wever”, maar daarover later meer.
Er is altijd wel wat te beleven aan dat front. Zelfs vandaag (19.01.11) trok Bart De Wever zich “tactisch” terug uit de Slimste Mens. Zelfs dàt wist hij voor de microfoons dan nog in zijn voordeel te draaien. Het was de schuld van de media. Wat een grap !
Gerolf Annemans
In onze brievenbus : Telefacts en de NVA-beroesden
Bas Luyten: gisteravond gezien bij Telefacts? Volgens hem zouden er “in de Senaat 2, in de Kamer 3 en in het Vlaams Parlement 2 druggebruikers zijn, allemaal N-VAers, allemaal nemen ze soft drugs, 2 nemen hard drugs” Geen namen. Dat zal waarschijnlijk in zijn boek onthuld worden. Geen reactie van N-VA. Toch merkwaardig dat men hem een forum geeft om uit te halen naar de N-VA en reclame te maken voor zijn boek.
NAW bekend bij de redactie
Mateloze ergernis en geborneerde eigendunk
In de Standaard lezen we vandaag over de mateloze ergernissen van Bart de Wever : geen politieke bedenkingen over heden en toekomst van Vlaanderen, maar wel een wrange mengeling van frustraties over zijn al dan niet optreden in een televisie-quiz met cabareteske ambities, het onbegrip dat langs alle kanten zijn persoon belaagt, de onheuse aantijgingen die hem te beurt vallen en ook een woordje onvrede over stroeve onderhandelingen die tot hiertoe verliepen als een Javaans Schimmenspel. De prioriteiten die het leven van deze man kleuren, onthult hij zelf : ikke, ikke en ikke. Want ikke en den dikke zou misplaatst klinken.
De Wever is geïrriteerd, voor het geval u dat niet mocht gemerkt hebben. Hij noemt de VRT bij naam als bron van een van zijn ergernissen. Wij zijn ook geïrriteerd : wij noemen de 0000 al jaren de eksteroog aan onze elegante voeten én Woestijnvis de couveuse die van babyface Bart een overvoede vedette heeft gemaakt, die helaas in een verkeerde rol werd gecast. Om het in de vertrouwde denkwereld van de NVA-voorzitter te zeggen : Amy Winehouse in Romeo en Juliette is niet overtuigend.
Zoals deze politicus gemaakt is en gemanipuleerd werd door het medium televisie, dat is zeker in Vlaanderen (maar ook daarbuiten) een uniek fenomeen. De linxe rakkers van het openbaar propagandabordeel hebben al lang dik-dik spijt van hun wondere creatie : zo hadden zij het niet bedoeld. In My Fair Lady treedt Professor Higgins in het huwelijk met zijn Eliza Doolittle, na haar gekneed te hebben tot een lady ; de kleine linxe mensensoort van de VRT wil haar creatie, BDW, liefst dumpen op de requisietenzolder.
Helaas voor de VRT, Bart blijft voorlopig overeind en hij nam terloops nog een van de 0000-coryfeeën mee naar zijn gesloten clubhuis. Een intrigerende socialist uit het Poppentheater van de Loge.
Over een van Barts recentste ergernissen schrijft de Standaard het volgende :
Tussendoor ergert het geschrijf over Koen Blijweert, een ondernemer en lobbyist met een bedenkelijke reputatie, hem mateloos. De man was aanwezig tijdens het etentje dat N-VA-voorzitter eind augustus met een delegatie van de Franstalige liberalen had. De 'geïntentioneerde journalistiek' - met de suggestie van guilty by association - beschouwt hij als 'grensverleggend'. Gewoon het feit dat hij de man kent -'een industrieel die ik als jong parlementslid heb ontmoet' - lijkt een misdrijf te zijn.
De Wever is een kampioen in het verhullen en verdraaien van de feiten en daar dan huilerig over te doen als een brutaal betaste deerne. De vraag blijft welke rol die Blijweert speelde in de ontmoeting met de MR en waarom bij een tweede ontmoeting in het Brussels SAS-hotel op 7 december met de CD&V-top diezelfde "industrieel die ik als jong parlementslid heb ontmoet" weer aanwezig was. Zie : http://lvb.net/item/8881
In plaats van te kreunen en janken, zou het heel wat verdachtmakingen uit de wereld helpen, mocht duidelijk gemaakt worden wat die Blijweert te zoeken heeft bij partijpolitieke onderhandelingen waar hij, dachten wij, niets mee te maken heeft. (Tenzij er rioolwater uit 't Mestputteke opborrelt, maar dat is een slecht geïnspireerde verdachtmaking, symboliek zoals te verwachten van een marginaal iemand) Tot bij nader order is de aanwezigheid van een dergelijk iemand uiterst intrigrerend. Blijweerts naam wordt enkel publiek genoemd in dubieuze zaken. Bijvoorbeeld de affaire van rechter De Tandt en deze zaak : http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GCT2FPN4S
Volgende keer vertellen wij over het sprookje van de prostituee die na jaren horizontale dienstverlening boos is, omdat niemand gelooft dat zij nog maagd is.
Ray
Nigel Farage legt EU-concept uit aan Hongarije ... Hilarisch
.
Wat zou Louis geschreven hebben ?
Wij hebben geen imitator van Louis de Lentdecker op onze bescheiden blogredactie. We konden de man met zijn luidruchtige openhartigheid en joviale inslag, best pruimen. Zoals hij assisenprocessen en moordzaken beschreef, soms met passionele vooringenomenheid, maar steeds met veel aandacht voor details en de zorg om elk standpunt weer te geven, zo wordt er niet meer aan journalistiek gedaan. De Lentdecker had ook de fouten die eigen zijn aan mensen met opmerkelijke kwaliteiten. Hij was eigenwijs en ijdel maar hij was "iemand". Ga vandaag de dag op zoek naar een gazettenschrijver, of een televisie-nieuwsmaker, die omkleed met gezag, gelezen of beluisterd wordt door de gewone Vlaming. Uw suggesties worden ingewacht, wij hebben onze prullenmand leeggemaakt.
Wij vragen ons af, wat Louis zou geschreven hebben over de huidige (achteruit) gang van zaken bij justitie. De zwanenzang van het gerecht : de lome lafheid, de onkunde, de partijpolitieke aanhankelijkheid, het theatrale vertoon zonder inhoud, de twijfel, de oneer, de schaamteloze onrechtvaardigheid en het respect bij de bevolking voor rechtvaardige rechters, dat verdwenen is. Justitie heeft de weg van de beschaving gevolgd : naar de verdoemenis en we trekken het ons niet aan.
Neem nu het drama van het Marokkaanse kindje dat verdronken is in Kortrijk. Van in den beginne was het duidelijk voor de openbare opinie dat er allerlei verdachte handelingen verborgen bleven en dat er meer aan de hand was, dan het gerecht liet vermoeden. Een aantal reacties die wij op deze blog lazen bij het losbarsten van deze schandelijke kindermoord, spraken duidelijk over manipulaties die niet aan het licht mochten komen.
Op dit onderzoek woog het loodzware gewicht van politiek-correcte vooringenomenheid. Westerse politielui laten zich misleiden door het *theater van de onschuld* dat in Mediterrane en Arabische gebieden tot de dagelijkse gewoontes behoort.
Het Hof van Cassatie is niet ingegaan op het verzoek om Mohamed Jratlou, de vader van de kleine Younes, vrij te laten. Volgens zijn advocaat Xavier Magnée werd de verplichte aanwezigheid van een advocaat tijdens het eerste verhoor van zijn cliënt niet gerespecteerd. Het Hof verwierp dat argument echter. Mohamed Jratlou werd beschuldigd en gearresteerd door een Doornikse onderzoeksrechter voor de moord op zijn zoon. Het vierjarige jongetje werd op 10 november 2009 levenloos teruggevonden in de Leie.
Ray
Socialist wordt populist
Rechters moeten in de toekomst de kans krijgen om probleemjongeren bij wijze van sanctie naar het leger te sturen. Dat is de wens van sp.a. Kamerlid David Geerts. Hij heeft een wetsvoorstel klaar ... In het leger zullen de jongeren maximaal negen maanden lang structuur, discipline en vorming worden bijgebracht.
"In plaats van die jongeren in Everberg te steken, kan een rechter hen onderbrengen bij Defensie. Laat ze daar maar een tijd sudderen. Dat ze opnieuw leren wat structuur is, dat ze gevormd worden en hun attitude kunnen bijschaven. Dat ze weten wat het is om 's ochtends te moeten opstaan en aan de slag te gaan."
De Vlaamse socialisten zeggen dat het leger wel niet als een opvoedingskamp of strafkamp gezien mag worden. "Zie het als een alternatieve sanctie".
Zie dit voorstel vooral als een electorale stunt. Als Filip Dewinter of Jean-Marie Dedecker jaren geleden dergelijke voorstellen deden, huilden de socialisten van verontwaardiging. Nu stellen zij zich plots op als de behoeders van law and order.
Ray
Objectiviteit op de Bracke Grond
Een bekend iemand uit de wereld van de media kan je toch in alle redelijkheid niet opnemen in de "inner circle" van eender welke politieke partij.
Een partij vertolkt immers een standpunt. Een journalist wordt verondersteld de objectiviteit als enig standpunt te vertolken. Zulke overstap getuigt per definitie van gebrek aan loyauteit aan de objectiviteit. Een journalist houdt zich aan en beperkt zich tot de feiten.
Elke opname van een media-figuur op een verkiesbare plaats is een bedrog van alle andere kandidaten en, wat belangrijker is, een bedrog voor alle kiezers die wel voor de partij, maar niet voor de media-figuur stemden. Vermits Bracke blijkbaar niet de minste moeite doet om het 'sacré bordel van de VRT' op de korrel of in het vizier te nemen, wat zijn enige expertise is en nog enigszins de overstap naar de NVA zou kunnen rechtvaardigen, besmeurt zijn transfer de programmapunten waarvoor de NVA beweerde te staan.
In die zin was het ook boerenbedrog aan het adres van de eigen kiezers. Deze infiltratie door het paard van Bracke is, tot bewijs van het tegendeel, dus logischerwijze typisch Belgicistisch.
Zijn objectiviteit doet me dan onwillekeurig ook denken aan de recente samenkomst van socialisten o.l.v. Job Cohen in 'de Brakke grond' te Amsterdam. Siegfried heeft de keus : ofwel de VRT ontmantelen, ofwel ophoepelen bij NVA.
No cure no Seat zou ik zeggen, en daar bedoel ik geen auto mee. Laat eens zien wat ge in huis hebt Vlaams-nationale Siegfried.
Lucky9
Hagen Goyvaerts : NVA pleegt boerenbedrog
De ene ontluistering al fraaier dan de andere onthulling, gevolgd door dikdoenerij en boerendrog : wij stellen u voor, de NVA !
Uitspraak van de dag : Nigel Farage
Nigel Farage in het Euro-parlement tot de Hongaarse premier Orban :
"U zal veel communisten ontmoeten de komende zes maanden, meneer Barroso inbegrepen".
Maak u geen begoochelingen : Hongarije is even pro-EU als de rest van de elite
Economie wordt het belangrijkste agendapunt van het Hongaars voorzitterschap van de Raad van de EU. Dit vertelde de Hongaarse premier Viktor Orbán aan de parlementsleden toen hij de prioriteiten van het zes maanden lange voorzitterschap uiteenzette. Het daaropvolgende debat ging er soms heftig aan toe aangezien de omstreden Hongaarse mediawet door sommige EP-leden op de korrel werd genomen.
Bij de opening van zijn speech verwees premier Orbán naar de opstand van 1956 en de daaropvolgende communistische repressie in zijn land. Hij sprak van een "historische rechtvaardigheid" in Hongarije, omdat het nu het voorzitterschap van de Raad bekleedt terwijl het de EU-lidstaat is die sinds de tweede wereldoorlog "het meeste bloed heeft zien vloeien voor vrijheid".
Qua actuele problemen bracht de Hongaarse premier er hoofdzakelijk twee op de voorgrond. Ten eerste de grote schuldenlast, een obstakel dat enkel door werkgelegenheid en een accuraat economisch bestuur kan overwonnen worden, "zonder onze kinderen in de toekomst met onze schulden te belasten". Vervolgens benadrukte hij dat het Lissabonverdrag enkele wijzigingen nodig heeft, als men het geplande permanent crisismechanisme tegen 2013 wil invoeren. Op economisch vlak had Orbán het nog over betere coördinatie van het economisch beleid, economische groei, een duurzaam werkgelegenheidsbeleid en deregulering.
Niet alleen economie, ook de uitbreiding van de EU was een belangrijk punt tijdens de toespraak van de Hongaarse eerste minister. Er is angst voor uitbreiding, legde hij uit: "het is niet rechtvaardig dat Kroatië nog steeds geen lid is van de EU". Daarom wil Orbán het toetredingsverdrag van Kroatië tegen het einde van het voorzitterschap ondertekenen. Bovendien sprak hij opnieuw zijn steun uit voor een toetreding van Bulgarije en Roemenië tot het Schengengebied.
Tenslotte kon de premier ook niet aan de veelbesproken mediawet voorbijgaan. Hij herhaalde dat de Hongaarse regering bereid is de wet te herzien indien de Commissie dit zou vragen, om er zo voor te zorgen dat de conformiteit met de Europese wetgeving wordt verzekerd.
Commissievoorzitter José Manuel Barroso sprak zijn volle steun uit voor Hongarije, want "er is veel werk aan de winkel". Hij voegde eraan toe dat "persvrijheid een heilig beginsel is in de EU", en dat Hongarije bereid is wijzigingen in de mediawet aan te brengen mocht de Commissie de noodzaak daarvan vaststellen.
De leider van de Europese Volkspartij Joseph Daul sprak zijn vertrouwen in de Hongaren uit: "Ik ben ervan overtuigd dat u de letter en de geest van de Europese regels zal respecteren". Volgens de Fransman is de belangrijkste taak dit jaar de stabilisatie van de euro: "het is misschien een goede zaak dat het voorzitterschap dit jaar door twee landen (Hongarije en Polen) wordt bekleed die geen lid zijn van de eurozone, maar die graag snel tot de eurogroep willen toetreden. Zij hebben er belang bij dat de euro een zekere stabiliteit bezit".
Volgens Martin Schulz van de Socialisten en Democraten is de mediawet op dit moment in tegenspraak met de Europese regels. Hij wilde echter niet dat dit thema het Hongaars voorzitterschap zou domineren: "Trek uw wet in en kom terug met betere, evenwichtigere regels".
Liberaal parlementslid Guy Verhofstadt ondersteunt de prioriteiten van het Hongaars voorzitterschap: "u hebt één hoofdprioriteit, en dat is het stabiliseren van het economische bestuur binnen de EU en de eurozone". Over de mediacontroverse vertelde hij dat "een mediabeleid niet een juiste en adequate berichtgeving moet garanderen, maar net pluralisme moet handhaven, zodat gelijk welk initiatief zich kan ontwikkelen".
Daniel Cohn-Bendit, kindervriend en leider van De Groenen, drukte zijn respect uit voor Orbán als politicus. Toch toont de mediawet volgens hem aan dat "Orbán de aard en de structuur van democratie niet begrijpt". Een sterk Europa moet immers geloofwaardig zijn, en "de basis van democratie is het recht op vrije meningsuiting".
Lajos Bokros van de Europese Conservatieven en Hervormers had het over enkele recente "bijzonder onsolidaire maatregelen" van de Hongaarse regering, bijvoorbeeld de nationalisatie van de private pensioenfondsen. Door deze maatregelen riskeert men dat de aandacht voor het voorzitterschap zou vertroebelen, en dat is heel erg, aldus Bokros.
De Duitser Lothar Bisky (Europees Unitair Links) was het ermee eens dat het controleren van de media geen taak is voor de regering. Over het algemeen uitte Bisky zich positief over het Hongaars voorzitterschap, omdat het een nieuwe wind door de EU doet waaien: "de EU is nog steeds hoofdzakelijk een West-Europese aangelegenheid, en we kijken uit naar een meer Oost-Europees getinte inbreng van uw voorzitterschap".
Als laatste politieke leider die de toespraak van Orbán becommentarieerde, opperde Nigel Farage (Europa van Vrijheid en Democratie) een vergelijking tussen de EU en de Sovjet-Unie die men 20 jaar geleden in Hongarije bevocht : "U zal veel communisten ontmoeten de komende zes maanden, meneer Barroso inbegrepen".
In zijn slotbeschouwingen kwam de Hongaarse eerste minister terug op de mediawet. Hij betreurde de misverstanden die de discussie op een verkeerd spoor hebben gebracht, maar had er vertrouwen in dat de Commissie met een oplossing zou komen voor dit probleem, "een oplossing die ik zal aanvaarden".
Bron : EU-parlement
Vlaanderen in de uitverkoop
Vlaanderen in de uitverkoop
de burgemeesters in de vlaamse rand werd het zwijgen opgelegd omdat ze onze taal niet spraken door politici waarvan men zegt dat zij de vlamingen uitbraken ! de sossen zwijgen inderdaad als vlaanderen zijn rechten eist maar wie niet op de barrikade staat vandaag, is de partij die schaamteloos zichzelf de grote vlaming prijst maar mensen uit de vlaamse rand laat stikken ... omwille van het smeer die met de francofonen hand in hand gans vlaanderen verkoopt alweer in één of andere dure tent, akkoorden smeedt met duistere figuren waar men de tegenstribbelaar verwent waarbij zijn weerstand wordt gebroken zodra het grote geld en postjes zijn geroken !
jos
De mening van Senior : Koud gepakt !
Waarde redactie,
Een bericht bij de redactie van de nullenzender, de Vurige Rode Toren, laat weten dat BDW afgezegd heeft voor de finale van "de allersmimste mens" wegens, absoluut geen tijd. Het is echter een publiek geheim dat BDW door terug mee te doen aan dit komedie stuk, als pispaal gediend heeft voor de hoernalisten van het poco regime. Door nu zijn kat te sturen zet hij de minkeutels van de 0000 een flinke hak. Nooit zullen ze weten wat BDW er uiteindelijk van bakte. Blijkbaar zijn in deze de ogen en oren van BDW op tijd opengegaan en heeft hij bijtijds gesnopen dat er schietgeweren en wolfijzers klaarlagen. Flink zo Bart dat ge die rode drollendraaiers zo te grazen hebt genomen ... was je echter 5 maanden geleden ook zo bij de pinken geweest toen Elio en co je een oor aan het aannaaien was en toen ook forfait aan verdere deelname had gegeven,waren de zaken NU héél anders geweest en was je met of zonder finale een "slimme mens" geweest.
mvg - Senior
19-01-2011
Bracke liegt een beetje : hij was 14 jaar lang lid van de Socialistische Partij
N-VA-kamerlid Siegfried Bracke heeft blijkbaar een geheugenprobleempje.
Op zondagavond 9 januari in 'De Pappenheimers' beweerde hij dat hij nooit lid is geweest van de SP.A. Dat bleek niet helemaal te kloppen. Op 12 januari in het weekblad 'Knack' werd die versie lichtjes bijgesteld. 'Ik heb ooit, gedurende een korte periode, een lidkaart van de SP gehad', zei Bracke in een interview. Incident(je) gesloten? Toch niet.
Uit 'welingelichte bron' kon Humo vernemen dat Siegfried Bracke niet eventjes, maar ongeveer veertien (14) jaar een trouw partijlid van de Vlaamse socialistische partij is geweest van 1987 tot medio... 2001!
Welingelichte bron«Het is geen grote polemiek waard -zo belangrijk is de man niet- maar 14 jaar lijkt mij niet echt een 'korte periode'. Ik vind het nogal minnetjes om op zo'n doorzichtige manier je eigen verleden te loochenen. Maar goed, Vlaamsnationalisten hebben het wel vaker moeilijk met hun verleden.» (Lacht)
HUMO : Siegfried Bracke zegt dat hij niets verdoezelt, want hij was effectief nooit lid van de SP.A, wél van de toenmalige SP. Hij vindt dat er een fundamenteel verschil is tussen de socialisten van vroeger (SP) en die van nu (SP.A).
Welingelichte bron«Flauwekul. De partij is inderdaad eind 2001 van naam veranderd, maar het socialistische gedachtegoed is toen toch niet overboord gekieperd of radicaal afgezworen? Nee, blijkbaar was Bracke van de ene dag op de andere geen socialist meer. Iedereen mag van gedacht veranderen, maar doe daar dan niet hypocriet over. Ach, alle partijen trekken nu eenmaal ook opportunisten aan. Zeker als een partij electoraal succes heeft. Dat zal de N-VA ook nog wel ondervinden. Brackes' uitleg over het verschil tussen SP en SP.A is eigenlijk een tjeventruuk om er zich uit te lullen. Overigens, als ik u een tip mag geven. Misschien moet u ook bij de CD&V eens checken wie er op de oude lijsten van CVP-leden heeft gestaan.»
Philip Claeys relativeert de lof voor het kunstmatig land zonder regering
In het Europees Parlement strooiden alle politiek-correcte fracties rozenblaadjes over Leterme voor zijn onopvallende EU-voorzitterschap. Guynokkio stond van opwinding en blijdschap te molenwieken als een gek, we vreesden op zeker moment, dat hij de lucht zou in gaan en de trieste Bart Staes ontplofte bijna van ontroering over de belgische prestaties. Philip Claeys was weer eens de rustige, kritische stem die de zaken relativeerde en het kunstmatige land B zonder regering op zijn nummer zette. Hij herinnerde aan het dronken optreden van PS-clown Daerden. Deze vermelding irriteerde Leterme zichtbaar, dus de beelden werden door de VRT niet uitgezonden. Wèl zagen we Nonkel Kruk hoofdschuddend lachen omdat iemand het aandurfde de belgische ballon te doorprikken.
Wij vernamen deze morgen zeer vroeg, dat op de webstek van de 0000 het heengaan van Marie-Rose Morel aangekondigd werd, samen met diverse foto's. Onze tipgever vemeldde er bij dat het bericht inmiddels verdwenen was. Op de webstek van Het Laatste Nieuws stond dezelfde overgeeflijke kemel. Ook deze flagrante misser werd direct verwijderd.
Wij hebben geen melding gemaakt van deze twee blunders, omdat we nergens een spoor hadden teruggevonden, los van de mondelinge (en betrouwbare) mededeling van onze tipgever, maar zonder enig bewijs, wilden we niet dezelfde stommiteit begaan als de "kwaliteitszender" VRT en de sensatiegazet van Van der Kelen.
Zonet lazen we bij Vandaag.be de bevestiging dat inderdaad de VRT zich vergist heeft en zijn excuses aanbiedt. Over Het Laagste Nieuws, geen woord.
Wie gelooft deze mensen nog ? Wat een bende overbetaalde en overschatte knoeiers zit daar bijeen op de Reyerslaan.
Ray
In onze brievenbus : NVA, schaam jullie !
Naar aanleiding van de houding van de NVA in de Vlaams-Brabantse Provincieraad , kregen wij volgende reactiein onze brievenbus :
In alle raden, in alle parlementen is de N-VA een regimepartij geworden: zonder twijfelen, zonder nadenken, zonder rekening te houden met het eigen partijprogramma, met haar "Vlaams-nationale" achterban en gedachtengoed: gewoon meestemmen met alle anderen, meehuilen met de wolven in het belgicistisch bos. In quasi alle parlementen durven ze geen eigen mening meer te uiten: noch in het b. federaal, noch in Vl. parlement, noch in de provincieraden, noch in de gemeenteraden, noch in EU... tenzij het wel degelijk hun mening geworden is maar dan moeten ze wel hun programma aanpassen en dit aan de hoopvolle flamingante kiezer duidelijk mededelen. Wie dan nog voor de N-VA stemt, weet dat hij in werkelijkheid voor de rustige vastheid van het verroeste belgisch voortbestaan stemt. Zien we hen op 21 juli samen met het operettengezelschap op de tribune ?
5 minuten politieke moed... neen, een Vlaams geweten dat moeten ze hebben. Daar hebben de kiezers voor gekozen, erop vertrouwd, er vast op gerekend. En wat gebeurt er in werkelijkheid? Onderhandelen over minder dan borrelnootjes, onderhandelen over de verkreukelde verpakking van een surprisepakje waar slechts een afdankertje van het kringloopcentrum in zit.
Schaam jullie !
Lieve
Sociaal overleg leidt tot akkoord
Vakbonden en werkgevers hebben een ontwerp van interprofessioneel akkoord bereikt. Het regelt de arbeidsvoorwaarden in de privé-sector voor 2011 en 2012. Het akkoord werd dinsdagavond aan ontslagnemend premier Yves Leterme (CD&V) voorgelegd. Die liet er zich al positief over uit.
Loonsopslag voor de hele privé-sector komt er niet in 2011. Voor 2012 is er in een kleine marge voorzien. De onderhandelaars van vakbonden en werkgevers zijn het ook eens geraakt over de harmonisering van het arbeiders- en bediendenstatuut. Dat zal stap per stap gebeuren.
Vanaf 2014 wordt de carensdag voor arbeiders afgeschaft en kan tijdelijke werkloosheid op alle werknemers toegepast worden. De automatische indexatie van de lonen wordt ook behouden en prepensioen op 56 blijft mogelijk. De voorwaarde is dat er 20 jaar nachtwerk, 40 jaar dagwerk of werk in de bouwsector aan vooraf gegaan is. De vakbonden en de werkgevers leggen het akkoord vanaf woensdag voor aan hun achterban.
Bron : Vandaag.be
Waarom vrouwen het altijd koud hebben
Vrouwen hebben sneller last van koude handen en voeten dan mannen. Bij vrouwen vloeit er immers minder bloed naar de uiteinden van het lichaam dan bij mannen. En dat is nog maar één van de redenen waarom vrouwen het altijd koud hebben.
Zowel mannen als vrouwen hebben het moeilijk met koude temperaturen. Volgens professor menselijke fysiologie Mike Tipton van de universiteit van Portmouth komt dat doordat de mens ‘ontstaan’ is in de warme streken. Later heeft hij zich moeten aanpassen aan koudere temperaturen. Van nature hebben we dus liever warme temperaturen.
Efficiënter Toch is het opvallend dat mannen minder problemen hebben met koude dan vrouwen. Tipton onderzocht het fenomeen en kwam tot de conclusie dat vrouwen het écht kouder hebben dan mannen. Vreemd genoeg komt dat deels doordat vrouwen efficiënter omgaan met de warmte die ze produceren.
Omdat het vet bij vrouwen beter verdeeld is over het lichaam dan bij mannen, zijn vrouwen beter in staat om het bloed naar de belangrijkste organen te laten stromen. Handig zou je denken, maar daardoor stroomt er bij vrouwen ook wel minder bloed naar de handen en voeten. En zo krijgen vrouwen het koud.
Hormonen Maar dat is niet de enige oorzaak, ook de hormonen spelen een rol. Tijdens de menstruatiecyclus verandert de temperatuur van vrouwen. In de fase na de eisprong kan dat al snel een verschil maken van 1 graad Celsius.
Overigens heeft ook onze slaap een invloed op onze temperatuur. ’s Nachts daalt onze lichaamstemperatuur, zowel van mannen als van vrouwen. Bij vrouwen gebeurt dat sneller en nadrukkelijker.
Wij hebben geen imitator van Louis de Lentdecker op onze bescheiden blogredactie. We konden de man met zijn luidruchtige openhartigheid en joviale inslag, best pruimen. Zoals hij assisenprocessen en moordzaken beschreef, soms met passionele vooringenomenheid, maar steeds met veel aandacht voor details en de zorg om elk standpunt weer te geven, zo wordt er niet meer aan journalistiek gedaan. De Lentdecker had ook de fouten die eigen zijn aan mensen met opmerkelijke kwaliteiten. Hij was eigenwijs en ijdel maar hij was "iemand". Ga vandaag de dag op zoek naar een gazettenschrijver, of een televisie-nieuwsmaker, die omkleed met gezag, gelezen of beluisterd wordt door de gewone Vlaming. Uw suggesties worden ingewacht, wij hebben onze prullenmand leeggemaakt.
