De taal is het volk, is geen loze slogan - door Aramburo
Weggeplukt uit de reacties :
Het bindmiddel van de natiestaat is de taal die centralistisch wordt opgelegd.
Zuivere voorbeelden zijn Frankrijk waar het dialect van het Île-de-France , ten noorden van Parijs dikwijls manu militari werd verspreid.De grootste gesproken taal , het zuidelijke Languedoc ( gesproken tot midden -Frankrijk) is zo goed als verdwenen.
Een ander markant voorbeeld is het harder klinkend dialect,het Castilliaans ( uit Castilla La Viega) in Spanje. Het was de taal van de Reconquista en had dus prestige daarom. Dit werd ook centralistisch opgelegd vanuit Madrid.De cultuurtaal Catalaans, sterk verwant met het Languedoc trouwens, dat sterke bindingen had met de culturen in het middellandse zee-gebied werd genegeerd vanwege te gevaarlijk voor het centralisme. De elite in Catalonië spreekt Catalaans met grote fierheid en de inwijkelingen en gastarbeiders spreken het Castilliaans. Als de Catalanen het Castilliaans spreken doen zij het dikwijls beter en accentlozer dan zij die het als moedertaal hebben. Dat doen de Basken trouwens ook.
Door het Nederlands niet te verbieden als taal is de opzet van het francofone belgië mislukt.Men ging er ten onrechte van uit dat de verfransing vanuit de hogere sociale klassen in een watervaleffect de taal volledig zou doen verdwijnen in Vlaanderen.Ook het onmogelijk maken van hoger onderwijs in de volkstaal zou dit doel dienen.
De standarisering van het Nederlands in de 19 de eeuw ,waarbij Vlaanderen zich vanuit een minderheidspositie moest richten naar Nederland ,heeft ook het verdwijnen van de taal voorkomen. Dus opzet mislukt voor belgië over heel de lijn."De taal is het Volk" is geen loze slogan.
Het Frans is trouwens geen oorspronkelijke volkstaal in Wallonië. De Waalse talen zijn géén dialecten van het Frans zoals dikwijls verkeerdelijk wordt aangenomen ,er is geen standarisering geweest en zijn daarom zo goed als uitgeschakeld en vervangen door het Frans. De Waalse talen staan dichter bij het Latijn dan het Frans.
Aramburo
De VRT onder vuur : Bourgeois zal het oplossen.
Wat grappig ! Uitgerekend de ondemocraten van de Europese Unie tasten de Onvlaamse Overbodige Openbare Omroep in het kruis en de verantwoordelijke uitvoerende notaris van dienst, Geert Bourgeois, roept uit naam van de 3.000 verongelijkte personeelsleden "Au". Zo zien we hoe een zelfverklaard politiek-correct Vlaams-nationalist zich in de arena waagt, om de kromme VRT recht te pleiten.
Openbare Omroepen moeten zich plooien naar EU-richtlijnen die de lokale machthebbers niet zinnen, want voorlichting van de burgers voert iedere lidstaat naar eigen inzicht uit. Vooral ter promotie van het eigen regime. Zo is het gegroeid en alnaargelang de graad van democratisch besef, wordt neutraliteit in mindere of meerdere mate getolereerd. In Vlaanderen weten we dat de VRT onder het regime van de haatpredikanten Bert de Graeve en diens opvolger , de autoritaire kierewiet Tony Mary, de grootste politieke partij van het land, liet doodzwijgen of enkel vermelden in een negatieve samenhang. Inmiddels zou die beslissing "verdampt" zijn, alhoewel sommige journalisten daar nog niet van op de hoogte zijn.
Zoals de revolutie de eigen kinderen verslindt, is ook Europa druk in de weer om de eigen lidstaten compleet op te slorpen in het logge administratieve staatsapparaat dat de EU is en wil men de omroepen gladstrijken, uniformiseren, ontdoen van hun identiteit, voor zover die er is.
De BRT (laten we de V weglaten, daar voelt iedereen zich beter bij, ook wij) is steeds de privé-speeltuin geweest van de partijpolitiek. In de jaren '50 greep de socialist Piet Vermeylen reeds officieel in om de redactie van het toenmalige NIR te dwingen tot het verzwijgen van de juiste toestand bij een betoging in Brussel. Toen werkten er slechts een honderdtal personeelsleden bij de Openbare. Momenteel zijn het er 3.000 en beschikt men aan de Reyerslaan over 12.000 miljoen franken (300 miljoen euri) om de domme kijkers en luisteraars in slaap te wiegen. De vakbonden vervangen de personeelsdienst en het HRM, de arbeidsreglementen worden door de syndicaten opgemaakt, uurroosters, taakverdelingen, loonstructuren, bevorderingen, kortom heel de mikmak, zijn onderhevig aan interne, stalinistische vakbondscontroles. Wie het niet graag hoort, stoppe zijn hoofd in het zand.
Bovendien tekent de 0000 in 2007 een jaarverlies op van 7,4 miljoen euri, of 300 miljoen franken. Bourgeois liet zijn neus een vreugdedans uitvoeren, want in 2006 bedroeg het verlies 19 miljoen euri (760 miljoen frank). We gaan er op vooruit, kraaide de minister en de logeman achter de schermen, Guy Peeters, voorzitter van de Raad van Bestuur, knipoogde, zodat de camera's hém niet in beeld zouden brengen, want machtige mannen willen anoniem blijven. En die van de loge hebben het allemaal achter de mouw.
Waar het op neerkomt is dit : Bourgeois sluit zich al jaren kritiekloos aan bij de stelling dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor de informatie en de ontspanning van de burgers. "Dàt is de taak van een sterke openbare omroep." Dat is volgens ons ook de politiek dieJoseph Goebbels volgde, alhoewel iedere poco nu zal balken, dat de objectiviteit, de neutraliteit, de democratische controles, en andere bla-bla deze beschuldiging tegenspreken.
De objectiviteitszin van vele journalisten bij de nieuwdienst, mag terdege in twijfel getrokken worden. Als wij het niet doen, zorgen verschillende dames en heren zelf voor hun eigen ontmaskering via interviews die ze graag toestaan aan linkse blaadjes zoals Humo. (Tussen haken : onze hoop blijft gevestigd op enkele jongere journalisten, die ook al zijn ze politiek-correct, de professionele moed opbrengen neutraliteit na te streven).
Anderzijds zijn wij van oordeel, op basis van het misgroeide waterhoofd dat de VRT geworden is, dat de overheid géén enkele verantwoordelijkheid moet opnemen voor onze ontspanning. Ook die sectoren zijn bevolkt door linkse, arrogante personages die het niet kunnen laten hun eigen beperkte maatschappij-visietjes op te dringen aan de domme kijkers. Met twijfelachtige programma's, het opvoeren van "gasten" uit steeds hetzelfde stalletje en terloopse opmerkingen om de eigen linksigheid in het zonntje te zetten. Bespaar ons de grappige wijsheden van Ben Crabbé of de diepe filosofische inzichten van het genie Geena Lisa.
kleine afbeelding van kleine man
Over heel dat instituut, dat volgens ons een tweede Sabena op Vlaams niveau is , hopen zich weer eens onweerswolken op. Europa wil enerzijds de financieringen beknotten (wat een goede zaak is) anderzijds de vervlakking in de hand werken, om mogelijk rebelse geluiden te smoren via openbare omroepen van de lidstaten. Men heeft onthouden, dat in het voormalige Oostblok radio en televisie de symbolen bij uitstek waren van het verzet tegen de dictatuur. In Vlaanderen zie ik Martine Tanghe of Lieven Verstraete de Portugees Barroso niet betaarten, maar je kan nooit genoeg op veilig spelen
De advocaat van de 0000 is een man die in eerste instantie nog steeds bezig is, zijn fractie te laten accepteren als een heuse beleidspartij en daarvoor praat hij elke miskleun van de VRT goed en komt hij regelmatig aandraven met supplementaire kredieten en verzwijgt hij elke kritiek op het huis van wantrouwen. Hij laat zich oren aannaaien door de peperdure verslagen en rapporten die vertrekken vanuit de Reyerslaan om de politici te overbluffen. Wat is die man toch gespeend van elke kritische zin !
U weet wat wij ervan vinden : een groot democratisch debat over de zin van een openbare omroep, een deontologische code voor de journalisten, en een ferme reorganisatie van dit volledig uit de hand gelopen instituut van de grootheidswaanzin en onkunde.
Zo, is dit geen mooi begin van de laatste week van de grote vakantie ? We zijn weer tegen alles en iedereen. Behalve ons heilige zelf. Zo hoort dat in de Weireld die van iedereen is maar zeker van ons.
De gestroomlijnde media van de linkerzijde hebben al lang beslist dat hun kandidaat voor de presidentsverkiezingen in Amerika Barack Hoessein Obama zal zijn. En daarmee uit.
Dag na dag wordt de man met het saaie uiterlijk en de voorspelbare verklaringen ons voorgesteld als een genie dat de Amerikanen in een nieuwe Nieuwe Wereld zal binnenleiden. Dit, na 8 jaar in de hel vertoefd te hebben die opgepookt werd door de domme Bush. Ver van ons te beweren dat de Republikeinen een schitterend beleid hebben gevoerd. Maar Bush werd wel herverkozen voor een tweede termijn. Al wie over enig democratisch rechtvaardigheidsgevoel beschikt, legt zich bij deze beslissing van de Amerikaanse kiezer neer.
Dat zullen wij ook doen als Hoessein geroepen wordt tot het hoge ambt. Maar dit is nog lang niet zeker, want de kansen van McCain stijgen. Hoe vaker de media de Democraat met het geheimzinnige verleden opvoeren, des te meer vragen er over hem rijzen.
Dat hij als vice-president een oudere en bekwame senator heeft gevraagd, is zoals McCain opmerkte, een bewijs van de eigen onervarenheid op het vlak van buitenlands beleid. Precies dat wat de Europeanen zo euforisch maakt over Obama. Europeanen hebben al lang hun neus voor het herkennen van bekwame politici verloren. Tenzij u wild bent van schitterende talenten als Gordon Brown (die niet eens verkozen werd), JP Balkenende, Moeke Merkel en zeker niet te vergeten, onze eigen sportreporter uit Peking Nonkel Kruk (Leterme voor de nieuwe lezers)
Met de Amerikaanse conventies voor de deur, kan u zich in de komende weken verwachten (zeker bij de 0000) aan overdosissen Obama-rethoriek en bejubeling. De VRT-correspondent met het trieste gelaat uit de Verenigde Staten, kan best een vitaminenkuur beginnen, om vrolijk over te komen. Als hij een duo-gesprek voert met Martine Tanghe, zal het oude professionele vuur tussen die twee weer oplaaien. Helaas voor de kijkers.
Ray
Politieke Correctheid, de grootste vijand van het vrije denken - door PIM
Mag ik dit even toevoegen aan de overigens vrij juiste omschrijving van Wikipedia. Met verontschuldigingen voor het filosofische taalgebruik.
De oorsprong van het politiek-correcte denken ligt in het werkstuk "Repressive Tolerance" (let op de titel!!) van de marxist Herbert Marcuse uit 1965. Eén van de helden van de linkerzijde tijdens de mei-68 dagen. Hij was het toenmalige boegbeeld van de Frankfurter Schule. Maar ook andere marxistische intellectuelen, zoals Adorno en Habermas, waren gewonnen voor het zogenaamde “cultureel marxisme”. Net zoals de Italiaanse marxist Gramsci, die reeds in de jaren twintig hier een voorbeeld van was. Maar door dit te doen (of beter gezegd te moeten doen) bewezen ze in feite zelf het failliet van de dialectiek van het orthodoxe marxisme. Want in het orthodoxe marxisme was wat “de bovenbouw” werd genoemd (de cultuur, het denken, de morele inzichten) het rechtstreekse gevolg van “de onderbouw” (de sociaal-economische levensomstandigheden). Maar omdat Marcuse en co ook wel inzagen dat de maatschappelijke realitiet niet zo simpel in elkaar zat (cfr. wat er toen in de Sovjet-Unie gebeurde) kwamen zij op het idee van het cultureel marxisme. Vermits “de mensen” niet automatisch tot inzichten kwamen die deze marxisten voor ogen hadden (het alleenzaligmakende collectivisme en altruïsme) gingen zij dit proces een handje helpen. M.a.w. ze gingen zich exclusief toeleggen op deze “bovenbouw”. En dat deden ze door het ‘politiek-correcte’ gedachtengoed uit te vinden. Je hoeft geen filosoof te zijn om in te zien dat dit uiteindelijk moet uitmonden in dictatuur, een intellectuele dictatuur. Hier werd dus de blauwdruk gelegd van wat wij nu het politiek-correcte “denken” noemen. Iets wat we nog elke dag in de klassieke media meemaken. Hoewel het meer dan waarschijnlijk is dat de derderangsjournalisten die Vlaanderen “rijk” is zelf niet weten waar hun politiek-correct jargon zijn oorsprong vindt.
Het cultureel marxisme is derhalve een van de meest uitgesproken aanvallen op de vrije meningsuiting. Het draagt de kiemen van de verstarring en de intellectuele oppressie (of zoals Marcuse het cynisch noemt de “repressieve tolerantie”) op de meest uitgesproken manier in zich. De blufferige attitude van het ‘Grote Linkse Gelijk’ doodt elke vorm van kritisch denken. Alle linkse regimes zijn eraan ten onder gegaan. En gelukkig maar. Het is ook daarom dat alle rechtse bewegingen in Europa op een of andere manier het woord ‘vrijheid’ in hun benaming hebben. Vrij van deze repressieve tolerantie (een bewuste contradictio in terminis) van de Frankfurter Schule en zijn cultureel marxisme.
Zo omschreef Oriana Fallaci het treffend:
Met hun onbeschaamdheid, hun aanmatiging, hun INTELLECTUEEL TERRORISME, hetzelfde intellectueel terrorisme dat ze uitoefenden tegen iedereen die niet zo dacht als zij. Zodat iedereen die niet communist was, werd beschouwd als reactionair, een idioot, een troglodiet. (De woede en de trots pag. 126).
Eigenlijk kan deze linkse politiek-correcte (intellectuele) dictatuur het best als volgt worden samengevat: ‘Wie niet mét ons is, is tegen ons en wie tegen ons is zullen we dwingen mét ons te zijn’. Politieke correctheid is de grootste vijand van het vrije denken.
PIM
Tellen, mistellen, vertellen : bij de publieke omroep
Volgens Belga waren er op de IJzerwake 5.100 deelnemers.
Sommige kranten namen dit getal over (op hun webstek):
De Standaard: (met bronvermelding): 5.100. Later op de avond werd dat: ruim 5.000.
Drie kranten spraken van "ruim 5.100", namelijk:De Morgen, Het laatste Nieuws en De Tijd.
Het Nieuwsblad had het over "ruim 5.000".
En bij VTM (webstek): "zo'n 5.000".
De aan de Loge verkochte kranten: Gazet V Antwerpen en Belang V Limburg: Die grosze Stille: niets gehoord of gezien. (Welke Vlaming en welke katholiek koopt zoiets nog!)
En nu DE VRT: 1. vrouwelijke nieuwslezer(es) (13 of 18 uur?): 2.500 deelnemers. (tiens)
2. zelfde dame, die inmiddels wat heeft bijgeleerd, nieuws van 19 uur: 4.000 deelnemers. (aha, we komen al dichter)
3. Eén uurtje later, Becaus met de geile stem, nieuws van 20 uur: 2.500 deelnemers. (oooh)
4. Webstek van de VRT.: "zo'n 5.000"!!! (bingo!)
Wat soort telraam gebruiken ze daar?
Maar ja, je moet dat begrijpen: als het over "extreem rechts" gaat, dan slaan zo nu en dan de stoppen wel eens door!
Bovendien hadden ze ook "uniformen" gezien, en "vlagvertoon"!
Een mens zou voor minder "in shock" geraken.
(Overgenomen van een vriend die wèl kan lezen èn rekenen
net zoals de meeste journalisten die men niet bij de VRT vindt)
Wim Peeters
The End !
Hier zijn we nu van verlost : Terug naar Grotemensenland
Vlaanderen is eerder lid van de EU dan Turkije.
Dat is niet erg. De regio’s zijn de redding van de EU, zegt Frank van den Heuvel.
Deze zomer begon met het verdere uiteenvallen van België en eindigt met de voortgaande versplintering van de Kaukasus. De regionalisering slaat overal toe in Europa. Van Abchazië tot Vlaanderen, van de Kaukasus tot de Pyreneeën. Deze ontwikkeling heeft gevolgen voor de natiestaten en voor multilaterale organisaties als de EU en de NAVO, met nieuwe risico’s en een ingewikkelder wordende landkaart.
De komende jaren zal het aantal lidstaten van de Europese Unie groeien – en wel van binnenuit. Er komen nieuwe –of liever oude – landen bij: Schotland, Catalonië, Lombardije, Beieren en Vlaanderen profileren zich steeds meer als zelfstandig land. Het past in de ontwikkeling die in Midden- en Oost-Europa al vijftien jaar bezig is en die recentelijk met de nieuwe staat Kosovo en de balkanisering van de Kaukasische regio weer een stap verder is. Spanje, bevreesd voor Catalanen en Basken, erkent Kosovo niet uit angst voor precedentwerking. Maar dit is onzin – de precedenten hebben we al lang gehad met Slovenië, Slowakije, Montenegro, Macedonië en vele andere regio’s. De trend is al jaren bezig: de grote landen vallen uiteen en nu zijn de kleinere aan de beurt
Mensen en volkeren hebben behoefte aan een eigen identiteit in een wereld die met een uitbreidende EU en de mondialisering steeds groter wordt. De landkaart van het oude Europa komt geleidelijk terug. Hier moet de politiek op voorbereid zijn.
Waar de laatste decennia de regio (provincie) tussen wal en schip viel, tussen gemeente en nationale staat, zien we in een zich ontwikkelend Europa dat de natiestaat klem komt te zitten tussen regio en Europa. Of, om het anders te zeggen, we gaan qua indeling terug naar de Middeleeuwen. Ook toen waren de regio’s dominant en was de natiestaat een formaliteit. Hoofdsteden, koningen en keizers konden een heel rijk nooit echt besturen.
Het primaat lag bij de regio’s. Zelfs in het ogenschijnlijk grote Heilig Roomse Rijk, de Habsburgse Dubbelmonarchie en het Russische tsarenrijk wemelde het van de zelfstandige regio’s. We kenden Beieren, Savoye, Genua, Piemonte en de Spaanse regio’s. We zien dit terugkomen, op alle plaatsen in Europa.
Sinds de val van het communisme keert alles ten oosten van Wenen-Berlijn terug naar de eigen grenzen. Voormalig Joegoslavië, de Baltische staten, de Kaukasische regio, overal gaan mensen terug van het grote, anonieme rijk, waar eigen taal en cultuur ondergeschikt waren aan centralisme, naar de eigen cultuur. En natuurlijk spelen soms ook financieel-economische issues mee zoals voor de Vlamingen in België en voor de Noord-Italianen in hun drang het zuiden af te stoten. Maar de cultuur, iets duurzamers, is leidend. En wanneer we over een aantal jaren terugkijken en zien dat de historisch bekende lappendeken van Europa weer terug is, dan zullen we de twintigste eeuw juist als de grote centralistische uitzondering zien.
Is het verontrustend wat er gebeurt in België? Neen, en de ontwikkeling is ook volstrekt logisch. Waarom zouden mensen in Centraal- en Oost-Europa wel regio’s mogen vormen en in West-Europa niet? Het geeft het kunstmatige karakter van grote landen aan.
Hoe moeten we als Nederland hier tegenaan kijken? Nederland heeft de afgelopen decennia bijna iedere deling, onafhankelijkheidsverklaring en verzelfstandiging in Europa gesteund. Dan zou het vreemd zijn om de Vlamingen te onthouden wat zíj graag willen.
Op enkele punten is de bovengeschetste ontwikkeling eveneens voor Nederland relevant. Ook Nederlandse regio’s en provincies hebben slechts enkele gemeenschappelijke delers, die al gauw ophouden bij koningin Beatrix en het voetballende Oranje. Verder voelen veel mensen zich primair Fries, Limburger, Brabander of Zeeuw. In de grensprovincies speelt een dynamiek die zich weer weinig van landsgrenzen aantrekt. Voor Groningers en Tukkers ligt Duitsland dichterbij dan Den Haag. Groningen richt zich steeds meer op de Noord-Duitse regio en zelfs op de Baltische landen, hetgeen vanuit historisch perspectief met de Hanzeroute in gedachte, niet vreemd is. Sterker, misschien is deze historische Hanzelijn wel beter en natuurlijker voor Groningen dan de lang beloofde Hanzespoorlijn van Amsterdam naar Groningen, die er nooit kwam.
Noordrijn-Westfalen zoekt samenwerking met Nederland en België. In Zuid-Nederland opereert Limburg prima in de drielandenregio en kan daar ook met zijn taal veel beter uit de voeten. De Belgisch-Limburgse gouverneur Steve Stevaert pleitte vorig jaar voor het weer samenvoegen van de twee Limburgen, maar dat doorkruist de aanstaande Vlaamse autonomie dan weer. Brabant en Zeeland werken zoveel samen met Vlaanderen dat de vroegere smokkelgrens tot handelsroute is gepromoveerd.
Het gaat hier niet meteen om sterke separatistische bewegingen, maar de hang naar eigen identiteit wordt eerder meer dan minder. En wanneer België daadwerkelijk overgaat tot een splitsing – of beter: wanneer Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart – zal een dynamiek loskomen in Zuid-Nederland die we nu nog niet kennen. Misschien volgt Zuid-Nederland historische wortels en gaat dan samen met Vlaanderen, het hertogdom Brabant van Den Bosch tot de Franse grens.
Over economische kans van slagen hoeven we dan niet te vrezen, want de sterkste delen van Nederland en België komen dan bij elkaar. De ‘restanten’ zullen eerder moeten vrezen voor economische teruggang. Kan bijvoorbeeld een zelfstandig Wallonië, eens het economisch wonder van het Europese vasteland, omdat het de Industriële Revolutie vanuit Engeland het eerst oppikte, overleven? Een land als Slowakije, dat zich onderdrukt en berooid afscheidde van Tsjechië, floreert en is één van de snelle groeiers in Oost-Europa.
Opmerkelijk is overigens dat in Midden- en Oost-Europa de armere en onderdrukte regio’s (Slowakije, Macedonië, Kosovo) zelfstandig willen worden, terwijl het in West-Europa juist de rijkere gebieden zijn (Beieren, Lombardije, Vlaanderen) die naar autonomie streven.
Natuurlijk kun je je afvragen of kleine landen, regio’s met slechts enkele miljoenen – in de Kaukasus 150.000 inwoners – levensvatbaar zijn, maar mensen die in termen van cultuur en historie denken hebben andere drijfveren. Een regio heeft een langere historie dan een gekunstelde natie. Landsgrenzen worden getrokken door politici, regiogrenzen door mensen. De balkanisering kan ook buiten Joegoslavië toeslaan.
Overigens is het op andere continenten niet anders. Aan alle grenzen van het Sovjetrijk is de laatste twee decennia gemorreld en vaak succesvol. En nu lijkt China, dat de schade lang heeft kunnen beperken tot de afscheiding van Taiwan, aan de beurt: Tibet wil onafhankelijk worden en de moslimgebieden in West-China roeren zich eveneens.
Terug naar Europa, waar we de regionalisering het sterkst zien. Europa is niet populair bij de mensen. Afwijzingen (Frankrijk en Nederland), scepsis, nipte ‘referenda-overwinningen’ en een algehele twijfel over de uitdijende Europese Unie, die tot voor kort zo overzichtelijk en herkenbaar was, ondergraven de unie. Met de kandidatuur van Turkije zijn deze twijfels en negatieve gevoelens verder toegenomen. De EU is te anoniem geworden.
Hoe komt dit? De laatste decennia werd Europa gemaakt in Brussel en de hoofdsteden en niet in de regio’s, bij de mensen. Waar veel mensen afkerig zijn van het bureaucratische en abstracte Europa, zijn ze dat niet van regionale samenwerking of het nu om regio’s binnen een land gaat of over samenwerking over de grens. En wanneer politici zoeken naar een oplossing voor Europa ligt deze in het Europa van de regio’s, die vervolgens dan weer prima kunnen samenwerken.
Dat is even slikken voor nationale politici die Europa vorm willen geven vanuit de natiestaat. Maar het denken in regio’s kan juist een kans zijn. De zelfstandige regio’s binnen de EU die allemaal cultureel en economisch alleen verder willen, maar op andere gebieden te klein zijn, zullen juist op deze terreinen de samenwerking nodig hebben en deze ook zoeken. En dan blijkt de EU ineens heel relevant en waardevol. De regionalisering kan Europa, als het Europa van de regio’s, verder helpen, het doet recht aan de identiteit van mensen. Iedere regio kan zich ontplooien waarin hij goed is en waarin hij zich het meest thuisvoelt. The Economist schreef onlangs: ‘Even in a border-free Europe, everyone wants a homeland’. En ook in Nederland hadden in de 17e eeuw juist de provincies, de regio’s, het primaat.
Hoe moet de EU omgaan met deze ontwikkeling? Hoe moet de NAVO hierop reageren? In België wordt openlijk gesproken over een confederatie naar Zwitsers model. Dat zou echt het einde zijn, want confederaties als in Zwitserland en de Bondsrepubliek zijn juist van onderop gegroeid: kleine gebieden wilden samenwerken en gezamenlijk sterker staan. In België vindt nu het omgekeerde plaats: de confederatie als laatste tussenfase voor zelfstandigheid. Kortom: de aanvraag van Vlaanderen als zelfstandige natie en dus nieuwe lidstaat van de EU komt er aan.
Wanneer één regio deze stap gezet heeft zullen er meer volgen. Het kan de EU juist weer nieuwe relevantie geven, maar de EU moet er dadelijk wel op ingericht zijn. Het is de vraag of de huidige, vernieuwde, Europese Grondwet dat is. Tijdens de topbijeenkomsten van de regeringsleiders van de EU worden veel zaken besproken, maar de idee van de regionalisering is geen agendapunt. En dat is ook niet vreemd, want nationale politici zullen de laatste zijn die deze trend en ontwikkeling willen erkennen.
Dus in plaats van het hoofd te breken over een eventuele toetreding van Turkije tot de EU (al meer dan veertig jaar een agendapunt) kunnen de regeringsleiders beter nadenken over hoe te handelen wanneer binnen nu en vijf jaar Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart en een aanvraag tot lidmaatschap van EU indient.
Het wordt tijd om na te denken over hoe het Europa van de regio’s vorm te geven. En voor de leiders van de NAVO zal deze puzzel en lappendeken een minstens zo grote uitdaging zijn.
Frank A.M. van den Heuvel is lid van het bestuur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA.
Het is eigenlijk een vast patroon, als Caro en ik op de markt komen gaan we eerst naar de viskraam. Een keuze van wat wij gaan eten wordt gewoonlijk gemaakt aan de hand van het aanbod. Na een overzicht op de verschillende soorten vis te hebben genomen, begint het overleg. Zal ik paling in het groen maken, of rog met kappertjessaus, of mosselen vraagt Caro mij dan. Ach ik mag alles, en dus doet het er niet echt toe, maar als ik dan even in een oogopslag de prijs van de paling zie, kies ik voor een van haar alternatieven. Vis gekocht, groenten, en andere benodigdheden, en de tocht huiswaarts kan beginnen. Maar dat gaat niet zonder de onafscheidelijke koffie die nog moet gedronken worden op de vaste plek. Terwijl Caro al richting koffie stapt, loop ik even naar de wagen om de vis en andere snel bederfbare waren in een koelbox te steken, kwestie van voedselveiligheid. Je hoort zo vaak van die nare dingen vertellen, omdat mensen niet met de nodige aandacht met hun eten omgaan. Ik begeef me naar ons rendez-vouspunt “ De Krokefant “ . Caro heeft het laatste tafeltje op het overdekte terras ingepalmd. De koffie en ice tea werden besteld en het bekijken van andere mensen kon beginnen. Omdat er nog 1 stoel vrij was vroeg een heer op leeftijd of het stoorde dat hij er bij kwam zitten. Uiteraard lieten we de man aanschuiven. Ja, ja zei hij, stopte even, ja hier is het nog gezellig zitten, frisse lucht en een aangenaam uitzicht. Dat is wat anders dan bij ons op de Luchtbal, de Janssens die wilt ons daar gaan vergeven. Het klonk net of hij had het over een rattenplaag die met drastische middelen moest worden aangepakt. Ja, heel die zever met het project van de Langewapperbrug, dat begint bij ons. Stel u voor al die auto ’s die daar boven onze hoofden gaan rijden, we gaan al die smeerlapperij binnen doen hé. Ik moest hem bekennen dat de naam en het hele project me wel bekend waren, maar dat ik enkel maar wist van wat ik er op ATV van gezien had. Mijn uitleg ontlokte hem de opmerking “ kijken jullie naar ATV ?” meneer neem mij niet kwalijk maar daar kijk ik niet meer naar. Ik was eens live bij een uitzending van wakker op zondag met Karl Apers. Men had ons al in de studio gezet met een halve kop koffie en ne koffiekoek. Karl kwam de studio binnen zonder ook maar iets te zeggen tegen de aanwezigen. Ik zei hem,dat zal zijn om niet uit zijn concentratie te geraken of zo. Nee, nee de politiekers die binnen kwamen zeiden ook niets, met 1 uitzondering, Annemans die begroette de aanwezigen. En er was nog een journalist van de GVA bij, ene Moulinex of zo. Lex Molenaar zei ik. Ja Lex Moulinex dat is hem. Maar die wist ook niet veel in te brengen hoor. Onze dranken waren leeg, Caro en ik maakte aanstalten om door te gaan. Wacht zei hij, dit wil ik nog even vertellen. De uitzending was gedaan, iedereen gaat door, en ik maakte er gebruik van om iets aan Annemans te vragen. Sorry zei hij, men verwacht mij nog bij de VRT rond 11.30u. maar ik geef u dit nummer, bel dat morgen na 09.00u en men zal u daar helpen. Zeg maar dat ik u heb doorverwezen. Wel ik heb gebeld en mijn antwoord gekregen, die man is van zijn woord En ik vertel het aan al wie het wel en niet wil horen. Onze onverwachte gezel wist natuurlijk niet dat hij mij daar niet moest van overtuigen, maar ik zag dat het hem voldoening gaf dit te kunnen vertellen. We namen afscheid keerden huiswaarts, en hebben s’ avonds schelvis gegeten.
Met Vlaamse groet,
Walter
24-08-2008
Roma zigeuners mishandelen Nederlanders : de schuld van de Romeinse burgemeester zegt VRT
Sommige redacteurs bij de VRT doen er alles aan om de naam van hun instelling te herdopen tot de 4 Nullen (0verbodige 0nvlaamse 0penbare 0mroep). Ze rillen van al wat Vlaams is en als er een zweem van Identiteit te ontwaren valt in de internationale politiek, moet dat sofort rauw afgesnauwd en in de extreem-rechtse hoek geduwd worden.
U hebt het verhaal gehoord van het Nederlandse echtpaar dat per fiets Europa doorkruist en in de omgeving van Rome nabij een vervallen boerderij toestemming vraagt aan drie Roma-herders of ze aldaar kunnen overnachten. Si, si, prevelen de aangesprokenen en 's nachts gaan ze binnen in het tentje bij de twee sportieve en uitermate naïeve toeristen, ze eisen geld, delen meppen uit, verkrachten het vrouwtje en keren voldaan terug naar de schapen. Het was weer eens wat anders, vannacht.
De redactie van de 0000 vertelt dit incident en toont erbij een foto van de nieuwe Romeinse burgemeester van de Allianza Nazionale met de door niemand gevraagde duiding dat "deze man de mond vol heeft van extra beveiliging en de Roma's en andere vreemdelingen uit de stad verjaagt".
Dat is volgens de eencelligen van dienst op de redactie de verklaring van het misdrijf : als die arme Roma's in de Heilige Stad waren gebleven, hadden zij zich niet misdragen, maar nu zij verplicht worden om in de barre Romeinse natuur te leven, vergrijpen zij zich aan toeristen. De schuld van de misdaad ligt bij het rechtse stadsbestuur. Zo maakt men nieuws bij de 0000
Zullen wij in onze steden en gemeentes waar linkse socialisten de dans leiden, bij elk vergrijp door vreemdelingen (en dat gebeurt al eens) telkenmale de burgemeester verantwoordelijk houden ? Janssens, Beulemans, Termont, Willockx e.a. zetten ook altijd een grote mond op. Helaas is de beveiliging van hun burgers NOOIT prioritair, de bescherming van het geboefte is belangrijker.
Ray
6.000 overtuigde Vlaams-nationalisten bij de IJzerwake
Voor de zevende keer verzamelde het bewuste Vlaanderen nabij het monument van de Gebroeders Van Raemdonck met de leuze : "Nu : durven met Vlaanderen".
Wij zeggen zesduizend aanwezigen, niet om het aantal op te drijven maar voortgaande op wat we hoorden via de organisatie over de verkoop van toegangstickets. Die organisatie levert trouwens elk jaar puik werk : wat niet meer is dan drassig weideland wordt omgetoverd in een openlucht-theater met reuzenpodia, geludisinstallaties, een giga feesttent en duizenden zitplaatsen.
De plensbui voor de aanvang was een toemaat die om stipt elf uur stopte en heel even tijdens de toespraak door IJzerwake-voorzitter, hernam, maar dat was klaarblijkelijk een gewild regie-onderdeel want Vanslambrouck vroeg er om met zijn donderpreek. Vanzelfsprekend schuwde hij de politieke actualiteit niet en Jan Maria De Dubbeldekker werd ontmaskerd als de schertsfiguur die hij is. Hopelijk hebben de talrijke aanwezige Vlaams Belang mandatarissen het ook gehoord en bergen zij voorlopig de verdere Forza Flandria dromen op, vooraleer het nachtmerries worden.
Dr. Gui Celen, de nieuwe voorzitter van Pro Flandria en nog meer academische verenigingen oogstte grote bijval toen hij zijn redevoering opende door de aanwezigen toe te spreken : "Mijn beste Griezels, Mentaal Gehandicapten, Mestkevers, Racisten, neo-nazi's en andere Vlamingen ..." Hij adviseerde de leden van IJzerwake om hun slogan "Nu : Durven met Vlaanderen" te wijzigen in "Doèn !Dokter Celen mag onze redactie vervoegen. Een dokter in de omgeving is ook handig als er eentje van ons de Spaanse diarree krijgt na lectuur van de Morgen. En zijn duidelijke taal bevalt ons ten zeerste.
Na de eed van trouw aan Vlaanderen, klonk uit de kelen van 6000 enthousiaste en niet klein te krijgen Vlaams-nationalisten, begeleid door het orkest en het koor onder leiding van Jan Fossey en Rik Swinnen Die Stem van Suid-Afrika, de Vlaamse Leeuw en de zesde strofe van het Wilhelmus.
foto's Wim Peeters
Wijzullen op de uitvaart zijn ... van het land B
Foto's Gerda De Ryck
Brood en Spelen in de stad van Beulemans !
Vier gewonden na massagevecht tussen Brusselse bendes
Twee zwaargewonden en twee lichtgewonden. Dat is de balans van een zware vechtpartij tussen leden van twee Afrikaanse jongerenbendes uit de Brusselse Marollen die zaterdagochtend plaats vond.
Volgens een ooggetuige waren er zeker twintig jongeren betrokken bij de confrontatie op het Vossenplein tussen de zogenaamde Stuivenberg- en Bagdadbendes.
De jongeren bekampten elkaar rond 5.30 uur om een onduidelijke reden met baseballknuppels en messen. Volgens het Brusselse parket kwamen ze terug van een feestje nabij de Zuidkermis.
Escalerende bendeoorlog
Twee twintigers raakten bij de bendeoorlog zwaargewond. Een van hen kreeg enkele messteken in de keel, maar zou intussen buiten levensgevaar zijn.
Het zit er al een tijdje bovenarms op tussen de verschillende stadsbendes van Brussel. Eerder deze maand werd een bendeleider op het Anneessensplein doodgestoken en werd het appartement van een rivaliserend bendelid kort en klein geslagen. Vijf personen werden naar aanleiding van dat incident opgepakt.
@ Gazet van Antwerpen
Bruxelles : de parel voor de multiculturele elite met zijn rijke diversiteit. U hebt de keuze tussen het broussegevoel, het woestijngevoel, de balkanfinesses, en natuurlijk de inheemse chi-chi kiekenfretters en cholesterolverzamelaars aangevoerd door burgemeester Beulemans. Binnenkort, met officiële toelating van de stadsmagistraten : "Jacht op Vlamingen, alle truken zijn toegelaten".
Vandaag 24 augustus 2008
Wij zijn vandaag hier
23-08-2008
Spoedsportbericht van PUP (Pino Uit Peking)
Beste Vlaamse vrienden en sportliefhebbers,
De spelen lopen op hun laatste, al dan niet gedopeerde, benen. Daarom een kleine terugblik aan wat er vooraf ging aan deze veel besproken en bekritiseerde OS. De nodige straffe, en minder straffe verklaringen die werden afgelegd, de diplomatische en relativerende woorden van IOC voorzitter Jacques Rogge i.v.m. de mensenrechten in China. We gaan hier de sympathieke Gentenaar niet citeren, noch bekritiseren, daar zijn andere “objectieve” broodschrijvers voor.
Verklaring van Philippe Rogge, de zoon van Jacques, op 23 januari 2008.
Geen enkele atleet mag tijdens de O.S. voluit praten. Het I.O.C. verplicht namelijk iedere deelnemer het Olympisch charter te ondertekenen. Artikelen 49 en 51 verbieden iedere vorm van protestmars, de b. atleten moeten bovendien akkoord gaan met een extra gedragscode of hun deelname kan geweigerd worden. We moeten oog hebben voor iedereen, niet alle ogen richten op een paar mensen die op het podium staan.
Uit Trends 09/05/2008
Donderdag is de Atletencommissie van het Belgisch Olympisch en Inter-federaal Comité ( BOIC ) bij elkaar gekomen in aanwezigheid van de delegatieleider voor Peking, Philippe Rogge om te debatteren over de situatie in China. Ook alle tot nu toe geselecteerde atleten waren uitgenodigd op de vergadering.
De Atletencommissie en de aanwezige atleten namen drie standpunten in. Ten eerste heeft iedere atleet het recht om vrij zijn mening te uiten en acties te overwegen, in overeenstemming met het Olympisch Handvest, maar zij hebben evenzeer het recht dat niet te doen. Er bestaat geen enkele morele verplichting.
Daarnaast wensen de atleten zich in alle sereniteit voor te bereiden op en deel te nemen aan de Olympische Spelen en drukken ze de wens uit dat eenieder deze wens respecteert opdat zij het beste van zichzelf kunnen geven op het ogenblik van de competitie.
Tot slot zijn de atleten er van overtuigd dat iedere vorm van boycot van de Olympische spelen de atleten zou benadelen en, globaal, negatieve effecten zou hebben.
Zeg nu zelf voor ieder wat wils, maar het komt er op neer, eigen deelname eerst. Eigen ( mogelijke plak ) eerst.
Vandaag trekt uw dienaar Pino weer enkele uren op journalisiek onderzoek in de verschillende atletendorpen en vertrekt hij tijdig met het vliegtuig richting b. zodat hij morgen aanwezig kan zijn op de IJzerwake in Steenstrate. Daarom kan er in de stand van de plakken die we hier nog doorgeven een verschil zitten met de “Officiële” berichtgeving, maar dat zetten we maandag graag recht. U kan mij zondag contacteren voor nadere gegevens en een handtekeningsessie na de plechtigheden in Steenstrate.
Vandaag nog een van de hoogtepunten voor het land b. mountainbike, op een prachtig kunstmatig aangelegd en zwaar parours. Het goud was voor de Fransman Absalon de 4 voudige wereldkampioen, het zilver ook voor een Fransman Peraud, de Zwitser Schurter nam het zilver. Sven Nijs had in de laatste ronde af te rekenen met krampen, hij reed lange tijd in 5de positie maar zakte langzaam naar achter, hij eindigde op de 9de plaats. Zelf had Sven gehoop op een plaats in de top 10. Aan zijn voorbereiding zal het zeker niet gelegen hebben, men mag zeggen dat hij hier obsessief mee bezig geweest is. En dat is geen verwijt. Sven hoopt in 2012 in Londen wel in het eremetaal te fietsen.
In het handbal voor vrouwen ging het goud naar Noorwegen, de Russische vrouwen pakten het zilver.
Het grote nieuws viel natuurlijk te rapen bij het springen waar onze Vlaamse atlete Tia Hellebaut de eerste gouden plak verwierf. Een diepgeroerd en welgemeend proficiat voor deze prachtige prestatie. Door de 0000 wordt deze overwinning misbruikt als een belgicistisch wapenfeit. Benieuwd of Karl Vanden Nieuwenhuysen vanavond de Brabançonne zal zingen. Sport heeft veel te maken met politiek en dat is spijtig want Tia is een aangename vrouw die enkel voor haar sport leeft.
Stand van de plakken bij de valiezen pakken.
Het land b. Nederland China USA
Goud 1 7 48 31
Zilver 1 5 17 36
Brons 0 4 27 36
Totaal 2 16 92 103
Volgende week zijn we er weer met de nabeschouwing.
Voor de laatste maal uit Peking, met vriendelijke groet,
PUP ( Pino Uit Peking )
Spectaculair treinongeval in Oklahoma
Een goederentrein ontspoort op 22.08.08 nabij Luther in Oklahoma (VS) en vliegt onmiddellijk in brand. Er volgen meerdere spectaculaire ontploffingen. Slachtoffers zouden er niet gevallen zijn.
Goud voor Tia Hellebaut : Geweldig !
2.05 meter - GOUD - Fantastisch !
De Navo vraagt, Maarschalk De Crem denkt na, maar wat vinden wij ?
Moeten militairen van het land B ingezet worden als grondtroepen met luchtondersteuning in Afghanistan ?
De NAVO heeft België gevraagd om grondtroepen in te zetten in het zuiden van Afghanistan. Dat zegt luitenant-generaal Gérard Van Caelenberge in Le Soir.
Begeleiding Het verzoek betreft het sturen van "joint terminal attack controllers" (JTAC). Dat zijn militairen die de grondtroepen begeleiden en indien nodig luchtsteun oproepen. Zij duiden de doelwitten aan met gps of laser en begeleiden de bombardementen.
Gevolgen Het leger denkt na over het antwoord dat het zal geven. Een positief antwoord zou de geest en de aard van de Belgische aanwezigheid in Afghanistan immers beduidend wijzigen. Het is de regering die uiteindelijk het licht op groen moet zetten.
Bron : Belga
Vlaamse Staat komt eraan
23.08.2008 08.59u - In een opiniebijdrage in NRC-Handelsblad (21.08.2008) voorspelt Frank van den Heuvel, bestuurslid van het Wetenschappelijk Instituut van de christendemocratische regeringspartij CDA, dat de onafhankelijke Vlaamse staat nakend is.
De komende jaren, aldus de auteur, zal het aantal lidstaten van de EU groeien: “Er komen nieuwe – of liever oude – landen bij: Schotland, Catalonië, Lombardije en Vlaanderen profileren zich steeds meer als zelfstandig land. Het past in de ontwikkeling die in Midden- en Oost-Europa al vijftien jaar bezig is.” Sinds de val van het communisme keert alles ten oosten van Wenen en Berlijn terug naar de eigen grenzen: “Overal gaan mensen terug van het grote, anonieme rijk, waar eigen taal en cultuur ondergeschikt waren aan centralisme, naar de eigen cultuur. En natuurlijk spelen soms ook fincancieel-economische issues mee zoals voor de Vlamingen in België (…) Maar de cultuur, iets duurzamers, is leidend.”
Deze trend is overigens perfect verklaarbaar: “Mensen en volkeren hebben behoefte aan een eigen identiteit in een wereld die met een uitbreidende EU en de mondialisering steeds groter wordt.”
Wat specifiek de Belgische situatie betreft, stelt Van den Heuvel dat de recente ontwikkelingen geenszins verontrustend zijn. Meer nog, ze zijn perfect logisch: “Waarom zouden mensen in Centraal- en Oost-Europa wel regio’s mogen vormen en in West-Europa niet?” Het CDA-bestuurslid geeft meteen ook aan welke houding Nederland in deze kwestie moet aannemen: “Nederland heeft de afgelopen decennia bijna iedere deling, onafhankelijkheidsverklaring en verzelfstandiging in Europa gesteund. Dan zou het vreemd zijn om de Vlamingen te onthouden wat zij graag willen.”
De aanvraag van Vlaanderen als zelfstandige natie in de EU komt er volgens de auteur in ieder geval aan en daar dan kan men zich dan ook maar beter op voorbereiden: “In plaats van het hoofd te breken over een eventuele toetreding van Turkije tot de EU (…) kunnen de regeringsleiders beter nadenken hoe te handelen wanneer binnen nu en vijf jaar Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart en een aanvraag tot lidmaatschap van de EU indient.”
@ Vlaams Belang
't Is zaterdag : hier zijn we met de oude doos
Er zijn weinig mensen die dit nog willen zien, maar uitgerekend voor hen is het dan hopelijk een kort aangenaam intermezzo. De anderen springen hier gewoon overheen en denigrerende commentaren knippen we weg. Maar dat weet u intussen.
Eindelijk pakt het land B een plak - Verslag door PUP (Pino Uit Peking)
Beste Vlaamse vrienden en sportliefhebbers,
Na mijn zeer boeiende ontmoeting met Mart Smeets 2 dagen geleden kreeg ik van onze hoofdredacteur een E post dat ik steeds maar zeur over mijn onkostennota maar dat die er eigenlijk maar gekomen is door lekker te gaan eten en drinken met mijn grote idool. Zou het niet beter zijn je met ernstige zaken bezig te houden? Toch wil ik even vermelden dat de collega ’s van de 0000 gisteren de ritwinst van Tom Boonen in de ENECO Tour aangrepen om een feestje te bouwen. Maar dat zal wel zijn bij gebrek aan gewonnen plakken bij de atleten van het land b.
Omdat de hoofdredacteur niet helemaal ongelijk heeft zijn we even in de geschiedenisboeken gedoken.
De Olympische spelen van 1920 werden in Antwerpen georganiseerd. Ook Amsterdam en Lyon waren kandidaat, maar Lyon haakte af nog voor de stemming. Omdat het Belgische volk zo geleden had onder de eerste Wereld Oorlog werden de spelen aan Antwerpen toegekend, zo ontstond het nieuwe Beerschot stadion. De openingsceremonie gebeurde in aanwezigheid van koning Albert 1. Duitsland en Oostenrijk werden niet uitgenodigd op deze spelen, Rusland bleef afwezig omdat het verscheurd was achtergebleven na de revolutie. Voor het eerst werd de Olympische eed afgelegd. Deze eer was weggelegd voor de Belgische schermer Victor Boin.
Vele gebeurtenissen zagen er toen heel anders uit dan nu. Zo duurden de spelen van 12 april tot 12 september, namen er 29 landen deel, en werden er in totaal 439 medailles uitgedeeld . er waren 2669 atleten ( 2591 mannen en 78 vrouwen ) aanwezig.
Voor de financiering van de spelen werd een beroep gedaan op vooral diamantairs en reders.
Om u een idee te geven van het gehalte van de Belgische atleten van toen een kleine vergelijking van behaalde medailles in 1920.
USA België Nederland
Goud 41 14 4
Zilver 27 11 2
Totaal 95 36 11
De eentalig Franse affiche uit 1920
Dan nu over naar de plakken van 2008.
Het snelwandelen 50 km. werd gewonnen door Italië in een tijd van 3.37.09.
In het beach volley nemen de Amerikaans mannen het goud. Dit is de 3de X op rij dat ze wonnen, ook in 2004 en 2000 pakten zij goud.
De eerste gouden Olympische plakken voor BMX werden binnengefietst door Frankrijk voor de vrouwen, en Letland voor de mannen.
Het I.O.C. vraagt een officieel onderzoek naar de leeftijd van 3 Chinese turnsters, men blijft beweren dat ze nog geen 16 jaar waren, eerder maakten we hier al melding van.
De dieren kunnen er zelf niet aan doen, maar 4 paarden werden “ betrapt “ op doping. Mensen kunnen ( soms ) nog zelf beslissen of ze spul pakken of niet. Dieren kunnen zich niet verzetten, daarom maakt het dit “ dopinggeval “ nog misdadiger.
De jonge rode duivels pakte naast de bronzen plak, en eindigen op de 4de plaats. De Brazilianen namen het brons na een zéér matige wedstrijd. 0 - 3
Op de 4 X 100 m. voor vrouwen pakte het land b. de eerste plak op deze spelen. Een mooi afscheid voor Kim Gevaert. Ook voor de 3 andere atletes een mooie opsteker. Dat vinden we fijn voor de meisjes maar niet voor b.
Tot groot genoegen van velen staat het land b. nog altijd op de 3de plaats
